abonnement Unibet Coolblue
  donderdag 20 april 2017 @ 21:39:57 #101
462746 Linus_van_Pelt
met blauw dekentje
pi_170365238
quote:
0s.gif Op donderdag 20 april 2017 21:38 schreef Tchock het volgende:

[..]

Gebeurt wel vaker natuurlijk.
Ja maar ik had eigenlijk gehoopt dat we intussen verder zouden zijn. :{
pi_170365246
quote:
0s.gif Op donderdag 20 april 2017 21:38 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Kunnen we dat dan ook weer doortrekken naar haarkleur, oogkleur misschien?
Dat ligt aan de rol, natuurlijk. Harry Potter had groene ogen in het boek, wat vrij essentieel was voor het plot, en daarom is Daniel Radcliffe een hele slechte cast wat dat betreft. Zo raar is dit toch allemaal niet?
  donderdag 20 april 2017 @ 21:40:47 #103
441812 KetchupFTW
Klassenstrijd der snacksauzen
pi_170365279
quote:
0s.gif Op donderdag 20 april 2017 21:37 schreef Igen het volgende:

[..]

Vraag ik me ineens af hè. Stel je maakt een film die zogenaamd speelt in de 17e eeuw, waarin Nigerianen met grote houten zeilboten naar Nederland varen en daar onontwikkelde Nederlanders tegenkomen die in tijgerkoeienvellen rondlopen en met houten speren haringen uit de Rijn vissen.

Nou even niet mekkeren dat haringen zoutwatervissen zijn okee?

Hoe zouden rechtse en linkse figuren op zo'n film reageren?
Heel de linkse westerse wereld ontzettend boos natuurlijk.
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
  donderdag 20 april 2017 @ 21:41:09 #104
441812 KetchupFTW
Klassenstrijd der snacksauzen
pi_170365299
quote:
0s.gif Op donderdag 20 april 2017 21:40 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dat ligt aan de rol, natuurlijk. Harry Potter had groene ogen in het boek, wat vrij essentieel was voor het plot, en daarom is Daniel Radcliffe een hele slechte cast wat dat betreft. Zo raar is dit toch allemaal niet?
Spoiler!
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
pi_170365317
quote:
1s.gif Op donderdag 20 april 2017 21:38 schreef Samzz het volgende:

[..]

Schouderklopje voor mij *O*.
Gefeliciteerd, je hoort nu bij de 1% van FOK! _O_
pi_170365324
quote:
9s.gif Op donderdag 20 april 2017 21:41 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Spoiler!
Als ik me niet vergis wordt dit in het eerste hoofdstuk van het eerste boek al genoemd.
  donderdag 20 april 2017 @ 21:41:40 #107
462746 Linus_van_Pelt
met blauw dekentje
pi_170365326
quote:
0s.gif Op donderdag 20 april 2017 21:40 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dat ligt aan de rol, natuurlijk. Harry Potter had groene ogen in het boek, wat vrij essentieel was voor het plot, en daarom is Daniel Radcliffe een hele slechte cast wat dat betreft. Zo raar is dit toch allemaal niet?
Mijn favoriet was dat moment dat ze nog eenmaal zeggen dat hij de ogen van zijn moeder heeft en dat er toen meteen geknipt werd naar de ogen van zijn moeder die bruin zijn in de film terwijl DR blauwe ogen heeft. _O-
  donderdag 20 april 2017 @ 21:42:03 #108
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_170365340
quote:
0s.gif Op donderdag 20 april 2017 21:40 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dat ligt aan de rol, natuurlijk. Harry Potter had groene ogen in het boek, wat vrij essentieel was voor het plot, en daarom is Daniel Radcliffe een hele slechte cast wat dat betreft. Zo raar is dit toch allemaal niet?
Mijn autistenbrein kan dat nog steeds niet handelen ;(.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  donderdag 20 april 2017 @ 21:42:37 #109
441812 KetchupFTW
Klassenstrijd der snacksauzen
pi_170365363
quote:
0s.gif Op donderdag 20 april 2017 21:41 schreef Tchock het volgende:

[..]

Als ik me niet vergis wordt dit in het eerste hoofdstuk van het eerste boek al genoemd.
Alsnog een spoiler.
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
  donderdag 20 april 2017 @ 21:43:04 #110
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_170365389
quote:
0s.gif Op donderdag 20 april 2017 21:41 schreef Tchock het volgende:

[..]

Als ik me niet vergis wordt dit in het eerste hoofdstuk van het eerste boek al genoemd.
Je vergist je niet.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_170365423
Heb ook wel een voorbeeldje van haarkleur: Olga in Turks Fruit heeft rood schaamhaar maar in de film werd ze gespeeld door een blondine.
  donderdag 20 april 2017 @ 21:44:04 #112
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_170365438
Ik snap nog steeds niet dat die ogen niet digitaal groen gemaakt konden worden ;(.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_170365443
quote:
0s.gif Op donderdag 20 april 2017 21:40 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dat ligt aan de rol, natuurlijk. Harry Potter had groene ogen in het boek, wat vrij essentieel was voor het plot, en daarom is Daniel Radcliffe een hele slechte cast wat dat betreft. Zo raar is dit toch allemaal niet?
Zou het bijvoorbeeld uitmaken of een bepaald blank geschiedenisfiguur met blond haar gespeeld zou worden door iemand met rood haar? Ik zoek een beetje de grens van of het verschil tussen huidskleur (etniciteit, ras?) en andere eigenschappen.
pi_170365476
quote:
0s.gif Op donderdag 20 april 2017 21:44 schreef Samzz het volgende:
Ik snap nog steeds niet dat die ogen niet digitaal groen gemaakt konden worden ;(.
Of lenzen
pi_170365488
quote:
0s.gif Op donderdag 20 april 2017 21:44 schreef Samzz het volgende:
Ik snap nog steeds niet dat die ogen niet digitaal groen gemaakt konden worden ;(.
Heb er wel eens wat over gelezen. Blijkbaar hebben ze het wel geprobeerd maar ging Radcliffe te veel tranen door de lenzen. Toen hebben ze het maar gelaten, wat zes zeven films later natuurlijk als een boomerang terug kwam.

Als ze de Star Wars-methode aanhouden komt er wel een geremasterde versie van alle films over een aantal jaar waarin ze Harry's ogen in elke film alsnog groen maken.
  donderdag 20 april 2017 @ 21:45:31 #116
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_170365500
quote:
0s.gif Op donderdag 20 april 2017 21:44 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Zou het bijvoorbeeld uitmaken of een bepaald blank geschiedenisfiguur met blond haar gespeeld zou worden door iemand met rood haar? Ik zoek een beetje de grens van of het verschil tussen huidskleur (etniciteit, ras?) en andere eigenschappen.
Als je een accurate weergave wilt wel. Een blonde Hitler zou vreemd zijn, imo.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  donderdag 20 april 2017 @ 21:45:45 #117
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_170365515
quote:
0s.gif Op donderdag 20 april 2017 21:45 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Of lenzen
Daar is hij allergisch voor.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_170365516
Nog even en we kunnen via computertechnologie levensechte karakters creëren. Is dat het einde of het begin van deze problematiek?
pi_170365539
quote:
0s.gif Op donderdag 20 april 2017 21:44 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Zou het bijvoorbeeld uitmaken of een bepaald blank geschiedenisfiguur met blond haar gespeeld zou worden door iemand met rood haar? Ik zoek een beetje de grens van of het verschil tussen huidskleur (etniciteit, ras?) en andere eigenschappen.
Ik heb geen idee waar je naar loopt te vissen, maar dat ligt aan het karakter natuurlijk. Het zal niemand een hol interesseren of Julius Caesar blond of bruin haar heeft in een film over de Romeinen. Voor andere rollen kan dat heel anders liggen.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
  donderdag 20 april 2017 @ 21:46:25 #120
441812 KetchupFTW
Klassenstrijd der snacksauzen
pi_170365547
quote:
0s.gif Op donderdag 20 april 2017 21:45 schreef Tchock het volgende:

[..]

Heb er wel eens wat over gelezen. Blijkbaar hebben ze het wel geprobeerd maar ging Radcliffe te veel tranen door de lenzen. Toen hebben ze het maar gelaten, wat zes zeven films later natuurlijk als een boomerang terug kwam.

Als ze de Star Wars-methode aanhouden komt er wel een geremasterde versie van alle films over een aantal jaar waarin ze Harry's ogen in elke film alsnog groen maken.
Waarom konden ze dan niet in de film net doen alsof blauwe ogen juist belangrijk waren?

Gelieve te antwoorden zonder spoilers.
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
  donderdag 20 april 2017 @ 21:46:33 #121
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_170365557
quote:
0s.gif Op donderdag 20 april 2017 21:45 schreef Tchock het volgende:

[..]

Heb er wel eens wat over gelezen. Blijkbaar hebben ze het wel geprobeerd maar ging Radcliffe te veel tranen door de lenzen. Toen hebben ze het maar gelaten, wat zes zeven films later natuurlijk als een boomerang terug kwam.

Als ze de Star Wars-methode aanhouden komt er wel een geremasterde versie van alle films over een aantal jaar waarin ze Harry's ogen in elke film alsnog groen maken.
Ja hij is allergisch voor de lenzen. Maar dat maakt voor digitaal ogen groen maken toch niet uit :@?
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_170365562
quote:
1s.gif Op donderdag 20 april 2017 21:45 schreef Samzz het volgende:

[..]

Als je een accurate weergave wilt wel. Een blonde Hitler zou vreemd zijn, imo.
Ja, maar ook wel weer logisch gezien zijn retoriek aangaande de blonde ariër. De logische geschiedenis, 'dat is mijn intentie'.
pi_170365565
quote:
10s.gif Op donderdag 20 april 2017 21:46 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Waarom konden ze dan niet in de film net doen alsof blauwe ogen juist belangrijk waren?

Gelieve te antwoorden zonder spoilers.
Omdat de actrice die zijn moeder speelt geen blauwe ogen heeft (ook al vanaf film 1).
  donderdag 20 april 2017 @ 21:47:04 #124
462746 Linus_van_Pelt
met blauw dekentje
pi_170365571
quote:
10s.gif Op donderdag 20 april 2017 21:46 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Waarom konden ze dan niet in de film net doen alsof blauwe ogen juist belangrijk waren?

Gelieve te antwoorden zonder spoilers.
Omdat die films gemaakt zijn om snel geld te verdienen. Er zitten heel veel slordigheden in.
  donderdag 20 april 2017 @ 21:47:14 #125
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_170365578
quote:
10s.gif Op donderdag 20 april 2017 21:46 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Waarom konden ze dan niet in de film net doen alsof blauwe ogen juist belangrijk waren?

Gelieve te antwoorden zonder spoilers.
In de film boeien heel die ogen niet helaas ;(.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_170365588
quote:
1s.gif Op donderdag 20 april 2017 21:22 schreef Samzz het volgende:

[..]

Ik weet niet wat battlefield 1 is, gok een game... Ik gok dat die game historisch niet al te accuraat is? Dan boeit t imo niet.

Ga je voor een historisch accurate film, dan moet de verhouding niet afwijken en dus zo accuraat mogelijk zijn.

Accuraat :').
Nee, jij bent accuraat.
pi_170365592
quote:
0s.gif Op donderdag 20 april 2017 21:46 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik heb geen idee waar je naar loopt te vissen, maar dat ligt aan het karakter natuurlijk. Het zal niemand een hol interesseren of Julius Caesar blond of bruin haar heeft in een film over de Romeinen. Voor andere rollen kan dat heel anders liggen.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nee, oke, dus huidskleur kan wezenlijk meer significant zijn dan haarkleur e.d.? Naar een ja daarop liep ik te vissen.
pi_170365625
quote:
0s.gif Op donderdag 20 april 2017 21:47 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Nee, oke, dus huidskleur kan wezenlijk meer significant zijn dan haarkleur e.d.? Naar een ja daarop liep ik te vissen.
Uiteraard, al was het maar omdat het niet met een pruik te fiksen is.
pi_170365658
quote:
0s.gif Op donderdag 20 april 2017 21:48 schreef Tchock het volgende:

[..]

Uiteraard, al was het maar omdat het niet met een pruik te fiksen is.
Ja, maar met schmink oid wel, maar dan heb je weer te maken met oogkleur en botstructuur.
  donderdag 20 april 2017 @ 21:49:31 #130
441812 KetchupFTW
Klassenstrijd der snacksauzen
pi_170365682
quote:
0s.gif Op donderdag 20 april 2017 21:46 schreef Tchock het volgende:

[..]

Omdat de actrice die zijn moeder speelt geen blauwe ogen heeft (ook al vanaf film 1).
Je moeder hoeft toch niet per se blauwe ogen te hebben om die zelf te krijgen?
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
pi_170365702
quote:
0s.gif Op donderdag 20 april 2017 21:49 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Ja, maar met schmink oid wel, maar dan heb je weer te maken met oogkleur en botstructuur.
Wordt nooit echt overtuigend, al zijn er wel voorbeelden. Maar als je witte acteurs zwart gaat verven of vice versa dringt zich natuurlijk de vraag op waarom je niet gewoon een andere acteur hebt gekozen.
  donderdag 20 april 2017 @ 21:49:55 #132
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_170365704
quote:
0s.gif Op donderdag 20 april 2017 21:47 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Nee, oke, dus huidskleur kan wezenlijk meer significant zijn dan haarkleur e.d.? Naar een ja daarop liep ik te vissen.
Niet kan, IS. Overigens ligt t ook hier weer aan de intentie. Je kunt een Weasley niet door een blonde jongen laten spelen :').
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  donderdag 20 april 2017 @ 21:50:25 #133
462746 Linus_van_Pelt
met blauw dekentje
pi_170365727
quote:
15s.gif Op donderdag 20 april 2017 21:49 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Je moeder hoeft toch niet per se blauwe ogen te hebben om die zelf te krijgen?
Maar het feit dat zijn ogen lijken op die van zijn moeder is belangrijk in het verhaal.
  donderdag 20 april 2017 @ 21:50:37 #134
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_170365734
quote:
15s.gif Op donderdag 20 april 2017 21:49 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Je moeder hoeft toch niet per se blauwe ogen te hebben om die zelf te krijgen?
De essentie is dat Harry dezelfde!! ogen heeft als zijn moeder.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_170365745
quote:
15s.gif Op donderdag 20 april 2017 21:49 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Je moeder hoeft toch niet per se blauwe ogen te hebben om die zelf te krijgen?
Jawel, wat genen voor blauwe ogen zijn recessief. Alleen als beide ouders blauwe ogen hebben krijg je ze ook.
  donderdag 20 april 2017 @ 21:51:11 #136
462746 Linus_van_Pelt
met blauw dekentje
pi_170365772
quote:
0s.gif Op donderdag 20 april 2017 21:50 schreef Tchock het volgende:

[..]

Jawel, wat genen voor blauwe ogen zijn recessief. Alleen als beide ouders blauwe ogen hebben krijg je ze ook.
Nah, ik heb blauwe ogen en mijn vader heeft die niet.
pi_170365774
quote:
0s.gif Op donderdag 20 april 2017 21:49 schreef Tchock het volgende:

[..]

Wordt nooit echt overtuigend, al zijn er wel voorbeelden. Maar als je witte acteurs zwart gaat verven of vice versa dringt zich natuurlijk de vraag op waarom je niet gewoon een andere acteur hebt gekozen.
Ja, exact. En hetzelfde voor videogames; waarom niet gewoon waarheidsgetrouw? Wat een onnodig gedoetje zeg.
  donderdag 20 april 2017 @ 21:51:32 #138
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_170365795
quote:
0s.gif Op donderdag 20 april 2017 21:50 schreef Tchock het volgende:

[..]

Jawel, wat genen voor blauwe ogen zijn recessief. Alleen als beide ouders blauwe ogen hebben krijg je ze ook.
Hoe zit dat dan met man blauwe ogen en vrouw groene ogen :o?
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  donderdag 20 april 2017 @ 21:52:46 #139
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_170365854
quote:
0s.gif Op donderdag 20 april 2017 21:51 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Nah, ik heb blauwe ogen en mijn vader heeft die niet.
Het hoeft idd niet. Ligt er maar net aan welk gen je paps doorgeeft. Blijkbaar die van blauwe ogen. Maar dat blauw recessief is klopt wel.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_170365858
quote:
0s.gif Op donderdag 20 april 2017 21:51 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Nah, ik heb blauwe ogen en mijn vader heeft die niet.
Oh tuurlijk, want je krijgt twee genen per ouder. Dus dan heeft je moeder blauw-blauw en je vader blauw-iets anders en heb jij beide blauwe genen gekregen.

Als beide ouders geen blauwe ogen hebben, kun je ze zelf niet hebben, want dan heb je altijd een combinatie blauw-niet blauw en dán speelt het recessieve.
  donderdag 20 april 2017 @ 21:53:21 #141
66825 Reya
Fier Wallon
pi_170365877
quote:
0s.gif Op donderdag 20 april 2017 21:51 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Nah, ik heb blauwe ogen en mijn vader heeft die niet.
Je "vader", blijkbaar.
  donderdag 20 april 2017 @ 21:53:25 #142
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_170365879
quote:
0s.gif Op donderdag 20 april 2017 21:46 schreef Tchock het volgende:

[..]

Overigens was Caesar kaal.
Jullius?

In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  donderdag 20 april 2017 @ 21:54:01 #143
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_170365909
quote:
0s.gif Op donderdag 20 april 2017 21:52 schreef Tchock het volgende:

[..]

Oh tuurlijk, want je krijgt twee genen per ouder. Dus dan heeft je moeder blauw-blauw en je vader blauw-iets anders en heb jij beide blauwe genen gekregen.

Als beide ouders geen blauwe ogen hebben, kun je ze zelf niet hebben, want dan heb je altijd een combinatie blauw-niet blauw en dán speelt het recessieve.
Tenzij t bruin-blauw en bruin-blauw is. Dan kan t weer wel zijn dat blauwe ogen eruit komen.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_170365912
quote:
1s.gif Op donderdag 20 april 2017 21:53 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Jullius?

[ afbeelding ]
Ja, ik weet dat alle borstbeelden hem met haar tonen, maar dat is dus niet waar. Hij werd op jonge leeftijd al kaal.

Er is wel gesuggereerd dat hij vaak een laurierkrans droeg om juist dat te verbergen. In elk geval zijn alle afbeeldingen die hem een dikke haardos geven, een sterk staaltje revisionisme.
  donderdag 20 april 2017 @ 21:54:15 #145
66825 Reya
Fier Wallon
pi_170365921
quote:
1s.gif Op donderdag 20 april 2017 21:53 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Jullius?

[ afbeelding ]
Tchock zal het wel over de salademan hebben.
pi_170365944
quote:
1s.gif Op donderdag 20 april 2017 21:54 schreef Samzz het volgende:

[..]

Tenzij t bruin-blauw en bruin-blauw is. Dan kan t weer wel zijn dat blauwe ogen eruit komen.
Ik moet ook mijn mond houden over biologie. :')
  donderdag 20 april 2017 @ 21:55:29 #147
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_170365974
quote:
10s.gif Op donderdag 20 april 2017 21:54 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik moet ook mijn mond houden over biologie. :')
Hihi :@. Recessief betekent niet dat ze niet doorgegeven kunnen worden :P.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  donderdag 20 april 2017 @ 21:56:19 #148
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_170366014
quote:
0s.gif Op donderdag 20 april 2017 21:54 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ja, ik weet dat alle borstbeelden hem met haar tonen, maar dat is dus niet waar. Hij werd op jonge leeftijd al kaal.

Er is wel gesuggereerd dat hij vaak een laurierkrans droeg om juist dat te verbergen. In elk geval zijn alle afbeeldingen die hem een dikke haardos geven, een sterk staaltje revisionisme.
En wat is de bron daarvoor?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  donderdag 20 april 2017 @ 21:56:32 #149
441812 KetchupFTW
Klassenstrijd der snacksauzen
pi_170366030
quote:
0s.gif Op donderdag 20 april 2017 21:50 schreef Tchock het volgende:

[..]

Jawel, wat genen voor blauwe ogen zijn recessief. Alleen als beide ouders blauwe ogen hebben krijg je ze ook.


:?
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
pi_170366034
quote:
0s.gif Op donderdag 20 april 2017 21:54 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ja, ik weet dat alle borstbeelden hem met haar tonen, maar dat is dus niet waar. Hij werd op jonge leeftijd al kaal.

Er is wel gesuggereerd dat hij vaak een laurierkrans droeg om juist dat te verbergen. In elk geval zijn alle afbeeldingen die hem een dikke haardos geven, een sterk staaltje revisionisme.
Ja, oke, maar dan was hij niet alleen kaal, hè, als hij kaal werd.
  donderdag 20 april 2017 @ 21:57:09 #151
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_170366059
Is wel leuk. Mijn vader heeft blauwe ogen, mijn moeder groen. Ik ben de enige van de kinderen die groene ogen heeft, mijn zusjes hebben allen blauwe ogen :P.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_170366125
quote:
0s.gif Op donderdag 20 april 2017 21:56 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

:?
Lekker laat, chef.
  donderdag 20 april 2017 @ 21:59:42 #153
441812 KetchupFTW
Klassenstrijd der snacksauzen
pi_170366153
quote:
0s.gif Op donderdag 20 april 2017 21:58 schreef Tchock het volgende:

[..]

Lekker laat, chef.
Nou, je zegt ook dat als beide ouders geen blauwe ogen hebben je ze zelf niet kan hebben.
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
pi_170366198
quote:
15s.gif Op donderdag 20 april 2017 21:59 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Nou, je zegt ook dat als beide ouders geen blauwe ogen hebben je ze zelf niet kan hebben.
En ook dat heb ik al erkend als fout. Bedankt verder hoor, bioloogje.
  donderdag 20 april 2017 @ 22:02:50 #155
441812 KetchupFTW
Klassenstrijd der snacksauzen
pi_170366273
quote:
10s.gif Op donderdag 20 april 2017 22:00 schreef Tchock het volgende:

[..]

En ook dat heb ik al erkend als fout. Bedankt verder hoor, bioloogje.
Oja? Waar dan? Weer lekker snel op je teentjes getrapt merk ik.
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
pi_170366367
quote:
1s.gif Op donderdag 20 april 2017 21:56 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

En wat is de bron daarvoor?
Schrijvers uit zijn tijd. Heb het wel eens in het originele Latijn gelezen maar dat kan ik zo snel niet van je terugvinden. In elk geval is het wel redelijk algemeen bekend, bijvoorbeeld:

http://www.rmo.nl/onderwijs/museumkennis/verhalen/julius-caesar

quote:
Uit de beschrijvingen in de antieke bronnen is bekend dat Caesar mager en pezig was en vrij kaal. Uit ijdelheid liet hij zich echter altijd mét haar afbeelden.
https://www.mysteriekenne(...)iterlijk-van-caesar/
quote:
De Romeinse schrijver Suetonius Tranquillus schrijft ook dat Julius Caesar kaal was en dat hij dat erg vervelend vond. Het blijkt, althans volgens zijn klassieke biograaf, dat Caesar voortdurend pogingen deed deze kaalheid te verbergen.
Denken dat borstbeelden van Romeinse keizers accuraat weergeven hoe ze er uit zagen is sowieso een misvatting. Het waren propagandaplaatjes en het uiterlijk moest weergeven wat de keizers belangrijke persoonstrekken vonden. Alleen de dodenmaskers lijken écht op de persoon en die zijn vaak ook heel anders.
  donderdag 20 april 2017 @ 22:06:01 #157
165633 eriksd
The grand facade...
pi_170366389
quote:
15s.gif Op donderdag 20 april 2017 21:59 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Nou, je zegt ook dat als beide ouders geen blauwe ogen hebben je ze zelf niet kan hebben.
Klopt, ik word ook kaal in tegenstelling tot mijn ouders.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_170366533
sorry
pi_170366589
quote:
Wat een verschil met van die filmpjes waar Amerikaanse agenten direct 30 keer schieten.

Maar verder ben je een beetje aan het twitterspammen.
pi_170366606
quote:
10s.gif Op donderdag 20 april 2017 22:10 schreef Tchock het volgende:

[..]

Wat een verschil met van die filmpjes waar Amerikaanse agenten direct 30 keer schieten.

Maar verder ben je een beetje aan het twitterspammen.
Mjah daar komt het wel het eerst langs,

maar zag dat het al van 12 april was, helemaal niet meegekregen gek genoeg
pi_170366638
quote:
0s.gif Op donderdag 20 april 2017 22:11 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Mjah daar komt het wel het eerst langs,

maar zag dat het al van 12 april was, helemaal niet meegekregen gek genoeg
Retweet het dan naar je volgers?
pi_170366669
quote:
0s.gif Op donderdag 20 april 2017 22:11 schreef Tchock het volgende:

[..]

Retweet het dan naar je volgers?
Dat van parijs was best nieuwswaardig, discussie over acteurs werd wat saai
  donderdag 20 april 2017 @ 22:13:15 #163
104871 remlof
Europees federalist
  donderdag 20 april 2017 @ 22:14:56 #164
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_170366834
quote:
15s.gif Op donderdag 20 april 2017 22:06 schreef eriksd het volgende:

[..]

Klopt, ik word ook kaal in tegenstelling tot mijn ouders.
Zit kaalheid in de familie?
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_170366921
quote:
0s.gif Op donderdag 20 april 2017 22:12 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Dat van parijs was best nieuwswaardig, discussie over acteurs werd wat saai
want het gaat nog door blijbkaar:

News_Executive twitterde op donderdag 20-04-2017 om 22:14:40 BREAKING: Reports of new shots fired near Avenue des Champs Élysées, in Paris reageer retweet
pi_170366947
Ajax -O-
pi_170367063
quote:
1s.gif Op donderdag 20 april 2017 22:14 schreef Samzz het volgende:

[..]

Zit kaalheid in de familie?
Maat van me wordt ook kaal. Zit niet in de familie. Laatst hoorde ik iemand zeggen dat bij hem "de ontvangst onbevlekt" was. :X :X
pi_170367103
quote:
0s.gif Op donderdag 20 april 2017 22:16 schreef Tchock het volgende:
Ajax -O-
Sukkels, maargoed als je dit weggeeft verdien je ook niet.

Die Fahrmann is ook wel absurd goed
pi_170367154
quote:
0s.gif Op donderdag 20 april 2017 22:16 schreef skysherrif het volgende:

[..]

want het gaat nog door blijbkaar:

News_Executive twitterde op donderdag 20-04-2017 om 22:14:40 BREAKING: Reports of new shots fired near Avenue des Champs Élysées, in Paris reageer retweet
Lekker -O-
  donderdag 20 april 2017 @ 22:19:27 #170
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_170367166
quote:
0s.gif Op donderdag 20 april 2017 22:17 schreef Igen het volgende:

[..]

Maat van me wordt ook kaal. Zit niet in de familie. Laatst hoorde ik iemand zeggen dat bij hem "de ontvangst onbevlekt" was. :X :X
Als kaalheid niet in de familie zit bestaat die kans :@.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_170367223
Monolith zit hem te knijpen dames en heren.
pi_170367279
quote:
0s.gif Op donderdag 20 april 2017 22:17 schreef Igen het volgende:

[..]

Maat van me wordt ook kaal. Zit niet in de familie. Laatst hoorde ik iemand zeggen dat bij hem "de ontvangst onbevlekt" was. :X :X
Huh?
pi_170367298
quote:
15s.gif Op donderdag 20 april 2017 22:06 schreef eriksd het volgende:

[..]

Klopt, ik word ook kaal in tegenstelling tot mijn ouders.
Dik en kaal, beetje zoals jouw omgeving.
  donderdag 20 april 2017 @ 22:22:07 #174
104871 remlof
Europees federalist
pi_170367315
quote:
0s.gif Op donderdag 20 april 2017 22:16 schreef Tchock het volgende:
Ajax -O-
Whahahaha _O_
  donderdag 20 april 2017 @ 22:22:11 #175
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_170367325
quote:
0s.gif Op donderdag 20 april 2017 22:16 schreef skysherrif het volgende:

[..]

want het gaat nog door blijbkaar:

News_Executive twitterde op donderdag 20-04-2017 om 22:14:40 BREAKING: Reports of new shots fired near Avenue des Champs Élysées, in Paris reageer retweet
Is de nieuwe Franse Burgeroorlog eindelijk begonnen?
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
pi_170367355
quote:
10s.gif Op donderdag 20 april 2017 22:22 schreef remlof het volgende:

[..]

Whahahaha _O_
Gewoon het Nederlandse voetbal steunen, zuurpruim.
pi_170367412
quote:
0s.gif Op donderdag 20 april 2017 22:21 schreef Tchock het volgende:

[..]

Huh?
Oh wacht, sorry.

Nee ik bedoelde dat ze zeiden dat die maat van mij via een wonder ter wereld is gekomen, net als hoe Maria Jezus kreeg. En dat hij daarom niet op zijn vader en aanverwanten lijkt. ;)

[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 20-04-2017 22:24:02 ]
  donderdag 20 april 2017 @ 22:23:57 #178
104871 remlof
Europees federalist
pi_170367430
quote:
0s.gif Op donderdag 20 april 2017 22:22 schreef Tchock het volgende:

[..]

Gewoon het Nederlandse voetbal steunen, zuurpruim.
Ik voel me meer verwand met de Duitsers hier iets verderop naar het oosten dan met die arrogante kutamstedammers, sorry.
pi_170367469
quote:
10s.gif Op donderdag 20 april 2017 22:23 schreef remlof het volgende:

[..]

Ik voel me meer verwand met de Duitsers hier iets verderop naar het oosten dan met die arrogante kutamstedammers, sorry.
Landverrader. Net als die nationaalpopulisten.
pi_170367501
quote:
0s.gif Op donderdag 20 april 2017 22:23 schreef Igen het volgende:

[..]

Oh wacht, sorry.

Nee ik bedoelde dat ze zeiden dat die maat van mij via een wonder ter wereld is gekomen, net als hoe Maria Jezus kreeg. En dat hij daarom niet op zijn vader en aanverwanten lijkt. ;)
Oh op die manier. Geen christelijke opvoeding gehad hier. :@
pi_170367525
quote:
10s.gif Op donderdag 20 april 2017 22:23 schreef remlof het volgende:

[..]

Ik voel me meer verwand met de Duitsers hier iets verderop naar het oosten dan met die arrogante kutamstedammers, sorry.
Zo denkt de gemiddelde Henk er ook over :D
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
  donderdag 20 april 2017 @ 22:26:14 #182
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_170367572
quote:
0s.gif Op donderdag 20 april 2017 22:23 schreef Igen het volgende:

[..]

Oh wacht, sorry.

Nee ik bedoelde dat ze zeiden dat die maat van mij via een wonder ter wereld is gekomen, net als hoe Maria Jezus kreeg. En dat hij daarom niet op zijn vader en aanverwanten lijkt. ;)
Wel apart. Want dat is niet wat onbevlekte ontvangenis betekent :P.

Het betekent puur en alleen dat Maria zonder zonden geboren is en daardoor de moeder van Jezus kon zijn :P.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  donderdag 20 april 2017 @ 22:26:37 #183
104871 remlof
Europees federalist
pi_170367592
quote:
0s.gif Op donderdag 20 april 2017 22:24 schreef Tchock het volgende:

[..]

Landverrader. Net als die nationaalpopulisten.
Zozo, zit je Ajaxliefde zo diep dat je met zulk slap gelul komt?

Of heb je gewoon een natuurlijke affectie voor verliezers, als PEC-fan?
pi_170367617
quote:
1s.gif Op donderdag 20 april 2017 22:26 schreef Samzz het volgende:

[..]

Wel apart. Want dat is niet wat onbevlekte ontvangenis betekent :P.

Het betekent puur en alleen dat Maria zonder zonden geboren is en daardoor de moeder van Jezus kon zijn :P.
Ja nee, ik zeg toch dat ik die onbevlekte ontvangenis niet had moeten noemen omdat dat niet klopte.
pi_170367650
quote:
10s.gif Op donderdag 20 april 2017 22:26 schreef remlof het volgende:

[..]

Zozo, zit je Ajaxliefde zo diep dat je met zulk slap gelul komt?

Of heb je gewoon een natuurlijke affectie voor verliezers, als PEC-fan?
Wat zit je nou te miemelen, nsber
pi_170367653
quote:
10s.gif Op donderdag 20 april 2017 22:26 schreef remlof het volgende:

[..]

Zozo, zit je Ajaxliefde zo diep dat je met zulk slap gelul komt?

Of heb je gewoon een natuurlijke affectie voor verliezers, als PEC-fan?
Ajaxliefde? Die heb ik niet. Ik steun gewoon het Nederlandse voetbal en elke club die dat internationaal vertegenwoordigt.
  donderdag 20 april 2017 @ 22:27:50 #187
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_170367662
quote:
0s.gif Op donderdag 20 april 2017 22:27 schreef Igen het volgende:

[..]

Ja nee, ik zeg toch dat ik die onbevlekte ontvangenis niet had moeten noemen omdat dat niet klopte.
Maar je uitleg daarna klopt ook niet. Want die onbevlekte ontvangenis heeft niks met de manier waarop Jezus geboren is te maken :P.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  donderdag 20 april 2017 @ 22:29:13 #188
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_170367727
Maar goed, tijd voor bed :9. Doei.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_170367746
quote:
1s.gif Op donderdag 20 april 2017 22:27 schreef Samzz het volgende:

[..]

Maar je uitleg daarna klopt ook niet. Want die onbevlekte ontvangenis heeft niks met de manier waarop Jezus geboren is te maken :P.
Wat ik daarna zei klopt wel.

Maria werd zwanger van Jezus zonder seks te hebben gehad. Dat is het punt waar het me om ging.
  donderdag 20 april 2017 @ 22:29:58 #190
104871 remlof
Europees federalist
pi_170367766
quote:
14s.gif Op donderdag 20 april 2017 22:27 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ajaxliefde? Die heb ik niet. Ik steun gewoon het Nederlandse voetbal en elke club die dat internationaal vertegenwoordigt.
Ik heb niet zoveel met grenzen, voel meer voor Nedersaksen dan voor Hollanders.
pi_170367784
quote:
7s.gif Op donderdag 20 april 2017 22:29 schreef remlof het volgende:

[..]

Ik heb niet zoveel met grenzen, voel meer voor Nedersaksen dan voor Hollanders.
Dat zeg ik, landverrader.
  donderdag 20 april 2017 @ 22:32:48 #192
104871 remlof
Europees federalist
pi_170367896
quote:
10s.gif Op donderdag 20 april 2017 22:30 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dat zeg ik, landverrader.
Ik ben Europeaan en zal Europa nooit verraden.
pi_170368003
Gok nu op een 4-0 voor Schalke.
  donderdag 20 april 2017 @ 22:37:33 #194
104871 remlof
Europees federalist
pi_170368102
quote:
0s.gif Op donderdag 20 april 2017 22:34 schreef Friek_ het volgende:
Gok nu op een 4-0 voor Schalke.
Ik hoop het.

Vies kutajax moet dood.
pi_170368322
Joehoe, Monolith!
pi_170368401
quote:
14s.gif Op donderdag 20 april 2017 22:37 schreef remlof het volgende:

[..]

Ik hoop het.

Vies kutajax moet dood.
Al uit je puberfase remlof?
  donderdag 20 april 2017 @ 22:42:46 #197
104871 remlof
Europees federalist
pi_170368416
quote:
0s.gif Op donderdag 20 april 2017 22:41 schreef Friek_ het volgende:
Joehoe, Monolith!
En Koos en Tsjok. En nog meer van die niet-Amsterdamse verraders.
  donderdag 20 april 2017 @ 22:43:18 #198
104871 remlof
Europees federalist
pi_170368442
quote:
0s.gif Op donderdag 20 april 2017 22:42 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Al uit je puberfase remlof?
Daar is voetbal voor hè? Je gedragen alsof je een domme kutpuber als jij bent.
pi_170368593
Veltman is ook een redelijk matige verdediger. Was een talent, maar is amper gegroeid.
pi_170368859
quote:
0s.gif Op donderdag 20 april 2017 22:47 schreef Pokkelmans het volgende:
Veltman is ook een redelijk matige verdediger. Was een talent, maar is amper gegroeid.
Leuk wel, een voetballer die Veltman heet.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')