Advocaat/rattenvanger.quote:Op dinsdag 18 april 2017 13:29 schreef Reya het volgende:
[..]
Als hij over twintig jaar een keer is afgestudeerd, inderdaad.
quote:Op dinsdag 18 april 2017 13:31 schreef Leandra het volgende:
[..]
Advocaat/rattenvanger.
Vreemde combinatie, misschien moet hij toch maar voor het OM gaan werken, daar is die combinatie logischer.
Kwaliteit inderdaad.quote:Op dinsdag 18 april 2017 13:24 schreef Reya het volgende:
De rechtenstudenten hier zijn wel weer een mooi uithangbord voor die studie. Een mafkees die zich drukmaakt om zijn voorletters en die "vergeet" cruciale woorden te schrijven tijdens examens, een rasautist die enkel in hokjes kan denken, en een langstuderende klaploper wiens meest prominente kwaliteit ratten vangen lijkt te zijn.
Als een meisje van 12 bedelen en huilen om een extra puntje. Kwaliteiten om trots op te zijn.quote:Op dinsdag 18 april 2017 13:26 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Allemaal mooi en aardig, maar welke mafkees heeft toch maar weer mooi 2 puntjes erbij geneukt? Nou?
Ik zie Pokkelmans al helemaal voor me, in de grote stad z'n 4×4 langs een gracht geparkeerd, stapt strak in het pak in de auto en komt er compleet met jachtgeweer in bush-outfit weer uit stappen om een paar stadse ratten af te knallen.quote:Op dinsdag 18 april 2017 13:35 schreef Verfassungsschutz het volgende:
We hebben sowieso veel rattenvangers nodig. Maar niet echt in de provincie.
Gaat hij later ook bij de rechter doen. Paar tientjes van de dwangsom afbietsen.quote:Op dinsdag 18 april 2017 13:41 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Als een meisje van 12 bedelen en huilen om een extra puntje. Kwaliteiten om trots op te zijn.
quote:Op dinsdag 18 april 2017 13:41 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik zie Pokkelmans al helemaal voor me, in de grote stad z'n 4×4 langs een gracht geparkeerd, stapt strak in het pak in de auto en komt er compleet met jachtgeweer in bush-outfit weer uit stappen om een paar stadse ratten af te knallen.
Pokkelmans, Bush lawyer in Metropolis.
Oh dat kan gewoon? Ik dacht dat Turkenschieten buiten de Achterhoek niet zo sociaal geaccepteerd was. Meevaller.quote:Op dinsdag 18 april 2017 13:41 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik zie Pokkelmans al helemaal voor me, in de grote stad z'n 4×4 langs een gracht geparkeerd, stapt strak in het pak in de auto en komt er compleet met jachtgeweer in bush-outfit weer uit stappen om een paar stadse ratten af te knallen.
Pokkelmans, Bush lawyer in Metropolis.
In aanraking komen met de Juridische macht. Komt dat wel goed?quote:Op dinsdag 18 april 2017 13:41 schreef Reya het volgende:
[..]
Gaat hij later ook bij de rechter doen. Paar tientjes van de dwangsom afbietsen.
Wat een idioot die Duitser.twitter:NOSWaagmeester twitterde op dinsdag 18-04-2017 om 13:24:50 EU-waarnemer met PKK-vlag. Meer heeft Turkse regering niet nodig om alle internationale claims over verkiezingsfrau… https://t.co/RWcHXYOyRp reageer retweet
In Amsterdam zijn ze wel wat gewend.quote:Op dinsdag 18 april 2017 13:45 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Oh dat kan gewoon? Ik dacht dat Turkenschieten buiten de Achterhoek niet zo sociaal geaccepteerd was. Meevaller.
Wat een mongool.quote:Op dinsdag 18 april 2017 13:46 schreef Linus_van_Pelt het volgende:Wat een idioot die Duitser.twitter:NOSWaagmeester twitterde op dinsdag 18-04-2017 om 13:24:50 EU-waarnemer met PKK-vlag. Meer heeft Turkse regering niet nodig om alle internationale claims over verkiezingsfrau… https://t.co/RWcHXYOyRp reageer retweet
Nu hoef je van die EU-organen sowieso geen objectiviteit te verwachten.quote:Op dinsdag 18 april 2017 13:46 schreef Linus_van_Pelt het volgende:Wat een idioot die Duitser.twitter:NOSWaagmeester twitterde op dinsdag 18-04-2017 om 13:24:50 EU-waarnemer met PKK-vlag. Meer heeft Turkse regering niet nodig om alle internationale claims over verkiezingsfrau… https://t.co/RWcHXYOyRp reageer retweet
quote:Op dinsdag 18 april 2017 13:47 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Nu hoef je van die EU-organen sowieso geen objectiviteit te verwachten.
Reya in opleiding bij Pokkelmans... dat gaat interessant wordenquote:Op dinsdag 18 april 2017 13:49 schreef Friek_ het volgende:
[..]
De Rattenvanger van Brussel - dat lijkt me nu een geschikte bijnaam voor u.
Juist. Goede eigenschap voor een slaaf van de juridische macht.quote:Op dinsdag 18 april 2017 13:41 schreef Reya het volgende:
[..]
Gaat hij later ook bij de rechter doen. Paar tientjes van de dwangsom afbietsen.
Dat extra puntje maakt het verschil tussen een 7 en een 8. Geen idee waarom ik die kans niet zou benutten.quote:Op dinsdag 18 april 2017 13:41 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Als een meisje van 12 bedelen en huilen om een extra puntje. Kwaliteiten om trots op te zijn.
Nee, je bent net als soulmate php een huilebalkje. Je eigen fouten niet durven toegeven is niet zo sterk.quote:Op dinsdag 18 april 2017 13:51 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Dat extra puntje maakt het verschil tussen een 7 en een 8. Geen idee waarom ik die kans niet zou benutten.
quote:Op dinsdag 18 april 2017 13:59 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Nee, je bent net als soulmate php een huilebalkje. Je eigen fouten niet durven toegeven is niet zo sterk.
Heb gewoon niet zoveel met dergelijke huilebalken. En als je antwoord fout is doordat je te dom bent om iets goed op te schrijven, dan zou dat eerder tot dubbele aftrek moeten leiden.quote:Op dinsdag 18 april 2017 14:03 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
De inhoud was goed, alleen aan het einde van een zin was ik dus een woord vergeten waarvoor geen taalkundige aftrek was gegeven en dus waarvoor ook niet een punt kon worden afgetrokken. Ga je nu beweren dat je het soms beter weet dan de docenten?
quote:Op dinsdag 18 april 2017 13:24 schreef Reya het volgende:
De rechtenstudenten hier zijn wel weer een mooi uithangbord voor die studie. Een mafkees die zich drukmaakt om zijn voorletters en die "vergeet" cruciale woorden te schrijven tijdens examens, een rasautist die enkel in hokjes kan denken, en een langstuderende klaploper wiens meest prominente kwaliteit ratten vangen lijkt te zijn.
Maar nu zeik je enkel omdat Ketchup toevallig een mongool is. Als je twee punten extra kan krijgen met weinig moeite is het natuurlijk gewoon terecht dat je ervoor gaat. Als Fok anoniem was kreeg hij deze kritiek niet of in mindere mate.quote:Op dinsdag 18 april 2017 13:41 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Als een meisje van 12 bedelen en huilen om een extra puntje. Kwaliteiten om trots op te zijn.
Kaas, voor al uw afzeikopmerkingen in cadeauverpakkingquote:Op dinsdag 18 april 2017 14:08 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Maar nu zeik je enkel omdat Ketchup toevallig een mongool is. Als je twee punten extra kan krijgen met weinig moeite is het natuurlijk gewoon terecht dat je ervoor gaat.
Misschien had je ook wat meer moeten proberen punten erbij te sprokkelen. Werkte je nu niet als ambtenaar bij een miniscule gemeente.quote:Op dinsdag 18 april 2017 14:07 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Heb gewoon niet zoveel met dergelijke huilebalken. En als je antwoord fout is doordat je te dom bent om iets goed op te schrijven, dan zou dat eerder tot dubbele aftrek moeten leiden.
En je docent zal je gejammer ook wel zat zijn en daarom toegeven.
Ho ho, laten we eerst even afwachten waar je zelf eindigt, en met welke diploma's.quote:Op dinsdag 18 april 2017 14:11 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Misschien had je ook wat meer moeten proberen punten erbij te sprokkelen. Werkte je nu niet als ambtenaar bij een miniscule gemeente.
Ha. Ik moest stiekem ook wel om die van Ketchup in de post onder je lachen. Lekker hard en frontaal.quote:Op dinsdag 18 april 2017 14:11 schreef Leandra het volgende:
[..]
Kaas, voor al uw afzeikopmerkingen in cadeauverpakking
''Taal- en vormfouten'' was het criterium. Ik denk in ieder geval dat je zo'n fout eerder onder taalfouten zou scharen dan onder fouten die over de inhoud gaan. Er had ook niet echt iets anders kunnen staan dan ''negeert'', mede gelet op de verwijzing die ik maakte naar het juiste wetsartikel.quote:Op dinsdag 18 april 2017 14:06 schreef Leandra het volgende:
Een heel woord vergeten zou een taalkundige aftrek betekenen?
Waarom? De betekenis kan volledig veranderen (zeker met een woord als "negeert"), dat is toch niet taalkundig?
Een d/t-fout lijkt me taalkundig, een sjonzin lijkt me taalkundig, maar hij "dader bekent" waar "dader bekend" zou moeten staan lijkt me al niet meer taalkundig, ondanks het feit dat het wel een d/t-fout is.
Ik kan het niet beoordelen omdat ik de inhoud niet ken, maar ik vind het behoorlijk op de grens dat dit een taal- of vormfout zou moeten zijn.quote:Op dinsdag 18 april 2017 14:13 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
''Taal- en vormfouten'' was het criterium. Ik denk in ieder geval dat je zo'n fout eerder onder taalfouten zou scharen dan onder fouten die over de inhoud gaan. Er had ook niet echt iets anders kunnen staan dan ''negeert'', mede gelet op de verwijzing die ik maakte naar het juiste wetsartikel.
Goh, dat proberen mijn havo-leerlingen nu ook doorgaans. Meestal dreig ik dan met punten aftrek te geven als ze te lang doorzaniken.quote:Op dinsdag 18 april 2017 13:51 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Dat extra puntje maakt het verschil tussen een 7 en een 8. Geen idee waarom ik die kans niet zou benutten.
Niet met mij, kind van school halenquote:Op dinsdag 18 april 2017 14:15 schreef Kaas- het volgende:
Moet verder studeren maar wil nog even zien of er ruzie komt. Typ ik gniffelend.
[ afbeelding ]
Cadeaupapier kapot scheurenquote:
quote:Op dinsdag 18 april 2017 14:11 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Mimimimimi mimimimi mimi mimimimimimimi.
Mijn maatschappijleerdocent maakte gewoon altijd meerkeuzetoetsen om dat soort dingen te voorkomen.quote:Op dinsdag 18 april 2017 14:18 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Goh, dat proberen mijn havo-leerlingen nu ook doorgaans. Meestal dreig ik dan met punten aftrek te geven als ze te lang doorzaniken.
Straks levert het me een jaar studievertraging op.quote:Op dinsdag 18 april 2017 14:27 schreef Pokkelmans het volgende:
Je zou maar een 7 ipv een 8 op je propedeusecijferlijst hebben staan. Dat is net zoiets als een voorletter te weinig.
Hoe zou een 7 je studievertraging op moeten leveren dan, koning logica?quote:Op dinsdag 18 april 2017 14:29 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Straks levert het me een jaar studievertraging op.
Of 2
Of 3
Of 4...
Alsof je dat daarmee voorkomt. Laatst had ik een meerkeuzevraag over de actualiteit (m.b.t. de Tweede Kamerverkiezingen) - begint er zo'n debiel op te merken dat er geen jaartal bij staat en je zodoende niet kon weten dat het over de afgelopen Tweede Kamerverkiezingen ging. We zullen dat voortaan maar 'een Ketchupje doen' noemen.quote:Op dinsdag 18 april 2017 14:29 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Mijn maatschappijleerdocent maakte gewoon altijd meerkeuzetoetsen om dat soort dingen te voorkomen.
Hij hoopte dat jij dat zou uitleggenquote:Op dinsdag 18 april 2017 14:31 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Hoe zou een 7 je studievertraging op moeten leveren dan, koning logica?
Logisch: een 7 is een teken dat ik de stof minder goed beheers dan wanneer ik een 8 zou hebben. Dit betekent dat het moeilijker voor me wordt bij vervolgvakken, omdat ik dan minder heb onthouden van het propedeusevak.quote:Op dinsdag 18 april 2017 14:31 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Hoe zou een 7 je studievertraging op moeten leveren dan, koning logica?
Zeer slim, mits er niet duidelijk bijstond dat het om de actuele TK-verkiezing ging. Mij had je niet weggekregen.quote:Op dinsdag 18 april 2017 14:32 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Alsof je dat daarmee voorkomt. Laatst had ik een meerkeuzevraag over de actualiteit (m.b.t. de Tweede Kamerverkiezingen) - begint er zo'n debiel op te merken dat er geen jaartal bij staat en je zodoende niet kon weten dat het over de afgelopen Tweede Kamerverkiezingen ging. We zullen dat voortaan maar 'een Ketchupje doen' noemen.
Oh dat vind ik dan wel weer een legitiem punt van kritiek.quote:Op dinsdag 18 april 2017 14:32 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Alsof je dat daarmee voorkomt. Laatst had ik een meerkeuzevraag over de actualiteit (m.b.t. de Tweede Kamerverkiezingen) - begint er zo'n debiel op te merken dat er geen jaartal bij staat en je zodoende niet kon weten dat het over de afgelopen Tweede Kamerverkiezingen ging. We zullen dat voortaan maar 'een Ketchupje doen' noemen.
Dus als je met smeken en jammeren je cijfer omhoog krijgt heb je de stof opeens beter begrepen?quote:Op dinsdag 18 april 2017 14:35 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Logisch: een 7 is een teken dat ik de stof minder goed beheers dan wanneer ik een 8 zou hebben. Dit betekent dat het moeilijker voor me wordt bij vervolgvakken, omdat ik dan minder heb onthouden van het propedeusevak.
Kom op Pokkel, even nadenken.
Welk deel van "meerkeuzevragen over actualiteit" begrijp je niet?quote:Op dinsdag 18 april 2017 14:36 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Zeer slim, mits er niet duidelijk bijstond dat het om de actuele TK-verkiezing ging. Mij had je niet weggekregen.
Ik ga niet eens naar de inzage als ik een 7 terug krijg. Vind de reputatieschade die smeken om studiepuntjes oplevert een eventuele 7,5 of 8 niet waard. Als ik nu net een 5 terug zou krijgen, en ik dat mogelijk naar een 6 weet te lullen, dan wel, want dan zijn er studiepunten mee gemoeid.quote:Op dinsdag 18 april 2017 14:34 schreef Leandra het volgende:
[..]
Hij hoopte dat jij dat zou uitleggen
"Vooruit jongens, het kon ook over de Tweede Kamerverkiezingen van 2012 gaan, toen jullie nog in de brugklas zaten.."quote:Op dinsdag 18 april 2017 14:37 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Oh dat vind ik dan wel weer een legitiem punt van kritiek.
Ik ook.quote:Op dinsdag 18 april 2017 14:37 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Oh dat vind ik dan wel weer een legitiem punt van kritiek.
Ik ook.quote:Op dinsdag 18 april 2017 14:40 schreef Pokkelmans het volgende:
Maar goed, weer genoeg lopen zeiken. Verder aan de studie.
Nouja, dat kan hij nu wel zo zeggen maar als dat niet duidelijk aangegeven staat in de vraag is het onduidelijk voor de student. Je zou zelfs kunnen beargumenteren dat de TK-verkiezingen van 2012 ook nog actueel zijn.quote:Op dinsdag 18 april 2017 14:37 schreef Leandra het volgende:
[..]
Welk deel van "meerkeuzevragen over actualiteit" begrijp je niet?
Reputatieschade ? De reputatie van luie zak ofzo?quote:Op dinsdag 18 april 2017 14:40 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ik ga niet eens naar de inzage als ik een 7 terug krijg. Vind de reputatieschade die smeken om studiepuntjes oplevert een eventuele 7,5 of 8 niet waard. Als ik nu net een 5 terug zou krijgen, en ik dat mogelijk naar een 6 weet te lullen, dan wel, want dan zijn er studiepunten mee gemoeid.
Reputatieschade van 20 jaar vertraging maakt niet uit natuurlijk.quote:Op dinsdag 18 april 2017 14:40 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ik ga niet eens naar de inzage als ik een 7 terug krijg. Vind de reputatieschade die smeken om studiepuntjes oplevert een eventuele 7,5 of 8 niet waard. Als ik nu net een 5 terug zou krijgen, en ik dat mogelijk naar een 6 weet te lullen, dan wel, want dan zijn er studiepunten mee gemoeid.
Toen ik in de brugklas zat waren er ook Tweede Kamerverkiezingen. De PvdA werd de grootste partij maar er kwam een regering van CDA en VVD.quote:Op dinsdag 18 april 2017 14:40 schreef Friek_ het volgende:
[..]
"Vooruit jongens, het kon ook over de Tweede Kamerverkiezingen van 2012 gaan, toen jullie nog in de brugklas zaten.."
Mooie uitslagquote:Op dinsdag 18 april 2017 14:52 schreef remlof het volgende:
[..]
Toen ik in de brugklas zat waren er ook Tweede Kamerverkiezingen. De PvdA werd de grootste partij maar er kwam een regering van CDA en VVD.
[ afbeelding ]
Neh, niet echt. Heb sowieso weinig met types die overal over huilen en zeiken. Zijn vaak ook van die figuren die een examencommissie aan het werk houden .quote:Op dinsdag 18 april 2017 14:08 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Maar nu zeik je enkel omdat Ketchup toevallig een mongool is. Als je twee punten extra kan krijgen met weinig moeite is het natuurlijk gewoon terecht dat je ervoor gaat. Als Fok anoniem was kreeg hij deze kritiek niet of in mindere mate.
Werkverschaffing daar is jouw beroepsgroep ook van afhankelijk, niets mis meequote:Op dinsdag 18 april 2017 15:00 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Neh, niet echt. Heb sowieso weinig met types die overal over huilen en zeiken. Zijn vaak ook van die figuren die een examencommissie aan het werk houden .
Goed jaar was dat.quote:Op dinsdag 18 april 2017 14:52 schreef remlof het volgende:
[..]
Toen ik in de brugklas zat waren er ook Tweede Kamerverkiezingen. De PvdA werd de grootste partij maar er kwam een regering van CDA en VVD.
[ afbeelding ]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op dinsdag 18 april 2017 15:03 schreef Pokkelmans het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]Die malle rechtse frusten zonder vriendin toch weerSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
http://retro.nrc.nl/W2/Lab/Multicultureel/scheffer.htmlquote:Het multiculturele drama
Zo energiek als Nederland `de sociale kwestie' van weleer te lijf ging, zo gelaten wordt nu gereageerd op het achterblijven van hele generaties allochtonen en op de vorming van een etnische onderklasse. Waarom denken we het ons te kunnen veroorloven generaties immigranten te zien mislukken en een verondersteld reservoir aan talent onbenut te laten? En waaraan ontlenen we het vertrouwen dat alles wel op zijn pootjes terecht zal komen? De maatschappelijke vrede wordt ernstig bedreigd, meent Paul Scheffer.
Joden zijn rechts?quote:Op dinsdag 18 april 2017 15:05 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Die malle rechtse frusten zonder vriendin toch weer
Nee, die idioot bent u.quote:Op dinsdag 18 april 2017 15:07 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Joden zijn rechts?
Oh, natuurlijk, u vindt Hitler links.
Hoe kunnen malle rechtsen het dan opnemen voor de Joden?quote:
Jij bent natuurlijk ook zo'n php-tje in deze.quote:Op dinsdag 18 april 2017 15:01 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Werkverschaffing daar is jouw beroepsgroep ook van afhankelijk, niets mis mee
Alle beroepsgroepen zijn van de werkverschaffing. Behalve de automatisering met demonische ICT'ers die alle banen overbodig maken in de toekomst.quote:Op dinsdag 18 april 2017 15:01 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Werkverschaffing daar is jouw beroepsgroep ook van afhankelijk, niets mis mee
De malle rechtsen doen dat meestal niet echt of slechts opportunistischquote:Op dinsdag 18 april 2017 15:09 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Hoe kunnen malle rechtsen het dan opnemen voor de Joden?
Hoho, mijn steun aan Goldman Sachs c.s. is op het dogmatische af.quote:Op dinsdag 18 april 2017 15:13 schreef 99.999 het volgende:
[..]
De malle rechtsen doen dat meestal niet echt of slechts opportunistisch
Wat is jouw identiteit?quote:Op dinsdag 18 april 2017 15:10 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Identiteitspolitiek maakt meer kapot dan u lief is.
Samen met "de puinhopen van acht jaar paars" de bekendste en meest invloedrijke Nederlandse publicatie in de recente geschiedenis.quote:Op dinsdag 18 april 2017 15:07 schreef Friek_ het volgende:
[..]
http://retro.nrc.nl/W2/Lab/Multicultureel/scheffer.html
Wat een artikel.
True. En kunstenaars. Die maken zelf hun eigen werk.quote:Op dinsdag 18 april 2017 15:12 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Alle beroepsgroepen zijn van de werkverschaffing. Behalve de automatisering met demonische ICT'ers die alle banen overbodig maken in de toekomst.
Wil je niet van die moeilijke vragen stellen?quote:
Oké.quote:Op dinsdag 18 april 2017 15:19 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Wil je niet van die moeilijke vragen stellen?
Onvoorwaardelijke steun voor de Rothschilds, inderdaad.quote:Op dinsdag 18 april 2017 15:14 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Hoho, mijn steun aan Goldman Sachs c.s. is op het dogmatische af.
Correct, dit noemen we de Halsema-ouders. Wiens ouderlijke instincten de multiculturele samenleving ondermijnen.quote:Gezwegen wordt over de wellevende burgerij die voor haar kinderen hoogwaardig onderwijs koopt.
Als kind die op een multiculturele school zat en hoogstwaarschijnlijk daardoor een taalachterstand heeft opgelopen, kan ik het alleen maar eens zijn met ouders die hun kind naar een goede basisschool brengen.quote:Op dinsdag 18 april 2017 15:23 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Correct, dit noemen we de Halsema-ouders. Wiens ouderlijke instincten de multiculturele samenleving ondermijnen.
Wellicht, maar dat strookt niet met onze idealen.quote:Op dinsdag 18 april 2017 15:26 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Als kind die op een multiculturele school zat en hoogstwaarschijnlijk daardoor een taalachterstand heeft opgelopen, kan ik het alleen maar eens zijn met ouders die hun kind naar een goede basisschool brengen.
Idealen zijn er om aan anderen op te leggen.quote:Op dinsdag 18 april 2017 15:28 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Wellicht, maar dat strookt niet met onze idealen.
Heb je eigenlijk wel een identiteit?quote:Op dinsdag 18 april 2017 15:19 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Wil je niet van die moeilijke vragen stellen?
Hopen dat je je genoeg naar boven weet te werken om aan de gunstige kant te staan als de pleuris uitbreekt.quote:Op dinsdag 18 april 2017 15:22 schreef Reya het volgende:
[..]
Onvoorwaardelijke steun voor de Rothschilds, inderdaad.
Onzin, je kan best als ideaal hebben om goede gemengde scholen te bewerkstelligen en tegelijkertijd doorhebben dat momenteel de gemengde/zwarte scholen in je buurt niet goed zijn.quote:Op dinsdag 18 april 2017 15:28 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Wellicht, maar dat strookt niet met onze idealen.
Ik had mijn kind met liefde naar de (gemengde) dichtstbijzijnde school gebracht, maar volgens hun toelatingssysteem wonen we te ver weg (1.1 km), nu zit mijn kind dus op de school die de logische tweede keuze was, en de afstand is verdubbeld.quote:Op dinsdag 18 april 2017 15:28 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Wellicht, maar dat strookt niet met onze idealen.
Je moest eens weten...quote:Op dinsdag 18 april 2017 15:00 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Neh, niet echt. Heb sowieso weinig met types die overal over huilen en zeiken. Zijn vaak ook van die figuren die een examencommissie aan het werk houden .
Tja, iemand moet die gemengde/zwarte scholen verbeteren. En dat zijn niet de huidige leerlingen.quote:Op dinsdag 18 april 2017 15:31 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Onzin, je kan best als ideaal hebben om goede gemengde scholen te bewerkstelligen en tegelijkertijd doorhebben dat momenteel de gemengde/zwarte scholen in je buurt niet goed zijn.
Het neoliberale globaliserende graaikapitalisme past binnen de Joods-Christelijke traditie.quote:Op dinsdag 18 april 2017 15:22 schreef Reya het volgende:
[..]
Onvoorwaardelijke steun voor de Rothschilds, inderdaad.
Vooral de Joodse.quote:Op dinsdag 18 april 2017 15:34 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Het neoliberale globaliserende graaikapitalisme past binnen de Joods-Christelijke traditie.
Het zijn toch vooral de leraren (en in mindere mate de ouders) die voor de kwaliteit zorgen. Er zijn zat goede scholen in Nederland met veel zwarte en islamitische leerlingen.quote:Op dinsdag 18 april 2017 15:34 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Tja, iemand moet die gemengde/zwarte scholen verbeteren. En dat zijn niet de huidige leerlingen.
Als kind die?quote:Op dinsdag 18 april 2017 15:26 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Als kind die op een multiculturele school zat en hoogstwaarschijnlijk daardoor een taalachterstand heeft opgelopen, kan ik het alleen maar eens zijn met ouders die hun kind naar een goede basisschool brengen.
Nou ja, het helpt natuurlijk wel als je kind geprikkeld wordt door intelligente vriendjes.quote:Op dinsdag 18 april 2017 15:37 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Het zijn toch vooral de leraren (en in mindere mate de ouders) die voor de kwaliteit zorgen. Er zijn zat goede scholen in Nederland met veel zwarte en islamitische leerlingen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |