2012 Italiëquote:Op zondag 16 april 2017 18:35 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Oke welke mis ik:
1995 Italie
1996 Monaco
1997 Hongarije
1998 Belgie
2001 Brazilie
2003 VS
2012 Malesie
2012 Japan
2012 Canada
BIj Ferrari lezen ze ook gewoon hier mee en deden Vettel in de pit na die NosTjadamus voorspelling over Stroll.quote:Op zondag 16 april 2017 18:35 schreef tja77 het volgende:
[..]
Omdat die streek die hij flikte gewoon niet netjes was.
Goed begin van F1 2017!quote:Op zondag 16 april 2017 18:38 schreef pmponer het volgende:
Wat mooi dat 2 teams voor het kampioenschap kunnen strijden
Was het Renault dat de klap uitdeelde?quote:Op zondag 16 april 2017 18:40 schreef raptorix het volgende:
Hier hulp voor Honda, gratis van mij:
[ afbeelding ]
Ja godver, ik dacht echt ronde 13 Stroll out, kon er niks aan doen.quote:Op zondag 16 april 2017 18:39 schreef Urb het volgende:
[..]
BIj Ferrari lezen ze ook gewoon hier mee en deden Vettel in de pit na die NosTjadamus voorspelling over Stroll.
Zal binnenkort wel nieuwe regel komen, concurrentie is instabiel voor financieen.quote:
Neuh. Hele weekend en ook de race al stukken beter.quote:Op zondag 16 april 2017 18:41 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
pace was er niet. VES had ook ergens daar gereden uiteindelijk.
Die had daar echt wel een stukje voor gezeten, zijn pace was uitstekend. P4 denk ik.quote:Op zondag 16 april 2017 18:41 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
pace was er niet. VES had ook ergens daar gereden uiteindelijk.
Kreeg aan het begin van de race (totdat VES eruit lag) toch het idee dat Max iets meer pace had dan Ricciardo. Maar ik weet even niet meer of ze op dezelfde banden reden of niet.quote:Op zondag 16 april 2017 18:41 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
pace was er niet. VES had ook ergens daar gereden uiteindelijk.
ligt aan je tv of aan je ogenquote:Op zondag 16 april 2017 18:42 schreef raptorix het volgende:
Ligt het aan mijn TV of is dat ferrari rood tegenwoordig meer paars?
samenvatting nos: max valt uit. klaarquote:
Geweldig om hem zo te zien, en dan die Bottas ernaast langduring met handdoek voor zn gezicht.quote:Op zondag 16 april 2017 18:43 schreef RedWhiteArmy1983 het volgende:
Gifje van handenwrijvende VET plz
Nee ligt aan jouquote:Op zondag 16 april 2017 18:43 schreef raptorix het volgende:
[..]
Je ziet dat het echt afwijkt van de auto kleur.
VES reed niet mee....quote:Op zondag 16 april 2017 18:43 schreef Floriz87 het volgende:
[..]
Kreeg aan het begin van de race (totdat VES eruit lag) toch het idee dat Max iets meer pace had dan Ricciardo. Maar ik weet even niet meer of ze op dezelfde banden reden of niet.
Dat leek zo omdat BOttas de boel ophield, al dan niet expres of omdat het niet lekker ging.quote:Op zondag 16 april 2017 18:43 schreef JopJuh het volgende:
VER was gewoon sneller dan HAM in begin en had zelfde strategie als Vettel, was denk ik wel 2de of 3de geworden
Iemand een screencap toen hij wagen uitstapte? Je ziet het trouwens ook aan de mannen met de headsets op, die izjn roderquote:
Omdat ie hem lafjes voorbij laat.quote:Op zondag 16 april 2017 18:45 schreef RedWhiteArmy1983 het volgende:
HAM heeft eindelijk een teamgenoot waarmee hij zonder problemen een praatje mee kan maken.
Leek door beeld daar.quote:Op zondag 16 april 2017 18:43 schreef raptorix het volgende:
[..]
Je ziet dat het echt afwijkt van de auto kleur.
Wat?quote:
Nee Verstappen was gewoon sneller.quote:Op zondag 16 april 2017 18:45 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Dat leek zo omdat BOttas de boel ophield, al dan niet expres of omdat het niet lekker ging.
Mwah. Kan helaas gebeuren. Maakt 't niet leuker, maar soit.quote:Op zondag 16 april 2017 18:46 schreef MakkieR het volgende:
moeten we ons zorgen gaan maken om de betrouwbaarheid van de RBR auto?
Deze combi, Duits Italiaansquote:
dan nog was hij niet voorbij Vettel geraaktquote:Op zondag 16 april 2017 18:46 schreef Floriz87 het volgende:
Heeft Hamilton toch in zijn eigen vingers gesneden door Ricciardo op te houden.
Eerlijk is eerlijk, mooiere volksliederen dan die van NED en OOS...quote:
quote:Op zondag 16 april 2017 18:47 schreef potjecreme het volgende:
Toch gaaf om ze zo mee te horen zingen.
RBR nu toch al twee keer een uitvaller tegenover nul keer van Mercedes en Ferrariquote:Op zondag 16 april 2017 18:46 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Mwah. Kan helaas gebeuren. Maakt 't niet leuker, maar soit.
Dat zul je in Spanje nooit zien.quote:Op zondag 16 april 2017 18:47 schreef potjecreme het volgende:
Toch gaaf om ze zo mee te horen zingen.
quote:Op zondag 16 april 2017 18:47 schreef raptorix het volgende:
Die Sjeiks gaan zo rennen voor die champagne, let op
Ik wacht nog met smart op een Costa Ricaanse GP-winnaar.quote:Op zondag 16 april 2017 18:47 schreef RedWhiteArmy1983 het volgende:
[..]
Eerlijk is eerlijk, mooiere volksliederen dan die van NED en OOS...
Ze hebben al wel een theedoek bij zich.quote:Op zondag 16 april 2017 18:47 schreef raptorix het volgende:
Die Sjeiks gaan zo rennen voor die champagne, let op
het is rozenwaterquote:Op zondag 16 april 2017 18:47 schreef raptorix het volgende:
Die Sjeiks gaan zo rennen voor die champagne, let op
Ze hoeven zich alleen maar om te draaien, voelen ze er nog niks van.quote:Op zondag 16 april 2017 18:47 schreef raptorix het volgende:
Die Sjeiks gaan zo rennen voor die champagne, let op
Die zijn juist het ergst met oa drank hoeren en drugs.quote:Op zondag 16 april 2017 18:47 schreef raptorix het volgende:
Die Sjeiks gaan zo rennen voor die champagne, let op
Niet op TV natuurlijkquote:Op zondag 16 april 2017 18:49 schreef Beach het volgende:
[..]
Die zijn juist het ergst met oa drank hoeren en drugs.
quote:Op zondag 16 april 2017 18:48 schreef F1gamer het volgende:
Leuk om te zien dat een coureur weer oprecht blij is met overwinning
quote:Op zondag 16 april 2017 18:46 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Mwah. Kan helaas gebeuren. Maakt 't niet leuker, maar soit.
maak je geen zorgen, die twee volkslieden zullen we de komende 10 jaar niet vaak horen op het F1 circuit.quote:Op zondag 16 april 2017 18:47 schreef RedWhiteArmy1983 het volgende:
[..]
Eerlijk is eerlijk, mooiere volksliederen dan die van NED en OOS...
Het smerige rozenwater bedoel jequote:Op zondag 16 april 2017 18:47 schreef raptorix het volgende:
Die Sjeiks gaan zo rennen voor die champagne, let op
quote:Op zondag 16 april 2017 18:49 schreef Sinister-D- het volgende:
Vind het hier wel mooi hoor, Ferrari die eindelijk weer mee kan klappen om winst en/of titel
Zolang er geen 1 team domineert zoals nu vind ik t prima maar ik zou graag vanaf Barca ook RB erbij zien maar als t niet zo is dan fietst er niemand zomaar mee wegquote:Op zondag 16 april 2017 18:49 schreef Sinister-D- het volgende:
Vind het hier wel mooi hoor, Ferrari die eindelijk weer mee kan klappen om winst en/of titel
Kijkend naar de prestaties van Kimi kun je dat ook wel als een uitvaller beschouwen. Kan het totaal niet bijbenen die ouwe gek.quote:Op zondag 16 april 2017 18:47 schreef MakkieR het volgende:
[..]
RBR nu toch al twee keer een uitvaller tegenover nul keer van Mercedes en Ferrari
Flower of Scotland ook niet, volkslied van Costa Rica ook nietquote:Op zondag 16 april 2017 18:50 schreef MakkieR het volgende:
[..]
maak je geen zorgen, die twee volkslieden zullen we de komende 10 jaar niet vaak horen op het F1 circuit.
Gelukkig hebben we het darten nogquote:Op zondag 16 april 2017 18:51 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Flower of Scotland ook niet, volkslied van Costa Rica ook niet
ik denk het nietquote:Op zondag 16 april 2017 18:46 schreef MakkieR het volgende:
moeten we ons zorgen gaan maken om de betrouwbaarheid van de RBR auto?
Max zijn pech begint wel een dingetje te worden gezien zijn F1 carriere.quote:Op zondag 16 april 2017 18:51 schreef Gezicht het volgende:
Max had gewoon pech vandaag, dat kan iedereen overkomen. Net zoals Lewis vorig jaar het kampioenschap heeft verloren door z'n plof op Sepang.
Als hij wat vaker voor Rosberg geëindigd was zou hij ook kampioen zijn gewordenquote:Op zondag 16 april 2017 18:51 schreef Gezicht het volgende:
Max had gewoon pech vandaag, dat kan iedereen overkomen. Net zoals Lewis vorig jaar het kampioenschap heeft verloren door z'n plof op Sepang.
Had z'n pa ook.quote:Op zondag 16 april 2017 18:52 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Max zijn pech begint wel een dingetje te worden gezien zijn F1 carriere.
steve aokiquote:Op zondag 16 april 2017 18:50 schreef raptorix het volgende:
Wie is dat die donkere huishoudster die in beeld was?
quote:Op zondag 16 april 2017 18:52 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Max zijn pech begint wel een dingetje te worden gezien zijn F1 carriere.
quote:Op zondag 16 april 2017 18:52 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Max zijn pech begint wel een dingetje te worden gezien zijn F1 carriere.
Vettel en Kimi bliezen ook alles op bij RB en McLaren in t beginquote:Op zondag 16 april 2017 18:52 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Max zijn pech begint wel een dingetje te worden gezien zijn F1 carriere.
Hopelijk welquote:
RBR erbij zou heel mooi zijn ja, maar naar die Mercedes periode ben ik wel toe aan een strijd om de titel tussen minstens 2 teams. Dat RBR zich daar eventueel niet mee kan mengen vind ik (tot nuquote:Op zondag 16 april 2017 18:50 schreef nils7 het volgende:
[..]
Zolang er geen 1 team domineert zoals nu vind ik t prima maar ik zou graag vanaf Barca ook RB erbij zien maar als t niet zo is dan fietst er niemand zomaar mee weg
Vettel werd wereldkampioen, dan mag het.quote:Op zondag 16 april 2017 18:53 schreef nils7 het volgende:
[..]
Vettel en Kimi bliezen ook alles op bij RB en McLaren in t begin
Vandoorne was ook niet best.quote:
Ik heb op Vettel gestemdquote:
Boooooeeeeee!quote:Op zondag 16 april 2017 18:56 schreef Weltschmerz het volgende:
Toch weer mentale tikjes voor labiele Lewis, verslagen in de quali, fout gemaakt, teamorders mee moeten krijgen.
Ik heb hem geen fout zien maken anders?quote:
De regie was imho echt bagger, Perez heeft 11 plekken gewonnen, bijvoorbeeld. Zeer nette finish. Er rijden meer mensen rond dan de camera in beeld brengtquote:Op zondag 16 april 2017 18:57 schreef Klummie het volgende:
[..]
Lijkt me wel terecht hoor. Wie heeft er wat bijzonders gedaan dan?
Zolang Hamilton en Vettel punten blijven afpakken heeft RB nog wel een kansje als ze mee kunnen gaan doen over een maandquote:Op zondag 16 april 2017 18:55 schreef Sinister-D- het volgende:
[..]
RBR erbij zou heel mooi zijn ja, maar naar die Mercedes periode ben ik wel toe aan een strijd om de titel tussen minstens 2 teams. Dat RBR zich daar eventueel niet mee kan mengen vind ik (tot nu) nog niet erg, die periode komt nog wel...
Hoeveel heeft hij er fysiek ingehaald?quote:Op zondag 16 april 2017 18:57 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
De regie was imho echt bagger, Perez heeft 11 plekken gewonnen, bijvoorbeeld. Zeer nette finish. Er rijden meer mensen rond dan de camera in beeld brengt
Denk het niet, Verstappen zat goed met die undercut. Was op p2 uitgekomen als je het doorrekent.quote:Op zondag 16 april 2017 18:42 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Neuh. Hele weekend en ook de race al stukken beter.
P3 denk ik, misschien 4. Bottas was een target.quote:Op zondag 16 april 2017 19:02 schreef Sander_Van_Hoorn het volgende:
[..]
Denk het niet, Verstappen zat goed met die undercut. Was op p2 uitgekomen als je het doorrekent.
Hoezo?quote:Op zondag 16 april 2017 18:52 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Max zijn pech begint wel een dingetje te worden gezien zijn F1 carriere.
Tja, laten we het erop houden dat wel vaker maar wat lullen, met name als het over Vettel en/of Hamilton gaat.quote:Op zondag 16 april 2017 18:58 schreef Zorro het volgende:
Zonder SC had Hamilton meer verloren bij de pitstop, dus wat lullen ze nou
Vanwege lompe Massa gisteren in de Q.quote:Op zondag 16 april 2017 19:09 schreef beantherio het volgende:
Waarom zijn Brazilianen trouwens ineens boos op Verstappen?
Moet Verstappen daar niet juist boos om zijn? Wat is dit voor raar huilie-gedrag?quote:Op zondag 16 april 2017 19:12 schreef Klummie het volgende:
[..]
Vanwege lompe Massa gisteren in de Q.
Dat was Verstappen ook en zei hoe hij over Massa dacht. Terecht.quote:Op zondag 16 april 2017 19:14 schreef beantherio het volgende:
[..]
Moet Verstappen daar niet juist boos om zijn? Wat is dit voor raar huilie-gedrag?
Hij pakte er in ieder geval al vijf in de eerste ronde dacht ik.quote:
Zou kunnen, maar dat de regie op dat moment voor de kop van de race kiest is wel begrijpelijk.quote:Op zondag 16 april 2017 19:16 schreef Monolith het volgende:
[..]
Hij pakte er in ieder geval al vijf in de eerste ronde dacht ik.
Eens, was een leuke race.quote:Op zondag 16 april 2017 19:12 schreef Fir3fly het volgende:
Leuke race wel, helaas verpest door het uitvallen van Verstappen en de safety car.
Ik vind het wel ver gaan met "do whatever you want"...quote:Op zondag 16 april 2017 19:21 schreef Klummie het volgende:
Wat ging Alonso weer heerlijk tekeer over de radio.
ik vind het een race accident. Op het verkeerde moment op de verkeerde plaats voor beiden.quote:
Nee, hij had er geen zin meer in.quote:Op zondag 16 april 2017 19:31 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ik vind het wel ver gaan met "do whatever you want"...
Had Alsonso echt een defect twee ronden voor het einde?
Sainz te optimistisch en Stroll mag vaker in zijn spiegel kijken.quote:Op zondag 16 april 2017 19:33 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
ik vind het een race accident. Op het verkeerde moment op de verkeerde plaats voor beiden.
Rrrrrright...quote:Op zondag 16 april 2017 16:15 schreef flipsen het volgende:
Wat een KUTweekend, zal je ook nog zien dat Verstappen uitvalt, net als beide ToroRossos zodat ik ook kut scoor in de manager. Grrrrr...
en dan kom je dus uit op een racing incidentquote:Op zondag 16 april 2017 19:34 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Sainz te optimistisch en Stroll mag vaker in zijn spiegel kijken.
Vertelquote:Op zondag 16 april 2017 19:33 schreef heywoodu het volgende:
Coronel vs Doornbos over Alonso op Indy![]()
#TeamDoornbos
Het is nogal bout wat ik zeg maar had jij de indruk dat Alonso het naar zij zin had, op P13 zonder kans op verbetering? En op dat moment raakt de motor alle kracht kwijt...quote:
Coronel vindt dat het letterlijk levensgevaarlijk is dat Alonso uit frustratie de Indy 500 gaat rijden (iets wat vooral gewoon al lang een droom is van hem ipv pure frustratie nu). Doornbos vindt dat onzin, omdat je juist voor de Indy 500 dagenlang 6-8 uur per dag kunt testen, in tegenstelling tot voor de rest van de races in het IndyCar-seizoen.quote:
Begint nu ook wel erg triest te worden ja... Volgens Olav heeft Mercedes wat engineers aan Honda uitgeleend om ze op de goede weg te krijgenquote:
quote:Op zondag 16 april 2017 19:33 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
ik vind het een race accident. Op het verkeerde moment op de verkeerde plaats voor beiden.
Robert heeft in de VS geracet, dus hij kan het wetenquote:Op zondag 16 april 2017 19:42 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Coronel vindt dat het letterlijk levensgevaarlijk is dat Alonso uit frustratie de Indy 500 gaat rijden (iets wat vooral gewoon al lang een droom is van hem ipv pure frustratie nu). Doornbos vindt dat onzin, omdat je juist voor de Indy 500 dagenlang 6-8 uur per dag kunt testen, in tegenstelling tot voor de rest van de races in het IndyCar-seizoen.
Kort gezegd:
Coronel --> "Alonso gaat dood"
Doornbos --> "Alonso gaat het goed doen"
Hij heeft ook de Indy 500 gereden, dus zijn mening schat ik sowieso wat hoger in in dezen.quote:Op zondag 16 april 2017 19:43 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Robert heeft in de VS geracet, dus hij kan het weten
Pfff, Sainz is gewoon echt fout... hij zit er niet eens een beetje naast en probeert extra diep in te remmen terwijl die net uit de pits komt (met koude banden)quote:Op zondag 16 april 2017 19:33 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
ik vind het een race accident. Op het verkeerde moment op de verkeerde plaats voor beiden.
Ik denk ook dat als Stroll hem zo in Sainz had geramd, er weer een hoop gehaat op Stroll zou zijn.quote:Op zondag 16 april 2017 19:33 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
ik vind het een race accident. Op het verkeerde moment op de verkeerde plaats voor beiden.
Eh?quote:Op zondag 16 april 2017 19:45 schreef Frozen-assassin het volgende:
Vind het geen gekke beslissing van Alonso. Lekker weekje weg van hele rotzooi bij McLaren.
Is toch heel andere afdeling. Andere engineers. Weg bij F1 rotzooi danquote:Op zondag 16 april 2017 19:46 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
Eh?
McLaren wordt de sponsor van Andretti en Honda levert de motor...
Zit wel weer een McLaren ECU op de Honda motoren daar en Doornbos zei net dat die package het ook niet geweldig deed op dit moment @ Indyquote:Op zondag 16 april 2017 19:47 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Is toch heel andere afdeling. Andere engineers. Weg bij F1 rotzooi dan
ik moet mijn mening herzien na het zien van de herhaling vanuit de bolide van Sainz. Dit was duidelijk een fout van Sainz gezien het feit dat hij kilometers achter Stroll naar buiten kwam.quote:Op zondag 16 april 2017 19:46 schreef tja77 het volgende:
[..]
Ik denk ook dat als Stroll hem zo in Sainz had geramd, er weer een hoop gehaat op Stroll zou zijn.
Hoe was het afgelopen als Stroll de bocht wel ruim had genomen? Zou Sainz dan niet in de zijkant zijn getorpedeerd? Ik kan het me zo moeilijk voorstellenquote:Op zondag 16 april 2017 19:45 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
Pfff, Sainz is gewoon echt fout... hij zit er niet eens een beetje naast en probeert extra diep in te remmen terwijl die net uit de pits komt (met koude banden)
Yep, denk dat Sainz hem in de zijkant had geraakt.quote:Op zondag 16 april 2017 19:49 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Hoe was het afgelopen als Stroll de bocht wel ruim had genomen? Zou Sainz dan niet in de zijkant zijn getorpedeerd? Ik kan het me zo moeilijk voorstellen
wat ?!quote:Op zondag 16 april 2017 19:33 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
ik vind het een race accident. Op het verkeerde moment op de verkeerde plaats voor beiden.
zie boven. Ik heb mijn mening bijgesteldquote:Op zondag 16 april 2017 20:03 schreef Sinister-D- het volgende:
[..]
wat ?!dikke divebomb van Sainz dus....
Dat is niet zo relevant. Als ik het me goed herinner is de regel vorig jaar veranderd/verduidelijkt in die zin dat de voorliggende auto de ruimte moet laten als er een significant part of the car naast zit. Nou vond ik dat toen al geen goede regel, maar als een regel er is moet je de vraag wie fout zit wel naar die regel beoordelen en dan heeft Sainz wel een punt.quote:Op zondag 16 april 2017 19:49 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
ik moet mijn mening herzien na het zien van de herhaling vanuit de bolide van Sainz. Dit was duidelijk een fout van Sainz gezien het feit dat hij kilometers achter Stroll naar buiten kwam.
Die herhaling had ik tijdens de race even gemist
Nou, vorig weekend ging het ook niet echt lekker hè, in de Q.quote:Op zondag 16 april 2017 20:05 schreef m0ridin het volgende:
Pech voor Verstappen, heel zonde. Maar na de pech van Ricciardio in de openingsrace staan ze wat dat betreft weer gelijk
Geeft allemaal iig weer hoop voor de rest van het seizoen, zag er goed uit allemaal!
Stroll was hem al meters voorbij toen hij de bocht inzette. Sainz komt er dan aanrijden en remt veel te laat en ramt Stroll... Vanaf 1.30.quote:Op zondag 16 april 2017 20:08 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat is niet zo relevant. Als ik het me goed herinner is de regel vorig jaar veranderd/verduidelijkt in die zin dat de voorliggende auto de ruimte moet laten als er een significant part of the car naast zit. Nou vond ik dat toen al geen goede regel, maar als een regel er is moet je de vraag wie fout zit wel naar die regel beoordelen en dan heeft Sainz wel een punt.
Als je uit de pit komt heb je veel minder snelheid en kun je dus ook veel later remmen. Dat is een complicerende factor die verklaart waarom Stroll hem daar niet verwacht en hem ook helemaal niet ziet, en Ik wil Stroll dan ook niet aan de schandpaal, maar Sainz heeft wel een punt.quote:Op zondag 16 april 2017 20:10 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Stroll was hem al meters voorbij toen hij de bocht inzette. Sainz komt er dan aanrijden en remt veel te laat en ramt Stroll... Vanaf 1.30.
Je zit zoals altijd weer compleet fout.quote:Op zondag 16 april 2017 20:20 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Als je uit de pit komt heb je veel minder snelheid en kun je dus ook veel later remmen. Dat is een complicerende factor die verklaart waarom Stroll hem daar niet verwacht en hem ook helemaal niet ziet, en Ik wil Stroll dan ook niet aan de schandpaal, maar Sainz heeft wel een punt.
Zet het beeld maar stil op 1:35 en pak de nieuwe regels erbij, en dan ligt het toch een stuk genuanceerder.
Zag er veel beter uit dan verwacht, en hij lijkt ook structureel de overhand te krijgen op RIC, maar p3 was het maximaal haalbare vandaag. En dan alleen omdat Bottas problemen had en RAI faalde. Het verschil met Vettel en Hamilton was uiteindelijk wel een halve seconde, op een voor RBR gunstig circuit. Kortom, het is toch echt uitkijken naar de update van chassis en motor.quote:Op zondag 16 april 2017 20:05 schreef m0ridin het volgende:
Pech voor Verstappen, heel zonde. Maar na de pech van Ricciardio in de openingsrace staan ze wat dat betreft weer gelijk
Geeft allemaal iig weer hoop voor de rest van het seizoen, zag er goed uit allemaal!
Hij zat er helemaal niet langs.quote:Op zondag 16 april 2017 20:08 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat is niet zo relevant. Als ik het me goed herinner is de regel vorig jaar veranderd/verduidelijkt in die zin dat de voorliggende auto de ruimte moet laten als er een significant part of the car naast zit. Nou vond ik dat toen al geen goede regel, maar als een regel er is moet je de vraag wie fout zit wel naar die regel beoordelen en dan heeft Sainz wel een punt.
quote:Op zondag 16 april 2017 21:07 schreef SnowOokami het volgende:
Ted zegt dat Alonso helemaal geen PU failure had maar dat ie uit principe er mee kapte met het excuus dat de PU kapot was
quote:"Dus we hadden gewoon een goede kans gemaakt. Niet om Sebastian Vettel en Lewis Hamilton te verslaan, maar de rest wel."
Kan iemand mij vertellen hoe dat nu zit met het niveau verschil tussen Formule 1 en Indy 500. Ik dacht namelijk dat de Formule 1 het hoogst haalbare was dat je als auto coureur kon bereiken. Maar nu hoor ik van Coronel dat de echte helden bij Indy 500 zitten en dat deze race discipline veel gevaarlijker is dan Formule 1. Dus waar zit nu de crème de la crème van de racesport?quote:Op zondag 16 april 2017 19:42 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Coronel vindt dat het letterlijk levensgevaarlijk is dat Alonso uit frustratie de Indy 500 gaat rijden (iets wat vooral gewoon al lang een droom is van hem ipv pure frustratie nu). Doornbos vindt dat onzin, omdat je juist voor de Indy 500 dagenlang 6-8 uur per dag kunt testen, in tegenstelling tot voor de rest van de races in het IndyCar-seizoen.
Kort gezegd:
Coronel --> "Alonso gaat dood"
Doornbos --> "Alonso gaat het goed doen"
Overal, er is niet één klasse die echt absoluut de beste is qua kwaliteit. De F1 is vooral de grootste klasse met het meeste wereldwijde publiek.quote:Op zondag 16 april 2017 22:10 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Kan iemand mij vertellen hoe dat nu zit met het niveau verschil tussen Formule 1 en Indy 500. Ik dacht namelijk dat de Formule 1 het hoogst haalbare was dat je als auto coureur kon bereiken. Maar nu hoor ik van Coronel dat de echte helden bij Indy 500 zitten en dat deze race discipline veel gevaarlijker is dan Formule 1. Dus waar zit nu de crème de la crème van de racesport?
Als je dood wilt doe je Indyquote:Op zondag 16 april 2017 22:10 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Kan iemand mij vertellen hoe dat nu zit met het niveau verschil tussen Formule 1 en Indy 500. Ik dacht namelijk dat de Formule 1 het hoogst haalbare was dat je als auto coureur kon bereiken. Maar nu hoor ik van Coronel dat de echte helden bij Indy 500 zitten en dat deze race discipline veel gevaarlijker is dan Formule 1. Dus waar zit nu de crème de la crème van de racesport?
Indy 500 is gestoord, volgas met 400km/u, weinig downforce en geen remmenquote:Op zondag 16 april 2017 22:10 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Kan iemand mij vertellen hoe dat nu zit met het niveau verschil tussen Formule 1 en Indy 500. Ik dacht namelijk dat de Formule 1 het hoogst haalbare was dat je als auto coureur kon bereiken. Maar nu hoor ik van Coronel dat de echte helden bij Indy 500 zitten en dat deze race discipline veel gevaarlijker is dan Formule 1. Dus waar zit nu de crème de la crème van de racesport?
En alleen maar rondjes rijden, alles linksaf. Niet mijn ding.quote:Op zondag 16 april 2017 22:15 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
Indy 500 is gestoord, volgas met 400km/u, weinig downforce en geen remmen
Misschien moet je eens op de onboard camera's kijken wat de F1 coureurs wel niet allemaal moeten doen tijdens de race?quote:Op zondag 16 april 2017 22:24 schreef I.R.Baboon het volgende:
Ik kan het artikel niet meer terugvinden, maar na de laatste editie las ik een verhaal over hoe Rossi kon winnen terwijl ie eigenlijk geen benzine meer had, en wat er op neer kwam dat ie heel vaak heel en weer moest schakelen, dat wel geavanceerder of in elk geval een stuk geschifter klonk dan de vaardigheden die je nodig hebt om een formule1-wedstrijd te winnen.
Ik denk niet dat F1 een eitje is. Ik denk dat je voor de Indy500 minder verschillende skills hoeft te hebben. Maar dat je die dingen die je moet kunnen (zoals alleen maar linksaf gaan en niet erg hechten aan je leven) misschien nog wat beter moet kunnen. En dat het veel meer een loterij is.quote:Op zondag 16 april 2017 22:29 schreef SnowOokami het volgende:
niet meer terugvinden, maar na de laatste editie las ik een verhaal over hoe Rossi kon winnen terwijl ie eigenlijk geen benzine meer had, en wat er op neer kwam dat ie heel vaak heel en weer moest schakelen, dat wel geavanceerder of in elk geval een stuk geschifter klonk dan de vaardigheden die je nodig hebt om een formule1-wedstrijd
Het was een veel te slecht ingeschatte dive bomb van Sainz. Hij heeft er ook een penalty voor gekregen: https://www.formula1.com/(...)or-stroll-clash.htmlquote:Op zondag 16 april 2017 20:20 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Als je uit de pit komt heb je veel minder snelheid en kun je dus ook veel later remmen. Dat is een complicerende factor die verklaart waarom Stroll hem daar niet verwacht en hem ook helemaal niet ziet, en Ik wil Stroll dan ook niet aan de schandpaal, maar Sainz heeft wel een punt.
Zet het beeld maar stil op 1:35 en pak de nieuwe regels erbij, en dan ligt het toch een stuk genuanceerder.
Yep, maar het blijft zuurquote:Op zondag 16 april 2017 22:40 schreef Nattekat het volgende:
FUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU
Nee, ondanks dat een geweldige race gezien met alles erop en eraan
Zit er dik in als Renault progressie blijft maken.quote:Op zondag 16 april 2017 22:11 schreef omelette het volgende:
Leuke race vandaag, ondanks het uitvallen van Verstappen.
Enne, Alonso terug naar Renault?(http://www.autoblog.nl/ni(...)ult-97765#post-97765)
Ik gun het ze. Had deze race ook meer van ze verwacht gezien hun sterke kwalificatie. Alonso, Hulkenberg lijkt me een prima duo voor Renault.quote:Op zondag 16 april 2017 23:10 schreef M.Melandri het volgende:
[..]
Zit er dik in als Renault progressie blijft maken.
Het valt inderdaad niet te vergelijken. Het is allebei van een bizar hoog niveau, zowel de F1 als het met gigantische snelheden zo dicht bij elkaar rijden als tijdens de Indy 500 (of de Daytona 500, of andere oval races in bijvoorbeeld IndyCar, waar het gros op 'gewone' circuits is, en NASCAR).quote:Op zondag 16 april 2017 22:29 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
Misschien moet je eens op de onboard camera's kijken wat de F1 coureurs wel niet allemaal moeten doen tijdens de race?![]()
Maar goed, de Indy 500 valt echt niet te vergelijken met de F1...
Alonso in betere tijden![]()
Ik ben blij voor je.quote:Op maandag 17 april 2017 02:13 schreef Geralt het volgende:
Mocht iemand het zich nog afvragen; ik ben nog thuisgekomen
Kee, ik begrijp je analyse maar het is niet echt een antwoord op mijn vraag.quote:Op maandag 17 april 2017 05:36 schreef opreis het volgende:
Mercedes dacht dat er een kans was dat Hamilton Vettel nog kon pakken en dan was het dus 1 en 3 ipv 2 en 3.
Bottas is toch wel een stapje minder dan Hamilton, maar ik vind het verschil tussen kimi en vettel groter. Max was de eerste 2 jaren niet de beste starter, maar dat gaat hem dit jaar prima af. En waar ik Ricciardo vorig jaar absoluut 1 van de beste/meest constante rijders vond vind ik hem dit jaar toch wat zwakker. In australie een crash in de quali, China achter max eindigen terwijl max veel verder naar achter begon, en nu ook was Max sneller in de eerste laps + dat hij na de SC veel plekken verloor.
RB heeft "mazzel" dat ze duidelijk het 3de team zijn een groot gat er voor en er achter, het maakt niet uit of je een keertje 95% rijdt, 5de of 6de wordt je nog steeds. Bij de teams daarachter maken de rijders echt het verschil, dat zie je nu vooral bij williams, FI, renault en misschien ook wel TR (al heeft sainz geluk en Kvyat pech).
Trouwens wel leuk dat je nu niet vooraf zomaar de winnaar kan invullen voor elke race
Nieuwere banden geloof ik (+hamilton is snellere coureur) en Bottas liet hem er in dat desbetreffende rondje er langs.quote:Op maandag 17 april 2017 05:46 schreef vannelle het volgende:
[..]
Kee, ik begrijp je analyse maar het is niet echt een antwoord op mijn vraag.
Kan ook goed zijn dat mijn vraag niet duidelijk was trouwens dus een 2e en hopelijk duidelijkere poging.
Hoe kan Hamilton met zo'n 11 seconden achterstand op Bottas hem ineens inhalen binnen een rondje alsof Bottas stil staat?
Zijn toch teamorders geweest of zie ik spoken?
Je bent niet de snellere coureur als je 2e ligt en tijdens het inhalen was het snelheidsverschil gewoon gevaarlijk, ging maar nét goed.quote:Op maandag 17 april 2017 05:56 schreef opreis het volgende:
[..]
Nieuwere banden geloof ik (+hamilton is snellere coureur) en Bottas liet hem er in dat desbetreffende rondje er langs.
http://en.mclarenf-1.com/(...)r2=Valtteri%20Bottasquote:Op maandag 17 april 2017 06:13 schreef vannelle het volgende:
En bovendien lag Bottas zo'n 11 seconden voor als ik me niet vergis, dat rij je echt niet in 1 rondje weg om em vervolgens in te halen alsof hij stil staat.
Ik kán het fout hebben want eerlijkheid gebiedt mij te zeggen dat ik aardig zware pijnstillers heb en daarom nu ook twijfel aan wat ik gezien heb. Al ben ik er echt zeker van.
Een eerlijke mening stel ik daarom ook echt op prijs.
Je vergist je. Beide hebben twee stops gemaakt.quote:Op maandag 17 april 2017 06:09 schreef vannelle het volgende:
[..]
En als ik me het goed herinner hadden ze Bottas ook nog een extra pitstop door de strot geduwd.
Hamilton 2 en Bottas 3 maar daar ben ik niet helemaal zeker over, ik kan me vergissen.
Ik heb het wat anders gezien dan jij, maar dat Bottas Hamilton er voorbij liet lijkt mij wel het geval.quote:Op maandag 17 april 2017 05:21 schreef vannelle het volgende:
[..]
Ik ben blij voor je.
Maar hoe is het mogelijk dat Hamilton zo enorm makkelijk aan Bottas voorbij ging? Was zefs bijna een aanrijding, Bottas ging duidelijk van z'n gas af.
Hamilton lag vlak er voor een hele dikke 11 seconden achter Bottas en ik had echt de verwachting dat Hamilton hem niet kon inhalen in de resterende tijd/aantal ronden.
Teamorders?
En zo ja, waarom?
Voor de constructeurstitel maakt het geen bal uit, het blijft plek 2 en 3.
Zelf ben ik er van overtuigd dat Bottas de opdracht heeft gekregen in te houden en zich in te laten halen door Hamilton.
Uiteraard weet ik niet of dat ook waar is maar het heeft er alle schijn van.
En als dat zo is dan ben ik iig oprecht teleurgesteld en boos want zo werkt racen toch niet?
Bottas hebben ze ook al een extra pitsstop aangesmeerd maar zelfs toen lag hij nog voor.
Als je het zo van je teamgenoot moet winnen heeft het geen ene zak meer met racen te maken.
De snelste van het team mag blijkbaar niet winnen, de nr.1 coureur staat boven alles.
Ik zou er als coureur flink pissig van worden, valt me me dat Bottas tijdens de interviews er niks over zei maar ook dat zal wel policy zijn.
Balen dat Max een remprobleem had uiteraard, ECHT balen.
Maar wat Mercedes deed is mogelijk nog wel erger.
Of ik heb het verkeerd gezien of begrepen, wat is jullie mening hier over?
Hamilton was gewoon sneller dus dan is het niet zo vreemd dat hij hem er voorbij moet latenquote:Op maandag 17 april 2017 09:25 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik heb het wat anders gezien dan jij, maar dat Bottas Hamilton er voorbij liet lijkt mij wel het geval.
Zullen wel teamorders zijn. Misschien zelfs al bij het tekenen destijds. Zoals dat ook vroeger was bij Schumacher: die mocht altijd voor de ander eindigen als ze achter elkaar reden.
Leuk? Niet echt. Slim? Ja.
Al heb ik goede hoop dat Vettel dit jaar de sterkste gaat blijken.
zolang zijn race pace lager ligt nietquote:Op maandag 17 april 2017 09:59 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Als Bottas Hamilton structureel gaat verslaan in de kwalificaties dan veranderen de verhoudingen wellicht.
die hebben nu eenmaal lange tenenquote:Op maandag 17 april 2017 10:06 schreef beantherio het volgende:
Waar komt die rel rondom Verstappen en z'n zogenaamde "racistische" uitspraak over Brazilianen vandaan? Dat lijkt echt wel een dingetje te gaan worden: Brazilianen gaan er momenteel echt flink over de zeik van.
Mijn indruk is trouwens dat het een vervalste quote is.
Punt is dat het wel aardig uit de klauwen aan het lopen. Massa's Brazilianen op FB en Twitter die uit hun dak lopen te gaan. Dit gaat nog wel een staartje krijgen vrees ik.quote:
Zal wel weer minder zijn over paar dagen. Niet druk om makenquote:Op maandag 17 april 2017 10:09 schreef beantherio het volgende:
[..]
Punt is dat het wel aardig uit de klauwen aan het lopen. Massa's Brazilianen op FB en Twitter die uit hun dak lopen te gaan. Dit gaat nog wel een staartje krijgen vrees ik.
gisteren kwam m'n (Braziliaanse) zwager ook al verhaal bij me halenquote:Op maandag 17 april 2017 10:09 schreef beantherio het volgende:
[..]
Punt is dat het wel aardig uit de klauwen aan het lopen. Massa's Brazilianen op FB en Twitter die uit hun dak lopen te gaan. Dit gaat nog wel een staartje krijgen vrees ik.
Dan zeg je gewoon dat dit soort gedrag precies het gelijk van Verstappen bewijst, emo'squote:Op maandag 17 april 2017 10:13 schreef Tarado het volgende:
[..]
gisteren kwam m'n (Braziliaanse) zwager ook al verhaal bij me halen
Tis jammer dat je het woord "naaien" niet 123 kan vertalen naar "fucking"quote:Op maandag 17 april 2017 10:13 schreef Tarado het volgende:
[..]
gisteren kwam m'n (Braziliaanse) zwager ook al verhaal bij me halen
hij begon een heel verhaal dat Verstappen niet moet vergeten hoeveel grote kampioenen Brazilië in F1 heeft voortgebracht, gelukkig is Massa daar niet één vanquote:Op maandag 17 april 2017 10:15 schreef Blik het volgende:
[..]
Dan zeg je gewoon dat dit soort gedrag precies het gelijk van Verstappen bewijst, emo's
Dat hij tijdens de kwalificatie genaaid werd door Massa omdat die ervoor vloog en zorgde dat hij geen laatste run kon rijden.quote:Op maandag 17 april 2017 10:22 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Wat heeft Max gezegd over de Braziliaantjes dan?
Massa had zijn outlap in Q3 verkloot en een journalist vroeg of hij hem daar nog over zou gaan aanspreken toen zei hij iets van " Dat is zinloos want hij is Braziliaan"quote:Op maandag 17 april 2017 10:22 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Wat heeft Max gezegd over de Braziliaantjes dan?
Oh die had ik gemist, hoe bedoelt hij dat dan? Eigenwijs volk?quote:Op maandag 17 april 2017 10:24 schreef Tarado het volgende:
[..]
Massa had zijn outlap in Q3 verkloot en een journalist vroeg of hij hem daar nog over zou gaan aanspreken toen zei hij iets van " Dat is zinloos want hij is Braziliaan"
quote:Op maandag 17 april 2017 10:24 schreef Tarado het volgende:
[..]
Massa had zijn outlap in Q3 verkloot en een journalist vroeg of hij hem daar nog over zou gaan aanspreken toen zei hij iets van " Dat is zinloos want hij is Braziliaan"
In dat filmpje zegt hij niets raars. Als hij heeft gezegd wat Tarado zegt vind ik het een domme uitspraak.quote:Op maandag 17 april 2017 10:23 schreef Schnitzels het volgende:
[..]
Dat hij tijdens de kwalificatie genaaid werd door Massa omdat die ervoor vloog en zorgde dat hij geen laatste run kon rijden.
https://sportnieuws.nl/fo(...)genaaid-massa-video/
dat weet ik niet want ik heb het hem niet zien zeggenquote:Op maandag 17 april 2017 10:27 schreef Schnitzels het volgende:
[..]
Oh die had ik gemist, hoe bedoelt hij dat dan? Eigenwijs volk?
Die quote lijkt gelogen te zijn ergens in de Braziliaanse media. Het (geschreven) interview waar naar verwezen wordt is namelijk gewoon het Nederlandse interview (wat ook op tv geweest is) waarbij dan dat ene zinnetje is toegevoegd.quote:Op maandag 17 april 2017 10:24 schreef Tarado het volgende:
[..]
Massa had zijn outlap in Q3 verkloot en een journalist vroeg of hij hem daar nog over zou gaan aanspreken toen zei hij iets van " Dat is zinloos want hij is Braziliaan"
Dat zou wel schandelijk zijn zeg. Fake news overspoelt zelfs de F1quote:Op maandag 17 april 2017 10:29 schreef beantherio het volgende:
[..]
Die quote lijkt gelogen te zijn ergens in de Braziliaanse media. Het (geschreven) interview waar naar verwezen wordt is namelijk gewoon het Nederlandse interview (wat ook op tv geweest is) waarbij dan dat ene zinnetje is toegevoegd.
Misschien kunnen ze de pitcrew better in die auto zettenquote:Op maandag 17 april 2017 10:36 schreef franklop het volgende:
[ afbeelding ]
Die pitcrew van Williams zeg, al 2 jaar aan het regeren als een baas
absurd want ik zag dat Massa al gereageerd hadquote:Op maandag 17 april 2017 10:33 schreef Schnitzels het volgende:
Als hij het echt niet gezegd heeft zou het wel slim zijn als Max dit ook meld, want in Brazilië lag hij normaal gesproken vrij goed dacht ik. Zeker als F1 coureur moet je ook aan de marketing, fans en commercie denken. Brazilië is een groot land en ook zeker groot in F1, als je daar door fake news in een slecht daglicht gezet wordt, direct ontkachten.
Hooguit bang voor Jackquote:Op maandag 17 april 2017 10:57 schreef marcodej het volgende:
Mijn zus ziet Hamilton voor het eerst: "Is 'ie homo?"
wie is niet bang voor de tandartsquote:
quote:De Limburger zei zaterdag dat het geen zin had om met Massa in gesprek te gaan na het incident. "Want hij is een Braziliaan. Dan valt er niet veel te discussiëren."
Hoeveel duidelijker wil je het nog hebben. Precies wat hij bedoelde. Misplaatst temperament.quote:De Williams-coureur heeft zijn jonge concurrent aangesproken op die opmerking. "Ik zei hem dat hij zijn woorden voortaan zorgvuldiger moet uitkiezen. Hij moet later dit jaar nog een Grand Prix in Brazilië rijden, dus hij moet oppassen.
Waarom is dat dan in geen enkel interview terug te vinden? Er worden dingen blind overgenomen zonder te controleren of ze waar zijn. En in de interviews van afgelopen zaterdag is er niets over terug te lezen. Dit klinkt als een duidelijk gevalletje fake news.quote:Op maandag 17 april 2017 12:00 schreef Justevo het volgende:
[..]
[..]
Hoeveel duidelijker wil je het nog hebben. Precies wat hij bedoelde. Misplaatst temperament.
Ric was vorige keer ook sneller dan Max. Maar die mocht gewoon verdedigen. Zo makkelijk is inhalen niet als de ander niet ruim baan maakt.quote:Op maandag 17 april 2017 09:48 schreef Tarado het volgende:
[..]
Hamilton was gewoon sneller dus dan is het niet zo vreemd dat hij hem er voorbij moet laten
Gisteren ging het om P1 voor Hamilton en het team en vorige race om P3 voor Max of Daniel... die P3 en P4 zouden ze sowieso wel behouden dus geen reden voor het team om iets te doen (behalve zeggen dat ze rustig aan moesten doen tegenover elkaar).quote:Op maandag 17 april 2017 12:09 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ric was vorige keer ook sneller dan Max. Maar die mocht gewoon verdedigen. Zo makkelijk is inhalen niet als de ander niet ruim baan maakt.
is een andere situatiequote:Op maandag 17 april 2017 12:09 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ric was vorige keer ook sneller dan Max. Maar die mocht gewoon verdedigen. Zo makkelijk is inhalen niet als de ander niet ruim baan maakt.
Waarom 7 jaar?quote:Op maandag 17 april 2017 12:05 schreef opreis het volgende:
Alsof iemand in de afgelopen 7 jaar Massa serieus heeft genomen
Hier was het verschil wel erg groot tussen die twee. De hele race al overigens.quote:Op maandag 17 april 2017 12:09 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ric was vorige keer ook sneller dan Max. Maar die mocht gewoon verdedigen. Zo makkelijk is inhalen niet als de ander niet ruim baan maakt.
Pics van je zusquote:Op maandag 17 april 2017 10:57 schreef marcodej het volgende:
Mijn zus ziet Hamilton voor het eerst: "Is 'ie homo?"
Hij is gewoon niet heel 'spannend', maar verder gewoon een goeie rijder en gozer, imho.quote:Op maandag 17 april 2017 13:35 schreef bloodymary1 het volgende:
Inderdaad, gisteren ook een prima race gereden.
Massa is middelmaat, Bottas ook inderdaad.quote:Op maandag 17 april 2017 13:50 schreef opreis het volgende:
Na 4 jaar zoek gereden te zijn door alonso vervolgens ook nog eens 3 jaar achter elkaar verslagen door Bottas die dus nu blijkt ook niet wereldtop is (en waarvan we mogen veronderstellen dat hij sinds zn rookiejaren iets verbeterd is ook). Dan mag je toch zeggen dat Massa middelmaat op zn best is maar eigenlijk nog wel iets daaronder. Williams had gewoon een hele goede auto die in de handen van een Vettel/Alonso/Hamilton/Verstappen/Ricciardo ook best (zeker in 2014) een race had kunnen winnen. Dat verbloemde een hoop maar echt ik heb Massa nauwelijks op iets uitzonderlijks kunnen betrappen. Die pole is waarschijnlijk de enige uitzondering.
En naast Stroll lijkt iedereen goed
Behalve Hamilton, die dus ook een echte topper is.quote:
Ben toch geneigd te zeggen dat de Williams serieus snel is, maar twee slechte coureurs heeft. Massa inderdaad als degelijke coureur, maar absoluut geen topper. Snot uit de ogen gereden door Bottas... vervolgens Stroll om duidelijke redenen, maar duidelijk slechter dan Massa. Vervolgens zo ver van voren meerijden. Alonso en Hülkenberg erin en je rijdt om het podium.quote:Op maandag 17 april 2017 13:32 schreef Nattekat het volgende:
En zo onverdienstelijk doet Massa het ook niet sinds hij bij Williams rijdt.
Die liggen voor 2018 al vast bij Renault dus dat is geen optie voor Williamsquote:Op maandag 17 april 2017 14:13 schreef XL het volgende:
Alonso en Hülkenberg erin en je rijdt om het podium.
Categorie Raikkonen en Button. Middelmaat zou ik het niet willen noemen, incidenteel was hij Alonso gewoon te snel af. Maar ja, het veld ook elk jaar ietsje sterker, dus wat 15 jaar geleden als groot talent aan kwam zetten en 10 jaar geleden een goede subtopper bleek, heeft nu aardig wat te stellen met de jonge honden.quote:Op maandag 17 april 2017 13:50 schreef opreis het volgende:
Na 4 jaar zoek gereden te zijn door alonso vervolgens ook nog eens 3 jaar achter elkaar verslagen door Bottas die dus nu blijkt ook niet wereldtop is (en waarvan we mogen veronderstellen dat hij sinds zn rookiejaren iets verbeterd is ook). Dan mag je toch zeggen dat Massa middelmaat op zn best is maar eigenlijk nog wel iets daaronder. Williams had gewoon een hele goede auto die in de handen van een Vettel/Alonso/Hamilton/Verstappen/Ricciardo ook best (zeker in 2014) een race had kunnen winnen. Dat verbloemde een hoop maar echt ik heb Massa nauwelijks op iets uitzonderlijks kunnen betrappen. Die pole is waarschijnlijk de enige uitzondering.
En naast Stroll lijkt iedereen goed
Of ze volgend jaar nog snel zijn betwijfel ik, maar nu presteren voor mijn gevoel de coureurs onder de maatquote:Op maandag 17 april 2017 14:15 schreef Geralt het volgende:
[..]
Die liggen voor 2018 al vast bij Renault dus dat is geen optie voor Williams
Nee, absoluut niet. Williams is het vierde team, Massa doet wat ie kan doen.quote:Op maandag 17 april 2017 14:13 schreef XL het volgende:
[..]
Ben toch geneigd te zeggen dat de Williams serieus snel is, maar twee slechte coureurs heeft. Massa inderdaad als degelijke coureur, maar absoluut geen topper. Snot uit de ogen gereden door Bottas... vervolgens Stroll om duidelijke redenen, maar duidelijk slechter dan Massa. Vervolgens zo ver van voren meerijden. Alonso en Hülkenberg erin en je rijdt om het podium.
Mee eens, dat Hamilton ook een echte topper is. Helaas zien velen dat hier anders en denken dat hij het allemaal cadeau krijgt. Wat dat betreft vind ik hem echt ondergewaardeerd.quote:Op maandag 17 april 2017 14:08 schreef opreis het volgende:
[..]
Behalve Hamilton, die dus ook een echte topper is.
Denk dat Red Bull achter Williams zit, maar uitstekende coureurs heeft en daardoor ervoor staat. Zoals Alonso nog wat van mcLaren maaktquote:Op maandag 17 april 2017 14:23 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Nee, absoluut niet. Williams is het vierde team, Massa doet wat ie kan doen.
Dat lijkt mij niet. RBR is team nummer 3 op dit moment. Hopende op een grote upgrade in Barcelona.quote:Op maandag 17 april 2017 14:26 schreef XL het volgende:
[..]
Denk dat Red Bull achter Williams zit, maar uitstekende coureurs heeft en daardoor ervoor staat. Zoals Alonso nog wat van mcLaren maakt
Ondergewaardeerd? Als er 1 coureur is aan te wijzen met de meeste veren in zn reet dan is het Lewis wel. Hoe kun je die in godsnaam ondergewaardeerd noemen? Ik zou nog eerder overgewaardeerd zeggenquote:Op maandag 17 april 2017 14:25 schreef bloodymary1 het volgende:
Wat dat betreft vind ik hem echt ondergewaardeerd
In Engeland misschien ja. Maar je hoort veel te vaak geluiden dat hij het allemaal cadeau krijgt, een middelmatig rijder is en dat iedereen in die auto kampioen kan worden, en dat als het er op aan komt hij niet kan inhalen etc.quote:Op maandag 17 april 2017 14:49 schreef Geralt het volgende:
[..]
Ondergewaardeerd? Als er 1 coureur is aan te wijzen met de meeste veren in zn reet dan is het Lewis wel. Hoe kun je die in godsnaam ondergewaardeerd noemen? Ik zou nog eerder overgewaardeerd zeggen
Getuige ook de teamorders gisterenquote:Op maandag 17 april 2017 14:50 schreef bloodymary1 het volgende:
en dat als het er op aan komt hij niet kan inhalen etc.
Dat was Vettel in zijn RB tijd.quote:Op maandag 17 april 2017 14:50 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
In Engeland misschien ja. Maar je hoort veel te vaak geluiden dat hij het allemaal cadeau krijgt, een middelmatig rijder is en dat iedereen in die auto kampioen kan worden, en dat als het er op aan komt hij niet kan inhalen etc.
Denk dat die teamorder niet eens nodig was geweest, maar denk dat ze Spanje nog in hun hoofd hebben zittenquote:
Grote aero upgrade in Barcelona en motorupgrade in Canada. Daarna gaat Max alles winnenquote:Op maandag 17 april 2017 14:40 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Dat lijkt mij niet. RBR is team nummer 3 op dit moment. Hopende op een grote upgrade in Barcelona.
quote:Op maandag 17 april 2017 14:53 schreef Ooku het volgende:
[..]
Grote aero upgrade in Barcelona en motorupgrade in Canada. Daarna gaat Max alles winnen
Hamilton kwam de eerste keer Bottas echt niet op eigen kracht voorbij. Hij was wel sneller dan de Fin, maar er zomaar voorbij komen is best lastigquote:Op maandag 17 april 2017 14:51 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
Denk dat die teamorder niet eens nodig was geweest, maar denk dat ze Spanje nog in hun hoofd hebben zitten
Ow ze zullen heus wel wat dichter in de buurt gaan komen maar de rest zit ook niet stil. Als er 6 coureurs kunnen strijden om de zege is dat alleen maar goed.quote:Op maandag 17 april 2017 14:58 schreef Ooku het volgende:
[..]
Geen vertrouwen hebben in Red Bulls upgrades in het seizoen![]()
Het is ook een vrij matige inhaler en heeft heel veel cadeau gehad en het niet eens allemaal uitgepakt. Maar snel is hij wel en dat geeft vaker de doorslag.quote:Op maandag 17 april 2017 14:50 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
In Engeland misschien ja. Maar je hoort veel te vaak geluiden dat hij het allemaal cadeau krijgt, een middelmatig rijder is en dat iedereen in die auto kampioen kan worden, en dat als het er op aan komt hij niet kan inhalen etc.
Recent voorbeeld, maar zo zijn er natuurlijk tig te vinden.quote:Op maandag 17 april 2017 15:14 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Het is ook een vrij matige inhaler en heeft heel veel cadeau gehad en het niet eens allemaal uitgepakt. Maar snel is hij wel en dat geeft vaker de doorslag.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |