Wat er helemaal geen drol mee te maken heeft is jouw achterijke off-topic geneuzel in de OP over opvoeden.quote:Op maandag 17 april 2017 10:26 schreef deedeetee het volgende:
http://www.dailymail.co.u(...)ting-head-stuck.html
[..]
Het restaurant draait alle heel veel jaren en zoiets als dit is er in al die jaren niet voorgevallen.
Er liep hier een topic over dat de kinderen tegenwoordig veel te weinig kans krijgen om buiten te spelen en gewone dingen te doen die wij vroeger deden, omdat de ouders veel te beschermend zijn. Als ik dan aanvoer dat deze ouders beter op hadden kunnen letten is dat opeens onzin want wat kan er nou in een restaurant mis gaan ? Nou we weten nu dus helaas wat er in dit restaurant mis kon gaan. Kun je wel met flauwe kul aankomen over een kind dat braaf ff naar de ontbijtbar loopt zonder dat er iets mis gaat, maar dat is domweg niet het onderwerp hier.
Scarry mommy ? Niet echt overtuigend hoor.quote:
Daar ben ik het dus helemaal wél mee eens. In een restaurant blijf je gewoon aan tafel zitten, punt.quote:To the genius suggesting a child who can’t sit down the whole time isn’t ready to eat at a restaurant?
Ja, jij bent dan ook een van die bedoelde geniussen.quote:Op maandag 17 april 2017 12:59 schreef deedeetee het volgende:
Scarry mommy ? Niet echt overtuigend hoor.
[..]
Daar ben ik het dus helemaal wél mee eens. In een restaurant blijf je gewoon aan tafel zitten, punt.
Jij gaat nooit naar de WC?quote:Op maandag 17 april 2017 12:59 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Scarry mommy ? Niet echt overtuigend hoor.
[..]
Daar ben ik het dus helemaal wél mee eens. In een restaurant blijf je gewoon aan tafel zitten, punt.
Het is een zeer triest ongeluk. Je wenst het niemand toe. Wat mij bewoog toen ik dit topic opende was juist de gedachte hoe treurig dit is. Kinderen worden tegenwoordig aan de ene kant IMO veel te veel in de watten gelegd. Men is doodsbenauwd dat het een pijnlijke ervaring opdoet en aan de de andere laten ze het het weer veel te veel hun eigen gang gaan.quote:Op maandag 17 april 2017 12:54 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
ik zou dat ws ook gedaan hebben ja, maar dan is het alsnog een inschattingsfout en niet meer dan dat.
Met helaas dit afschuwelijke gevolg.
Het blijft een lastige kwestie. Tot in hoeverre wil je je kind vrij opvoeden. Laatst was er een nieuwsartikel waarin een politicus even bepaald dat je kinderen mar met een mes moet laten spelen. Er valt veel over te discussiëren met veel voor en tegen argumenten, want er zullen altijd gevallen zijn waar het ene incident gebeurt en je het eens zou kunnen zijn met de vrijheid van opvoeding of juist niet.quote:Op maandag 17 april 2017 13:06 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Het is een zeer triest ongeluk. Je wenst het niemand toe. Wat mij bewoog toen ik dit topic opende was juist de gedachte hoe treurig dit is. Kinderen worden tegenwoordig aan de ene kant IMO veel te veel in de watten gelegd. Men is doodsbenauwd dat het een pijnlijke ervaring opdoet en aan de de andere laten ze het het weer veel te veel hun eigen gang gaan.
Nu ben ik van huis uit wars van sentiment dus ik zal best wel wat cru zijn overgekomen. En ja t maakt me ook ergens wel een beetje boos want : dit had niet hoeven te gebeuren. En ik zie in mijn omgeving te vaak iets mis gaan met een kind gewoon omdat de ouders het te veel vrijheid geven.
touchéquote:Op maandag 17 april 2017 13:04 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Haar ontlasting loopt er via haar toetsenbord uit.
je hebt geen idee hoeveel vrijheid de ouders dit kind gaven puur gebaseerd op dit ene artikel.quote:Op maandag 17 april 2017 13:06 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Het is een zeer triest ongeluk. Je wenst het niemand toe. Wat mij bewoog toen ik dit topic opende was juist de gedachte hoe treurig dit is. Kinderen worden tegenwoordig aan de ene kant IMO veel te veel in de watten gelegd. Men is doodsbenauwd dat het een pijnlijke ervaring opdoet en aan de de andere laten ze het het weer veel te veel hun eigen gang gaan.
Nu ben ik van huis uit wars van sentiment dus ik zal best wel wat cru zijn overgekomen. En ja t maakt me ook ergens wel een beetje boos want : dit had niet hoeven te gebeuren. En ik zie in mijn omgeving te vaak iets mis gaan met een kind gewoon omdat de ouders het te veel vrijheid geven.
Jawel. Als die ouders strikter waren geweest en dat kindje niet zomaar anderhalve meter van hun tafeltje hadden laten lopen, dan was er niks aan de hand geweest. Hadden ze hun kindje niet voor hun ogen zien sterven. Tja, eigen schuld, dikke bult. Moet je maar beter op je kroost letten.quote:Op maandag 17 april 2017 13:16 schreef JaniesBrownie het volgende:
je hebt geen idee hoeveel vrijheid de ouders dit kind gaven puur gebaseerd op dit ene artikel.
http://www.charlotteobserver.com/news/local/article144894699.htmlquote:The Atlanta Journal-Constitution later reported Robinson “died slow and alone in the depths of a downtown Atlanta hotel kitchen, and for that her former employer must pay a $12,000 fine,” assessed by the Occupational Safety and Health Administration for a “serious” violation.
The citation says the deceased was exposed to "entrapment hazards" while working in freezer number 11 and that the employer failed to ensure the exit door remained "unobstructed/unrestricted."
Dat heeft niemand hier.quote:Op maandag 17 april 2017 13:16 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
je hebt geen idee hoeveel vrijheid de ouders dit kind gaven puur gebaseerd op dit ene artikel.
klopt, dat doen verder ook niet bijster veel mensen.quote:
Wat weer geen zak te maken heeft met een restaurantbezoek...quote:Op maandag 17 april 2017 13:06 schreef deedeetee het volgende:
En ik zie in mijn omgeving te vaak iets mis gaan met een kind gewoon omdat de ouders het te veel vrijheid geven.
quote:Op maandag 17 april 2017 15:31 schreef deedeetee het volgende:
Dit geval heeft niet echt met schuld te maken en oordelen is sws al lastig omdat niet zeker is wat nu precies de situatie was.
quote:Op zondag 16 april 2017 15:28 schreef deedeetee het volgende:
Ik verwacht idd ook een rechtszaak maar zouden de ouders niet ook aangeklaagd moeten worden wegens nalatigheid ?
Nu zie je natuurlijk ook idioten die kleine kinderen op een roltrap laten spelen en dat is ook levensgevaarlijk.
Een klein kind een tik op de vingers geven als het zijn handen uitsteekt naar iets waar het zich lelijk aan kan verwonden is verboden, maar ze rond laten dwalen op gevaarlijke plaatsen mag wél ?
Daar denk ik inmiddels wat genuanceerder over. Dat je je mening bijstelt kan zo maar gebeuren als je ergens over in discussie gaat.quote:
quote:Op maandag 17 april 2017 13:06 schreef deedeetee het volgende:
En ja t maakt me ook ergens wel een beetje boos want : dit had niet hoeven te gebeuren. En ik zie in mijn omgeving te vaak iets mis gaan met een kind gewoon omdat de ouders het te veel vrijheid geven.
Ja en ?quote:
DDT had de kinderen dusdanig onder de duim dat die liever glas vraten dan dat zo op durfden te staan van hun stoel...quote:Op maandag 17 april 2017 15:44 schreef Copycat het volgende:
"Het had voorkomen kunnen worden, maar ja lakse ouders en te veel vrijheden voor de kinderen. Ik zie het zo vaak misgaan in mijn omgeving. Maar verder trek ik niet de schuldkaart, hoor."
Ik vind het grappig.
Toch weet jij prima te oordelen in je OP.quote:Op maandag 17 april 2017 15:31 schreef deedeetee het volgende:
Dit geval heeft niet echt met schuld te maken en oordelen is sws al lastig omdat niet zeker is wat nu precies de situatie was.
Dat gaat nu uitgezocht worden.quote:Op maandag 17 april 2017 15:45 schreef hooibaal het volgende:
Waarom de hele tijd naar de ouders wijzen? Volgens mij valt het restaurant veel meer te verwijten.
quote:Op zondag 16 april 2017 14:33 schreef deedeetee het volgende:
Maar op een plek waar de boel ronddraait laat je toch geen kleine kinderen loslopen ? Daar zou het restaurant ook regels voor moeten hebben lijkt mij.
Het verbaast me ook dat er bij het plaatsen van de draaiende tafels geen rekening is gehouden met een redelijke afstand zodat je er tussen door kunt zonder klem te komen zitten.
Ik begon een discussie en weet je wat ? Er zijn ook users die dan gaan nadenken en hun mening/oordeel kunnen bijstellen. Sommige mensen zijn in staat om een zaak van meer kanten te bekijken. Dat kan erg lastig zijn voor mensen die dat niet willenkunnen.quote:Op maandag 17 april 2017 16:02 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Toch weet jij prima te oordelen in je OP.
Dat bijstellen van je mening was net al onderuit gehaald, hè?quote:Op maandag 17 april 2017 16:11 schreef deedeetee het volgende:
Ik begon een discussie en weet je wat ? Er zijn ook users die dan gaan nadenken en hun mening/oordeel kunnen bijstellen. Sommige mensen zijn in staat om een zaak van meer kanten te bekijken. Dat kan erg lastig zijn voor mensen die dat niet willenkunnen.
Nee.quote:Op maandag 17 april 2017 16:12 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dat bijstellen van je mening was net al onderuit gehaald, hè?
quote:
Ja.quote:Op maandag 17 april 2017 15:44 schreef Copycat het volgende:
"Het had voorkomen kunnen worden, maar ja lakse ouders en te veel vrijheden voor de kinderen. Ik zie het zo vaak misgaan in mijn omgeving. Maar verder trek ik niet de schuldkaart, hoor."
Ik vind het grappig.
Maak er eens een hele quote van ? Niet die van jou maar waarin ik dit zeg.quote:
Even op de bovenste klikken en je komt eropuit.quote:
Je bedoelt deze post ?quote:Op maandag 17 april 2017 16:15 schreef Copycat het volgende:
[..]
Even op de bovenste klikken en je komt eropuit.
quote:Op maandag 17 april 2017 13:06 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Het is een zeer triest ongeluk. Je wenst het niemand toe. Wat mij bewoog toen ik dit topic opende was juist de gedachte hoe treurig dit is. Kinderen worden tegenwoordig aan de ene kant IMO veel te veel in de watten gelegd. Men is doodsbenauwd dat het een pijnlijke ervaring opdoet en aan de de andere laten ze het het weer veel te veel hun eigen gang gaan.
Nu ben ik van huis uit wars van sentiment dus ik zal best wel wat cru zijn overgekomen. En ja t maakt me ook ergens wel een beetje boos want : dit had niet hoeven te gebeuren. En ik zie in mijn omgeving te vaak iets mis gaan met een kind gewoon omdat de ouders het te veel vrijheid geven.
Ja, die had ik inderdaad deels gequote. Het deel waarin je je voortschrijdend inzicht tot geen schuldvraag onderuit haalt. Maar blijkbaar zie je dat zelf niet.quote:
Je bedoelt dat je de tekst totaal veranderd hebt.... Maar dat zie jij dan weer niet als verkeerd ? Was mij meteen duidelijk want zo druk ik mij niet uit. Merkwaardige manier om een discussie te voeren heb jij. Je past de tekst van de ander aan zodat hij aansluit bij wat JIJ denkt dat die ander zal zeggen. Doet net alsof je quote, want dat komt je beter uit als je iemand wilt aanvallen ? Dat was dus eens en nooit meerquote:Op maandag 17 april 2017 16:22 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ja, die had ik inderdaad deels gequote. Het deel waarin je je voortschrijdend inzicht tot geen schuldvraag onderuit haalt. Maar blijkbaar zie je dat zelf niet.
De tekst veranderd? Dat is jouw tekst, hoor.quote:Op maandag 17 april 2017 16:27 schreef deedeetee het volgende:
Je bedoelt dat je de tekst totaal veranderd hebt.... Maar dat zie jij dan weer niet als verkeerd ? Was mij meteen duidelijk want zo druk ik mij niet uit. Merkwaardige manier om een discussie te voeren heb jij. Je past de tekst van de ander aan zodat hij aansluit bij wat JIJ denkt dat die ander zal zeggen. Doet net alsof je quote, want dat komt je beter uit als je iemand wilt aanvallen ? Dat was dus eens en nooit meer
quote:Op maandag 17 april 2017 15:44 schreef Copycat het volgende:
"Het had voorkomen kunnen worden, maar ja lakse ouders en te veel vrijheden voor de kinderen. Ik zie het zo vaak misgaan in mijn omgeving. Maar verder trek ik niet de schuldkaart, hoor."
Ik vind het grappig.
Ik snap dat jij een gebrek aan goede argumenten hebt en het moeilijk vind om een normale discussie te voeren. Je vind het blijkbaar handiger om bedrog te gebruiken.....quote:Op maandag 17 april 2017 16:29 schreef Copycat het volgende:
[..]
De tekst veranderd? Dat is jouw tekst, hoor.
Die tekst eronder heb ik jouw tekst in eigen woorden gezegd. Dat was dan ook niet in quotes. Snap je dat?
Nee, je snapt het dus duidelijk niet. Mag.quote:Op maandag 17 april 2017 16:56 schreef deedeetee het volgende:
[..]
[..]
Ik snap dat jij een gebrek aan goede argumenten hebt en het moeilijk vind om een normale discussie te voeren. Je vind het blijkbaar handiger om bedrog te gebruiken.....
Dit.quote:Op zondag 16 april 2017 19:09 schreef Nielsch het volgende:
Als je daar door gewoon rond te lopen vast kan komen te zitten met de dood als gevolg dan is dat gewoon een belachelijke constructiefout, dat heeft echt geen reet te maken met opvoeden.
quote:ATLANTA - An Atlanta police report details the chaotic moments after a 5-year-old boy got pinned between a curvy bolted chair and the staircase wall of Atlanta's Sun Dial restaurant. The restaurant has a revolving floor that gives diners a 360-degree view of the city while eating.
The parents were sitting at a table adjacent to the window, viewing the city, and the child was playing and wandered off behind tables there.
Sgt. Warren Pickard said the floor rotation was clockwise and Charlie Holt was moving counter-clockwise, trying to get back to his parents. The space in which he was stuck between the wall and the chair measures just about 5 inches.
“Sometimes, things without rhyme or reason happen, and that's what we have,” Pickard said. “I thought about it all night and into the next day, (about) what could have possibly been done to save him.”
The family's waiter jumped the staircase and shut off the rotation device, rather than relying on an automatic sensory shut-off. That allowed patrons, employees and the family to rip the chair from the floor and get to the child.
“People acted heroically,” Pickard said. “They tried to rescue the kid.”
The Sun Dial closed over the weekend, and there has not been any update about when it may reopen.
The Occupational Safety and Health Administration and the Office of Insurance and Fire Safety confirm they are not regulators in this case and Atlanta police say from their standpoint, this is considered an accident.
There are no intentions to file charges against anyone.
Het oorspronkelijke bericht was dus fout. Niet tussen een tafel maar tussen een zitbank, ze probeerden dus ook geen tafels los te rukken om hem te bevrijden, en de vloer stopte niet automatisch, werd handmatig stilgezet.quote:
Hij is geplet tussen zo'n ronde zitbank en de muur. De ouders zaten er tegenover aan het raam.quote:Op woensdag 19 april 2017 11:10 schreef vencodark het volgende:
"Playing and wondering of"...
Lijkt mij toch stevige nalatigheid van de ouders. Triest en oliedom maar dat zullen ze zelf inmiddels ook wel beseffen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |