abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_170831711
quote:
0s.gif Op woensdag 10 mei 2017 17:30 schreef illusions het volgende:

[..]

Dat hoef je helemaal niet te kunnen zien op een foto, maar dit lijkt wel heel erg op een fish-eye lens. Dat is overigens zijn punt niet - het punt is dat FE'ers altijd zullen zeggen dat het een fish-eye lens is, en het tegendeel kun je ze niet aan het verstand brengen.
Not sure if sarcasm. :')
Schrijf wat leuks in m'n gastenboek :) : http://secretpret.mygb.nl/
BTC : 3L9zW8LhLF4FpTjM8ojQUxeeEBjnJeE6z3
pi_170831757
quote:
1s.gif Op woensdag 10 mei 2017 17:32 schreef SecretPret het volgende:

[..]

Not sure if sarcasm. :')
Nee, geen sarcasme. Puur naar deze foto kijkend kan je niet met zekerheid zeggen of er een fish-eye lens gebruikt is, zichtbare kromming of niet, maar in dit geval lijkt het er dus wel op.
pi_170831773
quote:
0s.gif Op woensdag 10 mei 2017 17:34 schreef illusions het volgende:

[..]

Nee, geen sarcasme. Puur naar deze foto kijkend kan je niet met zekerheid zeggen of er een fish-eye lens gebruikt is, zichtbare kromming of niet, maar in dit geval lijkt het er dus wel op.
Heb je nou niet door dat je zwaar hypocriet bezig bent. :') :')
Schrijf wat leuks in m'n gastenboek :) : http://secretpret.mygb.nl/
BTC : 3L9zW8LhLF4FpTjM8ojQUxeeEBjnJeE6z3
pi_170831832
quote:
1s.gif Op woensdag 10 mei 2017 17:35 schreef SecretPret het volgende:

[..]

Heb je nou niet door dat je zwaar hypocriet bezig bent. :') :')
Nee, dat ben ik niet, maar je snapt dit kennelijk niet. De aarde heeft een curve, en je neemt een foto met een fish-eye lens, zie je nog steeds een curve, alleen méér gebogen. Betekent dat dat er géén fish-eye lens gebruikt is, puur omdat je een curve ziet? Nee.

Simpel redeneren is aan jou niet besteed blijkbaar.
pi_170831934
Er wordt jou getracht uit te leggen hoe FE'ers redeneren.

http://www.ladbible.com/m(...)above-earth-20170414

Hier zie je foto's genomen met een fish-eye lens. De foto in de ruimte heeft een curve, maar de foto op de grond heeft ook een curve. Dit argument gebruiken FE'ers om te zeggen dat álle foto's met een curve genomen zijn met een fish-eye lens.
pi_170848525
Zware aardbeving treft Antarctica
Uhoh nu maar hopen dat de muur het heeft gehouden.
"A push and a rush and the land we stand on is ours" - Turrican
Whiskyplankje
pi_170848900
quote:
1s.gif Op woensdag 10 mei 2017 17:25 schreef SecretPret het volgende:

[..]

Nee, je ziet op de foto dat het duidelijk geen fish eye is. :')
Je kan heus wel met een ballon een kromming zien.
Niet zo'n sterke kromming als op de foto, maar voor FE maakt dat niet uit. Zelfs al zou de kromming in de rechter hoek van de foto te zien zijn en het dus geen fish eye kan zijn (want dan zou de kromming hol moeten zijn ) roepen ze "fish eye! "
pi_170849148
quote:
0s.gif Op woensdag 10 mei 2017 17:39 schreef illusions het volgende:

[..]

Nee, dat ben ik niet, maar je snapt dit kennelijk niet. De aarde heeft een curve, en je neemt een foto met een fish-eye lens, zie je nog steeds een curve, alleen méér gebogen. Betekent dat dat er géén fish-eye lens gebruikt is, puur omdat je een curve ziet? Nee.

Simpel redeneren is aan jou niet besteed blijkbaar.
Nee, probleem is dat je een horizon hebt die om je heen gebogen is. En hoe hoger je gaat, hoe groter die cirkel wordt.
Daardoor is de kromming binnen je gezichtsveld of de foto dermate klein dat je die niet waarneemt, tenzij je je op een dermate grote hoogte bevindt waardoor die cirkel niet meer groter wordt.
  donderdag 11 mei 2017 @ 12:57:44 #209
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_170849306
francorex, vraag deze knakker even of je mee mag :)
https://www.metronieuws.n(...)ontuur-in-antarctica
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_170849821
04-05-2017

People have known that the Earth is round since the period of Ancient Greece



It is a common misconception that during the Middle Ages people believed that the Earth was flat. Such cosmological beliefs were perhaps popular among peasants and uneducated folk, but the scholars of the time were well aware of Earth’s spherical shape.

The fact that the Earth is round has been widely accepted by the intellectuals of the Western world since the period of Ancient Greece. The first person who proved this was Erasthotenes of Cyrene, a philosopher, and mathematician who lived in the 3rd century BC. Erasthostenes was the chief librarian at the Library of Alexandria, and he was the first person to calculate the circumference of the Earth.


The famous “Flat Earth” Flammarion engraving originates with Flammarion’s 1888


The exterior panels of Bosch’s Garden of Earthly Delights show the world during creation, probably on the Third Day, after the addition of plant life but before the appearance of animals and humans

The misconception, often called the “Myth of the Flat Earth,” was popularized in the late 19th century through the ideological dispute of Creationists and Evolutionists. It was most likely an insult coined by the Evolutionist to mock the traditional attitude of fellow scientists who refused to accept the principle of evolution.

Another factor that spread the Myth of the Flat Earth was the depiction of Earth in medieval art. Namely, many famous painters depicted our planet as a stylized spherical disc. One of them was Hyeronimus Bosch, who painted a spherical Earth in the center of vast space on the exterior side of his famous Garden of Earthly Delights.


Christopher Columbus at the gates of the monastery of Santa María de la Rábida with his son Diego, by Benet Mercadé

The “Myth of the Flat Earth” is a common part of the which stories involve the travels of Cristopher Columbus. The popular belief is that Columbus had struggled to obtain support for his expeditions to India because all scholars and noblemen of the time were certain that the Earth is flat. In fact, many aristocrats refused to fund Columbus because they were aware of the length of the Earth’s circumference. They also thought that the West Indies were too far for anyone to reach with the technology of the time.

By calculating the Earth’s circumference, Christopher Columbus used historical estimates made by the Ancient Greek mathematician named Ptolemy. While consulting Ptolemy’s writings, Columbus failed to notice that the calculations were made using the Arabic mile (approximately 2 kilometers), and thus, he used the Italian mile (1852) which was shorter.


“Columbus map,” drawn c. 1490 in the Lisbon workshop of Bartolomeo and Christopher Columbus

As a result, Columbus made a miscalculation and concluded that the circumference of the Earth was about 25% smaller than it is.

Read another story from us: Gorgon myth imagery appears on coins and artwork from Ancient Greece to modern day

If noblemen of the time were aware of that miscalculation, hardly anyone would offer to finance his expensive voyages.

(thevintagenews.com)
Death Makes Angels of us all
And gives us wings where we had shoulders
Smooth as raven' s claws...
pi_170850974
quote:
0s.gif Op donderdag 11 mei 2017 13:17 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
04-05-2017

People have known that the Earth is round since the period of Ancient Greece

[ afbeelding ]

It is a common misconception that during the Middle Ages people believed that the Earth was flat. Such cosmological beliefs were perhaps popular among peasants and uneducated folk, but the scholars of the time were well aware of Earth’s spherical shape.

The fact that the Earth is round has been widely accepted by the intellectuals of the Western world since the period of Ancient Greece. The first person who proved this was Erasthotenes of Cyrene, a philosopher, and mathematician who lived in the 3rd century BC. Erasthostenes was the chief librarian at the Library of Alexandria, and he was the first person to calculate the circumference of the Earth.

[ afbeelding ]
The famous “Flat Earth” Flammarion engraving originates with Flammarion’s 1888

[ afbeelding ]
The exterior panels of Bosch’s Garden of Earthly Delights show the world during creation, probably on the Third Day, after the addition of plant life but before the appearance of animals and humans

The misconception, often called the “Myth of the Flat Earth,” was popularized in the late 19th century through the ideological dispute of Creationists and Evolutionists. It was most likely an insult coined by the Evolutionist to mock the traditional attitude of fellow scientists who refused to accept the principle of evolution.

Another factor that spread the Myth of the Flat Earth was the depiction of Earth in medieval art. Namely, many famous painters depicted our planet as a stylized spherical disc. One of them was Hyeronimus Bosch, who painted a spherical Earth in the center of vast space on the exterior side of his famous Garden of Earthly Delights.

[ afbeelding ]
Christopher Columbus at the gates of the monastery of Santa María de la Rábida with his son Diego, by Benet Mercadé

The “Myth of the Flat Earth” is a common part of the which stories involve the travels of Cristopher Columbus. The popular belief is that Columbus had struggled to obtain support for his expeditions to India because all scholars and noblemen of the time were certain that the Earth is flat. In fact, many aristocrats refused to fund Columbus because they were aware of the length of the Earth’s circumference. They also thought that the West Indies were too far for anyone to reach with the technology of the time.

By calculating the Earth’s circumference, Christopher Columbus used historical estimates made by the Ancient Greek mathematician named Ptolemy. While consulting Ptolemy’s writings, Columbus failed to notice that the calculations were made using the Arabic mile (approximately 2 kilometers), and thus, he used the Italian mile (1852) which was shorter.

[ afbeelding ]
“Columbus map,” drawn c. 1490 in the Lisbon workshop of Bartolomeo and Christopher Columbus

As a result, Columbus made a miscalculation and concluded that the circumference of the Earth was about 25% smaller than it is.

Read another story from us: Gorgon myth imagery appears on coins and artwork from Ancient Greece to modern day

If noblemen of the time were aware of that miscalculation, hardly anyone would offer to finance his expensive voyages.

(thevintagenews.com)
Klopt, en dat wordt door flat earth als verwijt gebruikt.
Wij globeheads hebben meer dan 2000 jaar de tijd gehad om ons model kloppend te maken. Dus kun je van hen niet verwachten dat ze in een veel korter tijdsbestek met een sluitende theorie kunnen komen
  donderdag 11 mei 2017 @ 14:18:17 #212
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_170851127

zit die knakker nu klem tussen de dome?
:'(

Waar ik btw erg benieuw naar ben is hoe dit vuurtje over FE weer wat meer bekendheid heeft gekregen?
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_170857991
quote:
2s.gif Op donderdag 11 mei 2017 12:16 schreef Karstman het volgende:
Zware aardbeving treft Antarctica
Uhoh nu maar hopen dat de muur het heeft gehouden.
De Sandwicheilanden liggen op 56 graden zuiderbreedte, het is alsof je Schotland het noordpoolgebied noemt.
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
pi_170870638
quote:
0s.gif Op donderdag 11 mei 2017 14:18 schreef theguyver het volgende:
[ afbeelding ]
zit die knakker nu klem tussen de dome?
:'(
Lijkt er wel op, en die zon kijkt 'm aan van "WTF ben jij mee bezig vriend"
  Moderator donderdag 11 mei 2017 @ 23:33:58 #215
249559 crew  Lavenderr
pi_170871333
quote:
0s.gif Op donderdag 11 mei 2017 23:16 schreef illusions het volgende:

[..]

Lijkt er wel op, en die zon kijkt 'm aan van "WTF ben jij mee bezig vriend"
:D -O_
pi_170872519
quote:
0s.gif Op donderdag 11 mei 2017 14:18 schreef theguyver het volgende:
[ afbeelding ]
zit die knakker nu klem tussen de dome?
:'(

Vanaf 19:30 min ;)
http://www.dailymotion.com/video/x3mozkp
Death Makes Angels of us all
And gives us wings where we had shoulders
Smooth as raven' s claws...
  vrijdag 12 mei 2017 @ 08:50:39 #217
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_170875589
quote:
zal vanavond even kijken, kan geluid niet aanzetten hier!
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_170885435
quote:
0s.gif Op donderdag 11 mei 2017 14:18 schreef theguyver het volgende:

Waar ik btw erg benieuw naar ben is hoe dit vuurtje over FE weer wat meer bekendheid heeft gekregen?

Dat is 'n hele goeie vraag maar wel redelijk simpel te verklaren.
Ik heb zelf niet erg veel aandacht aan de onderwerp gegeven. Ik had eerst wat over FE 30jaar terug gehoord. Ik vond dat de FE vids 'n beetje op gepolijste New Age vids van 10 jaar of zo te vergelijken waren.
Alleen de presentatie genoeg voor mij om het allemaal verdacht te vinden.

Van waar komen al die honderden gelikte vids met media-savvy mensen, scherpe grafieken, professionele narraties enz. ineens ? Boem! Allemaal rond zelfde tijd 'n paar jaren terug.
Heeft al deze mensen 'n soort collective awakening gehad ? Tis toch 'n full-time job om al dit soort redelijk hoog kwaliteits vids te maken? Er zit in iedere geval veel werk in.

The flat earth gedoe 'n psychological operation is. Een enorme distraction/discredit by association taktiek is. Het geeft shills 'n beetje ammo tegen de mensen die heel goed onderzoekjes doen. Bvb : 'Oh als je in de maanlandingen/space exploratie NIET geloven dan ben je ook flat-earther.'

Oh dear... :)
Flat Earth International Conference.November 9-10,2017. Raleigh,NC.
http://fe2017.com/

[ Bericht 0% gewijzigd door Tingo op 13-05-2017 14:03:19 (Added word: NIET) ]
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_170886120
Ik vind dat verband vergezocht. Ik zie flat earth apart van de maanlanding theorie.

Alleen is er vaak wel overlap omdat "complotters" neigen altijd 100% van de alternatieve kant te geloven. All the way of niet zeg maar. Dat is de tendens.
pi_170886200
Wat denken F.E.C. denkers over kompassen?
Schrijf wat leuks in m'n gastenboek :) : http://secretpret.mygb.nl/
BTC : 3L9zW8LhLF4FpTjM8ojQUxeeEBjnJeE6z3
  vrijdag 12 mei 2017 @ 18:10:47 #221
112068 MMaRsu
I need some paprika
pi_170886260
quote:
Goede serie sowieso
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
  Moderator vrijdag 12 mei 2017 @ 18:11:00 #222
249559 crew  Lavenderr
pi_170886266
quote:
7s.gif Op vrijdag 12 mei 2017 18:07 schreef SecretPret het volgende:
Wat denken F.E.C. denkers over kompassen?
Goeie vraag ^O^
pi_170886336
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 mei 2017 18:04 schreef ChrisCarter het volgende:
Ik vind dat verband vergezocht. Ik zie flat earth apart van de maanlanding theorie.

Alleen is er vaak wel overlap omdat "complotters" neigen altijd 100% van de alternatieve kant te geloven. All the way of niet zeg maar. Dat is de tendens.
Ik ook!

' All the way of niet' BS is. Ik weet niet precies wat je bedoelt.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_170886665
Het lijkt dat de 'discredit by association' taktiek 'n hele ouwe is.

The Myth of the flat earth.
https://en.wikipedia.org/wiki/Myth_of_the_flat_Earth

Historian Jeffrey Burton Russell says the flat-Earth error flourished most between 1870 and 1920, and had to do with the ideological setting created by struggles over biological evolution. Russell claims "with extraordinary few exceptions no educated person in the history of Western Civilization from the third century B.C. onward believed that the Earth was flat", and ascribes popularization of the flat-Earth myth to histories by John William Draper, Andrew Dickson White, and Washington Irving.[6][7][2]

Met dank aan: http://hoaxbusterscall.blogspot.nl/
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  vrijdag 12 mei 2017 @ 20:45:58 #225
456432 Kamina
Tenacious!
pi_170889620
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 mei 2017 17:35 schreef Tingo het volgende:

[..]

Dat is 'n hele goeie vraag maar wel redelijk simpel te verklaren.
Ik heb zelf niet erg veel aandacht aan de onderwerp gegeven. Ik had eerst wat over FE 30jaar terug gehoord. Ik vond dat de FE vids 'n beetje op gepolijste New Age vids van 10 jaar of zo te vergelijken waren.
Alleen de presentatie genoeg voor mij om het allemaal verdacht te vinden.

Van waar komen al die honderden gelikte vids met media-savvy mensen, scherpe grafieken, professionele narraties enz. ineens ? Boem! Allemaal rond zelfde tijd 'n paar jaren terug.
Heeft al deze mensen 'n soort collective awakening gehad ? Tis toch 'n full-time job om al dit soort redelijk hoog kwaliteits vids te maken? Er zit in iedere geval veel werk in.

The flat earth gedoe 'n psychological operation is. Een enorme distraction/discredit by association taktiek is. Het geeft shills 'n beetje ammo tegen de mensen die heel goed onderzoekjes doen. Bvb : 'Oh als je in de maanlandingen/space exploratie geloven dan ben je ook flat-earther.'

Oh dear... :)
Flat Earth International Conference.November 9-10,2017. Raleigh,NC.
http://fe2017.com/
De vraag is, waar geef je het meest om; feiten, of presentatie van de feiten?
1 + 1 = blauw
pi_170895471
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 mei 2017 20:45 schreef Kamina het volgende:

[..]

De vraag is, waar geef je het meest om; feiten, of presentatie van de feiten?
Dat laatste en elke presentatie is verdacht.
pi_170895883
quote:
7s.gif Op vrijdag 12 mei 2017 18:07 schreef SecretPret het volgende:
Wat denken F.E.C. denkers over kompassen?
Die zou moeten omdraaien als je de zuidpool nadert. Maar dat doet hij niet, dus flat earth bewezen. ..
pi_170898431

Of is er een soort van kracht die je bij de rand weg houdt? Magnetische noord- en zuidpool zijn ook niet de geografische noord- en zuidpool, maar liggen ergens anders.
Als het niet met een hamer te repareren is, is het een elektrisch probleem.
pi_170898432
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 mei 2017 00:42 schreef Wantie het volgende:

[..]

Die zou moeten omdraaien als je de zuidpool nadert. Maar dat doet hij niet, dus flat earth bewezen. ..
Snap ik niet, waarom zou een kompas moeten omdraaien en hoe bewijst dat de platte aarde?
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
  Moderator zaterdag 13 mei 2017 @ 10:34:02 #230
249559 crew  Lavenderr
pi_170899337
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 mei 2017 00:42 schreef Wantie het volgende:

[..]

Die zou moeten omdraaien als je de zuidpool nadert. Maar dat doet hij niet, dus flat earth bewezen. ..
Is het zo simpel?
pi_170899628
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 mei 2017 09:27 schreef de_tevreden_atheist het volgende:

[..]

Snap ik niet, waarom zou een kompas moeten omdraaien en hoe bewijst dat de platte aarde?
Omdat als jij de zuidpool nadert in een rechte lijn, en je gaat er overheen, verandert op het moment dat jij dat doet de pool van eentje die recht voor je is, naar eentje die recht achter je is. Lijkt me logisch.
pi_170899780
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 mei 2017 10:50 schreef illusions het volgende:

[..]

Omdat als jij de zuidpool nadert in een rechte lijn, en je gaat er overheen, verandert op het moment dat jij dat doet de pool van eentje die recht voor je is, naar eentje die recht achter je is. Lijkt me logisch.
Snap ik ook niet, maar ik wacht even op de verklaring van Wantie.
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
pi_170900180
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 mei 2017 10:59 schreef de_tevreden_atheist het volgende:

[..]

Snap ik ook niet, maar ik wacht even op de verklaring van Wantie.
Een kompas wijst naar de noordpool, correct? Op het moment dat die noordpool voor je is, wijst hij dus naar voren. Ga je over die pool heen, is de noordpool achter je, een kompas zou dan dus omdraaien.

FE zegt dat hij dat niet doet, maar gaat vervolgens niet naar de magnetische pool.
pi_170901044
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
  zaterdag 13 mei 2017 @ 12:38:57 #235
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_170901728
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 mei 2017 17:35 schreef Tingo het volgende:

[..]

Dat is 'n hele goeie vraag maar wel redelijk simpel te verklaren.
Ik heb zelf niet erg veel aandacht aan de onderwerp gegeven. Ik had eerst wat over FE 30jaar terug gehoord. Ik vond dat de FE vids 'n beetje op gepolijste New Age vids van 10 jaar of zo te vergelijken waren.
Alleen de presentatie genoeg voor mij om het allemaal verdacht te vinden.

Van waar komen al die honderden gelikte vids met media-savvy mensen, scherpe grafieken, professionele narraties enz. ineens ? Boem! Allemaal rond zelfde tijd 'n paar jaren terug.
Heeft al deze mensen 'n soort collective awakening gehad ? Tis toch 'n full-time job om al dit soort redelijk hoog kwaliteits vids te maken? Er zit in iedere geval veel werk in.

The flat earth gedoe 'n psychological operation is. Een enorme distraction/discredit by association taktiek is. Het geeft shills 'n beetje ammo tegen de mensen die heel goed onderzoekjes doen. Bvb : 'Oh als je in de maanlandingen/space exploratie geloven dan ben je ook flat-earther.'

Oh dear... :)
Flat Earth International Conference.November 9-10,2017. Raleigh,NC.
http://fe2017.com/
Hoe bedoel je dit?
Het zou toch andersom moeten zijn?
Er staat nog een vraag voor u open!!
  zaterdag 13 mei 2017 @ 12:43:53 #236
40150 Manke
'tis but a scratch
pi_170901817
Youtube slaat door, zelfs met live streams waarin globeheads uitgemaakt worden voor domme geïndoctrineerde mensen. "Illuminate yo mind" was het motto groot in beeld.
pi_170902000
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 mei 2017 12:43 schreef Manke het volgende:
Youtube slaat door, zelfs met live streams waarin globeheads uitgemaakt worden voor domme geïndoctrineerde mensen. "Illuminate yo mind" was het motto groot in beeld.
Je bedoelt sommige gebruikers van Youtube. Youtube zelf levert enkel de streamingdienst.
  zaterdag 13 mei 2017 @ 13:30:05 #238
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_170902669
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 mei 2017 12:43 schreef Manke het volgende:
Youtube slaat door, zelfs met live streams waarin globeheads uitgemaakt worden voor domme geïndoctrineerde mensen. "Illuminate yo mind" was het motto groot in beeld.
In 1,5 jaar tijd is het echt uit de voegen geknalt.
De eerste berichten die ik er over terug vond was na een nieuws item van een rapper die het in de media gegooid had.
http://edition.cnn.com/20(...)b-earth-flat-theory/
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_170903607
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 mei 2017 12:38 schreef theguyver het volgende:
Oh als je in de maanlandingen/space exploratie NIET geloven dan ben je ook flat-earther.'
Ja thanks!
Oh als je in de maanlandingen/space exploratie NIET geloven dan ben je ook flat-earther.'

Zo moet 't zijn inderdaad.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_170903635
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 mei 2017 09:27 schreef Resistor het volgende:
[ afbeelding ]
Of is er een soort van kracht die je bij de rand weg houdt? Magnetische noord- en zuidpool zijn ook niet de geografische noord- en zuidpool, maar liggen ergens anders.
Nee er is een ijsmuur waar je niet doorheen kunt, afbeelding is niet de platte aarde van de FE beweging.
Het is meer zo iets
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
  zaterdag 13 mei 2017 @ 14:15:01 #241
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_170903781
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 mei 2017 14:06 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ja thanks!
Oh als je in de maanlandingen/space exploratie NIET geloven dan ben je ook flat-earther.'

Zo moet 't zijn inderdaad.
Jij twijfelt ook over het space gebeuren toch?
Kunnen wij daaruit opmaken dat je nu ook in een platte aarde gelooft?
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_170904535
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 mei 2017 14:15 schreef theguyver het volgende:

[..]

Kunnen wij daaruit opmaken dat je nu ook in een platte aarde gelooft?
Helemaal niet!
Zoals ik zeg : Ik denk dat de FE onderwerp een grote discredit by association PsyOp is.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_170905174
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 mei 2017 14:49 schreef Tingo het volgende:

[..]

Helemaal niet!
Zoals ik zeg : Ik denk dat de FE onderwerp een grote discredit by association PsyOp is.
Nee, je zegt dat als je niet in de maanlandingen gelooft, dat je dan een FE'er bent. Ik zie het toch hier staan? _O-
  zaterdag 13 mei 2017 @ 15:26:12 #244
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_170905406
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 mei 2017 14:49 schreef Tingo het volgende:

[..]

Helemaal niet!
Zoals ik zeg : Ik denk dat de FE onderwerp een grote discredit by association PsyOp is.
Oke?
Ik volg je dan niet helemaal meer, misschien kan je het in het Engels er neer zetten. :)
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_170907237
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 mei 2017 15:26 schreef theguyver het volgende:

[..]

Oke?
Ik volg je dan niet helemaal meer, misschien kan je het in het Engels er neer zetten. :)
Dat is 'n hele goeie vraag maar wel redelijk simpel te verklaren.
Ik heb zelf niet erg veel aandacht aan de onderwerp gegeven. Ik had eerst wat over FE 30jaar terug gehoord. Ik vond dat de FE vids 'n beetje op gepolijste New Age vids van 10 jaar of zo te vergelijken waren.
Alleen de presentatie genoeg voor mij om het allemaal verdacht te vinden.

Van waar komen al die honderden gelikte vids met media-savvy mensen, scherpe grafieken, professionele narraties enz. ineens ? Boem! Allemaal rond zelfde tijd 'n paar jaren terug.
Heeft al deze mensen 'n soort collective awakening gehad ? Tis toch 'n full-time job om al dit soort redelijk hoog kwaliteits vids te maken? Er zit in iedere geval veel werk in.

The flat earth gedoe 'n psychological operation is. Een enorme distraction/discredit by association taktiek is. Het geeft shills 'n beetje ammo tegen de mensen die heel goed onderzoekjes doen.
Bvb : 'Oh als je in de maanlandingen/space exploratie NIET geloven dan ben je 'n flat-earther.'


Oh dear... :)
Flat Earth International Conference.November 9-10,2017. Raleigh,NC.
http://fe2017.com/
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  zaterdag 13 mei 2017 @ 17:03:30 #246
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_170907532
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 mei 2017 16:53 schreef Tingo het volgende:

[..]

Dat is 'n hele goeie vraag maar wel redelijk simpel te verklaren.
Ik heb zelf niet erg veel aandacht aan de onderwerp gegeven. Ik had eerst wat over FE 30jaar terug gehoord. Ik vond dat de FE vids 'n beetje op gepolijste New Age vids van 10 jaar of zo te vergelijken waren.
Alleen de presentatie genoeg voor mij om het allemaal verdacht te vinden.

Van waar komen al die honderden gelikte vids met media-savvy mensen, scherpe grafieken, professionele narraties enz. ineens ? Boem! Allemaal rond zelfde tijd 'n paar jaren terug.
Heeft al deze mensen 'n soort collective awakening gehad ? Tis toch 'n full-time job om al dit soort redelijk hoog kwaliteits vids te maken? Er zit in iedere geval veel werk in.

The flat earth gedoe 'n psychological operation is. Een enorme distraction/discredit by association taktiek is. Het geeft shills 'n beetje ammo tegen de mensen die heel goed onderzoekjes doen.
Bvb : 'Oh als je in de maanlandingen/space exploratie NIET geloven dan ben je 'n flat-earther.'


Oh dear... :)
Flat Earth International Conference.November 9-10,2017. Raleigh,NC.
http://fe2017.com/
Dus je bent wel een FE-er omdat spyops zeggen dat je het bent :?
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_170908275
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 mei 2017 09:27 schreef de_tevreden_atheist het volgende:

[..]

Snap ik niet, waarom zou een kompas moeten omdraaien en hoe bewijst dat de platte aarde?
Uiteraard hoort het kompas niet om te draaien, maar vanuit de logica van flat earth is het magnetische zuide nop een gegeven moment dichterbij dan het magnetische noorden, dus dan trekt het zuiden harder dan het noorden en draait het kompas om.

Dat gebeurt niet, dus is er geen magnetisch zuiden en dat bewijst dan weer platte aarde.

quote:
0s.gif Op zaterdag 13 mei 2017 10:34 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Is het zo simpel?
FE denkt vaak best in simpele termen. Bijv. ooit een discussie gehad met iemand waarom objecten naar beneden vallen. Dat doen ze gewoon, daar is niet iets magisch als zwaartekracht voor nodig.
8)7
pi_170908342
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 mei 2017 16:53 schreef Tingo het volgende:

[..]

Dat is 'n hele goeie vraag maar wel redelijk simpel te verklaren.
Ik heb zelf niet erg veel aandacht aan de onderwerp gegeven. Ik had eerst wat over FE 30jaar terug gehoord. Ik vond dat de FE vids 'n beetje op gepolijste New Age vids van 10 jaar of zo te vergelijken waren.
Alleen de presentatie genoeg voor mij om het allemaal verdacht te vinden.

Van waar komen al die honderden gelikte vids met media-savvy mensen, scherpe grafieken, professionele narraties enz. ineens ? Boem! Allemaal rond zelfde tijd 'n paar jaren terug.
Heeft al deze mensen 'n soort collective awakening gehad ? Tis toch 'n full-time job om al dit soort redelijk hoog kwaliteits vids te maken? Er zit in iedere geval veel werk in.

The flat earth gedoe 'n psychological operation is. Een enorme distraction/discredit by association taktiek is. Het geeft shills 'n beetje ammo tegen de mensen die heel goed onderzoekjes doen.
Bvb : 'Oh als je in de maanlandingen/space exploratie NIET geloven dan ben je 'n flat-earther.'


Oh dear... :)
Flat Earth International Conference.November 9-10,2017. Raleigh,NC.
http://fe2017.com/
Tja, bij 911 is het verdacht dat de beelden niet professioneel genoeg zijn, bij flat earth is het verdacht omdat de beelden te professioneel zijn...
Alle wegen leiden naar hetzelfde...
pi_170908483
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 mei 2017 17:34 schreef Wantie het volgende:

[..]

Uiteraard hoort het kompas niet om te draaien, maar vanuit de logica van flat earth is het magnetische zuide nop een gegeven moment dichterbij dan het magnetische noorden, dus dan trekt het zuiden harder dan het noorden en draait het kompas om.

Dat gebeurt niet, dus is er geen magnetisch zuiden en dat bewijst dan weer platte aarde.

[..]

FE denkt vaak best in simpele termen. Bijv. ooit een discussie gehad met iemand waarom objecten naar beneden vallen. Dat doen ze gewoon, daar is niet iets magisch als zwaartekracht voor nodig.
8)7
Ok, een kompas wijst naar het noorden, maar de andere kant dus naar het zuiden. Als je recht op de (magnetische) noordpool af gaat, en daar voorbij gaat, is je kompas dus 180 graden gekeerd.
pi_170908627
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 mei 2017 17:34 schreef Wantie het volgende:
FE denkt vaak best in simpele termen. Bijv. ooit een discussie gehad met iemand waarom objecten naar beneden vallen. Dat doen ze gewoon, daar is niet iets magisch als zwaartekracht voor nodig.
Niet lang geleden heb ik met iemand gesproken die dus geloofd in een Flath Earth. Hij had het als ik mij niet vergis over dat er geen zwaartekracht bestaat maar wat hij als vervanging hiervoor had weet ik niet meer precies.
Hij kwam met redenen als: Een lange rivier zou omhoog moeten stromen, vliegtuig corrigeert niet, waardoor het uit de baan van de aarde zou moeten vliegen en over Antartica dat je daar niet mag komen zonder exlusieve toer en verder de oceaan in het zuiden beschermd wordt.

Heb hem nog wat vragen gesteld maar de antwoorden waren eigenlijk zoals alle andere FE'rs ze beantwoorden.

Overigens was het verder zeker geen dom persoon.
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
pi_170908983
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 mei 2017 17:44 schreef illusions het volgende:

[..]

Ok, een kompas wijst naar het noorden, maar de andere kant dus naar het zuiden. Als je recht op de (magnetische) noordpool af gaat, en daar voorbij gaat, is je kompas dus 180 graden gekeerd.
Wat FE negeert is dat een kompas in feite ook een magneetje is en dat het andere uiteinde daardoor door de andere magneetpool wordt aangetrokken.
pi_170909006
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 mei 2017 18:10 schreef Wantie het volgende:

[..]

Wat FE negeert is dat een kompas in feite ook een magneetje is en dat het andere uiteinde daardoor door de andere magneetpool wordt aangetrokken.
Dat snap ik, maar de wijzer van je kompas draait per definitie 180 graden om als je in een rechte lijn naar de noord/zuidpool gaat, op het moment dat je er overheen gaat.
pi_170909026
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 mei 2017 18:12 schreef illusions het volgende:

[..]

Dat snap ik, maar de wijzer van je kompas draait per definitie 180 graden om als je in een rechte lijn naar de noord/zuidpool gaat, op het moment dat je er overheen gaat.
Ja, als je over de pool heen gaat, maar niet als je vanaf de noordpool naar de zuidpool reist.
pi_170909089
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 mei 2017 18:13 schreef Wantie het volgende:

[..]

Ja, als je over de pool heen gaat, maar niet als je vanaf de noordpool naar de zuidpool reist.
Nee ok, wist niet dat ze dat zeiden. Lijkt me niet echt een geldige reden om het FE-model kloppend te maken.
pi_170910220
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 mei 2017 17:44 schreef illusions het volgende:

[..]

Ok, een kompas wijst naar het noorden, maar de andere kant dus naar het zuiden. Als je recht op de (magnetische) noordpool af gaat, en daar voorbij gaat, is je kompas dus 180 graden gekeerd.
De magnetische zuidpool bestaat niet in FE redeneringen, zie het kompasfilmpje in de vlucht santiago-sydney als "bewijs" van de platte aarde.
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
  zaterdag 13 mei 2017 @ 19:39:18 #256
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_170910395
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 mei 2017 17:51 schreef ITrade het volgende:

[..]

Niet lang geleden heb ik met iemand gesproken die dus geloofd in een Flath Earth. Hij had het als ik mij niet vergis over dat er geen zwaartekracht bestaat maar wat hij als vervanging hiervoor had weet ik niet meer precies.
Hij kwam met redenen als: Een lange rivier zou omhoog moeten stromen, vliegtuig corrigeert niet, waardoor het uit de baan van de aarde zou moeten vliegen en over Antartica dat je daar niet mag komen zonder exlusieve toer en verder de oceaan in het zuiden beschermd wordt.

Heb hem nog wat vragen gesteld maar de antwoorden waren eigenlijk zoals alle andere FE'rs ze beantwoorden.

Overigens was het verder zeker geen dom persoon.
Klopt dit is ook vaker aan bod gekomen hier in de topics.

Behalve het gedeelte van rivieren wat naar boven stroomt, hoe moet ik dat zien?
Een berg op?
Er staat nog een vraag voor u open!!
  zaterdag 13 mei 2017 @ 19:43:05 #257
445108 t4600c
Preserving the Past for.......
pi_170910465
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 mei 2017 19:39 schreef theguyver het volgende:

[..]

Klopt dit is ook vaker aan bod gekomen hier in de topics.

Behalve het gedeelte van rivieren wat naar boven stroomt, hoe moet ik dat zien?
Een berg op?
Omdat water niet mee stroomt met de buiging, en dus volgens ons perspectief omhoog buigt?
Watch me at: YouTube
Experience the past: Flickr
Support me on Patreon
pi_170911027
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 mei 2017 19:43 schreef t4600c het volgende:

[..]

Omdat water niet mee stroomt met de buiging, en dus volgens ons perspectief omhoog buigt?
FE snappen niet wat loodrecht en waterpas betekent.
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
  zaterdag 13 mei 2017 @ 20:16:14 #259
445108 t4600c
Preserving the Past for.......
pi_170911140
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 mei 2017 20:10 schreef de_tevreden_atheist het volgende:

[..]

FE snappen niet wat loodrecht en waterpas betekent.
Wat snappen ze wel?
Watch me at: YouTube
Experience the past: Flickr
Support me on Patreon
pi_170911242
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 mei 2017 19:39 schreef theguyver het volgende:

[..]

Klopt dit is ook vaker aan bod gekomen hier in de topics.

Behalve het gedeelte van rivieren wat naar boven stroomt, hoe moet ik dat zien?
Een berg op?
t4600c zegt het volgens mij al, het water moet dan tegen de bolling van de aarde op stromen vanuit hun idee.
  zaterdag 13 mei 2017 @ 20:45:49 #261
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_170911951
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 mei 2017 20:16 schreef t4600c het volgende:

[..]

Wat snappen ze wel?
dat de aarde plat is..
en,......... verder houd het een beetje op!

quote:
0s.gif Op zaterdag 13 mei 2017 20:20 schreef Wantie het volgende:

[..]

t4600c zegt het volgens mij al, het water moet dan tegen de bolling van de aarde op stromen vanuit hun idee.
Ah yess thx, was meen ik nog niet aan bod gekomen hier.
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_170917232
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 mei 2017 20:20 schreef Wantie het volgende:

[..]

t4600c zegt het volgens mij al, het water moet dan tegen de bolling van de aarde op stromen vanuit hun idee.
Hoezo zou een bolling bepalen welke kant het water op stroomt? :P
pi_170918076
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 mei 2017 22:14 schreef illusions het volgende:

[..]

Hoezo zou een bolling bepalen welke kant het water op stroomt? :P
Nou dan stroomt het naar "beneden".
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
pi_170929770
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 mei 2017 22:14 schreef illusions het volgende:

[..]

Hoezo zou een bolling bepalen welke kant het water op stroomt? :P
Simpel, neem een bal en laat er water overheen lopen. Dat water loopt altijd van het hoogste punt van de bal naar beneden en niet bijv van links naar rechts, omdat het water dan eerst omhoog moet.
pi_170938006
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 mei 2017 17:37 schreef Wantie het volgende:

[..]

Tja, bij 911 is het verdacht dat de beelden niet professioneel genoeg zijn, bij flat earth is het verdacht omdat de beelden te professioneel zijn...
Alle wegen leiden naar hetzelfde...
Twee totaal verschillende zaken.
Shitty beelden voor de 'live' 9/11 TV uitzending.
Honderden gepolijste grafieken voor de FE PsyOp te promoveren.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_170938481
quote:
0s.gif Op zondag 14 mei 2017 15:46 schreef Tingo het volgende:

[..]

Twee totaal verschillende zaken.
Shitty beelden voor de 'live' 9/11 TV uitzending.
Honderden gepolijste grafieken voor de FE PsyOp te promoveren.
Je had het over meer dan wat grafieken.

Anyway, laat eens zo'n grafiek zien dan.
Ben wel benieuwd hoe een grafiek flat earth bewijst. ..
pi_170949631
quote:
1s.gif Op zondag 14 mei 2017 08:41 schreef Wantie het volgende:

[..]

Simpel, neem een bal en laat er water overheen lopen. Dat water loopt altijd van het hoogste punt van de bal naar beneden en niet bijv van links naar rechts, omdat het water dan eerst omhoog moet.
Wie bepaalt dan wat boven is? :+
pi_170949700
quote:
0s.gif Op zondag 14 mei 2017 22:41 schreef illusions het volgende:

[..]

Wie bepaalt dan wat boven is? :+
Die vraag begrijpen ze niet ;)
pi_170954929
  maandag 15 mei 2017 @ 10:52:28 #270
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_170955308
quote:
:D
Er staat nog een vraag voor u open!!
  maandag 15 mei 2017 @ 23:58:09 #271
445108 t4600c
Preserving the Past for.......
pi_170973141
FE website is down :B
Watch me at: YouTube
Experience the past: Flickr
Support me on Patreon
pi_170975220
quote:
0s.gif Op maandag 15 mei 2017 23:58 schreef t4600c het volgende:
FE website is down :B
In het Nederlands zouden we zeggen de webpagina ligt plat, is toepasselijker.
"A push and a rush and the land we stand on is ours" - Turrican
Whiskyplankje
  Moderator dinsdag 16 mei 2017 @ 09:58:48 #273
249559 crew  Lavenderr
pi_170976006
quote:
2s.gif Op dinsdag 16 mei 2017 09:09 schreef Karstman het volgende:

[..]

In het Nederlands zouden we zeggen de webpagina ligt plat, is toepasselijker.
Hebben ze toch gelijk :D
pi_170980563
Alpha kenny one
  dinsdag 16 mei 2017 @ 14:13:49 #275
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_170981073
quote:
Tof dat ze tegenwoordig zo'n goeie fisheye lens hebben, dat alleen de aarde een bolling geeft en niet het ISS :7
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_170995727
Ik heb er nog eentje gevonden.

Perfect bewaard gebleven dino 'lijkt op standbeeld'

Zie reacties. Heb 'm hier uitgenodigd, hoop dat 'ie komt opdagen want het is vermaak van de bovenste plank. :D
pi_170995733
Cool, zelfs een topic over IS gaat uiteindelijk over de Flat Earth.

'IS werkt aan eigen sociale media'

:D :D :D
pi_170998182
Ziet er uit als een aandachtszoeker. ..
  woensdag 17 mei 2017 @ 10:51:06 #279
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_170998339
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 05:00 schreef illusions het volgende:
Cool, zelfs een topic over IS gaat uiteindelijk over de Flat Earth.

'IS werkt aan eigen sociale media'

:D :D :D
:D al die benamingen!
En jup IS bestaat niet!
Wat ik wel erg jammer vind is dat maar weinig van die schreeeuwers hier uiteindelijk op bnw
terrecht komt. ;(

top discussie in dino nieuws ^O^
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_171000959
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 10:51 schreef theguyver het volgende:

[..]

:D al die benamingen!
En jup IS bestaat niet!
Wat ik wel erg jammer vind is dat maar weinig van die schreeeuwers hier uiteindelijk op bnw
terrecht komt. ;(

top discussie in dino nieuws ^O^
Het lijkt alsof 'ie 1 op 1 alles heeft overgenomen van franco.
pi_171001152
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 12:47 schreef illusions het volgende:

[..]

Het lijkt alsof 'ie 1 op 1 alles heeft overgenomen van franco.
Nou ik vind hem wat duidelijker als het gaat om intelligent design en het bestaan van een "Ontwerper". En in de laatste zin onder het IS stuk schermt hij zelfs met een hiernamaals en reïncarnatie. Ben benieuwd hoe dat werkt, beetje a la hindoeïsme gok ik.
"A push and a rush and the land we stand on is ours" - Turrican
Whiskyplankje
  woensdag 17 mei 2017 @ 13:30:55 #282
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_171002065
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 12:47 schreef illusions het volgende:

[..]

Het lijkt alsof 'ie 1 op 1 alles heeft overgenomen van franco.
deze is wel mooi ik weet niet of je hem al een keer gezien hebt.
Maar het klopt hoor, er is ook maar 1 gedachten, geen iegen meningen of vragen.

Maar dan heb je een persoon zoals Tingo die niet gelooft in de ruimtevaart en ook vraagtekens stelt over de dino hoax, maar dan weer niet in gaat op de FE, terwijl ik de dino hoax nog veel weirder vind.
BNW / Jezus vs Darwin
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_171002068
quote:
2s.gif Op woensdag 17 mei 2017 12:55 schreef Karstman het volgende:

[..]

Nou ik vind hem wat duidelijker als het gaat om intelligent design en het bestaan van een "Ontwerper". En in de laatste zin onder het IS stuk schermt hij zelfs met een hiernamaals en reïncarnatie. Ben benieuwd hoe dat werkt, beetje a la hindoeïsme gok ik.
Mwa, franco is er ook vrij duidelijk over dat hij van mening is dat er een ontwerper is die deze zogenaamd platte aarde heeft gemaakt.
  woensdag 17 mei 2017 @ 13:43:20 #284
456432 Kamina
Tenacious!
pi_171002419
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 13:31 schreef illusions het volgende:

[..]

Mwa, franco is er ook vrij duidelijk over dat hij van mening is dat er een ontwerper is die deze zogenaamd platte aarde heeft gemaakt.
De ontwerper staat toch genoemd onder de titel bij elk YouTube-filmpje?
1 + 1 = blauw
  woensdag 17 mei 2017 @ 17:27:43 #285
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_171008151
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 17:19 schreef Tingo het volgende:

[..]

Waarom ik 'niet in ga op de FE' heb ik goed uitgelegd - dat het 'n afleidende BS PsyOp is.

Hij heeft wel een punt. FE en neppe dino's zit niet zo ver van elkaar af qua wackyness factor. Waarom de ene wel, maar de andere niet?

[ Bericht 5% gewijzigd door ChrisCarter op 17-05-2017 17:52:59 ]
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_171017208
quote:
1s.gif Op woensdag 17 mei 2017 17:27 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Hij heeft wel een punt.
FE en neppe dino's zit niet zo ver van elkaar af qua wackyness factor. Waarom de ene wel, maar de andere niet?
No he doesn't. Jij wil gewoon graag weer de discredit by association kaart spelen.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  woensdag 17 mei 2017 @ 23:13:01 #287
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_171017309
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 23:10 schreef Tingo het volgende:

[..]

No he doesn't. Jij wil gewoon graag weer de discredit by association kaart spelen.
Eh nee, ik wil weten waarom je het ene wacky idee wel als waarheid accepteerd maar het andere wacky idee dan opeens weer niet.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_171017968
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 23:13 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Eh nee, ik wil weten waarom je het ene wacky idee wel als waarheid accepteerd maar het andere wacky idee dan opeens weer niet.
Jij heb 't over 'wacky ideeen', ik niet.Voor mij de fake dinos en FE twee verschillende zaken zijn.
Jij wilde de 'fakery in space' en FE topics samen hebben. Voor mij die ook twee totaal verschillende zaken zijn.
Ik heb 'n aantal keren duidelijk gezegd dat ik denk dat FE 'n tijdverspillende,misleidende, BS PysOp is.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  woensdag 17 mei 2017 @ 23:42:18 #289
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_171018128
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 23:35 schreef Tingo het volgende:

[..]

Jij heb 't over 'wacky ideeen', ik niet.Voor mij de fake dinos en FE twee verschillende zaken zijn.
Jij wilde de 'fakery in space' en FE topics samen hebben. Voor mij die ook twee totaal verschillende zaken zijn.
Ik heb 'n aantal keren duidelijk gezegd dat ik denk dat FE 'n tijdverspillende,misleidende, BS PysOp is.
Ja ik snap dat jij dat twee verschillende zaken vind, daarom vraag ik ook waarom jij dat twee verschillende zaken vind.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_171018591
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 23:42 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Ja ik snap dat jij dat twee verschillende zaken vind, daarom vraag ik ook waarom jij dat twee verschillende zaken vind.
Heb ik al heel lang geleden uitgelegd.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  donderdag 18 mei 2017 @ 00:04:46 #291
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_171018615
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2017 00:03 schreef Tingo het volgende:

[..]

Heb ik al heel lang geleden uitgelegd.
Je hebt verteld wat je er van denkt, niet waarom je dat denkt.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  donderdag 18 mei 2017 @ 01:19:47 #292
153313 Orwell
aka Huig Molenaar
pi_171019474
het is imho een balance tussen, aan de ene kant de neiging tot het exploren van de rabbit hole, en aan de andere kant cognitieve dissonantie. je overleving strategie..niks mis mee....

en die balans ligt bij ieder individu ergens anders.

zoals Beatrix ooit zei: (en Zij kon het waarschijnlijk weten)

de leugen regeert.

"ze" hebben de neiging alles 180 graden te draaien.
boven = beneden
relativiteit
vertrouw je eigen waarneming niet

dat soort crap

onderzoek/ wantrouw alles en behoud het goede
Huig
pi_171019594
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 23:35 schreef Tingo het volgende:

[..]

Jij heb 't over 'wacky ideeen', ik niet.Voor mij de fake dinos en FE twee verschillende zaken zijn.
Jij wilde de 'fakery in space' en FE topics samen hebben. Voor mij die ook twee totaal verschillende zaken zijn.
Ik heb 'n aantal keren duidelijk gezegd dat ik denk dat FE 'n tijdverspillende,misleidende, BS PysOp is.
Waarom is Dino ontkenning dan geen tijdverspillende,misleidende, BS PsyOp?
pi_171027252
quote:
1s.gif Op donderdag 18 mei 2017 01:35 schreef Wantie het volgende:

[..]

Waarom is Dino ontkenning dan geen tijdverspillende,misleidende, BS PsyOp?
Zelfde makelijk nota bene.
pi_171027287
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 13:43 schreef Kamina het volgende:

[..]

De ontwerper staat toch genoemd onder de titel bij elk YouTube-filmpje?
Dit is sarcasme, neem ik aan? Het gaat hier over het geloof in creatonism, een alwetende ontwerper van alles wat bestaat - a.k.a. God.
  donderdag 18 mei 2017 @ 16:16:40 #296
456432 Kamina
Tenacious!
pi_171030538
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2017 13:44 schreef illusions het volgende:

[..]

Dit is sarcasme, neem ik aan? Het gaat hier over het geloof in creatonism, een alwetende ontwerper van alles wat bestaat - a.k.a. God.
Uiteraard is dat sarcasme.

Wel moet ik zeggen dat het compleet uit het luchtledige is gegrepen om te geloven in een Flat Earth of God. Beide zijn gedachtenspinsels van mensen, de daadwerkelijke ontwerpers. De enige ontwerpers die we kennen. Voor beide gedachtenspinsels zijn geen bewijzen te vinden, of zelfs een coherente argumentatie.
1 + 1 = blauw
pi_171030647
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2017 16:16 schreef Kamina het volgende:

[..]

Uiteraard is dat sarcasme.

Wel moet ik zeggen dat het compleet uit het luchtledige is gegrepen om te geloven in een Flat Earth of God. Beide zijn gedachtenspinsels van mensen, de daadwerkelijke ontwerpers. De enige ontwerpers die we kennen. Voor beide gedachtenspinsels zijn geen bewijzen te vinden, of zelfs een coherente argumentatie.
De fascinatie omtrent dat feit is dus de reden dat dit topic bestaat. :+
  donderdag 18 mei 2017 @ 16:23:01 #298
456432 Kamina
Tenacious!
pi_171030680
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2017 16:21 schreef illusions het volgende:

[..]

De fascinatie omtrent dat feit is dus de reden dat dit topic bestaat. :+
Leuk als (science) fiction. :Y
1 + 1 = blauw
pi_171041700
quote:
14s.gif Op donderdag 18 mei 2017 16:23 schreef Kamina het volgende:

[..]

Leuk als (science) fiction. :Y
Dat zeker, maar ik kan nog enigszins begrijpen dat er mensen zijn die in een platte aarde geloven, dat is de fascinatie voor mij, een soort van onbegrip en opkijken naar het "ignorance is bliss"-achtige van die mensen. Wat moeten ze een prachtig leven hebben. _O-

Echter science fiction als vermaak, vind ik de holle aarde theorie nog interessanter. Opvallend genoeg heeft het raakvlakken met de platte aarde - ze hebben namelijk allebei een Admiral Byrd. Wat die voor de platte aarde heeft gedaan weet ik niet, maar de holle aarde is hij in gevlogen - 1 keer via de noordpool en 1 keer via de zuidpool.
  vrijdag 19 mei 2017 @ 08:25:52 #300
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_171045246
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 23:35 schreef Tingo het volgende:

[..]

Jij heb 't over 'wacky ideeen', ik niet.Voor mij de fake dinos en FE twee verschillende zaken zijn.
Jij wilde de 'fakery in space' en FE topics samen hebben. Voor mij die ook twee totaal verschillende zaken zijn.
Ik heb 'n aantal keren duidelijk gezegd dat ik denk dat FE 'n tijdverspillende,misleidende, BS PysOp is.
Ik vind het gewoon raar dat is het, de oorsprong is het zelfde.
creationisme, maar geloof je daar dan wel in?
Want tja, het heeft wel degelijk zijn oorsprong in geloof.
Net als de FE kwestie ;)

[ Bericht 0% gewijzigd door theguyver op 19-05-2017 08:51:36 ]
Er staat nog een vraag voor u open!!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')