al die benamingen!quote:Op woensdag 17 mei 2017 05:00 schreef illusions het volgende:
Cool, zelfs een topic over IS gaat uiteindelijk over de Flat Earth.
'IS werkt aan eigen sociale media'
Het lijkt alsof 'ie 1 op 1 alles heeft overgenomen van franco.quote:Op woensdag 17 mei 2017 10:51 schreef theguyver het volgende:
[..]
al die benamingen!
En jup IS bestaat niet!
Wat ik wel erg jammer vind is dat maar weinig van die schreeeuwers hier uiteindelijk op bnw
terrecht komt.
top discussie in dino nieuws
Nou ik vind hem wat duidelijker als het gaat om intelligent design en het bestaan van een "Ontwerper". En in de laatste zin onder het IS stuk schermt hij zelfs met een hiernamaals en reïncarnatie. Ben benieuwd hoe dat werkt, beetje a la hindoeïsme gok ik.quote:Op woensdag 17 mei 2017 12:47 schreef illusions het volgende:
[..]
Het lijkt alsof 'ie 1 op 1 alles heeft overgenomen van franco.
deze is wel mooi ik weet niet of je hem al een keer gezien hebt.quote:Op woensdag 17 mei 2017 12:47 schreef illusions het volgende:
[..]
Het lijkt alsof 'ie 1 op 1 alles heeft overgenomen van franco.
Mwa, franco is er ook vrij duidelijk over dat hij van mening is dat er een ontwerper is die deze zogenaamd platte aarde heeft gemaakt.quote:Op woensdag 17 mei 2017 12:55 schreef Karstman het volgende:
[..]
Nou ik vind hem wat duidelijker als het gaat om intelligent design en het bestaan van een "Ontwerper". En in de laatste zin onder het IS stuk schermt hij zelfs met een hiernamaals en reïncarnatie. Ben benieuwd hoe dat werkt, beetje a la hindoeïsme gok ik.
De ontwerper staat toch genoemd onder de titel bij elk YouTube-filmpje?quote:Op woensdag 17 mei 2017 13:31 schreef illusions het volgende:
[..]
Mwa, franco is er ook vrij duidelijk over dat hij van mening is dat er een ontwerper is die deze zogenaamd platte aarde heeft gemaakt.
Hij heeft wel een punt. FE en neppe dino's zit niet zo ver van elkaar af qua wackyness factor. Waarom de ene wel, maar de andere niet?quote:Op woensdag 17 mei 2017 17:19 schreef Tingo het volgende:
[..]
Waarom ik 'niet in ga op de FE' heb ik goed uitgelegd - dat het 'n afleidende BS PsyOp is.
No he doesn't. Jij wil gewoon graag weer de discredit by association kaart spelen.quote:Op woensdag 17 mei 2017 17:27 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Hij heeft wel een punt. FE en neppe dino's zit niet zo ver van elkaar af qua wackyness factor. Waarom de ene wel, maar de andere niet?
Eh nee, ik wil weten waarom je het ene wacky idee wel als waarheid accepteerd maar het andere wacky idee dan opeens weer niet.quote:Op woensdag 17 mei 2017 23:10 schreef Tingo het volgende:
[..]
No he doesn't. Jij wil gewoon graag weer de discredit by association kaart spelen.
Jij heb 't over 'wacky ideeen', ik niet.Voor mij de fake dinos en FE twee verschillende zaken zijn.quote:Op woensdag 17 mei 2017 23:13 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Eh nee, ik wil weten waarom je het ene wacky idee wel als waarheid accepteerd maar het andere wacky idee dan opeens weer niet.
Ja ik snap dat jij dat twee verschillende zaken vind, daarom vraag ik ook waarom jij dat twee verschillende zaken vind.quote:Op woensdag 17 mei 2017 23:35 schreef Tingo het volgende:
[..]
Jij heb 't over 'wacky ideeen', ik niet.Voor mij de fake dinos en FE twee verschillende zaken zijn.
Jij wilde de 'fakery in space' en FE topics samen hebben. Voor mij die ook twee totaal verschillende zaken zijn.
Ik heb 'n aantal keren duidelijk gezegd dat ik denk dat FE 'n tijdverspillende,misleidende, BS PysOp is.
Heb ik al heel lang geleden uitgelegd.quote:Op woensdag 17 mei 2017 23:42 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Ja ik snap dat jij dat twee verschillende zaken vind, daarom vraag ik ook waarom jij dat twee verschillende zaken vind.
Je hebt verteld wat je er van denkt, niet waarom je dat denkt.quote:Op donderdag 18 mei 2017 00:03 schreef Tingo het volgende:
[..]
Heb ik al heel lang geleden uitgelegd.
Waarom is Dino ontkenning dan geen tijdverspillende,misleidende, BS PsyOp?quote:Op woensdag 17 mei 2017 23:35 schreef Tingo het volgende:
[..]
Jij heb 't over 'wacky ideeen', ik niet.Voor mij de fake dinos en FE twee verschillende zaken zijn.
Jij wilde de 'fakery in space' en FE topics samen hebben. Voor mij die ook twee totaal verschillende zaken zijn.
Ik heb 'n aantal keren duidelijk gezegd dat ik denk dat FE 'n tijdverspillende,misleidende, BS PysOp is.
Zelfde makelijk nota bene.quote:Op donderdag 18 mei 2017 01:35 schreef Wantie het volgende:
[..]
Waarom is Dino ontkenning dan geen tijdverspillende,misleidende, BS PsyOp?
Dit is sarcasme, neem ik aan? Het gaat hier over het geloof in creatonism, een alwetende ontwerper van alles wat bestaat - a.k.a. God.quote:Op woensdag 17 mei 2017 13:43 schreef Kamina het volgende:
[..]
De ontwerper staat toch genoemd onder de titel bij elk YouTube-filmpje?
Uiteraard is dat sarcasme.quote:Op donderdag 18 mei 2017 13:44 schreef illusions het volgende:
[..]
Dit is sarcasme, neem ik aan? Het gaat hier over het geloof in creatonism, een alwetende ontwerper van alles wat bestaat - a.k.a. God.
De fascinatie omtrent dat feit is dus de reden dat dit topic bestaat.quote:Op donderdag 18 mei 2017 16:16 schreef Kamina het volgende:
[..]
Uiteraard is dat sarcasme.
Wel moet ik zeggen dat het compleet uit het luchtledige is gegrepen om te geloven in een Flat Earth of God. Beide zijn gedachtenspinsels van mensen, de daadwerkelijke ontwerpers. De enige ontwerpers die we kennen. Voor beide gedachtenspinsels zijn geen bewijzen te vinden, of zelfs een coherente argumentatie.
Leuk als (science) fiction.quote:Op donderdag 18 mei 2017 16:21 schreef illusions het volgende:
[..]
De fascinatie omtrent dat feit is dus de reden dat dit topic bestaat.
Dat zeker, maar ik kan nog enigszins begrijpen dat er mensen zijn die in een platte aarde geloven, dat is de fascinatie voor mij, een soort van onbegrip en opkijken naar het "ignorance is bliss"-achtige van die mensen. Wat moeten ze een prachtig leven hebben.quote:
Ik vind het gewoon raar dat is het, de oorsprong is het zelfde.quote:Op woensdag 17 mei 2017 23:35 schreef Tingo het volgende:
[..]
Jij heb 't over 'wacky ideeen', ik niet.Voor mij de fake dinos en FE twee verschillende zaken zijn.
Jij wilde de 'fakery in space' en FE topics samen hebben. Voor mij die ook twee totaal verschillende zaken zijn.
Ik heb 'n aantal keren duidelijk gezegd dat ik denk dat FE 'n tijdverspillende,misleidende, BS PysOp is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |