En wie zou er bij ZK akkoord gaan, met de president in de cel?quote:Op zondag 16 april 2017 02:14 schreef Nintex het volgende:
Als ZK en Japan akkoord zijn dan begint de VS de strike op Noord Korea.
Man dat weet ik toch allemaal niet; ik kan de jeugd echt niet meer bijhouden anno 2017quote:Op zondag 16 april 2017 02:30 schreef Rikkert-de-Kikkert het volgende:
[..]
De poep is aan, is het tegenwoordig toch?
Ff verkiezingen afwachten dan maarquote:Op zondag 16 april 2017 02:30 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
En wie zou er bij ZK akkoord gaan, met de president in de cel?
Ving het ook maar ooit eens opquote:Op zondag 16 april 2017 02:30 schreef Geralt het volgende:
Man dat weet ik toch allemaal niet; ik kan de jeugd echt niet meer bijhouden anno 2017
quote:Mattis: The President is aware of the situation. We have no further comment.
Nee, hij heeft het briefje dat door een adviseur is geschreven opgezegd of voorgelezen.quote:
Winnaars tegen de verliezers denk ik.quote:Op zondag 16 april 2017 02:38 schreef HoddToward het volgende:
Wat zouden de strijdende partijen bij een WW3 worden?
Amerika, de rest van de NAVO, Zuid Korea en Japan vs Rusland, China en Noord Koreaquote:Op zondag 16 april 2017 02:38 schreef HoddToward het volgende:
Wat zouden de strijdende partijen bij een WW3 worden?
EU, VS, Canada, Australie, Japan, NZ, ZK vs Rusland, NKquote:Op zondag 16 april 2017 02:38 schreef HoddToward het volgende:
Wat zouden de strijdende partijen bij een WW3 worden?
veel popcorn inslaan dusquote:Op zondag 16 april 2017 02:41 schreef Nober het volgende:
[..]
EU, VS, Canada, Australie, Japan, NZ, ZK vs Rusland, NK
UK vs Spanje om Gibraltar
Rusland vs Oekraine
Rusland vs Georgie
EU vs Turkije
Rusland vs VS in Syrie
Zoiets?
En Islam lachende derde?quote:Op zondag 16 april 2017 02:41 schreef Nober het volgende:
EU, VS, Canada, Australie, Japan, NZ, ZK vs Rusland, NK
UK vs Spanje om Gibraltar
Rusland vs Oekraine
Rusland vs Georgie
EU vs Turkije
Rusland vs VS in Syrie
Zoiets?
Hij is noch briljant als zakenman, noch gaat hij de derde wereldoorlog ontketenen. Niemand wil de kant van NK kiezen. Hooguit wil China enige invloed houden om te voorkomen dat de VS nog een bondgenoot krijgt direct aan hun grens.quote:Op zondag 16 april 2017 02:38 schreef vannelle het volgende:
[..]
Nee, hij heeft het briefje dat door een adviseur is geschreven opgezegd of voorgelezen.
Trump gaat echt WW3 beginnen ben ik bang, ook alis hij als zakenman blijkbaar briljant, hij is totaal wereldvreemd.
Precies, daarom ook mijn vraag. Het kan enkel een grote puinhoop wordenquote:Op zondag 16 april 2017 02:43 schreef Monolith het volgende:
[..]
Hij is noch briljant als zakenman, nog gaat hij de derde wereldoorlog ontketenen. Niemand wil de kant van NK kiezen. Hooguit wil China enige invloed houden om te voorkomen dat de VS nog een bondgenoot krijgt direct aan hun grens.
Hetzelfde als gisterenavond zo te zien.quote:Op zondag 16 april 2017 02:45 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Er wordt gesproken op de staatstv.
Hoogtepuntjesquote:Op zondag 16 april 2017 02:46 schreef Infection het volgende:
[..]
Hetzelfde als gisterenavond zo te zien.
Geen Koreaans kunnenquote:Op zondag 16 april 2017 02:46 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Eeuwig zonde dat er geen ondertiteling bijzit.
Een aanval op Noord-Korea ontketent geen derde wereldoorlog, maar het zit er nog wel dik in dat ze wild om zich heen gaan slaan in de regio, met impact op Zuid-Korea, Japan of China bijvoorbeeld.quote:Op zondag 16 april 2017 02:44 schreef HoddToward het volgende:
[..]
Precies, daarom ook mijn vraag. Het kan enkel een grote puinhoop worden
Een wereldoorlog is niet per definitie de hele wereld in oorlog. Het is vooral een oorlog tussen grootmachten. En dat lijkt in deze situatie nog niet eens zo heel gek.quote:Op zondag 16 april 2017 02:47 schreef Monolith het volgende:
[..]
Een aanval op Noord-Korea ontketent geen derde wereldoorlog, maar het zit er nog wel dik in dat ze wild om zich heen gaan slaan in de regio, met impact op Zuid-Korea, Japan of China bijvoorbeeld.
twitter:spectatorindex twitterde op zondag 16-04-2017 om 02:51:28 BREAKING: UK officials say Trump Administration believes it can 'utterly destroy' the installations key to North Korea's nuclear threat reageer retweet
quote:Op zondag 16 april 2017 02:52 schreef Infection het volgende:twitter:spectatorindex twitterde op zondag 16-04-2017 om 02:51:28 BREAKING: UK officials say Trump Administration believes it can 'utterly destroy' the installations key to North Korea's nuclear threat reageer retweet
Wat is daar breaking aan? Dat is op voorhand toch gewoon duidelijk?quote:Op zondag 16 april 2017 02:52 schreef Infection het volgende:twitter:spectatorindex twitterde op zondag 16-04-2017 om 02:51:28 BREAKING: UK officials say Trump Administration believes it can 'utterly destroy' the installations key to North Korea's nuclear threat reageer retweet
Het is vooral 'breaking' omdat het nieuws net naar buiten gekomen is denk ik zo.quote:Op zondag 16 april 2017 02:55 schreef Geralt het volgende:
[..]
Wat is daar breaking aan? Dat is op voorhand toch gewoon duidelijk?
quote:Op zondag 16 april 2017 02:52 schreef Infection het volgende:twitter:spectatorindex twitterde op zondag 16-04-2017 om 02:51:28 BREAKING: UK officials say Trump Administration believes it can 'utterly destroy' the installations key to North Korea's nuclear threat reageer retweet
Jamaar dit weet toch iedereen; Kim inclusief.quote:Op zondag 16 april 2017 02:56 schreef Infection het volgende:
[..]
Het is vooral 'breaking' omdat het nieuws net naar buiten gekomen is denk ik zo.
Achja, je moet wat te melden hebben als nieuwsbron. Alles wat 'nieuw' is, is breaking.quote:Op zondag 16 april 2017 02:57 schreef Geralt het volgende:
[..]
Jamaar dit weet toch iedereen; Kim inclusief.
Dan kan je het wel naar buiten brengen als breaking, maar dat is het niet. Breaking news zou zijn als trump de bommen los gooit.
Niemand wil nog "steun" van de VS als hij Z Korea in een oorlog stort. En ook als ze niet betrokken raken, vergeet niet dat het ooit één land was, wat zou West Duitsland ervan gevonden hebben als de VS de DDR aanviel.quote:Op zondag 16 april 2017 02:43 schreef Monolith het volgende:
[..]
Hij is noch briljant als zakenman, noch gaat hij de derde wereldoorlog ontketenen. Niemand wil de kant van NK kiezen. Hooguit wil China enige invloed houden om te voorkomen dat de VS nog een bondgenoot krijgt direct aan hun grens.
Als zakenman deed/doet hij het enorm goed, kun je niet ontkennen.quote:Op zondag 16 april 2017 02:43 schreef Monolith het volgende:
[..]
Hij is noch briljant als zakenman, noch gaat hij de derde wereldoorlog ontketenen. Niemand wil de kant van NK kiezen. Hooguit wil China enige invloed houden om te voorkomen dat de VS nog een bondgenoot krijgt direct aan hun grens.
Tja, elke dag opnieuw het Rusland verhaal, op alle zenders en in alle kranten. Eén aanval op Syrië en je hoort er nauwelijks nog over.quote:Op zondag 16 april 2017 03:04 schreef vannelle het volgende:
[..]
Als zakenman deed/doet hij het enorm goed, kun je niet ontkennen.
Dat heeft hij bereikt door keihard te zijn en over lijken te gaan.
Alleen beseft hij volgens mij niet dat waar hij nu mee bezig is geen zakelijk spelletje is maar heel de wereld op z'n kop kan zetten.
Die man is echt levensgevaarlijk, hij heeft gewoon geen enkel besef van realiteit, in zijn hoofd is hij Risk aan het spelen of zo zonder aan de gevolgen te denken.
Risk is in dit geval ook wel een toepasselijke naam voor het "spel" dat hij speelt.
Omdat ze niet aangevallen willen worden moeten we ze aanvallen?quote:Op zondag 16 april 2017 03:13 schreef Aloulu het volgende:
Bondgenoten mee krijgen en regime verwijderen. Beter nu dan uitstellen en later met de gebakken peren zitten als ze nog meer tot de tanden toe bewapend zijn en schade kunnen aanbrengen. Al veel eerder gedaan moeten worden.
We?quote:Op zondag 16 april 2017 03:23 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Omdat ze niet aangevallen willen worden moeten we ze aanvallen?
Wie ben jij om te bepalen of men er nu geen leven heeft.quote:Op zondag 16 april 2017 02:50 schreef Rikkert-de-Kikkert het volgende:
Misschien juist wel goed om NK te nuken nu het nog kan. Straks kunnen ze iets terugdoen en wordt het linker. Helemaal platgooien NK. Zou voor de meeste inwoners zelfs nog een verlossing zijn, zo heeft men er ook geen leven nu.
Tja, ik vind Amerika ook een vreemd land met een enge leider. En dat land heeft ook een aantal kernwapens. Als dat de norm wordt hebben we wel een probleem.quote:Op zondag 16 april 2017 03:36 schreef ZetaOS het volgende:
[..]
Wie ben jij om te bepalen of men er nu geen leven heeft.
Wat je oppert is volkeren moord, wat jij nodig hebt is therapie engerd!
Dat dacht men ook over Roemenië.quote:Op zondag 16 april 2017 03:45 schreef MrSweets het volgende:
Zal op een diplomatieke manier opgelost moeten worden. via China.
Een oorlog beginnen heeft geen zin, Kim is goed bewapend en ze zitten 100m onder de grond daar kan zelfs een MOAB niet tegen op.
Er zal een oplossing moeten komen anders gaat dit nog generaties door, de oplossing zal niet van het volk zelf komen. Deze zijn zwaar geïndoctrineerd. Moet van buitenaf.
Heb je een bron vermelding dat hij inderdaad 100 meter onder de grond zit? 100 Meter is erg diep.quote:Op zondag 16 april 2017 03:45 schreef MrSweets het volgende:
Zal op een diplomatieke manier opgelost moeten worden. via China.
Een oorlog beginnen heeft geen zin, Kim is goed bewapend en ze zitten 100m onder de grond daar kan zelfs een MOAB niet tegen op.
Dat zullen ze dan ongetwijfeld niet proberen met een MOAB, die is helemaal niet voor zoiets bedoeld volgens de berichtenquote:Op zondag 16 april 2017 03:45 schreef MrSweets het volgende:
Zal op een diplomatieke manier opgelost moeten worden. via China.
Een oorlog beginnen heeft geen zin, Kim is goed bewapend en ze zitten 100m onder de grond daar kan zelfs een MOAB niet tegen op.
Er zal een oplossing moeten komen anders gaat dit nog generaties door, de oplossing zal niet van het volk zelf komen. Deze zijn zwaar geïndoctrineerd. Moet van buitenaf.
Je verwacht dat het nu gaat escaleren?quote:Op zondag 16 april 2017 08:24 schreef byah het volgende:
Prutsers, maar het lijkt me een goede ontwikkeling voor de situatie.
Juist niet, ik vermoed dat hierdoor de spanning zal afnemen vanquote:
Dadelijk geeft kim nog de VS de schuld van deze ontplofte raket. Wat natuurlijk best mogelijk zou kunnen zijn met wat geavanceerde virussen vergelijkbaar met dat virus wat iraanse centrifuges sloopte.quote:Op zondag 16 april 2017 08:24 schreef byah het volgende:
Prutsers, maar het lijkt me een goede ontwikkeling voor de situatie.
Nadat je wat hebt afgeschoten, kun je je omdraaien en indutten.quote:Op zondag 16 april 2017 08:34 schreef byah het volgende:
[..]
Juist niet, ik vermoed dat hierdoor de spanning zal afnemen van
KJU laat het hierbij zitten? Ik verwacht dat hij narcistisch genoeg is om zsm een nieuwe poging te ondernemen. Dit is een internationale afgang voor hem.quote:Op zondag 16 april 2017 08:34 schreef byah het volgende:
[..]
Juist niet, ik vermoed dat hierdoor de spanning zal afnemen van
quote:Op zondag 16 april 2017 08:42 schreef Perrin het volgende:
[..]
Nadat je wat hebt afgeschoten, kun je je omdraaien en indutten.
Ze hebben de volgorde wel goed.quote:
Enige andere manier is dat NK uit het niets hun nucleaire programma opgeeft. Die kans is nihilquote:Op zondag 16 april 2017 09:55 schreef truthortruth het volgende:
Hoe dan ook zal er iets gaan gebeuren tussen de vs en nk tenzij het op een andere manier wordt opgelost. Dit is nog niet over.
Je zegt het verkeerd:quote:Op zondag 16 april 2017 09:55 schreef truthortruth het volgende:
Hoe dan ook zal er iets gaan gebeuren tussen de vs en nk tenzij het op een andere manier wordt opgelost. Dit is nog niet over.
Nk heeft gezien en geleerd at het opgeven van je nucleair programma en wmds leidt tot een invasie. Kijk maar naar Irak en Libie. Logisch dat nk, maar ook Iran zo snel mogelijk die mogelijkheden hebben, zodat de kosten van een geforceerde regime change, of een invasie te hoog worden. De Amerikanen hebben dit aan zichzelf te wijten. Als Khadaffi en Saddam er nog hadden gezeten, waren andere landen veel meer bereid geweest hun wapenprogrammas op te geven.quote:Op zondag 16 april 2017 10:03 schreef SecretStoryWous het volgende:
[..]
Enige andere manier is dat NK uit het niets hun nucleaire programma opgeeft. Die kans is nihil
Oftewel je wil het lijden van de Noord-Koreanen zo lang mogelijk rekken. Duidelijk.quote:Op zondag 16 april 2017 10:08 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
Verder zou het ook wel zonde zijn ,als het enige echt ouderwets stalinistische land zou verdwijnen. Er zou iets moeten verbeteren aan het lot van de mensen zonder dat het systeem van het land veranderd, dat is de krix. Het is verschrikkelijk dat vele mensen de hongerdood sterven en gemarteld worden. Dit zou moeten stoppen.
Ik vind echter de militaire parades en de vlaggen, de comministische jeugdbeweging , de muziej en dans, de discipline en de persoonsverheerlijking prachtig om te zien. Dat zou moeten blijven, het land mag nooi een afschuwlijk doorsnee land worden als zuid korea.
Dan ben je een beetje dom want je weet dat rusland en china DAN WEL achter je staan. Die houden van gerechtigheid.quote:Op zondag 16 april 2017 10:08 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Nk heeft gezien dat het oogeven van je nucleair programma en wmds leidt tot een invasie. Kijk maar naar Irak en Libie. Logisch dat nk, maar ook Iran zo snel mogelijk die mogelijkheden hebben, zodat de kosten van een geforceerde regime change, of een invasie te hoog worden.
Verder zou het ook wel zonde zijn ,als het enige echt ouderwets stalinistische land zou verdwijnen. Er zou iets moeten verbeteren aan het lot van de mensen zonder dat het systeem van het land veranderd. Ik vind de militaire parades en de vlaggen, de comministische jeugdbeweging , de muziej en dans, de discipline en de persoonsverheerlijking prachtig om te zien. Dat zou moeten blijven, het land mag nooi een afschuwlijk doorsnee land worden als zuid korea.
Nee ik vind dat er iets aan de mensenrechten moet gebeuren, zonder dat je iets verandert aan de charme van zo'n stalinistisch land.. Oftewel, geen martelingen, geen onnodige hongersnoden, maar wel communistische folklore.quote:Op zondag 16 april 2017 10:11 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Oftewel je wil het lijden van de Noord-Koreanen zo lang mogelijk rekken. Duidelijk.
En er is helemaal niets doorsnee aan Zuid-Korea. Lekkere vooroordelen, je zou het prima doen als buitenlandse attractie die voor NK kan gaan lobbyen. Zoals deze mongool.
Zonde zijn als het stalinistische land zou verdwijnen ?quote:Op zondag 16 april 2017 10:08 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Nk heeft gezien en geleerd at het opgeven van je nucleair programma en wmds leidt tot een invasie. Kijk maar naar Irak en Libie. Logisch dat nk, maar ook Iran zo snel mogelijk die mogelijkheden hebben, zodat de kosten van een geforceerde regime change, of een invasie te hoog worden. De Amerikanen hebben dit aan zichzelf te wijten. Als Khadaffi en Saddam er nog hadden gezeten, waren andere landen veel meer bereid geweest hun wapenprogrammas op te geven.
Verder zou het ook wel zonde zijn ,als het enige echt ouderwets stalinistische land zou verdwijnen. Er zou iets moeten verbeteren aan het lot van de mensen zonder dat het systeem van het land veranderd, dat is de krix. Het is verschrikkelijk dat vele mensen de hongerdood sterven en gemarteld worden. Dit zou moeten stoppen.
Ik vind echter de militaire parades en de vlaggen, de comministische jeugdbeweging , de muziek en dans, de discipline en de persoonsverheerlijking prachtig om te zien. Dat zou moeten blijven, het land mag nooi een afschuwlijk doorsnee land worden als zuid korea.
quote:Op zondag 16 april 2017 10:08 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
Verder zou het ook wel zonde zijn ,als het enige echt ouderwets stalinistische land zou verdwijnen. Er zou iets moeten verbeteren aan het lot van de mensen zonder dat het systeem van het land veranderd, dat is de krix. Het is verschrikkelijk dat vele mensen de hongerdood sterven en gemarteld worden. Dit zou moeten stoppen.
Ik vind echter de militaire parades en de vlaggen, de comministische jeugdbeweging , de muziek en dans, de discipline en de persoonsverheerlijking prachtig om te zien. Dat zou moeten blijven, het land mag nooi een afschuwlijk doorsnee land worden als zuid korea.
Op zich zijn die Noord-Koreanen best goed in graven hoor. https://en.wikipedia.org/(...)ne#Incursion_tunnelsquote:Op zondag 16 april 2017 04:51 schreef ZetaOS het volgende:
Heb je een bron vermelding dat hij inderdaad 100 meter onder de grond zit? 100 Meter is erg diep.
Klopt, hier moet iets aan gebeuren, maar we zijn de ramp van 1989 nog niet vergeten. De val van de muur en de uiteenvalling van de DDR. Zoiets mag nooit meer gebeuren, daar is iedereen het wel over eens. In korea zal dit op een andere manier moeten gebeuren.quote:Op zondag 16 april 2017 10:25 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
Zonde zijn als het stalinistische land zou verdwijnen ?
De 300.000 mensen die in concentratiekampen leven is wel ok ?
De 200.000 dakloze weeskinderen is wel ok ?m
Gewoon helemaal plat nuken, is dat probleem ook opgelostquote:Op zondag 16 april 2017 10:43 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Klopt, hier moet iets aan gebeuren, maar we zijn de ramp van 1989 nog niet vergeten. De val van de muur en de uiteenvalling van de DDR. Zoiets mag nooit meer gebeuren, daar is iedereen het wel over eens. In korea zal dit op een andere manier moeten gebeuren.
Hoeveel daklozen telt de VS op dit moment? En dan hebben we het nog niet over het grote percentage daar wat niet kan rondkomen met 1 te slecht betaalde baan en zelfs met 2 flutbanen nog voedselbonnen nodig hebben. Dat is wel oké omdat men in een kapitalistisch land woont en het zogenaamd hun eigen keus is om in die ellende te zitten.quote:Op [urrl=http://forum.fok.nl/topic/2370344/6/50#p170254604]zondag 16 april 2017 10:25[/url] schreef StaceySinger het volgende:
[..]
Zonde zijn als het stalinistische land zou verdwijnen ?
De 300.000 mensen die in concentratiekampen leven is wel ok ?
De 200.000 dakloze weeskinderen is wel ok ?
Elk perspectief ben je gewoon kwijt met dit soort analyses.quote:Op zondag 16 april 2017 10:58 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Hoeveel daklozen telt de VS op dit moment? En dan hebben we het nog niet over het grote percentage daar wat niet kan rondkomen met 1 te slecht betaalde baan en zelfs met 2 flutbanen nog voedselbonnen nodig hebben. Dat is wel oké omdat men in een kapitalistisch land woont en het zogenaamd hun eigen keus is om in die ellende te zitten.
Klopt ook helemaal. Wijs niet op de splinter van de ander, als je de balk in je eigen oog niet ziet. De Amerikaanse maatschappij is op veel punten niet veel beter , of zelfs slechter dan die van Noord Korea. Hoezo vrijheid, wij dan zijn geen slaaf van een grote leider, maar wel van het financiele systeem en de multinationals.quote:Op zondag 16 april 2017 10:58 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Hoeveel daklozen telt de VS op dit moment? En dan hebben we het nog niet over het grote percentage daar wat niet kan rondkomen met 1 te slecht betaalde baan en zelfs met 2 flutbanen nog voedselbonnen nodig hebben. Dat is wel oké omdat men in een kapitalistisch land woont en het zogenaamd hun eigen keus is om in die ellende te zitten.
Hongersnood, concentratiekampen, een nog kleinere fractie dan 1% die alle weelde heeft, familieleden die opgesloten gemarteld worden om wat een andere individu doet, gedwongen verheerlijking en indoctrinatie. Kom op, er is genoeg mis met het westen maar blijf nadenken.quote:Op zondag 16 april 2017 11:02 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Klopt ook helemaal. Wijs niet op de splinter van de ander, als je de balk in je eigen oog niet ziet. De Amerikaanse maatschappij is op veel punten niet veel beter , of zelfs slechter dan die van Noord Korea. Hoezo vrijheid, wij dan zijn geen slaaf van een grote leider, maar wel van het financiele systeem en de multinationals.
Klopt. Ik seg ook steeds dat er wat aan moet gebeuren, maar het moet geen revolutie zijn. Je moet wel de waarden van het systeem in tact houden , maar wel de excessen enmisdaden tegen de mensen op laten houden. De vraag is alleen hoe je dit het beste kunt doen, de tactiek van sancties en isoleren werkt in ieder geval averechts. Dit zie je ook op bijvoorbeeld cuba.quote:Op zondag 16 april 2017 11:07 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Hongersnood, concentratiekampen, een nog kleinere fractie dan 1% die alle weelde heeft, familieleden die opgesloten gemarteld worden om wat een andere individu doet, gedwongen verheerlijking en indoctrinatie. Kom op, er is genoeg mis met het westen maar blijf nadenken.
Het zijn alletwee op hun manier misdadige regimes.quote:
Je snapt er echt helemaal niks van. De waarden van dat systeem gaan hand in hand met de ellende die het veroorzaakt. Die pleinen vol met mensen die je ziet marcheren en wat jij zulke leuke folklore vindt, zijn gedwongen mensen. Mensen die als ze dat niet doen inclusief familie naar het concentratiekamp gaan. Die hele symboliek en waarden van het systeem zijn er op gestoeld het individu te vernietigen. Ieder die uit de pas loopt gaat eraan. Wat jij zo leuk en interessant vindt is het gefabriceerde uiterlijk van een totalitair en verschrikkelijk regime.quote:Op zondag 16 april 2017 11:11 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
Klopt. Ik seg ook steeds dat er wat aan moet gebeuren, maar het moet geen revolutie zijn. Je moet wel de waarden van het systeem in tact houden , maar wel de excessen enmisdaden tegen de mensen op laten houden. De vraag is alleen hoe je dit het beste kunt doen, de tactiek van sancties en isoleren werkt in ieder geval averechts. Dit zie je ook op bijvoorbeeld cuba.
Nee.quote:Op zondag 16 april 2017 11:16 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Het zijn alletwee op hun manier misdadige regimes.
Oh, is de VS Iran al binnen gevallen? Vertel me meer?quote:Op zondag 16 april 2017 10:08 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Nk heeft gezien en geleerd at het opgeven van je nucleair programma en wmds leidt tot een invasie. Kijk maar naar Irak en Libie. Logisch dat nk, maar ook Iran zo snel mogelijk die mogelijkheden hebben, zodat de kosten van een geforceerde regime change, of een invasie te hoog worden. De Amerikanen hebben dit aan zichzelf te wijten. Als Khadaffi en Saddam er nog hadden gezeten, waren andere landen veel meer bereid geweest hun wapenprogrammas op te geven.
Verder zou het ook wel zonde zijn ,als het enige echt ouderwets stalinistische land zou verdwijnen. Er zou iets moeten verbeteren aan het lot van de mensen zonder dat het systeem van het land veranderd, dat is de krix. Het is verschrikkelijk dat vele mensen de hongerdood sterven en gemarteld worden. Dit zou moeten stoppen.
Ik vind echter de militaire parades en de vlaggen, de comministische jeugdbeweging , de muziek en dans, de discipline en de persoonsverheerlijking prachtig om te zien. Dat zou moeten blijven, het land mag nooi een afschuwlijk doorsnee land worden als zuid korea.
Niet op de hoogte van de geschiedenis?quote:Op zondag 16 april 2017 12:16 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Oh, is de VS Iran al binnen gevallen? Vertel me meer?
Oekraïne wel, maar ja dat waren de Russen.
Ho ho, iedereen op aarde moet een kernbom krijgen wat de Amerikanen zijn gemeen.quote:Op zondag 16 april 2017 12:16 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Oh, is de VS Iran al binnen gevallen? Vertel me meer?
Oekraïne wel, maar ja dat waren de Russen.
Konden ze jaren geleden al. Met dank aan geld van Ronnie.quote:Op zondag 16 april 2017 11:58 schreef Odaiba het volgende:
Het zou best kunnen dat de Amerikanen de raket gesaboteerd hebben. Dat schijnen ze vaker gedaan te hebben.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |