abonnement bol.com Unibet Coolblue
  vrijdag 14 april 2017 @ 16:16:24 #1
441812 KetchupFTW
Klassenstrijd der snacksauzen
pi_170216760


WO Rechtsgeleerdheid
natuurlijk ook voor fiscaal recht & notarieel recht

De mooiste studie verdient het mooiste topic van dit forum. Logisch! Hier verder keuvelen over je scriptie, je tentamens, de JB, de UB en niet te vergeten: SOGgen!

De afgestudeerde arbeiders van dit topic
• Maharbal (2x: Fiscaal, Notarieel. Tevens advocaat)
• Eriksd
• Ryon
• Sideshowbobbie (Emeritus Novietenhoeder II)
• Ansu
• Phaelanx_NL
• Actaeon (Emeritus Novietenhoeder I)
• IkeDubaku99

Ook leuk: de studenten. De lijst met universiteiten is gestorteerd op tofheid:
Rijksuniversiteit Groningen
• Valid
• Etsu (Novietenhoeder II)
• Paxcon
• Ties02 (Novietenhoeder I)
• Joosie200
• Accursius
• underground1009
• IPA35

Open Universiteit
• SpotlessMind00 (ook wel Floormanager)
• MaJo

Universiteit van Amsterdam
• Yreal (laatste horde Rechtsgeschiedenis!)
• Tchock

Erasmus Universiteit Rotterdam
• Keyos

Universiteit Leiden
• Monnet
• DoubleDip
• KetchupFTW

Universiteit Utrecht
• Blistering

Radboud Universiteit
• Boterbartje

Maastricht University
• GeneraalAdmiraal



Dit is WO rechten: geen cursisten gaarne!

Sluit je het topic, dan open je een nieuwe. Zorg dat de TT de titel van een arrest is. Controleer of het arrest dat je in gedachten hebt nog niet is geweest! De TS typt een korte samenvatting van het gebruikte arrest.
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
  vrijdag 14 april 2017 @ 16:18:29 #2
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_170216794
quote:
10s.gif Op vrijdag 14 april 2017 16:14 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Je hebt niks met de academische wereld/universiteiten maar je hebt wel twee bachelors gedaan?
Ja, dat staat opvallend genoeg los van elkaar. De academische wereld kent zijn eigen mores. Het studentenleven sprak mij altijd aan maar wetenschappers niet.

Ik ben bijvoorbeeld ook groot liefhebber van het bezoeken van horeca en besteed daar een aanzienlijk deel van mijn week, maar de horeca als branche vind ik echt afschuwelijk. Evenals het werk.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
pi_170216873
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 april 2017 16:11 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Geen 150 ECTS inderdaad, maar combineert wel staats- met bestuursrecht.
Zulke masters bieden ze vrijwel overal aan. De UU, RUG en RU in ieder geval. En de VU heeft iets dat er verdomd veel op lijkt.

Bijzonder aan een master met 150 ECTS lijkt me juist dat je flink de diepte in gaat op dat gebied. Denk dat een onderzoeksmaster publiekrecht, zoals de RUG en RU aanbieden, daar dan het dichtst bij in de buurt komt.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-04-2017 16:22:42 ]
  vrijdag 14 april 2017 @ 16:29:20 #4
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_170217024
Ja, sinds "de grote onderwijshervorming" van 2011/2012 is het landelijk ingevoerd dat alle masters een soort van trajectachtige insteek kennen. Je wordt dan op een soort van rails gezet die je asap naar een scriptie en bul toe leiden. Dit allemaal dankzij de neoliberalen die het onderwijs kapot hebben bezuinigd, dus het is ook een beetje mijn schuld.

In de "oude opzet" kreeg je de vrijheid om vakken te volgen en een eigen invulling te geven aan de master. Vakken werden op meerdere momenten in het jaar gegeven en de student kreeg de volledige vrijheid en verantwoordelijkheid om de master te doen. Zolang je minimaal 60 punten gedaan had en een scriptie had geschreven. Scriptie mocht je doen wanneer je daar zin in had. Dus ook aan het begin van het jaar. De student kon er voor kiezen om in jaar 1 75 punten aan staatsrecht te doen en in jaar 2 75 punten aan bestuursrecht.

Dat onderwijs was erg kostbaar. Verschillende vakken die ik volgde hadden maar 3 a 5 studenten of waren gemaximaliseerd op 15 man. Dat zou in de huidige financieringsopzet onbetaalbaar zijn.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
  vrijdag 14 april 2017 @ 16:31:50 #5
441812 KetchupFTW
Klassenstrijd der snacksauzen
pi_170217069
Eiseres in cassatie heeft bij exploot verweerder in cassatie in kort geding gedagvaard voor de President van de rechtbank Amsterdam en een straatverbod en immateriele schadevergoeding van 5000 gulden gevorderd. Daarnaast heeft zij gevorded dat verweerder zich op seropositiviteit moest laten testen. Het vonnis van de rechtbank (toewijzing van de eisen) is door het gerechtshof vernietigd.

Eiseres is door verweerder tweemaal verkracht. Er was een grote kans dat eiseres besmet zou zijn met het HIV-virus. Hiervoor konden zowel eiseres als gedaagde onderzocht worden, waarbij alleen na een periode van 6 maanden met zekerheid kon worden vastgesteld of er sprake was van seropositiviteit. Nadat eiseres een eerste test had ondergaan kreeg zij te horen dat ze een tweede moest laten afnemen nadat de periode was verstreken. Dit was dusdanig belastend voor haar dat zij naast de bovengenoemde eisen eiste dat ook verweerder deze test gedwongen moest ondergaan, zodat zij dit zelf niet meer hoefde te begaan. Dit deed zij via de weg van 1401 BW. De rechtsvraag hier is of verweerder zich kon beroepen op zijn lichamelijke ontastbaarheid neergelegd in artikel 11 van de Grondwet.

Uit het arrest volgt dat onder ''bij of krachtens de wet te stellen beperkingen'' in de zin van artikel 11 van de Grondwet ook beperkingen vallen die gegrond zijn op artikel 1401 BW (oud, reeds artikel 6:162 BW), waaronder de liggende normen van maatschappelijke betamelijkheid, vooral als dit tussen twee private partijen gebeurt. Het arrest van het gerechtshof werd vernietigt.
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
  vrijdag 14 april 2017 @ 16:42:07 #6
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_170217274
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 april 2017 16:22 schreef Pokkelmans het volgende:
Bijzonder aan een master met 150 ECTS lijkt me juist dat je flink de diepte in gaat op dat gebied. Denk dat een onderzoeksmaster publiekrecht, zoals de RUG en RU aanbieden, daar dan het dichtst bij in de buurt komt.
Ja, onderzoeksmaster publiek recht is een heel goed alternatief. Zal waarschijnlijk wel een toelatingsvereiste kennen.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
pi_170217429
quote:
14s.gif Op vrijdag 14 april 2017 16:42 schreef Ryon het volgende:

[..]

Ja, onderzoeksmaster publiek recht is een heel goed alternatief. Zal waarschijnlijk wel een toelatingsvereiste kennen.
Ja helaas wel :P.

Maar goed, inmiddels m'n zinnen al gezet op een "gewone" master. Maar als mijn gemiddelde voor de essays gunstig blijft ga ik het misschien toch nog wel proberen, die onderzoeksmaster.
pi_170226375
Dat arrest was echt aids.
pi_170226780
quote:
6s.gif Op vrijdag 14 april 2017 22:23 schreef Bolasie het volgende:
Dat arrest was echt aids.
Goeie rickert
pi_170230554
die mensen die vanaf hun eerste jaar zich al druk maken om wat grote advocatenkantoren graag willen zien ;( ik snap dat echt niet. Ben (in theorie) bijna klaar met mn master en heb nog nauwelijks een idee waar ik straks wil werken :')
Who's the black private dick
That's a sex machine to all the chicks?
pi_170232940
quote:
11s.gif Op zaterdag 15 april 2017 01:13 schreef Ahmad1nejad het volgende:
die mensen die vanaf hun eerste jaar zich al druk maken om wat grote advocatenkantoren graag willen zien ;( ik snap dat echt niet. Ben (in theorie) bijna klaar met mn master en heb nog nauwelijks een idee waar ik straks wil werken :')
Ik heb er ook weinig met zulke mensen, maar ik begrijp wel dat als je zo graag bij een groot kantoor terecht wil komen dat je gaat kijken wat je moet doen om daar te komen. Jouw situatie is wel weer een ander uiterste.
pi_170233097
quote:
11s.gif Op zaterdag 15 april 2017 01:13 schreef Ahmad1nejad het volgende:
die mensen die vanaf hun eerste jaar zich al druk maken om wat grote advocatenkantoren graag willen zien ;( ik snap dat echt niet. Ben (in theorie) bijna klaar met mn master en heb nog nauwelijks een idee waar ik straks wil werken :')
Ik moet toegeven dat ik zelf wel zo iemand ben. Als je advocaat wilt worden ben je het echter beste af bij de grote kantoren qua opleiding, en dat limiteert de opties die je hebt. Het is dan verstandig om er vroeg aan te denken wat er nodig is om daar binnen te komen. Na afronding van de advocaat-stagiair periode kun je altijd nog voor een totaal andere richting kiezen, iets dat ook vaak gebeurt. Zelf ben ik daar ook nog lang niet uit.
pi_170237219
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 april 2017 10:11 schreef omelette het volgende:

[..]

Ik heb er ook weinig met zulke mensen, maar ik begrijp wel dat als je zo graag bij een groot kantoor terecht wil komen dat je gaat kijken wat je moet doen om daar te komen. Jouw situatie is wel weer een ander uiterste.
Eens. En dat je de ambitie hebt om advocaat te worden (al dan niet in een bepaalde richting) als je start aan je bachelor rechten lijkt me ook allemaal heel gezond en een mooi streven. Maar ik heb toch ook wel vaak het gevoel dat studenten zich te veel focussen op wat kantoor X graag wil zien. Alsof je gefaald hebt als je niet direct na je studie 60 uur in de week op de zuidas zit te zwoegen. Kies toch gewoon een studie die je leuk lijkt en doe daarnaast iets van bestuur of whatever als dat bij je past. Maar vanaf dag 1 van je bachelor je al zorgen maken over hoe je cv er over zes jaar uit zal zien is volgens mij niet gezond.
Who's the black private dick
That's a sex machine to all the chicks?
pi_170239209
quote:
11s.gif Op zaterdag 15 april 2017 14:11 schreef Ahmad1nejad het volgende:

[..]

Eens. En dat je de ambitie hebt om advocaat te worden (al dan niet in een bepaalde richting) als je start aan je bachelor rechten lijkt me ook allemaal heel gezond en een mooi streven. Maar ik heb toch ook wel vaak het gevoel dat studenten zich te veel focussen op wat kantoor X graag wil zien. Alsof je gefaald hebt als je niet direct na je studie 60 uur in de week op de zuidas zit te zwoegen. Kies toch gewoon een studie die je leuk lijkt en doe daarnaast iets van bestuur of whatever als dat bij je past. Maar vanaf dag 1 van je bachelor je al zorgen maken over hoe je cv er over zes jaar uit zal zien is volgens mij niet gezond.
Volledig eens. Ik ben ook niet zo'n strebertje. Vind die topics van mensen die je hier in SES wel eens voorbij ziet komen met de strekking "Hoi, ik wil graag functie X bij bedrijf Y bekleden, moet ik dan deze twee studies doen?" ook wel hilarisch. Eens te meer omdat ze vaak geen idee hebben wat een bepaald vakgebied exact inhoudt.

Als je zo tegen het einde van je bachelor ongeveer weet wat voor soort master je wil gaan doen, en je enige ervaring hebt opgedaan om te zeggen of de advocatuur je al dan niet wat lijkt ben je volgens mij prima op tempo. En dan tijdens je master maar eens kijken aan welke werkzaamheden je nu echt het meeste plezier beleeft.

Je op je 18e druk maken om wat kantoor zus of zo graag zou willen zien, heel hard werken om daaraan te voldoen, en er dan na een tijdje achter komen dat je het rechtsgebied/de werkzaamheden/het kantoorcultuurtje eigenlijk helemaal niet ziet zitten lijkt me ook weer zoiets :')

Maarja, de studie rechtsgeleerdheid trekt natuurlijk wel dat soort typetjes aan. Op basis van Amerikaanse televisie een vertekend beeld van de werkzaamheden hebben, op basis van de strafrechtadvocaten die je wel eens op tv ziet verschijnen om een toelichting te geven bij een zaak een vertekend beeld van rechtsgebieden hebben ("90% strafrecht toch?"), en op basis van de inkomens van advocaat-partners van de grote Zuidaskantoren een vertekend beeld van het toekomstperspectief hebben. En die haken na één à anderhalf jaar af om toch iets anders te gaan doen of zichzelf te herontdekken door te backpacken door ZO-Azië.
pi_170241744
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 april 2017 15:48 schreef Pokkelmans het volgende:
Op basis van Amerikaanse televisie een vertekend beeld van de werkzaamheden hebben
Van die mensen die bij de vraag waarom ze voor deze studie gekozen hebben antwoorden met Suits verdienen sowieso een nekschot. En ja, die mensen heb ik echt meegemaakt.
pi_170241925
quote:
6s.gif Op zaterdag 15 april 2017 17:46 schreef Bolasie het volgende:

[..]

Van die mensen die bij de vraag waarom ze voor deze studie gekozen hebben antwoorden met Suits verdienen sowieso een nekschot. En ja, die mensen heb ik echt meegemaakt.
Nou nou nou
  zaterdag 15 april 2017 @ 18:26:10 #17
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_170242657
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 april 2017 10:22 schreef LawKing het volgende:

[..]

Ik moet toegeven dat ik zelf wel zo iemand ben. Als je advocaat wilt worden ben je het echter beste af bij de grote kantoren qua opleiding, en dat limiteert de opties die je hebt. Het is dan verstandig om er vroeg aan te denken wat er nodig is om daar binnen te komen. Na afronding van de advocaat-stagiair periode kun je altijd nog voor een totaal andere richting kiezen, iets dat ook vaak gebeurt. Zelf ben ik daar ook nog lang niet uit.
Als je heel vroeg al een duidelijke focus en een duidelijk doel hebt dan helpt dat wel. Je haalt dan denk ik ook meer uit de studie zelf, althans, je bent er veel gemotiveerder mee bezig. Ook lekker voor het studierendement en de schatkist. Studies zoals rechten en geneeskunde trekken dat soort ambitieuze studenten aan en dat heeft een positief effect op het niveau en de prestaties.

Ik ben alleen bang dat het onnodig ten koste kan gaan van je studententijd. Ik werk nu veel met "ambitieuze studenten" die allemaal graag premier willen worden en die hebben de neiging zich consequent heel erg veel te ontzeggen. Uiteindelijk zal niemand van die studenten premier worden en zullen ze allemaal eindigen in functies waar ook mensen zitten die wel een uitgebreide studententijd hebben gehad. That's life.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
pi_170243772
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 april 2017 15:48 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Volledig eens. Ik ben ook niet zo'n strebertje. Vind die topics van mensen die je hier in SES wel eens voorbij ziet komen met de strekking "Hoi, ik wil graag functie X bij bedrijf Y bekleden, moet ik dan deze twee studies doen?" ook wel hilarisch. Eens te meer omdat ze vaak geen idee hebben wat een bepaald vakgebied exact inhoudt.

Als je zo tegen het einde van je bachelor ongeveer weet wat voor soort master je wil gaan doen, en je enige ervaring hebt opgedaan om te zeggen of de advocatuur je al dan niet wat lijkt ben je volgens mij prima op tempo. En dan tijdens je master maar eens kijken aan welke werkzaamheden je nu echt het meeste plezier beleeft.

Je op je 18e druk maken om wat kantoor zus of zo graag zou willen zien, heel hard werken om daaraan te voldoen, en er dan na een tijdje achter komen dat je het rechtsgebied/de werkzaamheden/het kantoorcultuurtje eigenlijk helemaal niet ziet zitten lijkt me ook weer zoiets :')

Maarja, de studie rechtsgeleerdheid trekt natuurlijk wel dat soort typetjes aan. Op basis van Amerikaanse televisie een vertekend beeld van de werkzaamheden hebben, op basis van de strafrechtadvocaten die je wel eens op tv ziet verschijnen om een toelichting te geven bij een zaak een vertekend beeld van rechtsgebieden hebben ("90% strafrecht toch?"), en op basis van de inkomens van advocaat-partners van de grote Zuidaskantoren een vertekend beeld van het toekomstperspectief hebben. En die haken na één à anderhalf jaar af om toch iets anders te gaan doen of zichzelf te herontdekken door te backpacken door ZO-Azië.
Idem hier ja. Je kan echt niet weten wat je precies wilt als eerstejaars, want je weet helemaal niet wat een rechtenstudie inhoudt en wat voor student je bent. Voor het zelfde geldt zuip je jezelf helemaal de tering iedere week en doe je er 10 jaar over.

Ik vind het allemaal nogal overdreven gedoe. Niks mis met ambitie hebben hoor, maar als je nog scholier bent of net student al zulke vragen stellen..dat kan ik toch moeilijk serieus nemen.

Bovendien vergeten die mensen vaak dat werken bij zulke kantoren maar voor weinigen is weggelegd. Nog los van het feit dat je gewoon keihard moet werken daar. Denk dat velen afhaken als ze dat van tevoren zouden weten.
pi_170244082
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 april 2017 18:26 schreef Ryon het volgende:

[..]

Als je heel vroeg al een duidelijke focus en een duidelijk doel hebt dan helpt dat wel. Je haalt dan denk ik ook meer uit de studie zelf, althans, je bent er veel gemotiveerder mee bezig. Ook lekker voor het studierendement en de schatkist. Studies zoals rechten en geneeskunde trekken dat soort ambitieuze studenten aan en dat heeft een positief effect op het niveau en de prestaties.

Ik ben alleen bang dat het onnodig ten koste kan gaan van je studententijd. Ik werk nu veel met "ambitieuze studenten" die allemaal graag premier willen worden en die hebben de neiging zich consequent heel erg veel te ontzeggen. Uiteindelijk zal niemand van die studenten premier worden en zullen ze allemaal eindigen in functies waar ook mensen zitten die wel een uitgebreide studententijd hebben gehad. That's life.
Nou zie je het allemaal wel heel rooskleurig in ben ik bang. Er zullen vast genoeg ambitieuze studenten zijn, maar rechten is voor velen ook wel een beetje een algemene reststudie. Iets wat je kiest als je niet weet wat je moet kiezen. In ieder geval niet te vergelijken met geneeskunde denk ik. Bovendien vraag ik me af hoeveel van die studenten nog zo ambitieus blijven als ze ontdekken dat de advocatuur in de praktijk er toch wat anders uit ziet dan Suits of een brallende Hiddema op tv. Verder zal het ongetwijfeld in zn algemeenheid makkelijker zijn om een studie naar behoren af te ronden als je een duidelijk beeld voor na de studie voor ogen hebt :+
Who's the black private dick
That's a sex machine to all the chicks?
  zaterdag 15 april 2017 @ 21:34:54 #20
165633 eriksd
The grand facade...
pi_170247469
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 april 2017 19:22 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

Bovendien vergeten die mensen vaak dat werken bij zulke kantoren maar voor weinigen is weggelegd. Nog los van het feit dat je gewoon keihard moet werken daar. Denk dat velen afhaken als ze dat van tevoren zouden weten.
Is dat nou zo? Niveau van de werkzaamheden is niet heel hoog met uitzondering van de grote zaken die veel slagkracht en paar handjes vereisten - denk dat je bij een kleiner kantoor eerder de krenten uit de pap hebt. Het is vooral een soort gecultiveerde stresscultuur waar je aan moet kunnen wennen, want juristen / advocaten kunnen niet plannen. Als je daar een modus in weet te vinden / van je af kan laten glijden dan valt het allemaal erg mee qua werk en druk. Tenminste, dat is mijn ervaring nu. Maar dat moet je wel leren denk ik.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_170251257
Ik was van de week bij de portugese belastingdienst trouwens, wat een figuren _O_

Die hebben een loterij opgebouwd waar je automatisch in meespeelt voor iedere 10¤ aan shit die je koopt. Bedrijf is verplicht al hun facturen te uploaden, mensen zelf kunnen dat ook. Geniale zet, want zwarte omzet is bijna weg zo, want al die portugezen zitten blijkbaar ieder bonnetje te uploaden van meer dan koffie :D
pi_170252607
Beschouwt men gestandaardiseerde testuitslagen als nuttige toevoegingen aan een CV? En dan bedoel ik met "men" uiteraard de potentiële werkgevers.
pi_170254282
quote:
15s.gif Op zondag 16 april 2017 02:13 schreef Pokkelmans het volgende:
Beschouwt men gestandaardiseerde testuitslagen als nuttige toevoegingen aan een CV? En dan bedoel ik met "men" uiteraard de potentiële werkgevers.
Wat voor testuitslagen?
pi_170254990
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 april 2017 21:34 schreef eriksd het volgende:

[..]

Is dat nou zo? Niveau van de werkzaamheden is niet heel hoog met uitzondering van de grote zaken die veel slagkracht en paar handjes vereisten - denk dat je bij een kleiner kantoor eerder de krenten uit de pap hebt. Het is vooral een soort gecultiveerde stresscultuur waar je aan moet kunnen wennen, want juristen / advocaten kunnen niet plannen. Als je daar een modus in weet te vinden / van je af kan laten glijden dan valt het allemaal erg mee qua werk en druk. Tenminste, dat is mijn ervaring nu. Maar dat moet je wel leren denk ik.
Eens! Dat is echt één van de eerste dingen je echt moet leren als je gaat werken was mijn ervaring.
pi_170256203
quote:
0s.gif Op zondag 16 april 2017 09:48 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

Wat voor testuitslagen?
De WAIS.

Of is het zoiets van "Joh, voeg maar een cijferlijst toe en als we die interessant genoeg vinden nemen we die test bij de assessmentprocedure wel af"?
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')