FOK!forum / School, Studie en Onderwijs / [SC] WO Rechten #1010 - Verplichte aidstest (HR 18-06-1993)
KetchupFTWvrijdag 14 april 2017 @ 16:16
JeI9Bjv.jpg

WO Rechtsgeleerdheid
natuurlijk ook voor fiscaal recht & notarieel recht

De mooiste studie verdient het mooiste topic van dit forum. Logisch! Hier verder keuvelen over je scriptie, je tentamens, de JB, de UB en niet te vergeten: SOGgen!

De afgestudeerde arbeiders van dit topic
• Maharbal (2x: Fiscaal, Notarieel. Tevens advocaat)
• Eriksd
• Ryon
• Sideshowbobbie (Emeritus Novietenhoeder II)
• Ansu
• Phaelanx_NL
• Actaeon (Emeritus Novietenhoeder I)
• IkeDubaku99

Ook leuk: de studenten. De lijst met universiteiten is gestorteerd op tofheid:
Rijksuniversiteit Groningen
• Valid
• Etsu (Novietenhoeder II)
• Paxcon
• Ties02 (Novietenhoeder I)
• Joosie200
• Accursius
• underground1009
• IPA35

Open Universiteit
• SpotlessMind00 (ook wel Floormanager)
• MaJo

Universiteit van Amsterdam
• Yreal (laatste horde Rechtsgeschiedenis!)
• Tchock

Erasmus Universiteit Rotterdam
• Keyos

Universiteit Leiden
• Monnet
• DoubleDip
• KetchupFTW

Universiteit Utrecht
• Blistering

Radboud Universiteit
• Boterbartje

Maastricht University
• GeneraalAdmiraal

9CFh9g3.gif

Dit is WO rechten: geen cursisten gaarne!

Sluit je het topic, dan open je een nieuwe. Zorg dat de TT de titel van een arrest is. Controleer of het arrest dat je in gedachten hebt nog niet is geweest! De TS typt een korte samenvatting van het gebruikte arrest.
Ryonvrijdag 14 april 2017 @ 16:18
quote:
10s.gif Op vrijdag 14 april 2017 16:14 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Je hebt niks met de academische wereld/universiteiten maar je hebt wel twee bachelors gedaan?
Ja, dat staat opvallend genoeg los van elkaar. De academische wereld kent zijn eigen mores. Het studentenleven sprak mij altijd aan maar wetenschappers niet.

Ik ben bijvoorbeeld ook groot liefhebber van het bezoeken van horeca en besteed daar een aanzienlijk deel van mijn week, maar de horeca als branche vind ik echt afschuwelijk. Evenals het werk.
#ANONIEMvrijdag 14 april 2017 @ 16:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 april 2017 16:11 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Geen 150 ECTS inderdaad, maar combineert wel staats- met bestuursrecht.
Zulke masters bieden ze vrijwel overal aan. De UU, RUG en RU in ieder geval. En de VU heeft iets dat er verdomd veel op lijkt.

Bijzonder aan een master met 150 ECTS lijkt me juist dat je flink de diepte in gaat op dat gebied. Denk dat een onderzoeksmaster publiekrecht, zoals de RUG en RU aanbieden, daar dan het dichtst bij in de buurt komt.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-04-2017 16:22:42 ]
Ryonvrijdag 14 april 2017 @ 16:29
Ja, sinds "de grote onderwijshervorming" van 2011/2012 is het landelijk ingevoerd dat alle masters een soort van trajectachtige insteek kennen. Je wordt dan op een soort van rails gezet die je asap naar een scriptie en bul toe leiden. Dit allemaal dankzij de neoliberalen die het onderwijs kapot hebben bezuinigd, dus het is ook een beetje mijn schuld.

In de "oude opzet" kreeg je de vrijheid om vakken te volgen en een eigen invulling te geven aan de master. Vakken werden op meerdere momenten in het jaar gegeven en de student kreeg de volledige vrijheid en verantwoordelijkheid om de master te doen. Zolang je minimaal 60 punten gedaan had en een scriptie had geschreven. Scriptie mocht je doen wanneer je daar zin in had. Dus ook aan het begin van het jaar. De student kon er voor kiezen om in jaar 1 75 punten aan staatsrecht te doen en in jaar 2 75 punten aan bestuursrecht.

Dat onderwijs was erg kostbaar. Verschillende vakken die ik volgde hadden maar 3 a 5 studenten of waren gemaximaliseerd op 15 man. Dat zou in de huidige financieringsopzet onbetaalbaar zijn.
KetchupFTWvrijdag 14 april 2017 @ 16:31
Eiseres in cassatie heeft bij exploot verweerder in cassatie in kort geding gedagvaard voor de President van de rechtbank Amsterdam en een straatverbod en immateriele schadevergoeding van 5000 gulden gevorderd. Daarnaast heeft zij gevorded dat verweerder zich op seropositiviteit moest laten testen. Het vonnis van de rechtbank (toewijzing van de eisen) is door het gerechtshof vernietigd.

Eiseres is door verweerder tweemaal verkracht. Er was een grote kans dat eiseres besmet zou zijn met het HIV-virus. Hiervoor konden zowel eiseres als gedaagde onderzocht worden, waarbij alleen na een periode van 6 maanden met zekerheid kon worden vastgesteld of er sprake was van seropositiviteit. Nadat eiseres een eerste test had ondergaan kreeg zij te horen dat ze een tweede moest laten afnemen nadat de periode was verstreken. Dit was dusdanig belastend voor haar dat zij naast de bovengenoemde eisen eiste dat ook verweerder deze test gedwongen moest ondergaan, zodat zij dit zelf niet meer hoefde te begaan. Dit deed zij via de weg van 1401 BW. De rechtsvraag hier is of verweerder zich kon beroepen op zijn lichamelijke ontastbaarheid neergelegd in artikel 11 van de Grondwet.

Uit het arrest volgt dat onder ''bij of krachtens de wet te stellen beperkingen'' in de zin van artikel 11 van de Grondwet ook beperkingen vallen die gegrond zijn op artikel 1401 BW (oud, reeds artikel 6:162 BW), waaronder de liggende normen van maatschappelijke betamelijkheid, vooral als dit tussen twee private partijen gebeurt. Het arrest van het gerechtshof werd vernietigt.
Ryonvrijdag 14 april 2017 @ 16:42
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 april 2017 16:22 schreef Pokkelmans het volgende:
Bijzonder aan een master met 150 ECTS lijkt me juist dat je flink de diepte in gaat op dat gebied. Denk dat een onderzoeksmaster publiekrecht, zoals de RUG en RU aanbieden, daar dan het dichtst bij in de buurt komt.
Ja, onderzoeksmaster publiek recht is een heel goed alternatief. Zal waarschijnlijk wel een toelatingsvereiste kennen.
#ANONIEMvrijdag 14 april 2017 @ 16:50
quote:
14s.gif Op vrijdag 14 april 2017 16:42 schreef Ryon het volgende:

[..]

Ja, onderzoeksmaster publiek recht is een heel goed alternatief. Zal waarschijnlijk wel een toelatingsvereiste kennen.
Ja helaas wel :P.

Maar goed, inmiddels m'n zinnen al gezet op een "gewone" master. Maar als mijn gemiddelde voor de essays gunstig blijft ga ik het misschien toch nog wel proberen, die onderzoeksmaster.
#ANONIEMvrijdag 14 april 2017 @ 22:23
Dat arrest was echt aids.
Heubachvrijdag 14 april 2017 @ 22:37
quote:
6s.gif Op vrijdag 14 april 2017 22:23 schreef Bolasie het volgende:
Dat arrest was echt aids.
Goeie rickert
Ahmad1nejadzaterdag 15 april 2017 @ 01:13
die mensen die vanaf hun eerste jaar zich al druk maken om wat grote advocatenkantoren graag willen zien ;( ik snap dat echt niet. Ben (in theorie) bijna klaar met mn master en heb nog nauwelijks een idee waar ik straks wil werken :')
omelettezaterdag 15 april 2017 @ 10:11
quote:
11s.gif Op zaterdag 15 april 2017 01:13 schreef Ahmad1nejad het volgende:
die mensen die vanaf hun eerste jaar zich al druk maken om wat grote advocatenkantoren graag willen zien ;( ik snap dat echt niet. Ben (in theorie) bijna klaar met mn master en heb nog nauwelijks een idee waar ik straks wil werken :')
Ik heb er ook weinig met zulke mensen, maar ik begrijp wel dat als je zo graag bij een groot kantoor terecht wil komen dat je gaat kijken wat je moet doen om daar te komen. Jouw situatie is wel weer een ander uiterste.
LawKingzaterdag 15 april 2017 @ 10:22
quote:
11s.gif Op zaterdag 15 april 2017 01:13 schreef Ahmad1nejad het volgende:
die mensen die vanaf hun eerste jaar zich al druk maken om wat grote advocatenkantoren graag willen zien ;( ik snap dat echt niet. Ben (in theorie) bijna klaar met mn master en heb nog nauwelijks een idee waar ik straks wil werken :')
Ik moet toegeven dat ik zelf wel zo iemand ben. Als je advocaat wilt worden ben je het echter beste af bij de grote kantoren qua opleiding, en dat limiteert de opties die je hebt. Het is dan verstandig om er vroeg aan te denken wat er nodig is om daar binnen te komen. Na afronding van de advocaat-stagiair periode kun je altijd nog voor een totaal andere richting kiezen, iets dat ook vaak gebeurt. Zelf ben ik daar ook nog lang niet uit.
Ahmad1nejadzaterdag 15 april 2017 @ 14:11
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 april 2017 10:11 schreef omelette het volgende:

[..]

Ik heb er ook weinig met zulke mensen, maar ik begrijp wel dat als je zo graag bij een groot kantoor terecht wil komen dat je gaat kijken wat je moet doen om daar te komen. Jouw situatie is wel weer een ander uiterste.
Eens. En dat je de ambitie hebt om advocaat te worden (al dan niet in een bepaalde richting) als je start aan je bachelor rechten lijkt me ook allemaal heel gezond en een mooi streven. Maar ik heb toch ook wel vaak het gevoel dat studenten zich te veel focussen op wat kantoor X graag wil zien. Alsof je gefaald hebt als je niet direct na je studie 60 uur in de week op de zuidas zit te zwoegen. Kies toch gewoon een studie die je leuk lijkt en doe daarnaast iets van bestuur of whatever als dat bij je past. Maar vanaf dag 1 van je bachelor je al zorgen maken over hoe je cv er over zes jaar uit zal zien is volgens mij niet gezond.
#ANONIEMzaterdag 15 april 2017 @ 15:48
quote:
11s.gif Op zaterdag 15 april 2017 14:11 schreef Ahmad1nejad het volgende:

[..]

Eens. En dat je de ambitie hebt om advocaat te worden (al dan niet in een bepaalde richting) als je start aan je bachelor rechten lijkt me ook allemaal heel gezond en een mooi streven. Maar ik heb toch ook wel vaak het gevoel dat studenten zich te veel focussen op wat kantoor X graag wil zien. Alsof je gefaald hebt als je niet direct na je studie 60 uur in de week op de zuidas zit te zwoegen. Kies toch gewoon een studie die je leuk lijkt en doe daarnaast iets van bestuur of whatever als dat bij je past. Maar vanaf dag 1 van je bachelor je al zorgen maken over hoe je cv er over zes jaar uit zal zien is volgens mij niet gezond.
Volledig eens. Ik ben ook niet zo'n strebertje. Vind die topics van mensen die je hier in SES wel eens voorbij ziet komen met de strekking "Hoi, ik wil graag functie X bij bedrijf Y bekleden, moet ik dan deze twee studies doen?" ook wel hilarisch. Eens te meer omdat ze vaak geen idee hebben wat een bepaald vakgebied exact inhoudt.

Als je zo tegen het einde van je bachelor ongeveer weet wat voor soort master je wil gaan doen, en je enige ervaring hebt opgedaan om te zeggen of de advocatuur je al dan niet wat lijkt ben je volgens mij prima op tempo. En dan tijdens je master maar eens kijken aan welke werkzaamheden je nu echt het meeste plezier beleeft.

Je op je 18e druk maken om wat kantoor zus of zo graag zou willen zien, heel hard werken om daaraan te voldoen, en er dan na een tijdje achter komen dat je het rechtsgebied/de werkzaamheden/het kantoorcultuurtje eigenlijk helemaal niet ziet zitten lijkt me ook weer zoiets :')

Maarja, de studie rechtsgeleerdheid trekt natuurlijk wel dat soort typetjes aan. Op basis van Amerikaanse televisie een vertekend beeld van de werkzaamheden hebben, op basis van de strafrechtadvocaten die je wel eens op tv ziet verschijnen om een toelichting te geven bij een zaak een vertekend beeld van rechtsgebieden hebben ("90% strafrecht toch?"), en op basis van de inkomens van advocaat-partners van de grote Zuidaskantoren een vertekend beeld van het toekomstperspectief hebben. En die haken na één à anderhalf jaar af om toch iets anders te gaan doen of zichzelf te herontdekken door te backpacken door ZO-Azië.
#ANONIEMzaterdag 15 april 2017 @ 17:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 april 2017 15:48 schreef Pokkelmans het volgende:
Op basis van Amerikaanse televisie een vertekend beeld van de werkzaamheden hebben
Van die mensen die bij de vraag waarom ze voor deze studie gekozen hebben antwoorden met Suits verdienen sowieso een nekschot. En ja, die mensen heb ik echt meegemaakt.
Heubachzaterdag 15 april 2017 @ 17:53
quote:
6s.gif Op zaterdag 15 april 2017 17:46 schreef Bolasie het volgende:

[..]

Van die mensen die bij de vraag waarom ze voor deze studie gekozen hebben antwoorden met Suits verdienen sowieso een nekschot. En ja, die mensen heb ik echt meegemaakt.
Nou nou nou
Ryonzaterdag 15 april 2017 @ 18:26
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 april 2017 10:22 schreef LawKing het volgende:

[..]

Ik moet toegeven dat ik zelf wel zo iemand ben. Als je advocaat wilt worden ben je het echter beste af bij de grote kantoren qua opleiding, en dat limiteert de opties die je hebt. Het is dan verstandig om er vroeg aan te denken wat er nodig is om daar binnen te komen. Na afronding van de advocaat-stagiair periode kun je altijd nog voor een totaal andere richting kiezen, iets dat ook vaak gebeurt. Zelf ben ik daar ook nog lang niet uit.
Als je heel vroeg al een duidelijke focus en een duidelijk doel hebt dan helpt dat wel. Je haalt dan denk ik ook meer uit de studie zelf, althans, je bent er veel gemotiveerder mee bezig. Ook lekker voor het studierendement en de schatkist. Studies zoals rechten en geneeskunde trekken dat soort ambitieuze studenten aan en dat heeft een positief effect op het niveau en de prestaties.

Ik ben alleen bang dat het onnodig ten koste kan gaan van je studententijd. Ik werk nu veel met "ambitieuze studenten" die allemaal graag premier willen worden en die hebben de neiging zich consequent heel erg veel te ontzeggen. Uiteindelijk zal niemand van die studenten premier worden en zullen ze allemaal eindigen in functies waar ook mensen zitten die wel een uitgebreide studententijd hebben gehad. That's life.
DoubleDipzaterdag 15 april 2017 @ 19:22
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 april 2017 15:48 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Volledig eens. Ik ben ook niet zo'n strebertje. Vind die topics van mensen die je hier in SES wel eens voorbij ziet komen met de strekking "Hoi, ik wil graag functie X bij bedrijf Y bekleden, moet ik dan deze twee studies doen?" ook wel hilarisch. Eens te meer omdat ze vaak geen idee hebben wat een bepaald vakgebied exact inhoudt.

Als je zo tegen het einde van je bachelor ongeveer weet wat voor soort master je wil gaan doen, en je enige ervaring hebt opgedaan om te zeggen of de advocatuur je al dan niet wat lijkt ben je volgens mij prima op tempo. En dan tijdens je master maar eens kijken aan welke werkzaamheden je nu echt het meeste plezier beleeft.

Je op je 18e druk maken om wat kantoor zus of zo graag zou willen zien, heel hard werken om daaraan te voldoen, en er dan na een tijdje achter komen dat je het rechtsgebied/de werkzaamheden/het kantoorcultuurtje eigenlijk helemaal niet ziet zitten lijkt me ook weer zoiets :')

Maarja, de studie rechtsgeleerdheid trekt natuurlijk wel dat soort typetjes aan. Op basis van Amerikaanse televisie een vertekend beeld van de werkzaamheden hebben, op basis van de strafrechtadvocaten die je wel eens op tv ziet verschijnen om een toelichting te geven bij een zaak een vertekend beeld van rechtsgebieden hebben ("90% strafrecht toch?"), en op basis van de inkomens van advocaat-partners van de grote Zuidaskantoren een vertekend beeld van het toekomstperspectief hebben. En die haken na één à anderhalf jaar af om toch iets anders te gaan doen of zichzelf te herontdekken door te backpacken door ZO-Azië.
Idem hier ja. Je kan echt niet weten wat je precies wilt als eerstejaars, want je weet helemaal niet wat een rechtenstudie inhoudt en wat voor student je bent. Voor het zelfde geldt zuip je jezelf helemaal de tering iedere week en doe je er 10 jaar over.

Ik vind het allemaal nogal overdreven gedoe. Niks mis met ambitie hebben hoor, maar als je nog scholier bent of net student al zulke vragen stellen..dat kan ik toch moeilijk serieus nemen.

Bovendien vergeten die mensen vaak dat werken bij zulke kantoren maar voor weinigen is weggelegd. Nog los van het feit dat je gewoon keihard moet werken daar. Denk dat velen afhaken als ze dat van tevoren zouden weten.
Ahmad1nejadzaterdag 15 april 2017 @ 19:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 april 2017 18:26 schreef Ryon het volgende:

[..]

Als je heel vroeg al een duidelijke focus en een duidelijk doel hebt dan helpt dat wel. Je haalt dan denk ik ook meer uit de studie zelf, althans, je bent er veel gemotiveerder mee bezig. Ook lekker voor het studierendement en de schatkist. Studies zoals rechten en geneeskunde trekken dat soort ambitieuze studenten aan en dat heeft een positief effect op het niveau en de prestaties.

Ik ben alleen bang dat het onnodig ten koste kan gaan van je studententijd. Ik werk nu veel met "ambitieuze studenten" die allemaal graag premier willen worden en die hebben de neiging zich consequent heel erg veel te ontzeggen. Uiteindelijk zal niemand van die studenten premier worden en zullen ze allemaal eindigen in functies waar ook mensen zitten die wel een uitgebreide studententijd hebben gehad. That's life.
Nou zie je het allemaal wel heel rooskleurig in ben ik bang. Er zullen vast genoeg ambitieuze studenten zijn, maar rechten is voor velen ook wel een beetje een algemene reststudie. Iets wat je kiest als je niet weet wat je moet kiezen. In ieder geval niet te vergelijken met geneeskunde denk ik. Bovendien vraag ik me af hoeveel van die studenten nog zo ambitieus blijven als ze ontdekken dat de advocatuur in de praktijk er toch wat anders uit ziet dan Suits of een brallende Hiddema op tv. Verder zal het ongetwijfeld in zn algemeenheid makkelijker zijn om een studie naar behoren af te ronden als je een duidelijk beeld voor na de studie voor ogen hebt :+
eriksdzaterdag 15 april 2017 @ 21:34
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 april 2017 19:22 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

Bovendien vergeten die mensen vaak dat werken bij zulke kantoren maar voor weinigen is weggelegd. Nog los van het feit dat je gewoon keihard moet werken daar. Denk dat velen afhaken als ze dat van tevoren zouden weten.
Is dat nou zo? Niveau van de werkzaamheden is niet heel hoog met uitzondering van de grote zaken die veel slagkracht en paar handjes vereisten - denk dat je bij een kleiner kantoor eerder de krenten uit de pap hebt. Het is vooral een soort gecultiveerde stresscultuur waar je aan moet kunnen wennen, want juristen / advocaten kunnen niet plannen. Als je daar een modus in weet te vinden / van je af kan laten glijden dan valt het allemaal erg mee qua werk en druk. Tenminste, dat is mijn ervaring nu. Maar dat moet je wel leren denk ik.
Yrealzondag 16 april 2017 @ 00:18
Ik was van de week bij de portugese belastingdienst trouwens, wat een figuren _O_

Die hebben een loterij opgebouwd waar je automatisch in meespeelt voor iedere 10¤ aan shit die je koopt. Bedrijf is verplicht al hun facturen te uploaden, mensen zelf kunnen dat ook. Geniale zet, want zwarte omzet is bijna weg zo, want al die portugezen zitten blijkbaar ieder bonnetje te uploaden van meer dan koffie :D
#ANONIEMzondag 16 april 2017 @ 02:13
Beschouwt men gestandaardiseerde testuitslagen als nuttige toevoegingen aan een CV? En dan bedoel ik met "men" uiteraard de potentiële werkgevers.
DoubleDipzondag 16 april 2017 @ 09:48
quote:
15s.gif Op zondag 16 april 2017 02:13 schreef Pokkelmans het volgende:
Beschouwt men gestandaardiseerde testuitslagen als nuttige toevoegingen aan een CV? En dan bedoel ik met "men" uiteraard de potentiële werkgevers.
Wat voor testuitslagen?
Actaeonzondag 16 april 2017 @ 10:55
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 april 2017 21:34 schreef eriksd het volgende:

[..]

Is dat nou zo? Niveau van de werkzaamheden is niet heel hoog met uitzondering van de grote zaken die veel slagkracht en paar handjes vereisten - denk dat je bij een kleiner kantoor eerder de krenten uit de pap hebt. Het is vooral een soort gecultiveerde stresscultuur waar je aan moet kunnen wennen, want juristen / advocaten kunnen niet plannen. Als je daar een modus in weet te vinden / van je af kan laten glijden dan valt het allemaal erg mee qua werk en druk. Tenminste, dat is mijn ervaring nu. Maar dat moet je wel leren denk ik.
Eens! Dat is echt één van de eerste dingen je echt moet leren als je gaat werken was mijn ervaring.
#ANONIEMzondag 16 april 2017 @ 12:27
quote:
0s.gif Op zondag 16 april 2017 09:48 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

Wat voor testuitslagen?
De WAIS.

Of is het zoiets van "Joh, voeg maar een cijferlijst toe en als we die interessant genoeg vinden nemen we die test bij de assessmentprocedure wel af"?
DoubleDipzondag 16 april 2017 @ 12:35
quote:
0s.gif Op zondag 16 april 2017 12:27 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

De WAIS.

Of is het zoiets van "Joh, voeg maar een cijferlijst toe en als we die interessant genoeg vinden nemen we die test bij de assessmentprocedure wel af"?
Wat is dat voor test? Is dat echt zo relevant?
#ANONIEMzondag 16 april 2017 @ 12:54
quote:
1s.gif Op zondag 16 april 2017 12:35 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

Wat is dat voor test? Is dat echt zo relevant?
Wechsler Adult Intelligence Scale. Neem aan dat je in de assessmentprocedure op gegeven moment ook zo'n test onder de neus krijgt?

Mijn cijfers zijn niet al te indrukwekkend. Zoals ik al eerder in deze reeks eens heb verteld heb ik een tijd lang niet (volledig) kunnen studeren ivm ziekte. Heb toen een hele boel gedaan via zelfstudie. Als ik dat uitleg én kan laten zien dat ik geen volslagen mongool ben blijkt daar, althans dat hoop ik, uit dat zowel qua arbeidsmoraal (want ik heb wel gewoon doorgestudeerd) en intelligentie, die cijferlijst misschien niet zo representatief moet worden geacht voor m'n capaciteiten.
DoubleDipzondag 16 april 2017 @ 13:00
quote:
0s.gif Op zondag 16 april 2017 12:54 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Wechsler Adult Intelligence Scale. Neem aan dat je in de assessmentprocedure op gegeven moment ook zo'n test onder de neus krijgt?

Mijn cijfers zijn niet al te indrukwekkend. Zoals ik al eerder in deze reeks eens heb verteld heb ik een tijd lang niet (volledig) kunnen studeren ivm ziekte. Heb toen een hele boel gedaan via zelfstudie. Als ik dat uitleg én kan laten zien dat ik geen volslagen mongool ben blijkt daar, althans dat hoop ik, uit dat zowel qua arbeidsmoraal (want ik heb wel gewoon doorgestudeerd) en intelligentie, die cijferlijst misschien niet zo representatief moet worden geacht voor m'n capaciteiten.
Cijferlijsten zijn daar sowieso niet representatief voor. Het is maar een momentopname allemaal. Als je een keer een slechte dag hebt en een 6 haalt, terwijl je normaal een 8 kan halen zegt het dus echt niks. Sowieso die nadruk op cijfers vind ik echt :') Je bent veel meer dan een paar getalletjes.

Ik heb geen idee van die test, wat moet ik me daarbij voorstellen? Is dat zo'n G-score ofzo?
#ANONIEMzondag 16 april 2017 @ 13:33
quote:
0s.gif Op zondag 16 april 2017 13:00 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

Cijferlijsten zijn daar sowieso niet representatief voor. Het is maar een momentopname allemaal. Als je een keer een slechte dag hebt en een 6 haalt, terwijl je normaal een 8 kan halen zegt het dus echt niks. Sowieso die nadruk op cijfers vind ik echt :') Je bent veel meer dan een paar getalletjes.
Dat vind ik ook, maar maak me meer druk om wat potentiële werkgevers daar van zullen vinden :P

quote:
Ik heb geen idee van die test, wat moet ik me daarbij voorstellen? Is dat zo'n G-score ofzo?
Nee, een gecertificeerde IQ-score. Met, voor wat dat waard is, een verklaring van een psycholoog.
DoubleDipzondag 16 april 2017 @ 13:38
quote:
15s.gif Op zondag 16 april 2017 13:33 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Dat vind ik ook, maar maak me meer druk om wat potentiële werkgevers daar van zullen vinden :P

[..]

Nee, een gecertificeerde IQ-score. Met, voor wat dat waard is, een verklaring van een psycholoog.
Die test heb ik nooit gedaan dan.

Wat werkgevers daar van vinden hangt van je ambities af. Wil je de advocatuur in dan ligt de nadruk vaker op cijfers. Bij zowat iedere andere plek maakt het geen bal uit. Meestal wordt er wel naar gevraagd wat je gemiddelde is of welke vakken je goed hebt gemaakt tijdens een gesprek, maar dat is puur voor de beeldvorming. Buiten de advocatuur heb ik nooit een kantoor gehoord dat er moeilijk over deed.
Heubachwoensdag 19 april 2017 @ 14:05
quote:
15s.gif Op zondag 16 april 2017 13:33 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Dat vind ik ook, maar maak me meer druk om wat potentiële werkgevers daar van zullen vinden :P

[..]

Nee, een gecertificeerde IQ-score. Met, voor wat dat waard is, een verklaring van een psycholoog.
Ik zou dat soort testjes niet op je CV zetten. Tenzij het kantoor uiteraard zelf dit soort testen in een assessment afneemt, komt het vrij bijdehand over om met dat soort scores op je CV te gaan pronken imo. Als een werkgever daar werkelijk belang aan hecht, dan zullen ze het zelf wel afnemen dan wel er naar vragen.
Heubachwoensdag 19 april 2017 @ 14:08
Mijn stage begint binnenkort, alhoewel ik nu wel wat ervaring heb opgedaan bij verschillende kantoren blijft het erg spannend..
IPA35woensdag 19 april 2017 @ 14:28
quote:
15s.gif Op woensdag 19 april 2017 14:08 schreef Ties02 het volgende:
Mijn stage begint binnenkort, alhoewel ik nu wel wat ervaring heb opgedaan bij verschillende kantoren blijft het erg spannend..
Prominent hoor.

Heb zelf binnenkort weer sollicitatiegesprek... Nog tips? :')

Anyway, heb Mededingingsrecht gehaald met een 7. Wel acceptabel.
Heubachwoensdag 19 april 2017 @ 14:42
quote:
1s.gif Op woensdag 19 april 2017 14:28 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Heb zelf binnenkort weer sollicitatiegesprek... Nog tips? :')

Anyway, heb Mededingingsrecht gehaald met een 7. Wel acceptabel.
Blijf jezelf, weet wat je wil vertellen, en toon interesse voor het vakgebied waarin je wil gaan werken.

Mooi, gefeliciteerd! Nu IPR nog..
omelettewoensdag 19 april 2017 @ 16:06
quote:
15s.gif Op woensdag 19 april 2017 14:08 schreef Ties02 het volgende:
Mijn stage begint binnenkort, alhoewel ik nu wel wat ervaring heb opgedaan bij verschillende kantoren blijft het erg spannend..
Eerste stage? Ik begin ook binnenkort met m'n eerste stage in de advocatuur. Wel spannend, maar heb er ook wel heel veel zin in :).
Heubachwoensdag 19 april 2017 @ 18:03
quote:
1s.gif Op woensdag 19 april 2017 16:06 schreef omelette het volgende:

[..]

Eerste stage? Ik begin ook binnenkort met m'n eerste stage in de advocatuur. Wel spannend, maar heb er ook wel heel veel zin in :).
Derde inmiddels
Henryswoensdag 19 april 2017 @ 18:36
Net scriptiecollege gehad en wat zijn al die 4e jaars chicks lelijk zeg. Sommige waren in het 1e jaar echt lekker maar nu zijn ze allemaal dik met zo'n fucked up stem :N
MaJowoensdag 19 april 2017 @ 18:37
Gisteren mijn tweede tentamen gehaald, bestuursrecht *O* nu door met staatsrecht :s)
KetchupFTWwoensdag 19 april 2017 @ 18:41
quote:
0s.gif Op woensdag 19 april 2017 18:36 schreef Henrys het volgende:
Net scriptiecollege gehad en wat zijn al die 4e jaars chicks lelijk zeg. Sommige waren in het 1e jaar echt lekker maar nu zijn ze allemaal dik met zo'n fucked up stem :N
Maarrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr?
Heubachwoensdag 19 april 2017 @ 19:19
quote:
0s.gif Op woensdag 19 april 2017 18:36 schreef Henrys het volgende:
Net scriptiecollege gehad en wat zijn al die 4e jaars chicks lelijk zeg. Sommige waren in het 1e jaar echt lekker maar nu zijn ze allemaal dik met zo'n fucked up stem :N
_O-
DoubleDipwoensdag 19 april 2017 @ 19:37
:( Zit ik vandaag de hele dag in spanning op werk ivm feedback op eerste stuk scriptie, mailt dei stomme begeleider me gewoon niet terug. Nouja dan maar morgen werken en deadlines halen enzo :')
IkeDubaku99woensdag 19 april 2017 @ 20:58
quote:
0s.gif Op woensdag 19 april 2017 18:36 schreef Henrys het volgende:
Net scriptiecollege gehad en wat zijn al die 4e jaars chicks lelijk zeg. Sommige waren in het 1e jaar echt lekker maar nu zijn ze allemaal dik met zo'n fucked up stem :N
Goed bezig. _O-
#ANONIEMwoensdag 19 april 2017 @ 20:59
quote:
0s.gif Op woensdag 19 april 2017 18:36 schreef Henrys het volgende:
Net scriptiecollege gehad en wat zijn al die 4e jaars chicks lelijk zeg. Sommige waren in het 1e jaar echt lekker maar nu zijn ze allemaal dik met zo'n fucked up stem :N
Krijg je met >4 jaar bier zuipen.
omelettewoensdag 19 april 2017 @ 21:43
quote:
1s.gif Op woensdag 19 april 2017 18:03 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Derde inmiddels
Fanatiek. Allemaal advocatuur?
IPA35woensdag 19 april 2017 @ 23:41
Die stem van die meiden inderdaad _O-
Henrysdonderdag 20 april 2017 @ 09:21
quote:
0s.gif Op woensdag 19 april 2017 23:41 schreef IPA35 het volgende:
Die stem van die meiden inderdaad _O-
Zou dat permanent zijn? Ik kan er echt zo slecht tegen.
eriksddonderdag 20 april 2017 @ 09:29
quote:
0s.gif Op woensdag 19 april 2017 18:36 schreef Henrys het volgende:
Net scriptiecollege gehad en wat zijn al die 4e jaars chicks lelijk zeg. Sommige waren in het 1e jaar echt lekker maar nu zijn ze allemaal dik met zo'n fucked up stem :N
Kijk naar jezelf, baklap.
Yrealdonderdag 20 april 2017 @ 10:22
Wanneer zouden jullie sollicitaties gaan nabellen? 2 weken terug een gesprek gehad, nog nooit meegemaakt dat dit zolang duurde. Maar wil ook weer niet overkomen alsof ik naast de telefoon op ze lig te wachten...
Yrealdonderdag 20 april 2017 @ 10:23
quote:
15s.gif Op woensdag 19 april 2017 20:59 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Krijg je met >4 jaar bier zuipen.
Van die sexy ruige rokersstemmen.
Maharbaldonderdag 20 april 2017 @ 12:58
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 april 2017 21:34 schreef eriksd het volgende:

[..]

Is dat nou zo? Niveau van de werkzaamheden is niet heel hoog met uitzondering van de grote zaken die veel slagkracht en paar handjes vereisten - denk dat je bij een kleiner kantoor eerder de krenten uit de pap hebt. Het is vooral een soort gecultiveerde stresscultuur waar je aan moet kunnen wennen, want juristen / advocaten kunnen niet plannen. Als je daar een modus in weet te vinden / van je af kan laten glijden dan valt het allemaal erg mee qua werk en druk. Tenminste, dat is mijn ervaring nu. Maar dat moet je wel leren denk ik.
Redelijke adequate samenvatting.

Met de enige kanttekening over plannen: Zuidas kantoren zijn teringduur en dus wordt er verwacht dat je werkt met onmogelijke deadlines. Dat gecombineerd met het feit dat advocaten niet kunnen plannen en altijd maar ja roepen tegen clienten maakt dat je ook veel (vaak onrealistische) opgelegde werkdruk krijgt. Daar moet je persoonlijk een modus in vinden. Oftewel, je moet vlammen wanneer het echt niet anders kan, en verder moet je langzaam wennen aan het feit dat je nog een hoop deadlines gaat laten lopen.

Als dat laatste je een beetje handig lukt, dan heb je een aardige modus te pakken.

[ Bericht 0% gewijzigd door Maharbal op 20-04-2017 13:03:34 ]
IPA35donderdag 20 april 2017 @ 15:00
quote:
15s.gif Op donderdag 20 april 2017 09:21 schreef Henrys het volgende:

[..]

Zou dat permanent zijn? Ik kan er echt zo slecht tegen.
Die mensen worden een soort karikatuur van zichzelf op een bepaald moment.

Maar ja. Stiekem hadden wij ook lid willen zijn natuurlijk.
#ANONIEMvrijdag 21 april 2017 @ 01:55
Hoe zit het met de specialistische mobiliteit na afstuderen? Ik daar namelijk wisselende verhalen over. De een studeert af in een bepaalde richting, vindt daarin werk, en blijft de hele carrière met dat rechtsgebied bezig, terwijl anderen zeggen dat ze zich in de loop der jaren meer en meer met bepaalde rechtsgebieden bezig zijn gaan houden.

Worden er bij grote kantoren wel eens overstappen gemaakt binnen vaksecties of is dergelijke flexibiliteit eigenlijk alleen voorbehouden aan de wat kleinere kantoren met algemenere praktijk?

Ben namelijk een beetje aan het kloten met het uitzoeken van een goede master omdat ik bepaalde vakgebieden niet volledig uit wil sluiten. Stel je voor dat ik een master ondernemingsrecht doe, maar daarna nog meer richting bijvoorbeeld aansprakelijkheidsrecht zou willen werken: bestaat daar doorgaans de ruimte voor binnen een kantoor? Iemand die me hier meer over kan vertellen?
eriksdvrijdag 21 april 2017 @ 08:29
Binnen de grote kantoren wissel je na 1,5 jaar zodat je kan loeren binnen verschillende rechtsgebieden. De keuze is daarna aan jou. Verder kan je je in het verloop van je carriere natuurlijk meer toeleggen op een bepaald gebied. Hoe het met kleine(re) kantoren zit weet ik niet.
LawKingvrijdag 21 april 2017 @ 09:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 april 2017 01:55 schreef Pokkelmans het volgende:
Hoe zit het met de specialistische mobiliteit na afstuderen? Ik daar namelijk wisselende verhalen over. De een studeert af in een bepaalde richting, vindt daarin werk, en blijft de hele carrière met dat rechtsgebied bezig, terwijl anderen zeggen dat ze zich in de loop der jaren meer en meer met bepaalde rechtsgebieden bezig zijn gaan houden.

Worden er bij grote kantoren wel eens overstappen gemaakt binnen vaksecties of is dergelijke flexibiliteit eigenlijk alleen voorbehouden aan de wat kleinere kantoren met algemenere praktijk?

Ben namelijk een beetje aan het kloten met het uitzoeken van een goede master omdat ik bepaalde vakgebieden niet volledig uit wil sluiten. Stel je voor dat ik een master ondernemingsrecht doe, maar daarna nog meer richting bijvoorbeeld aansprakelijkheidsrecht zou willen werken: bestaat daar doorgaans de ruimte voor binnen een kantoor? Iemand die me hier meer over kan vertellen?
Bij veel grote kantoren wisselt men na 1,5 jaar van sectie. Dit is echter niet bij elk kantoor zo. Laatst was ik bij Simmons & Simmons (kennen geen sectiewiss) en daar werd deze vraag ook gesteld. De advocaat ter plaatste zei dat het niet vaak gebeurt dat iemand van rechtsgebied wisselt, maar als iemand graag wil is het zeker mogelijk.

Ik denk zelf dat het nogal afhangt van het rechtsgebied waarnaar je wilt overstappen. Als dit wezenlijk anders is (financieel strafrecht naar bijv. onroerend goed) zal het lastig worden, maar bij het voorbeeld dat je zelf aandraagt is het zeker mogelijk.
#ANONIEMvrijdag 21 april 2017 @ 12:45
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 april 2017 08:29 schreef eriksd het volgende:
Binnen de grote kantoren wissel je na 1,5 jaar zodat je kan loeren binnen verschillende rechtsgebieden. De keuze is daarna aan jou. Verder kan je je in het verloop van je carriere natuurlijk meer toeleggen op een bepaald gebied. Hoe het met kleine(re) kantoren zit weet ik niet.
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 april 2017 09:25 schreef LawKing het volgende:

[..]

Bij veel grote kantoren wisselt men na 1,5 jaar van sectie. Dit is echter niet bij elk kantoor zo. Laatst was ik bij Simmons & Simmons (kennen geen sectiewiss) en daar werd deze vraag ook gesteld. De advocaat ter plaatste zei dat het niet vaak gebeurt dat iemand van rechtsgebied wisselt, maar als iemand graag wil is het zeker mogelijk.

Ik denk zelf dat het nogal afhangt van het rechtsgebied waarnaar je wilt overstappen. Als dit wezenlijk anders is (financieel strafrecht naar bijv. onroerend goed) zal het lastig worden, maar bij het voorbeeld dat je zelf aandraagt is het zeker mogelijk.
Nooit de ambitie gehad om bij een groot kantoor te gaan werken, maar dit klinkt zo natuurlijk wel ineens een stuk interessanter. Er van uitgaande dat het bij kleinere kantoren anders geregeld is, dan.
Heubachvrijdag 21 april 2017 @ 13:13
quote:
15s.gif Op vrijdag 21 april 2017 12:45 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]


[..]

Nooit de ambitie gehad om bij een groot kantoor te gaan werken, maar dit klinkt zo natuurlijk wel ineens een stuk interessanter. Er van uitgaande dat het bij kleinere kantoren anders geregeld is, dan.
Bij kleinere kantoren doe je van nature meer van allerlei soort zaken en zit je minder vast in een specialisme denk ik
#ANONIEMvrijdag 21 april 2017 @ 13:23
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 april 2017 13:13 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Bij kleinere kantoren doe je van nature meer van allerlei soort zaken en zit je minder vast in een specialisme denk ik
Behalve als je bij een nichekantoor belandt, uiteraard.

Maar kan me ook wel voorstellen dat als je een wat algemenere praktijk hebt je van nature wel een soort van verdeling met je kantoorgenoten vindt. Binnenkort maar eens wat kantoorbezoekjes plannen dan.
Henrysvrijdag 21 april 2017 @ 13:38
Hoop nog altijd dat ik na mijn master gelijk aan het werk kan als advocat stagair strafrecht of bij het OM/Ministerie van V&J maar zal er wel niet inzitten ;(
Heubachvrijdag 21 april 2017 @ 13:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 april 2017 13:38 schreef Henrys het volgende:
Hoop nog altijd dat ik na mijn master gelijk aan het werk kan als advocat stagair strafrecht of bij het OM/Ministerie van V&J maar zal er wel niet inzitten ;(
Beetje overbevolkte markt
#ANONIEMvrijdag 21 april 2017 @ 13:42
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 april 2017 13:38 schreef Henrys het volgende:
Hoop nog altijd dat ik na mijn master gelijk aan het werk kan als advocat stagair strafrecht of bij het OM/Ministerie van V&J maar zal er wel niet inzitten ;(
Volgens mij moet je met een master strafrecht al blij zijn als je überhaupt aan het werk kan.
KetchupFTWvrijdag 21 april 2017 @ 13:43
Ik kreeg gisteren het advies van een carrierekeuzemeneer die o.a. met de Brauw etc. samenwerkt om pas een stage te overwegen na het behalen van je bachelor. Wat denken jullie?
Henrysvrijdag 21 april 2017 @ 13:50
quote:
15s.gif Op vrijdag 21 april 2017 13:42 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Volgens mij moet je met een master strafrecht al blij zijn als je überhaupt aan het werk kan.
Daarom ga ik er ook een half jaar bij doen en privaatrecht aan plakken. Die arbeidsmarkt zal ook wel overspoeld zijn maar daar is tenminste wel meer vraag naar dan strafrecht.

Liefst wil ik gewoon voor mezelf beginnen als incassobureau maar daar zijn tegenwoordig ook al zoveel van
Yrealvrijdag 21 april 2017 @ 13:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 april 2017 13:43 schreef KetchupFTW het volgende:
Ik kreeg gisteren het advies van een carrierekeuzemeneer die o.a. met de Brauw etc. samenwerkt om pas een stage te overwegen na het behalen van je bachelor. Wat denken jullie?
zou kunnen...
Yrealvrijdag 21 april 2017 @ 13:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 april 2017 13:50 schreef Henrys het volgende:

[..]

Daarom ga ik er ook een half jaar bij doen en privaatrecht aan plakken. Die arbeidsmarkt zal ook wel overspoeld zijn maar daar is tenminste wel meer vraag naar dan strafrecht.

Liefst wil ik gewoon voor mezelf beginnen als incassobureau maar daar zijn tegenwoordig ook al zoveel van
daarin is altijd werk. Vooral als je een paar keer hebt laten zien dat het je lukt om te innen.

Ken er eentje die een francise incassobureau heeft :D
Henrysvrijdag 21 april 2017 @ 14:06
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 april 2017 13:59 schreef Yreal het volgende:

[..]

daarin is altijd werk. Vooral als je een paar keer hebt laten zien dat het je lukt om te innen.

Ken er eentje die een francise incassobureau heeft :D
Wat is er trouwens met die incassobureaus gebeurd die altijd het randje van de wet opzochten en het geld vaak via intimidatie probeerde te innen? Zie je echt veel minder dan in de jaren 80-90
DoubleDipvrijdag 21 april 2017 @ 14:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 april 2017 13:43 schreef KetchupFTW het volgende:
Ik kreeg gisteren het advies van een carrierekeuzemeneer die o.a. met de Brauw etc. samenwerkt om pas een stage te overwegen na het behalen van je bachelor. Wat denken jullie?
Eens. Als bachelorstudent weet je nog net te weinig om echt effectief mee te kunnen draaien. Ik zou wachten tot je in je master zit. Het kan wel hoor, maar het is minder spannend.
eriksdvrijdag 21 april 2017 @ 14:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 april 2017 13:43 schreef KetchupFTW het volgende:
Ik kreeg gisteren het advies van een carrierekeuzemeneer die o.a. met de Brauw etc. samenwerkt om pas een stage te overwegen na het behalen van je bachelor. Wat denken jullie?
Heb ik hier toch al gepost? Eens.
#ANONIEMvrijdag 21 april 2017 @ 14:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 april 2017 13:50 schreef Henrys het volgende:

[..]

Daarom ga ik er ook een half jaar bij doen en privaatrecht aan plakken. Die arbeidsmarkt zal ook wel overspoeld zijn maar daar is tenminste wel meer vraag naar dan strafrecht.

Liefst wil ik gewoon voor mezelf beginnen als incassobureau maar daar zijn tegenwoordig ook al zoveel van
Ja privaatrechtelijk ben je breder inzetbaar. Kunnen ze je in principe bij elke middelgrote onderneming wel gebruiken.
#ANONIEMvrijdag 21 april 2017 @ 14:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 april 2017 14:36 schreef eriksd het volgende:

[..]

Heb ik hier toch al gepost? Eens.
Maar als iemand die samenwerkt met De Brauw het zegt is het natuurlijk veel overtuigender, Erik.
eriksdvrijdag 21 april 2017 @ 14:45
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 april 2017 14:43 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Maar als iemand die samenwerkt met De Brauw het zegt is het natuurlijk veel overtuigender, Erik.
Dat is waar. Wat doe ik hier eigenlijk nog.
#ANONIEMvrijdag 21 april 2017 @ 14:50
quote:
15s.gif Op vrijdag 21 april 2017 14:45 schreef eriksd het volgende:

[..]

Dat is waar. Wat doe ik hier eigenlijk nog.
Verwachtingen temperen.
DoubleDipvrijdag 21 april 2017 @ 17:32
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 april 2017 13:13 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Bij kleinere kantoren doe je van nature meer van allerlei soort zaken en zit je minder vast in een specialisme denk ik
Hangt van het kantoor af. Je hebt natuurlijk de nichekantoren, kan me idd wel voorstellen dat je bijv. als privaatrechtjurist sneller in de algemene praktijk terechtkomt.

Een voordeel vind ik persoonlijk wel dat je op een kleiner (middelgroot) kantoor heel snel heel veel kan leren, waar je iig bij de Big4 heel erg in bepaalde, routinematige, werkzaamheden blijft hangen in het begin. Ik heb bijv, bijna het hele proces van wat ik doe al eens gezien en binnenkort krijg ik het laatste deel ook onder ogen (en mag ik het op termijn zelf leren), terwijl ik net 3 maanden bezig ben.

Sprak laatst iemand die het zelfde deed bij de Big4 maar dat was veel meer routinematig. Dit bevestigden mijn collega's die daar gewerkt hadden ook. Je kan op een middelgroot/klein kantoor echt bij een heel proces worden betrokken, en dat al heel snel. Dat vind ik veel fijner dan alleen een klein stukje doen en jaren later de rest eens een keer te zien.
#ANONIEMvrijdag 21 april 2017 @ 18:07
Moet alvast voor B3 een minor kiezen, godver wat biedt mijn uni toch saaie minors aan. Het is ook mogelijk om het aan een andere uni te volgen, dus moet maar even kijken of daar wel wat te vinden is. :')

[ Bericht 55% gewijzigd door #ANONIEM op 21-04-2017 18:08:36 ]
Yrealvrijdag 21 april 2017 @ 18:15
quote:
15s.gif Op vrijdag 21 april 2017 14:50 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Verwachtingen temperen.
hehe
KetchupFTWvrijdag 21 april 2017 @ 19:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 april 2017 14:17 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

Eens. Als bachelorstudent weet je nog net te weinig om echt effectief mee te kunnen draaien. Ik zou wachten tot je in je master zit. Het kan wel hoor, maar het is minder spannend.
Hij had het meer over de stagebeoordeling. Die is altijd lager omdat je gewoonweg minder weet en dus minder effectief kan meedraaien. Dat zou echt funest zijn tijdens het solliciteren.
KetchupFTWvrijdag 21 april 2017 @ 19:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 april 2017 14:36 schreef eriksd het volgende:

[..]

Heb ik hier toch al gepost? Eens.
Ik lees niet al je posts, Erik.
IPA35vrijdag 21 april 2017 @ 20:19
8 8-)
DoubleDipvrijdag 21 april 2017 @ 22:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 april 2017 19:50 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Hij had het meer over de stagebeoordeling. Die is altijd lager omdat je gewoonweg minder weet en dus minder effectief kan meedraaien. Dat zou echt funest zijn tijdens het solliciteren.
Neem aan dat er wel rekening mee wordt gehouden dat je niet zo ver was in je studie. Lijkt me sterk dat zoiets een drama is.
KetchupFTWvrijdag 21 april 2017 @ 22:51
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 april 2017 22:43 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

Neem aan dat er wel rekening mee wordt gehouden dat je niet zo ver was in je studie. Lijkt me sterk dat zoiets een drama is.
Blijkbaar niet.
#ANONIEMzaterdag 22 april 2017 @ 00:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 april 2017 22:51 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Blijkbaar niet.
Lekker een propedeusestudent met een B3-student vergelijken.
eriksdzaterdag 22 april 2017 @ 02:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 april 2017 22:51 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Blijkbaar niet.
Waarom moet dat meegenomen worden? Wat zijn cijfers dan nog waard als ze per studiejaar verschillen?
Ahmad1nejadzaterdag 22 april 2017 @ 10:49
maak je je nou serieus zorgen dat een stagebeoordeling tijdens je bachelor je gemiddelde naar beneden haalt, wat slecht is voor je sollicitatiekansen? ;(
DoubleDipzaterdag 22 april 2017 @ 11:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 april 2017 22:51 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Blijkbaar niet.
Je hebt er ervaring mee?
omelettezaterdag 22 april 2017 @ 11:27
quote:
9s.gif Op zaterdag 22 april 2017 10:49 schreef Ahmad1nejad het volgende:
maak je je nou serieus zorgen dat een stagebeoordeling tijdens je bachelor je gemiddelde naar beneden haalt, wat slecht is voor je sollicitatiekansen? ;(
Lijkt me dat het meer gaat om de stagebeoordeling zelf, waar naar gevraagd zal worden bij volgende sollicitaties.
DoubleDipzaterdag 22 april 2017 @ 11:40
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 april 2017 11:27 schreef omelette het volgende:

[..]

Lijkt me dat het meer gaat om de stagebeoordeling zelf, waar naar gevraagd zal worden bij volgende sollicitaties.
Jij denkt dat zij niet zien dat je tweede- of derdejaars was ipv (bijna afgestudeerde) masterstudent?
omelettezaterdag 22 april 2017 @ 12:34
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 april 2017 11:40 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

Jij denkt dat zij niet zien dat je tweede- of derdejaars was ipv (bijna afgestudeerde) masterstudent?
Denk niet dat er veel rekening mee wordt gehouden. Je kiest zelf om die stage op dat moment te doen.

Zeker weten doe ik het niet natuurlijk. Zal het eens aan een recruiter vragen.
DoubleDipzaterdag 22 april 2017 @ 12:35
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 april 2017 12:34 schreef omelette het volgende:

[..]

Denk niet dat er veel rekening mee wordt gehouden. Je kiest zelf om die stage op dat moment te doen.

Zeker weten doe ik het niet natuurlijk. Zal het eens aan een recruiter vragen.
Als je eerst als tweedejaars of derdejaars stage loopt en later nog eens in je master lijkt het me sterk dat die eerdere stage veel uit maakt.
Heubachzaterdag 22 april 2017 @ 15:49
Denk dat het juist getuigt van ambitie als je zo vroeg al een serieuze stage doet. Dat de beoordeling misschien wat minder is dan eentje in de master zal men wel begrijpen. Daarnaast kan je er natuurlijk veel van leren, ook dingen die je niet tijdens je studie voorgeschoteld krijgt.
#ANONIEMzaterdag 22 april 2017 @ 16:49
quote:
9s.gif Op zaterdag 22 april 2017 10:49 schreef Ahmad1nejad het volgende:
maak je je nou serieus zorgen dat een stagebeoordeling tijdens je bachelor je gemiddelde naar beneden haalt, wat slecht is voor je sollicitatiekansen? ;(
Je weet dat je het hebt tegen de meneer die heeft overwogen extra voornamen te laten registreren omdat dat naar zijn idee zijn kansen in de juridische macht ten goede zou komen?
KetchupFTWzaterdag 22 april 2017 @ 16:54
quote:
6s.gif Op zaterdag 22 april 2017 00:59 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Lekker een propedeusestudent met een B3-student vergelijken.
Fout. Alleen de bachelorstudie met de master vergelijken.
KetchupFTWzaterdag 22 april 2017 @ 16:55
quote:
9s.gif Op zaterdag 22 april 2017 10:49 schreef Ahmad1nejad het volgende:
maak je je nou serieus zorgen dat een stagebeoordeling tijdens je bachelor je gemiddelde naar beneden haalt, wat slecht is voor je sollicitatiekansen? ;(
Nee, zelf nog nooit eerder over nagedacht. Maar die man had al jaren ervaring in de business (legal top talent, dus ik neem aan dat hij de waarheid vertelt.
#ANONIEMzaterdag 22 april 2017 @ 16:57
quote:
2s.gif Op zaterdag 22 april 2017 16:54 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Fout. Alleen de bachelorstudie met de master vergelijken.
Heh?
KetchupFTWzaterdag 22 april 2017 @ 16:59
quote:
15s.gif Op zaterdag 22 april 2017 16:57 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Heh?
Je zegt dat ik de P-fase met bachelor 3 vergelijk, maar ik vergelijk de bachelor alleen met de master. Dat deed die recruiter ook.
Yrealzaterdag 22 april 2017 @ 17:01
quote:
10s.gif Op zaterdag 22 april 2017 16:49 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Je weet dat je het hebt tegen de meneer die heeft overwogen extra voornamen te laten registreren omdat dat naar zijn idee zijn kansen in de juridische macht ten goede zou komen?
misschien snapt hij het juist supergoed
KetchupFTWzaterdag 22 april 2017 @ 17:02
Denk trouwens dat mensen die het niet weten over wat ze het hebben niet door de universiteit worden uitgenodigd om carriereadvies te geven.
Yrealzaterdag 22 april 2017 @ 17:08
quote:
7s.gif Op zaterdag 22 april 2017 17:02 schreef KetchupFTW het volgende:
Denk trouwens dat mensen die het niet weten over wat ze het hebben niet door de universiteit worden uitgenodigd om carriereadvies te geven.
dat zou je verbazen
KetchupFTWzaterdag 22 april 2017 @ 17:08
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 april 2017 17:08 schreef Yreal het volgende:

[..]

dat zou je verbazen
Nouja, dan maar wat statistieken: ze leveren 30% van de nieuwe de Brauw advocaten.
#ANONIEMzaterdag 22 april 2017 @ 17:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 april 2017 16:59 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Je zegt dat ik de P-fase met bachelor 3 vergelijk, maar ik vergelijk de bachelor alleen met de master. Dat deed die recruiter ook.
Ja, en ik bedoel dat die stagebeoordelaars vast niet zo achterlijk zijn dat ze een propedeusestudent aan de hand van dezelfde criteria beoordelen als een B3-student.
KetchupFTWzaterdag 22 april 2017 @ 17:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 april 2017 17:09 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Ja, en ik bedoel dat die stagebeoordelaars vast niet zo achterlijk zijn dat ze een propedeusestudent aan de hand van dezelfde criteria beoordelen als een B3-student.
Blijkbaar maakt het dus niet veel uit.
Yrealzaterdag 22 april 2017 @ 17:19
quote:
10s.gif Op zaterdag 22 april 2017 17:08 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Nouja, dan maar wat statistieken: ze leveren 30% van de nieuwe de Brauw advocaten.
daar geloof ik dan weer geen zak van.
eriksdzaterdag 22 april 2017 @ 17:25
quote:
7s.gif Op zaterdag 22 april 2017 17:02 schreef KetchupFTW het volgende:
Denk trouwens dat mensen die het niet weten over wat ze het hebben niet door de universiteit worden uitgenodigd om carriereadvies te geven.
Wat een zinsconstructie, allemachtig.
Yrealzaterdag 22 april 2017 @ 17:27
Uiteindelijk moet je gewoon veel bier drinken en betere resultaten halen dan ik doe :{
DoubleDipzaterdag 22 april 2017 @ 17:49
quote:
10s.gif Op zaterdag 22 april 2017 17:27 schreef Yreal het volgende:
Uiteindelijk moet je gewoon veel bier drinken en betere resultaten halen dan ik doe :{
IPA35zaterdag 22 april 2017 @ 18:57
Is Pitlo-Bewijs een beetje door te komen?
#ANONIEMzaterdag 22 april 2017 @ 19:22
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 april 2017 17:25 schreef eriksd het volgende:

[..]

Wat een zinsconstructie, allemachtig.
Zal uiteindelijk wel een fiscalist worden, dan.
#ANONIEMzaterdag 22 april 2017 @ 19:22
quote:
10s.gif Op zaterdag 22 april 2017 17:27 schreef Yreal het volgende:
Uiteindelijk moet je gewoon veel bier drinken en betere resultaten halen dan ik doe :{
En in minder tijd klaar zijn dan ik.
IPA35zaterdag 22 april 2017 @ 20:15
Alle juristen zijn toch functionele alcoholisten anyway?
DoubleDipzaterdag 22 april 2017 @ 20:15
quote:
15s.gif Op zaterdag 22 april 2017 19:22 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Zal uiteindelijk wel een fiscalist worden, dan.
Wablief?
quote:
9s.gif Op zaterdag 22 april 2017 19:22 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

En in minder tijd klaar zijn dan ik.
Is wel te overzien toch?
Yrealzondag 23 april 2017 @ 16:18
In ander nieuws, weer onrustige cellen waargenomen in mijn lijf. 20% kans kanker.

Whoop whoop.
DoubleDipzondag 23 april 2017 @ 18:05
quote:
15s.gif Op zondag 23 april 2017 16:18 schreef Yreal het volgende:
In ander nieuws, weer onrustige cellen waargenomen in mijn lijf. 20% kans kanker.

Whoop whoop.
:( Sterkte. Waar? (mag ook via DM als je t liever hebt)
Yrealzondag 23 april 2017 @ 18:14
quote:
0s.gif Op zondag 23 april 2017 18:05 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

:( Sterkte. Waar? (mag ook via DM als je t liever hebt)
schildklier weer
eriksdzondag 23 april 2017 @ 18:21
Wat een klier.
Yrealzondag 23 april 2017 @ 18:24
quote:
8s.gif Op zondag 23 april 2017 18:21 schreef eriksd het volgende:
Wat een klier.
ik moest lachen.

SPOILER
misschien overwegen cliniclown te worden :P
IkeDubaku99zondag 23 april 2017 @ 18:43
quote:
15s.gif Op zondag 23 april 2017 16:18 schreef Yreal het volgende:
In ander nieuws, weer onrustige cellen waargenomen in mijn lijf. 20% kans kanker.

Whoop whoop.
Sterkte kerel.
#ANONIEMzondag 23 april 2017 @ 20:02
quote:
15s.gif Op zondag 23 april 2017 16:18 schreef Yreal het volgende:
In ander nieuws, weer onrustige cellen waargenomen in mijn lijf. 20% kans kanker.

Whoop whoop.
Poeh. Schrikken, lijkt me :{ . Sterkte dude.

SPOILER
583ec20e0c34fb350d8dc1125eaef068.jpg
Yrealzondag 23 april 2017 @ 20:31
quote:
0s.gif Op zondag 23 april 2017 18:43 schreef IkeDubaku99 het volgende:

[..]

Sterkte kerel.
thanks
MaJozondag 23 april 2017 @ 20:37
quote:
15s.gif Op zondag 23 april 2017 16:18 schreef Yreal het volgende:
In ander nieuws, weer onrustige cellen waargenomen in mijn lijf. 20% kans kanker.

Whoop whoop.
Godver zeg :( al eerder meegemaakt begrijp ik? Hopelijk valt het mee :*
Yrealmaandag 24 april 2017 @ 08:52
quote:
1s.gif Op zondag 23 april 2017 20:37 schreef MaJo het volgende:

[..]

Godver zeg :( al eerder meegemaakt begrijp ik? Hopelijk valt het mee :*
yep. Ik hoop het ook.
KetchupFTWmaandag 24 april 2017 @ 18:27
Sterkte Yreal. Hopelijk komt het goed.
KetchupFTWmaandag 24 april 2017 @ 18:27
Dit is de eerste keer in mijn studie dat ik echt geen idee heb over wat ze het hebben: belastingrecht.
DoubleDipmaandag 24 april 2017 @ 19:08
quote:
9s.gif Op maandag 24 april 2017 18:27 schreef KetchupFTW het volgende:
Dit is de eerste keer in mijn studie dat ik echt geen idee heb over wat ze het hebben: belastingrecht.
Vertel?
KetchupFTWmaandag 24 april 2017 @ 19:16
quote:
1s.gif Op maandag 24 april 2017 19:08 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

Vertel?
Heel vaag opgeschreven. Er wordt in het boek van uitgegaan dat we al bekend zijn met begrippen die ik nooit eerder heb gehoord, zonder enige extra uitleg.
MaJomaandag 24 april 2017 @ 19:20
quote:
0s.gif Op maandag 24 april 2017 19:16 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Heel vaag opgeschreven. Er wordt in het boek van uitgegaan dat we al bekend zijn met begrippen die ik nooit eerder heb gehoord, zonder enige extra uitleg.
noem er eens een paar?

Ik heb een hbo cursus belastingrecht gevolgd dus weet er wel wat vanaf :)
#ANONIEMmaandag 24 april 2017 @ 20:01
quote:
0s.gif Op maandag 24 april 2017 19:16 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Heel vaag opgeschreven. Er wordt in het boek van uitgegaan dat we al bekend zijn met begrippen die ik nooit eerder heb gehoord, zonder enige extra uitleg.
Heb ik bij personen- en familierecht. "Partner", "huwelijk", "familie".
KetchupFTWmaandag 24 april 2017 @ 20:10
quote:
1s.gif Op maandag 24 april 2017 19:20 schreef MaJo het volgende:

[..]

noem er eens een paar?

Ik heb een hbo cursus belastingrecht gevolgd dus weet er wel wat vanaf :)
''Ingekocht nog in te trekken aandelenkapitaal''.
KetchupFTWmaandag 24 april 2017 @ 20:17
Stel je voor: je bent eerstejaarsrechtenstudentje. Je weet niets van belasting of belastingrecht. Je bent nu bezig met week 2/7, en je krijgt dergelijke teksten voorgeschoteld:

''De wetgever heeft met de introductie van het meesleepaanmerkelijkbelang de werking van het aanmerkelijkbelangregime bewust verbreed tot specifiek aangewezen vermogensbestanddelen die op zich zichzelf beschouwd geen aanmerkelijkbelangenpositie impliceren''.

:r
DoubleDipmaandag 24 april 2017 @ 20:58
quote:
0s.gif Op maandag 24 april 2017 20:17 schreef KetchupFTW het volgende:
Stel je voor: je bent eerstejaarsrechtenstudentje. Je weet niets van belasting of belastingrecht. Je bent nu bezig met week 2/7, en je krijgt dergelijke teksten voorgeschoteld:

''De wetgever heeft met de introductie van het meesleepaanmerkelijkbelang de werking van het aanmerkelijkbelangregime bewust verbreed tot specifiek aangewezen vermogensbestanddelen die op zich zichzelf beschouwd geen aanmerkelijkbelangenpositie impliceren''.

:r
Aanmerkelijk belang = box 2 a.k.a. 5% van de aandelen in een vennootschap waarvan het kapitaal in aandelen is verdeeld.
De meesleepregeling staat in art. 13 lid 4 vpb, en houdt in dat winstbewijzen en bepaalde schuldvorderingen ook onder het a.b. gebracht worden indien de belastingplichtige ten minste 5% van de aandelen in een vennootschap heeft waarvan het kapitaal in aandelen is verdeeld.
Wat hier wordt gezegd is dat het a.b. is uitgebreid van alleen aandelen tot aandelen, winstbewijzen en bepaalde schuldvorderingen, terwijl deze winstbewijzen of schuldvorderingen alleen geen a.b. vormen.

Zo duidelijk(er)? :P
KetchupFTWmaandag 24 april 2017 @ 21:07
quote:
0s.gif Op maandag 24 april 2017 20:58 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

Aanmerkelijk belang = box 2 a.k.a. 5% van de aandelen in een vennootschap waarvan het kapitaal in aandelen is verdeeld.
De meesleepregeling staat in art. 13 lid 4 vpb, en houdt in dat winstbewijzen en bepaalde schuldvorderingen ook onder het a.b. gebracht worden indien de belastingplichtige ten minste 5% van de aandelen in een vennootschap heeft waarvan het kapitaal in aandelen is verdeeld.
Wat hier wordt gezegd is dat het a.b. is uitgebreid van alleen aandelen tot aandelen, winstbewijzen en bepaalde schuldvorderingen, terwijl deze winstbewijzen of schuldvorderingen alleen geen a.b. vormen.

Zo duidelijk(er)? :P
Ja. Helaas is dit maar ~1/7de van één pagina waar we in totaal iets van 50 elke week moeten lezen.
DoubleDipmaandag 24 april 2017 @ 21:13
quote:
14s.gif Op maandag 24 april 2017 21:07 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Ja. Helaas is dit maar ~1/7de van één pagina waar we in totaal iets van 50 elke week moeten lezen.
Je moet ook niet alles lezen. :P
Was het alleen a.b. of ook nog andere onderwerpen deze week?
Al kennisgemaakt met de renteaftrekbeperkingen (15ad, 13l en dat soort onzin)?
Yrealmaandag 24 april 2017 @ 21:15
quote:
0s.gif Op maandag 24 april 2017 20:17 schreef KetchupFTW het volgende:
Stel je voor: je bent eerstejaarsrechtenstudentje. Je weet niets van belasting of belastingrecht. Je bent nu bezig met week 2/7, en je krijgt dergelijke teksten voorgeschoteld:

''De wetgever heeft met de introductie van het meesleepaanmerkelijkbelang de werking van het aanmerkelijkbelangregime bewust verbreed tot specifiek aangewezen vermogensbestanddelen die op zich zichzelf beschouwd geen aanmerkelijkbelangenpositie impliceren''.

:r
lees, we hebben wat bedacht dat mensen niet al te makkelijk kunnen lopen kutten zodat ze een ab kunnen ontwijken.

Ze moeilijk is het niet. Belastingrecht is 20% systeem en 79% antimisbruikbepalingen.
KetchupFTWmaandag 24 april 2017 @ 21:17
quote:
0s.gif Op maandag 24 april 2017 21:13 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

Je moet ook niet alles lezen. :P
Was het alleen a.b. of ook nog andere onderwerpen deze week?
Al kennisgemaakt met de renteaftrekbeperkingen (15ad, 13l en dat soort onzin)?
Schijf 2 en 3 van de IB. Ben inmiddels maar gestopt om Romeins vermogensrecht te gaan doen en tussendoor een potje te huilen.
Tchockmaandag 24 april 2017 @ 21:18
quote:
0s.gif Op maandag 24 april 2017 21:13 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

Je moet ook niet alles lezen. :P
Was het alleen a.b. of ook nog andere onderwerpen deze week?
Al kennisgemaakt met de renteaftrekbeperkingen (15ad, 13l en dat soort onzin)?
Haha, dat is masterstof joh :D

En Ketchup, niet zo aanstellen. Gewoon lezen, niemand verwacht dat je direct alles snapt en onthoudt. Komt wel goed.
KetchupFTWmaandag 24 april 2017 @ 21:19
quote:
14s.gif Op maandag 24 april 2017 21:18 schreef Tchock het volgende:

[..]

Haha, dat is masterstof joh :D

En Ketchup, niet zo aanstellen. Gewoon lezen, niemand verwacht dat je direct alles snapt en onthoudt. Komt wel goed.
Meh, het is niet het lezen dat het probleem is. Het probleem is dat het gewoon langs mijn ogen heen glijdt omdat het zo onduidelijk voor me is. Ik leer niets op die manier.
KetchupFTWmaandag 24 april 2017 @ 21:19
Had ik ook met m&o trouwens, hence de onvoldoende op mijn diploma.
Tchockmaandag 24 april 2017 @ 21:20
quote:
0s.gif Op maandag 24 april 2017 21:19 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Meh, het is niet het lezen dat het probleem is. Het probleem is dat het gewoon langs mijn ogen heen glijdt omdat het zo onduidelijk voor me is. Ik leer niets op die manier.
Enerzijds: precies wat ik zeg, niemand verwacht dat je alles onthoudt en snapt. Het meeste wordt pas echt duidelijk als je er mee oefent.

Anderzijds: wen er maar aan, want ongeveer de helft van je rechtenstudie is slecht geformuleerde teksten over droge stof lezen.
KetchupFTWmaandag 24 april 2017 @ 21:21
quote:
14s.gif Op maandag 24 april 2017 21:20 schreef Tchock het volgende:

[..]

Enerzijds: precies wat ik zeg, niemand verwacht dat je alles onthoudt en snapt. Het meeste wordt pas echt duidelijk als je er mee oefent.

Anderzijds: wen er maar aan, want ongeveer de helft van je rechtenstudie is slecht geformuleerde teksten over droge stof lezen.
Oefenen gaat moeilijk als ze per week een paar meerkeuzevraagjes en open vragen opgeven.
Tchockmaandag 24 april 2017 @ 21:22
quote:
9s.gif Op maandag 24 april 2017 21:21 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Oefenen gaat moeilijk als ze per week een paar meerkeuzevraagjes en open vragen opgeven.
Dat is het oefenen slimpie. En als je de uitleg niet snapt dan snap je de wet misschien wel. De meesleep- en meetrekregelingen zijn best begrijpelijk opgeschreven in de IB.
#ANONIEMmaandag 24 april 2017 @ 21:23
quote:
0s.gif Op maandag 24 april 2017 20:17 schreef KetchupFTW het volgende:
Stel je voor: je bent eerstejaarsrechtenstudentje. Je weet niets van belasting of belastingrecht. Je bent nu bezig met week 2/7, en je krijgt dergelijke teksten voorgeschoteld:

''De wetgever heeft met de introductie van het meesleepaanmerkelijkbelang de werking van het aanmerkelijkbelangregime bewust verbreed tot specifiek aangewezen vermogensbestanddelen die op zich zichzelf beschouwd geen aanmerkelijkbelangenpositie impliceren''.

:r
Als je een handboek leest dat ook voor de praktijk is geschreven: meestal kun je de stukken tekst die in een kleiner lettertype en met een grotere insprong van de kantlijn staan overslaan voor de propedeusestof :P.
Yrealmaandag 24 april 2017 @ 21:24
Wilde net zeggen. Dat stuk van de ib is zo duidelijk als het maar komt.

Ik had 25/25 punten bij de vragen of er sprake is van een ab. :')
Yrealmaandag 24 april 2017 @ 21:25
Ketchup, pak eens een willekeurig artikel 13 van de vpb en kom dan nog eens klagen over het ab :D
eriksdmaandag 24 april 2017 @ 21:34
quote:
0s.gif Op maandag 24 april 2017 20:58 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

Aanmerkelijk belang = box 2 a.k.a. 5% van de aandelen in een vennootschap waarvan het kapitaal in aandelen is verdeeld.
De meesleepregeling staat in art. 13 lid 4 vpb, en houdt in dat winstbewijzen en bepaalde schuldvorderingen ook onder het a.b. gebracht worden indien de belastingplichtige ten minste 5% van de aandelen in een vennootschap heeft waarvan het kapitaal in aandelen is verdeeld.
Wat hier wordt gezegd is dat het a.b. is uitgebreid van alleen aandelen tot aandelen, winstbewijzen en bepaalde schuldvorderingen, terwijl deze winstbewijzen of schuldvorderingen alleen geen a.b. vormen.

Zo duidelijk(er)? :P
Volgens mij heb je iets teveel in de deelnemingsvrijstelling lopen neuzen. Waarom je bijvoorbeeld met betrekking tot een AB over de meesleepregeling in de deelnemingsvrijstelling begint is mij geheel onduidelijk.
eriksdmaandag 24 april 2017 @ 21:37
quote:
14s.gif Op maandag 24 april 2017 21:20 schreef Tchock het volgende:

[..]

Enerzijds: precies wat ik zeg, niemand verwacht dat je alles onthoudt en snapt. Het meeste wordt pas echt duidelijk als je er mee oefent.

Anderzijds: wen er maar aan, want ongeveer de helft van je rechtenstudie is slecht geformuleerde teksten over droge stof lezen.
Denk dat je als eerste slag moet snappen wat het voordeel is van een behaalde box (bijv qua percentage), dan kan je beredeneren waarom een belastingplichtige iets in een box wil hebben, hoe daarmee geknutseld kan worden en waarom de wetgever daar iets tegen doet. De hele AB regeling zit vol met faciliteiten en antimisbruikbepalingen.
DoubleDipmaandag 24 april 2017 @ 21:41
quote:
0s.gif Op maandag 24 april 2017 21:19 schreef KetchupFTW het volgende:
Had ik ook met m&o trouwens, hence de onvoldoende op mijn diploma.
Had ik ook een vijf voor hoor, dus er is nog hoop.
Yrealmaandag 24 april 2017 @ 21:44
quote:
0s.gif Op maandag 24 april 2017 21:41 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

Had ik ook een vijf voor hoor, dus er is nog hoop.
m&o :')
Scheikunde _O_
Kopstootmaandag 24 april 2017 @ 21:50
Ik zou gewoon in de Wet IB 2001 kijken en wegblijven uit de VPB voor de AB-regeling, anders dan DD zegt. Art. 4.9 IB voor de meesleepregeling (Stel iemand heeft 6% vd aandelen in een bv en daarnaast nog wat opties: dan behoren die opties ook tot het AB), voor de meetrekregeling kijk je in 4.10 IB (je vader heeft een AB, jij niet, maar op basis van art. 4.10 wordt het pakket van bijv. 2% meegetrokken in het AB.)

Het was natuurlijk al door meer mensen aangegeven dat je niet in de VPB moet kijken voor deze regeling, zag ik na het posten. ;)

[ Bericht 21% gewijzigd door Kopstoot op 24-04-2017 21:59:51 ]
KetchupFTWmaandag 24 april 2017 @ 22:02
quote:
0s.gif Op maandag 24 april 2017 21:23 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Als je een handboek leest dat ook voor de praktijk is geschreven: meestal kun je de stukken tekst die in een kleiner lettertype en met een grotere insprong van de kantlijn staan overslaan voor de propedeusestof :P.
https://www.bol.com/nl/p/(...)en/1001004002595389/

Het gaat over dit boek.
KetchupFTWmaandag 24 april 2017 @ 22:08
Ik kan er nou ook niet echt uithalen wat wel of niet belangrijk is.
eriksdmaandag 24 april 2017 @ 22:08
Nooit gezien. Voor oempaloempas zou ik gewoon Hoofdzaken Belastingrecht aanraden. Lekker simpel.
KetchupFTWmaandag 24 april 2017 @ 22:14
Ik blijf wel gewoon oempaloempa.
Ahmad1nejadmaandag 24 april 2017 @ 23:17
quote:
0s.gif Op maandag 24 april 2017 21:23 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Als je een handboek leest dat ook voor de praktijk is geschreven: meestal kun je de stukken tekst die in een kleiner lettertype en met een grotere insprong van de kantlijn staan overslaan voor de propedeusestof :P.
Dat soort gekkigheid sla ik nog steeds automatisch over. Tenzij ik iets niet snap. Maar zelfs dan zoek ik nog liever naar artikelsgewijze toelichtingen op bijv. kluwer navigator. Vaak een stuk duidelijker dan het boek :')
Yrealdinsdag 25 april 2017 @ 11:09
quote:
15s.gif Op maandag 24 april 2017 22:14 schreef KetchupFTW het volgende:
Ik blijf wel gewoon oempaloempa.
Fiscaal _O_ ongegeneerd aftrekgrapjes kunnen maken _O_
#ANONIEMdinsdag 25 april 2017 @ 12:02
Bohh, gisteren voor het eerst in meer dan een jaar tijd een tt verneukt :')

Nu gelukkig arbeidsrechtgod
Heubachdinsdag 25 april 2017 @ 12:18
Ik knijp hem voor de uitslag IPR... even wachten nog
Yrealdinsdag 25 april 2017 @ 12:29
quote:
15s.gif Op dinsdag 25 april 2017 12:18 schreef Ties02 het volgende:
Ik knijp hem voor de uitslag IPR... even wachten nog
2jc5z60.png
Maharbaldinsdag 25 april 2017 @ 13:02
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 april 2017 15:49 schreef Ties02 het volgende:
Denk dat het juist getuigt van ambitie als je zo vroeg al een serieuze stage doet. Dat de beoordeling misschien wat minder is dan eentje in de master zal men wel begrijpen. Daarnaast kan je er natuurlijk veel van leren, ook dingen die je niet tijdens je studie voorgeschoteld krijgt.
Je ambitie bestaat in dat geval dan uit het halen van koffie. Ik heb zelf 0.0 aan een stagiair die ik zelfs bepaalde elementaire beginselen moet gaan uitleggen. Dan doe ik het liever zelf. Een stage werkt twee kanten op. Jij moet kennis maken met de praktijk en het specifieke kantoor, en het kantoor moet enigszins inzicht krijgen in jouw potentie.

Nee, wat mij betreft moet je niet eens aan een stage denken totdat je minimaal je bachelor hebt afgerond.
Heubachdinsdag 25 april 2017 @ 15:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 april 2017 13:02 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Je ambitie bestaat in dat geval dan uit het halen van koffie. Ik heb zelf 0.0 aan een stagiair die ik zelfs bepaalde elementaire beginselen moet gaan uitleggen. Dan doe ik het liever zelf. Een stage werkt twee kanten op. Jij moet kennis maken met de praktijk en het specifieke kantoor, en het kantoor moet enigszins inzicht krijgen in jouw potentie.

Nee, wat mij betreft moet je niet eens aan een stage denken totdat je minimaal je bachelor hebt afgerond.
Hmm zit wat in

Weet jij (of iemand anders) trouwens nog een goede sportschool in hartje Amsterdam of in de buurt van de Zuidas?
Heubachdinsdag 25 april 2017 @ 15:22
Yessss een 7 voor IPR (voorlopig cijfer)

_O_

Wat jij IPA? Hopelijk past men de normering nog aan zoals bij de eerste kans.
eriksddinsdag 25 april 2017 @ 15:23
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 april 2017 15:05 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Hmm zit wat in

Weet jij (of iemand anders) trouwens nog een goede sportschool in hartje Amsterdam of in de buurt van de Zuidas?
Wat is je budget?
Heubachdinsdag 25 april 2017 @ 15:24
quote:
15s.gif Op dinsdag 25 april 2017 15:23 schreef eriksd het volgende:

[..]

Wat is je budget?
Maakt niet uit, is voor twee maanden

Moet wel een beetje een serieuze gym zijn, geen basic fit rommel
eriksddinsdag 25 april 2017 @ 15:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 april 2017 15:24 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Maakt niet uit, is voor twee maanden

Moet wel een beetje een serieuze gym zijn, geen basic fit rommel
Op basis van verhalen: Gustav (zit op de zuidas) en Medico (bij het Olympisch Stadion).
Heubachdinsdag 25 april 2017 @ 15:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 april 2017 15:27 schreef eriksd het volgende:

[..]

Op basis van verhalen: Gustav (zit op de zuidas) en Medico (bij het Olympisch Stadion).
Ziet er chique uit allemaal, zal eens kijken. Dankjewel.

Als er maar een squatrack staat ben ik eigenlijk al wel tevreden. En het moet een beetje rustig zijn..
Henrysdinsdag 25 april 2017 @ 15:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 april 2017 15:24 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Maakt niet uit, is voor twee maanden

Moet wel een beetje een serieuze gym zijn, geen basic fit rommel
Basic fit is op de meeste plekken erg goed. Hier hebben ze 4 squatracks en zelfs bumperplates. Alleen de drukte in de avond is kut
Heubachdinsdag 25 april 2017 @ 15:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 april 2017 15:51 schreef Henrys het volgende:

[..]

Basic fit is op de meeste plekken erg goed. Hier hebben ze 4 squatracks en zelfs bumperplates. Alleen de drukte in de avond is kut
Hmm ja dat laatste is het vooral, ik sport altijd in de avond.
Yrealdinsdag 25 april 2017 @ 16:00
Basic fit _O_

Ik zit er altijd om 1 uur nog :')
#ANONIEMdinsdag 25 april 2017 @ 16:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 april 2017 15:27 schreef eriksd het volgende:
Op basis van verhalen
Verrassend.
#ANONIEMdinsdag 25 april 2017 @ 16:05
Zeg, telt bij het volgen van een dubbele master een (gebonden) keuzevak voor beide masters mee?
Heubachdinsdag 25 april 2017 @ 16:06
quote:
10s.gif Op dinsdag 25 april 2017 16:00 schreef Yreal het volgende:
Basic fit _O_

Ik zit er altijd om 1 uur nog :')
Wut

Is die 24h open?
Heubachdinsdag 25 april 2017 @ 16:07
quote:
15s.gif Op dinsdag 25 april 2017 16:02 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Verrassend.
Ik wilde hem niet maken :')
Henrysdinsdag 25 april 2017 @ 16:30
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 april 2017 16:06 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Wut

Is die 24h open?
https://www.basic-fit.com(...)erdam-distelweg-24-4
LA_ninerdinsdag 25 april 2017 @ 16:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 april 2017 13:02 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Je ambitie bestaat in dat geval dan uit het halen van koffie. Ik heb zelf 0.0 aan een stagiair die ik zelfs bepaalde elementaire beginselen moet gaan uitleggen. Dan doe ik het liever zelf. Een stage werkt twee kanten op. Jij moet kennis maken met de praktijk en het specifieke kantoor, en het kantoor moet enigszins inzicht krijgen in jouw potentie.

Nee, wat mij betreft moet je niet eens aan een stage denken totdat je minimaal je bachelor hebt afgerond.
Vriend van me is stagair geworden bij Law check na twee maanden bachelor, vroeg me al af wat je dan uberhaupt mag doen maar dat is dus echt alleen thee halen?
Heubachdinsdag 25 april 2017 @ 16:56
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 april 2017 16:32 schreef LA_niner het volgende:

[..]

Vriend van me is stagair geworden bij Law check na twee maanden bachelor, vroeg me al af wat je dan uberhaupt mag doen maar dat is dus echt alleen thee halen?
Koffie dus
KetchupFTWdinsdag 25 april 2017 @ 18:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 april 2017 15:24 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Maakt niet uit, is voor twee maanden

Moet wel een beetje een serieuze gym zijn, geen basic fit rommel
Wat is er mis met Basic Fit?
Heubachdinsdag 25 april 2017 @ 18:58
quote:
15s.gif Op dinsdag 25 april 2017 18:50 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Wat is er mis met Basic Fit?
Niks waarschijnlijk, maar heb gewoon een beetje een afkeer jegens die grote fitness ketens en het volk wat er komt
KetchupFTWdinsdag 25 april 2017 @ 19:02
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 april 2017 18:58 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Niks waarschijnlijk, maar heb gewoon een beetje een afkeer jegens die grote fitness ketens en het volk wat er komt
Beetje elitair dit.
#ANONIEMdinsdag 25 april 2017 @ 19:06
Basic Fit is een paupertent
Yrealdinsdag 25 april 2017 @ 19:14
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 april 2017 18:58 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Niks waarschijnlijk, maar heb gewoon een beetje een afkeer jegens die grote fitness ketens en het volk wat er komt
hier in zoetermeer zijn er vanmorgen een paar afgeknald die in een afgelegen gym kwam trainen.
Heubachdinsdag 25 april 2017 @ 20:02
quote:
10s.gif Op dinsdag 25 april 2017 19:14 schreef Yreal het volgende:

[..]

hier in zoetermeer zijn er vanmorgen een paar afgeknald die in een afgelegen gym kwam trainen.
Zoetermeer crime central
IPA35dinsdag 25 april 2017 @ 20:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 april 2017 15:22 schreef Ties02 het volgende:
Yessss een 7 voor IPR (voorlopig cijfer)

_O_

Wat jij IPA? Hopelijk past men de normering nog aan zoals bij de eerste kans.
7
IPA35dinsdag 25 april 2017 @ 20:03
Schijnt erg slecht gemaakt te zijn...
Heubachdinsdag 25 april 2017 @ 20:07
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 april 2017 20:03 schreef IPA35 het volgende:

[..]

7
Netjes
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 april 2017 20:03 schreef IPA35 het volgende:
Schijnt erg slecht gemaakt te zijn...
Wat een toppers zijn wij dan weer. Hopen dat men de Strikwerda vraag compleet schrapt.
IPA35dinsdag 25 april 2017 @ 20:26
quote:
6s.gif Op dinsdag 25 april 2017 20:07 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Netjes

[..]

Wat een toppers zijn wij dan weer. Hopen dat men de Strikwerda vraag compleet schrapt.
Als dat gebeurt zou dat dan niet al gebeurd moeten zijn.
IPA35dinsdag 25 april 2017 @ 20:27
Had liever een 8 gewild.
Verder weer een stageplek misgelopen vanwege een "missende klik". Zucht ende steun.
Heubachdinsdag 25 april 2017 @ 20:27
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 april 2017 20:26 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Als dat gebeurt zou dat dan niet al gebeurd moeten zijn.
Geen idee, het is niet voor niets een voorlopig cijfer. De nabespreking moet nog volgen. Heb persoonlijk ook liever een 8, maar sta nog steeds gemiddeld een 8 dus in principe niet zo erg.
eriksddinsdag 25 april 2017 @ 20:29
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 april 2017 20:26 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Als dat gebeurt zou dat dan niet al gebeurd moeten zijn.
Filosofisch...
IPA35dinsdag 25 april 2017 @ 20:32
quote:
15s.gif Op dinsdag 25 april 2017 20:29 schreef eriksd het volgende:

[..]

Filosofisch...
Ik bedoel, wanneer je voornemens bent het cijfer op te hogen, dan doe je dat toch vóór je ze publiceert?
Heubachdinsdag 25 april 2017 @ 20:36
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 april 2017 20:32 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Ik bedoel, wanneer je voornemens bent het cijfer op te hogen, dan doe je dat toch vóór je ze publiceert?
Ze staan ook nog niet op Progress. Ik heb op zich nog wel wat puntjes voor de nabespreking.
Heubachdinsdag 25 april 2017 @ 23:29

_O_
IPA35woensdag 26 april 2017 @ 11:37
IPR op progress, maar geen verhoging :'(
Heubachwoensdag 26 april 2017 @ 13:19
quote:
0s.gif Op woensdag 26 april 2017 11:37 schreef IPA35 het volgende:
IPR op progress, maar geen verhoging :'(
:'(

M'n gewogen gemiddelde voor de master is nu precies een 8,0 :D :')

Nu moet ik die scriptie wel acen.. eerst maar eens een goed schrijfplan.
IPA35woensdag 26 april 2017 @ 14:15
quote:
0s.gif Op woensdag 26 april 2017 13:19 schreef Ties02 het volgende:

[..]

:'(

M'n gewogen gemiddelde voor de master is nu precies een 8,0 :D :')

Nu moet ik die scriptie wel acen.. eerst maar eens een goed schrijfplan.
Ik ga dat al lang niet meer halen :') .
Mocht ik nog paar 8'en halen dan is een 7,5+ wellicht nog haalbaar.
Heubachwoensdag 26 april 2017 @ 14:43
quote:
1s.gif Op woensdag 26 april 2017 14:15 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Ik ga dat al lang niet meer halen :') .
Mocht ik nog paar 8'en halen dan is een 7,5+ wellicht nog haalbaar.
Ik moet zeggen dat ik het wel redelijk veilig heb gehouden, dus niet allemaal extra keuzevakken
IPA35woensdag 26 april 2017 @ 14:45
quote:
0s.gif Op woensdag 26 april 2017 14:43 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Ik moet zeggen dat ik het wel redelijk veilig heb gehouden, dus niet allemaal extra keuzevakken
Zit dit jaar op 72 ec wanneer ik alles haal en heb ik het tweede blok 0 punten gehaald.
Heubachwoensdag 26 april 2017 @ 14:46
quote:
0s.gif Op woensdag 26 april 2017 14:45 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Zit dit jaar op 72 ec wanneer ik alles haal en heb ik het tweede blok 0 punten gehaald.
Uitslover, twee masters?
Henryswoensdag 26 april 2017 @ 15:06
Mijn cijferlijst gaat toch door photoshop heen voordat ik hem naar werkgevers stuur
LA_ninerwoensdag 26 april 2017 @ 15:25
quote:
10s.gif Op woensdag 26 april 2017 15:06 schreef Henrys het volgende:
Mijn cijferlijst gaat toch door photoshop heen voordat ik hem naar werkgevers stuur
hebben ze dat niet door?
#ANONIEMwoensdag 26 april 2017 @ 15:41
quote:
6s.gif Op dinsdag 25 april 2017 16:05 schreef Pokkelmans het volgende:
Zeg, telt bij het volgen van een dubbele master een (gebonden) keuzevak voor beide masters mee?
Deze nog maar eens herhalen, voor ik ermee bij een studieadviseur moet aankloppen.
Heubachwoensdag 26 april 2017 @ 16:27
quote:
10s.gif Op woensdag 26 april 2017 15:06 schreef Henrys het volgende:
Mijn cijferlijst gaat toch door photoshop heen voordat ik hem naar werkgevers stuur
:')
IPA35woensdag 26 april 2017 @ 17:16
quote:
0s.gif Op woensdag 26 april 2017 14:46 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Uitslover, twee masters?
Nee, wel twee richtingen (totaal 84 ec). Maar ik heb dit jaar alle verplichte vakken plus seminar gedaan (of aan het doen) minus twee, maar wel weer drie andere vakken erbij.

Dus volgend jaar nog scriptie, twee vakken en paar keuzevakken of zo.
Yrealwoensdag 26 april 2017 @ 17:45
Er zijn blijkbaar ook al mbo 3 juristen. Zit er toch eentje te razen nu in de trein dat ze geen stage kan vinden...
Ryonwoensdag 26 april 2017 @ 17:56
quote:
0s.gif Op woensdag 26 april 2017 15:41 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Deze nog maar eens herhalen, voor ik ermee bij een studieadviseur moet aankloppen.
Als het vak bij beide studies gegeven wordt en onderdeel is van het programma, telt deze voor beide mee. Je kan dus (in theorie) een twee master halen door slechts 30 punten (en een scriptie) erbij te doen.

De meeste universiteiten hebben overlap in vakken sinds een paar jaar beperkt.
Heubachwoensdag 26 april 2017 @ 18:03
quote:
10s.gif Op woensdag 26 april 2017 17:45 schreef Yreal het volgende:
Er zijn blijkbaar ook al mbo 3 juristen. Zit er toch eentje te razen nu in de trein dat ze geen stage kan vinden...
Pfffff
#ANONIEMwoensdag 26 april 2017 @ 18:56
quote:
0s.gif Op woensdag 26 april 2017 17:56 schreef Ryon het volgende:

[..]

Als het vak bij beide studies gegeven wordt en onderdeel is van het programma, telt deze voor beide mee. Je kan dus (in theorie) een twee master halen door slechts 30 punten (en een scriptie) erbij te doen.

De meeste universiteiten hebben overlap in vakken sinds een paar jaar beperkt.
Dan toch maar eens informeren. Eén master met twee specialismen lijkt me ook wel wat. Ondernemings- én burgerlijk recht, voor in totaal 38 ECTS extra. Moet te doen zijn. Heb tijdens mijn herstelperiode ook in een jaar ongeveer 90 ECTS bij elkaar gebeund.
#ANONIEMwoensdag 26 april 2017 @ 18:57
quote:
10s.gif Op woensdag 26 april 2017 17:45 schreef Yreal het volgende:
Er zijn blijkbaar ook al mbo 3 juristen. Zit er toch eentje te razen nu in de trein dat ze geen stage kan vinden...
Is dat niet "sociaal-juridische dienstverlening" of zoiets?
Yrealwoensdag 26 april 2017 @ 18:57
quote:
15s.gif Op woensdag 26 april 2017 18:57 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Is dat niet "sociaal-juridische dienstverlening" of zoiets?
Wilde graag de fiscale advocatuur in
#ANONIEMwoensdag 26 april 2017 @ 19:07
quote:
10s.gif Op woensdag 26 april 2017 18:57 schreef Yreal het volgende:

[..]

Wilde graag de fiscale advocatuur in
Zeker Suits gekeken of zo.
KetchupFTWwoensdag 26 april 2017 @ 19:13
quote:
15s.gif Op woensdag 26 april 2017 18:57 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Is dat niet "sociaal-juridische dienstverlening" of zoiets?
Is dat geen hbo-opleiding?
KetchupFTWwoensdag 26 april 2017 @ 19:15
Inleiding EU-recht van een 7 naar een 8 gegaan op een half puntje (7,4 -> 7,5). Leuk dat afronden van de UL.
IPA35woensdag 26 april 2017 @ 19:34
Suits en fiscaal?

Wat doen ze bij Suits überhaupt? Litigation? M&A beetje? IPO achtig spul?
#ANONIEMwoensdag 26 april 2017 @ 19:41
quote:
0s.gif Op woensdag 26 april 2017 19:34 schreef IPA35 het volgende:
Suits en fiscaal?

Wat doen ze bij Suits überhaupt? Litigation? M&A beetje? IPO achtig spul?
Geen idee, nooit gezien. Maar kennelijk trekt het volk aan.
snorvanJohanDerksenwoensdag 26 april 2017 @ 19:57
quote:
0s.gif Op woensdag 26 april 2017 19:41 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Geen idee, nooit gezien. Maar kennelijk trekt het volk aan.
Ongeveer de helft van alle aanmeldingen zijn nav Suits
IPA35woensdag 26 april 2017 @ 20:25
Sjaars :')

Niet al studeren sinds vóór Suits :')
#ANONIEMwoensdag 26 april 2017 @ 22:26
quote:
0s.gif Op woensdag 26 april 2017 20:25 schreef IPA35 het volgende:
Sjaars :')

Niet al studeren sinds vóór Suits :')
Begonnen in 2010 _O_ :')
IPA35woensdag 26 april 2017 @ 22:32
quote:
0s.gif Op woensdag 26 april 2017 22:26 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Begonnen in 2010 _O_ :')
Niet Boston Legal nog meegemaakt hebben :')
#ANONIEMwoensdag 26 april 2017 @ 22:33
quote:
0s.gif Op woensdag 26 april 2017 22:32 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Niet Boston Legal nog meegemaakt hebben :')
Justinianus nog geholpen met z'n Codex _O_

[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 26-04-2017 22:34:01 ]
IPA35woensdag 26 april 2017 @ 22:34
quote:
0s.gif Op woensdag 26 april 2017 22:33 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Justinianus nog geholpen met z'n Codex _O_
Niet de schandknaap van Paulus geweest zijn :')
#ANONIEMdonderdag 27 april 2017 @ 00:01
quote:
0s.gif Op woensdag 26 april 2017 22:34 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Niet de schandknaap van Paulus geweest zijn :')
De landbouwrevolutie die de overgang van jager-verzamelaars naar kleine agrarische samenlevinkjes faciliteerde, waardoor voor het eerst behoefte bestond aan een soort van gecentraliseerde rechtspraak, hebben meegemaakt _O_
IPA35donderdag 27 april 2017 @ 00:08
quote:
0s.gif Op donderdag 27 april 2017 00:01 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

De landbouwrevolutie die de overgang van jager-verzamelaars naar kleine agrarische samenlevinkjes faciliteerde, waardoor voor het eerst behoefte bestond aan een soort van gecentraliseerde rechtspraak, hebben meegemaakt _O_
Niet gewoon trail by combat prefereren :')
#ANONIEMdonderdag 27 april 2017 @ 00:10
quote:
0s.gif Op donderdag 27 april 2017 00:08 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Niet gewoon trail by combat prefereren :')
De schepping waarbij God de van nature onvervreemdbare grondrechten aan mensen toebedeelde hebben gezien _O_
Ahmad1nejaddonderdag 27 april 2017 @ 00:12
quote:
0s.gif Op donderdag 27 april 2017 00:10 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

De schepping waarbij God de van nature onvervreemdbare grondrechten aan mensen toebedeelde hebben gezien _O_
toen kréég je nog gewoon stufi :{ wat een tijden waren dat
#ANONIEMdonderdag 27 april 2017 @ 00:20
quote:
11s.gif Op donderdag 27 april 2017 00:12 schreef Ahmad1nejad het volgende:

[..]

toen kréég je nog gewoon stufi :{ wat een tijden waren dat
Maarja, géén AWB.
KetchupFTWdonderdag 27 april 2017 @ 04:47
quote:
15s.gif Op donderdag 27 april 2017 00:20 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Maarja, géén AWB.
Ook geen Anwb. Stond je dan met je kapotte wagentje op weg naar de veemarkt.
Henrysdonderdag 27 april 2017 @ 10:13
quote:
1s.gif Op woensdag 26 april 2017 15:25 schreef LA_niner het volgende:

[..]

hebben ze dat niet door?
Nee, vaak vragen ze alleen om een digitale versie en de universiteit mag mijn cijfers niet verstrekken
Heubachdonderdag 27 april 2017 @ 13:21
quote:
0s.gif Op donderdag 27 april 2017 10:13 schreef Henrys het volgende:

[..]

Nee, vaak vragen ze alleen om een digitale versie en de universiteit mag mijn cijfers niet verstrekken
Hiermee hou je natuurlijk alleen jezelf voor de gek, maargoed
#ANONIEMdonderdag 27 april 2017 @ 13:55
quote:
0s.gif Op donderdag 27 april 2017 10:13 schreef Henrys het volgende:

[..]

Nee, vaak vragen ze alleen om een digitale versie en de universiteit mag mijn cijfers niet verstrekken
Delete.
#ANONIEMdonderdag 27 april 2017 @ 16:43
quote:
1s.gif Op donderdag 27 april 2017 13:21 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Hiermee hou je natuurlijk alleen jezelf voor de gek, maargoed
"Hé, Henrys, jij bent toch zo goed in *vakwaarvoorhenryseigenlijkeen6had*? Kom eens helpen met deze materie!"
Maharbalvrijdag 28 april 2017 @ 09:05
quote:
0s.gif Op woensdag 26 april 2017 19:34 schreef IPA35 het volgende:
Suits en fiscaal?

Wat doen ze bij Suits überhaupt? Litigation? M&A beetje? IPO achtig spul?
Voornamelijk (Corporate) M&A (en wat ECM tussendoor, dat je soms wel en soms niet onder (Corporate) M&A kunt scharen).

quote:
1s.gif Op dinsdag 25 april 2017 15:05 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Hmm zit wat in

Weet jij (of iemand anders) trouwens nog een goede sportschool in hartje Amsterdam of in de buurt van de Zuidas?
Naast die al genoemd zijn kun je ook David Lloyd (teringduur) en/of Vondelgym (teringhip, van onze vriend Arie Boomsma) proberen als budget je niet heel veel uitmaakt. Maar voor twee maanden zou je het ook bij die op de Zuidas kunnen houden, of even informeren waar je stageplaats afspraken mee heeft (dat hebben nagenoeg al die Zuidas kantoren wel).

quote:
1s.gif Op dinsdag 25 april 2017 16:32 schreef LA_niner het volgende:

[..]

Vriend van me is stagair geworden bij Law check na twee maanden bachelor, vroeg me al af wat je dan uberhaupt mag doen maar dat is dus echt alleen thee halen?
Je krijgt echt wel klusjes hoor, in bepaalde mate. Je bent alleen veel te licht om een enigszins nuttige bijdrage te kunnen leveren. Dat is niet per se heel erg, maar de vraag is wat daarvan de invloed is op je beoordeling en of je dat persoonlijk wel moet willen. Ik raad het in ieder geval niet aan.

Je kunt wel mooi dingen opzoeken, dat is dan wel weer handig.
IPA35vrijdag 28 april 2017 @ 10:21
quote:
15s.gif Op donderdag 27 april 2017 00:20 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Maarja, géén AWB.
Gewoon Saksenspiegel.
Hand muß hand wahren en zo.
IPA35vrijdag 28 april 2017 @ 11:47
Even een vraagje.

Wanneer je afgewezen bent voor een stage en je per telefoon nogal onduidelijke redenen kreeg aangedragen waarmee je weinig kan. Is het dan raar om een mailtje te sturen met de vraag om concreet verbeterpunten te noemen?
eriksdvrijdag 28 april 2017 @ 11:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 april 2017 11:47 schreef IPA35 het volgende:
Even een vraagje.

Wanneer je afgewezen bent voor een stage en je per telefoon nogal onduidelijke redenen kreeg aangedragen waarmee je weinig kan. Is het dan raar om een mailtje te sturen met de vraag om concreet verbeterpunten te noemen?
Neuh, zou er alleen niet op reageren.
SupportIcelandvrijdag 28 april 2017 @ 11:52
quote:
0s.gif Op woensdag 26 april 2017 20:25 schreef IPA35 het volgende:
Sjaars :')

Niet al studeren sinds vóór Suits :')
Rechten studeren en niet een fatsoenlijke studie doen. :')
IPA35vrijdag 28 april 2017 @ 11:52
quote:
6s.gif Op vrijdag 28 april 2017 11:50 schreef eriksd het volgende:

[..]

Neuh, zou er alleen niet op reageren.
Ja precies.
KetchupFTWvrijdag 28 april 2017 @ 16:05
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 april 2017 11:47 schreef IPA35 het volgende:
Even een vraagje.

Wanneer je afgewezen bent voor een stage en je per telefoon nogal onduidelijke redenen kreeg aangedragen waarmee je weinig kan. Is het dan raar om een mailtje te sturen met de vraag om concreet verbeterpunten te noemen?
Nee hoor. Kan je gewoon vragen.
Heubachvrijdag 28 april 2017 @ 16:27
quote:
6s.gif Op vrijdag 28 april 2017 11:50 schreef eriksd het volgende:

[..]

Neuh, zou er alleen niet op reageren.
_O-
Heubachdinsdag 9 mei 2017 @ 19:28
http://www.nu.nl/gezondhe(...)-blijft-stijgen.html

Iemand dit ooit geprobeerd?
Ahmad1nejaddinsdag 9 mei 2017 @ 22:57
quote:
10s.gif Op dinsdag 9 mei 2017 19:28 schreef Ties02 het volgende:
http://www.nu.nl/gezondhe(...)-blijft-stijgen.html

Iemand dit ooit geprobeerd?
ken wel iemand die dat gebruikt bij het studeren. Schijnt dat je zo 10 uur achtereen geconcentreerd kan werken. Heb daar zelf nooit behoefte aan gehad. Het is ook niet zo dat je er sneller op kan leren of beter dingen zal onthouden afaik.
KetchupFTWwoensdag 10 mei 2017 @ 18:49
quote:
10s.gif Op dinsdag 9 mei 2017 19:28 schreef Ties02 het volgende:
http://www.nu.nl/gezondhe(...)-blijft-stijgen.html

Iemand dit ooit geprobeerd?
Ik jaag er altijd gewoon een lijntje pep doorheen. Werkt veel beter.
#ANONIEMdonderdag 11 mei 2017 @ 14:27
quote:
10s.gif Op dinsdag 9 mei 2017 19:28 schreef Ties02 het volgende:
http://www.nu.nl/gezondhe(...)-blijft-stijgen.html

Iemand dit ooit geprobeerd?
Natuurlijk niet

Dat is voor mietjes
IPA35donderdag 11 mei 2017 @ 22:39
quote:
10s.gif Op dinsdag 9 mei 2017 19:28 schreef Ties02 het volgende:
http://www.nu.nl/gezondhe(...)-blijft-stijgen.html

Iemand dit ooit geprobeerd?
Ik overweeg het.
Aetherealvrijdag 12 mei 2017 @ 00:08
quote:
6s.gif Op donderdag 11 mei 2017 14:27 schreef Bolasie het volgende:

[..]

Natuurlijk niet

Dat is voor mietjes
Dit, als je zo'n pilletje nodig hebt om je vakken van rechten te halen heb je een groter probleem :')
Heubachvrijdag 12 mei 2017 @ 10:26
Toch 4 punten erbij gekregen voor IPR.. helaas net niet genoeg voor een 8 :'(
IPA35vrijdag 12 mei 2017 @ 23:15
Ondernemingsrecht 2 :')
Doodgaan :o
MaJozaterdag 13 mei 2017 @ 00:45
Ik heb nog wel wat ritalin liggen O-)
KetchupFTWwoensdag 17 mei 2017 @ 15:37
Ik neem aan dat bestuursrechter bestuursrecht en strafrechters strafrecht hebben gestudeerd. Hoe kan de Hoge Raad dan over elk rechtsgebied rechtspreken?
eriksdwoensdag 17 mei 2017 @ 18:07
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 15:37 schreef KetchupFTW het volgende:
Ik neem aan dat bestuursrechter bestuursrecht en strafrechters strafrecht hebben gestudeerd. Hoe kan de Hoge Raad dan over elk rechtsgebied rechtspreken?
Al op de site van de rechtspraak gekeken?
Yrealwoensdag 17 mei 2017 @ 18:17
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 15:37 schreef KetchupFTW het volgende:
Ik neem aan dat bestuursrechter bestuursrecht en strafrechters strafrecht hebben gestudeerd. Hoe kan de Hoge Raad dan over elk rechtsgebied rechtspreken?
Gewoon een beetje doen alsof
Heubachwoensdag 17 mei 2017 @ 19:34
Niet echt kantoorweer..
Tchockwoensdag 17 mei 2017 @ 19:36
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 15:37 schreef KetchupFTW het volgende:
Ik neem aan dat bestuursrechter bestuursrecht en strafrechters strafrecht hebben gestudeerd. Hoe kan de Hoge Raad dan over elk rechtsgebied rechtspreken?
Onjuiste aanname. En de Hoge Raad bestaat ook niet uit één rechter.
Joosie200woensdag 17 mei 2017 @ 19:40
quote:
15s.gif Op woensdag 17 mei 2017 19:34 schreef Ties02 het volgende:
Niet echt kantoorweer..
Functioneel weer. Laptopje van de zaak mee en lekker in het Vondelpark of Noorderplatsoen chillen 8-)
KetchupFTWdonderdag 18 mei 2017 @ 14:51
3005mk1.png
LA_ninerdonderdag 18 mei 2017 @ 18:06
quote:
hoef je niet te leren toch?
Kaas-donderdag 18 mei 2017 @ 18:09
Ojee, cijfers! :*
#ANONIEMdonderdag 18 mei 2017 @ 18:13
Even crossposten:

quote:
10s.gif Op donderdag 18 mei 2017 18:11 schreef Pokkelmans het volgende:
http://www.providencejour(...)nequin-hammer-attack

Politie van Nevada was op zoek naar iemand die twee slapende daklozen doodsloeg met een hamer. Hebben ze een "lokdakloze" gemaakt door een pop in een slaapzak te leggen. Kerel die vervolgens met een hamer op "het hoofd" van de pop sloeg is aangehouden en wordt nu aangeklaagd voor poging tot moord.

Van die voorbeeldjes die je enkel bij propedeuse strafrecht behandelt blijken dus toch relevant te zijn voor de praktijk :D
KetchupFTWvrijdag 19 mei 2017 @ 19:40
quote:
1s.gif Op donderdag 18 mei 2017 18:06 schreef LA_niner het volgende:

[..]

hoef je niet te leren toch?
Ik niet. Als je doorgaat met fiscaal wel.
LA_ninervrijdag 19 mei 2017 @ 22:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 19:40 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Ik niet. Als je doorgaat met fiscaal wel.
echt? waarom zou fiscalist complexiteit van belastingwetgeving moeten berekenen?
Tchockvrijdag 19 mei 2017 @ 22:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 19:40 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Ik niet. Als je doorgaat met fiscaal wel.
Bijna klaar met master, niet tegengekomen.
LA_ninervrijdag 19 mei 2017 @ 22:03
quote:
6s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 22:02 schreef Tchock het volgende:

[..]

Bijna klaar met master, niet tegengekomen.
dacht al, is vgm iets voor fiscale economie.
Paradox_Systemzaterdag 20 mei 2017 @ 18:06
Is er iemand hier die de bachelor European Law heeft gedaan? Kijken werkgevers negatief tegenover deze studie?
eriksdzaterdag 20 mei 2017 @ 19:16
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 mei 2017 18:06 schreef Paradox_System het volgende:
Is er iemand hier die de bachelor European Law heeft gedaan? Kijken werkgevers negatief tegenover deze studie?
Ja.
Yrealzaterdag 20 mei 2017 @ 20:04
quote:
42.

Zo moeilijk is dat niet
KetchupFTWzaterdag 20 mei 2017 @ 21:06
quote:
6s.gif Op vrijdag 19 mei 2017 22:02 schreef Tchock het volgende:

[..]

Bijna klaar met master, niet tegengekomen.
Jij deed toch strafrecht?
Tchockzaterdag 20 mei 2017 @ 21:06
quote:
15s.gif Op zaterdag 20 mei 2017 21:06 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Jij deed toch strafrecht?
Deed, ja. Nu Internationaal en Europees belastingrecht.
KetchupFTWzaterdag 20 mei 2017 @ 21:07
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 mei 2017 21:06 schreef Tchock het volgende:

[..]

Deed, ja. Nu Internationaal en Europees belastingrecht.
Zonder de bachelor fiscaal? :o
Tchockzaterdag 20 mei 2017 @ 21:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 mei 2017 21:07 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Zonder de bachelor fiscaal? :o
Nee. :P
KetchupFTWzaterdag 20 mei 2017 @ 21:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 mei 2017 21:08 schreef Tchock het volgende:

[..]

Nee. :P
O :D
KetchupFTWzaterdag 20 mei 2017 @ 21:08
Belastingrecht trekt me niet zo. Teveel cijfers.
KetchupFTWzaterdag 20 mei 2017 @ 21:10
Ik ga denk ik lekker de publiekrechtelijke kant op.
KetchupFTWzaterdag 20 mei 2017 @ 21:13
Maargoed, de bachelor fiscaal op de UvA is dan ook niet veel meer dan een grote minor.
Heubachzaterdag 20 mei 2017 @ 21:13
quote:
6s.gif Op zaterdag 20 mei 2017 21:10 schreef KetchupFTW het volgende:
Ik ga denk ik lekker de publiekrechtelijke kant op.
Paxcon ook

Die gaat binnenkort een uitkering aanvragen
KetchupFTWzaterdag 20 mei 2017 @ 21:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 mei 2017 21:13 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Paxcon ook

Die gaat binnenkort een uitkering aanvragen
Er is toch genoeg werk binnen het bestuursrecht?
Yrealzaterdag 20 mei 2017 @ 21:51
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 mei 2017 21:13 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Paxcon ook

Die gaat binnenkort een uitkering aanvragen
ik heb een uitkering _O_
eriksdzaterdag 20 mei 2017 @ 22:46
quote:
15s.gif Op zaterdag 20 mei 2017 21:13 schreef KetchupFTW het volgende:
Maargoed, de bachelor fiscaal op de UvA is dan ook niet veel meer dan een grote minor.
Waardeloze fiscalisten levert het ook op.
Keyoszaterdag 20 mei 2017 @ 23:12
quote:
15s.gif Op zaterdag 20 mei 2017 21:13 schreef KetchupFTW het volgende:
Maargoed, de bachelor fiscaal op de UvA is dan ook niet veel meer dan een grote minor.
Ah joh, het werk leer je toch pas in de praktijk op je eerste stage/werkstudentschap/fulltime baan. Je hebt alleen je entreeticket nodig en een mooie lijst. Dat je minder uren fiscale vakken hebt op de UvA maakt dan ook allemaal geen donder uit.

Loop nu een tijdje mee bij de Belastingdienst, leer je ook weer ontzettend veel op gebieden waar op geen enkele uni veel aandacht aan wordt besteed (denk aan het destilleren van informatie aan de hand van de balans & W/V-rekening). Zelfs met een bijna volledige bachelor in fiscaal is er te weinig tijd om daar aandacht aan te besteden. Zo blijf je aan de gang.
Paradox_Systemzondag 21 mei 2017 @ 01:33
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 mei 2017 19:16 schreef eriksd het volgende:

[..]

Ja.
Welke v/d 2?
LA_ninerzondag 21 mei 2017 @ 01:35
quote:
15s.gif Op zaterdag 20 mei 2017 21:13 schreef KetchupFTW het volgende:
Maargoed, de bachelor fiscaal op de UvA is dan ook niet veel meer dan een grote minor.
Volgend collegejaar nieuw programma.
Kopstootzondag 21 mei 2017 @ 02:00
quote:
15s.gif Op zaterdag 20 mei 2017 21:13 schreef KetchupFTW het volgende:
Maargoed, de bachelor fiscaal op de UvA is dan ook niet veel meer dan een grote minor.
Klopt, moet je je voorstellen wat de master voorstelt, weinig.

Gelukkig bewijst DD hier regelmatig dat je in bijv. Leiden ook alles inhoudelijk verkeerd mag beoordelen en toch kunt slagen. Dus ja, pretstudie. ;)
DoubleDipmaandag 22 mei 2017 @ 11:56
quote:
1s.gif Op zondag 21 mei 2017 02:00 schreef Kopstoot het volgende:

[..]

Klopt, moet je je voorstellen wat de master voorstelt, weinig.

Gelukkig bewijst DD hier regelmatig dat je in bijv. Leiden ook alles inhoudelijk verkeerd mag beoordelen en toch kunt slagen. Dus ja, pretstudie. ;)
Zeker de enige reden dat je hier komt posten om zulke dingen te melden? Is je ego nu gestreeld dan?
Kopstootmaandag 22 mei 2017 @ 12:02
Klopt, ontzettend gestreeld.

Hoewel het wel meespeelt dat je keer op keer andere universiteiten dan die van Leiden beticht slecht onderwijs te bieden en ook regelmatig stelt dat je met een fiscale master zonder bachelor een kennisachterstand hebt. ;)
eriksdmaandag 22 mei 2017 @ 12:12
Hoppa!
Tchockmaandag 22 mei 2017 @ 13:21
Bazinga!
LA_ninermaandag 22 mei 2017 @ 13:39
quote:
14s.gif Op maandag 22 mei 2017 12:02 schreef Kopstoot het volgende:
fiscale master zonder bachelor een kennisachterstand hebt. ;)
Is gwn zo.
snorvanJohanDerksenmaandag 22 mei 2017 @ 15:57
Er wordt wel eens gesteld dat rechten makkelijk is. Zijn de FOK!ers het daar mee eens?
DoubleDipmaandag 22 mei 2017 @ 16:00
quote:
0s.gif Op maandag 22 mei 2017 15:57 schreef snorvanJohanDerksen het volgende:
Er wordt wel eens gesteld dat rechten makkelijk is. Zijn de FOK!ers het daar mee eens?
Nee.
DoubleDipmaandag 22 mei 2017 @ 16:01
quote:
1s.gif Op maandag 22 mei 2017 13:39 schreef LA_niner het volgende:

[..]

Is gwn zo.
Eindelijk zeg je eens wat zinnigs.
Tchockmaandag 22 mei 2017 @ 16:01
quote:
0s.gif Op maandag 22 mei 2017 15:57 schreef snorvanJohanDerksen het volgende:
Er wordt wel eens gesteld dat rechten makkelijk is. Zijn de FOK!ers het daar mee eens?
Ja.
LA_ninermaandag 22 mei 2017 @ 17:05
quote:
0s.gif Op maandag 22 mei 2017 16:01 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ja.
Ligt aan je definitie, eenvoudiger tov gemiddelde academische opleiding wellicht maar niet haalbaar voor helft van Nederland.
Tchockmaandag 22 mei 2017 @ 17:06
quote:
1s.gif Op maandag 22 mei 2017 17:05 schreef LA_niner het volgende:

[..]

Ligt aan je definitie, eenvoudiger tov gemiddelde academische opleiding wellicht maar niet haalbaar voor helft van Nederland.
Ik neem aan dat de vraag was of het voor mij makkelijk is. Ik kan niet relativeren met iedereen in Nederland.
LA_ninermaandag 22 mei 2017 @ 17:17
quote:
0s.gif Op maandag 22 mei 2017 17:06 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik neem aan dat de vraag was of het voor mij makkelijk is. Ik kan niet relativeren met iedereen in Nederland.
Is zo, omdat ie vraag naar jullie mening, wilde je post echter nuanceren omdat de achterliggende gedachte achter z'n vraag is dat ie rechten overweegt indien dat een eenvoudige opleiding is en dat is niet zondermeer zo.
eriksdmaandag 22 mei 2017 @ 17:31
quote:
0s.gif Op maandag 22 mei 2017 15:57 schreef snorvanJohanDerksen het volgende:
Er wordt wel eens gesteld dat rechten makkelijk is. Zijn de FOK!ers het daar mee eens?
Je kan het zo moeilijk maken als je wil, maar als je voor de zes gaat is het een makkelijke studie.
snorvanJohanDerksenmaandag 22 mei 2017 @ 19:20
quote:
0s.gif Op maandag 22 mei 2017 17:31 schreef eriksd het volgende:

[..]

Je kan het zo moeilijk maken als je wil, maar als je voor de zes gaat is het een makkelijke studie.
Nee ik ambieer een baan als OvJ, maar vraag me af of ik naast rechten dan wellicht nog een studie kan nemen. Ik vraag me echter ook af of dat wel toegevoegde waarde heeft voor deze specifieke baan.

[ Bericht 1% gewijzigd door snorvanJohanDerksen op 22-05-2017 19:47:31 ]
Ahmad1nejadmaandag 22 mei 2017 @ 21:04
quote:
1s.gif Op maandag 22 mei 2017 19:20 schreef snorvanJohanDerksen het volgende:

[..]

Nee ik ambieer een baan als OvJ, maar vraag me af of ik naast rechten dan wellicht nog een studie kan nemen. Ik vraag me echter ook af of dat wel toegevoegde waarde heeft voor deze specifieke baan.
nee, maar hoe groot is de kans dat je na je master nog steeds enkel OvJ wil worden? Kies toch gewoon een studie die je interessant lijkt ipv je blind te staren op één enkele functie
DoubleDipmaandag 22 mei 2017 @ 21:14
quote:
11s.gif Op maandag 22 mei 2017 21:04 schreef Ahmad1nejad het volgende:

[..]

nee, maar hoe groot is de kans dat je na je master nog steeds enkel OvJ wil worden? Kies toch gewoon een studie die je interessant lijkt ipv je blind te staren op één enkele functie
Dit. Ga eerst maar eens beginnen, dan ontdek je vanzelf wat je leuk vindt.
Heubachmaandag 22 mei 2017 @ 22:07
quote:
0s.gif Op maandag 22 mei 2017 13:21 schreef Tchock het volgende:
Bazinga!
0f858946aab2a36e77510fabd7b7e536_meme-zimbabwe-sheldon-cooper-zimbabwe-meme_330-369.png
harddrivermaandag 22 mei 2017 @ 22:53
Welke masters bieden - naast de fiscale masters - nog redelijke baankansen? Ik zie dat ze bij een aantal universiteiten masters aanbieden die zich richten op recht en technologie. Zo heb je in Tilburg bijvoorbeeld de master "Law and Technology" en in Groningen bieden ze de master "Recht en ICT" aan. Hoe kijken werkgevers naar deze masters?
eriksdmaandag 22 mei 2017 @ 23:14
De almachtige werkgever. Je weet dat werkgevers ook pipo's uit de provincie kunnen zijn met middelmatig niveau? Altijd dat gebrabbel alsof werkgevers een soort opperwezen zijn, komop.
Heubachmaandag 22 mei 2017 @ 23:34
quote:
0s.gif Op maandag 22 mei 2017 22:53 schreef harddriver het volgende:
Welke masters bieden - naast de fiscale masters - nog redelijke baankansen? Ik zie dat ze bij een aantal universiteiten masters aanbieden die zich richten op recht en technologie. Zo heb je in Tilburg bijvoorbeeld de master "Law and Technology" en in Groningen bieden ze de master "Recht en ICT" aan. Hoe kijken werkgevers naar deze masters?
Echt een master voor computernerds
#ANONIEMdinsdag 23 mei 2017 @ 00:30
quote:
0s.gif Op maandag 22 mei 2017 23:14 schreef eriksd het volgende:
pipo's uit de provincie [...] met middelmatig niveau
Hallo.
Aetherealdinsdag 23 mei 2017 @ 03:52
quote:
0s.gif Op maandag 22 mei 2017 23:14 schreef eriksd het volgende:
De almachtige werkgever. Je weet dat werkgevers ook pipo's uit de provincie kunnen zijn met middelmatig niveau? Altijd dat gebrabbel alsof werkgevers een soort opperwezen zijn, komop.
Jij, iemand die naar ik meen(al geruime tijd?) een baan heeft, heeft een ander perspectief omdat je 'on the other side' zit. Als ik met mensen spreek die gewoon aan het werk zijn bestaat het beeld dat je je niet zo'n zorgen moet maken want het valt allemaal wel mee met dat solliciteren en werkgevers zijn maar mensen etc., maar als je zelf je voet nog niet in de deur hebt ziet het er wat angstiger uit. Toen jij solliciteerde zat je toen niet in hetzelfde schuitje en bleek het allemaal allemaal wel mee te vallen of hoe heb jij dat proces ervaren?
Henrysdinsdag 23 mei 2017 @ 18:01
Ligt het aan mij of is BPR2 echt zo weinig en eenvoudig op het beslaggedeelte na?
Yrealdinsdag 23 mei 2017 @ 18:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 03:52 schreef Aethereal het volgende:

[..]

Jij, iemand die naar ik meen(al geruime tijd?) een baan heeft, heeft een ander perspectief omdat je 'on the other side' zit. Als ik met mensen spreek die gewoon aan het werk zijn bestaat het beeld dat je je niet zo'n zorgen moet maken want het valt allemaal wel mee met dat solliciteren en werkgevers zijn maar mensen etc., maar als je zelf je voet nog niet in de deur hebt ziet het er wat angstiger uit. Toen jij solliciteerde zat je toen niet in hetzelfde schuitje en bleek het allemaal allemaal wel mee te vallen of hoe heb jij dat proces ervaren?
erik is geboren op de zuidas.
Ahmad1nejaddinsdag 23 mei 2017 @ 18:22
quote:
10s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 18:17 schreef Yreal het volgende:

[..]

erik is geboren op de zuidas.
Met een lijntje coke in de kribbe
Ahmad1nejaddinsdag 23 mei 2017 @ 18:22
Vol