SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
WO Rechtsgeleerdheid
natuurlijk ook voor fiscaal recht & notarieel recht
De mooiste studie verdient het mooiste topic van dit forum. Logisch! Hier verder keuvelen over je scriptie, je tentamens, de JB, de UB en niet te vergeten: SOGgen!
De afgestudeerde arbeiders van dit topic
• Maharbal (2x: Fiscaal, Notarieel. Tevens advocaat)
• Eriksd
• Ryon
• Sideshowbobbie (Emeritus Novietenhoeder II)
• Ansu
• Phaelanx_NL
• Actaeon (Emeritus Novietenhoeder I)
• IkeDubaku99
Ook leuk: de studenten. De lijst met universiteiten is gestorteerd op tofheid:
Rijksuniversiteit Groningen
• Valid
• Etsu (Novietenhoeder II)
• Paxcon
• Ties02 (Novietenhoeder I)
• Joosie200
• Accursius
• underground1009
• IPA35
Open Universiteit
• SpotlessMind00 (ook wel Floormanager)
• MaJo
Universiteit van Amsterdam
• Yreal (laatste horde Rechtsgeschiedenis!)
• Tchock
Erasmus Universiteit Rotterdam
• Keyos
Universiteit Leiden
• Monnet
• DoubleDip
• KetchupFTW
Universiteit Utrecht
• Blistering
Radboud Universiteit
• Boterbartje
Maastricht University
• GeneraalAdmiraal
Dit is WO rechten: geen cursisten gaarne!
Sluit je het topic, dan open je een nieuwe. Zorg dat de TT de titel van een arrest is. Controleer of het arrest dat je in gedachten hebt nog niet is geweest! De TS typt een korte samenvatting van het gebruikte arrest.
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
Ja, dat staat opvallend genoeg los van elkaar. De academische wereld kent zijn eigen mores. Het studentenleven sprak mij altijd aan maar wetenschappers niet.quote:Op vrijdag 14 april 2017 16:14 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Je hebt niks met de academische wereld/universiteiten maar je hebt wel twee bachelors gedaan?
Ik ben bijvoorbeeld ook groot liefhebber van het bezoeken van horeca en besteed daar een aanzienlijk deel van mijn week, maar de horeca als branche vind ik echt afschuwelijk. Evenals het werk.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Zulke masters bieden ze vrijwel overal aan. De UU, RUG en RU in ieder geval. En de VU heeft iets dat er verdomd veel op lijkt.quote:Op vrijdag 14 april 2017 16:11 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Geen 150 ECTS inderdaad, maar combineert wel staats- met bestuursrecht.
Bijzonder aan een master met 150 ECTS lijkt me juist dat je flink de diepte in gaat op dat gebied. Denk dat een onderzoeksmaster publiekrecht, zoals de RUG en RU aanbieden, daar dan het dichtst bij in de buurt komt.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-04-2017 16:22:42 ]
Ja, sinds "de grote onderwijshervorming" van 2011/2012 is het landelijk ingevoerd dat alle masters een soort van trajectachtige insteek kennen. Je wordt dan op een soort van rails gezet die je asap naar een scriptie en bul toe leiden. Dit allemaal dankzij de neoliberalen die het onderwijs kapot hebben bezuinigd, dus het is ook een beetje mijn schuld.
In de "oude opzet" kreeg je de vrijheid om vakken te volgen en een eigen invulling te geven aan de master. Vakken werden op meerdere momenten in het jaar gegeven en de student kreeg de volledige vrijheid en verantwoordelijkheid om de master te doen. Zolang je minimaal 60 punten gedaan had en een scriptie had geschreven. Scriptie mocht je doen wanneer je daar zin in had. Dus ook aan het begin van het jaar. De student kon er voor kiezen om in jaar 1 75 punten aan staatsrecht te doen en in jaar 2 75 punten aan bestuursrecht.
Dat onderwijs was erg kostbaar. Verschillende vakken die ik volgde hadden maar 3 a 5 studenten of waren gemaximaliseerd op 15 man. Dat zou in de huidige financieringsopzet onbetaalbaar zijn.
In de "oude opzet" kreeg je de vrijheid om vakken te volgen en een eigen invulling te geven aan de master. Vakken werden op meerdere momenten in het jaar gegeven en de student kreeg de volledige vrijheid en verantwoordelijkheid om de master te doen. Zolang je minimaal 60 punten gedaan had en een scriptie had geschreven. Scriptie mocht je doen wanneer je daar zin in had. Dus ook aan het begin van het jaar. De student kon er voor kiezen om in jaar 1 75 punten aan staatsrecht te doen en in jaar 2 75 punten aan bestuursrecht.
Dat onderwijs was erg kostbaar. Verschillende vakken die ik volgde hadden maar 3 a 5 studenten of waren gemaximaliseerd op 15 man. Dat zou in de huidige financieringsopzet onbetaalbaar zijn.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Eiseres in cassatie heeft bij exploot verweerder in cassatie in kort geding gedagvaard voor de President van de rechtbank Amsterdam en een straatverbod en immateriele schadevergoeding van 5000 gulden gevorderd. Daarnaast heeft zij gevorded dat verweerder zich op seropositiviteit moest laten testen. Het vonnis van de rechtbank (toewijzing van de eisen) is door het gerechtshof vernietigd.
Eiseres is door verweerder tweemaal verkracht. Er was een grote kans dat eiseres besmet zou zijn met het HIV-virus. Hiervoor konden zowel eiseres als gedaagde onderzocht worden, waarbij alleen na een periode van 6 maanden met zekerheid kon worden vastgesteld of er sprake was van seropositiviteit. Nadat eiseres een eerste test had ondergaan kreeg zij te horen dat ze een tweede moest laten afnemen nadat de periode was verstreken. Dit was dusdanig belastend voor haar dat zij naast de bovengenoemde eisen eiste dat ook verweerder deze test gedwongen moest ondergaan, zodat zij dit zelf niet meer hoefde te begaan. Dit deed zij via de weg van 1401 BW. De rechtsvraag hier is of verweerder zich kon beroepen op zijn lichamelijke ontastbaarheid neergelegd in artikel 11 van de Grondwet.
Uit het arrest volgt dat onder ''bij of krachtens de wet te stellen beperkingen'' in de zin van artikel 11 van de Grondwet ook beperkingen vallen die gegrond zijn op artikel 1401 BW (oud, reeds artikel 6:162 BW), waaronder de liggende normen van maatschappelijke betamelijkheid, vooral als dit tussen twee private partijen gebeurt. Het arrest van het gerechtshof werd vernietigt.
Eiseres is door verweerder tweemaal verkracht. Er was een grote kans dat eiseres besmet zou zijn met het HIV-virus. Hiervoor konden zowel eiseres als gedaagde onderzocht worden, waarbij alleen na een periode van 6 maanden met zekerheid kon worden vastgesteld of er sprake was van seropositiviteit. Nadat eiseres een eerste test had ondergaan kreeg zij te horen dat ze een tweede moest laten afnemen nadat de periode was verstreken. Dit was dusdanig belastend voor haar dat zij naast de bovengenoemde eisen eiste dat ook verweerder deze test gedwongen moest ondergaan, zodat zij dit zelf niet meer hoefde te begaan. Dit deed zij via de weg van 1401 BW. De rechtsvraag hier is of verweerder zich kon beroepen op zijn lichamelijke ontastbaarheid neergelegd in artikel 11 van de Grondwet.
Uit het arrest volgt dat onder ''bij of krachtens de wet te stellen beperkingen'' in de zin van artikel 11 van de Grondwet ook beperkingen vallen die gegrond zijn op artikel 1401 BW (oud, reeds artikel 6:162 BW), waaronder de liggende normen van maatschappelijke betamelijkheid, vooral als dit tussen twee private partijen gebeurt. Het arrest van het gerechtshof werd vernietigt.
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
Ja, onderzoeksmaster publiek recht is een heel goed alternatief. Zal waarschijnlijk wel een toelatingsvereiste kennen.quote:
Bijzonder aan een master met 150 ECTS lijkt me juist dat je flink de diepte in gaat op dat gebied. Denk dat een onderzoeksmaster publiekrecht, zoals de RUG en RU aanbieden, daar dan het dichtst bij in de buurt komt.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Ja helaas welquote:Op vrijdag 14 april 2017 16:42 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ja, onderzoeksmaster publiek recht is een heel goed alternatief. Zal waarschijnlijk wel een toelatingsvereiste kennen.
.Maar goed, inmiddels m'n zinnen al gezet op een "gewone" master. Maar als mijn gemiddelde voor de essays gunstig blijft ga ik het misschien toch nog wel proberen, die onderzoeksmaster.
die mensen die vanaf hun eerste jaar zich al druk maken om wat grote advocatenkantoren graag willen zien 
ik snap dat echt niet. Ben (in theorie) bijna klaar met mn master en heb nog nauwelijks een idee waar ik straks wil werken 
ik snap dat echt niet. Ben (in theorie) bijna klaar met mn master en heb nog nauwelijks een idee waar ik straks wil werken
Who's the black private dick
That's a sex machine to all the chicks?
That's a sex machine to all the chicks?
Ik heb er ook weinig met zulke mensen, maar ik begrijp wel dat als je zo graag bij een groot kantoor terecht wil komen dat je gaat kijken wat je moet doen om daar te komen. Jouw situatie is wel weer een ander uiterste.quote:Op zaterdag 15 april 2017 01:13 schreef Ahmad1nejad het volgende:
die mensen die vanaf hun eerste jaar zich al druk maken om wat grote advocatenkantoren graag willen zien
Ik moet toegeven dat ik zelf wel zo iemand ben. Als je advocaat wilt worden ben je het echter beste af bij de grote kantoren qua opleiding, en dat limiteert de opties die je hebt. Het is dan verstandig om er vroeg aan te denken wat er nodig is om daar binnen te komen. Na afronding van de advocaat-stagiair periode kun je altijd nog voor een totaal andere richting kiezen, iets dat ook vaak gebeurt. Zelf ben ik daar ook nog lang niet uit.quote:
die mensen die vanaf hun eerste jaar zich al druk maken om wat grote advocatenkantoren graag willen zien
Eens. En dat je de ambitie hebt om advocaat te worden (al dan niet in een bepaalde richting) als je start aan je bachelor rechten lijkt me ook allemaal heel gezond en een mooi streven. Maar ik heb toch ook wel vaak het gevoel dat studenten zich te veel focussen op wat kantoor X graag wil zien. Alsof je gefaald hebt als je niet direct na je studie 60 uur in de week op de zuidas zit te zwoegen. Kies toch gewoon een studie die je leuk lijkt en doe daarnaast iets van bestuur of whatever als dat bij je past. Maar vanaf dag 1 van je bachelor je al zorgen maken over hoe je cv er over zes jaar uit zal zien is volgens mij niet gezond.quote:Op zaterdag 15 april 2017 10:11 schreef omelette het volgende:
[..]
Ik heb er ook weinig met zulke mensen, maar ik begrijp wel dat als je zo graag bij een groot kantoor terecht wil komen dat je gaat kijken wat je moet doen om daar te komen. Jouw situatie is wel weer een ander uiterste.
Who's the black private dick
That's a sex machine to all the chicks?
That's a sex machine to all the chicks?
Volledig eens. Ik ben ook niet zo'n strebertje. Vind die topics van mensen die je hier in SES wel eens voorbij ziet komen met de strekking "Hoi, ik wil graag functie X bij bedrijf Y bekleden, moet ik dan deze twee studies doen?" ook wel hilarisch. Eens te meer omdat ze vaak geen idee hebben wat een bepaald vakgebied exact inhoudt.quote:
[..]
Eens. En dat je de ambitie hebt om advocaat te worden (al dan niet in een bepaalde richting) als je start aan je bachelor rechten lijkt me ook allemaal heel gezond en een mooi streven. Maar ik heb toch ook wel vaak het gevoel dat studenten zich te veel focussen op wat kantoor X graag wil zien. Alsof je gefaald hebt als je niet direct na je studie 60 uur in de week op de zuidas zit te zwoegen. Kies toch gewoon een studie die je leuk lijkt en doe daarnaast iets van bestuur of whatever als dat bij je past. Maar vanaf dag 1 van je bachelor je al zorgen maken over hoe je cv er over zes jaar uit zal zien is volgens mij niet gezond.
Als je zo tegen het einde van je bachelor ongeveer weet wat voor soort master je wil gaan doen, en je enige ervaring hebt opgedaan om te zeggen of de advocatuur je al dan niet wat lijkt ben je volgens mij prima op tempo. En dan tijdens je master maar eens kijken aan welke werkzaamheden je nu echt het meeste plezier beleeft.
Je op je 18e druk maken om wat kantoor zus of zo graag zou willen zien, heel hard werken om daaraan te voldoen, en er dan na een tijdje achter komen dat je het rechtsgebied/de werkzaamheden/het kantoorcultuurtje eigenlijk helemaal niet ziet zitten lijkt me ook weer zoiets
Maarja, de studie rechtsgeleerdheid trekt natuurlijk wel dat soort typetjes aan. Op basis van Amerikaanse televisie een vertekend beeld van de werkzaamheden hebben, op basis van de strafrechtadvocaten die je wel eens op tv ziet verschijnen om een toelichting te geven bij een zaak een vertekend beeld van rechtsgebieden hebben ("90% strafrecht toch?"), en op basis van de inkomens van advocaat-partners van de grote Zuidaskantoren een vertekend beeld van het toekomstperspectief hebben. En die haken na één à anderhalf jaar af om toch iets anders te gaan doen of zichzelf te herontdekken door te backpacken door ZO-Azië.
Van die mensen die bij de vraag waarom ze voor deze studie gekozen hebben antwoorden met Suits verdienen sowieso een nekschot. En ja, die mensen heb ik echt meegemaakt.quote:
Op basis van Amerikaanse televisie een vertekend beeld van de werkzaamheden hebben
Nou nou nouquote:Op zaterdag 15 april 2017 17:46 schreef Bolasie het volgende:
[..]
Van die mensen die bij de vraag waarom ze voor deze studie gekozen hebben antwoorden met Suits verdienen sowieso een nekschot. En ja, die mensen heb ik echt meegemaakt.
Als je heel vroeg al een duidelijke focus en een duidelijk doel hebt dan helpt dat wel. Je haalt dan denk ik ook meer uit de studie zelf, althans, je bent er veel gemotiveerder mee bezig. Ook lekker voor het studierendement en de schatkist. Studies zoals rechten en geneeskunde trekken dat soort ambitieuze studenten aan en dat heeft een positief effect op het niveau en de prestaties.quote:
[..]
Ik moet toegeven dat ik zelf wel zo iemand ben. Als je advocaat wilt worden ben je het echter beste af bij de grote kantoren qua opleiding, en dat limiteert de opties die je hebt. Het is dan verstandig om er vroeg aan te denken wat er nodig is om daar binnen te komen. Na afronding van de advocaat-stagiair periode kun je altijd nog voor een totaal andere richting kiezen, iets dat ook vaak gebeurt. Zelf ben ik daar ook nog lang niet uit.
Ik ben alleen bang dat het onnodig ten koste kan gaan van je studententijd. Ik werk nu veel met "ambitieuze studenten" die allemaal graag premier willen worden en die hebben de neiging zich consequent heel erg veel te ontzeggen. Uiteindelijk zal niemand van die studenten premier worden en zullen ze allemaal eindigen in functies waar ook mensen zitten die wel een uitgebreide studententijd hebben gehad. That's life.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Idem hier ja. Je kan echt niet weten wat je precies wilt als eerstejaars, want je weet helemaal niet wat een rechtenstudie inhoudt en wat voor student je bent. Voor het zelfde geldt zuip je jezelf helemaal de tering iedere week en doe je er 10 jaar over.quote:
[..]
Volledig eens. Ik ben ook niet zo'n strebertje. Vind die topics van mensen die je hier in SES wel eens voorbij ziet komen met de strekking "Hoi, ik wil graag functie X bij bedrijf Y bekleden, moet ik dan deze twee studies doen?" ook wel hilarisch. Eens te meer omdat ze vaak geen idee hebben wat een bepaald vakgebied exact inhoudt.
Als je zo tegen het einde van je bachelor ongeveer weet wat voor soort master je wil gaan doen, en je enige ervaring hebt opgedaan om te zeggen of de advocatuur je al dan niet wat lijkt ben je volgens mij prima op tempo. En dan tijdens je master maar eens kijken aan welke werkzaamheden je nu echt het meeste plezier beleeft.
Je op je 18e druk maken om wat kantoor zus of zo graag zou willen zien, heel hard werken om daaraan te voldoen, en er dan na een tijdje achter komen dat je het rechtsgebied/de werkzaamheden/het kantoorcultuurtje eigenlijk helemaal niet ziet zitten lijkt me ook weer zoiets
Maarja, de studie rechtsgeleerdheid trekt natuurlijk wel dat soort typetjes aan. Op basis van Amerikaanse televisie een vertekend beeld van de werkzaamheden hebben, op basis van de strafrechtadvocaten die je wel eens op tv ziet verschijnen om een toelichting te geven bij een zaak een vertekend beeld van rechtsgebieden hebben ("90% strafrecht toch?"), en op basis van de inkomens van advocaat-partners van de grote Zuidaskantoren een vertekend beeld van het toekomstperspectief hebben. En die haken na één à anderhalf jaar af om toch iets anders te gaan doen of zichzelf te herontdekken door te backpacken door ZO-Azië.
Ik vind het allemaal nogal overdreven gedoe. Niks mis met ambitie hebben hoor, maar als je nog scholier bent of net student al zulke vragen stellen..dat kan ik toch moeilijk serieus nemen.
Bovendien vergeten die mensen vaak dat werken bij zulke kantoren maar voor weinigen is weggelegd. Nog los van het feit dat je gewoon keihard moet werken daar. Denk dat velen afhaken als ze dat van tevoren zouden weten.
Nou zie je het allemaal wel heel rooskleurig in ben ik bang. Er zullen vast genoeg ambitieuze studenten zijn, maar rechten is voor velen ook wel een beetje een algemene reststudie. Iets wat je kiest als je niet weet wat je moet kiezen. In ieder geval niet te vergelijken met geneeskunde denk ik. Bovendien vraag ik me af hoeveel van die studenten nog zo ambitieus blijven als ze ontdekken dat de advocatuur in de praktijk er toch wat anders uit ziet dan Suits of een brallende Hiddema op tv. Verder zal het ongetwijfeld in zn algemeenheid makkelijker zijn om een studie naar behoren af te ronden als je een duidelijk beeld voor na de studie voor ogen hebtquote:
[..]
Als je heel vroeg al een duidelijke focus en een duidelijk doel hebt dan helpt dat wel. Je haalt dan denk ik ook meer uit de studie zelf, althans, je bent er veel gemotiveerder mee bezig. Ook lekker voor het studierendement en de schatkist. Studies zoals rechten en geneeskunde trekken dat soort ambitieuze studenten aan en dat heeft een positief effect op het niveau en de prestaties.
Ik ben alleen bang dat het onnodig ten koste kan gaan van je studententijd. Ik werk nu veel met "ambitieuze studenten" die allemaal graag premier willen worden en die hebben de neiging zich consequent heel erg veel te ontzeggen. Uiteindelijk zal niemand van die studenten premier worden en zullen ze allemaal eindigen in functies waar ook mensen zitten die wel een uitgebreide studententijd hebben gehad. That's life.
Who's the black private dick
That's a sex machine to all the chicks?
That's a sex machine to all the chicks?
Is dat nou zo? Niveau van de werkzaamheden is niet heel hoog met uitzondering van de grote zaken die veel slagkracht en paar handjes vereisten - denk dat je bij een kleiner kantoor eerder de krenten uit de pap hebt. Het is vooral een soort gecultiveerde stresscultuur waar je aan moet kunnen wennen, want juristen / advocaten kunnen niet plannen. Als je daar een modus in weet te vinden / van je af kan laten glijden dan valt het allemaal erg mee qua werk en druk. Tenminste, dat is mijn ervaring nu. Maar dat moet je wel leren denk ik.quote:
[..]
Bovendien vergeten die mensen vaak dat werken bij zulke kantoren maar voor weinigen is weggelegd. Nog los van het feit dat je gewoon keihard moet werken daar. Denk dat velen afhaken als ze dat van tevoren zouden weten.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ik was van de week bij de portugese belastingdienst trouwens, wat een figuren 
Die hebben een loterij opgebouwd waar je automatisch in meespeelt voor iedere 10¤ aan shit die je koopt. Bedrijf is verplicht al hun facturen te uploaden, mensen zelf kunnen dat ook. Geniale zet, want zwarte omzet is bijna weg zo, want al die portugezen zitten blijkbaar ieder bonnetje te uploaden van meer dan koffie
Die hebben een loterij opgebouwd waar je automatisch in meespeelt voor iedere 10¤ aan shit die je koopt. Bedrijf is verplicht al hun facturen te uploaden, mensen zelf kunnen dat ook. Geniale zet, want zwarte omzet is bijna weg zo, want al die portugezen zitten blijkbaar ieder bonnetje te uploaden van meer dan koffie
Beschouwt men gestandaardiseerde testuitslagen als nuttige toevoegingen aan een CV? En dan bedoel ik met "men" uiteraard de potentiële werkgevers.
Wat voor testuitslagen?quote:Op zondag 16 april 2017 02:13 schreef Pokkelmans het volgende:
Beschouwt men gestandaardiseerde testuitslagen als nuttige toevoegingen aan een CV? En dan bedoel ik met "men" uiteraard de potentiële werkgevers.
Eens! Dat is echt één van de eerste dingen je echt moet leren als je gaat werken was mijn ervaring.quote:
[..]
Is dat nou zo? Niveau van de werkzaamheden is niet heel hoog met uitzondering van de grote zaken die veel slagkracht en paar handjes vereisten - denk dat je bij een kleiner kantoor eerder de krenten uit de pap hebt. Het is vooral een soort gecultiveerde stresscultuur waar je aan moet kunnen wennen, want juristen / advocaten kunnen niet plannen. Als je daar een modus in weet te vinden / van je af kan laten glijden dan valt het allemaal erg mee qua werk en druk. Tenminste, dat is mijn ervaring nu. Maar dat moet je wel leren denk ik.
De WAIS.quote:
Of is het zoiets van "Joh, voeg maar een cijferlijst toe en als we die interessant genoeg vinden nemen we die test bij de assessmentprocedure wel af"?
Wat is dat voor test? Is dat echt zo relevant?quote:
[..]
De WAIS.
Of is het zoiets van "Joh, voeg maar een cijferlijst toe en als we die interessant genoeg vinden nemen we die test bij de assessmentprocedure wel af"?
Wechsler Adult Intelligence Scale. Neem aan dat je in de assessmentprocedure op gegeven moment ook zo'n test onder de neus krijgt?quote:
[..]
Wat is dat voor test? Is dat echt zo relevant?
Mijn cijfers zijn niet al te indrukwekkend. Zoals ik al eerder in deze reeks eens heb verteld heb ik een tijd lang niet (volledig) kunnen studeren ivm ziekte. Heb toen een hele boel gedaan via zelfstudie. Als ik dat uitleg én kan laten zien dat ik geen volslagen mongool ben blijkt daar, althans dat hoop ik, uit dat zowel qua arbeidsmoraal (want ik heb wel gewoon doorgestudeerd) en intelligentie, die cijferlijst misschien niet zo representatief moet worden geacht voor m'n capaciteiten.
Cijferlijsten zijn daar sowieso niet representatief voor. Het is maar een momentopname allemaal. Als je een keer een slechte dag hebt en een 6 haalt, terwijl je normaal een 8 kan halen zegt het dus echt niks. Sowieso die nadruk op cijfers vind ik echtquote:
[..]
Wechsler Adult Intelligence Scale. Neem aan dat je in de assessmentprocedure op gegeven moment ook zo'n test onder de neus krijgt?
Mijn cijfers zijn niet al te indrukwekkend. Zoals ik al eerder in deze reeks eens heb verteld heb ik een tijd lang niet (volledig) kunnen studeren ivm ziekte. Heb toen een hele boel gedaan via zelfstudie. Als ik dat uitleg én kan laten zien dat ik geen volslagen mongool ben blijkt daar, althans dat hoop ik, uit dat zowel qua arbeidsmoraal (want ik heb wel gewoon doorgestudeerd) en intelligentie, die cijferlijst misschien niet zo representatief moet worden geacht voor m'n capaciteiten.
Je bent veel meer dan een paar getalletjes.Ik heb geen idee van die test, wat moet ik me daarbij voorstellen? Is dat zo'n G-score ofzo?
Dat vind ik ook, maar maak me meer druk om wat potentiële werkgevers daar van zullen vindenquote:
[..]
Cijferlijsten zijn daar sowieso niet representatief voor. Het is maar een momentopname allemaal. Als je een keer een slechte dag hebt en een 6 haalt, terwijl je normaal een 8 kan halen zegt het dus echt niks. Sowieso die nadruk op cijfers vind ik echt
Nee, een gecertificeerde IQ-score. Met, voor wat dat waard is, een verklaring van een psycholoog.quote:Ik heb geen idee van die test, wat moet ik me daarbij voorstellen? Is dat zo'n G-score ofzo?
Die test heb ik nooit gedaan dan.quote:
[..]
Dat vind ik ook, maar maak me meer druk om wat potentiële werkgevers daar van zullen vinden
[..]
Nee, een gecertificeerde IQ-score. Met, voor wat dat waard is, een verklaring van een psycholoog.
Wat werkgevers daar van vinden hangt van je ambities af. Wil je de advocatuur in dan ligt de nadruk vaker op cijfers. Bij zowat iedere andere plek maakt het geen bal uit. Meestal wordt er wel naar gevraagd wat je gemiddelde is of welke vakken je goed hebt gemaakt tijdens een gesprek, maar dat is puur voor de beeldvorming. Buiten de advocatuur heb ik nooit een kantoor gehoord dat er moeilijk over deed.
Ik zou dat soort testjes niet op je CV zetten. Tenzij het kantoor uiteraard zelf dit soort testen in een assessment afneemt, komt het vrij bijdehand over om met dat soort scores op je CV te gaan pronken imo. Als een werkgever daar werkelijk belang aan hecht, dan zullen ze het zelf wel afnemen dan wel er naar vragen.quote:
[..]
Dat vind ik ook, maar maak me meer druk om wat potentiële werkgevers daar van zullen vinden
[..]
Nee, een gecertificeerde IQ-score. Met, voor wat dat waard is, een verklaring van een psycholoog.
Mijn stage begint binnenkort, alhoewel ik nu wel wat ervaring heb opgedaan bij verschillende kantoren blijft het erg spannend..
Prominent hoor.quote:
Mijn stage begint binnenkort, alhoewel ik nu wel wat ervaring heb opgedaan bij verschillende kantoren blijft het erg spannend..
Heb zelf binnenkort weer sollicitatiegesprek... Nog tips?
Anyway, heb Mededingingsrecht gehaald met een 7. Wel acceptabel.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Blijf jezelf, weet wat je wil vertellen, en toon interesse voor het vakgebied waarin je wil gaan werken.quote:
[..]
Heb zelf binnenkort weer sollicitatiegesprek... Nog tips?
Anyway, heb Mededingingsrecht gehaald met een 7. Wel acceptabel.
Mooi, gefeliciteerd! Nu IPR nog..
Eerste stage? Ik begin ook binnenkort met m'n eerste stage in de advocatuur. Wel spannend, maar heb er ook wel heel veel zin inquote:
Mijn stage begint binnenkort, alhoewel ik nu wel wat ervaring heb opgedaan bij verschillende kantoren blijft het erg spannend..
.
Derde inmiddelsquote:
[..]
Eerste stage? Ik begin ook binnenkort met m'n eerste stage in de advocatuur. Wel spannend, maar heb er ook wel heel veel zin in
Net scriptiecollege gehad en wat zijn al die 4e jaars chicks lelijk zeg. Sommige waren in het 1e jaar echt lekker maar nu zijn ze allemaal dik met zo'n fucked up stem 
Gisteren mijn tweede tentamen gehaald, bestuursrecht 
nu door met staatsrecht 
nu door met staatsrecht
26 oktober - 2 november Frankrijk | 3 feb - 6 feb Hong Kong/6 feb - 26 feb Vietnam
Maarrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr?quote:
Net scriptiecollege gehad en wat zijn al die 4e jaars chicks lelijk zeg. Sommige waren in het 1e jaar echt lekker maar nu zijn ze allemaal dik met zo'n fucked up stem
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
quote:
Net scriptiecollege gehad en wat zijn al die 4e jaars chicks lelijk zeg. Sommige waren in het 1e jaar echt lekker maar nu zijn ze allemaal dik met zo'n fucked up stem
Zit ik vandaag de hele dag in spanning op werk ivm feedback op eerste stuk scriptie, mailt dei stomme begeleider me gewoon niet terug. Nouja dan maar morgen werken en deadlines halen enzo
Goed bezig.quote:
Net scriptiecollege gehad en wat zijn al die 4e jaars chicks lelijk zeg. Sommige waren in het 1e jaar echt lekker maar nu zijn ze allemaal dik met zo'n fucked up stem
Krijg je met >4 jaar bier zuipen.quote:
Net scriptiecollege gehad en wat zijn al die 4e jaars chicks lelijk zeg. Sommige waren in het 1e jaar echt lekker maar nu zijn ze allemaal dik met zo'n fucked up stem
Die stem van die meiden inderdaad
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Kijk naar jezelf, baklap.quote:
Net scriptiecollege gehad en wat zijn al die 4e jaars chicks lelijk zeg. Sommige waren in het 1e jaar echt lekker maar nu zijn ze allemaal dik met zo'n fucked up stem
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Wanneer zouden jullie sollicitaties gaan nabellen? 2 weken terug een gesprek gehad, nog nooit meegemaakt dat dit zolang duurde. Maar wil ook weer niet overkomen alsof ik naast de telefoon op ze lig te wachten...
Van die sexy ruige rokersstemmen.quote:
[..]
Krijg je met >4 jaar bier zuipen.
Redelijke adequate samenvatting.quote:
[..]
Is dat nou zo? Niveau van de werkzaamheden is niet heel hoog met uitzondering van de grote zaken die veel slagkracht en paar handjes vereisten - denk dat je bij een kleiner kantoor eerder de krenten uit de pap hebt. Het is vooral een soort gecultiveerde stresscultuur waar je aan moet kunnen wennen, want juristen / advocaten kunnen niet plannen. Als je daar een modus in weet te vinden / van je af kan laten glijden dan valt het allemaal erg mee qua werk en druk. Tenminste, dat is mijn ervaring nu. Maar dat moet je wel leren denk ik.
Met de enige kanttekening over plannen: Zuidas kantoren zijn teringduur en dus wordt er verwacht dat je werkt met onmogelijke deadlines. Dat gecombineerd met het feit dat advocaten niet kunnen plannen en altijd maar ja roepen tegen clienten maakt dat je ook veel (vaak onrealistische) opgelegde werkdruk krijgt. Daar moet je persoonlijk een modus in vinden. Oftewel, je moet vlammen wanneer het echt niet anders kan, en verder moet je langzaam wennen aan het feit dat je nog een hoop deadlines gaat laten lopen.
Als dat laatste je een beetje handig lukt, dan heb je een aardige modus te pakken.
[ Bericht 0% gewijzigd door Maharbal op 20-04-2017 13:03:34 ]
