De TT moet eigenlijk veranderd in "Leuke (matige) grap op een rommelmarkt".quote:
Held!quote:
Juist andersom. En je moet het niet groter maken dan het is. Als je je in een kwaliteitstopic wilt begeven dan is dat niet in een SC. Dat weet u best.quote:Op donderdag 13 april 2017 23:08 schreef remlof het volgende:
Sjezus, alweer een topic.
De kwantiteit gaat weer ten koste van de kwaliteit.
Ja, maar als ik een SC wil die volgebaggerd wordt vervoeg ik me wel in KLB ipv in POL.quote:Op donderdag 13 april 2017 23:10 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Juist andersom. En je moet het niet groter maken dan het is. Als je je in een kwaliteitstopic wilt begeven dan is dat niet in een SC. Dat weet u best.
Nee, eerder vanavond waren er enkele tientallen dames.quote:Op donderdag 13 april 2017 23:09 schreef remlof het volgende:
Oh Bart is terug, dat zal het wel zijn.
Je hebt niets te willen. Go with the flow.quote:Op donderdag 13 april 2017 23:11 schreef remlof het volgende:
[..]
Ja, maar als ik een SC wil die volgebaggerd wordt vervoeg ik me wel in KLB ipv in POL.
Als ik stoned heb ik dat wel eensquote:Op donderdag 13 april 2017 22:50 schreef Leandra het volgende:
OMG, half BNW lijdt hieraan: https://nl.wikipedia.org/wiki/Truman_Show-waan
Tientallen nog wel?quote:Op donderdag 13 april 2017 23:11 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Nee, eerder vanavond waren er enkele tientallen dames.
Met Boobs.quote:Op donderdag 13 april 2017 23:11 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Nee, eerder vanavond waren er enkele tientallen dames.
Het waren er veel i.i.g. Gezellige dames. Hun kerels keken voetbal. Of de Passion zoals in mijn geval. De vrouw dan. Die doet niet aan fora.quote:
Jouw kerel keek de Passion?quote:Op donderdag 13 april 2017 23:14 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Het waren er veel i.i.g. Gezellige dames. Hun kerels keken voetbal. Of de Passion zoals in mijn geval.
Weet je zeker dat het zich tot die momenten beperkt?quote:Op donderdag 13 april 2017 23:12 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Als ik stoned heb ik dat wel eens
Scherp. Ik voelde dat ook.quote:
Joah, anders zouden er wel wat spannendere dingen op m'n pad komen. Hoe ik een beetje in de keuken sta te proleten en snachts er een flinke ruk aan geef vindt ook niemand interessant.quote:Op donderdag 13 april 2017 23:16 schreef Leandra het volgende:
[..]
Weet je zeker dat het zich tot die momenten beperkt?
Overigens: heb je een beetje genoten van Schalke?quote:
Ook daar zijn de prachtigste verhalen over geschreven. Vergis je niet. Als je daar mooie beelden bij kunt oproepen voor de lezer kan dat best interessant zijn.quote:Op donderdag 13 april 2017 23:17 schreef skysherrif het volgende:
en snachts er een flinke ruk aan geef
Ongeveer deze halve SC zou dat interessant vinden.quote:Op donderdag 13 april 2017 23:17 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Joah, anders zouden er wel wat spannendere dingen op m'n pad komen. Hoe ik een beetje in de keuken sta te proleten en snachts er een flinke ruk aan geef vindt ook niemand interessant.
quote:Op donderdag 13 april 2017 23:22 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ongeveer deze halve SC zou dat interessant vinden.
Nee, ik ben de eerste ep van Occupied gaan kijken.quote:Op donderdag 13 april 2017 23:18 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Overigens: heb je een beetje genoten van Schalke?
Wel eerlijk. Dat valt te waarderen.quote:Op donderdag 13 april 2017 23:23 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, ik ben de eerste ep van Occupied gaan kijken.
Volg je topic nav je post?quote:Op donderdag 13 april 2017 23:24 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Wel eerlijk. Dat valt te waarderen.
Overigens Kaas: ga je dan ook in het luchtverkeersleiderstopic (op Tweakers) schrijven als je aangenomen wordt? En ga je echt je leven beteren dan? Ik geloof daar vooralsnog niks van. Daar ben je teveel een selfkicker voor. Althans dat beeld heb je gecreëerd. Misschien valt het in het echt wel mee.quote:Op donderdag 13 april 2017 23:22 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ongeveer deze halve SC zou dat interessant vinden.
Dat gaat hier automatisch. Ik ga het echt niet lezen allemaal.quote:
Kaas wordt niet aangenomen, verkeersleiders worden op drugs getestquote:Op donderdag 13 april 2017 23:28 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Overigens Kaas: ga je dan ook in het luchtverkeersleiderstopic (op Tweakers) schrijven als je aangenomen wordt? En ga je echt je leven beteren dan? Ik geloof daar vooralsnog niks van. Daar ben je teveel een selfkicker voor. Althans dat beeld heb je gecreëerd. Misschien valt het in het echt wel mee.
feminisme moet vernietigd worden, beter voor iedereen.quote:Op donderdag 13 april 2017 13:01 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Sinds die tijd is de norm geworden dat je 2-verdiener moet zijn. Hetzelfde huis wat jouw vader kocht kan men nu vaak niet met z'n 2'en betalen. Dat is de moderne realiteit. TS is 1-verdiener dacht ik. Dan moet je dus concurreren met (ook lager opgeleide) 2-verdieners. En dat is lastig. Ik vind het wel een terechte klacht. Temeer dat er haast geen vaste banen meer worden vergeven, omdat het kan.
Hij ging dan stoppen zei hij vanmiddag. Ik sprak mijn verontrusting al uit toen hij noemde dat dat zijn ambitie was. Daar wensen en eisen wij serieuze kerels achter die knoppen. Dat is beter voor iedereen.quote:Op donderdag 13 april 2017 23:31 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Kaas wordt niet aangenomen, verkeersleiders worden op drugs getest
Hah, Kaas als LVL? Laat me niet lachen.quote:Op donderdag 13 april 2017 23:28 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Overigens Kaas: ga je dan ook in het luchtverkeersleiderstopic (op Tweakers) schrijven als je aangenomen wordt? En ga je echt je leven beteren dan? Ik geloof daar vooralsnog niks van. Daar ben je teveel een selfkicker voor. Althans dat beeld heb je gecreëerd. Misschien valt het in het echt wel mee.
Hou die bagger lekker daar.quote:Op donderdag 13 april 2017 23:34 schreef LA_niner het volgende:
KLB / werkende vrouwen.
[..]
feminisme moet vernietigd worden, beter voor iedereen.
aanrecht is enige recht van vrouwen word veelal grappend gezegd maar dat is serieus beter dan huidige westerse situatie.
Vroeger mochten vrouwen amper werken, nu worden ze verplicht, eerste situatie is voor iedereen beter.
Ik vind crossposten wat ver gaan. Maar ik spreek daar geen waardeoordeel uit dacht ik. Het is een beschrijving van de status quo.quote:Op donderdag 13 april 2017 23:34 schreef LA_niner het volgende:
KLB / werkende vrouwen.
[..]
feminisme moet vernietigd worden, beter voor iedereen.
aanrecht is enige recht van vrouwen word veelal grappend gezegd maar dat is serieus beter dan huidige westerse situatie.
Vroeger mochten vrouwen amper werken, nu worden ze verplicht, eerste situatie is voor iedereen beter.
Die ook gewoon door de overheid voorkomen had kunnen worden door in te zetten op beiden parttime werken, dan had je nu voor 1,25 fte hetzelfde huis kunnen kopen als je ouders vroeger kochten.quote:Op donderdag 13 april 2017 23:36 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Ik vind crossposten wat ver gaan. Maar ik spreek daar geen waardeoordeel uit dacht ik. Het is een beschrijving van de status quo.
Helemaal gelijk. Maar het neoliberale idee dat als de prijzen stijgen wij allemaal rijker worden is er met de fluwelen handschoen in gemasseerd. Daar is al zoveel over gelogen dat de waarheid geen kans meer maakt in deze. Erg jammer. En klote voor de jeugd.quote:Op donderdag 13 april 2017 23:38 schreef Leandra het volgende:
[..]
Die ook gewoon door de overheid voorkomen had kunnen worden door in te zetten op beiden parttime werken, dan had je nu voor 1,25 fte hetzelfde huis kunnen kopen als je ouders vroeger kochten.
Met het verschil dat het gros zich te goed voelt om in het huis te wonen dat de ouders tig jaar geleden kochten.
Zeker niet voor de Schalke liefhebbers. Het gerucht ging overigens dat jij klaarkwam bij de 2-0. Het boeit mij verder niet of dat waar is. Maar dat je het even weet.quote:
Als we meer verdienen stijgen de prijzen, je kunt nu van één inkomen al bijna geen gezin meer onderhouden, tenzij dat een bovengemiddeld goed inkomen is, maar een modaal inkomen een gezin met 2 volwassenen en 2 kinderen is al geen vetpot meer.quote:Op donderdag 13 april 2017 23:41 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Helemaal gelijk. Maar het neoliberale idee dat als de prijzen stijgen wij allemaal rijker worden is er met de fluwelen handschoen in gemasseerd. Daar is al zoveel over gelogen dat de waarheid geen kans meer maakt in deze. Erg jammer. En klote voor de jeugd.
Ik denk dat dat met het welvaartsniveau van de jaren '60 wel degelijk kan. Onze eisen zijn meegegroeid met de technische en maatschappelijke ontwikkelingen.quote:Op donderdag 13 april 2017 23:44 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als we meer verdienen stijgen de prijzen, je kunt nu van één inkomen al bijna geen gezin meer onderhouden, tenzij dat een bovengemiddeld goed inkomen is, maar een modaal inkomen een gezin met 2 volwassenen en 2 kinderen is al geen vetpot meer.
Maar dat komt omdat vroeger een modaal inkomen ook een gemiddeld gezinsinkomen was, terwijl een gemiddeld gezinsinkomen tegenwoordig een stuk hoger ligt doordat beide ouders werken, en dus worden dingen gewoon duurder, want als een brood nu ¤ 2,50 kost dan kun je er op rekenen dat het 10 keer zoveel kost als een gemiddeld gezin 10 keer zoveel te besteden heeft.
Het is denk ik niet zo dat de prijzen zo hoog zijn omdat onze eisen zo hoog zijn.quote:Op donderdag 13 april 2017 23:46 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik denk dat dat met het welvaartsniveau van de jaren '60 wel degelijk kan. Onze eisen zijn meegegroeid met de technische en maatschappelijke ontwikkelingen.
Nee, dat denk ik ook niet. Maar vroeger hoefden we geen vaatwasser, 3 tv's, twee telefoonabonnementen en voor het hele huis cv en elektrische verlichting te betalen en gingen we om het jaar met de tent naar de Veluwe. Als je snapt wat ik bedoel.quote:Op donderdag 13 april 2017 23:47 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Het is denk ik niet zo dat de prijzen zo hoog zijn omdat onze eisen zo hoog zijn.
Ik vond je al een geldbeluste nitwit, maar dit helpt niet echt om in mijn achting te stijgen.quote:Op donderdag 13 april 2017 23:34 schreef LA_niner het volgende:
KLB / werkende vrouwen.
[..]
feminisme moet vernietigd worden, beter voor iedereen.
aanrecht is enige recht van vrouwen word veelal grappend gezegd maar dat is serieus beter dan huidige westerse situatie.
Vroeger mochten vrouwen amper werken, nu worden ze verplicht, eerste situatie is voor iedereen beter.
Ja, ik snap het wel en ik denk dat er veel van klopt. Maar er is meer. Op de 1 of andere manier "moet" je hier in mee. Ik denk dat best veel weldenkende mensen terug naar de behoeften van de jaren 60 zouden willen. Maar kan dat ook? Je maakt dat niet individueel uit natuurlijk. Best een interessant gegeven voor een topic.quote:Op donderdag 13 april 2017 23:48 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Nee, dat denk ik ook niet. Maar vroeger hoefden we geen vaatwasser, 3 tv's, twee telefoonabonnementen en voor het hele huis cv en elektrische verlichting te betalen en gingen we om het jaar met de tent naar de Veluwe. Als je snapt wat ik bedoel.
quote:Op donderdag 13 april 2017 23:34 schreef LA_niner het volgende:
KLB / werkende vrouwen.
[..]
feminisme moet vernietigd worden, beter voor iedereen.
aanrecht is enige recht van vrouwen word veelal grappend gezegd maar dat is serieus beter dan huidige westerse situatie.
Vroeger mochten vrouwen amper werken, nu worden ze verplicht, eerste situatie is voor iedereen beter.
Ga nou niet meteen de stamgasten uitschelden als je binnenkomt maestro.quote:Op donderdag 13 april 2017 23:48 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik vond je al een geldbeluste nitwit, maar dit helpt niet echt om in mijn achting te stijgen.
Flapdrol.
Ash? Pfff..quote:Op donderdag 13 april 2017 23:53 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Ga nou niet meteen de stamgasten uitschelden als je binnenkomt maestro.
De mens is nu eenmaal gevoelig voor sociale druk, dat is zeker waar. Niet iedereen heeft daar even veel last van, maar je zult ze de kost moeten geven die een nieuwe auto kopen omdat de buurman er ook een heeft.quote:Op donderdag 13 april 2017 23:52 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Ja, ik snap het wel en ik denk dat er veel van klopt. Maar er is meer. Op de 1 of andere manier "moet" je hier in mee. Ik denk dat best veel weldenkende mensen terug naar de behoeften van de jaren 60 zouden willen. Maar kan dat ook? Je maakt dat niet individueel uit natuurlijk. Best een interessant gegeven voor een topic.
Niet iedereen zit in de "met zijn 2-en"-positie. Zou best aardig zijn als ook die mensen wat lol kunnen hebbenquote:Op donderdag 13 april 2017 23:55 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
De mens is nu eenmaal gevoelig voor sociale druk, dat is zeker waar. Niet iedereen heeft daar even veel last van, maar je zult ze de kost moeten geven die een nieuwe auto kopen omdat de buurman er ook een heeft.
En daarnaast, we willen uiteraard ook in een bepaald comfort voorzien voor onszelf. En dan is een vaatwasser uitermate handig, Netflix leuker dan Scrabble en Italië toffer dan de Veluwe. Tja. Maar dan niet zeuren dat we daar met z'n tweeën voor moeten werken.
Dat klopt, maar zeker zonder kinderen is dat prima te doen. Als alleenstaande met kinderen is dat inderdaad wat ingewikkelder.quote:Op donderdag 13 april 2017 23:57 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Niet iedereen zit in de "met zijn 2-en"-positie. Zou best aardig zijn als ook die mensen wat lol kunnen hebben
Moet binnenkort maar weer 's naar Rotterdam. Is ook al jaren geleden dat ik daar voor 't laatst was.quote:Op donderdag 13 april 2017 23:57 schreef Kaas- het volgende:
[ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ]
Rotterdam is niet te filmen
De beelden wisselen te snel
Rotterdam heeft geen verleden
en geen enkele trapgevèl
Rotterdam is niet romantisch
heeft geen tijd voor flauwekul
is niet vatbaar voor suggesties
luistert niet naar slap gelul
't Is niet camera-gevoelig
lijkt niet mooier dan het is
Het ligt vierkant hoog en hoekig
gekanteld in het tegenlicht
Rotterdam is geen illusie
door de camera gewekt
Rotterdam is niet te filmen
Rotterdam is vééls te ècht
- Jules Deelder, 2004
Dat vergeet men ook als ze klagen dat ze het huis niet kunnen kopen dat hun ouders kochten, dat huis was nou eenmaal beduidend minder luxe dan men tegenwoordig verwacht.quote:Op donderdag 13 april 2017 23:46 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik denk dat dat met het welvaartsniveau van de jaren '60 wel degelijk kan. Onze eisen zijn meegegroeid met de technische en maatschappelijke ontwikkelingen.
Gewoon zorgen dat je minimaal 500K per jaar verdient.quote:Op donderdag 13 april 2017 23:58 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat klopt, maar zeker zonder kinderen is dat prima te doen. Als alleenstaande met kinderen is dat inderdaad wat ingewikkelder.
Dan moeten we het voorstel van Euri toch een keer of vijf uitvoeren.quote:Op donderdag 13 april 2017 23:59 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Gewoon zorgen dat je minimaal 500K per jaar verdient.
Nou, dat valt reuze mee. Zeker als je niet zo stokoud bent als jijquote:Op donderdag 13 april 2017 23:58 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat vergeet men ook als ze klagen dat ze het huis niet kunnen kopen dat hun ouders kochten, dat huis was nou eenmaal beduidend minder luxe dan men tegenwoordig verwacht.
Strak plan.quote:Op donderdag 13 april 2017 23:59 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Gewoon zorgen dat je minimaal 500K per jaar verdient.
Het zijn wel mooie foto's.quote:Op donderdag 13 april 2017 23:58 schreef Whiskers2009 het volgende:
Jezus Kaas-
Daarnaast kom ik er elke werkdag al
Het ouderlijk huis van mijn vader had nog gewoon een kolenkachel en een huisje in de tuin.quote:Op vrijdag 14 april 2017 00:00 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nou, dat valt reuze mee. Zeker als je niet zo stokoud bent als jij
Ons huis is idd nog redelijk origineel.... de badkamer is iig nog de badkamer uit 1971quote:Op vrijdag 14 april 2017 00:00 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nou, dat valt reuze mee. Zeker als je niet zo stokoud bent als jij
Dat van mijn vader ook (nou ja, de kolenopslag + kachel). En dat was toen ze naar nieuwbouw waren verhuisdquote:Op vrijdag 14 april 2017 00:02 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Het ouderlijk huis van mijn vader had nog gewoon een kolenkachel en een huisje in de tuin.
Klinkt als een plan.quote:Op donderdag 13 april 2017 23:58 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Moet binnenkort maar weer 's naar Rotterdam. Is ook al jaren geleden dat ik daar voor 't laatst was.
Over dat laatste: dat moet je in feite al voor de primaire levensbehoeften. Wat dat betreft is een groot deel van de bevolking "locked in". En dan hebben ze niet eens Netflix. Bovendien zit de bulk van de kosten niet in deze guilty pleasures maar gewoon in de vaste lasten. En dan is het weer op. Nog een stukje maand over. Die beeldvorming over smartphone's en breedbeeldschermen (gigantische plasma) vind ik nooit zo zuiver in dat soort discussies. Het is ook zo dat (te) weinig geld een mens dwingt tot onverstandige beslissingen. En zo bijt het probleem zichzelf in de staart. Zoals gezegd: interessant voor een topic.quote:Op donderdag 13 april 2017 23:55 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
De mens is nu eenmaal gevoelig voor sociale druk, dat is zeker waar. Niet iedereen heeft daar even veel last van, maar je zult ze de kost moeten geven die een nieuwe auto kopen omdat de buurman er ook een heeft.
En daarnaast, we willen uiteraard ook in een bepaald comfort voorzien voor onszelf. En dan is een vaatwasser uitermate handig, Netflix leuker dan Scrabble en Italië toffer dan de Veluwe. Tja. Maar dan niet zeuren dat we daar met z'n tweeën voor moeten werken.
Ik zou mijn geboorthehuis niet eens willen kopenquote:Op vrijdag 14 april 2017 00:04 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ons huis is idd nog redelijk origineel.... de badkamer is iig nog de badkamer uit 1971
Overigens zou ik het huis waar ik geboren ben nu niet meer kunnen kopen, en dat staat nota bene in Drenthe, terwijl wij toch best heel aardig in Amersfoort wonen
Naah, meer een voornemen. Voorlopig geen geld/tijd om me zulke luxe te veroorloven. Mogelijk als er eens een inhouse-dag is in Rotterdam waar ik naartoe kan...quote:
Je woont wel in het (voormalige) huis van je ouders toch nu? Al is het niet je geboortehuis?quote:Op vrijdag 14 april 2017 00:04 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ons huis is idd nog redelijk origineel.... de badkamer is iig nog de badkamer uit 1971
Overigens zou ik het huis waar ik geboren ben nu niet meer kunnen kopen, en dat staat nota bene in Drenthe, terwijl wij toch best heel aardig in Amersfoort wonen
Ga eens wat meer werken.quote:Op vrijdag 14 april 2017 00:08 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Naah, meer een voornemen. Voorlopig geen geld/tijd om me zulke luxe te veroorloven. Mogelijk als er eens een inhouse-dag is in Rotterdam waar ik naartoe kan...
Inderdaad mooi voer voor een topic: leef je uit.quote:Op vrijdag 14 april 2017 00:07 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Over dat laatste: dat moet je in feite al voor de primaire levensbehoeften. Wat dat betreft is een groot deel van de bevolking "locked in". En dan hebben ze niet eens Netflix. Bovendien zit de bulk van de kosten niet in deze guilty pleasures maar gewoon in de vaste lasten. En dan is het weer op. Nog een stukje maand over. Die beeldvorming over smartphone's en breedbeeldschermen (gigantische plasma) vind ik nooit zo zuiver in dat soort discussies. Het is ook zo dat (te) weinig geld een mens dwingt tot onverstandige beslissingen. En zo bijt het probleem zichzelf in de staart. Zoals gezegd: interessant voor een topic.
Dat is mij niet ontgaan. Maar in het kader van dat men elkaar niet kan (of wil) ontlopen dienen wij een modus operandi te vinden. Welnu. Ik vind jou een verstandig mens en jij vindt mij een lul. Dus daar is al de helft gewonnen.quote:Op donderdag 13 april 2017 23:54 schreef Whiskers2009 het volgende:
Overigens ben ik ook niet direct dol op jou en je hoogdravende gedoetje..
Ja, wij hebben het huis gekocht dat mijn ouders in 1980 gekocht hebben.quote:Op vrijdag 14 april 2017 00:08 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Je woont wel in het (voormalige) huis van je ouders toch nu? Al is het niet je geboortehuis?
Ik hoopte eigenlijk op de "doener" in deze.quote:Op vrijdag 14 april 2017 00:10 schreef Janneke141 het volgende:
Inderdaad mooi voer voor een topic: leef je uit.
Owh, ik heb geen hekel aan je hoor. Ben het ook zeker niet altijd oneens met wat je stelt. Alleen de manier waarop je het stelt spreekt me niet zo aan. Lees: roept allergische reacties op.quote:Op vrijdag 14 april 2017 00:13 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Dat is mij niet ontgaan. Maar in het kader van dat men elkaar niet kan (of wil) ontlopen dienen wij een modus operandi te vinden. Welnu. Ik vind jou een verstandig mens en jij vindt mij een lul. Dus daar is al de helft gewonnen.We dienen er vanuit te gaan dat e.e.a. niet aan jou ligt. Dus ik ga er de komende dagen over nadenken of- en hoe er een mogelijkheid is om nader tot elkaar te komen. Dit in de geest maar ook in de bedoeling van de paasgedachte.
Oh, als mijn geboortehuis financieel haalbaar zou zijn dan zou ik dat wel willen kopen, zeker als het weer compleet zou zijn (het voorhuis is tegenwoordig werkelijk apart, heeft ook een apart nummer, en ik vermoed dus dat het kadastraal gescheiden is, terwijl het destijds gewoon een pand was, hoewel mijn ouders het voorhuis wel verhuurden), maar ik denk dat dat nu bijna het dubbele van ons huidige huis moet kosten.quote:Op vrijdag 14 april 2017 00:07 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik zou mijn geboorthehuis niet eens willen kopen![]()
Erger: zelfs gratis hoef ik het niet als ik er daadwerkelijk zou moeten gaan wonen.
Dat is geen "wie". Het is geen mens. Dus historisch besef is twijfelachtig. Als je je bezwaren duidelijker wilt uitleggen dan komt het goed.quote:Op vrijdag 14 april 2017 00:15 schreef ExtraWaskracht het volgende:
OP is behebt met enig historisch fok besef. Wie is op?!
Ik ook niet als ik een eigen huis had.quote:Op vrijdag 14 april 2017 00:18 schreef Janneke141 het volgende:
Geen haar op mijn hoofd die eraan denkt om in mijn ouderlijk huis te gaan wonen.
Ligt dan ook enorm aan het huis (en de stad/het dorp) waarin je bent geboren of opgegroeid. Ik pas iig.quote:Op vrijdag 14 april 2017 00:17 schreef Leandra het volgende:
[..]
Oh, als mijn geboortehuis financieel haalbaar zou zijn dan zou ik dat wel willen kopen, zeker als het weer compleet zou zijn (het voorhuis is tegenwoordig werkelijk apart, heeft ook een apart nummer, en ik vermoed dus dat het kadastraal gescheiden is, terwijl het destijds gewoon een pand was, hoewel mijn ouders het voorhuis wel verhuurden), maar ik denk dat dat nu bijna het dubbele van ons huidige huis moet kosten.
Mijn moeder stelde het voor nadat ik gezegd had dat het zo jammer was dat het huis tegenover hen zo aan het verpauperen was, en dat ik dat graag onder handen zou nemen.quote:Op vrijdag 14 april 2017 00:18 schreef Janneke141 het volgende:
Geen haar op mijn hoofd die eraan denkt om in mijn ouderlijk huis te gaan wonen.
Ik heb geen bezwaar an sich. Gewoon nieuwgierig of ik je ken, maar dan onder een andere naam.quote:Op vrijdag 14 april 2017 00:17 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Dat is geen "wie". Het is geen mens. Dus historisch besef is twijfelachtig. Als je je bezwaren duidelijker wilt uitleggen dan komt het goed.
Tja. Ik heb met jeugd gesleten in een standaard jaren zestig doorzonwoning in een uit de grond gestampte nieuwbouwwijk. Weinig om naar terug te verlangen.quote:Op vrijdag 14 april 2017 00:22 schreef Leandra het volgende:
[..]
Mijn moeder stelde het voor nadat ik gezegd had dat het zo jammer was dat het huis tegenover hen zo aan het verpauperen was, en dat ik dat graag onder handen zou nemen.
Nou is dat laatste uiteindelijk ook wel gebeurt door weer andere overburenmaar het is een stukje waar een hoop mensen blijven of terugkomen, ik ben niet de enige 'dochter van' die het ouderlijk huis overgenomen heeft.... daarbij zijn er 2 buren die het naastgelegen (of tegenovergelegen) huis gekocht hebben en verbouwd hebben, en ik weet dat de buurvrouw haar huis ook niet zal verkopen, dan komt haar zoon hier wonen.
En die score is eigenlijk best hoog op 14 woningen.... nu al 2 kinderen van, en al 2 verhuisd naar het buurhuis.
Het huis waar ik geboren ben ligt in het midden van niets, en hoe hard het dorp ook opgeschoven is (je kunt nu de bebouwing al zo ongeveer vanuit het huis zien), ligt het nog steeds in het buitengebied en zou ik er met plezier wonen.quote:Op vrijdag 14 april 2017 00:22 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ligt dan ook enorm aan het huis (en de stad/het dorp) waarin je bent geboren of opgegroeid. Ik pas iig.
Huis waar ik ben opgegroeid zou kunnen, jaren '30-huis. Maar relatief klein.
twitter:Conflicts twitterde op vrijdag 14-04-2017 om 00:21:55BREAKING: @NBCNews reporting US preparing for possible preemptive strike if N. Korea chooses to test nuclear weapon. https://t.co/fnp5tupDc6 reageer retweet
Ze woont in Amersfoortquote:Op vrijdag 14 april 2017 00:24 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Tja. Ik heb met jeugd gesleten in een standaard jaren zestig doorzonwoning in een uit de grond gestampte nieuwbouwwijk. Weinig om naar terug te verlangen.
De huizen van mijn beide opa's en oma's waren allebei, maar het ene is/was een huurhuis en het andere staat op een onmogelijke plek. Ik blijf wel gewoon hier.
Woon jij in een dorp, trouwens?
KNALLENNNNNNNNquote:Op vrijdag 14 april 2017 00:25 schreef skysherrif het volgende:
twitter:Conflicts twitterde op vrijdag 14-04-2017 om 00:21:55BREAKING: @NBCNews reporting US preparing for possible preemptive strike if N. Korea chooses to test nuclear weapon. https://t.co/fnp5tupDc6 reageer retweet
Holy shit. Sinds de jaren 50 de status quo daar, en Trump weet er net over de 100 dagen een oorlog van te maken. Ook nog laatst die aanval in Syrië.quote:Op vrijdag 14 april 2017 00:25 schreef skysherrif het volgende:
twitter:Conflicts twitterde op vrijdag 14-04-2017 om 00:21:55BREAKING: @NBCNews reporting US preparing for possible preemptive strike if N. Korea chooses to test nuclear weapon. https://t.co/fnp5tupDc6 reageer retweet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |