Stop nu eens met die gebruikelijke en zo voorspelbare linkse leugentjes.quote:Op maandag 17 april 2017 12:28 schreef ems. het volgende:
[..]
En PVV doet precies hetzelfde maar daar ben je opvallend stil over en als ernaar gevraagd wordt kom je met bovenstaande onzin. Dat is niet erg netjes, Anne Fleur. Leg nou eens uit waarom het (verzonnen) cordon sanitaire van de VVD stommer is dan dat van de PVV zelf?
Welke middenpartijen volgden Rutte dan?quote:Op maandag 17 april 2017 12:31 schreef Elzies het volgende:
[..]
Stop nu eens met die gebruikelijke en zo voorspelbare linkse leugentjes.
Een partij kan in zijn eentje natuurlijk geen cordon sanitair inzetten als de andere concurrent volgens de peilingen de grootste kan worden.
Het bestaande ondemocratische cordon sanitair jegens de PVV (ingesteld door Mark Rutte die daarmee zijn politieke lijf wilde redden) werd overgenomen door dezelfde clan van zittende middenpartijen.
Het is zoals het is. Waarom dit gegeven blijven ontkennen?
Dit is wat het FvD bedoeld met kartelpolitiek. Zittende middenpartijen die koste wat kost buitenstaanders eruit proberen te houden. Dat is natuurlijk geen eerlijke democratie.quote:Op maandag 17 april 2017 12:33 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Welke middenpartijen volgden Rutte dan?
Het CDA zegt al jarenlang (sinds Buma partijleider is) dat ze niet met de PVV willen regeren. D66 wil ook niet (overigens wil Wilders ook niet met D66 en zou het uberhaupt bizar zijn als die twee met elkaar gaan regeren).
Welke middenpartijen heb je nog meer dan?
PVDA? Nogal obvious dat die niet met de PVV willen regeren.
GL? Laat me niet lachen. (geen middenpartij, en alsof Wilders met GL zou willen regeren).
CU? Die liggen ook mijlenver van de PVV.
Stop nu eens met fantaseren dat iedereen die je op je dommigheden wijst links isquote:Op maandag 17 april 2017 12:31 schreef Elzies het volgende:
[..]
Stop nu eens met die gebruikelijke en zo voorspelbare linkse leugentjes.
Misschien had Wilders dat zich moeten realiseren voordat hij zichzelf buitenspel had gezet door te denken dat hij in die positie wasquote:Een partij kan in zijn eentje natuurlijk geen cordon sanitair inzetten als de andere concurrent volgens de peilingen de grootste kan worden.
Misschien als de PVV zich zelf er niet schuldig aan had gemaakt dat het anders was gelopen. Maarja, het was sowieso doodeenvoudig voor de PVV om mee te regeren. Helaas was Wilders te simpel om te beseffen hoe dat aan te pakken. Eigenlijk is het lachwekkend dat je zo idolaat bent van een zeer incompetente politicus.quote:Het bestaande ondemocratische cordon sanitair jegens de PVV (ingesteld door Mark Rutte die daarmee zijn politieke lijf wilde redden) werd overgenomen door dezelfde clan van zittende middenpartijen.
Omdat je liegt en duidelijk hysterisch bent geworden na het grote verlies. Het is belangrijk dat je de waarheid onder ogen gaat zien, Anne Fleur.quote:Het is zoals het is. Waarom dit gegeven blijven ontkennen?
Met andere woorden: jij vindt dat de PVV een coalitie zou moeten willen met GL, D66 en PVDA?quote:Op maandag 17 april 2017 12:36 schreef Elzies het volgende:
[..]
Dit is wat het FvD bedoeld met kartelpolitiek. Zittende middenpartijen die koste wat kost buitenstaanders eruit proberen te houden. Dat is natuurlijk geen eerlijke democratie.
Als je vervolgens ook nog een ondemocratisch cordon sanitair als instrument moet gaan inzetten. Tja, het heeft de PVV niet belemmerd de tweede partij van Nederland te worden. Het dwingt Rutte tot een coalitie met GL. Dit is natuurlijk de zotheid ten top.
En de PVV die allerlei partijen uitsluit is dan wel democratisch?quote:Op maandag 17 april 2017 12:36 schreef Elzies het volgende:
[..]
Dit is wat het FvD bedoeld met kartelpolitiek. Zittende middenpartijen die koste wat kost buitenstaanders eruit proberen te houden. Dat is natuurlijk geen eerlijke democratie.
Als je vervolgens ook nog een ondemocratisch cordon sanitair als instrument moet gaan inzetten. Tja, het heeft de PVV niet belemmerd de tweede partij van Nederland te worden. Het dwingt Rutte tot een coalitie met GL. Dit is natuurlijk de zotheid ten top.
Het maakt hem niks uit zolang de burger maar de PVV agenda door zijn strot krijgt geduwdquote:Op maandag 17 april 2017 12:37 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Met andere woorden: jij vindt dat de PVV een coalitie zou moeten willen met GL, D66 en PVDA?
Het herhalen van dezelfde linkse onzin wint echt niet aan overtuigingskracht.quote:Op maandag 17 april 2017 12:36 schreef ems. het volgende:
[..]
Stop nu eens met fantaseren dat iedereen die je op je dommigheden wijst links is
[..]
Misschien had Wilders dat zich moeten realiseren voordat hij zichzelf buitenspel had gezet door te denken dat hij in die positie was
[..]
Misschien als de PVV zich zelf er niet schuldig aan had gemaakt dat het anders was gelopen. Maarja, het was sowieso doodeenvoudig voor de PVV om mee te regeren. Helaas was Wilders te simpel om te beseffen hoe dat aan te pakken. Eigenlijk is het lachwekkend dat je zo idolaat bent van een zeer incompetente politicus.
[..]
Omdat je liegt en duidelijk hysterisch bent geworden na het grote verlies. Het is belangrijk dat je de waarheid onder ogen gaat zien, Anne Fleur.
pure komedie, wederom. Overweeg een stand-up show ergens, je bent té hilarisch voor alleen dit forum.quote:Op maandag 17 april 2017 12:42 schreef Elzies het volgende:
[..]
Nederland is sinds de laatste verkiezingen geen echte democratie meer. Een groot deel van de Nederlandse bevolking erkent niet deze niet legitiem gekozen minister-president Mark Rutte.
Ach, dit soort krampachtige inhoudsloze reacties zijn veelzeggend. Vooral niet op de inhoud ingaan en jezelf verzwakken tot het spelen op de persoon.quote:Op maandag 17 april 2017 12:44 schreef Perrin het volgende:
[..]
pure komedie, wederom. Overweeg een stand-up show ergens, je bent ts hilarisch voor allewn dit forum.
Het herhalen dat andere meningen links zijn maakt ze nog niet links. Sowieso kinderachtig, dat hele links/rechts gedoe. Hoog tijd dat je ook daar overheen groeit.quote:Op maandag 17 april 2017 12:42 schreef Elzies het volgende:
[..]
Het herhalen van dezelfde linkse onzin wint echt niet aan overtuigingskracht.
En ze hebben vrijwel exact evenveel macht als ervoor Ze hebben misschien meer zetels maar door een oerdom politiek spel staan ze alsnog aan de zijlijnen. Dat is inderdaad hoe verliezen eruit ziet. Misschien nog wel meer dan als ze zetels hadden verloren.quote:Ten eerste heeft de PVV verifieerbaar gewonnen en niet verloren. Ze zijn opgeklommen tot de tweede partij van Nederland
Dit is dus een leugentje van iemand in de ontkenningsfase.quote:die nu door een ondemocratisch ingesteld cordon sanitair buiten de coalitieonderhandelingen wordt gehouden.
Nee, dat is in z'n geheel aan de PVV te verwijten. Zij hebben zichzelf op tactische wijze buitengesloten.quote:Dat is dus niet aan de PVV te wijten maar aan de zittende kartelpolitiek die de democratische spelregels hebben overtreden.
En weer krokodillentranen. Ik denk dat zelfs Wilders zich voor jou zou schamen.quote:Nederland is sinds de laatste verkiezingen geen echte democratie meer.
Als dat grote deel bestaat uit mensen zoals jij dan hoeven we ons in ieder geval niet druk te maken dat ze enige betekenis gaan hebben.quote:Een groot deel van de Nederlandse bevolking erkent niet deze niet legitiem gekozen minister-president Mark Rutte.
Met wie zou de PVV een kabinet moeten vormen dan? VVD-CDA-50+? 76 zetels in TK, geen meerderheid in de EK.quote:Op maandag 17 april 2017 12:42 schreef Elzies het volgende:
[..]
Het herhalen van dezelfde linkse onzin wint echt niet aan overtuigingskracht.
Ten eerste heeft de PVV verifieerbaar gewonnen en niet verloren. Ze zijn opgeklommen tot de tweede partij van Nederland die nu door een ondemocratisch ingesteld cordon sanitair buiten de coalitieonderhandelingen wordt gehouden. Dat is dus niet aan de PVV te wijten maar aan de zittende kartelpolitiek die de democratische spelregels hebben overtreden. Nederland is sinds de laatste verkiezingen geen echte democratie meer.
En erg ondemocratisch is het ook niet. Het schept juist vooraf duidelijkheid. Anders krijg je weer van die figuren die achteraf roepen dat de coalitie VVD-PvdA kiezersbedrog zou zijn...quote:Op maandag 17 april 2017 12:46 schreef Hexagon het volgende:
In welke spelregels staat eigenlijk dat je geen cordon sanitair mag opwerpen?
Van die figuren als Elzies bedoel je?quote:Op maandag 17 april 2017 12:48 schreef 99.999 het volgende:
[..]
En erg ondemocratisch is het ook niet. Het schept juist vooraf duidelijkheid. Anders krijg je weer van die figuren die achteraf roepen dat de coalitie VVD-PvdA kiezersbedrog zou zijn...
Bijvoorbeeld.quote:Op maandag 17 april 2017 12:49 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Van die figuren als Elzies bedoel je?
Je blijft hetzelfde verbeeldingsvermogen herhalen. Alsof ik hier tranen met tuiten zou huilen. Sorry, maar dit kun je toch echt niet meer serieus blijven nemen?quote:Op maandag 17 april 2017 12:48 schreef ems. het volgende:
[..]
Het herhalen dat andere meningen links zijn maakt ze nog niet links. Sowieso kinderachtig, dat hele links/rechts gedoe. Hoog tijd dat je ook daar overheen groeit.
[..]
En ze hebben vrijwel exact evenveel macht als ervoor Ze hebben misschien meer zetels maar door een oerdom politiek spel staan ze alsnog aan de zijlijnen. Dat is inderdaad hoe verliezen eruit ziet. Misschien nog wel meer dan als ze zetels hadden verloren.
[..]
Dit is dus een leugentje van iemand in de ontkenningsfase.
[..]
Nee, dat is in z'n geheel aan de PVV te verwijten. Zij hebben zichzelf op tactische wijze buitengesloten.
[..]
En weer krokodillentranen. Ik denk dat zelfs Wilders zich voor jou zou schamen.
[..]
Als dat grote deel bestaat uit mensen zoals jij dan hoeven we ons in ieder geval niet druk te maken dat ze enige betekenis gaan hebben.
Ik neem je ook niet heel serieus hoor. Maar ik vind het wel vermakelijk om de pro-Wilders argumentatie te horen van sociaal zwakkere lagen.quote:Op maandag 17 april 2017 12:54 schreef Elzies het volgende:
[..]
Je blijft hetzelfde verbeeldingsvermogen herhalen. Alsof ik hier tranen met tuiten zou huilen. Sorry, maar dit kun je toch echt niet meer serieus blijven nemen?
Wederom een leugentje want er is al gebleken dat je een heuse fetish hebt voor mensen links noemen. Vooral als ze het niet met je eens zijn.quote:Links of rechts. Ach, het zijn woorden en aanduidingen. Ik spreek zelf liever van ideologische tegenstanders waarvan onze opvattingen onoverbrugbaar zijn. Daarom vervallen dit soort discussies ook in een eindeloos ja-nietus.
Ik ben niet anti-Wilders. Wederom lachwekkend dat je iedereen die het niet met je eens is afschrijft als anti of links. Hoe oud ben je eigenlijk?quote:Maar zoals ik al eens eerder opschreef. De anti-Wilders figuren onder ons gedragen zich als een stelletje verslaafde vliegen op een zoete pot stroop. Post de term Wilders en ze komen van alle hoeken en gaten. Ik blijf het een interessant psychologisch fenomeen vinden. Vooral het fanatisme wat ze ten toon spreiden. Hoogst hilarisch en amusant.
Ach gut, 'sociaal zwakkere' lagen. Opnieuw dezelfde linkse dooddoener. Wat een triest simplistisch links volkje om elke keer dezelfde linkse langspeelplaat te herhalen en te doen voorkomen alsof ze iets origineels aan de man brengen. Het is echt het toppunt van puur simpel zijn.quote:Op maandag 17 april 2017 12:57 schreef ems. het volgende:
[..]
Ik neem je ook niet heel serieus hoor. Maar ik vind het wel vermakelijk om de pro-Wilders argumentatie te horen van sociaal zwakkere lagen.
[..]
Wederom een leugentje want er is al gebleken dat je een heuse fetish hebt voor mensen links noemen. Vooral als ze het niet met je eens zijn.
[..]
Ik ben niet anti-Wilders. Wederom lachwekkend dat je iedereen die het niet met je eens is afschrijft als anti of links. Hoe oud ben je eigenlijk?
Je bent zelf links, Anne-Fleurquote:Op maandag 17 april 2017 13:01 schreef Elzies het volgende:
[..]
Ach gut, 'sociaal zwakkere' lagen. Opnieuw dezelfde linkse dooddoener. Wat een triest simplistisch links volkje om elke keer dezelfde linkse langspeelplaat te herhalen en te doen voorkomen alsof ze iets origineels aan de man brengen. Het is echt het toppunt van puur simpel zijn.
Na mijn komma-avontuur. Tja, ze bleek wel leuk en komma waardig.quote:
Je hebt een bijna seksuele fixatie met het woordje links lijkt het wel.quote:Op maandag 17 april 2017 13:01 schreef Elzies het volgende:
[..]
Ach gut, 'sociaal zwakkere' lagen. Opnieuw dezelfde linkse dooddoener. Wat een triest simplistisch links volkje om elke keer dezelfde linkse langspeelplaat te herhalen en te doen voorkomen alsof ze iets origineels aan de man brengen. Het is echt het toppunt van puur simpel zijn.
Stel nou eens dat Pechtold een kogel door zijn kop krijgt, zijn opvolger 24/7 bewaakt moet worden anders wordt hij ook vermoord. Zijn opvolger vervolgd wordt in een politiek proces. D66-politici thuis belaagd worden, ramen ingegooid worden, auto's bekrast worden. Bij elke D66-demonstratie een knokploeg van tegenstanders met andere ideeën aanwezig zijn. Alle andere partijen elkaar opstoken om een cordon sanitaire rond D66 te vormen. De staatspropaganda-omroep het hele jaar door D66 demoniseert. Zeg maar delfde wijze waarop de PVV-stemmer, die voorheen op Fortuyn gestemd heeft, de laatste 16 jaar verwend is. Zou je dan ook zeggen "doe niet zo gek, niks aan de hand met onze democratie"?quote:Op maandag 17 april 2017 08:11 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ah we gaan ineens over wat anders beginnen. Dat sort rookgordijnen daar trap ik niet in.
Kennelijk is het voor jou ook alleen maar democratisch als de PVV in de regering zit
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |