Pokkel zakt weer een stukje in mijn achting.quote:
Lekker schuimbekken tegen de marionetten van het Grootkapitaal.quote:Op donderdag 13 april 2017 14:33 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Ewald in de Groene. Mag het wat minder voorspelbaar?
Ewald in de Groene, dat klinkt als iemand waarmee je op de lagere school zatquote:Op donderdag 13 april 2017 14:33 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Ewald in de Groene. Mag het wat minder voorspelbaar?
Ja was dat ooit het adagium van het journaille?quote:Wat verlang ik terug naar de dagen dat journalisten nog het adagium onderschreven dat je met politici niet spreekt maar er alleen tegen schrijft.
Ze geven de voorkeur aan een muil vol zaad hihihihihihiquote:Op donderdag 13 april 2017 14:24 schreef Perrin het volgende:
[..]
Wat is er zo grappig aan cumulatief preferente aandelen?
Alleen bij de redacties van Radikal en Ravagequote:Op donderdag 13 april 2017 14:38 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Ja was dat ooit het adagium van het journaille?
Natuurlijk. Lees Volk en Vaderland er maar op na.quote:Op donderdag 13 april 2017 14:38 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Ja was dat ooit het adagium van het journaille?
Die spraken volgens mij regelmatig met Mussert en met Rost van Tonningenquote:Op donderdag 13 april 2017 14:41 schreef Ryon het volgende:
[..]
Natuurlijk. Lees Volk en Vaderland er maar op na.
Zonder gekeken te hebben: Kurzgesagt is altijd +1quote:
Dat zullen ongetwijfeld kritische interviews zijn geweest.quote:Op donderdag 13 april 2017 14:43 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Die spraken volgens mij regelmatig met Mussert en met Rost van Tonningen
Zo zou de RAND corp eens een analyse gemaakt hebben van de data over de oorlog in Vietnam om antwoord te geven wanneer men nu eindelijk die verdomde oorlog in Vietnam zou winnen. Na analyse gaven de systemen een datum aan die twee jaar in het verleden lag (zo wil het verhaal tenminste)quote:Op donderdag 13 april 2017 14:44 schreef Bart2002 het volgende:
Tevens aldaar een goed stuk over big-data:
https://www.groene.nl/artikel/spartelen-in-een-rivier-van-data
Auteurs van dit soort artikelen vergeten altijd hoe mensen gaan reageren op een geschetste ontwikkeling. Want alhoewel 'Big Data' ongetwijfeld misbruikt kan worden door dictatoriale regimes, zullen mensen er zich ook op aanpassen door het systeem te manipuleren, omzeilen, etc.quote:Op donderdag 13 april 2017 14:44 schreef Bart2002 het volgende:
Tevens aldaar een goed stuk over big-data:
https://www.groene.nl/artikel/spartelen-in-een-rivier-van-data
Want?quote:Op donderdag 13 april 2017 14:46 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Zonder gekeken te hebben: Kurzgesagt is altijd +1
Dat treurige Britse robotje dat alleen door de ruimte zweeft.quote:
quote:Op donderdag 13 april 2017 14:55 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Dat treurige Britse robotje dat alleen door de ruimte zweeft.
Kurzgesagt doet altijd veel onderzoek voor hun filmpjes en vermeldt altijd hun bronnen in de beschrijving van de video. Je kan het niet altijd eens zijn met de boodschap, maar ze doen hun huiswerk.quote:
Dat werd tijd ook. Er gingen altijd al geruchten dat er binnen de Britse luchtmacht zaken omgingen die het daglicht niet konden verdragen.quote:Op donderdag 13 april 2017 14:48 schreef Pietverdriet het volgende:
Maar goed, de RAF werd wel gepakt dmv Big Data achtige analyses.
Dat stukje over "sesame credits"... Die lenen zich bij uitstek om te manipuleren.quote:Op donderdag 13 april 2017 14:54 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Auteurs van dit soort artikelen vergeten altijd hoe mensen gaan reageren op een geschetste ontwikkeling. Want alhoewel 'Big Data' ongetwijfeld misbruikt kan worden door dictatoriale regimes, zullen mensen er zich ook op aanpassen door het systeem te manipuleren, omzeilen, etc.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |