POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Welkom bij de gelegenheid tot in principe onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen is welkom, behalve tegenstanders van de vooruitgang.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Nee, daarom gok ik dat de geselecteerde 20 berichten mogelijk ook wat verder gingen. De twee uit de Nieuwsuur reportage gingen bijvoorbeeld wel iets verder. De één was gewoon bewust en duidelijk racistisch (zwarte mensen noemde hij apenkoppen en in de reportage legde hij uit dat hij dat zei omdat hij zwarte mensen op apen vindt lijken) en de ander schreef:quote:Op woensdag 12 april 2017 14:29 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Zeker, maar kun je een individu met een half dreigement aanklagen omdat een hoop andere individuen hetzelfde deden en de hoeveelheid dreigementen als geheel bedreigend wordt ervaren?
Dat is gewoon een dreigement.quote:Een ontzettend leuk en gezellig kinderfeest beledigen, bedreigen en proberen te vermoorden hè. Sylvana Banana ... dat zullen we je betaald zetten. Als je zou weten hoe breed en diep die woede is, die je veroorzaakt hebt, dan zou je rap je koffers gaan inpakken.
Volgens Pokkel moet je dreigementen er totaal los van zienquote:Op woensdag 12 april 2017 14:37 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Nee, daarom gok ik dat de geselecteerde 20 berichten mogelijk ook wat verder gingen. De twee uit de Nieuwsuur reportage gingen bijvoorbeeld wel iets verder. De één was gewoon bewust en duidelijk racistisch (zwarte mensen noemde hij apenkoppen en in de reportage legde hij uit dat hij dat zei omdat hij zwarte mensen op apen vindt lijken) en de ander schreef:
[..]
Dat is gewoon een dreigement.
Nee joh.quote:Op woensdag 12 april 2017 14:28 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Echter over het algemeen gaan beledigen en bedreigen gezellig samen op. Het onderscheid is grotendeels cosmetisch
Belediging = aantasting van de morele integriteit.
Bedreiging = aankondigen of oproepen tot begaan van (gewelds)misdrijf tegen bedreigde.
Die is volgens mij niet strafbaar.quote:
[..]
Dat is gewoon een dreigement.
In het voorbeeld wat linus aanhaalt loopt het lekker in elkaar over. Wat ik bedoel is dat vervolgingwaardige beledigingen of bedreigingen vaak beide eigenlijk gelijk aan de orde zijn.quote:
[..]
Nee joh.
Belediging = aantasting van de morele integriteit.
Bedreiging = aankondigen of oproepen tot begaan van (gewelds)misdrijf tegen bedreigde.
Ja, je kan die twee niet over één kam scheren.quote:Op woensdag 12 april 2017 14:39 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Volgens Pokkel moet je dreigementen er totaal los van zien
Een bedreiging =/= een belediging.
Wanneer is een dreigement wel strafbaar en wanneer niet?quote:
[..]
Die is volgens mij niet strafbaar.
Dat wat Linus citeerde is géén strafbare bedreiging.quote:
[..]
In het voorbeeld wat linus aanhaalt loopt het lekker in elkaar over. Wat ik bedoel is dat vervolgingwaardige beledigingen of bedreigingen vaak beide eigenlijk gelijk aan de orde zijn.
Hoe is volgens jou voldaan aan de delictsomschrijving?quote:Bedreiging met openlijk in vereniging geweld plegen tegen personen of goederen, met geweld tegen een internationaal beschermd persoon of diens beschermde goederen, met enig misdrijf waardoor gevaar voor de algemene veiligheid van personen of goederen of gemeen gevaar voor de verlening van diensten ontstaat, met verkrachting, met feitelijke aanranding van de eerbaarheid, met enig misdrijf tegen het leven gericht, met gijzeling, met zware mishandeling of met brandstichting, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste twee jaren of geldboete van de vierde categorie.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-04-2017 14:48:08 ]
Er moet sprake zijn van een van de "dreigmiddelen" uit art. 285 Sr (hierboven lid 1 geciteerd) en er moet sprake zijn van een "effectieve bedreiging" die dus naar zijn aard geschikt is om de bedreigde een redelijke vrees aan te jagen.quote:
[..]
Wanneer is een dreigement wel strafbaar en wanneer niet?
Bedankt voor de uitleg.quote:
[..]
Er moet sprake zijn van een van de "dreigmiddelen" uit art. 285 Sr (hierboven lid 1 geciteerd) en er moet sprake zijn van een "effectieve bedreiging" die dus naar zijn aard geschikt is om de bedreigde een redelijke vrees aan te jagen.
Pokkel met inhoudelijke kennis. Weer wat nieuws.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
Klinkt ook niet erg aannemelijk allemaal.quote:
Pokkel met inhoudelijke kennis. Weer wat nieuws.
Ik ga je voortaan 'art. 285 Sr' noemen.quote:
[..]
Er moet sprake zijn van een van de "dreigmiddelen" uit art. 285 Sr (hierboven lid 1 geciteerd) en er moet sprake zijn van een "effectieve bedreiging" die dus naar zijn aard geschikt is om de bedreigde een redelijke vrees aan te jagen.
Carpe Libertatem
Hoe ga ik jouw dan noemen Boze rotte appel misschien?quote:Op woensdag 12 april 2017 15:05 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ik ga je voortaan 'art. 285 Sr' noemen.
Dus als de vader van Sylvana haar zou bedreigen zou dit zwaarder wegen dan als Boze_Appel dit zou doen.quote:
[..]
Er moet sprake zijn van een van de "dreigmiddelen" uit art. 285 Sr (hierboven lid 1 geciteerd) en er moet sprake zijn van een "effectieve bedreiging" die dus naar zijn aard geschikt is om de bedreigde een redelijke vrees aan te jagen.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
Mag ook wel eens een keer na een jaar of 10.quote:
Pokkel met inhoudelijke kennis. Weer wat nieuws.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ja, verbaal aangevallen worden door een grote groep mensen is inderdaad pech hebben.quote:
[..]
Maar dat zou dus betekenen dat mensen die door door een grote groep (verbaal) worden aangevallen gewoon pech hebben? Puur omdat het praktisch niet mogelijk is om 1000+ mensen te vervolgen voor de racistische en seksistische bagger die ze produceren.
Achter dergelijke "groepsaanvallen" zitten vaak 1 of 2 "aanjagers". Kopstukken die de massa ophitsen of de aanval coördineren. Die zou je wel moeten kunnen aanpakken. Maar reacties onder een nieuwsbericht op Facebook. Tjah, daar doe je niets aan. Dat is de consequentie als je mensen de mogelijkheid biedt om hun ongezouten mening te geven op het nieuws. Niet elke Nederlander heeft een Phd in welsprekendheid.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
EN NU VOORUITTTT!!!111EINSZquote:Op woensdag 12 april 2017 15:14 schreef Kaas- het volgende:
Wat een ronduit walgelijke motivatiebrief heb ik geschreven zeg.
Ik ben tevreden.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
Kaas doe mij een DM en jij krijgt aandacht wat jij helemaal niet meer aankan.quote:
Wat een ronduit walgelijke motivatiebrief heb ik geschreven zeg.
Ik ben tevreden.
Ik heb nooit motivatie om zo'n brief te schrijven.quote:
Wat een ronduit walgelijke motivatiebrief heb ik geschreven zeg.
Ik ben tevreden.
0/10
Carpe Libertatem
Sommige van m'n sollicitaties heb ik wel een flinke Partei-component gegeven ja.quote:
[..]
EN NU VOORUITTTT!!!111EINSZ
Gek gedoetje. Mensen sparen maar lekker zelf voor hun pensioentje.quote:
Anders een bijstanduitkering met ontheffing van de sollicitatieplicht als ze het niet kunnen betalen.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Jij bent bedrijfsgoddelijk en dan is het ook niet nodig. Ik moet me als normale sterveling een beetje invechten.quote:
[..]
Ik heb nooit motivatie om zo'n brief te schrijven.
0/10
Ik schrijf nooit motivatiebrieven.quote:
[..]
Ik heb nooit motivatie om zo'n brief te schrijven.
0/10
Ik ontvang ze slechts van potentiele werkgevers.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
http://www.nu.nl/amsterda(...)actie-amsterdam.html
Dit is dus echt de grootste angst van iedereen die dat werktuig op de Dam gezien heeft.
Dit is dus echt de grootste angst van iedereen die dat werktuig op de Dam gezien heeft.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Puur eigenbelang om te weten wat net-niet-strafbaar is.quote:
Pokkel met inhoudelijke kennis. Weer wat nieuws.
Dat het mis kan gaan is toch de hele attractie (hihihihihi) van zo'n ritje?quote:
http://www.nu.nl/amsterda(...)actie-amsterdam.html
Dit is dus echt de grootste angst van iedereen die dat werktuig op de Dam gezien heeft.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
Crisis. Ik ontwijk die dingen altijd; negatieve uitkomst van elke normale kosten-batenanalyse.quote:
http://www.nu.nl/amsterda(...)actie-amsterdam.html
Dit is dus echt de grootste angst van iedereen die dat werktuig op de Dam gezien heeft.
Survival of the fittest. Wij horen gewoon met beide benen op de grond.quote:
http://www.nu.nl/amsterda(...)actie-amsterdam.html
Dit is dus echt de grootste angst van iedereen die dat werktuig op de Dam gezien heeft.
Vraagje: als ik iemand ram met m'n auto omdat diegene mij irriteert, is dat strafbaar?quote:
[..]
Puur eigenbelang om te weten wat net-niet-strafbaar is.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
Lijkt mij inderdaad het beste, geen geld om onderhoudt denk ik dan?quote:Op woensdag 12 april 2017 15:21 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Crisis. Ik ontwijk die dingen altijd; negatieve uitkomst van elke normale kosten-batenanalyse.
Nee dit is gewoon een normaal cultureel gebruik.quote:Op woensdag 12 april 2017 15:22 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Vraagje: als ik iemand ram met m'n auto omdat diegene mij irriteert, is dat strafbaar?
Ja, tenzij huurauto.quote:
[..]
Vraagje: als ik iemand ram met m'n auto omdat diegene mij irriteert, is dat strafbaar?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
En als ik iemand ram omdat de pol een fuik heeft opgezet, en er valt evt ook nog een dode?quote:
[..]
Vraagje: als ik iemand ram met m'n auto omdat diegene mij irriteert, is dat strafbaar?
Nee. En als mensen daar commentaar op hebben zijn het racistische islamofobe neo-fascisten.quote:
[..]
Vraagje: als ik iemand ram met m'n auto omdat diegene mij irriteert, is dat strafbaar?
Het zit mevrouw Simons ook niet mee.quote:In de rechtbank, waar woensdag en donderdag 22 van haar bedreigers terecht staan, zei zij: "Ik hoor hier dat de verdachten zich zorgen maken over hun baan. Die zorg heb ik niet. Ik ben alles al kwijt, mijn inkomen en mij reputatie. Wie wil nog een presentatrice die wordt afgebeeld als een aap of bungelend aan een touw in een boom."
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Ik denk ook eerder dat niemand die presentatrice wil omdat het een huilebalk is die er eigenhandig in is geslaagd een daadwerkelijk maatschappelijk probleem waar vrijwel iedereen sympathie voor voelt neer te zetten als iets wat enkel wordt aangevochten door verongelijkte klaagnegers. Zij is absoluut de verkeerde voorvechter geweest van de zaak van minderheden in dit land.quote:
Maar als zij wil denken dat het is omdat iemand haar met een aap heeft vergeleken, dan moet ze dan natuurlijk helemaal zelf weten.
Ze moet het van de positieve kant bekijken. Ze is altijd nog minder kansloos dan één van de verdachten.quote:
quote:Er sprak ook een verdachte die zei niet te weten waar, wanneer en in welke context hij zijn uitspraak deed.
Lijkt mij ook iemand voor het kinderjournaal dan.quote:
[..]
Ze moet het van de positieve kant bekijken. Ze is altijd nog minder kansloos dan één van de verdachten.
[..]
Lijkt me geweldig omdat figuur te zien typen: waas voor de ogen, schuim op de mond.quote:
[..]
Ze moet het van de positieve kant bekijken. Ze is altijd nog minder kansloos dan één van de verdachten.
[..]
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Hij heeft hondsdolheid?quote:
[..]
Lijkt me geweldig omdat figuur te zien typen: waas voor de ogen, schuim op de mond.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
Het zou mij niets verbazen als half NWS na een paar uur ook al vergeten is wat zij daarvoor getypt hebben.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Dit moet je niet zeggen; dan word je beschuldigd van "wit privilege".quote:
[..]
Ik denk ook eerder dat niemand die presentatrice wil omdat het een huilebalk is die er eigenhandig in is geslaagd een daadwerkelijk maatschappelijk probleem waar vrijwel iedereen sympathie voor voelt neer te zetten als iets wat enkel wordt aangevochten door verongelijkte klaagnegers. Zij is absoluut de verkeerde voorvechter geweest van de zaak van minderheden in dit land.
Dat weet ik vrij zeker. Beetje net zoals een hond na twee seconden vergeten is dat het iemand heeft gebeten.quote:
Het zou mij niets verbazen als half NWS na een paar uur ook al vergeten is wat zij daarvoor getypt hebben.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
