SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Updates:
The Levantine War - Reddit
https://twitter.com/IraqiSecurity
.
Een slechte boodschap voor Poetin straks in Moskou. Links of rechtsom de Amerikanen gaan zich er mee bemoeien en het is kiezen of delen voor de Russen.quote:
Russia Must Choose Between U.S. and Syria's Assad, Tillerson Says
We want to relieve the suffering of the Syrian people. Russia can be a part of that future and play an important role.
U.S. Secretary of State Rex Tillerson issued an ultimatum to Russia on Tuesday: Side with the U.S. and likeminded countries on Syria, or embrace Iran, Hezbollah and embattled Syrian leader Bashar Assad.
As he embarked on a trip to Moscow following urgent meetings in Italy with top diplomats, Tillerson said it was unclear whether Russia had failed to take seriously its obligation to rid Syria of chemical weapons, or had merely been incompetent. But he said the distinction "doesn't much matter to the dead."
"We want to relieve the suffering of the Syrian people. Russia can be a part of that future and play an important role," Tillerson added in remarks to reporters. "Or Russia can maintain its alliance with this group, which we believe is not going to serve Russia's interests longer term."
Since the U.S. launched airstrikes against Assad's forces in retaliation for a chemical attack on civilians last week, Trump administration officials have offered mixed messages about whether Washington believes Assad definitely must surrender power – and when. Tillerson said it was clear the U.S. saw no role for Assad in Syria's future, given that he had lost legitimacy.
"It is clear to all of us that the reign of the Assad family is coming to an end," he said. "But the question of how that ends and the transition itself could be very important in our view to the durability, the stability inside of a unified Syria."
"That's why we are not presupposing how that occurs," Tillerson added.
He said the cease-fire talks that Russia and Iran have helped broker in the Kazakh capital, Astana, could generate momentum toward broader talks about a political transition – if the Astana talks succeed in creating a durable cease-fire. The resulting political talks would take place under the auspices of the United Nations process in Geneva.
"To date, Astana has not achieved much progress," Tillerson said.
Tillerson spoke after a meeting of the "likeminded" countries was hastily arranged on the sidelines of the summit of the Group of Seven industrialized economies in Italy, days after the U.S. for the first time launched airstrikes against Assad's forces.
A key focus since the chemical attack has been on increasing pressure on Russia, Assad's strongest ally, which has used its own military to keep Assad in power. The U.S. and others have said that Russia bears responsibility for the deaths of civilians at the hands of Assad given Moscow's role in guaranteeing the 2013 deal in which Assad was supposed to have given up his chemical weapons arsenal.
The U.S. raised the stakes significantly on Monday when a senior U.S. official said Washington has made a preliminary conclusion that Russia knew in advance of Syria's chemical weapons attack. Yet the U.S. has no proof of Moscow's involvement, said the official, who wasn't authorized to speak publicly on intelligence matters and demanded anonymity.
That accusation will hang over Tillerson's visit to Moscow, where he plans with meet with Russia's foreign minister, Sergey Lavrov, and possibly with Russian President Vladimir Putin. The Kremlin declined to say whether Putin would meet with Tillerson, in line with its usual practice of not announcing such meetings ahead of time.
The United States has sought to minimize expectations for the trip or the likelihood that the U.S. will leave with any concessions from Russia regarding its support for Assad. Instead, the U.S. is hoping to use the visit – the first by a Trump cabinet official to Russia – to convey its expectations to Moscow and then allow the Russians a period of time to respond.
Though intended to punish Assad for a chemical weapons attack, the U.S. strikes last week served to refocus the world's attention on the bloody war in Syria, now in its seventh year. Diplomats gathered in Italy as U.S. officials in Washington floated the possibility of new sanctions on the Syrian and Russian military, plus the threat of additional U.S. military action if Assad's government continues attacking civilians.
At Tuesday's meeting in the walled Tuscan city of Lucca, the G-7 countries were joined by diplomats from Muslim-majority nations including Jordan, Qatar, Saudi Arabia, Turkey and the United Arab Emirates. The inclusion of those countries is important because the U.S. strategy for Syria involves enlisting help from Mideast nations to ensure security and stability in Syria after the Islamic State group is vanquished.
http://www.haaretz.com/middle-east-news/syria/1.782828
quote:What Is Bashar al-Assad Thinking?
The truth is, Mr. Assad had every reason to use chemical weapons, and little reason to restrain himself.
quote:Syria nerve agent attack: why it made sense to Assad
Joshua Landis, a long-time Syria observer and director of the Center for Middle East Studies at the University of Oklahoma, said chemical weapons could be attractive to a leader running low on military alternatives.
Je punt?quote:Op dinsdag 11 april 2017 15:50 schreef ElDinosaur het volgende:
[..]
Escalatie, diplomatie en politiek.
Dat het niet ingrijpen die nacht niet gelijk staat aan niet kunnen ingrijpen.quote:Op dinsdag 11 april 2017 16:24 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Dit zijn twee artikelen die de mogelijke motieven van Assad uitleggen om chemische wapens te gebruiken.
[..]
[..]
[..]
Je punt?
Klopt. Dat doet alleen weinig af aan mijn punt dat Rusland's bewering over 23 falende Tomahawks niet klopt.quote:Op dinsdag 11 april 2017 16:25 schreef ElDinosaur het volgende:
[..]
Dat het niet ingrijpen die nacht niet gelijk staat aan niet kunnen ingrijpen.
You can talk the talk, but can you walk the walk?quote:Op dinsdag 11 april 2017 16:15 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Een slechte boodschap voor Poetin straks in Moskou. Links of rechtsom de Amerikanen gaan zich er mee bemoeien en het is kiezen of delen voor de Russen.
Moge God Trump beschermen en bijstaan. Amien ya Rab.
Das al geruime tijd bezig. Ze zullen vroeg of laat door de linies heen slaan uiteraard. Kwestie van tijd.quote:Op dinsdag 11 april 2017 18:53 schreef Szura het volgende:
Hier broeit ook wat, lijkt erop dat ze de westflank van Aleppo veilig willen stellen.
[ afbeelding ]
quote:White House Press Secretary Sean Spicer compared Syrian President Bashar al-Assad to Adolf Hitler on Tuesday, saying that even someone as "despicable" as the German dictator "didn't even sink to using chemical weapons."
Asked moments later to clarify those remarks, Spicer, speaking from the White House podium, said that Hitler "was not using the gas on his own people the same way Assad used them."
http://www.nbcnews.com/po(...)ssing-remark-n745241
Holocaust centerstwitter:BraddJaffy twitterde op dinsdag 11-04-2017 om 20:27:30Here's Spicer's answer about Hitler not using chemical weapons (he gassed millions), and his attempt at a clarifica… https://t.co/quMHtYBwRU reageer retweet
Ff de voormalige trump-fanboys hier een oog uit steken. Trump heeft geen zin een door Iran gedomineerd Syrie. Dat is het voornaamste. Wijze man dus. En Assad dacht met zijn Russen dat ze Donald al in de pocket hadden dus wel wat Syriers konden vergassen. Miscalculatie.quote:Op dinsdag 11 april 2017 20:24 schreef Slayage het volgende:
[..]
You can talk the talk, but can you walk the walk?
Eerst zien dan geloven. Obama kon aardig blaffen,maar zijn blof werd gecalled door de Russen uiteindelijk. Trump heeft laten zien dat hij het mogelijk anders zal aanpakken, maar als er geen vervolgstappen komen, zullen die paar tomahawk s weinig zoden aan de dijk leggen.
Iran zal zijn huidige positie in Syrië behouden, met of zonder Trump aan het roer. Domme move dus. Want de Russen en Iraniers zullen hun steun aan de regering nu opdrijven.quote:Op dinsdag 11 april 2017 21:35 schreef Aloulu het volgende:Ff de voormalige trump-fanboys hier een oog uit steken. Trump heeft geen zin een door Iran gedomineerd Syrie. Dat is het voornaamste. Wijze man dus. En Assad dacht met zijn Russen dat ze Donald al in de pocket hadden dus wel wat Syriers konden vergassen. Miscalculatie.
Oh brother...quote:
Trump weet niet veel van het MO, gaat zijn boekje te ver. DoD is in charge.quote:Op dinsdag 11 april 2017 21:35 schreef Aloulu het volgende:
[..]
USA heeft geen zin een door Iran gedomineerd Syrie.
Trump gaat hier nu een stokje voor steken dus in Syrie. Hij ziet Noord Korea en Iran als 1 groot kwaad dst getemperd moet worden. Die Tomahawks moet je vooral als een signaal aan hen zien in eerste instantie.quote:Op dinsdag 11 april 2017 21:42 schreef Stabiel het volgende:
Iran zal zijn huidige positie in Syrië behouden, met of zonder Trump aan het roer. Domme move dus. Want de Russen en Iraniers zullen hun steun aan de regering nu opdrijven.
Hij weet niet veel maar begrijpt de verhoudingen (balans) die bewaakt moet worden desnoods met harde hand beter dan Obama. Vroeg of laat komt het toch altijd op Amerika's bordje namelijk.quote:Op dinsdag 11 april 2017 23:08 schreef Djibril het volgende:
Trump weet niet veel van het MO, gaat zijn boekje te ver. DoD is in charge.
Ik weet niet wat ik dit alles moet maken. We zien de ene u turn na de andere. Eerst was Putin een vriend van Trump en nu moet Putin opeens kiezen tussen Assad, Iran en de Amerikanen. Een ultimatum dat uit de lucht komt vallen. Komt bij mij over als blof. Wat zou de follow up stap zijn als de Russen hun lijn niet veranderen, wat aannemelijk is uiteraard.quote:Op dinsdag 11 april 2017 21:35 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Ff de voormalige trump-fanboys hier een oog uit steken. Trump heeft geen zin een door Iran gedomineerd Syrie. Dat is het voornaamste. Wijze man dus. En Assad dacht met zijn Russen dat ze Donald al in de pocket hadden dus wel wat Syriers konden vergassen. Miscalculatie.
Move? Trump gooit gewoon het bord omver.quote:Op dinsdag 11 april 2017 23:22 schreef Slayage het volgende:
[..]
Ik weet niet wat ik dit alles moet maken. We zien de ene u turn na de andere. Eerst was Putin een vriend van Trump en nu moet Putin opeens kiezen tussen Assad, Iran en de Amerikanen. Een ultimatum dat uit de lucht komt vallen. Komt bij mij over als blof. Wat zou de follow up stap zijn als de Russen hun lijn niet veranderen, wat aannemelijk is uiteraard.
De Russen zijn meester schakers. Ik ben benieuwd naar hun volgende move.
twitter:thehill twitterde op woensdag 12-04-2017 om 00:13:27#BREAKING: Trump: "We're not going into Syria" https://t.co/xCcq49RWZL https://t.co/TBgLXKCQvQ reageer retweet
Rest in pepperoni.quote:Op woensdag 12 april 2017 01:07 schreef Szura het volgende:
Oh en de incapabele drol van een Spicer zegt gewoon weer dat het doel van Trump is 'to destabilize' de regio![]()
. Hou er toch gauw mee op, totaalidioot...
https://twitter.com/ct_operative/status/851929732530700289
Je zit er al, lamlul.quote:Op woensdag 12 april 2017 00:16 schreef Houtenbeen het volgende:
twitter:thehill twitterde op woensdag 12-04-2017 om 00:13:27#BREAKING: Trump: "We're not going into Syria" https://t.co/xCcq49RWZL https://t.co/TBgLXKCQvQ reageer retweet
Ik weet niet of ik moet lachen of huilen.quote:
De teleurstelling zal je zwaar vallen. Voor de zoveelste keer.quote:Op dinsdag 11 april 2017 23:17 schreef Aloulu het volgende:
Trump gaat hier nu een stokje voor steken dus in Syrie. Hij ziet Noord Korea en Iran als 1 groot kwaad dst getemperd moet worden. Die Tomahawks moet je vooral als een signaal aan hen zien in eerste instantie.
De laatste heeft zeer goed geholpen. De halve wereld gelooft dit sprookje. Dus als ik jihadist was, zou ik vrolijk mijn eigen dorp vergassen, wat martelaren erbij voor het goed doel.quote:Op woensdag 12 april 2017 09:14 schreef ThePlaneteer het volgende:
Je zou als rebellenleider toch gewoon alles op alles zetten om een chemical attack uit te lokken.
Er wordt je bijna gevraagd om het in scene te zetten
Zou kunnen. Ik hoop dat ze doorhebben dat zoiets in mum van tijd wordt ontdekt.quote:Op woensdag 12 april 2017 09:14 schreef ThePlaneteer het volgende:
Je zou als rebellenleider toch gewoon alles op alles zetten om een chemical attack uit te lokken.
Er wordt je bijna gevraagd om het in scene te zetten
quote:Op woensdag 12 april 2017 01:01 schreef Szura het volgende:
https://www.theguardian.c(...)t_a-world_b-gdnworld
Ja wtf is het nou wat jullie willen![]()
!!!!!
Naar wie moeten we wel of niet luisteren? Haley? Tillerson? Mattis? Trump? Spicer?
Trump en z'n regering!!!!!!!
Erdokhan is er vast mee bezig.quote:Op woensdag 12 april 2017 09:14 schreef ThePlaneteer het volgende:
Je zou als rebellenleider toch gewoon alles op alles zetten om een chemical attack uit te lokken.
Er wordt je bijna gevraagd om het in scene te zetten
eest zien dan gelovenquote:Op woensdag 12 april 2017 10:41 schreef Szura het volgende:
Er zou een voorzichtig begin zijn gemaakt met de deal rond Fuah en Kefraya
Zie Ridha. Zouden ook bussen klaarstaan bij Madaya en Zabadani.quote:
insallahquote:Op woensdag 12 april 2017 10:50 schreef Szura het volgende:
[..]
Zie Ridha. Zouden ook bussen klaarstaan bij Madaya en Zabadani.
Terrorist uit het komende seizoen van Homelandquote:
ik las ook iets over outsider die kans maakt in iranquote:Op woensdag 12 april 2017 10:55 schreef IPA35 het volgende:
Straks Ahmadinejad verkozen.
Die gaat sowieso mannen met materieel naar Syrië sturen.
twitter:
quote:Op woensdag 12 april 2017 13:20 schreef Zalmplaat010 het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Het doet me echt pijn dat hier zoveel mensen zo slecht over Assad praten
Vaak zijn het Turkse FOK!ers, die een islamitisch rijk nastreven zoals hun sultan Erdogan
Assad is net zoals ik dat ook vind van Mark Rutte een vriendelijke man, die ondanks z'n leiderschap gewoon is gebleven..
Als het hem niks kon schelen Syrië.. Dan was hij allang vertrokken
maar hij geeft om zijn land.. En beschermt iedereen tegen de terroristen.
jammer dat er in Nederland zoveel radicale moslims wonen, die hem verwerpen
in Zuid Amerika zijn de Syriërs allemaal pro Assad, alleen in Europa hebben we al het radicale uitschot en nationalistische Turken
Hey die corrupte socialistische hond van een Lula die zijn economie heeft gefokt.quote:Op woensdag 12 april 2017 13:20 schreef Zalmplaat010 het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Het doet me echt pijn dat hier zoveel mensen zo slecht over Assad praten
Vaak zijn het Turkse FOK!ers, die een islamitisch rijk nastreven zoals hun sultan Erdogan
Assad is net zoals ik dat ook vind van Mark Rutte een vriendelijke man, die ondanks z'n leiderschap gewoon is gebleven..
Als het hem niks kon schelen Syrië.. Dan was hij allang vertrokken
maar hij geeft om zijn land.. En beschermt iedereen tegen de terroristen.
jammer dat er in Nederland zoveel radicale moslims wonen, die hem verwerpen
in Zuid Amerika zijn de Syriërs allemaal pro Assad, alleen in Europa hebben we al het radicale uitschot en nationalistische Turken
WAT is DEZE?quote:Op woensdag 12 april 2017 13:20 schreef Zalmplaat010 het volgende:
Het doet me echt pijn dat hier zoveel mensen zo slecht over Assad praten
Vaak zijn het Turkse FOK!ers, die een islamitisch rijk nastreven zoals hun sultan Erdogan
Assad is net zoals ik dat ook vind van Mark Rutte een vriendelijke man, die ondanks z'n leiderschap gewoon is gebleven..
Als het hem niks kon schelen Syrië.. Dan was hij allang vertrokken
maar hij geeft om zijn land.. En beschermt iedereen tegen de terroristen.
jammer dat er in Nederland zoveel radicale moslims wonen, die hem verwerpen
in Zuid Amerika zijn de Syriërs allemaal pro Assad, alleen in Europa hebben we al het radicale uitschot en nationalistische Turken
Heeft een nogal hoog troll gehalte. Wat uiteraard wel waar is is dat het behoorlijk krank is dat men blijkbaar denkt dat het alternatief voor Assad beter gaat zijn.quote:
Het is helemaal geen mysterie. Trump besloot het toen hij met Xi een chocolade taart aan het eten was.quote:Op woensdag 12 april 2017 16:13 schreef Slayage het volgende:
een "mysterie" goed verwoord door de russen, het amerikaanse houding in deze
Ryabkov said that at the talks Russia expected to discuss no-fly zones in Syria, and that North Korea and Ukraine would also be on the agenda.
"As a whole, the administration's stance with regard to Syria remains a mystery. Inconsistency is what comes to mind first of all," RIA news agency quoted Rybakov as telling reporters.
"In general, primitiveness and loutishness are very characteristic of the current rhetoric coming out of Washington. We'll hope that this doesn't become the substance of American policy," RIA quoted Ryabkov as saying.
Tillerston is inmiddels al 2 uur of langer in overleg met Putin. Het schijnt allemaal erg moeizaam te gaan.twitter:kylegriffin1 twitterde op woensdag 12-04-2017 om 18:19:01Just seeing this—WATCH: Trump told Pres. Xi about missile strikes over "the most beautiful piece of chocolate cake." https://t.co/3gSBnIPerc reageer retweet
.....quote:Public opinion is shifting on US involvement in Syria
Recent polls indicate that public opinion on US military action in Syria seems to be shifting after President Donald Trump ordered a missile strike last week against the regime of Bashar Assad.
The strike, on a Syrian airfield and nearby military infrastructure, was in response to the chemical attack on civilians last week that the US blamed on Syrian government forces.
A Morning Consult/Politico poll released Wednesday found that 57% of Americans supported airstrikes in Syria, 58% supported establishing a no-fly zone over parts of Syria including strikes against Syria's air-defense systems, and 63% of Americans thought the US should do more to end the Syrian conflict. Even more, 66% of respondents said they supported the Trump administration's strike last week specifically.
This mirrored results of another recent poll from CBS News in which 57% of Americans said they approved of the US strike. A Pew Research Center survey from this week showed a similar level of support, with 58% of Americans approving of the strike.
Ik zat het echt met verbazing te lezen. In 2013 was nog een dikke meerderheid tegen terwijl er toen veel meer slachtoffers vielen. Is Trump dan echt zoveel overtuigender voor Amerikanen?quote:
Alt Right is erg klaar met hem. Want die zijn juist nogal tegen inmenging (ook door antisemitisme, in de vorm van: notajewwaragain). Maar je hebt natuurlijk ook de typische: Murica fuck yeaahhh gasten. Die zijn helemaal dol met Trump.quote:Op woensdag 12 april 2017 23:05 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Ik zat het echt met verbazing te lezen. In 2013 was nog een dikke meerderheid tegen terwijl er toen veel meer slachtoffers vielen. Is Trump dan echt zoveel overtuigender voor Amerikanen?
De alt-right stelt toch geen neuk voor. Leuk kneuzenclubje van internethelden.quote:Op woensdag 12 april 2017 23:12 schreef SupportIceland het volgende:
[..]
Alt Right is erg klaar met hem. Want die zijn juist nogal tegen inmenging (ook door antisemitisme, in de vorm van: notajewwaragain).
Nouja die zouden toch destijds achter Obama moeten staan in 2013 zou ik dan zeggen.quote:Maar je hebt natuurlijk ook de typische: Murica fuck yeaahhh gasten. Die zijn helemaal dol met Trump.
Bron?quote:Op donderdag 13 april 2017 00:24 schreef Pinkelotjeblauw het volgende:
Waarom vluchten op dit moment lui van Hezbolla?
Blijkbaar hebben ze een kort geheugen. Zodra de bodybags beginnen te arriveren draait het wel weer bij.quote:Op woensdag 12 april 2017 23:05 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Ik zat het echt met verbazing te lezen. In 2013 was nog een dikke meerderheid tegen terwijl er toen veel meer slachtoffers vielen. Is Trump dan echt zoveel overtuigender voor Amerikanen?
What can a nigga sayquote:BEIRUT, LEBANON (6:00 A.M.) – Hillary Clinton’s former policy adviser told the presidential candidate that Al-Qaeda is on the side of the United States in Syria, Wikileaks revealed on Wednesday.
“AQ is on our side in Syria,” former policy adviser, Jake Sullivan, told Hillary Clinton in an email dated February 12th, 2012.
While Hillary Clinton failed to win the U.S. presidency in 2016, she was considered a major advocate for regime change in Syria.
This latest revelation comes just five days after the U.S. Navy fired 59 cruise missiles at the Shayrat Airbase in Homs, Syria.
https://www.almasdarnews.(...)hold-southeast-homs/quote:BEIRUT, LEBANON (10:00 A.M.) - The Syrian Arab Army (SAA) is gearing up for an important operation to liberate the key town of Khunayfis from the Islamic State (ISIL) terror organization.
Over the course of 48 hours, the Syrian Arab Army's 5th Legion, alongside Hezbollah and the National Defense Forces (NDF), has liberated more than 50 square kilometers of territory from the Islamic State militants, putting them in position to liberate the strategic Sawwanah Junction.
If they are successful in taking control of the Sawwanah Junction, then the Syrian Arab Army and their allies will be in position to strike Khunayfis and its nearby phosphate mines for the first time in two years.
twitter:SputnikInt twitterde op donderdag 13-04-2017 om 12:01:39US-led coalition strikes #Daesh depot with #ChemicalWeapons in #DeirEzZor, kills hundreds – Syrian MoD… https://t.co/1Wv0nvAhvG reageer retweet
Mooi man dat tweede plaatje.... gewoon in poloshirt en spijkerbroek.quote:Op woensdag 12 april 2017 13:20 schreef Zalmplaat010 het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Het doet me echt pijn dat hier zoveel mensen zo slecht over Assad praten
Vaak zijn het Turkse FOK!ers, die een islamitisch rijk nastreven zoals hun sultan Erdogan
Assad is net zoals ik dat ook vind van Mark Rutte een vriendelijke man, die ondanks z'n leiderschap gewoon is gebleven..
Als het hem niks kon schelen Syrië.. Dan was hij allang vertrokken
maar hij geeft om zijn land.. En beschermt iedereen tegen de terroristen.
jammer dat er in Nederland zoveel radicale moslims wonen, die hem verwerpen
in Zuid Amerika zijn de Syriërs allemaal pro Assad, alleen in Europa hebben we al het radicale uitschot en nationalistische Turken
Dat zou een goede grap wezenquote:Op donderdag 13 april 2017 12:35 schreef Houtenbeen het volgende:
twitter:SputnikInt twitterde op donderdag 13-04-2017 om 12:01:39US-led coalition strikes #Daesh depot with #ChemicalWeapons in #DeirEzZor, kills hundreds – Syrian MoD… https://t.co/1Wv0nvAhvG reageer retweet
Vermoedelijk fake-nieuws, gezien de bron.quote:Op donderdag 13 april 2017 12:35 schreef Houtenbeen het volgende:
twitter:SputnikInt twitterde op donderdag 13-04-2017 om 12:01:39US-led coalition strikes #Daesh depot with #ChemicalWeapons in #DeirEzZor, kills hundreds – Syrian MoD… https://t.co/1Wv0nvAhvG reageer retweet
Nee hoor Russia Today meldt het ookquote:Op donderdag 13 april 2017 12:52 schreef Perrin het volgende:
[..]
Vermoedelijk fake-nieuws, gezien de bron.
twitter:ActualidadRT twitterde op donderdag 13-04-2017 om 12:12:55ÚLTIMA HORA: Centenares de muertos tras un ataque de la coalición contra un arsenal químico del EI en Siria… https://t.co/UNym0AMYEb reageer retweet
En de Telegraaf nu ooktwitter:ActualidadRT twitterde op donderdag 13-04-2017 om 12:14:41DETALLES: El ataque se ha producido en la ciudad siria de Deir ez Zor y ha dejado a centenares de muertos https://t.co/EwMQGL3JyM reageer retweet
En ook Iran meldt hettwitter:telegraaf twitterde op donderdag 13-04-2017 om 12:56:50Syrië: luchtaanval VS raakt gifgasdepot IS https://t.co/ZGSPcORUj9 https://t.co/Eu0mHR1hQ3 reageer retweet
twitter:PressTV twitterde op donderdag 13-04-2017 om 12:58:40'US strike on Daesh gas depot kills many Syrians' https://t.co/jVICd4tk6i https://t.co/EvhWPMau3K reageer retweet
zou wat wezen inderdaadquote:
press tv, russia times, een iraanse bron en de fucking telegraaf.quote:Op donderdag 13 april 2017 12:57 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
Nee hoor Russia Today meldt het ooktwitter:ActualidadRT twitterde op donderdag 13-04-2017 om 12:12:55ÚLTIMA HORA: Centenares de muertos tras un ataque de la coalición contra un arsenal químico del EI en Siria… https://t.co/UNym0AMYEb reageer retweet
En de Telegraaf nu ooktwitter:ActualidadRT twitterde op donderdag 13-04-2017 om 12:14:41DETALLES: El ataque se ha producido en la ciudad siria de Deir ez Zor y ha dejado a centenares de muertos https://t.co/EwMQGL3JyM reageer retweet
En ook Iran meldt hettwitter:telegraaf twitterde op donderdag 13-04-2017 om 12:56:50Syrië: luchtaanval VS raakt gifgasdepot IS https://t.co/ZGSPcORUj9 https://t.co/Eu0mHR1hQ3 reageer retweet
twitter:PressTV twitterde op donderdag 13-04-2017 om 12:58:40'US strike on Daesh gas depot kills many Syrians' https://t.co/jVICd4tk6i https://t.co/EvhWPMau3K reageer retweet
Wat zeg ik nou net over de bronquote:Op donderdag 13 april 2017 13:54 schreef Slayage het volgende:
[..]
press tv, russia times, een iraanse bron en de fucking telegraaf.
je vindt wel de goeiste bronnen heh dude
copy paste, copy paste, copy paste, copy paste, copy paste.quote:Op donderdag 13 april 2017 13:57 schreef Szura het volgende:
[..]
Wat zeg ik nou net over de bron?
Je kan wel lachen ook om de telegraaf, maar weet je hoe zulk nieuws op die site komt? Welke weg het aflegt?
Claim Syrisch leger - vertaald door Reuters - vertaald door ANP dat een abo heeft op Reuters - overgenomen door Telegraaf.nl dat een abo heeft op ANP.quote:Op donderdag 13 april 2017 13:59 schreef Slayage het volgende:
[..]
copy paste, copy paste, copy paste, copy paste, copy paste.
op een gegeven moment zie / lees je het over al en dan is in het de beleving van mensen een feit, gevalletje als je en leugen maar vaak genoeg herhaald
Er wordt de laatste tijd in dit conflict helemaal niet kritisch naar de bron gekeken. Het hele gifgasgebeuren komt bij aan Al-Quida gerelateerde baarden vandaan, Amnesty International bazelt de laatste tijd allerlei ongefundeerde gruwelverhalen, om van dat Syrische Observatorium maar te zwijgen.quote:Op donderdag 13 april 2017 14:01 schreef Szura het volgende:
[..]
Claim Syrisch leger - vertaald door Reuters - vertaald door ANP dat een abo heeft op Reuters - overgenomen door Telegraaf.nl dat een abo heeft op ANP.
De bron blijft het Syrische leger. Dát is in dit geval de reden om het kritisch te benaderen, niet welk medium het brengt.
1: Dat is incorrect. Mensen als Spencer hebben serieuze aanhang.quote:Op woensdag 12 april 2017 23:55 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
De alt-right stelt toch geen neuk voor. Leuk kneuzenclubje van internethelden.
[..]
Nouja die zouden toch destijds achter Obama moeten staan in 2013 zou ik dan zeggen.
https://www.nytimes.com/2(...)fb-nytimes&smtyp=curquote:WASHINGTON — An airstrike by the American-led coalition fighting the Islamic State killed 18 Syrian fighters allied with the United States, the military said on Thursday.
The strike, on Tuesday in Tabqah, Syria, was the third time in a month that American-led airstrikes may have killed civilians or allies, and it comes even as the Pentagon is investigating two previous airstrikes that killed or wounded scores of civilians in a mosque complex in Syria and in a building in the west of Mosul, Iraq.
Tuesday’s strike was requested by coalition allies who were on the ground near Tabqah, the United States Central Command, which oversees combat operations in the Middle East, said in a statement. The fighters had called in the airstrikes and “identified the target location as an ISIS fighting position,” it said, using another name for the Islamic State.
The Central Command statement said that the target location turned out to be a “fighting position” for the Syrian Democratic Forces, who have been fighting the Islamic State alongside the United States.
Get the Morning Briefing by Email
What you need to know to start your day, delivered to your inbox Monday through Friday.
Receive occasional updates and special offers for The New York Times's products and services.
It was unclear whether the strike came from an American warplane or one from the other coalition partners.
“The coalition’s deepest condolences go out to the members of the S.D.F. and their families,” Central Command said in the statement, calling the episode “tragic.” Military officials said the cause is being investigated.
As the American-led military campaigns against the Islamic State in Iraq and Syria have intensified in recent months, so, too, have reports of civilian casualties and, now, friendly fire.
Military officials say that is to be expected as Iraqi forces try to retake Mosul in what is seen as the last big urban hurdle to defeating the extremist Sunni militant group in Iraq, and while forces allied with the United States are moving in on the group’s de facto capital of Raqqa, in Syria.
President Trump has indicated that unlike President Barack Obama, who had his White House scrutinize many military operations, he will leave more operational decision-making to the Pentagon and to American commanders in the field.
That move has been welcomed by many in the military, who often expressed frustration at what they saw as a cumbersome decision-making process in Mr. Obama’s White House. But it has raised questions about whether Mr. Trump is exercising sufficient oversight.
Koekoekquote:Op donderdag 13 april 2017 20:09 schreef WammesWaggel het volgende:
'I would just bomb those suckers. That's right. I'd blow up the pipes. ... I'd blow up every single inch. There would be nothing left.'
Trump akbar
"And then Exxon Mobil will show up to take the oil, you know these guys, boy do they work fast."quote:Op donderdag 13 april 2017 20:09 schreef WammesWaggel het volgende:
'I would just bomb those suckers. That's right. I'd blow up the pipes. ... I'd blow up every single inch. There would be nothing left.'
Trump akbar
twitter:archicivilians twitterde op donderdag 13-04-2017 om 20:00:26#Syria: Ongoing negotiations between #YPG and #FSA in North #Aleppo. #YPG expected to hand over Tall Rifat area to #FSA soon. reageer retweet
Nou, ik hoop dat het de dood van onschuldige mensen waard was.quote:Op donderdag 13 april 2017 16:51 schreef Doler12 het volgende:
Oeps
[..]
https://www.nytimes.com/2(...)fb-nytimes&smtyp=cur
Bron?quote:Op donderdag 13 april 2017 16:18 schreef SupportIceland het volgende:
[..]
1: Dat is incorrect. Mensen als Spencer hebben serieuze aanhang.
Heldere verklaring.quote:2: Tja, het zal met meer zaken te maken hebben. Racisme, loyale republikeinen die gewoon geen democraat willen steunen.
Oudquote:Op donderdag 13 april 2017 22:39 schreef SupportIceland het volgende:
https://twitter.com/HadiAlabdallah/status/851527138482282498
Die man mist toch het charisma en de fijnbesnaardheid van Churkin.quote:Op vrijdag 14 april 2017 10:34 schreef Slayage het volgende:
de shit is aan! nu bij de VN![]()
![]()
![]()
“Look at me! Don’t you look away from me! Why are you looking away?”
“Don’t you dare insult Russia again,” he added later.
.....
In memes, Safronkov was quickly compared to thuggish Russian hustlers called “gopniks,” tough men who like Adidas tracksuits, sunflower seeds and sitting on their haunches on street corners.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |