"gewoon"....quote:Op zondag 9 april 2017 12:18 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Bottas was gewoon tweede geworden zonder die fout. Dus dat zal wel meevallen.
Ja, okquote:Op zondag 9 april 2017 12:23 schreef Sinister-D- het volgende:
[..]
"gewoon"....
dan moet ie die fout niet maken hè, dan wordt ie al minder weggezet als 2de(rangs) rijder.
quote:Op zondag 9 april 2017 07:48 schreef Justevo het volgende:
Heb een donkerbruin vermoeden dat het vandaag niet Max z'n dag gaat worden. Het gaat al hele weekend niet echt soepel. Laten we hopen dat ik er naast zit.
heeft ie ooit weleens wat negatiefs over max gezegd?quote:Op zondag 9 april 2017 13:09 schreef aesop het volgende:
Jan Lammers in vorm:
"Max is de allerbeste formule1 coureur die er rondloopt en dat al een paar jaar."
Ik vind Max op dit moment net iets beter dan Ricciardo, maar om hem boven Vettel, Alonso en Hamilton te plaatsen....ik weet het niet. Hij komt behoorlijk in de buurt bij die 3, beter? Durf ik nog niet te zeggen.quote:Op zondag 9 april 2017 13:09 schreef aesop het volgende:
Jan Lammers in vorm:
"Max is de allerbeste formule1 coureur die er rondloopt en dat al een paar jaar."
Dan zou je ze allemaal in dezelfde auto moeten zettenquote:Op zondag 9 april 2017 13:15 schreef tja77 het volgende:
[..]
Ik vind Max op dit moment net iets beter dan Ricciardo, maar om hem boven Vettel, Alonso en Hamilton te plaatsen....ik weet het niet. Hij komt behoorlijk in de buurt bij die 3, beter? Durf ik nog niet te zeggen.
Brandstofproblemen las ik zonet ergens.quote:Op zondag 9 april 2017 14:16 schreef daNpy het volgende:
Waar was eigenlijk onze Belgische vriend Stoffel die -naar verluid- Max dit jaar even ging laten zien hoe het écht moest?
Bahrein vorig jaar was wel weer prima.quote:Op zondag 9 april 2017 14:24 schreef aesop het volgende:
Stoffel maakt tot nu toe een matige indruk. In Melbourne had ie natuurlijk pech, weinig kunnen rijden in de trainingen en zonder wat updates die Alonso wel had. Dit weekend hadden ze echter gelijke auto's. Wederom zat het niet echt mee in de kwalificatie, maar vandaag was toch een kans om te laten zien dat je uit het juiste hout gesneden bent. Maar hij zakte behoorlijk door het ijs. Dat wordt dan extra benadrukt door het rijden van Alonso en dat is misschien niet helemaal eerlijk. Laten we het dus nog even aankijken.
Alle problemen vandaag waren buiten hem om hoor. Kon hij niks aan doen.quote:Op zondag 9 april 2017 14:24 schreef aesop het volgende:
Stoffel maakt tot nu toe een matige indruk. In Melbourne had ie natuurlijk pech, weinig kunnen rijden in de trainingen en zonder wat updates die Alonso wel had. Dit weekend hadden ze echter gelijke auto's. Wederom zat het niet echt mee in de kwalificatie, maar vandaag was toch een kans om te laten zien dat je uit het juiste hout gesneden bent. Maar hij zakte behoorlijk door het ijs. Dat wordt dan extra benadrukt door het rijden van Alonso en dat is misschien niet helemaal eerlijk. Laten we het dus nog even aankijken.
Eigenlijk nauwelijks te zeggen. De strijd bij Red Bull is mijn ogen wel een stuk closer dan bij Mercedes of Ferrari. Kimi en Bottas zijn toch wel duidelijk minder dan Vettel en Hamilton.quote:Op zondag 9 april 2017 13:15 schreef tja77 het volgende:
[..]
Ik vind Max op dit moment net iets beter dan Ricciardo, maar om hem boven Vettel, Alonso en Hamilton te plaatsen....ik weet het niet. Hij komt behoorlijk in de buurt bij die 3, beter? Durf ik nog niet te zeggen.
Haha!quote:
Jan Lammers is ook niet de meest objectieve persoon ter wereld als het om max gaat.quote:Op zondag 9 april 2017 13:09 schreef aesop het volgende:
Jan Lammers in vorm:
"Max is de allerbeste formule1 coureur die er rondloopt en dat al een paar jaar."
Dat is waar, maar ik vergeef hem zijn fanboy-ism. Ik denk dat iedereen die er objectief naar kijkt wel kan vaststellen dat Verstappen een talent is zoals je dat maar zelden ziet in de racesport. En iedereen die er een klein beetje verstand van heeft, weet ook dat je er met alleen talent niet perse komt, zelfs niet als je er ook nog heel hard bij werkt.quote:Op zondag 9 april 2017 15:02 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Jan Lammers is ook niet de meest objectieve persoon ter wereld als het om max gaat.
Vettel, Alonso en Hamilton zijn volgens mij inderdaad echt beter op dit moment. Al is het bij Alonso een klein beetje gokken, want hij kan wel erg makkelijk wijzen naar de mislukking die hij zijn auto moet noemen.quote:Op zondag 9 april 2017 15:09 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Dat is waar, maar ik vergeef hem zijn fanboy-ism. Ik denk dat iedereen die er objectief naar kijkt wel kan vaststellen dat Verstappen een talent is zoals je dat maar zelden ziet in de racesport. En iedereen die er een klein beetje verstand van heeft, weet ook dat je er met alleen talent niet perse komt, zelfs niet als je er ook nog heel hard bij werkt.
Zet iedereen in exact dezelfde auto en Verstappen strijdt met nog 3 of 4 anderen om de titel, daar ben ik van overtuigd. Zet hem in de beste auto en ik zou niet weten wie je er in dat team naast zou moeten zetten die hem van de titel af kan houden. Vettel? Hamilton? Alonso? Zijn die echt beter?
Sowieso brengt hij spektakel naar de F1, hij is misschien niet de beste aller tijden, maar wel één van de meest spectaculaire rijders van de laatste decennia.
Er zijn gratis streams en acestreams te bekijken van Sky. Zal alleen niet legaal zijn.quote:Op zondag 9 april 2017 15:07 schreef Monolith het volgende:
Sky heeft zeker geen streams / Go in Nederland? Ik weet niet of ik een heel seizoen Ziggo ga volhouden.
Bij Vettel heb ik niet het idee dat hij zo makkelijk als Verstappen van achter naar voor rijdt. Vind hem met name mentaal niet zo stabiel. Hamilton is een top-coureur, die schat ik wel hoger in. Al weet ik niet hoe hij gaat rijden als hij een coureur naast zich krijgt als Verstappen. Rosberg was hem vorig jaar ook gewoon de baas, al had dat ook met pech te maken.quote:Op zondag 9 april 2017 15:14 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Vettel, Alonso en Hamilton zijn volgens mij inderdaad echt beter op dit moment. Al is het bij Alonso een klein beetje gokken, want hij kan wel erg makkelijk wijzen naar de mislukking die hij zijn auto moet noemen.
Vettel reed vandaag toch best aardig langs de concurrentie. Het enige probleem dat hij heeft is dat hij wat laks lijkt te worden als hij niet om de overwinning kan strijden.quote:Op zondag 9 april 2017 15:17 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Bij Vettel heb ik niet het idee dat hij zo makkelijk als Verstappen van achter naar voor rijdt. Vind hem met name mentaal niet zo stabiel. Hamilton is een top-coureur, die schat ik wel hoger in. Al weet ik niet hoe hij gaat rijden als hij een coureur naast zich krijgt als Verstappen. Rosberg was hem vorig jaar ook gewoon de baas, al had dat ook met pech te maken.
Alonso, daar was ik in zijn Renault-tijd echt fan van. Ook een topper.
Maar ik weet het niet. Ik heb het idee dat sommige mensen Verstappen chronisch overschatten, waar anderen hem graag naar beneden praten om maar niet chauvinistisch over te komen.
Echt he... en dat vanwege 2 mensenquote:Op zondag 9 april 2017 15:07 schreef Monolith het volgende:
Sky heeft zeker geen streams / Go in Nederland? Ik weet niet of ik een heel seizoen Ziggo ga volhouden.
Geen drsacties in elk geval, gewoon ervoor werken, laat uitremmen en insturen. Mooi.quote:Op zondag 9 april 2017 15:54 schreef Fir3fly het volgende:
Goede race van Max en Ricciardo weer lekker te kijken gezet.
Ook mooie inhaalacties gezien. Die van Vettel was heerlijk. Heeft lang geduurd voordat we weer echte inhaalacties gezien hebben.
DRS helpt juist daarbij, indirect. Daardoor kan men op het rechte stuk er dichter bij blijven wat later in de ronde zich vertaalt tot een mogelijkheid.quote:Op zondag 9 april 2017 16:07 schreef aesop het volgende:
[..]
Geen drsacties in elk geval, gewoon ervoor werken, laat uitremmen en insturen. Mooi.
en zo zou DRS ook moeten werkenquote:Op zondag 9 april 2017 16:08 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
DRS helpt juist daarbij, indirect. Daardoor kan men op het rechte stuk er dichter bij blijven wat later in de ronde zich vertaalt tot een mogelijkheid.
Vooral omdat ik de aandacht voor Max wel heel erg buiten proporties vind. Niets mis met een beetje chauvinisme, maar je kunt ook overdrijven.quote:Op zondag 9 april 2017 16:02 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
Echt he... en dat vanwege 2 mensen![]()
Misschien kan Danny wat druk uitoefenen bij Ziggo
Yep, ik zei vanmorgen precies hetzelfde, Kamphues bleef maar doorgaan, sloeg echt nergens op. En Jack...quote:Op zondag 9 april 2017 16:13 schreef Monolith het volgende:
[..]
Vooral omdat ik de aandacht voor Max wel heel erg buiten proporties vind. Niets mis met een beetje chauvinisme, maar je kunt ook overdrijven.
en lachen als een andere coureur crashtquote:Op zondag 9 april 2017 16:16 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
Yep, ik zei vanmorgen precies hetzelfde, Kamphues bleef maar doorgaan, sloeg echt nergens op. En Jack...vraag me af wat zijn collega journalisten van hem vinden
Jaquote:Op zondag 9 april 2017 16:16 schreef niggeplease het volgende:
[..]
en lachen als een andere coureur crasht
Journalisten zijn niet zijn collega's. Tandartsen zijn dat wel.quote:Op zondag 9 april 2017 16:16 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
Yep, ik zei vanmorgen precies hetzelfde, Kamphues bleef maar doorgaan, sloeg echt nergens op. En Jack...vraag me af wat zijn collega journalisten van hem vinden
quote:Op zondag 9 april 2017 16:34 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Journalisten zijn niet zijn collega's. Tandartsen zijn dat wel.
Sky besteedt ook best veel tijd aan VERquote:Op zondag 9 april 2017 15:07 schreef Monolith het volgende:
Sky heeft zeker geen streams / Go in Nederland? Ik weet niet of ik een heel seizoen Ziggo ga volhouden.
Die lijken me niet volledig anders, iedereen wil wanhopig een quote scorenquote:Op zondag 9 april 2017 16:16 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
Yep, ik zei vanmorgen precies hetzelfde, Kamphues bleef maar doorgaan, sloeg echt nergens op. En Jack...vraag me af wat zijn collega journalisten van hem vinden
heh, maar die komen niet over als een clown en Jack welquote:Op zondag 9 april 2017 16:52 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Die lijken me niet volledig anders, iedereen wil wanhopig een quote scoren
Eerst was die nog vol lof over Giovinazzi...quote:Op zondag 9 april 2017 16:55 schreef Nattekat het volgende:
Oja, Giovinazzi is een crashpiloot.
- Kamphuis
Kamplul vergeet voor het gemak dat in Monaco VER ook verandert in een crashpiloot.quote:Op zondag 9 april 2017 16:55 schreef Nattekat het volgende:
Oja, Giovinazzi is een crashpiloot.
- Kamphuis
VER is nederlands dus dan is t een ander verhaal voor kamphuisquote:Op zondag 9 april 2017 16:58 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Kamplul vergeet voor het gemak dat in Monaco VER ook verandert in een crashpiloot.
Zoals ik al zei, ik hoopte dat ik er naast zat. Het is niet dat ik mijn vermoeden als waarheid pretendeerde. Je kon ook niet echt zeggen dat het tot dan toe een succesvol weekend was, inclusief de technische problemen.quote:
Een stream kijken is gewoon legaal, ondanks wat sommige moraalridders suggereren. Zelf een stream online zetten natuurlijk niet.quote:Op zondag 9 april 2017 15:16 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Er zijn gratis streams en acestreams te bekijken van Sky. Zal alleen niet legaal zijn.
Verder kun je naar ik meen wel een Sky abbo afsluiten in Nederlands, maar dat is erg duur.
Ik kijk de vrije trainingen altijd via uktvnow. Legaal of niet xd, maar werkt wel lekker.quote:Op zondag 9 april 2017 17:20 schreef Justevo het volgende:
[..]
Een stream kijken is gewoon legaal, ondanks wat sommige moraalridders suggereren. Zelf een stream online zetten natuurlijk niet.
Wat zei die dan?quote:Op zondag 9 april 2017 17:52 schreef Klummie het volgende:
Prachirg hoe Alonso reageerde op het drinkadvies van z'n engineer.
Ik hoef geen fucking drinken, ik heb al mijn concentratie nodig om de auto op de baan te houden.quote:
De vraag is echter: wil je dit wel als team. Ricciardo had aan Kvyat ook nauwelijks concurrentie en we weten allemaal wat voor invloed dit had op Ricciardo zijn prestaties in die periode. Andersom zagen we dat ook met Sainz en Verstappen bij Torro Rosso. Verstappen hield Sainz scherp, waar er maar weinig rivaliteit en strijd is tussen Sainz en Kvyat, Waar Verstappen vorig jaar Ricciardo wel scherp hield. En volgens mij wil Hamilton diep in zijn racehart ook geen mak schaap als tweede rijder, maar wil hij iemand die hem scherp houdt en beter maakt.quote:Op zondag 9 april 2017 12:13 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Bottas is duidelijk een tweede rijder die HAM geen problemen gaat opleveren.
Zou in de race om de constructeurstitel nog wel eens doorslaggevend kunnen gaan zijn. Qua coureurs zit Ferrari gewoon beter bij elkaar.
Maar ze doen het op een normale manier en alleen als ie ook een goede race rijdt.quote:Op zondag 9 april 2017 16:50 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Sky besteedt ook best veel tijd aan VER
Plooij is een drama. Echter, Olav is net Swiebertje, hoop fouten maar het is altijd gezellig bij Saar in de keuken.quote:Op zondag 9 april 2017 18:23 schreef Armani XL het volgende:
[..]
Maar ze doen het op een normale manier en alleen als ie ook een goede race rijdt.
Ze zijn iets objectiever en gewoon prettiger om F1 mee te kijken. Van Ziggo en Mol/Plooij krijg ik altijd plaatsvervangende schaamte...
Bij zo'n race als vandaag mag dat ook best. Het wordt alleen een beetje gênant als je interviews van het niveau "Lewis gefeliciteerd met je overwinning, wat vond je van de race van Max?" zijn en je nabeschouwing echt letterlijk 90-95% over Max gaat.quote:Op zondag 9 april 2017 16:50 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Sky besteedt ook best veel tijd aan VER
https://www.motorsport.co(...)s-conference-891865/quote:Op zondag 9 april 2017 18:18 schreef Yashaaaaa het volgende:
Was er btw geen persconferentie? Kan hem op youtube nergens vinden
quote:Op zondag 9 april 2017 18:53 schreef Razor21 het volgende:
Ik ben trouwens klaar met die "zogenaamde" Formule 1 fans sinds de opkomst van Verstappen.
En met die trolletjes hier ookquote:Op zondag 9 april 2017 18:53 schreef Razor21 het volgende:
Ik ben trouwens klaar met die "zogenaamde" Formule 1 fans sinds de opkomst van Verstappen. Ik weet zeker dat het merendeel van de Nederlandse kijkers niet eens weten wie die rechter interviewer is in dit filmpje![]()
Maar de 3e plaats voor Verstappen is natuurlijk![]()
![]()
Dat is Sjonnie.quote:Op zondag 9 april 2017 18:53 schreef Razor21 het volgende:
Ik weet zeker dat het merendeel van de Nederlandse kijkers niet eens weten wie die rechter interviewer is in dit filmpje![]()
Ik ben al tijden klaar met die grijns van Herbert.quote:Op zondag 9 april 2017 18:53 schreef Razor21 het volgende:
Ik ben trouwens klaar met die "zogenaamde" Formule 1 fans sinds de opkomst van Verstappen. Ik weet zeker dat het merendeel van de Nederlandse kijkers niet eens weten wie die rechter interviewer is in dit filmpje![]()
Maar de 3e plaats voor Verstappen is natuurlijk![]()
![]()
De echten zien dat de persoon die rechts staat juist de persoon is die geïnterviewd wordtquote:Op zondag 9 april 2017 18:53 schreef Razor21 het volgende:
Ik ben trouwens klaar met die "zogenaamde" Formule 1 fans sinds de opkomst van Verstappen. Ik weet zeker dat het merendeel van de Nederlandse kijkers niet eens weten wie die rechter interviewer is in dit filmpje![]()
Maar de 3e plaats voor Verstappen is natuurlijk![]()
![]()
Ik trol niet hoorquote:
Nee je mag mij wel aanraken (quote:Op zondag 9 april 2017 18:56 schreef CrashO het volgende:
[..]
Dat is Sjonnie.
Krijg ik nu een sticker?
Dit is ook een mooie samenvatting (7 minuten) http://www.dumpert.nl/med(...)atting_gp_china.htmlquote:Op zondag 9 april 2017 18:58 schreef motorbloempje het volgende:
Nog even een keer de Highlights op Channel 4 kijken![]()
ik bedoelde jou niet, was meer aanvulling.quote:Op zondag 9 april 2017 18:57 schreef Razor21 het volgende:
[..]
Ik trol niet hoor![]()
Maar ik lees het hele weekend op Facebook en diverse fora allemaal reacties over Verstappen dit en dat. Ik bedoel alleen maar te zeggen dat de meeste "fans" in Nederland net doen alsof ze verstand hebben van Formule 1.
Ik weet 95% zeker dat er minstens 5-10 vanuit de mondiale pers daar rondlopen die Jack over laten komen als gewoon de doorsnee reporter die hij isquote:Op zondag 9 april 2017 16:55 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
heh, maar die komen niet over als een clown en Jack wel
[..]
Eerst was die nog vol lof over Giovinazzi...
Ik voel mij niet verheven boven de rest van F1 kijkend Nederland. Maar het is gewoon een feit dat sommige mensen (vooral op Facebook) totaal geen kennis van deze sport hebben. Ze staren zich alleen maar blind op Verstappen.quote:Op zondag 9 april 2017 19:00 schreef BadderHaring het volgende:
Ik ben vooral klaar met mensen die zichzelf verheven voelen omdat ze een sport langer volgen en er meer vanaf weten.
Totaal irrelevant, iedereen beleeft een sport anders. Je kunt ook gewoon bij zijn dat jouw interesse nu door meer mensen wordt gedeeld. En misschien blijven er van die mensen wel weer hangen die over een paar jaar met zo veel weten.
Want hoeveel mensen hebben interesse gekregen voor de sport door eerdere Nederlandse F1 rijders?
quote:Op zondag 9 april 2017 18:59 schreef Klummie het volgende:
[..]
ik bedoelde jou niet, was meer aanvulling.
Absoluut niemand doet zo arrogant. De zogenaamde kenners zijn juist mensen die de meer ervaren kijkers terecht meer dan zat zijn.quote:Op zondag 9 april 2017 19:00 schreef BadderHaring het volgende:
Ik ben vooral klaar met mensen die zichzelf verheven voelen omdat ze een sport langer volgen en er meer vanaf weten.
Totaal irrelevant, iedereen beleeft een sport anders. Je kunt ook gewoon bij zijn dat jouw interesse nu door meer mensen wordt gedeeld. En misschien blijven er van die mensen wel weer hangen die over een paar jaar met zo veel weten.
Want hoeveel mensen hebben interesse gekregen voor de sport door eerdere Nederlandse F1 rijders?
die van C4 is 1 uur en 47 minutenquote:Op zondag 9 april 2017 18:59 schreef Razor21 het volgende:
[..]
Dit is ook een mooie samenvatting (7 minuten) http://www.dumpert.nl/med(...)atting_gp_china.html
Gewoon niet op fb enzo kijken.quote:Op zondag 9 april 2017 19:03 schreef Razor21 het volgende:
[..]
Ik voel mij niet verheven boven de rest van F1 kijkend Nederland. Maar het is gewoon een feit dat sommige mensen (vooral op Facebook) totaal geen kennis van deze sport hebben. Ze staren zich alleen maar blind op Verstappen.
Met de kwalificatie bijvoorbeeld door technische problemen zijn er toch weer mensen die dan reageren van Zie je wel hij kan niet rijden . Als ze zich even verdiepen in de sport snappen ze waarom etc.
Ik heb absoluut niets tegen Verstappen, en ben er hartstikke trots op. Maar ik erger mij gewoon puur aan dat volk wat denkt verstand te hebben van deze sport.
Ja ik weet hetquote:
Uiteraard, ik voel mij verheven boven het plebs.quote:Op zondag 9 april 2017 19:05 schreef Razor21 het volgende:
[..]
Ja ik weet het![]()
Maar je snapt mijn punt?
Ben jij ook zo'n gast die dan die mensen op FB gaat verbeteren in de comments ?quote:Op zondag 9 april 2017 19:03 schreef Razor21 het volgende:
[..]
Ik voel mij niet verheven boven de rest van F1 kijkend Nederland. Maar het is gewoon een feit dat sommige mensen (vooral op Facebook) totaal geen kennis van deze sport hebben. Ze staren zich alleen maar blind op Verstappen.
Met de kwalificatie bijvoorbeeld dat een ramp was door technische problemen zijn er toch weer mensen die dan reageren van Zie je wel hij kan niet rijden . Als ze zich even verdiepen in de sport snappen ze waarom etc.
Ik heb absoluut niets tegen Verstappen, en ben er hartstikke trots op. Maar ik erger mij gewoon puur aan dat volk wat denkt verstand te hebben van deze sport.
Als iedereen in de wereld Hart van Nederland zou kennen, zouden ze in de pitsstraat denken daar heb je weer die verslaggever van Hart van Nederlandquote:Op zondag 9 april 2017 19:03 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Ik weet 95% zeker dat er minstens 5-10 vanuit de mondiale pers daar rondlopen die Jack over laten komen als gewoon de doorsnee reporter die hij is
Nee dat doe ik niet. Ik krijg alleen maar gekrulde tenen van de tegen reactiesquote:Op zondag 9 april 2017 19:07 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Ben jij ook zo'n gast die dan die mensen op FB gaat verbeteren in de comments ?
Lekker boeiend man laat het gaan.quote:Op zondag 9 april 2017 19:09 schreef Razor21 het volgende:
[..]
Nee dat doe ik niet. Ik krijg alleen maar gekrulde tenen van de tegen reacties
Nee, daar weet ik niks van, leg uit.quote:Op zondag 9 april 2017 18:04 schreef MakkieR het volgende:
[..]
De vraag is echter: wil je dit wel als team. Ricciardo had aan Kvyat ook nauwelijks concurrentie en we weten allemaal wat voor invloed dit had op Ricciardo zijn prestaties in die periode. Andersom zagen we dat ook met Sainz en Verstappen bij Torro Rosso. Verstappen hield Sainz scherp, waar er maar weinig rivaliteit en strijd is tussen Sainz en Kvyat, Waar Verstappen vorig jaar Ricciardo wel scherp hield. En volgens mij wil Hamilton diep in zijn racehart ook geen mak schaap als tweede rijder, maar wil hij iemand die hem scherp houdt en beter maakt.
Dat geld wel alleen voor top teams en dan ook niet voor allemaal.quote:Op zondag 9 april 2017 19:10 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Teams willen een rijder die niet goed genoeg is om veel punten af te pakken van hun beste coureur, maar wel goed genoeg om punten van de concurrent af te pakken. Dat lukt niet altijd, maar Ferrari heeft Raikkonen echt niet gehaald om de strijd met Vettel aan te gaan maar om die te helpen WK worden. Als Raikkonen Vettel bij kan houden is de auto niet goed genoeg.
McLaren zei altijd wel dat ze twee gelijkwaardige coureurs wilden, maar als je Coulthard 10 jaar onder contract houdt dan is dat niet geloofwaardig. Mercedes had Rosberg al maar dacht Hamilton nodig te hebben. Het verschil bleek een stuk kleiner dan gedacht en Mercedes bleek een stuk superieurder dan ze hadden durven dromen, dus dat kwam goed uit.quote:Op zondag 9 april 2017 19:15 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Dat geld wel alleen voor top teams en dan ook niet voor allemaal.
Dat heeft ook te maken met rust in het team. Dat is ook belangrijk.quote:Op zondag 9 april 2017 19:22 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
McLaren zei altijd wel dat ze twee gelijkwaardige coureurs wilden, maar als je Coulthard 10 jaar onder contract houdt dan is dat niet geloofwaardig. Mercedes had Rosberg al maar dacht Hamilton nodig te hebben. Het verschil bleek een stuk kleiner dan gedacht en Mercedes bleek een stuk superieurder dan ze hadden durven dromen, dus dat kwam goed uit.
Maar met de nieuwe regels konden ze niet vertrouwen op de superioriteit van de auto, dus als ze dan een coureur zoeken nemen ze er eentje waarvan ze weten dat die niet al te snel is, ipv een aanstormend talent die wel eens punten van Hamilton af zou kunnen gaan pakken.
Nee dat denk ik ook niet gewoon een rot start van het seizoen.quote:Op zondag 9 april 2017 19:39 schreef BeamofLight het volgende:
Is niet lekker hoor, dit, voor Ricciardo
RIC reed echt geen slechte race. Het is alleen lullig dat je teamgenoot die als 16e start voor je eindigt.quote:Op zondag 9 april 2017 19:47 schreef pmponer het volgende:
[..]
Nee dat denk ik ook niet gewoon een rot start van het seizoen.
Hij blijft nog lachen en dat is mooi, maar ik kan me voorstellen dat het invloed heeft op de volgende gp. Hij moet eigenlijk gewoon goed scoren, en voor hem een keer voor Max finishen.
Zou destijds de keuze voor Senna en Prost zijn gebaseerd op een vermeend niveauverschil tussen de heren?quote:Op zondag 9 april 2017 19:10 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Nee, daar weet ik niks van, leg uit.
Verder wil Hamilton gewoon het liefst een superieure auto en een inferieure teamgenoot. Dat was altijd al de bedoeling maar Rosberg werkte niet mee aan die inferioriteit, en dat vond hij helemaal niet leuk. Hamilton heeft altijd wel stoere praatjes maar er is geen reden om daarin te trappen, al die coureurs werken aan sneller zijn dan ten eerste hun teamgenoot en ten tweede de rest, en dan zouden ze balen als dat lukt? Niet geloofwaardig, natuurlijk kunnen ze genieten van een goed gevecht, maar Hamilton zit echt niet te wachten op weer een teamgenoot die hem verslaat of hem zo in de weg zit dat Vettel hem verslaat. Dan gaat hij de geschiedenis in als iemand die vaak de beste auto had, met 4 titels en een flinke dot chauvinisme kan hij nog de geschiedenis in als een van de betere van zijn tijd.
Teams willen een rijder die niet goed genoeg is om veel punten af te pakken van hun beste coureur, maar wel goed genoeg om punten van de concurrent af te pakken. Dat lukt niet altijd, maar Ferrari heeft Raikkonen echt niet gehaald om de strijd met Vettel aan te gaan maar om die te helpen WK worden. Als Raikkonen Vettel bij kan houden is de auto niet goed genoeg.
Dat niveauverschil zorgde Honda zelf wel voor.quote:Op zondag 9 april 2017 19:51 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Zou destijds de keuze voor Senna en Prost zijn gebaseerd op een vermeend niveauverschil tussen de heren?
Daar heb je gelijk in, zeker gezien vorige week is het hoogst haalbare voor de bulls momenteel 5 en 6 dus daar zit hij dan ruim binnen om het zo maar te zeggen, maar het was een stuk lekkerder voor hem geweest als hij degene was geweest die podium had gereden.quote:Op zondag 9 april 2017 19:51 schreef Monolith het volgende:
[..]
RIC reed echt geen slechte race. Het is alleen lullig dat je teamgenoot die als 16e start voor je eindigt.
Maar heeft Max sinds zijn komst naar RBR niet laten zien dat hij RIC heel snel is genaderd en inmiddels gewoon voorbij is?quote:Op zondag 9 april 2017 19:52 schreef pmponer het volgende:
[..]
Daar heb je gelijk in, zeker gezien vorige week is het hoogst haalbare voor de bulls momenteel 5 en 6 dus daar zit hij dan ruim binnen om het zo maar te zeggen, maar het was een stuk lekkerder voor hem geweest als hij degene was geweest die podium had gereden.
hoogst haalbare is 5 of 6 en VER rijdt 3. Netjes.quote:Op zondag 9 april 2017 19:52 schreef pmponer het volgende:
[..]
Daar heb je gelijk in, zeker gezien vorige week is het hoogst haalbare voor de bulls momenteel 5 en 6 dus daar zit hij dan ruim binnen om het zo maar te zeggen, maar het was een stuk lekkerder voor hem geweest als hij degene was geweest die podium had gereden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |