Daarnaast zijn gekkies die niet geloven in vaccinaties natuurlijk ook een probleem, maar volgens mij kun je daar ook een venn diagram bij maken.quote:The virus — which kills almost 400 kids each day worldwide — is hitting Europe hard this year.
Romania is fighting a large outbreak with more than 3,400 cases, including 17 deaths. And Italy is seeing a big surge in cases, with at least 400 already in 2017, the World Health Organization reported last week
vanwaar jouw conclusie dat dit niet door migratie komt?quote:Op zaterdag 8 april 2017 16:03 schreef YazooW het volgende:
Vanwaar jou conclusie dat dit door migratie komt?
Najaquote:Op zaterdag 8 april 2017 16:10 schreef Harwich het volgende:
[..]
vanwaar jouw conclusie dat dit niet door migratie komt?
is wel genoemd, en migratie als mogelijke hoofdreden nietquote:"So in places where vaccine coverage has dropped, we're seeing a lot more cases," he says.
That includes includes poor countries, like Guinea, Mongolia and Nigeria, where families just don't have access to vaccines. But also rich countries, like Romania, Italy and France, where false perceptions about vaccine's risks have kept parents from immunizing some kids. For example, the French have the lowest confidence in vaccines in the world, researchers reported last year. Nearly 40 percent say they don't think vaccines are safe.
Ik stel slechts een vraag. Nergens trek ik een conclusie.quote:Op zaterdag 8 april 2017 16:10 schreef Harwich het volgende:
vanwaar jouw conclusie dat dit niet door migratie komt?
Dit dus.quote:Op zaterdag 8 april 2017 16:10 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Naja
[..]
is wel genoemd, en migratie als mogelijke hoofdreden niet
Wat een onzin. Ze halen niet eens Noord Afrika als ze Ebola hebben.quote:Op zaterdag 8 april 2017 16:14 schreef Braindead2000 het volgende:
Het is wachten op de volgende Ebola-uitbraak. Scheelde maar een jaartje vorige keer: in 2014 de Ebola-uitbraak, in 2015 de vluchtelingentsunami. De EU is gek genoeg om bij de volgende uitbraak honderdduizenden vluchtende Ebolalijers zich over Europa te laten verspreiden.
90-95% pffquote:Op zaterdag 8 april 2017 16:15 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dit dus.
Bij een goede vaccinatiegraad is er weinig aan de hand, maar de kudde-immuniteit van de niet gevaccineerden houdt wel een keer op als het vaccinatiepercentage in de kudde te laag is.
En die drempel zit voor de Mazelen tussen de 83 en 94%.
Ja, om zeker te weten dat je helemaal geen outbreaks meer hebt.quote:Op zaterdag 8 april 2017 16:16 schreef hugecooll het volgende:
[..]
90-95% pff
volgens dat artikel dan he
Neemt niet weg dat je er waarschijnlijk geen last van gaat krijgen als je wel gevaccineerd bent, het risico is vooral voor de niet gevaccineerden, en dat is het risico dat ze nemen door niet te vaccineren, is het wel lekker makkelijk om migratie de schuld te geven, maar bij een te lage vaccinatiegraad krijg je nou eenmaal uitbraken van zulke ziektes, en de kans dat die in Roemenië van de migranten komt lijkt me klein.quote:Op zaterdag 8 april 2017 16:19 schreef Nintex het volgende:
Er zijn al behoorlijk wat onderzoeken gedaan naar de invloed van migratie op dit soort ziektes
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26563254
http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/20477724.2017.1281374?journalCode=ypgh20
Daar lopen onderzoeken tegen de gebruikelijke problemen aan.
- Er is geen goede data verzameling van specifiek migranten (discriminerend natuurlijk!)
- Sommige verdwijnen in de illegaliteit
- Je zult regelmatig moeten inenten, maar als je op doorreis bent doe je dat niet
- Gelovigen willen sowieso geen prikjes van de duivel
Vooral Roemenie heeft er mee te kampen en dat komt met name door anti-vaxers.quote:Op zaterdag 8 april 2017 16:03 schreef YazooW het volgende:
Vanwaar jou conclusie dat dit door migratie komt?
Je kunt je natuurlijk ook gewoon inenten.quote:Op zaterdag 8 april 2017 16:19 schreef Nintex het volgende:
Er zijn al behoorlijk wat onderzoeken gedaan naar de invloed van migratie op dit soort ziektes
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26563254
http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/20477724.2017.1281374?journalCode=ypgh20
Daar lopen onderzoeken tegen de gebruikelijke problemen aan.
- Er is geen goede data verzameling van specifiek migranten (discriminerend natuurlijk!)
- Sommige verdwijnen in de illegaliteit
- Je zult regelmatig moeten inenten, maar als je op doorreis bent doe je dat niet
- Gelovigen willen sowieso geen prikjes van de duivel
Daarom vertraagde en staakte men dus direct het vliegverkeer van en naar de rest van de wereld.quote:Op zaterdag 8 april 2017 16:14 schreef Braindead2000 het volgende:
Het is wachten op de volgende Ebola-uitbraak. Scheelde maar een jaartje vorige keer: in 2014 de Ebola-uitbraak, in 2015 de vluchtelingentsunami. De EU is gek genoeg om bij de volgende uitbraak honderdduizenden vluchtende Ebolalijers zich over Europa te laten verspreiden.
In het reformatorische Schubbekutteveen vaccineren ze niet omdat ze nog in de middeleeuwen leven, niks "terug naar de middeleeuwen", gewoon nooit uit weggeweest.quote:Op zaterdag 8 april 2017 16:40 schreef LelijKnap het volgende:
Onder het mom van 'progressiviteit' eindigen we weer in de middeleeuwen
Gaat het over Schubbekutteveen dan?quote:Op zaterdag 8 april 2017 16:41 schreef Leandra het volgende:
[..]
In het reformatorische Schubbekutteveen vaccineren ze niet omdat ze nog in de middeleeuwen leven, niks "terug naar de middeleeuwen", gewoon nooit uit weggeweest.
In 2013 en 2014 nog epidemie van gehad in NLquote:Op zaterdag 8 april 2017 16:41 schreef Leandra het volgende:
[..]
In het reformatorische Schubbekutteveen vaccineren ze niet omdat ze nog in de middeleeuwen leven, niks "terug naar de middeleeuwen", gewoon nooit uit weggeweest.
Die mensen zijn nog altijd een stuk moderner en beschaafder dan dat griebusvolk uit Afrika het MO.quote:Op zaterdag 8 april 2017 16:41 schreef Leandra het volgende:
[..]
In het reformatorische Schubbekutteveen vaccineren ze niet omdat ze nog in de middeleeuwen leven, niks "terug naar de middeleeuwen", gewoon nooit uit weggeweest.
En wat heeft dat precies met dit onderwerp te maken?quote:Op zaterdag 8 april 2017 16:54 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Die mensen zijn nog altijd een stuk moderner en beschaafder dan dat griebusvolk uit Afrika het MO.
Natuurlijke selectie.quote:Op zaterdag 8 april 2017 16:10 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Inenten werkt. Maar maak ze dat maar eens wijs in de biblebelt.
quote:Op zaterdag 8 april 2017 17:17 schreef Qarrad het volgende:
Het grootste probleem in Europa wat betreft ziekten als mazelen zijn niet de migranten en zelfs niet de gristelijke enclaves, maar het soort "kritische" ouders dat "zichzelf heeft geïnformeerd" en op grond daarvan hun kroost niet wil laten inenten.
Wat mij betreft gaan we het naar Australisch voorbeeld verplicht stellen.
In de Biblebelt ligt het soms wel ergens rond de 60% meen ik.quote:Op zaterdag 8 april 2017 16:16 schreef hugecooll het volgende:
[..]
90-95% pff
volgens dat artikel dan he
Nou, bij een epidemie waarbij een middelgrote stad betrokken raakt zit je dan dus met een stuk of 10 dode kinderen. En dat kunnen dan ook kinderen zijn die nog te jong waren om in te enten maar waarvan de ouders dat wel wilden die dan besmet worden door de kinderen van het soort ouders dat na twee uur internetten meer denkt te weten dan de artsen na een paar eeuwen aan ervaring en onderzoek. Het zal je gebeuren.quote:Op zaterdag 8 april 2017 17:31 schreef Salvad0R het volgende:
"Voor 1-2 per 1000 patiënten loopt een mazeleninfectie dodelijk af."
/care
Je hebt natuurlijk gelijk. Enten tegen ziektes is best praktisch. Zolang de inhoud van de vaccinering zuiver is, en dan doel ik op een inhoud zonder hormoongetriggerde kankervirussen erin, en zo.quote:Op zaterdag 8 april 2017 17:35 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Nou, bij een epidemie waarbij een middelgrote stad betrokken raakt zit je dan dus met een stuk of 10 dode kinderen. En dat kunnen dan ook kinderen zijn die nog te jong waren om in te enten maar waarvan de ouders dat wel wilden die dan besmet worden door de kinderen van het soort ouders dat na twee uur internetten meer denkt te weten dan de artsen na een paar eeuwen aan ervaring en onderzoek. Het zal je gebeuren.
Je zou natuurlijk ook een poging kunnen doen het vertrouwen in de overheid en de farmaceutische industrie te herstellen, maar ja, dan zullen die betrouwbaarder moeten worden.quote:Op zaterdag 8 april 2017 17:17 schreef Qarrad het volgende:
Het grootste probleem in Europa wat betreft ziekten als mazelen zijn niet de migranten en zelfs niet de gristelijke enclaves, maar het soort "kritische" ouders dat "zichzelf heeft geïnformeerd" en op grond daarvan hun kroost niet wil laten inenten.
Wat mij betreft gaan we het naar Australisch voorbeeld verplicht stellen.
Volgens de anti-vaxxers is de kans op autisme 0.xx of 0.xxx %quote:Op zaterdag 8 april 2017 17:31 schreef Salvad0R het volgende:
"Voor 1-2 per 1000 patiënten loopt een mazeleninfectie dodelijk af."
/care
Zelfs wanneer dit een gevaar betekent voor de volksgezondheid? Ik vind het nogal gevaarlijk dat ziektes zoals de Mazelen weer terug zijn in Europa.quote:Op zaterdag 8 april 2017 19:14 schreef zuigmarmot het volgende:
Ik vindt dat je niet verplicht kan worden tot inenting van je kinderen, dat tast je vrijheid te veel aan, maar dan mag je wel niet meer naar openbare gelegenheden, zoals school, kinderopvang, werk e.d. De rest van de bevolking heeft nl wdl recht op bescherming tegen jouw stupiditeit
Dan zou je het kind van domme ouders dus straffen en huis-arrest geven.quote:Op zaterdag 8 april 2017 19:14 schreef zuigmarmot het volgende:
Ik vindt dat je niet verplicht kan worden tot inenting van je kinderen, dat tast je vrijheid te veel aan, maar dan mag je wel niet meer naar openbare gelegenheden, zoals school, kinderopvang, werk e.d. De rest van de bevolking heeft nl wdl recht op bescherming tegen jouw stupiditeit
Is het ook gevaarlijk voor mensen die wel ingeënt zijn, dan?quote:Op zaterdag 8 april 2017 19:16 schreef NgInE het volgende:
[..]
Zelfs wanneer dit een gevaar betekent voor de volksgezondheid? Ik vind het nogal gevaarlijk dat ziektes zoals de Mazelen weer terug zijn in Europa.
Dodelijke ziektes zijn nooit weggeweest.quote:Op zaterdag 8 april 2017 19:16 schreef NgInE het volgende:
[..]
Zelfs wanneer dit een gevaar betekent voor de volksgezondheid? Ik vind het nogal gevaarlijk dat ziektes zoals de Mazelen weer terug zijn in Europa.
Ja, voor een klein deel.quote:Op zaterdag 8 april 2017 19:17 schreef agter het volgende:
[..]
Is het ook gevaarlijk voor mensen die wel ingeënt zijn, dan?
Nee, maar het probleem is denk ik meer dat er hele volksstammen zijn die zich niet inenten hier tegen. Als het hier en daar een persoon is maakt dit niet zo veel uit; als opeens een half dorp plat ligt dan wordt het een ander verhaal.quote:Op zaterdag 8 april 2017 19:17 schreef agter het volgende:
[..]
Is het ook gevaarlijk voor mensen die wel ingeënt zijn, dan?
Als dat zo is, dan heb er moeite mee dat mensen bewust ook andere kinderen in gevaar brengen.quote:
Sommigen kunnen niet ingeënt worden. Voor hen zijn dat soort idioten dodelijk.quote:Op zaterdag 8 april 2017 19:17 schreef agter het volgende:
[..]
Is het ook gevaarlijk voor mensen die wel ingeënt zijn, dan?
Het is voor een land alleen veiliger als iedereen in het verkeer bij rood licht zn grafbak laat stoppen. Als we 10% de kans geven om wel door rood te knallen is dat effect weg. Daarom is het niet echt een kwestie van vrijheid. Maar alleen met zo'n beschrijving begrijpt men het mogelijk een beetje.quote:
Niet helemaal waar; ik weet zeker een keer gelezen te hebben dat er op z'n minst 1 ziekte is die helemaal uit Europa is verbannen. Ik dacht dat dat de pest was, of iets dat er op lijkt.quote:Op zaterdag 8 april 2017 19:18 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Dodelijke ziektes zijn nooit weggeweest.
FAQ van RIVM:quote:Op zaterdag 8 april 2017 19:20 schreef agter het volgende:
[..]
Als dat zo is, dan heb er moeite mee dat mensen bewust ook andere kinderen in gevaar brengen.
Bah.
Dan zijn er nog de kinderen die te jong zijn om te vaccineren en het schijnt dat er ook kinderen zijn die niet gevaccineerd kunnen worden. Beide groepen zijn dus gebaat bij een hoge vaccinatiegraad.quote:4. Vaccineren tegen mazelen beschermt minder goed dan het doormaken van mazelen
Strikt genomen klopt dit, maar het mazelenvaccin werkt goed bij 99% van de kinderen. Mazelenvaccinatie wordt sinds 1987 via een gecombineerd BMR-vaccin gegeven (bof, mazelen, rodehond). Na één keer vaccineren is 95% van de kinderen langdurig beschermd tegen mazelen. Omdat het vaccin niet bij alle kinderen aanslaat na de eerste toediening, worden kinderen na de eerste vaccinatie (op de leeftijd van 14 maanden) nogmaals op de leeftijd van 9 jaar gevaccineerd. Daarmee bereiken gevaccineerde kinderen een bescherming van ruim 99%.
5. Na vaccinatie kan je toch nog mazelen krijgen
Ja, dat kan. Bij ongeveer 5% van de kinderen slaat de eerste vaccinatie tegen mazelen niet aan. Daarom wordt een tweede vaccinatie gegeven. Daarna is 99% van de kinderen beschermd tegen mazelen. Ook als de vaccinatie wel is aangeslagen, kan iemand in zeldzame gevallen mazelen krijgen. De verschijnselen van deze mazeleninfectie bij een gevaccineerde zijn dan wel veel milder dan bij een ongevaccineerde [4].
quote:1. Mazelen is een kinderziekte en dus niet erg
Dit is een mening. Mazelen is één van de zogenoemde kinderziekten. Dat klinkt onschuldig, maar mazelen kan ernstige complicaties geven, zoals longontsteking en hersenontsteking [1, 2]. Hoewel de meeste kinderen met mazelen vanzelf genezen, zijn er ook kinderen die aan de complicaties van mazelen overlijden.
Mazelen wordt tot de kinderziekten gerekend omdat het erg besmettelijk is én vóór de invoering van vaccinatie veel voorkwam. Kinderen kregen de ziekte toen dus al op jonge leeftijd. Omdat mazelen leidt tot levenslange immuniteit kwam mazelen vroeger vrijwel nooit voor bij volwassenen. Maar volwassenen die niet gevaccineerd zijn en in hun jeugd geen mazelen hebben doorgemaakt zijn wel vatbaar voor mazelen. Op volwassen leeftijd is de kans op complicaties van mazelen bovendien groter[2].
De Pokken is compleet uitgeroeid en Polio zo goed als.quote:Op zaterdag 8 april 2017 19:27 schreef NgInE het volgende:
[..]
Niet helemaal waar; ik weet zeker een keer gelezen te hebben dat er op z'n minst 1 ziekte is die helemaal uit Europa is verbannen. Ik dacht dat dat de pest was, of iets dat er op lijkt.
Pokken in ieder geval.quote:Op zaterdag 8 april 2017 19:27 schreef NgInE het volgende:
[..]
Niet helemaal waar; ik weet zeker een keer gelezen te hebben dat er op z'n minst 1 ziekte is die helemaal uit Europa is verbannen. Ik dacht dat dat de pest was, of iets dat er op lijkt.
De pest is er nog.quote:Op zaterdag 8 april 2017 19:27 schreef NgInE het volgende:
[..]
Niet helemaal waar; ik weet zeker een keer gelezen te hebben dat er op z'n minst 1 ziekte is die helemaal uit Europa is verbannen. Ik dacht dat dat de pest was, of iets dat er op lijkt.
De waarde van vaccineren lijkt me buiten kijf staan en ook los te staan van het vertrouwen in de overheid en alle poeders en pillen die de Grote Boze Farmaceutische Industrie verzonnen heeft. Vaccineren is zelfs zo succesvol gebleken dat er een groot gevoel van veiligheid is ontstaan ontleend aan het feit dat het grootste deel van de kudde ingeënt is en ziekten zich dus bijna niet meer kunnen verspreiden.quote:Op zaterdag 8 april 2017 18:01 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Je zou natuurlijk ook een poging kunnen doen het vertrouwen in de overheid en de farmaceutische industrie te herstellen, maar ja, dan zullen die betrouwbaarder moeten worden.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |