NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Op zaterdag 8 april 2017 17:17 schreef Qarrad het volgende:
Het grootste probleem in Europa wat betreft ziekten als mazelen zijn niet de migranten en zelfs niet de gristelijke enclaves, maar het soort "kritische" ouders dat "zichzelf heeft geïnformeerd" en op grond daarvan hun kroost niet wil laten inenten.
Wat mij betreft gaan we het naar Australisch voorbeeld verplicht stellen.
In de Biblebelt ligt het soms wel ergens rond de 60% meen ik.quote:Op zaterdag 8 april 2017 16:16 schreef hugecooll het volgende:
[..]
90-95% pff
volgens dat artikel dan he
Nou, bij een epidemie waarbij een middelgrote stad betrokken raakt zit je dan dus met een stuk of 10 dode kinderen. En dat kunnen dan ook kinderen zijn die nog te jong waren om in te enten maar waarvan de ouders dat wel wilden die dan besmet worden door de kinderen van het soort ouders dat na twee uur internetten meer denkt te weten dan de artsen na een paar eeuwen aan ervaring en onderzoek. Het zal je gebeuren.quote:Op zaterdag 8 april 2017 17:31 schreef Salvad0R het volgende:
"Voor 1-2 per 1000 patiënten loopt een mazeleninfectie dodelijk af."
/care
Je hebt natuurlijk gelijk. Enten tegen ziektes is best praktisch. Zolang de inhoud van de vaccinering zuiver is, en dan doel ik op een inhoud zonder hormoongetriggerde kankervirussen erin, en zo.quote:
[..]
Nou, bij een epidemie waarbij een middelgrote stad betrokken raakt zit je dan dus met een stuk of 10 dode kinderen. En dat kunnen dan ook kinderen zijn die nog te jong waren om in te enten maar waarvan de ouders dat wel wilden die dan besmet worden door de kinderen van het soort ouders dat na twee uur internetten meer denkt te weten dan de artsen na een paar eeuwen aan ervaring en onderzoek. Het zal je gebeuren.
Je zou natuurlijk ook een poging kunnen doen het vertrouwen in de overheid en de farmaceutische industrie te herstellen, maar ja, dan zullen die betrouwbaarder moeten worden.quote:
Het grootste probleem in Europa wat betreft ziekten als mazelen zijn niet de migranten en zelfs niet de gristelijke enclaves, maar het soort "kritische" ouders dat "zichzelf heeft geïnformeerd" en op grond daarvan hun kroost niet wil laten inenten.
Wat mij betreft gaan we het naar Australisch voorbeeld verplicht stellen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Volgens de anti-vaxxers is de kans op autisme 0.xx of 0.xxx %quote:
"Voor 1-2 per 1000 patiënten loopt een mazeleninfectie dodelijk af."
/care
En daar geven ze wel degelijk om.
Ik vindt dat je niet verplicht kan worden tot inenting van je kinderen, dat tast je vrijheid te veel aan, maar dan mag je wel niet meer naar openbare gelegenheden, zoals school, kinderopvang, werk e.d. De rest van de bevolking heeft nl wdl recht op bescherming tegen jouw stupiditeit
Reverend John Hicks: No. Those creatures were demons, creatures of
Satan inhabiting the bodies of our dead. And the demons are still
loose in this world, and the dead must be spiked.
Satan inhabiting the bodies of our dead. And the demons are still
loose in this world, and the dead must be spiked.
Zelfs wanneer dit een gevaar betekent voor de volksgezondheid? Ik vind het nogal gevaarlijk dat ziektes zoals de Mazelen weer terug zijn in Europa.quote:
Ik vindt dat je niet verplicht kan worden tot inenting van je kinderen, dat tast je vrijheid te veel aan, maar dan mag je wel niet meer naar openbare gelegenheden, zoals school, kinderopvang, werk e.d. De rest van de bevolking heeft nl wdl recht op bescherming tegen jouw stupiditeit
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
Dan zou je het kind van domme ouders dus straffen en huis-arrest geven.quote:
Ik vindt dat je niet verplicht kan worden tot inenting van je kinderen, dat tast je vrijheid te veel aan, maar dan mag je wel niet meer naar openbare gelegenheden, zoals school, kinderopvang, werk e.d. De rest van de bevolking heeft nl wdl recht op bescherming tegen jouw stupiditeit
Is het ook gevaarlijk voor mensen die wel ingeënt zijn, dan?quote:Op zaterdag 8 april 2017 19:16 schreef NgInE het volgende:
[..]
Zelfs wanneer dit een gevaar betekent voor de volksgezondheid? Ik vind het nogal gevaarlijk dat ziektes zoals de Mazelen weer terug zijn in Europa.
Make my day!
Dodelijke ziektes zijn nooit weggeweest.quote:
[..]
Zelfs wanneer dit een gevaar betekent voor de volksgezondheid? Ik vind het nogal gevaarlijk dat ziektes zoals de Mazelen weer terug zijn in Europa.
Ja, voor een klein deel.quote:Op zaterdag 8 april 2017 19:17 schreef agter het volgende:
[..]
Is het ook gevaarlijk voor mensen die wel ingeënt zijn, dan?
Nee, maar het probleem is denk ik meer dat er hele volksstammen zijn die zich niet inenten hier tegen. Als het hier en daar een persoon is maakt dit niet zo veel uit; als opeens een half dorp plat ligt dan wordt het een ander verhaal.quote:
[..]
Is het ook gevaarlijk voor mensen die wel ingeënt zijn, dan?
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
Als dat zo is, dan heb er moeite mee dat mensen bewust ook andere kinderen in gevaar brengen.quote:
Bah.
Make my day!
Sommigen kunnen niet ingeënt worden. Voor hen zijn dat soort idioten dodelijk.quote:
[..]
Is het ook gevaarlijk voor mensen die wel ingeënt zijn, dan?
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Het is voor een land alleen veiliger als iedereen in het verkeer bij rood licht zn grafbak laat stoppen. Als we 10% de kans geven om wel door rood te knallen is dat effect weg. Daarom is het niet echt een kwestie van vrijheid. Maar alleen met zo'n beschrijving begrijpt men het mogelijk een beetje.quote:
Niet helemaal waar; ik weet zeker een keer gelezen te hebben dat er op z'n minst 1 ziekte is die helemaal uit Europa is verbannen. Ik dacht dat dat de pest was, of iets dat er op lijkt.quote:
[..]
Dodelijke ziektes zijn nooit weggeweest.
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
FAQ van RIVM:quote:
[..]
Als dat zo is, dan heb er moeite mee dat mensen bewust ook andere kinderen in gevaar brengen.
Bah.
Dan zijn er nog de kinderen die te jong zijn om te vaccineren en het schijnt dat er ook kinderen zijn die niet gevaccineerd kunnen worden. Beide groepen zijn dus gebaat bij een hoge vaccinatiegraad.quote:4. Vaccineren tegen mazelen beschermt minder goed dan het doormaken van mazelen
Strikt genomen klopt dit, maar het mazelenvaccin werkt goed bij 99% van de kinderen. Mazelenvaccinatie wordt sinds 1987 via een gecombineerd BMR-vaccin gegeven (bof, mazelen, rodehond). Na één keer vaccineren is 95% van de kinderen langdurig beschermd tegen mazelen. Omdat het vaccin niet bij alle kinderen aanslaat na de eerste toediening, worden kinderen na de eerste vaccinatie (op de leeftijd van 14 maanden) nogmaals op de leeftijd van 9 jaar gevaccineerd. Daarmee bereiken gevaccineerde kinderen een bescherming van ruim 99%.
5. Na vaccinatie kan je toch nog mazelen krijgen
Ja, dat kan. Bij ongeveer 5% van de kinderen slaat de eerste vaccinatie tegen mazelen niet aan. Daarom wordt een tweede vaccinatie gegeven. Daarna is 99% van de kinderen beschermd tegen mazelen. Ook als de vaccinatie wel is aangeslagen, kan iemand in zeldzame gevallen mazelen krijgen. De verschijnselen van deze mazeleninfectie bij een gevaccineerde zijn dan wel veel milder dan bij een ongevaccineerde [4].
Daarnaast:
quote:1. Mazelen is een kinderziekte en dus niet erg
Dit is een mening. Mazelen is één van de zogenoemde kinderziekten. Dat klinkt onschuldig, maar mazelen kan ernstige complicaties geven, zoals longontsteking en hersenontsteking [1, 2]. Hoewel de meeste kinderen met mazelen vanzelf genezen, zijn er ook kinderen die aan de complicaties van mazelen overlijden.
Mazelen wordt tot de kinderziekten gerekend omdat het erg besmettelijk is én vóór de invoering van vaccinatie veel voorkwam. Kinderen kregen de ziekte toen dus al op jonge leeftijd. Omdat mazelen leidt tot levenslange immuniteit kwam mazelen vroeger vrijwel nooit voor bij volwassenen. Maar volwassenen die niet gevaccineerd zijn en in hun jeugd geen mazelen hebben doorgemaakt zijn wel vatbaar voor mazelen. Op volwassen leeftijd is de kans op complicaties van mazelen bovendien groter[2].
De Pokken is compleet uitgeroeid en Polio zo goed als.quote:Op zaterdag 8 april 2017 19:27 schreef NgInE het volgende:
[..]
Niet helemaal waar; ik weet zeker een keer gelezen te hebben dat er op z'n minst 1 ziekte is die helemaal uit Europa is verbannen. Ik dacht dat dat de pest was, of iets dat er op lijkt.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Pokken in ieder geval.quote:
[..]
Niet helemaal waar; ik weet zeker een keer gelezen te hebben dat er op z'n minst 1 ziekte is die helemaal uit Europa is verbannen. Ik dacht dat dat de pest was, of iets dat er op lijkt.
Feitelijk is het een kwestie van zorgen dat de R0 van een virus structureel kleiner dan één is, dan sterft het vanzelf uit. Feitelijk zou het met ziektes als mazelen, de bof en rode hond ook wel kunnen, maar de vereist dus voldoende kudde-immuniteit. Dan helpt het ook niet dat naast de religieuze fundamentalisten ook de antroposofische zweefteven vaccinaties weigeren.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
De pest is er nog.quote:
[..]
Niet helemaal waar; ik weet zeker een keer gelezen te hebben dat er op z'n minst 1 ziekte is die helemaal uit Europa is verbannen. Ik dacht dat dat de pest was, of iets dat er op lijkt.
Bedoel je niet dat er 1 ziekte uit Nederland is verdwenen omdat men niet meer uit de slootjes drinkt oid. Weleens opgevangen maar ben vergeten welke het is.
De waarde van vaccineren lijkt me buiten kijf staan en ook los te staan van het vertrouwen in de overheid en alle poeders en pillen die de Grote Boze Farmaceutische Industrie verzonnen heeft. Vaccineren is zelfs zo succesvol gebleken dat er een groot gevoel van veiligheid is ontstaan ontleend aan het feit dat het grootste deel van de kudde ingeënt is en ziekten zich dus bijna niet meer kunnen verspreiden.quote:
[..]
Je zou natuurlijk ook een poging kunnen doen het vertrouwen in de overheid en de farmaceutische industrie te herstellen, maar ja, dan zullen die betrouwbaarder moeten worden.
Het succes heeft hiermee zijn eigen probleem gecreëerd: ruimte voor gekkies die roepen dat je gerust niet meer in kunt enten of zelfs dat het gevaarlijk is zonder al te verstrekkende gevolgen. Nu het aandeel mensen die daarin meegaan stijgt zie je ook dat het aantal ziektegevallen weer stijgt.
Hopelijk is dat signaal genoeg voor alle "bewuste niet-prikkers". Het kan je namelijk je kind kosten, en de dood van andere kinderen veroorzaken.
Generaties van nu kijken hoofdzakelijk nog naar de eigen tenen. Die vragen zich niet meer af 'waarom' iets is zoals het is.
De reden dat we vaccineren is vergelijkbaar met waarom grote steden riolering hebben laten aanleggen. In Parijs loosde het volk zn ontlasting in de slootjes en rivieren en scheet de adel gewoon op de vloer in de zalen van de paleizen.
De stank van het geloosde slachtafval icm de stront van dieren en mensen was er niet te harden en veroorzaakte vele ziektegolven.
Mooie tijden. We zouden het er geen dag kunnen uithouden.
De reden dat we vaccineren is vergelijkbaar met waarom grote steden riolering hebben laten aanleggen. In Parijs loosde het volk zn ontlasting in de slootjes en rivieren en scheet de adel gewoon op de vloer in de zalen van de paleizen.
De stank van het geloosde slachtafval icm de stront van dieren en mensen was er niet te harden en veroorzaakte vele ziektegolven.
Mooie tijden. We zouden het er geen dag kunnen uithouden.
In het MO zijn wel landen die bezoekers van het land vaccineren bij aankomst (verplicht).
Asielzoekers worden bij hun aankomst in Nederland volgens mij ook gevaccineerd.
Asielzoekers worden bij hun aankomst in Nederland volgens mij ook gevaccineerd.
|
|
