KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Ik heb hier eigenlijk geen mening over. Belangrijkste bij een opvoeding is dat het voor het kind het beste is. Ook vind ik niet dat je bij voorbaat een homostel zou moeten uitsluiten, daar je daarmee een kind een prima opvoeding zou kunnen ontnemen en het vinden van goede opvoeders denk ik niet een erg makkelijke taak is.quote:Op donderdag 6 april 2017 14:46 schreef VarkensHart het volgende:
Mijn klacht is homo's die denken een te kunnen adopteren oid. Een kind heeft een vader en een moeder nodig en niet twee vaders of twee moeders.
Prima als je homo bent maar dan verspeel je je kans op kinderen (zo zou het moeten zijn vind ik)
Een kind zal altijd worden gezien als het kind met de twee vaders en kwetsbaar zijn daardoor voor pesterijen.
Dus klacht als neutraal beoordeeld.
Says who?quote:
Mijn klacht is homo's die denken een te kunnen adopteren oid. Een kind heeft een vader en een moeder nodig en niet twee vaders of twee moeders.
Onderzoek heft al vele malen uitgewezen dat dat niet zo is.
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Uhm. Nee. Je ziet t in de natuur ook.quote:Op donderdag 6 april 2017 14:51 schreef VarkensHart het volgende:
[..]
Gescheiden ouders ook zeer onwenselijk inderdaad.
Maar een kind met twee vaders of moeders druist compleet tegen rode natuur in.
Volgende argument?
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Ik vind t altijd heerlijk ff stoom afblazen op trolletjesquote:Op donderdag 6 april 2017 15:06 schreef Handleiding het volgende:
Mensen die hier serieus komen reageren
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
In tegenstelling tot mensen die op gevoel afgaan of de bijbel? Bedoel je dat?quote:
[..]
80 gezinnen, representatief hoor.
Tevens: mensen die altijd vertrouwen op wetenschap en niet zelf meer realistisch kunnen nadenken
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Het besef dat papa anders is dan bij andere kindjes is toch niet erg?quote:
[..]
Drie jaar, onschuldige leeftijd inderdaad. Straks naar school, straks het besef dat er geen papa is zoals andere kindjes. Straks elke keer schaamte bij een vraag over papa. En dat allemaal omdat mama en mama willen wat volgens de natuur niet kan. Walgelijk En egoïstisch
Edit: ik lees dat je nichtje nog maar twee is. Hoe kun je dan al oordelen dat het niets uit zal maken bah bah bah
Dat er daarna door de maatschappij ingeramd wordt dat je je er voor moet schamen als je anders bent, DAT is erg
Dus leg t problem misschien ff niet bij de homo ouders die het kind opvoeden, maar bij de andere ouders die hun kind aanleren dat het slecht en fout is.
Oorzaak, gevolg, problem oplossing, dat sort shit.
Je weet wel.
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
He nee, ik ben net zo lekker op dreef!quote:
(enorm aan het WOG'en)
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
TS is een zielig stukje stront.
Zijn dikke shagrokende moeder had al nooit geboren mogen worden.
Zijn dikke shagrokende moeder had al nooit geboren mogen worden.
Ik ook, bedankt!
Artikel over een onderzoek dat op de universiteit waaraan de onderzoeker gelieerd is niet serieus genomen wordt. Dat is pas goede wetenschap inderdaad.quote:
[..]
Komt doordat het geen representatieve steekproef is. Wanneer dat wel zo is, zoals in andere (betere onderzoeken) is het resultaat heel wat anders.
Hier een goed artikel wat dit probleem uitlegt: http://www.washingtontime(...)itional-mom-dad-fam/
Het kan dus wel mooi klinken, maar jouw bronnen zijn prachtige voorbeelden van slechte wetenschap.
nou en?quote:
[..]
Gescheiden ouders ook zeer onwenselijk inderdaad.
Maar een kind met twee vaders of moeders druist compleet tegen rode natuur in.
weet je wat in de natuur de norm is?
chemische en bacteriologische oorlogsvoering, genocide en elke andere ide in het boekje, etnisch zuiveren, moord, verkrachting en ga zo maar door
moeder natuur is een afschuwelijk persoon, daar moet je je samenleving niet aan op willen knopen hoor
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ja, ik denk dat de meiden de "te lelijk" kaart hebben gespeeld en dat ie nu een gezichtje op z'n hand heeft getekend. Arme knul.......quote:
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
|
|
