Het is ook een bullshit term verzonnen door een chick van TPO. Komt er in het kort op neer dat links Nederland iedereen brainwasht door een verzonnen realiteit net zo lang te herhalen totdat iedereen het gelooft. Behalve de kritische lezers van Geenstijl en TPO dan.quote:Op donderdag 6 april 2017 10:45 schreef Kaas- het volgende:
Nog nooit van gehoord, maar ik zie een GeenStijl-logo en hoor het in een Baudetverheerlijkingstopic voor het eerst dus dat zegt al wel weer genoeg over hoe serieus ik het zou moeten nemen.
Klinkt belangrijk.quote:Op donderdag 6 april 2017 10:56 schreef Ryon het volgende:
[..]
Het is ook een bullshit term verzonnen door een chick van TPO. Komt er in het kort op neer dat links Nederland iedereen brainwasht door een verzonnen realiteit net zo lang te herhalen totdat iedereen het gelooft. Behalve de kritische lezers van Geenstijl en TPO dan.
Een door GS geclaimde term. Past dus prima in het straatje met cultureel Marxisme en white genocide.quote:Op donderdag 6 april 2017 10:37 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Een gaslighter is iemand die onterecht de morele overhand claimt in een discussie om die zo naar zijn hand te zetten en zijn tegenstanders weg te zetten.
Helder.quote:Op donderdag 6 april 2017 10:56 schreef Ryon het volgende:
[..]
Het is ook een bullshit term verzonnen door een chick van TPO. Komt er in het kort op neer dat links Nederland iedereen brainwasht door een verzonnen realiteit net zo lang te herhalen totdat iedereen het gelooft. Behalve de kritische lezers van Geenstijl en TPO dan.
Is het ook. het is de manier hoe de cultureel marxisten het vrije westen manipuleren om door middel van het verspreiden van het feminisme en cultuur-relativisme het avondland te vernietigen. Ten einde dat een tsunami aan moslims het land kunnen overnemen en het kalifaat kunnen stichten.quote:
En hij regelt ook nog eens dat we de klimaatverandering gewoon kunnen gaan ontkennen.quote:Op donderdag 6 april 2017 11:01 schreef Ryon het volgende:
[..]
Is het ook. het is de manier hoe de cultureel marxisten het vrije westen manipuleren om door middel van het verspreiden van het feminisme en cultuur-relativisme het avondland te vernietigen. Ten einde dat een tsunami aan moslims het land kunnen overnemen en het kalifaat kunnen stichten.
Baudet gaat ons van deze ellende redden, dus wij hebben weinig meer te vrezen.
Het is geen bullshit term die verzonnen is door haarquote:Op donderdag 6 april 2017 10:56 schreef Ryon het volgende:
[..]
Het is ook een bullshit term verzonnen door een chick van TPO. Komt er in het kort op neer dat links Nederland iedereen brainwasht door een verzonnen realiteit net zo lang te herhalen totdat iedereen het gelooft. Behalve de kritische lezers van Geenstijl en TPO dan.
Kan ik weer rustig slapen.quote:Op donderdag 6 april 2017 11:01 schreef Ryon het volgende:
[..]
Is het ook. het is de manier hoe de cultureel marxisten het vrije westen manipuleren om door middel van het verspreiden van het feminisme en cultuur-relativisme het avondland te vernietigen. Ten einde dat een tsunami aan moslims het land kunnen overnemen en het kalifaat kunnen stichten.
Baudet gaat ons van deze ellende redden, dus wij hebben weinig meer te vrezen.
Heb ik gedaan pipo. Ik zou het zelf ook maar even doen.quote:Op donderdag 6 april 2017 11:02 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Het is geen bullshit term die verzonnen is door haar
Kijk het filmpje zelf anders even.
Ik vind het wel fascinerend om te zien dat sommigen die zo ageren tegen de FvD zich zo bezig houden met alles wat met FvD te maken heeft en ook alles volgenquote:
Heb ik ook gedaan natuurlijk. Mijn beknopte uitleg was misschien niet zo goed geef ik toe. Maar dat 99.999 er aan doet is wel duidelijk.quote:Op donderdag 6 april 2017 11:04 schreef Ryon het volgende:
[..]
Heb ik gedaan pipo. Ik zou het zelf ook maar even doen.
Niet gezien? linkquote:Op donderdag 6 april 2017 11:08 schreef Doublepain het volgende:
Ik zag dat Baudet weer lekker bezig was bij de interruptie microfoon. Geen idee of het gisteren of eergisteren was.
Je hebt dus geen idee wat je GeenStijlmodetermpje uit de categorie Cultureel Marxisme Volksvervanging en White Genocide betekent. Maar je weet wel zeker dat ik het doe.quote:Op donderdag 6 april 2017 11:09 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Heb ik ook gedaan natuurlijk. Mijn beknopte uitleg was misschien niet zo goed geef ik toe. Maar dat 99.999 er aan doet is wel duidelijk.
Ik ben fan.quote:
Jawel hoor, FvD is namelijk niet het enige. Je ziet het ook bij bijvoorbeeld Farage en alle topics die negatief over de EU zijn. Het is één rode lijn met constant hetzelfde riedeltje, uitlokken met denigrerende posts, verkleinwoorden en ad-hominems en als er gehapt wordt roepen dat de tegenpartij boos en agressief is, de slachtofferrol aanneemt en al die ongein.quote:
Ik krijg regelmatig de slappe lach van dit soort uitlatingen, pricelessquote:Immers als je een genuanceerde en geïnformeerde politieke blik hebt, dan is die morele overhand op dit soort clubjes en hun aanhang natuurlijk al snel terecht.
Azerkan is inderdaad een vreselijke engnek. Heeft ook enkele miljoenen subsidie opgeslurpt zonder dat daar iets positiefs is uitgekomen.quote:Op donderdag 6 april 2017 11:58 schreef Ajacied422 het volgende:
[ afbeelding ]
Azarkan is een engnek. Ik ben benieuwd wat hij hier zegt.
Die users hoor je dan weer niet over Turken die massaal voor Erdogan stemmen, maar FvD-stemmers zijn wel fascisten.quote:Op donderdag 6 april 2017 12:02 schreef Sylv3se het volgende:
[..]
Jawel hoor, FvD is namelijk niet het enige. Je ziet het ook bij bijvoorbeeld Farage en alle topics die negatief over de EU zijn. Het is één rode lijn met constant hetzelfde riedeltje, uitlokken met denigrerende posts, verkleinwoorden en ad-hominems en als er gehapt wordt roepen dat de tegenpartij boos en agressief is, de slachtofferrol aanneemt en al die ongein.
[..]
Ik krijg regelmatig de slappe lach van dit soort uitlatingen, priceless
Je neemt die zogenaamde persoonsverheerlijking wel serieus, terwijl dat juist gewoon een beetje ongein is.quote:Op donderdag 6 april 2017 10:40 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ehmm, wanneer iemand telkens heel erg moet lachen om hoe anderen zich gedragen betekent dat in de regel nog altijd juist dat je het totaal niet serieus neemt beste vriend.
quote:
Los van de inhoud, wat een enorm slechte speech zeg. Lijkt zowaar zenuwachtig.quote:
Mooie speechquote:
Goede en terechte vragen van Baudet.quote:Op donderdag 6 april 2017 11:22 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Vanaf minuut 11, alleen 2x helaas
zal vanavond terugkijkenquote:Op donderdag 6 april 2017 11:22 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Vanaf minuut 11, alleen 2x helaas
Waarom doen ze dat steedsquote:Op donderdag 6 april 2017 12:47 schreef Zipportal het volgende:
Hiddemeister zit zondag weer bij HarryGod.
Mag het hopen. Zonde van het geldquote:Op donderdag 6 april 2017 15:06 schreef Fylax het volgende:
[..]
a.s zondag laatste keer voor een tijd
Je bedoelt : FvD verwerft zich graag een warm plaatsje in dat kartel. Lekker pluche, royaal salaris, de status, kunnen ruiken aan "de macht".quote:Op donderdag 6 april 2017 15:06 schreef skysherrif het volgende:
Dat de webcare van Ryon hier zo prominent aanwezig is laat wel zien dat de VVD enorm bang is voor het FvD.
We doorbreken het kartel!!1
Niemand vroeg jou wat, Harryquote:Op donderdag 6 april 2017 16:00 schreef Wereldgozer het volgende:
[..]
Business Class is een topprogramma
Ging over VNL.quote:Op donderdag 6 april 2017 11:58 schreef Ajacied422 het volgende:
[ afbeelding ]
Azarkan is een engnek. Ik ben benieuwd wat hij hier zegt.
twitter:eenvandaag twitterde op donderdag 06-04-2017 om 14:42:26 Na zijn Maidenspeech neemt @THiddema van @fvdemocratie felicitaties van collega's in ontvangst. EenVandaag volgt he… https://t.co/Y91XLh96Og reageer retweet
Kijk even de postgeschiedenis van de mensen die jaloers zijn op de partij. Zelfde figuren die hier komen dag in dag uit, lachwekkend. Je kan zeggen dat het blijkbaar heel diep bij hun zit. Ook toevallig allemaal mad omdat Hillary heeft verloren.quote:Op donderdag 6 april 2017 10:09 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Waarom neem je het allemaal zo serieus Kaas? En waarom trek je je het zo aan?
quote:Op donderdag 6 april 2017 12:04 schreef DrDentz het volgende:
Trots op mijn stem! Hiddemeister is het waard!
Komt door het landsbelang:quote:Op donderdag 6 april 2017 18:42 schreef Patrice_Consigny het volgende:
Hiddema hakkelde wel een paar keer.
Hij is soepeler bij Pauw of Harry.
Ach, daar weet je tenminste wat het gekost heeft om een paar minuutjes te mogen praten.quote:
Iets over pvv en vnl zoals ik het begreep. Waarom hij was 'overgestapt' of daar niet zat oid. Eng figuur idd.quote:Op donderdag 6 april 2017 11:58 schreef Ajacied422 het volgende:
[ afbeelding ]
Azarkan is een engnek. Ik ben benieuwd wat hij hier zegt.
Niet iedereen die daar komt betaald daarvoor. Met name niet die mensen op het eind waarmee Harry bij de open haard zit. Dat zijn vooral (oud)-politici en opiniemakers die Harry graag mag. Thierry en Theo horen daar ook bij.quote:
Beetje zenuwachtig, maar hij staat daar niet voor janlul.quote:Op donderdag 6 april 2017 18:42 schreef Patrice_Consigny het volgende:
Hiddema hakkelde wel een paar keer.
Hij is soepeler bij Pauw of Harry.
Irritant om dit filmpje te kijken met al die ongemakkelijke felicitaties . Wel opvallend dat Theo en Farid elkaar kennen en zo op het oog goed door één deur kunnen. Verder zien Dilan en Femke Merel er weer uit.twitter:eenvandaag twitterde op donderdag 06-04-2017 om 14:42:26 Na zijn Maidenspeech neemt @THiddema van @fvdemocratie felicitaties van collega's in ontvangst. EenVandaag volgt he… https://t.co/Y91XLh96Og reageer retweet
Heeey jochiequote:Op donderdag 6 april 2017 19:14 schreef Ronald-Koeman het volgende:Irritant om dit filmpje te kijken met al die ongemakkelijke felicitaties . Wel opvallend dat Theo en Farid elkaar kennen en zo op het oog goed door één deur kunnen. Verder zien Dilan en Femke Merel er weer uit.twitter:eenvandaag twitterde op donderdag 06-04-2017 om 14:42:26 Na zijn Maidenspeech neemt @THiddema van @fvdemocratie felicitaties van collega's in ontvangst. EenVandaag volgt he… https://t.co/Y91XLh96Og reageer retweet
Luisterde even zonder beeld en ik dacht zeker te weten dat ik Dion Graus hoorde, het was Ozturk.quote:Op donderdag 6 april 2017 19:14 schreef Ronald-Koeman het volgende:Irritant om dit filmpje te kijken met al die ongemakkelijke felicitaties . Wel opvallend dat Theo en Farid elkaar kennen en zo op het oog goed door één deur kunnen. Verder zien Dilan en Femke Merel er weer uit.twitter:eenvandaag twitterde op donderdag 06-04-2017 om 14:42:26 Na zijn Maidenspeech neemt @THiddema van @fvdemocratie felicitaties van collega's in ontvangst. EenVandaag volgt he… https://t.co/Y91XLh96Og reageer retweet
dilan in dat jurkjequote:Op donderdag 6 april 2017 19:14 schreef Ronald-Koeman het volgende:Irritant om dit filmpje te kijken met al die ongemakkelijke felicitaties . Wel opvallend dat Theo en Farid elkaar kennen en zo op het oog goed door één deur kunnen. Verder zien Dilan en Femke Merel er weer uit.twitter:eenvandaag twitterde op donderdag 06-04-2017 om 14:42:26 Na zijn Maidenspeech neemt @THiddema van @fvdemocratie felicitaties van collega's in ontvangst. EenVandaag volgt he… https://t.co/Y91XLh96Og reageer retweet
is die femke merel degene die op de achtergrond staat bij Asscher?quote:Op donderdag 6 april 2017 19:14 schreef Ronald-Koeman het volgende:Irritant om dit filmpje te kijken met al die ongemakkelijke felicitaties . Wel opvallend dat Theo en Farid elkaar kennen en zo op het oog goed door één deur kunnen. Verder zien Dilan en Femke Merel er weer uit.twitter:eenvandaag twitterde op donderdag 06-04-2017 om 14:42:26 Na zijn Maidenspeech neemt @THiddema van @fvdemocratie felicitaties van collega's in ontvangst. EenVandaag volgt he… https://t.co/Y91XLh96Og reageer retweet
Zo hoort het ook, respect voor elkaars politieke visie hebben en daarnaast normaal tegen elkaar doen hoe verwerpelijk je elkaars denkbeelden ook vindt.quote:Op donderdag 6 april 2017 19:14 schreef Ronald-Koeman het volgende:Wel opvallend dat Theo en Farid elkaar kennen en zo op het oog goed door één deur kunnen.twitter:eenvandaag twitterde op donderdag 06-04-2017 om 14:42:26 Na zijn Maidenspeech neemt @THiddema van @fvdemocratie felicitaties van collega's in ontvangst. EenVandaag volgt he… https://t.co/Y91XLh96Og reageer retweet
Nee, die blonde op 1:28quote:Op donderdag 6 april 2017 20:21 schreef JanCees het volgende:
[..]
is die femke merel degene die op de achtergrond staat bij Asscher?
Als je zelfs DENK-gekkies achter je krijgt, moet je wel echt gelijk hebben.quote:Op vrijdag 7 april 2017 00:05 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Die speech van Hiddema
Geen wonder dat de aanvallen van links op FvD steeds doller worden. Ze hebben geen enkel argument.
Echt een genot om naar hem te luisteren. Een aanwinst voor de kamer.quote:
Top!quote:Op vrijdag 7 april 2017 00:28 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Echt een genot om naar hem te luisteren. Een aanwinst voor de kamer.
Dat snap ik nou ook nooit. Waarom zal je iets volgen waar je niks mee hebt?quote:Op donderdag 6 april 2017 17:51 schreef KingRoland het volgende:
[..]
Kijk even de postgeschiedenis van de mensen die jaloers zijn op de partij. Zelfde figuren die hier komen dag in dag uit, lachwekkend. Je kan zeggen dat het blijkbaar heel diep bij hun zit. Ook toevallig allemaal mad omdat Hillary heeft verloren.
#genot #FvD
1. Trollquote:Op vrijdag 7 april 2017 00:49 schreef hafcfan het volgende:
[..]
Dat snap ik nou ook nooit. Waarom zal je iets volgen waar je niks mee hebt?
Gezien deze eerdere tweet zal Thierry niet blij zijn.quote:Op vrijdag 7 april 2017 10:13 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Ben benieuwd wat Thierry en Theo vinden van de situatie in Syrië.
twitter:thierrybaudet twitterde op donderdag 06-04-2017 om 10:27:58 Twijfel over ware toedracht situatie in Syrië en kritiek op vooringenomen berichtgeving in de media: https://t.co/lXAi69ueXy reageer retweet
Klinkt hoopgevendquote:Op vrijdag 7 april 2017 10:14 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Gezien deze eerdere tweet zal Thierry niet blij zijn.twitter:thierrybaudet twitterde op donderdag 06-04-2017 om 10:27:58 Twijfel over ware toedracht situatie in Syrië en kritiek op vooringenomen berichtgeving in de media: https://t.co/lXAi69ueXy reageer retweet
Lastig dilemma, kiezen tussen hun helden Trump en Poetin.quote:Op vrijdag 7 april 2017 10:13 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Ben benieuwd wat Thierry en Theo vinden van de situatie in Syrië.
Ga je eens met je eigen leven bemoeien ipv anderen demoniserenquote:Op vrijdag 7 april 2017 10:19 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Lastig dilemma, kiezen tussen hun helden Trump en Poetin.
Als je het leest, lijken ze commentaar op Rusland vooral heel onterecht en vervelend te vinden.quote:Op vrijdag 7 april 2017 10:17 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Klinkt hoopgevend
Die link... is dat consortiumnews.com een beetje legitiem of nep nieuws?
Inhoudelijk weer geen reactie beschikbaar?quote:Op vrijdag 7 april 2017 10:20 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ga je eens met je eigen leven bemoeien ipv anderen demoniseren
En een baan zoeken.quote:Op vrijdag 7 april 2017 10:20 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ga je eens met je eigen leven bemoeien ipv anderen demoniseren
Alleen het vereren van Baudet is hier toegestaan?quote:Op vrijdag 7 april 2017 10:20 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ga je eens met je eigen leven bemoeien ipv anderen demoniseren
Zelf hard aan het werken op fok zeker? ___________!quote:
Daar lijkt het wel sterk op. Commentaar op de grote leiders ligt blijkbaar bijzonder gevoelig bij zijn volgelingen.quote:Op vrijdag 7 april 2017 10:25 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Alleen het vereren van Baudet is hier toegestaan?
Deze langspeelplaat wordt echt vermoeiend.quote:Op vrijdag 7 april 2017 10:29 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Daar lijkt het wel sterk op. Commentaar op de grote leiders ligt blijkbaar bijzonder gevoelig bij zijn volgelingen.
Snap ik ook wel, zelfstandig en kritisch nadenken is natuurlijk geen eigenschap die je aan kan treffen bij de fans. Dan liever mensen die wel kritisch na durven te denken aanvallen
Jouw uitkering aan het verdienen inderdaadquote:Op vrijdag 7 april 2017 10:25 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Zelf hard aan het werken op fok zeker? ___________!
Vermoeiender dan de constante stroom persoonlijke aanvallen en gedoe door de fans?quote:Op vrijdag 7 april 2017 10:30 schreef Fylax het volgende:
[..]
Deze langspeelplaat wordt echt vermoeiend.
Hoe denk jij over de lijn van Baudet tegenover Trump en Poetin in relatie tot het gedoe tussen beide?quote:Op vrijdag 7 april 2017 10:41 schreef Sylv3se het volgende:
Strooien met kinderachtige termen als fans, volgelingen, helden, denigrerende opmerkingen dat zelfstandig en kritisch nadenken is natuurlijk geen eigenschap is van FvD'ers en dan begin je over inhoudelijk reageren en constante stroom aan persoonlijke aanvallen.
Ik heb weer genoeg gelachen vandaag.
En Trump en Poetin waren volgen jou toch dikke vrienden
Het is vooral Trump die met deze actie 180 graden is gedraaid dus kritiek op hem zou nu logisch zijn. Maar Thierry is naar mijn weten geen blinde fanboy van geen van beide. Hij gaat alleen niet mee in die extreme demonisering van die twee maar daarmee is hij niet meteen een fanboy.quote:Op vrijdag 7 april 2017 10:37 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Vermoeiender dan de constante stroom persoonlijke aanvallen en gedoe door de fans?
Ook jouw reactie weer, waarom ga je niet gewoon eens ergens inhoudelijk op in?
De FvD en haar voormannen waren in het recente verleden gecharmeerd van zowel Poetin als Trump. Zie bijvoorbeeld https://www.businessinsid(...)oor-hillary-clinton/
Nu doet Trump de dingen die juist Clinton zou gaan doen volgens Baudet.
Hoe bezie jij als FvD-aanhanger deze ontwikkelingen? Moet de FvD Trump blijven steunen of Poetin?
Daar lijkt het wel op, ja.quote:Op vrijdag 7 april 2017 10:25 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Alleen het vereren van Baudet is hier toegestaan?
Dat vragend antwoorden is wel vermakelijk inderdaad.quote:Op vrijdag 7 april 2017 10:47 schreef Fylax het volgende:
Hij gaat er gewoon niet eens op in Dit is echt verspilde tijd. Misschien moeten we zelf maar gewoon eens stoppen met ingaan op zulke trolls.
Dat zegt op zichzelf niets over het waarheidsgehalte, de kwaliteit of de objectiviteit van dat medium. Of kan in jouw ogen een betrouwbaar medium het nooit enigzins voor Rusland opnemen? De kant die je kiest is belangrijker dan de argumenten?quote:Op vrijdag 7 april 2017 10:22 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Als je het leest, lijken ze commentaar op Rusland vooral heel onterecht en vervelend te vinden.
Je moet alleen niet te lang door gaan.quote:Op vrijdag 7 april 2017 10:50 schreef Sylv3se het volgende:
[..]
Dat vragend antwoorden is wel vermakelijk inderdaad.
Van de specifieke situatie (denk ik) dat ze Assad min of meer ''steunen''. Dat staat immers in het partijprogramma ''geen regime change in het MO''.quote:Op vrijdag 7 april 2017 10:13 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Ben benieuwd wat Thierry en Theo vinden van de situatie in Syrië.
Waarom ga jij niet gewoon in op de inhoudelijke vragen over de standpunten van de FvD ten opzichte van Poetin en Trump?quote:Op vrijdag 7 april 2017 10:47 schreef Fylax het volgende:
Hij gaat er gewoon niet eens op in Dit is echt verspilde tijd. Misschien moeten we zelf maar gewoon eens stoppen met ingaan op zulke trolls.
Lees het artikel wat ik linkte anders even. Dat komt wel over als flinke bewondering voor en vertrouwen in Trump.quote:Op vrijdag 7 april 2017 10:49 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Het is vooral Trump die met deze actie 180 graden is gedraaid dus kritiek op hem zou nu logisch zijn. Maar Thierry is naar mijn weten geen blinde fanboy van geen van beide. Hij gaat alleen niet mee in die extreme demonisering van die twee maar daarmee is hij niet meteen een fanboy.
Het zegt iets over een ietwat eenzijdige focus van het medium. Vaak is dat niet erg bevorderlijk voor de betrouwbaarheid. Heb niet uitgebreid allerlei artikelen van ze geanalyseerd.quote:Op vrijdag 7 april 2017 10:53 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Dat zegt op zichzelf niets over het waarheidsgehalte, de kwaliteit of de objectiviteit van dat medium. Of kan in jouw ogen een betrouwbaar medium het nooit enigzins voor Rusland opnemen? De kant die je kiest is belangrijker dan de argumenten?
Bewondering en vertrouwen betekent niet meteen dat hij het met alles eens is of dat hij altijd achter Trump zal blijven staan of nooit kritiek op Trump zal hebben. Je gaat veel te kort door de bocht, veel te zwart/wit. Pas als Trump deze neo-con lijn doorzet en Thierry kritiekloos achter Trump blijft staan heb je een punt.quote:Op vrijdag 7 april 2017 14:01 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Lees het artikel wat ik linkte anders even. Dat komt wel over als flinke bewondering voor en vertrouwen in Trump.
Het is hooguit iets waar je bewust van moet zijn en rekening mee moet houden als je zo'n stuk leest en beoordeeld. Maar het gaat uiteindelijk om de waarheid van de inhoud en of er kwalitatief goede journalistiek is bedreven. Overigens vind ik wel dat er vaker disclaimers toegevoegd mogen worden (de Russen doen ook foute dingen! er zijn ook goede moslims! politici doen soms ook verstandige dingen!) omdat heel veel mensen daar over vallen als je dat niet doet. Het is helaas nodig.. het is niet voor iedereen zo vanzelfsprekend.quote:[..]
Het zegt iets over een ietwat eenzijdige focus van het medium. Vaak is dat niet erg bevorderlijk voor de betrouwbaarheid. Heb niet uitgebreid allerlei artikelen van ze geanalyseerd.
Ik ben niet "van FvD", maar volgens mij is juist het idee dat er geen ideologie is. Het is op hoofdlijnen gewoon een exacte kopie van de 5-sterrenbeweging: 5 kernpunten (welke dat zijn is redelijk nationaal ingegeven) die voor een zekere binding (zouden moeten) zorgen, directe democratie waaronder referenda, naar eigen zeggen niet links en niet rechts, anti-establishment, anti-Europa, non-interventie.quote:Op dinsdag 4 april 2017 13:50 schreef Kaas- het volgende:
Kan iemand van FvD trouwens uitleggen wat nou eigenlijk de onderliggende ideologie is?
Anti-establishment is wel een beetje de beste benaming. Gigantisch links als het op het volk aan komt, maar rechts als het op de overheid aankomt. Het leven van de werklui moet beter worden. Alle leuke projectjes als groene auto's zijn zij ook gewoon voorstander van, maar het mag niet ten koste gaan van Jan Modaal.quote:Op zaterdag 8 april 2017 17:35 schreef nostra het volgende:
[..]
Ik ben niet "van FvD", maar volgens mij is juist het idee dat er geen ideologie is. Het is op hoofdlijnen gewoon een exacte kopie van de 5-sterrenbeweging: 5 kernpunten (welke dat zijn is redelijk nationaal ingegeven) die voor een zekere binding (zouden moeten) zorgen, directe democratie waaronder referenda, naar eigen zeggen niet links en niet rechts, anti-establishment, anti-Europa, non-interventie.
Top kekquote:Op zaterdag 8 april 2017 19:41 schreef klaasweetalles het volgende:
FVD is binnen een paar jaar dood op politiek gebied.
Heeft geen toekomst.
Wilders haalt juist stemmen door keihard populistische taal uit te slaan. Dat slaat meer aan als opa hiddema en die andere clown. Komen als een paar softies over die zogenaamd intellectueel zijn. Ik heb die hiddemas eerste toespraak gezien in de 2e kamer. Die vent leeft nog in de middeleeuwen ofzo. Wat een clown.
De ideologie van Baudet: Nederlanders haten zichzelf en streven naar afschaffing van zichzelf en vernietiging van de Nederlandse cultuur en dat doen ze oa door zich te vermengen met buitenlanders , gelijk aan het principe van homeopatische verdunning.quote:Op zaterdag 8 april 2017 17:35 schreef nostra het volgende:
[..]
Ik ben niet "van FvD", maar volgens mij is juist het idee dat er geen ideologie is.
Dramatiseer toch niet zo.quote:Op zaterdag 8 april 2017 20:25 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
De ideologie van Baudet: Nederlanders haten zichzelf en streven naar afschaffing van zichzelf en vernietiging van de Nederlandse cultuur en dat doen ze oa door zich te vermengen met buitenlanders , gelijk aan het principe van homeopatische verdunning.
Bedankt Klaas!quote:Op zaterdag 8 april 2017 19:41 schreef klaasweetalles het volgende:
FVD is binnen een paar jaar dood op politiek gebied.
Heeft geen toekomst.
Wilders haalt juist stemmen door keihard populistische taal uit te slaan. Dat slaat meer aan als opa hiddema en die andere clown. Komen als een paar softies over die zogenaamd intellectueel zijn. Ik heb die hiddemas eerste toespraak gezien in de 2e kamer. Die vent leeft nog in de middeleeuwen ofzo. Wat een clown.
Nee hoor.... dat is zijn mening .quote:
Baudet is de dramaturg hierquote:we zijn niet effectief bezig is en de oorzaak is dat we ons zelf niet meer vertrouwen en dat wantrouwen, dat fundamentele probleem,dat fundamentele gebrek aan zelfvertrouwen wat wij hebben in onze cultuur, zelfhaat alshetware, die we proberen te ontstijgen door alles in bureaucratische procedures te vangen, door de Nederlandse bevolking homeopatisch te verdunnen met alle volkeren van de wereld, doordat er nooit meer een Nederlander kan ontstaan, zodat wie wij zijn niet meer gestalte kan krijgen en door onze zelfbeschikking, ons democratisch parlement volledig afhankelijk te maken van allerlei abstracte overlegorganen in de VN, in de EU en overal, dat heeft allemaal één oorzaak, en die oorzaak is onze cultuur van zelfhaat.
geen dankquote:
"En met wij bedoel ik niet zozeer ons met zijn allen, maar een heel kleine groep van ongeveer 10.000 mensen die ik het partijkartel noem.". Dat hele idee is natuurlijk nog steeds wat lachwekkend, maar dat maakt wat jij schetst nog niet zijn ideologie. Dat zou ook bijzonder zijn, want als dat zo zou zijn is er geen parochie meer om voor te preken.quote:Op zaterdag 8 april 2017 20:30 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Nee hoor.... dat is zijn mening .
ik citeer Baudet
[..]
Baudet is de dramaturg hier
Is dat een quote van Baudet? in welk verband zei hij dat ? Linkjequote:Op zaterdag 8 april 2017 20:52 schreef nostra het volgende:
[..]
"En met wij bedoel ik niet zozeer ons met zijn allen, maar een heel kleine groep van ongeveer 10.000 mensen die ik het partijkartel noem.".
Hij zegt het zelf. Idd lachwekkend en dat beschouw ik als een fundament van zijn denkwijzes.quote:Dat hele idee is natuurlijk nog steeds wat lachwekkend, maar dat maakt wat jij schetst nog niet zijn ideologie.
Volgend op de quote die je zelf aangaf.quote:Op zaterdag 8 april 2017 21:00 schreef Bluesdude het volgende:
Is dat een quote van Baudet? in welk verband zei hij dat ? Linkje
Het is een pure nationalist, dat staat buiten kijf. Daar is die vent nota bene op gepromoveerd. Voor een belangrijk deel snijdt dat nog enigszins hout, alleen is hij zo overtuigd van zijn eigen gelijk dat het een beetje richting schattig naïef romantisch denken gaat.quote:Als ik dit voor waar aanneem zegt hij: de Nederlandse politieke elite wilt de Nederlandse cultuur vernietigen.
En dat is verwant aan extreemrechts complottheorieën van 'white genocide" en de elite wil via de EU , de Europese cultuur vernietigen, en/of een islamitische dictatuur vestigen
Hij zegt het zelf. Idd lachwekkend en dat beschouw ik als een fundament van zijn denkwijzes.
Net zoals Groenlinks dus. En dan vind ik die partij een stuk gevaarlijker dan het FvD, als blijkt dat niet alle punten die Baudet in gedachten heeft haalbaar zijn tenminste.quote:Op zaterdag 8 april 2017 21:18 schreef nostra het volgende:
Het is een pure nationalist, dat staat buiten kijf. Daar is die vent nota bene op gepromoveerd. Voor een belangrijk deel snijdt dat nog enigszins hout, alleen is hij zo overtuigd van zijn eigen gelijk dat het een beetje richting schattig naïef romantisch denken gaat.
Jaja.... "dat niet zozeer wij met zijn allen" (14.04 minuten https://www.facebook.com/(...)os/1123707407754969/ )quote:Op zaterdag 8 april 2017 21:18 schreef nostra het volgende:
[..]
Volgend op de quote die je zelf aangaf.
Onder andere hier te vinden. even zoeken op 'luister deze quote'
[..]
Het is een pure nationalist, dat staat buiten kijf. Daar is die vent nota bene op gepromoveerd. Voor een belangrijk deel snijdt dat nog enigszins hout, alleen is hij zo overtuigd van zijn eigen gelijk dat het een beetje richting schattig naïef romantisch denken gaat.
Baudet is ook geenszins gevaarlijk naar mijn mening, hij idealiseert alleen wat te veel.quote:Op zaterdag 8 april 2017 21:22 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Net zoals Groenlinks dus. En dan vind ik die partij een stuk gevaarlijker dan het FvD, als blijkt dat niet alle punten die Baudet in gedachten heeft haalbaar zijn tenminste.
Dat is maar een heel klein onderdeel van wat het echt is. Wel een onderdeel waarmee de PVV leeggezogen kan worden hopelijk.quote:Op zaterdag 8 april 2017 21:34 schreef nostra het volgende:
[..]
Baudet is ook geenszins gevaarlijk naar mijn mening, hij idealiseert alleen wat te veel.
Feit is dat een grote groep mensen een probleem ziet in met name de haalbaarheid van het inmengen van de islamitische cultuur in de 'onze', voor zover je van 'onze' kan spreken. Dat is eng om uit te spreken, want je bent al snel een xenofobe racist. Dan voelt het goed als iemand die zorg uit terwijl hij over net (of een stuk) meer intellectuele bagage beschikt dan zijn evenknie.
Heel veel meer is het niet naar mijn mening. De pijler 'directe democratie' interesseert echt niemand oprecht. Dat vervolgens meteen de fascismekaart getrokken wordt is erg treurig, omdat het de dialoog afleidt.
slachtoffergehuil......quote:Op zaterdag 8 april 2017 21:34 schreef nostra het volgende:
om uit te spreken, want je bent al snel een xenofobe racist. Dat vervolgens meteen de fascismekaart getrokken wordt is erg treurig, omdat het de dialoog afleidt.
oja..... Baudet mag van mij 10 zetels van de PVV afsnoepen.quote:Op zaterdag 8 april 2017 21:43 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dat is maar een heel klein onderdeel van wat het echt is. Wel een onderdeel waarmee de PVV leeggezogen kan worden hopelijk.
Er is dus een aanvaller?quote:
Het is niet zozeer haat. De vraag die hij in essentie stelt is of het überhaupt mogelijk is om de ene dominante cultuur (christendom, of een daaruit voortvloeiende 'natiestaat') zij aan zij te laten leven met de andere, nog dominantere, cultuur (de islam). En zijn antwoord daarop is nee. Ook is zijn mening dat het christendom veruit superieur is aan de islam. Daar kan je heel snel anders over denken.quote:In het geval van Baudet is hij inderdaad fout bezig met de nepanalyse dat er een homeopatische verdunning gaande is. Dan beschuldigt hij een beetje "vreemdheid " tot vernietigers van de samenleving. xenofobie is niet het juiste woord, het is vreemdelingenhaat.
de wereld zonder anne fleurs zou betekenen dat jij in een fascistische dictatuur zou levenquote:Op zaterdag 8 april 2017 21:45 schreef Nattekat het volgende:
Ik zou hier op in kunnen gaan... maar ik ben er wel een beetje klaar mee
Laten we het er maar op houden dat er een hoop Anne-Fleurs op deze wereld rond lopen...
Oh, is Nederland dan geislamiseerd ?quote:Op zondag 9 april 2017 08:00 schreef klaasweetalles het volgende:
de wereld zonder anne fleurs zou betekenen dat jij in een fascistische dictatuur zou leven
Thierry heeft ooit bij powned gezegd dat we Assad moeten steunen.quote:Op vrijdag 7 april 2017 10:13 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Ben benieuwd wat Thierry en Theo vinden van de situatie in Syrië.
Gelijk heeft ie.quote:Op zondag 9 april 2017 10:21 schreef mtchel112 het volgende:
[..]
Thierry heeft ooit bij powned gezegd dat we Assad moeten steunen.
waar geef jij hem geen gelijk in vraag ik me af....quote:
quote:Op zondag 9 april 2017 10:22 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
waar geef jij hem geen gelijk in vraag ik me af....
Nou ja, je lijkt in elk geval niet open te staan voor enige kritiek op FvD/Baudet/Hiddema. Ook ben je hier nog niet betrapt op kritisch of zelfstandig nadenken.quote:
Dat vind ik wel zorgelijk aan FvD mensen vooral de jeugdige grijpen het aan en houden vast. Mijn reden waarom ik FvD niks zal vinden en ga vinden is puur en alleen dat ze hekelen op een zogehete elite terwijl ze zelf een nieuwe elite ervoor in de plaats willen zetten. Bedoel hoe kun je op de elite haatte als je Hiddema steeds bij business class hebt zitten. Dat is hypocrisie.quote:Op zondag 9 april 2017 10:30 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Nou ja, je lijkt in elk geval niet open te staan voor enige kritiek op FvD/Baudet/Hiddema. Ook ben je hier nog niet betrapt op kritisch of zelfstandig nadenken.
De vraag is dus niet zo heel onterecht...
Dat politici hypocriet zijn is geen nieuws . Maar dat besef zit er bij mensen die ze als idool zien vermoedelijk niet zo inquote:Op zondag 9 april 2017 10:41 schreef Argo het volgende:
[..]
Dat vind ik wel zorgelijk aan FvD mensen vooral de jeugdige grijpen het aan en houden vast. Mijn reden waarom ik FvD niks zal vinden en ga vinden is puur en alleen dat ze hekelen op een zogehete elite terwijl ze zelf een nieuwe elite ervoor in de plaats willen zetten. Bedoel hoe kun je op de elite haatte als je Hiddema steeds bij business class hebt zitten. Dat is hypocrisie.
Dat is er niet alleen bij de fvd overigens hoor.quote:Op zondag 9 april 2017 10:43 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat politici hypocriet zijn is geen nieuws . Maar dat besef zit er bij mensen die ze als idool zien vermoedelijk niet zo in
Oh, dat zal. Die komen echter wel wat minder agressief over. Zie er ook wat minder blinde bewondering voor de poppetjes.quote:Op zondag 9 april 2017 10:46 schreef mtchel112 het volgende:
[..]
Dat is er niet alleen bij de fvd overigens hoor.
Groenlinks en pvdd bijvoorbeeld kennen ook een jeugdige achterban.
Ik ben van geen enkele partij .quote:Overigens vraag ik mij af van wat voor partij jij bent, want ik krijg toch steeds meer het vermoeden dat jij loopt te zeiken om het zeiken.
Nee, dat staat nergens en wordt ook niet gesuggereerd.quote:Op zondag 9 april 2017 10:47 schreef Nattekat het volgende:
Ik ben tegen een belachelijke oorlog en zo dus automatisch een hersenloze meeloper
Ik zeg dat ik het eens ben met Thierry en meteen word ik aangevallen. Nee, echt niet.quote:Op zondag 9 april 2017 10:51 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Nee, dat staat nergens en wordt ook niet gesuggereerd.
Er wordt je gevraagd met welke dingen van Thierry je het niet eens bent. Daar komt geen reactie op, dus wordt er even doorgevraagd. Vervolgens sla jij weer door en ga je dingen verzinnen...quote:Op zondag 9 april 2017 10:52 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik zeg dat ik het eens ben met Thierry en meteen word ik aangevallen. Nee, echt niet.
Uiteindelijk is alles dukkha en moeten we nirvana bereiken.quote:Op zondag 9 april 2017 10:43 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat politici hypocriet zijn is geen nieuws . Maar dat besef zit er bij mensen die ze als idool zien vermoedelijk niet zo in
Misschien heb ik wel op het FvD gestemd omdat ik het met ze eens ben? Ik moet toch ooit bij die partij terecht zijn gekomen?quote:Op zondag 9 april 2017 10:54 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Er wordt je gevraagd met welke dingen van Thierry je het niet eens bent. Daar komt geen reactie op, dus wordt er even doorgevraagd. Vervolgens sla jij weer door en ga je dingen verzinnen...
Maar dan nogmaals, met welke uitspraken van Thierry ben jij het niet eens?
Dat zou kunnen. Zou overigens ook mijn vermoeden dat zelfstandig en kritisch denkennerg lastig voor je is wel bevestigen.quote:Op zondag 9 april 2017 10:58 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Misschien heb ik wel op het FvD gestemd omdat ik het met ze eens ben? Ik moet toch ooit bij die partij terecht zijn gekomen?
Heb zelf een partij gestemd waar ik het deels mee eens ben. Kon er geen vinden waarvan ik zeg: 'met alles ben ik het eens.'quote:Op zondag 9 april 2017 10:58 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Misschien heb ik wel op het FvD gestemd omdat ik het met ze eens ben? Ik moet toch ooit bij die partij terecht zijn gekomen?
Doe eens normaalquote:Op zondag 9 april 2017 11:01 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat zou kunnen. Zou overigens ook mijn vermoeden dat zelfstandig en kritisch denkennerg lastig voor je is wel bevestigen.
Al meteen van dag één dat ik het partijprogramma onder ogen zag, wist ik dat dit echt de partij voor mij is. Op de eerste stemwijzer kwam het FvD bovenaan met 85%. Ik ben het echt met zo veel zaken eens, dat het misschien lijkt alsof ik blind volg. Maar die beschuldigingen slaan natuurlijk echt nergens op.quote:Op zondag 9 april 2017 11:02 schreef Argo het volgende:
[..]
Heb zelf een partij gestemd waar ik het deels mee eens ben. Kon er geen vinden waarvan ik zeg: 'met alles ben ik het eens.'
Was er maar een partij waarmee ik het 100% eens was.
Sorry maar waarom doe jij dan steeds zo je best dit beeld te bevestigen?quote:
Misschien ligt dat aan jou, heb je dat ook al eens bedacht? Ik heb geen zin om inhoudelijk te reageren op iemand die mij als hersenloze volger neerzet.quote:Op zondag 9 april 2017 11:07 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Sorry maar waarom doe jij dan steeds zo je best dit beeld te bevestigen?
Ook met flink trekken en sleuren lukt het niet of nauwelijks jou een inhoudelijke mening te ontfutselen. Laat staan een mening waaruit ook blijkt dat je kritisch en of zelfstandig kan denken.
De oorspronkelijke vraag kwam dit keer van iemand anders. Maar ook die krijgt geen inhoudelijke reactie van je. Sowieso lijk je niet erg in staat inhoudelijk te reageren.quote:Op zondag 9 april 2017 11:10 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Misschien ligt dat aan jou, heb je dat ook al eens bedacht? Ik heb geen zin om inhoudelijk te reageren op iemand die mij als hersenloze volger neerzet.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |