Syrië is een seculiere republiek met 22,5 miljoen inwoners en heeft sinds 2000 als president Bashar al-Assad. In de presidentsverkiezingen van 2014 won hij met 88,7% van twee tegenkandidaten. Voor 2000 was vanaf 1971 zijn vader Hafiz al-Assad aan de macht die in 1981 een gewelddadige opstand van het Moslimbroederschap neersloeg. Nadat eind 2010 in Tunesië demonstraties begonnen en daarbij Ben Ali werd verjaagd verspreiden de demonstraties zich door de hele regio waaronder in Syrië. Volgens delen van de oppositie werd er door de overheid op vreedzame demonstranten geschoten.
In reactie op de demonstraties kondigde Assad hervormingen aan, er werd een nieuwe grondwet aangenomen waarin niet langer stond dat de Ba'ath-partij, een Arabisch nationalistische en socialistische partij, de staat en de samenleving leid en er ook andere politieke partijen mochten gevormd worden die niet lid zijn van het National Progressive Front, wel mochten partijen niet gebaseerd zijn op religie of etnische basis. Vervolgens werden er in 2012 parlementsverkiezingen gehouden waarbij ook partijen die niet lid zijn van het NPF zetels wonen, door de rebellen werden deze verkiezingen als ondemocratisch en oneerlijk beschouwd. In juni 2014 werden er presidentsverkiezingen gehouden waarbij ook andere kandidaten dan Assad mochten meedoen, dit werd door de rebellen ook als een farce gezien.
Tot nu toe zijn er in de oorlog meer dan 220.000 doden gevallen. Etnische groepen spelen een belangrijke rol in de oorlog, Syrië bestaat voor 74% uit soennieten (van wie 10% Koerden), 13% sjiieten (met de alawieten als belangrijkste subgroep), 10% christenen en 3% druzen.
Een factor in de oorlog zijn de Koerden, een volk van 35 miljoen mensen met een eigen taal en cultuur, maar geen eigen land. Ze zijn verspreid over onder meer Turkije, Syrië, Irak (Iraaks-Koerdistan), Iran en de vroegere Sovjet-Unie. De Syrische Koerden proberen neutraal te blijven in de oorlog tussen de regering en de rebellen, er zijn echter wel verschillende gevechten geweest tussen rebellen waaronder FSA + Al Nusra (Al Qaida) en de Koerden. Ook hebben er tussen het NDF/SAA en de Koerden zich wat incidenten voor gedaan. Ze hebben in de door hun bestuurden gebieden autonomie uitgeroepen. Net als de regering zijn ze seculier. Turkije is tegen de Koerdische autonomie en steunt daarom ISIS en Al Qaida tegen ze.
Vechtende groeperingen
List of armed groups in the Syrian Civil War
Syrische regering onder leiding van Bashar al-Assad
Syrisch Arabisch Leger (SAA) - leger van Syrië
National Defence Force (NDF) - civiele ondersteuning van het Syrische leger
Hezbollah - islamitische militie en politieke partij in Libanon
Landen die de Syrische regering steunen: Rusland (sinds de Koude Oorlog een bondgenoot en Syrië heeft de laatst overgebleven marinebasis van Rusland in de regio), China, Iran, Algerije, Soedan, Wit-Rusland, Venezuela, Irak en Noord-Korea.
Rebellen
Vrij Syrisch Leger (FSA) - verschillende milities die zich zo noemen
Islamitisch Front - wahabitische islamistische organisatie, verwerpt representatieve democratie en secularisme
Al-Nusra Front (JAN) - wahabitische terreurorganisatie, onderdeel van Al Qaida
IS(IS) - wahabitische terreurorganisatie dat zowel in Irak als in Syrië opereert. Iedereen die niet soennitisch wordt onthoofd door deze groepering. In februari 2014 verbrak Al-Qaeda de banden met IS. IS heeft aan zowel de regering, de Koerden als de andere rebellen groepen de oorlog verklaart.
Landen die de rebellen steunen: NAVO-landen, Jordanië, Libië, VAE, Saudi-Arabië en Qatar. De voornaamste reden van die landen om de rebellen te steunen is het bondgenootschap van Syrië met Iran en Rusland, en de steun aan Hezbollah.
Koerden
Volksbeschermingeenheden (YPG) - Koerdisch leger, gesteund door de VS en de PKK
Kaart van de huidige militaire situatie
Rood = Syrische regeringGeel = Koerden (YPG)
Grijs = IS(IS)
Groen = andere rebellen (oa Islamitisch Front, Al Nusra (Al Qaida) en het Vrije Syrische Leger)
Zie ook
Syrische burgeroorlog - Wikipedia
BBC documentaire: A History of Syria with Dan Snow
Kaart van de huidige militaire situatie in Irak en Syrië
Uitgebreide kaart van de militaire situatie in Syrië
Updates
Syria's Civil War - Reddit
Al-Monitor
Twitteraars
Neutraal
https://twitter.com/ivansidorenko1
https://twitter.com/ejmalrai
https://twitter.com/edwardedark
https://twitter.com/joshua_landis
Pro-Koerden
https://twitter.com/ArjDnn
https://twitter.com/r3sho
Pro-regering
https://twitter.com/leithfadel
https://twitter.com/petolucem
https://twitter.com/Zinvor
https://twitter.com/ahmadalissa
https://twitter.com/Isham_AlAssad
https://twitter.com/FGunay1
https://twitter.com/resistanceer
https://twitter.com/sayed_ridha
https://twitter.com/moscow_ghost
Pro-rebellen
https://twitter.com/archicivilians
https://twitter.com/arabthomness
https://twitter.com/EliotHiggins
Irak
President Obama heeft toestemming gegeven voor luchtaanvallen op IS (Islamitische Staat)-strijders in het noorden van Irak. Ook zijn er voedselpakketten gedropt in de bergen van Sinjar waar tienduizenden vluchtelingen zich schuilhouden. Volgens Obama zijn de luchtaanvallen op beperkte schaal nodig, omdat de levens van Amerikanen op het spel staan, net als die van veel onschuldige burgers. In de stad Arbil werken een hoop Amerikanen. IS-strijders zijn die stad de afgelopen dagen steeds meer genaderd. Obama benadrukt dat er geen militairen naar Irak worden gestuurd. Eind 2011 kwam er officieel een einde aan de Amerikaanse militaire missie in Irak. De afgelopen dagen zijn tienduizenden Koerdische jezidi's en christenen gevlucht voor de soennitische IS-strijders.
Volgens de VN en vluchtelingen/ooggetuigen is er sprake van grootschalig seksueel misbruik door IS-strijders tegen vrouwen, tienermeisjes en jongens die tot de minderheden in Irak behoren. 1.500 yezidi's en christenen zouden mogelijk gedwongen worden om als seksslaaf te dienen. Ook zouden er 500 jezidi's levend begraven zijn door IS en gevonden zijn in een massagraf.
Vanuit hun bolwerk Falluja, dat IS in januari van dit jaar in handen kreeg, probeert de beweging steeds meer regio's in Irak te veroveren. Met de bezetting van Mosul heeft IS strategisch een gevoelige klap uitgedeeld aan de Iraakse strijdkrachten, die na vier dagen van gevechten de moed hebben opgegeven en de stad zijn ontvlucht. Net als 500.000 burgers overigens. Sinds 29 juni 2014 gaat "ISIS" (Islamitische Staat in Irak en de Levant) als "IS" (Islamitische Staat) door het leven: ze hebben een kalifaat opgericht dat uit delen van Irak en Syrië bestaat.
Kaart van de uiteindelijke staat die IS wil vestigen in het Midden-Oosten
Kaart van de huidige militaire situatie
Paars = Iraakse regeringGrijs = IS
Groen = Koerdistan (Peshmerga)
Gedetailleerde map van Mosul
Zie ook:
Kaart van de huidige militaire situatie in Irak en Syrië
Uitgebreide kaart van de militaire situatie in Irak
Het NPU (Oftwel Nineveh Plain Protection Units) is een Assyrisch militie die december 2014 is ontstaan, hun doel is om de oorspronkelijke bewoners van Irak te beschermen dat zijn Assyriërs. Officieel zijn er 5500 leden aangesloten maar sinds de meest recente schatting zijn er nu al bijna 10.000 leden aansloten en ze groeien nog dagelijks. Het NPU word al gesteund door ''American Mesopotamian Organization '' en ze zoeken ook steun bij de Verenigde Staten en de EU. Het NPU zit nu in de provincie Nineveh (Ninawa) Ook een van de meest belangrijke doelen van het NPU is het creëren van een Assyrisch land. Dit gaat het dan waarschijnlijk worden.
Updates:SPOILER
The Levantine War - Reddit
https://twitter.com/IraqiSecurity
.
Inderdaad.quote:Op dinsdag 4 april 2017 14:44 schreef no1uknow het volgende:
[..]
Da's nou niet echt een sterk artikel
Goed punt. Dan ben ik ook niet hoopvol dat er nu wel iets aan gedaan zal worden.quote:Op dinsdag 4 april 2017 14:46 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Omdat je in tijden van oorlog en nood niet in je eigen gelederen wilt snijden.
Leuk, maar ik heb het over het artikel zelf. Kijk dit sterk staaltje argumenteren eens:quote:Op dinsdag 4 april 2017 14:50 schreef SupportIceland het volgende:
[..]
Want? de witte helmen zijn al vaker betrapt op een goed stukje acteren.
quote:Laying it on a bit thick this time, aren't we?
quote:Syrian kids love hanging out in weird mountain bases.
en dan alleen maar verwijzen naar een uitspraak van het Russische MoD. Onderzoeksjournalistiek zoals het hoort.quote:So ... it was Russia?
En dan kan de sterke uitsmijter ook niet ontbreken:
Dit soort 'berichtgeving' kan je toch niet serieus nemenquote:The White Helmets really did deserve that Oscar.
Het is satire gebaseerd op de realiteit.quote:
[..]
Leuk, maar ik heb het over het artikel zelf. Kijk dit sterk staaltje argumenteren eens:
[..]
[..]
[..]
en dan alleen maar verwijzen naar een uitspraak van het Russische MoD. Onderzoeksjournalistiek zoals het hoort.
En dan kan de sterke uitsmijter ook niet ontbreken:
[..]
Dit soort 'berichtgeving' kan je toch niet serieus nemen
Dat zal wel, maar dat maakt het nog geen 'leestip'quote:
[..]
Het is satire gebaseerd op de realiteit.
Nou ik heb wel eens een documentaire gezien over de witte helmen en dat was niet best.quote:Op dinsdag 4 april 2017 15:01 schreef no1uknow het volgende:
[..]
Dat zal wel, maar dat maakt het nog geen 'leestip'
En dan deze film, waar gebeurd verhaal maar uiteraard stil gezwegen,
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Whistleblower
Mwau, beetje relativeren is altijd goed. Deze oorlog stikt van de propaganda. Niet alles voor zoete koek nemen is verstandig.quote:
[..]
Dat zal wel, maar dat maakt het nog geen 'leestip'
nogmaals, daar heb ik het niet over.quote:
[..]
Nou ik heb wel eens een documentaire gezien over de witte helmen en dat was niet best.
En dan deze film, waar gebeurd verhaal maar uiteraard stil gezwegen,
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Whistleblower
dat geldt zeker voor beide kanten. Russia Insider verbergt in ieder geval niet dat ze propageren.quote:
[..]
Mwau, beetje relativeren is altijd goed. Deze oorlog stikt van de propaganda. Niet alles voor zoete koek nemen is verstandig.
twitter:SyrianMilitary twitterde op dinsdag 04-04-2017 om 15:12:37Orient news reporter predicted the chemical incident before ~10 hours, what an absolute joke, link for the tweet in… https://t.co/05Wu9TvHxu reageer retweet
http://foreignpolicy.com/(...)ed-uranium-in-syria/quote:The United States Used Depleted Uranium in Syria
Officials have confirmed that the U.S. military, despite vowing not to use depleted uranium weapons on the battlefield in Iraq and Syria, fired thousands of rounds of the munitions during two high-profile raids on oil trucks in Islamic State-controlled Syria in late 2015. The air assaults mark the first confirmed use of this armament since the 2003 Iraq invasion, when it was used hundreds of thousands of times, setting off outrage among local communities, which alleged that its toxic material caused cancer and birth defects.
twitter:WithinSyriaBlog twitterde op dinsdag 04-04-2017 om 15:15:05the air strike area by Aleppo Now TV what does this looks like ? https://t.co/Pdxb6Fev6r reageer retweet
Is inderdaad niet echt een woonwijk.
Dat deden ze ook in de Balkanoorlog.quote:
Een echte leestip:
[..]
http://foreignpolicy.com/(...)ed-uranium-in-syria/
Ligt nog vol met die giftige rotzooi!!
Draadje:
https://twitter.com/netanyahu/status/849253480036433921
Fake news vandaag weer over 'gifgas-aanval'. Ik hoorde net het geblaat al weer op het radio-journaal. Vanavond bij de NOS vast weer fraaie in scene gezette beeldenquote:
Het wordt wel erg cynisch als Netanyahu zich roert
Draadje:
https://twitter.com/netanyahu/status/849253480036433921
Iedereen doet dat. Maar Rusland vecht in mijn optiek aan de goede kant.quote:
[..]
nogmaals, daar heb ik het niet over.
[..]
dat geldt zeker voor beide kanten. Russia Insider verbergt in ieder geval niet dat ze propageren.
In palestina nooit dode baby's...quote:
Het wordt wel erg cynisch als Netanyahu zich roert
Draadje:
https://twitter.com/netanyahu/status/849253480036433921
Oh dat ontken ik in zijn geheel niet. Het Syrische Ba'ath regime is een dictatoriaal regime, wat onder Hafez vele onmenselijke mensenrechtenschendingen heeft begaan. Onder Bashar zijn die praktijken niet gestopt.quote:
[..]
Klopt, maar die zijn niet de manipuleren tot een interventie. Zeker niet nu ze met Jemen in hun maag zitten.
[..]
Ik lees er in je link niet zo gek veel over, meer ik verwees hier naar:
http://www.understandingw(...)on-advances-damascus
[..]
[..]
Ik wil hier nog graag een antwoord op. Kijk Riche, ik vind je een prima kerel en een toevoeging aan deze reeks maar dit soort reacties begrijp ik echt niet. Prima dat je Assad steunt, best te begrijpen als je ziet waar hij tegen vecht, maar dat bagatelliseren en ontkennen van bewezen oorlogsmisdaden vind ik bizar. De Syrische regering bestaat uit complete psychopaten daar kun je echt niet omheen.
Dat betekent niet dat ik alles voor zoete koek aanneem wat er wordt geschreven. Soms is het simpelweg niet logisch. Daarnaast is er een duidelijke agenda om Assad weg te krijgen, net als dat met Saddam het geval was. Van Saddam weten we ook dat hij evil was, maar weten we ook dat de WMD presentaties nep waren.
twitter:ReutersWorld twitterde op dinsdag 04-04-2017 om 17:21:09UPDATE: Syrian medical relief group UOSSM raises death toll in Syria chemical attack to 100, 400 injured reageer retweet
Een agenda van wie?quote:
[..]
Oh dat ontken ik in zijn geheel niet. Het Syrische Ba'ath regime is een dictatoriaal regime, wat onder Hafez vele onmenselijke mensenrechtenschendingen heeft begaan. Onder Bashar zijn die praktijken niet gestopt.
Dat betekent niet dat ik alles voor zoete koek aanneem wat er wordt geschreven. Soms is het simpelweg niet logisch. Daarnaast is er een duidelijke agenda om Assad weg te krijgen, net als dat met Saddam het geval was.
Dat is precies de denkfout die je maakt. In deze tijd van massale propaganda is het prima om flink kritisch te zijn, maar ik vind dat je er irrationeel in wordt. We hebben het hier niet over een foto van een truck, maar over gedegen professioneel onderzoek. Waarom dan ontkennen dat Syrië ziekenhuizen raakt of chemische wapens gebruikt terwijl er enorm veel bewijs voor is?quote:Van Saddam weten we ook dat hij evil was, maar weten we ook dat de WMD presentaties nep waren.
Zal wel een AQ experimentje zijn geweest wat verkeerd ging.quote:
[..]
Fake news vandaag weer over 'gifgas-aanval'. Ik hoorde net het geblaat al weer op het radio-journaal. Vanavond bij de NOS vast weer fraaie in scene gezette beelden
twitter:Charles_Lister twitterde op dinsdag 04-04-2017 om 18:24:52Ok, so @PressSec says today’s attack is a result of #Obama's weakness on #Syria. Fair. But what will @POTUS do that is stronger? Anything? reageer retweet
twitter:Charles_Lister twitterde op dinsdag 04-04-2017 om 18:35:28
[ Bericht 23% gewijzigd door Slayage op 04-04-2017 18:47:07 ]
quote:
Het wordt wel erg cynisch als Netanyahu zich roert
Draadje:
https://twitter.com/netanyahu/status/849253480036433921
dat is standaard tegenwoordig meen ik bij de amerikanen, dat is ook 1 van de redenen dat al die amerikaanse soldaten ziek worden of zelfmoord plegenquote:
Een echte leestip:
[..]
http://foreignpolicy.com/(...)ed-uranium-in-syria/
quote:
Zal in deel #4334 de oorlog eindelijk over zijn?
onder obama was hem wegkrijgen alweer bijgesteld en onder trump al helemaal. een paar dagen terug werd het zelfs officieel gemaakt.quote:
Daarnaast is er een duidelijke agenda om Assad weg te krijgen, net als dat met Saddam het geval was.
.Bijznder dat het "so called" syrisch observatorium voor de mensenrechten nog steeds als serieuze bron wordt aangehaald, terwijl dit bureau overduidelijk alleen maar onzinverhalen schrijft.
Ik snap wel dat je haast met Assad wil trouwen maar....quote:
Onvoorstelbaar dat men nog steeds in deze verhalen trapt. Journalistiek wederon volledig lachwekkend. De anti assad /rusland propaganda heeft nog steeds zijn slaafse volgers in de westerse media. Ook vandaag weer de grootst mogelijk onzin in beeld.
Ok, zou kunnen, blijft vooralsnog vreemd dat het zo'n enorm effect heeft nadat het een conventionele shell een depot hit.twitter:NatDefFor twitterde op dinsdag 04-04-2017 om 11:18:47Chemical weapon depot was destroyed by #RuAF in Khan Sheikhoun #NorthernHama reageer retweet
Oh? Volgens de Russen toch geen luchtaanvallen door de RuAF of SyAF...Heel opmerkelijk gezien de volgende tweet in deze post. Maar wel 'ground missiles' blijkbaar.twitter:NatDefFor twitterde op dinsdag 04-04-2017 om 13:56:40
Juist ja, dit maakt het beeld wel zo'n beetje compleet.twitter:AFP twitterde op dinsdag 04-04-2017 om 12:10:04#BREAKING Bombs hit hospital treating Syria 'gas attack' victims: AFP reageer retweet
Kijk dat de 'rebellen' eerder false flags hebben gepleegd maakt het niet ineens onmogelijk dat regime troepen een gifgas shell kunnen afvuren. Het is toch eigenlijk vrij absurd dat men ervanuit gaat dat Assad z'n mannen heiligen zijn die niets fouts kunnen doen. (Even een edit gedaan hier, hoeft niet perse een bevel van Assad zelf te zijn). Dit gaat wel een stuk verder dan oogkleppen ophebben.
Op z'n minst zou je moeten kunnen erkennen dat er flinke gaten zitten in het officiele verhaal van de Ministeries van Defensie van Rusland & Syrie maar helaas is dit voor sommige mensen gewoon onmogelijk worden hier. En dan nog het lef hebben om anderen te beschuldigen dat ze intrappen in Westerse propaganda. Toon eens wat zelfreflectie voor een keer. Misschien trap je dan wat minder vaak in 'Oosterse' propaganda.
Het 'Vrije Syrische Leger' heeft sowieso geen kut te zeggen daar. Een oorlogsfotograaf die daar over begint weet dus echt niet waar hij het over heeft. HTS en AaS maken de dienst daar uit. De FSA zit eerder in het nauw door die 2 dan door de SAA.quote:
Net was er een oorlogsfotograaf, Eddy van Wessel, bij DWDD. Hij zei dat alle opties open gelaten moeten worden. Vrije Syrische leger zit behoorlijk in het nauw, niet echt logisch voor Assad om nu zoiets te doen. Laatste wapen dat het vrije Syrische leger heeft is propaganda.
Misschien niet helemaal goed gequote door mij. Hij had het volgens mij ook over rebellen. Dat het onmogelijk is om in die gebieden te verblijven etc etc. Ik zat maar half op te letten.quote:
[..]
Het 'Vrije Syrische Leger' heeft sowieso geen kut te zeggen daar. Een oorlogsfotograaf die daar over begint weet dus echt niet waar hij het over heeft. HTS en AaS maken de dienst daar uit. De FSA zit eerder in het nauw door die 2 dan door de SAA.
Fraaie beelden zijn het niet inderdaad, maar de conclusies worden altijd al getrokken voordat er ook maar enig onderzoek is gedaan. Er zijn allerlei partijen die zich niet aan de spelregels houden , waaronder niet in het minste de terroristen en rebellen. Waar we het in Mosul hebben over een "bervrijding door de Irakese overheid" hadden we het in Aleppo over een" verovering en misdaden door het Assad regime" Terwijl er in feite geen enkel verschil is. Natuurlijk is ook de Syrische overheid niet heilig, maar het is wel de overheid die het land weer stabiliteit moet geven door de orde te herstellen en de door het westen bewapende terroristen uit te schakelen. Een lastige klus en bijna onmogelijk dit helemaal schoon te doen, ook al zal men dit nog zo graag willen.quote:
[..]
Ik snap wel dat je haast met Assad wil trouwen maar....Ok, zou kunnen, blijft vooralsnog vreemd dat het zo'n enorm effect heeft nadat het een conventionele shell een depot hit.twitter:NatDefFor twitterde op dinsdag 04-04-2017 om 11:18:47Oh? Volgens de Russen toch geen luchtaanvallen door de RuAF of SyAF...Heel opmerkelijk gezien de volgende tweet in deze post. Maar wel 'ground missiles' blijkbaar.twitter:NatDefFor twitterde op dinsdag 04-04-2017 om 13:56:40Juist ja, dit maakt het beeld wel zo'n beetje compleet.twitter:AFP twitterde op dinsdag 04-04-2017 om 12:10:04
Kijk dat de 'rebellen' eerder false flags hebben gepleegd maakt het niet ineens onmogelijk dat regime troepen een gifgas shell kunnen afvuren. Het is toch eigenlijk vrij absurd dat men ervanuit gaat dat Assad z'n mannen heiligen zijn die niets fouts kunnen doen. (Even een edit gedaan hier, hoeft niet perse een bevel van Assad zelf te zijn). Dit gaat wel een stuk verder dan oogkleppen ophebben.
Op z'n minst zou je moeten kunnen erkennen dat er flinke gaten zitten in het officiele verhaal van de Ministeries van Defensie van Rusland & Syrie maar helaas is dit voor sommige mensen gewoon onmogelijk worden hier. En dan nog het lef hebben om anderen te beschuldigen dat ze intrappen in Westerse propaganda. Toon eens wat zelfreflectie voor een keer. Misschien trap je dan wat minder vaak in 'Oosterse' propaganda.
Klopt, het beeld dat weergegeven wordt is echt extreem scheef en het is inderdaad enkel de Syrische overheid (en wellicht ook het SDF, het is maar hoe je het bekijkt) die voor stabiliteit proberen te zorgen daar. Maar dat betekent echt niet dat er geen misdaden door het regime gepleegd kunnen worden.quote:
[..]
Fraaie beelden zijn het niet inderdaad, maar de conclusies worden altijd al getrokken voordat er ook maar enig onderzoek is gedaan. Er zijn allerlei partijen die zich niet aan de spelregels houden , waaronder niet in het minste de terroristen en rebellen. Waar we het in Mosul hebben over een "bervrijding door de Irakese overheid" hadden we het in Aleppo over een" verovering en misdaden door het Assad regime" Terwijl er in feite geen enkel verschil is. Natuurlijk is ook de Syrische overheid niet heilig, maar het is wel de overheid die het land weer stabiliteit moet geven door de orde te herstellen en de door het westen bewapende terroristen uit te schakelen. Een lastige klus en bijna onmogelijk dit helemaal schoon te doen, ook al zal men dit nog zo graag willen.
Dat je het 'pro-rebellen' verhaal niet vertrouwt is één ding. Maar niet kritisch kunnen kijken naar regime troepen en het onmiddelijk af doen als een false flag is gewoon hetzelfde als waar je anderen van beschuldigde. Met ogen open in propaganda trappen, alleen geen Westerse propaganda maar propaganda van de tegenovergestelde zijde. Nu zou het inderdaad een false flag kunnen zijn, ik zou normaalgesproken het regime er niet onmiddelijk van beschuldigen en eerder naar de andere kant kijken. Maar wanneer de Russen het hebben over het bestoken van een munitiedepot waar klaarblijkelijk Sarin opgeslagen zou zijn, ze daarnaast de inzet van luchtaanvallen ontkennen terwijl alles erop wijst dat er wel degelijk luchtaanvallen geweest zijn in Khan Sheikhoun (al dan niet op het munitiedepot waar ze het over hebben) laat toch wel enkele alarmbellen bij mij rinkelen.
In elk geval is een false flag niet waarschijnlijk en dat komt nota bene uit de koker van de Russen. Een ongeluk met een raket op de verkeerde plaats of opzet van iemand binnen de SAA. Ik ga er van uit dat Assad niet persoonlijk opdracht geeft voor zulke misdaden (al is hij echt geen lieverd ook gezien zijn verleden voor 2011). Maar er zijn genoeg mensen binnen het Syrische leger die gesloten en openlijk een enorme wroek koesteren richting Idlib. Het zijn namelijk gewoon mensen, zoals jij en ik. Dus ik acht opzet in elk geval waarschijnlijker voor nu.
wanneer is een gif gas aanval logisch? in militaire zin.quote:
Hoe dan ook is een gifgas aanval volstrekt onlogisch daar toch?
het is gewoon de bevolking terroriseren, iets waar het regime altijd goed in is geweest. wat nu de exacte reden was, zullen we misschien nooit weten.
twitter:Charles_Lister twitterde op dinsdag 04-04-2017 om 19:16:51
True, er worden ook gewoon dubieuze oorlogshandelingen door het leger uitgevoerd. De barrel bombs zijn daar een voorbeeld van. Heeft overigens ook te maken met oude wapens tot voor kort en sancties. Nu Rusland er is hoor ik nooit meer wat over barrel bombs.quote:
[..]
Klopt, het beeld dat weergegeven wordt is echt extreem scheef en het is inderdaad enkel de Syrische overheid (en wellicht ook het SDF, het is maar hoe je het bekijkt) die voor stabiliteit proberen te zorgen daar. Maar dat betekent echt niet dat er geen misdaden door het regime gepleegd kunnen worden.
Ik vind de timing van dit soort incidenten elke keer vrij dubieus. Je zou zeggen dat je dit uit wraak doet op de momenten dat je verliest en niet als je de vijand al zwaar aan het afmaken bent. Toevallig toen heel Aleppo werd overlopen kwamen ineens het jongetje om de hoek kijken, chemische aanvallen, ziekenhuizen (hoeveel ziekenhuizen heeft Aleppo wel niet?). Nu ook in Hama. Daarnaast als het dus een munitiedepot met chemische wapens betreft kan het dus ook een regulier bombardement zijn zonder dat men wist dat daar wapens lagen. Alsnog wordt er ontkend, dat is standaard procedure in een propaganda oorlog. Maar uiteraard kan het ook zo zijn dat de SAA hier achter zit middels een officier. Het is echt niet zo dat Assad direct al deze bevelen geeft. Sterker nog: Ik denk dat Assad tot geen van de door de SAA gepleegde oorlogsmisdaden direct heeft bevolen.quote:Dat je het 'pro-rebellen' verhaal niet vertrouwt is één ding. Maar niet kritisch kunnen kijken naar regime troepen en het onmiddelijk af doen als een false flag is gewoon hetzelfde als waar je anderen van beschuldigde. Met ogen open in propaganda trappen, alleen geen Westerse propaganda maar propaganda van de tegenovergestelde zijde. Nu zou het inderdaad een false flag kunnen zijn, ik zou normaalgesproken het regime er niet onmiddelijk van beschuldigen en eerder naar de andere kant kijken. Maar wanneer de Russen het hebben over het bestoken van een munitiedepot waar klaarblijkelijk Sarin opgeslagen zou zijn, ze daarnaast de inzet van luchtaanvallen ontkennen terwijl alles erop wijst dat er wel degelijk luchtaanvallen geweest zijn in Khan Sheikhoun (al dan niet op het munitiedepot waar ze het over hebben) laat toch wel enkele alarmbellen bij mij rinkelen.
We zullen het nooit zeker weten. Maar waarom zou het geen false flag kunnen zijn?quote:In elk geval is een false flag niet waarschijnlijk en dat komt nota bene uit de koker van de Russen. Een ongeluk met een raket op de verkeerde plaats of opzet van iemand binnen de SAA. Ik ga er van uit dat Assad niet persoonlijk opdracht geeft voor zulke misdaden (al is hij echt geen lieverd ook gezien zijn verleden voor 2011). Maar er zijn genoeg mensen binnen het Syrische leger die gesloten en openlijk een enorme wroek koesteren richting Idlib. Het zijn namelijk gewoon mensen, zoals jij en ik. Dus ik acht opzet in elk geval waarschijnlijker voor nu.
Ja? Dan zou Idlib al jarenlang bestookt moeten zijn. Toevallig dat dit soort verhalen altijd samenhangen met winst voor de SAA.quote:
[..]
wanneer is een gif gas aanval logisch? in militaire zin.
het is gewoon de bevolking terroriseren, iets waar het regime altijd goed in is geweest. wat nu de exacte reden was, zullen we misschien nooit weten.
jaren lang was het gevoelig onder obama. de schijn moest opgehouden worden dat alle chemische shit weg was.quote:
[..]
Ja? Dan zou Idlib al jarenlang bestookt moeten zijn. Toevallig dat dit soort verhalen altijd samenhangen met winst voor de SAA.
ik vind de timing eigenlijk veel zeggend, de amerikanen zeggen een paar dagen terug dood leuk, hem weghebben is geen prio, sterker nog zeggen ze we hebben hem nodig en nu is er deze aanval. het komt bij mij nu over dat het regime nu even wil voelen hoe de amerikanen gaan reageren of ze gaan reageren. ik vermoed dat er helemaal niks gaat komen vanuit washington namelijk en dat het regime nu de conclusie zal trekken dat alles geoorloofd is.
Tijdens het Aleppo offensief was Obama nog president en waren die verhalen er ook al. Het regime is absoluut niet vrij van oorlogsmisdaden maar ik vind het wel opvallend dat de ergste verhalen altijd naar buiten komen op het moment dat er ass whoop vanuit de SAA plaatsvindt. Bedenk ook dat telkens de verhalen komen op het moment dat er buitenlandse steun nodig is. In 2013 waren er al spookverhalen dat er buitenlandse steun nodig was omdat er nog maar voor een maand munitie was en de FSA anders vernietigd dreigde te worden. Tijdens het Aleppo offensief was buitenlandse steun hard nodig en ja hoor de verhalen kwamen. Nu is buitenlandse steun hard nodig. Waarom? "Rebellen" vallen zwak verdedigde stellingen van de SAA aan, worden gelijk afgemaakt zodra er versterkingen komen. Hun slagkracht is gewoon vernietigd door Rusland. Geen enkel offensief lukt nog. Het Latakia offensief? Groots aangekondigd, maar enkele dagen geleden al keihard gefaald door een hinderlaag van de SAA.quote:
[..]
jaren lang was het gevoelig onder obama. de schijn moest opgehouden worden dat alle chemische shit weg was.
ik vind de timing eigenlijk veel zeggend, de amerikanen zeggen een paar dagen terug dood leuk, hem weghebben is geen prio, sterker nog zeggen ze we hebben hem nodig en nu is er deze aanval. het komt bij mij nu over dat het regime nu even wil voelen hoe de amerikanen gaan reageren of ze gaan reageren. ik vermoed dat er helemaal niks gaat komen vanuit washington namelijk en dat het regime nu de conclusie zal trekken dat alles geoorloofd is.
) maar ondertussen niet kan nalaten erbij te zeggen dat het waarschijnlijk Syrië of Rusland was ( ). Wat is dat nou voor insteek voor een onderzoek...https://www.nytimes.com/2(...)gas-attack.html?_r=0quote:Mariam, 14, a resident of Khan Sheikhoun, where the attack took place, had not yet reached the exam hall when she heard the sound of an aircraft overhead and watched one of its bombs descend toward her street before exploding into a one-story building a few dozen yards from where she stood.
Some of the debris reached her, and she said did not initially think she was hurt. But then her eyes began to sting. She smelt a sulphur-like gas, and saw a yellow mushroom cloud rising from the destroyed building. “It was like a winter fog,” she said by telephone on Tuesday evening.
Klinkt eerder alsof ze een wapenopslag van de terroristen hebben geraakt.
Kan je ook je vraagtekens bij zetten. Als een gebouw wordt gebombardeerd hangt het vol met stof rondom zo'n gebied. Lijkt me sterk dat je dan zoiets kan waarnemen.quote:
and saw a yellow mushroom cloud rising from the destroyed building.
LOL. Hij begint weer over Obamaquote:
Tja, de feiten boeiden Trump nooit eerder dus nu ook niet
[ afbeelding ]
Waarom voert Trump zelf geen nieuwe "red line" in?
Waarom zou dat niet kunnen?quote:
Kunnen die vliegtuigen überhaupt bommen met gas afwerpen? Lijkt me toch vooral iets voor helikopters.
Wtfquote:
Tja, de feiten boeiden Trump nooit eerder dus nu ook niet
[ afbeelding ]
Wat een domme kut malloot.de feiten zijn er om je eigen draai aan te geven aldus team trump, hence alternative factsquote:
Tja, de feiten boeiden Trump nooit eerder dus nu ook niet
[ afbeelding ]
overigens
niet eens een foei van tillerson assad zit gebeiteld, iran en de russen lachen een hoedje 
omdat hij putins man in de white house is?quote:
[..]
LOL. Hij begint weer over Obama
Waarom voert Trump zelf geen nieuwe "red line" in?
Ah gelukkig weet Rex the Quiet Man ook al wie erachter zitquote:
[..]
de feiten zijn er om je eigen draai aan te geven aldus team trump, hence alternative facts
overigens
[ afbeelding ]
.zowaar nuance bij de NOSquote:
[..]
Fake news vandaag weer over 'gifgas-aanval'. Ik hoorde net het geblaat al weer op het radio-journaal. Vanavond bij de NOS vast weer fraaie in scene gezette beelden
http://nos.nl/artikel/216(...)ropagandaoorlog.html
geweldadige regimes eindigen vaak ook geweldadig dus wie weet!quote:
Al die naïeve idealisten en Sunni supremacisten die denken dat de Syrische regering ooit nog middels geweld omver getorpedeerd wordt.
hemeltjelief, nuance in het syrietopic, ik ben verliefdquote:
[..]
Klopt, het beeld dat weergegeven wordt is echt extreem scheef en het is inderdaad enkel de Syrische overheid (en wellicht ook het SDF, het is maar hoe je het bekijkt) die voor stabiliteit proberen te zorgen daar. Maar dat betekent echt niet dat er geen misdaden door het regime gepleegd kunnen worden.
Dat je het 'pro-rebellen' verhaal niet vertrouwt is één ding. Maar niet kritisch kunnen kijken naar regime troepen en het onmiddelijk af doen als een false flag is gewoon hetzelfde als waar je anderen van beschuldigde. Met ogen open in propaganda trappen, alleen geen Westerse propaganda maar propaganda van de tegenovergestelde zijde. Nu zou het inderdaad een false flag kunnen zijn, ik zou normaalgesproken het regime er niet onmiddelijk van beschuldigen en eerder naar de andere kant kijken. Maar wanneer de Russen het hebben over het bestoken van een munitiedepot waar klaarblijkelijk Sarin opgeslagen zou zijn, ze daarnaast de inzet van luchtaanvallen ontkennen terwijl alles erop wijst dat er wel degelijk luchtaanvallen geweest zijn in Khan Sheikhoun (al dan niet op het munitiedepot waar ze het over hebben) laat toch wel enkele alarmbellen bij mij rinkelen.
In elk geval is een false flag niet waarschijnlijk en dat komt nota bene uit de koker van de Russen. Een ongeluk met een raket op de verkeerde plaats of opzet van iemand binnen de SAA. Ik ga er van uit dat Assad niet persoonlijk opdracht geeft voor zulke misdaden (al is hij echt geen lieverd ook gezien zijn verleden voor 2011). Maar er zijn genoeg mensen binnen het Syrische leger die gesloten en openlijk een enorme wroek koesteren richting Idlib. Het zijn namelijk gewoon mensen, zoals jij en ik. Dus ik acht opzet in elk geval waarschijnlijker voor nu.
Don't get your hopes up.quote:
geweldadige regimes eindigen vaak ook geweldadig dus wie weet!
assad zit gebeiteld, daar twijfelt niemand aan.quote:
https://m.liveleak.com/view?i=1c1_1491310028
Net in de voice-over in het journaal ook, het is een begin...quote:
[..]
zowaar nuance bij de NOS
http://nos.nl/artikel/216(...)ropagandaoorlog.html
Wat is CBRN?quote:
ach ja, waarom niettwitter:Charles_Lister twitterde op dinsdag 04-04-2017 om 19:16:51
als je op de foto clickt zie je zon chemisch biologisch onderzoek wagentjequote:
Oké maar wat is de achtergrond van dat konvooi, wie heeft ze gestuurd?quote:
[..]
als je op de foto clickt zie je zon chemisch biologisch onderzoek wagentje
ik zie turkse woorden op de wagens, dus zal op zijn minst gelinkt zijn aan de turken.quote:
[..]
Oké maar wat is de achtergrond van dat konvooi, wie heeft ze gestuurd?
Dubieus dus. Hebben we niks aan. OPCW moet ernaartoe.quote:
[..]
ik zie turkse woorden op de wagens, dus zal op zijn minst gelinkt zijn aan de turken.
Afkorting voor: Chemical Biologic Radioactive and Nuclear.quote:
who cares wat het onderzoek gaat opleveren? wat heeft dat onderzoek in jobar opgeleverd? alsof dit consequenties zal hebben voor wie/wat dan ook?quote:
[..]
Dubieus dus. Hebben we niks aan. OPCW moet ernaartoe.
Waarheidsvinding is het minste wat je kan doen. Oorlogsmisdaden zijn in de geschiedenis wel vaker pas decennia later veroordeeld. En als de White Helmets weer wat in scène hebben gezet, weten we dat ook gelijk.quote:
[..]
who cares wat het onderzoek gaat opleveren? wat heeft dat onderzoek in jobar opgeleverd? alsof dit consequenties zal hebben voor wie/wat dan ook?
Op de wagens staat 'AFAD'. Dat is de Turkse 'Disaster and Emergency Management Authority'.quote:
ik zie turkse woorden op de wagens, dus zal op zijn minst gelinkt zijn aan de turken.
https://www.afad.gov.tr/en
niet betrouwbaar dus.quote:
[..]
Op de wagens staat 'AFAD'. Dat is de Turkse 'Disaster and Emergency Management Authority'.
https://www.afad.gov.tr/en
Meer dan dubieus dus, gewoon onbetrouwbaar.quote:
[..]
Op de wagens staat 'AFAD'. Dat is de Turkse 'Disaster and Emergency Management Authority'.
https://www.afad.gov.tr/en
stel het was een false flag, hoe bizar dat ook klinkt imo but hey waarom niet? en dat de white helmets een nieuwe oscar verdienen.quote:
[..]
Waarheidsvinding is het minste wat je kan doen. Oorlogsmisdaden zijn in de geschiedenis wel vaker pas decennia later veroordeeld. En als de White Helmets weer wat in scène hebben gezet, weten we dat ook gelijk.
wat verandert er dan feitelijk op de grond? helemaal niks dus...
overigens "waarheidsvinding", dude je klinkt zo naief en idealistsch. best lief en onschuldig, maar we hebben het over syrie. hier geldt alleen de recht van de sterkste. op dit moment is dat het regime en de backers, die dicteren alles, er is geen ruimte voor idealen als waarheidsvinding of rechtvaardigheid. de winnaar van dit conflict zal dicteren wat DE waarheid is en daar moeten we het mee doen.
en als de russen hun zegeningen geven, is het dan opeens wel betrouwbaar?quote:
https://twitter.com/AFP/status/849357495629950978quote:BREAKING: Syria rebels demand fighters 'ignite the fronts' after gas attack
Allemaal geen reden om het bij voorbaat op te geven. Dat hebben veroordelingen voor oorlogsmisdaden uit het verleden wel bewezen. Hoe lang het ook mag duren, er kan nog altijd recht worden gesproken.quote:
[..]
stel het was een false flag, hoe bizar dat ook klinkt imo but hey waarom niet? en dat de white helmets een nieuwe oscar verdienen.
wat verandert er dan feitelijk op de grond? helemaal niks dus...
overigens "waarheidsvinding", dude je klinkt zo naief en idealistsch. best lief en onschuldig, maar we hebben het over syrie. hier geldt alleen de recht van de sterkste. op dit moment is dat het regime en de backers, die dicteren alles, er is geen ruimte voor idealen als waarheidsvinding of rechtvaardigheid. de winnaar van dit conflict zal dicteren wat DE waarheid is en daar moeten we het mee doen.
Dat zeg ik niet.quote:
[..]
en als de russen hun zegeningen geven, is het dan opeens wel betrouwbaar?
quote:
[..]
https://twitter.com/AFP/status/849357495629950978
Willen ze weer bommen koppen?Mjah de rebelletjes zijn vogelvrij zonder steun uit de VS. Ik snap niet dat ze het nog steeds niet opgegeven hebben.quote:
[..]
https://twitter.com/AFP/status/849357495629950978
Het is een trieste gewaarwording dat media die bevoordeelde pannenkoek nog altijd citeren.quote:
Hoe kan iemand vanuit zijn bureau in Coventry de schuldigen maar uberhaupt aanwijzen?
denk je dat de bosniers elkaar niet gaan uitmoorden als ze de kans krijgen omdat mladic of karadzic ooit is veroordeeld?quote:
[..]
Allemaal geen reden om het bij voorbaat op te geven. Dat hebben veroordelingen voor oorlogsmisdaden uit het verleden wel bewezen. Hoe lang het ook mag duren, er kan nog altijd recht worden gesproken.
denk je dat omdat een of andere afrikaanse militieleider is veroordeeld in den haag, militie leiders in afrika voortaan in de pas lopen?
beschaving is een heel dun laagje, onder bepaalde omstandigheden verdampt dat laagje en veranderen wij mensen allemaal in barbaren en geldt de wet van de natuur en dat is de wet van de sterkste.
zie bosnie, zie rwanda. zie irak, zie syrie, van de een op de andere begonnen mensen elkaar uit te moorden omdat de politiek er een zooitje van had gemaakt.
zie bv zelfs in 1 van de rijkste landen van de wereld, waarvan de bevolking behoort tot 1 van de gelukkigste landen van de wereld, nederland, hier stemmen 1,5 miljoen mensen op een partij die de burgerrechten van hele volksstammen wil ontnemen, omdat er een vermeende dreiging is van iets wat men "islamisering" noemt, er is niet eens een echte dreiging, maar omdat men het ervaart als een echte bedreiging handelen mensen er wel naar.
de aard van de mens zal nooit veranderen, hoe ver we ook komen in onze technische ontwikkelingen, we blijven in de kern niet gek veel anders dan de neanderthales.
Gewoon niets kritisch denken, gewoonweg die vent overnemen en je hebt al een artikel blijkbaar.quote:
[..]
Het is een trieste gewaarwording dat media die bevoordeelde pannenkoek nog altijd citeren.
die lijkt me dan weer vergezochtquote:
Moet eerlijk bekennen dat mij het ook niet zou verbazen als dit een reactie van de Russen is na St petersburg. Want laten we wel wezen: die Russen weten van aanpakken. Als je ziet hoe ze tekeer zijn gegaan omtrent Grozny .
"pakken jullie st petersburg pakken wij idlib?" meh...
Geen deal, gewoon een reactie. Je hebt genoeg Tsjetchenen in Syrie.quote:
[..]
die lijkt me dan weer vergezocht
"pakken jullie st petersburg pakken wij idlib?" meh...
Ze gingen juist zo tekeer in Grozny omdat het Russische leger destijds uiterst incompetent was. Het was meer een teken van zwakte dan standaard Russische modus operandi.quote:
Moet eerlijk bekennen dat mij het ook niet zou verbazen als dit een reactie van de Russen is na St petersburg. Want laten we wel wezen: die Russen weten van aanpakken. Als je ziet hoe ze tekeer zijn gegaan omtrent Grozny .
Het was vooral omdat ze tijdens het eerste grote conflict vernederd werden. Dus ja, dan maar op afstand bombarderen.quote:
[..]
Ze gingen juist zo tekeer in Grozny omdat het Russische leger destijds uiterst incompetent was. Het was meer een teken van zwakte dan standaard Russische modus operandi.
Dat is wat ik zei.quote:
[..]
Het was vooral omdat ze tijdens het eerste grote conflict vernederd werden. Dus ja, dan maar op afstand bombarderen.
Neuh, verzetten tegen guerrilla tactieken lukt Turkije ook niet (en die hebben toch een goed leger).quote:
Je vergelijkt het stemmen op de pvv nu even met het ontbreken van beschaving en roept dat in dezelfde post waar je het over fucking Rwanda en Servië hebt? Gaat het wel helemaal lekker met je? Hahaha.quote:
[..]
denk je dat de bosniers elkaar niet gaan uitmoorden als ze de kans krijgen omdat mladic of karadzic ooit is veroordeeld?
denk je dat omdat een of andere afrikaanse militieleider is veroordeeld in den haag, militie leiders in afrika voortaan in de pas lopen?
beschaving is een heel dun laagje, onder bepaalde omstandigheden verdampt dat laagje en veranderen wij mensen allemaal in barbaren en geldt de wet van de natuur en dat is de wet van de sterkste.
zie bosnie, zie rwanda. zie irak, zie syrie, van de een op de andere begonnen mensen elkaar uit te moorden omdat de politiek er een zooitje van had gemaakt.
zie bv zelfs in 1 van de rijkste landen van de wereld, waarvan de bevolking behoort tot 1 van de gelukkigste landen van de wereld, nederland, hier stemmen 1,5 miljoen mensen op een partij die de burgerrechten van hele volksstammen wil ontnemen, omdat er een vermeende dreiging is van iets wat men "islamisering" noemt, er is niet eens een echte dreiging, maar omdat men het ervaart als een echte bedreiging handelen mensen er wel naar.
de aard van de mens zal nooit veranderen, hoe ver we ook komen in onze technische ontwikkelingen, we blijven in de kern niet gek veel anders dan de neanderthales.
Je haalt nu allerlei irrelevante dingen erbij.quote:
[..]
Neuh, verzetten tegen guerrilla tactieken lukt Turkije ook niet (en die hebben toch een goed leger).
. Ze exporteren voor scheepsladingen aan wapens naar de Saudi's, die er onschuldige Jemenieten mee bestoken.twitter:RT_com twitterde op woensdag 05-04-2017 om 01:31:35BREAKING: Rebel warehouse with chem weapons hit by Syrian airstrike in Idlib – Russian MOD https://t.co/AtMvAC61Mk https://t.co/kxh0sjnhV3 reageer retweet
RT, dus dubieuze bron. Het zou me echter niets verbazen, er is vast een keer ergens een militair complex ingenomen waar een voorraad Sarin lag.quote:twitter:RT_com twitterde op woensdag 05-04-2017 om 01:31:35
Assad coalitie heeft geen enkele reden om nu dit soort wapens in te zetten. Ze zijn overal aan de winnende hand en zelfs het internationale beleid richting Assad is aan het veranderen, waarom dat op het spel zetten om een honderdtal mensen om te leggen.
RT is niet de bron, Russisch ministerie van Defensie is de bron. Daar mag je zelf dan weer wat van vinden uiteraard.quote:
[..]
RT, dus dubieuze bron. Het zou me echter niets verbazen, er is vast een keer ergens een militair complex ingenomen waar een voorraad Sarin lag.
Assad coalitie heeft geen enkele reden om nu dit soort wapens in te zetten. Ze zijn overal aan de winnende hand en zelfs het internationale beleid richting Assad is aan het veranderen, waarom dat op het spel zetten om een honderdtal mensen om te leggen.
Ik kan je vertellen dat in Bosne er wel degelijk werd gevochten tegen de Islamisering van het land.quote:
[..]
denk je dat de bosniers elkaar niet gaan uitmoorden als ze de kans krijgen omdat mladic of karadzic ooit is veroordeeld?
denk je dat omdat een of andere afrikaanse militieleider is veroordeeld in den haag, militie leiders in afrika voortaan in de pas lopen?
beschaving is een heel dun laagje, onder bepaalde omstandigheden verdampt dat laagje en veranderen wij mensen allemaal in barbaren en geldt de wet van de natuur en dat is de wet van de sterkste.
zie bosnie, zie rwanda. zie irak, zie syrie, van de een op de andere begonnen mensen elkaar uit te moorden omdat de politiek er een zooitje van had gemaakt.
zie bv zelfs in 1 van de rijkste landen van de wereld, waarvan de bevolking behoort tot 1 van de gelukkigste landen van de wereld, nederland, hier stemmen 1,5 miljoen mensen op een partij die de burgerrechten van hele volksstammen wil ontnemen, omdat er een vermeende dreiging is van iets wat men "islamisering" noemt, er is niet eens een echte dreiging, maar omdat men het ervaart als een echte bedreiging handelen mensen er wel naar.
de aard van de mens zal nooit veranderen, hoe ver we ook komen in onze technische ontwikkelingen, we blijven in de kern niet gek veel anders dan de neanderthales.
Helaas gaf het Westen steun aan aan stelletje idioten die de Islamitische republiek wensten op te zetten met steun van SA.
Je moet het grotere plaatje zien.
Alle conflicten van de laatste decennia hebben een paar dingen gemeen: goud, olie, gas en machtsposities.
Alle Islamitische landen die zijn aangevallen hebben 1 of meer dingen gemeen uit dit rijtje.
Saddam: olie en goud. Hij wilde olie laten afrekenen in zijn eigen geld waardes en dat beviel de USA niet.
Ghadaffi exact hetzelfde: riep dat hij de gouden reaal ging uitbrengen en zijn olie werd aan die waarde gekoppeld. Binnen een half jaar weg gebombardeerd + bondgenoot van Rusland.
Syrie: bondgenoot van Rusland+olie en gas.
En ga zo maar door.
Wie staat er nog meer op het lijstje? Iran.
Bosnie/Servie/Kosovo: pijpleidingen naar het Westen -olie en gas - Russische bondgenoot Servie was een obstakel - conflikten uitlokken en platbombarderen. Resultaat: schurkenstaat Kosovo en Islamitisch broeinest Bosnie. Foutje:bedankt. Laatste aanslagen op US grond kwamen de springstoffen van Kosovo en werden die terroristen getrained in Bosnie.
Ja het Westen is echt heeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeel goed bezig...NOT!!
Assad is wreed, Saddam was wreed, Ghadaffi was wreed maar wat wil je ook met een geloof wat elkaar de keel afsnijd en tientallen stammen die elkaar het licht niet in de ogen gunnen.
Syrie was niet perfekt maar de kinderen gingen naar school, naar de Universiteit en er waren ziekenhuizen en het ging langzamerhand de beter kant op. Totdat het Westen weer eens de zooi moest verneuken en nu is Syrie een rokende puinhoop en lopen wij te janken omdat er een paar miljoen Syriers naar ons zijn gekomen.
En de EU gewoon maar die kut USA blijven steunen in hun achterlijke spelletjes.
Wat je oogst zal je zaaien!
https://correspondent.afp.com/first-thing-hits-you-smelltwitter:Conflicts twitterde op woensdag 05-04-2017 om 11:36:43BREAKING: HTS (al-Qaeda) assassinates Ahmad al-Soud, an FSA military commander in #Idlib, #Syria - @AlArabiya_Eng reageer retweet
Wat een teringzooi. Dat je kinderen zo iets aan kunt doen, stelletje schoften.quote:https://correspondent.afp.com/first-thing-hits-you-smelltwitter:Conflicts twitterde op woensdag 05-04-2017 om 11:36:43
Rios Montt, Karadzic, Mladic, Eichmann, de rechterhand van Pol Pot(ben zijn naam kwijt), Charles Taylor. Allemaal figuren die hun straf hebben gehad ook al had niemand dat meer verwacht.quote:
[..]
Allemaal geen reden om het bij voorbaat op te geven. Dat hebben veroordelingen voor oorlogsmisdaden uit het verleden wel bewezen. Hoe lang het ook mag duren, er kan nog altijd recht worden gesproken.
https://twitter.com/linaarabii/status/849559311382720518
Goed draadje van Harald.
twitter:QalaatAlMudiq twitterde op woensdag 05-04-2017 om 10:59:09#Hama Battle: #Maardes still under Rebel control this morning & hit by many airstrikes while Hezbollah outlet denies this https://t.co/R77TkOHwP0 reageer retweet
nieuws is niet "vaak" selectief. nieuws is "altijd" selectief.quote:
https://twitter.com/HaraldDoornbos/status/849574215955165184
Goed draadje van Harald.
zo is uiteraard hier in het westen, de frame "het grote kwaad assad" goed te verkopen en bij die frame past die vergassing gisteren perfect bij uiteraard. aan de andere kant mbt dat bombardement in mosul is "de coalitie" bezig met het ontwrichten van isis, wat dan weer volgens velen "het grote kwaad is", zo is dat nieuws item minder makkelijk te framen/verkopen/aan de man brengen, dan de eerste frame van "het grote kwaad assad vergast weer wat mensen".
nieuws is altijd subjectief omdat er altijd een keuze wordt gemaakt wat ga ik melden? die keuze is al subjectief, waardoor je eigenlijk automatisch al niet meer kan spreken van objectiviteit.
nu speelt uiteraard meer dan voorheen dat "nieuws" een business is geworden ook dus dan wordt de vraag gesteld wat produceert clicks? het doel is dan niet waarheidsvinding meer het doel is cash, probeer in zon situatie maar een verhaal te houden over media ethiek of iets vergelijkbaars.
twitter:AnshelPfeffer twitterde op woensdag 05-04-2017 om 14:02:58Important piece by @DanKaszeta explaining why the claim that "a chemical warehouse was hit" makes no sense.#Syria https://t.co/i0W84HhMst reageer retweet
ook deze analyse heeft de nodig kanttekeningen bij het officiele verhaal van de russenquote:
Rusland verklaring over een chemisch warenhuis lijkt toch heel onwaarschijnlijk.twitter:AnshelPfeffer twitterde op woensdag 05-04-2017 om 14:02:58
Analyzing the Russian Ministry of Defense's explanations over Syria chemical attack allegations
Dit bijvoorbeeld:
Zo 'ridiculous' is het niet meer als je weet van de groepen die langs SAA-checkpoints op Khanasser-Ithriya sneaken of die gesnapt zijn bij pogingen daartoe.quote:The MoD map clearly shows Khan-Sheikhoun area as controlled not by ISIS (the group fighting in Iraq, marked in grey) but by another Syrian group (territory marked in green, attributed by the MoD to "Jabhat al-Nusra" (now known as "Hayat Tahrir al-Sham"), but in fact controlled by a spectrum of anti-Assad groups from moderates to jihadis). The MoD should be aware that those groups are hostile to ISIS, which is why the claim of them sending chemical weapons to Iraq is ridiculous.
Leuk deze pogingen van Bellingcrap en co, maar waarheidsvinding is alleen mogelijk met degelijk grondonderzoek door een onafhankelijke partij (nee, niet die Turken die gisteren werden getoond). En ja, dat is zo goed als onmogelijk.
mijn post gaat over de aard van mens, die aard is in rwanda/servie en nederland anno 2017 exact hetzelfde.quote:
[..]
Je vergelijkt het stemmen op de pvv nu even met het ontbreken van beschaving en roept dat in dezelfde post waar je het over fucking Rwanda en Servië hebt? Gaat het wel helemaal lekker met je? Hahaha.
Toch is dat gek. Lijkt me onwaarschijnlijk dat ze een heel warenhuis aan chemisch materiaal door een checkpoint kunnen sneaken met de bedoeling om het op te zetten in een ander vijandig gebied.quote:
Die analyses hebben zelf ook de nodige problemen, vooral met speculatie. Het is maar goed dat rechtbanken in ons land bijvoorbeeld niet op deze manier een oordeel vellen.
Dit bijvoorbeeld:
[..]
Zo 'ridiculous' is het niet meer als je weet van de groepen die langs SAA-checkpoints op Khanasser-Ithriya sneaken of die gesnapt zijn bij pogingen daartoe.
Beetje vooringenomen? Wat Kaszeta zegt is puur natuurkunde.quote:Leuk deze pogingen van Bellingcrap
Eens.quote:en co, maar waarheidsvinding is alleen mogelijk met degelijk grondonderzoek door een onafhankelijke partij (nee, niet die Turken die gisteren werden getoond). En ja, dat is zo goed als onmogelijk.
Wordt ook geloofwaardig in twijfel getrokken in de derde reactie onder dat verhaal.quote:
Rusland verklaring over een chemisch warenhuis lijkt toch heel onwaarschijnlijk.twitter:AnshelPfeffer twitterde op woensdag 05-04-2017 om 14:02:58
Nee. Allemaal geklets voor de bühne.quote:
Afijn, schijnbaar wil de VS toch in actie komen, ook wanneer de VN geen besluit neemt, of geen besluit kan nemen.
Jaja met de man aan het roer die zich sterk heeft verzet tegen dat soort ingrijpen. En dat dan zonder dat er fatsoenlijk onderzoek is gedaan? Doet ergens aan denken toch? Irak inderdaad, je weet wel dat dossier waar Trump voortdurend op heeft aangevallen in de campagne.quote:
Afijn, schijnbaar wil de VS toch in actie komen, ook wanneer de VN geen besluit neemt, of geen besluit kan nemen.
En dan hebben we het nog niet eens over de belangrijkste vraag: #hoedan?
Stoere praat, uiteindelijk zal er weinig veranderen.
Gezien in Iraq oorlog 1+2, Syrie, Kosovo, Bosnie, Libie, zo doorzichtig allemaal.
Hebben alleen nog niet door dat wat 20 jaar geleden wel werkte, anno nu niet meer werkt.
1 bom, gele rookquote:A 14-year-old resident of the attacked town, Mariam Abu Khalil, said she had left home for her examination on the Quran — scheduled for early morning because fewer bombings were expected then — when the attack took place. On the way, she saw an aircraft drop a bomb on a one-story building a few dozen yards away. In a telephone interview Tuesday night, she described an explosion like a yellow mushroom cloud that stung her eyes. “It was like a winter fog,” she said.
https://www.nytimes.com/2(...)gas-attack.html?_r=0
Vandaag:
4 bommen, witte rookquote:De straaljager die de Syrische plaats Khan Sheikhoun dinsdag bombardeerde, liet naast drie conventionele explosieven ook een vierde bom vallen. Die bom maakte volgens een getuige weinig geluid, maar produceerde wel een witte rookwolk.
http://www.telegraaf.nl/b(...)aanval_Syrie___.html
twitter:L0gg0l twitterde op woensdag 05-04-2017 om 23:05:20UNIDENTIFIED WARPLANES HIT SYRIAN ARMY POSITIONS IN DARAA AREA -- LOCAL REPORTS (via @AmjadAssaf1 ) reageer retweet
Nu zelfs met badges, aanbieding op AliExpress?
Echte mannen. Kan er enkel respect voor hebben.quote:
Nu zelfs met badges, aanbieding op AliExpress?
Dat ben ik met je oneens. Zijn voornaamste argument is dat rebellen in het verleden wel degelijk in het bezit zijn geweest van hoeveelheden sarin, zoals in Jobar, en dat hadden opgeslagen in tunnels. Dat baseert hij echter op een artikel van mintpress dat al jaren geleden is ontkracht. Daarbij, zelfs al zou dat waar zijn, dan nog verklaart het niet waarom de componenten van Sarin zomaar werden geactiveerd door een bom. Dat mechanisme activeer je niet op die manier.quote:
[..]
Wordt ook geloofwaardig in twijfel getrokken in de derde reactie onder dat verhaal.
Daarnaast zegt hij dat het niet volledig zeker is dat het hier om Sarin gaat. Dat klopt wel, maar ook als je een bom gooit op een warenhuis met componenten van VX, Tabun of Soman activeer je niet zomaar het proces tot een binair chemisch wapen. Bij dat mechanisme komt heel wat meer kijken. Dat vergeet hij.
Zie ook verder ook de reacties die op hem hebben gereageerd. Nee, ik vind dat Kaszeta hier goede vragen bij het verhaal van de Russen zet.
http://www.telegraaf.nl/b(...)l_met_gifgas___.html
ja nu is er ineens aandacht voor na de grote, maar er zijn regelmatig reports van dit soort dingen.quote:
’Opnieuw aanval met gifgas’
http://www.telegraaf.nl/b(...)l_met_gifgas___.html
Verder weer progress bij DeZ tegen IS:
https://mobile.almasdarne(...)rate-several-points/
Goed, zijn verhaal even geparkeerd. Neem deze reactie:quote:
[..]
Dat ben ik met je oneens. Zijn voornaamste argument is dat rebellen in het verleden wel degelijk in het bezit zijn geweest van hoeveelheden sarin, zoals in Jobar, en dat hadden opgeslagen in tunnels. Dat baseert hij echter op een artikel van mintpress dat al jaren geleden is ontkracht. Daarbij, zelfs al zou dat waar zijn, dan nog verklaart het niet waarom de componenten van Sarin zomaar werden geactiveerd door een bom. Dat mechanisme activeer je niet op die manier.
Daarnaast zegt hij dat het niet volledig zeker is dat het hier om Sarin gaat. Dat klopt wel, maar ook als je een bom gooit op een warenhuis met componenten van VX, Tabun of Soman activeer je niet zomaar het proces tot een binair chemisch wapen. Bij dat mechanisme komt heel wat meer kijken. Dat vergeet hij.
Zie ook verder ook de reacties die op hem hebben gereageerd. Nee, ik vind dat Kaszeta hier goede vragen bij het verhaal van de Russen zet.
quote:Ben - April 6, 2017
“it’s more plausible that the Syrian regime did, given their self-acknowledged expertise in doing exactly that (though more sophisticated than buckets).”
That’s where the red flag is. In don’t have the knowledge to ascertain the technical stuff here, but i know that the Assad regime has the upper hand in this war and is certainly winning. The Russians are making big efforts of mediation between the Warring factions and recent months showed that negociated withdrawals are favored over brute force for the government to take back control of towns. Read the Indepent’s Robert Fisk to learn more about this process. On Monday, the White House confirmed regime change was not a priority any more, ending backing of the rebels and perhaps heralding joint operations against Daesh.
A chemical attack at this time DOES NOT MAKE SENSE TACTICALLY NOR STRATEGICALLY, given the predictable media backlash in the west. It simply doesn’t.
Dit is precies het probleem wat ik er ook mee heb.quote:"To date, all of the nerve agents used in the Syrian conflict have been binary chemical warfare agents, ".....
Everything in this article hinges on that sentence being an accurate statement of truth.
If it is then the logic of the article is plausible.
If it isn't then the article is merely supposition piled atop assumption.
Yet nowhere does the author of this article substantiate that line of text - it is presented merely as a self-evident-truth, one that we are meant to accept without question.
Sorry, I'm not accepting such a statement as being true merely because it has been asserted as being the truth.
Some evidence, please.
Is dat diezelfde dokter die zo fraai acteerde in het NOS-journaal?quote:
Over het doktertje dat gisteren tijd had om te vloggen terwijl z'n ziekenhuizen vol lagen:
https://twitter.com/linaarabii/status/849559311382720518
Jij verwacht dat George W Bush en zijn neo-cons ooit gestraft zullen worden voor de inval van Irak? Of Hillary Clinton voor Libie?quote:
[..]
Rios Montt, Karadzic, Mladic, Eichmann, de rechterhand van Pol Pot(ben zijn naam kwijt), Charles Taylor. Allemaal figuren die hun straf hebben gehad ook al had niemand dat meer verwacht.
De vijand op een snelle en grote schaal uit te schakelen maar je ziet hoe de internationale reacties zijn.quote:
Wat is eigenlijk de reden van het gebruik van gifgas?
Maar het lijkt mij onwaarschijnlijk dat Rusland/SAA zo dom zijn om dat in te zetten aangezien dat hun internationale positie kan schaden.
Karadzic en Mladic horen niet op een lijst met bovenstaand gezelschap.quote:
[..]
Rios Montt, Karadzic, Mladic, Eichmann, de rechterhand van Pol Pot(ben zijn naam kwijt), Charles Taylor. Allemaal figuren die hun straf hebben gehad ook al had niemand dat meer verwacht.
quote:This is huge. Putin called Netanyahu and told him that unsubstantiated accusations re CW attack are unacceptable
quote:Putin is probably referring to Liberman statements from today re the role of Assad in the attack
https://twitter.com/NadavPollak/status/849986353123164161quote:Breaking: Putin in call to Netanyahu: Your baseless claim Syria is responsible for chemical attack is unacceptable."
Ik snap die manier van denken heel goed, maar ik vind het geen reden om die mogelijkheid dan maar direct uit te sluiten. Zeker niet als je sterke aanwijzingen hebt die wijzen op het Syrische leger. Het staat bovendien al vast dat het Syrische leger al eerder chemische wapens heeft gebruikt, dus dat maakt die mogelijkheid ook al direct aannemelijker. Daarnaast heb ik op het internet al wat mogelijke motieven langs zien komen. Neem nou deze:quote:
[..]
Goed, zijn verhaal even geparkeerd. Neem deze reactie:
A chemical attack at this time DOES NOT MAKE SENSE TACTICALLY NOR STRATEGICALLY, given the predictable media backlash in the west. It simply doesn’t.
http://time.com/4727073/i(...)rin-gas-pralidoxime/quote:Haid Haid, an associate fellow at London-based think tank Chatham House , says the lack of response from the international community to previous chemical attacks, particularly the 2013 Eastern Ghouta attack, has created an environment of impunity. “That was the turning point,” says Haid. “After that the regime knew no matter what happened in Syria the international community will not intervene.”
Assad has since become more comfortable, he says, as regional and international powers have “made it clear that changing Assad’s rule over Syria is no longer a priority.”
Haid says despite Assad’s quest for international legitimacy, the use of chemical weapons is strategic for re-taking all of Syria. The government is using both chemical and conventional weapons to push civilians out of some areas, according to Haid, and also to create an environment of fear. “They want to show civilians there is no hope to change the regime. The only hope they have is to make a deal with the regime,” says Haid. “The regime is playing the long game here.”
Dit snap ik dan weer niet zo goed. Dat legt Kaszeta toch prima uit in de volgende twee alinea's?quote:[..]
Dit is precies het probleem wat ik er ook mee heb.
Saddam had dus de kennis niet om de samengevoegde componenten voor Sarin lang houdbaar te houden en ook grootmachten als zoals de Sovjet-Unie en Amerika hadden er de grootste moeite mee. Sarin die is gebruikt in Halabja was ook binair en de OPCW heeft alleen technologie voor een binair proces aangetroffen in Syrië. Als Syrië dat (hoogswaarschijnlijk) niet kan en duidelijk niet gebruikt waarom zouden de rebellen dat dan wel hebben?quote:There are several reasons why the Assad regime would use binary nerve agents. Binary nerve agents were developed by the US military in order to improve safety of storage and handling, so that the logistical chain would not have to actually handle nerve agents. The US had developed some weapon systems that mixed the materials in flight after firing. These particular weapon systems were the M687 155mm binary Sarin artillery shell, the XM736 8 inch binary VX artillery shell, and the Bigeye binary VX air-dropped bomb. All were the product of lengthy research and development efforts, and none of them worked terribly well in practice, particulary the VX weapons. There is no evidence that the Assad regime has ever made or fielded “mix-in-flight” binary weapons. OPCW inspections after Syria’s accession to the CWC in 2013 revealed a variety of fixed and mobile mixing apparatus for making binary nerve agents.
The other key reason for binary Sarin is that only a few countries really ever cracked the technology for making “unitary” Sarin that had any kind of useful shelf-life. The main chemical reaction that produces Sarin creates 1 molecule of hydrogen fluoride (HF), a potent and dangerous acid, for every molecule of Sarin. This residual HF destroys nearly anything the Sarin is stored in, and quickly degrades the Sarin. The US and USSR had devoted a huge effort to finding a way out of this problem. They found different ways to refine the HF out of the Sarin using very expensive heavy chemical engineering techniques which, for obvious reasons, are best not described here. Syria either did not develop such techniques or decided it was far cheaper, safer, and easier to stockpile binary components for a “mix it as you need it” process. Hence the “mobile mixing equipment” found by the OPCW. Nor did Saddam Hussein’s Iraq, which had huge problems with the short shelf life of its Sarin.
Ik heb er hoop voor. Al die voorbeelden die ik noemde waren figuren die lange tijd onaantastbaar leken. Neem nou Karadzic, die had een paar decennia geleden volledige backing van Rusland en Servië. Of Montt, die had de volledige backing van Amerika en Guatemala. Politiek klimaat kan binnen een paar decennia enorm omslaan. Dat zie je nu al eigenlijk, Amerikanen zijn in korte tijd negatief geworden over de Amerikaanse rol in Irak. Ik zou het niet opgeven in ieder geval.quote:
[..]
Jij verwacht dat George W Bush en zijn neo-cons ooit gestraft zullen worden voor de inval van Irak?
Clinton heeft niet echt iets strafbaars begaan in Libië.quote:Of Hillary Clinton voor Libie?
Wat vervelend voor je.quote:
[..]
Karadzic en Mladic horen niet op een lijst met bovenstaand gezelschap.
Mattis gaat Trump vragen wat te doentwitter:KenDilanianNBC twitterde op donderdag 06-04-2017 om 19:30:15The US military watched a Syrian fixed wing aircraft drop the bombs on Idlib that hit a hospital with nerve agent, @ckubeNBC is reporting. reageer retweet
twitter:L0gg0l twitterde op donderdag 06-04-2017 om 19:06:17
[ Bericht 31% gewijzigd door Nintex op 06-04-2017 19:49:45 ]
De Amerikanen hebben de Syriërs dus bommen zien droppen boven Khan Sheykhoun? Heeft Syrië dat ook niet zelf toegegeven? Dat ze de plek hebben aangevallen en daarbij een chemisch opslag hebben geraakt?quote:
Ja. Daarvoor moeten ze dus ook bewijs hebben dat er in die bom(men) ook daadwerkelijk een chemisch wapen zat.quote:
[..]
De Amerikanen hebben de Syriërs dus bommen zien droppen boven Khan Sheykhoun? Heeft Syrië dat ook niet zelf toegegeven? Dat ze de plek hebben aangevallen en daarbij een chemisch opslag hebben geraakt?
Ja veel succes met je radarbeelden dan. Dezelfde radars trouwens op basis waarvan ze dachten ISIS in Deir ez-Zor te bombarderen maar waar het uiteindelijk ging om Syrische soldaten?quote:
[..]
Ja. Daarvoor moeten ze dus ook bewijs hebben dat er in die bom(men) ook daadwerkelijk een chemisch wapen zat.
twitter:MarQs__ twitterde op donderdag 06-04-2017 om 20:10:01BREAKING: Pentagon presenting #Syria military options to White House: US official reageer retweet
twitter:ReutersGMF twitterde op donderdag 06-04-2017 om 20:11:54#BREAKING: U.S. Military options on #Syria could include grounding Syrian aircraft, other types of strikes - Official #SyriaGasAttack reageer retweet
Is dat bewijs van ze even sterk als het bewijs van de massa vernietigingswapens van Saddam?quote:
Amerikanen hebben bewijs:Mattis gaat Trump vragen wat te doentwitter:KenDilanianNBC twitterde op donderdag 06-04-2017 om 19:30:15twitter:L0gg0l twitterde op donderdag 06-04-2017 om 19:06:17
Of satellietbeelden. Lees dit eens bijvoorbeeld. Dat was al in de jaren 80'. Ik denk dat de Amerikanen wel weten wie de echte dader is.quote:
[..]
Ja veel succes met je radarbeelden dan. Dezelfde radars trouwens op basis waarvan ze dachten ISIS in Deir ez-Zor te bombarderen maar waar het uiteindelijk ging om Syrische soldaten?
Ik vertrouw alleen onafhankelijk onderzoek, niet van partijen die duidelijk betrokken zijn in dit conflict. Niet Turkije, niet VS, niet Rusland, niet Syrië. Wel OPCW oid.quote:
[..]
Of satellietbeelden. Lees dit eens bijvoorbeeld. Dat was al in de jaren 80'. Ik denk dat de Amerikanen wel weten wie de echte dader is.
We dachten ook allemaal dat de Amerikanen zeker wisten dat Saddam WMD had. Ze hebben de wereld al eerder een valse oorlog in gerommeld.
Heb je het nog niet eens gehad over hoe de reactie van Rusland en Iran zou zijn en de verbinding die dit meedraagt richting bijvoorbeeld Jemen of Israël/Hezbollah.
Hoop gewoon dat iedereen z'n verstand gebruikt hierbij en de wardrums eens even opzij zet. Want er is een duidelijke groep die slachtoffer wordt van nog meer escalatie: opnieuw de Syrische bevolking, die ze dan claimen te beschermen.
Dat ben ik volledig met je eens (hoewel ik nu meer bewijs zie dan Saddam's WMD's). Laat maar een onafhankelijk onderzoek komen.quote:
[..]
Ik vertrouw alleen onafhankelijk onderzoek, niet van partijen die duidelijk betrokken zijn in dit conflict. Niet Turkije, niet VS, niet Rusland, niet Syrië. Wel OPCW oid.
We dachten ook allemaal dat de Amerikanen zeker wisten dat Saddam WMD had. Ze hebben de wereld al eerder een valse oorlog in gerommeld.
We hebben het over Trump, dit zal vast niet goed doordacht zijn. Als hij nu impulsief ingrijpt, na jaren te hebben gezegd dit nooit te doen, doet hij dit puur uit emotie. Het enige wat ik kan bedenken wat niet compleet rampzalig zal uitpakken zijn een paar strafbombardementen of een safe-zone oid.quote:
Daarnaast, hoe gaat dat ingrijpen in de praktijk uitpakken? Gaan ze SAA bombarderen terwijl Al Qaeda en hun bondgenoten op de grond profiteren? Die groepering die voor 9/11 verantwoordelijk was? Of in gebied waar ISIS kan profiteren?
Heb je het nog niet eens gehad over hoe de reactie van Rusland en Iran zou zijn en de verbinding die dit meedraagt richting bijvoorbeeld Jemen of Israël/Hezbollah.
Hoop gewoon dat iedereen z'n verstand gebruikt hierbij en de wardrums eens even opzij zet. Want er is een duidelijke groep die slachtoffer wordt van nog meer escalatie: opnieuw de Syrische bevolking, die ze dan claimen te beschermen.
edit:
twitter:DanaBashCNN twitterde op donderdag 06-04-2017 om 17:58:44Scoop: President Trump has told some members of Congress that he's considering military action in Syria. reageer retweet
In de ogen van Trump zal dit vast vrij simpel zijn.quote:
Daarnaast, hoe gaat dat ingrijpen in de praktijk uitpakken? Gaan ze SAA bombarderen terwijl Al Qaeda en hun bondgenoten op de grond profiteren? Die groepering die voor 9/11 verantwoordelijk was? Of in gebied waar ISIS kan profiteren?
Alles wat los en vast zit bombarderen met uitzondering van de SDF.
Aanwijzingen, welke en is het hard bewijs? Er is tevens 0 bewijs voor die eerdere aanval. Er was wel een succesvolle campagne met ongefundeerde politieke beschuldiging van westerse politiek plus de media richting Assad. Zoiets als MH17 is schuld van Poetin. En Weapons of Mass destruction onder Saddam.quote:
[..]
Ik snap die manier van denken heel goed, maar ik vind het geen reden om die mogelijkheid dan maar direct uit te sluiten. Zeker niet als je sterke aanwijzingen hebt die wijzen op het Syrische leger. Het staat bovendien al vast dat het Syrische leger al eerder chemische wapens heeft gebruikt,
Ik zou eens willen zien dat Moslim terroristen, die zeggen het westen aantevallen voor die bullshit die onze leiders uitvreten in het Midden Oosten. Dat zij Westerse politici en mediapersonen vermoorden ipv willekeurige burgers. Voor het steunen van VS imperialisme en het decennia lang consequent verspreiden van leugens. Met al die artificiele conflicten burgerdoden en vluchtelingen tot gevolg.
[ Bericht 6% gewijzigd door Tamabralski op 06-04-2017 21:22:37 ]
Lees maar wat ik in dit topic heb gepost, staan een aantal links bij.quote:
[..]
Aanwijzingen, welke en is het hard bewijs?
Welke eerdere aanval? Er zijn er een hoop geweest. Ik neem aan dat je die van augustus 2013 bedoelt, en dat klopt toch niet het bewijs daarvoor is spijkerhard.quote:Er is tevens 0 bewijs voor die eerdere aanval.
One Year Later, It's Clear Assad Gassed Hundreds Of His Own People Near Syria's Capital
Andere aanvallen zijn ook bewezen zoals deze:
UN proves Assad regime dropped chemical bombs on civilians
twitter:BraddJaffy twitterde op donderdag 06-04-2017 om 22:42:18Q: Should Assad leave power?Trump: “...he's there and I guess he's running things, so something should happen.” https://t.co/Bh4pLlUXo6 reageer retweet
twitter:L0gg0l twitterde op donderdag 06-04-2017 om 22:43:09
twitter:LucasFoxNews twitterde op donderdag 06-04-2017 om 22:14:41US Navy has two warships on alert in E Med to strike in Syria if necessary, officials say reageer retweet
Die gaan ze overwhelmen met een regen aan cruise missilesquote:
Tijd voor die S-400 warm te draaien.
https://theintercept.com/2017/04/06/u-s-weighs-saturation-strike-on-syrian-government-in-response-to-chemical-attack/
quote:The proposed strike would involve launching Tomahawk cruise missiles to overwhelm Russian air defense systems used by the Syrian military. The Russian government currently helps maintain the air defense sites and advises the Syrian military.
Pure bluf. Wat willen ze daarmee bereiken?quote:
[..]
Die gaan ze overwhelmen met een regen aan cruise missiles
https://theintercept.com/2017/04/06/u-s-weighs-saturation-strike-on-syrian-government-in-response-to-chemical-attack/
[..]
Putin en Trump gooien het vast op een akkoordje.
Tijd om meer S-400's te gaan invoeren naar Syrie.quote:
[..]
Die gaan ze overwhelmen met een regen aan cruise missiles
https://theintercept.com/2017/04/06/u-s-weighs-saturation-strike-on-syrian-government-in-response-to-chemical-attack/
[..]
Lijkt me dat die quote gaat over de Syrische luchtverdediging, niet de Russische. Ze willen dus de Syrische luchtmacht + luchtverdediging uitschakelen en niet de Russische. De Russische luchtverdediging heeft al vaker niet ingegrepen toen bijvoorbeeld Israel bombardementen in Syrië uitvoerde, die hebben het dus al bijvoorbeeld op een akkoordje gegooid.quote:
[..]
Die gaan ze overwhelmen met een regen aan cruise missiles
https://theintercept.com/2017/04/06/u-s-weighs-saturation-strike-on-syrian-government-in-response-to-chemical-attack/
[..]
Rusland gaat een militaire confrontatie in Syrië met het Westen niet winnen. Daar hebben ze een te klein leger voor in Syrië. Ik denk echter ook niet dat ze niks zullen doen.. Gevaarlijke situatie gaat dit worden.
twitter:News_Executive twitterde op vrijdag 07-04-2017 om 01:44:32Will there be a US military intervention in Syria in the next 24-48 hours!? From what I understand from several sources this is very likely reageer retweet
twitter:spectatorindex twitterde op vrijdag 07-04-2017 om 01:58:52BREAKING: Reports that journalists are being told to remain at Pentagon and 'chatter' of military strike on Syria as soon as tonight reageer retweet
Zou me niet verbazen als de 1e doelen de diverse vliegvelden zijn.
Vrij naarquote:Imperious Leader: The final annihilation of the lifeform known as Syrian
Let the attack begin.
BSG twitter:Joyce_Karam twitterde op vrijdag 07-04-2017 om 00:59:41Source in Beirut: #Hezbollah in state of Alert over possibility of US strikes in #Syria , many believe they will be target, not just Assad reageer retweet
Eigenlijk verwacht ik alleen heftige maar kortstondige bombardementen als een soort waarschuwing.
.@NBCNews confirms more than 50 tomahawk missiles fired by US military into Syria
@IraqiSecurity
BREAKING: US military has launched more than 50 Tomahawk missiles at the al-Shayrat military airfield near Homs in #Syria. It's begun.
Trump is een achterlijke gladiool
twitter:FrankLuntz twitterde op vrijdag 07-04-2017 om 03:20:37The U.S. just launched missile strikes against Syria. https://t.co/89uKauAZXN reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 31-08-2013 om 01:02:31The President must get Congressional approval before attacking Syria-big mistake if he does not! reageer retweet
twitter:spectatorindex twitterde op vrijdag 07-04-2017 om 03:39:57
Of all the airbases the US can target in Syria, they target the one installation the Syrian Air Force uses to specifically bomb ISIS
Er stonden in het verleden in ieder geval ook Russische heli's
twitter:AP twitterde op vrijdag 07-04-2017 om 03:47:14BREAKING: Trump calls on 'civilized nations' to join U.S. in 'seeking to end the slaughter and bloodshed in Syria.' reageer retweet
Laat m met zichzelf beginnen danquote:twitter:AP twitterde op vrijdag 07-04-2017 om 03:47:14
Met z'n Amerikaanse wapenprogramma's
BREAKING: Trump says #Syria strike in the 'vital national security interest' of the US. Yes, aiding Al-Qaeda seems to be American tradition.
De VS vallen met 50+ kruisraketten een Syrisch vliegveld aan. Zonder dat er is vastgesteld wat er afgelopen dinsdag precies is gebeurd. /
@hdevreij
/ Volgens de VS is 'een Sarin-achtig' strijdmiddel ingezet. Men weet het dus niet precies. Sarin zelf is onwaarschlijk, dat is geurloos en /
@hdevreij
/ onzichtbaar. Getuigen spreken van een vreemde, vieze lucht, en videobeelden tonen een duidelijk zichtbare 'mist' youtube.com/embed/DWvDisOx…
twitter:AFP twitterde op vrijdag 07-04-2017 om 03:54:34
.
Rusland was van tevoren ingelicht.
Het lijkt voornamelijk een signaal naar Noord-Korea te zijn en tegelijkertijd een kans voor Trump om de Amerikaanse bevolking te laten zien dat hij geen Russische spion is.
Russen claimen nu dat ze niet ingelicht waren.quote:
https://www.rt.com/on-air/rt-america-air/
Rusland was van tevoren ingelicht.
Het lijkt voornamelijk een signaal naar Noord-Korea te zijn en tegelijkertijd een kans voor Trump om de Amerikaanse bevolking te laten zien dat hij geen Russische agent is.
https://twitter.com/sayed_ridha/status/850175884749266944
Op RT America zeggen ze van wel, dan maar afwachten op een officiële reactie van Rusland.quote:
[..]
Russen claimen nu dat ze niet ingelicht waren.
https://twitter.com/sayed_ridha/status/850175884749266944
59 tomahawks en ik moet de S-400/S-300's nog in actie zien komen. Lijkt erop dat de luchtverdediging compleet overrompeld is door deze volley.quote:
Tijd voor die S-400 warm te draaien.
Nee, is zinloos hier deze raketten aan te verspillen. De Russen waren op de hoogte. Desalniettemin is het een ongehoorde daad van agressie van de Amerikanen tegen een soeverijn land. Dit soort acties helpt niet en zal de burgeroorlog alleen maar verergeren, omdat je de enige partijj die echt iets doet aan de terroristen verzwakt.quote:
[..]
59 tomahawks en ik moet de S-400/S-300's nog in actie zien komen. Lijkt erop dat de luchtverdediging compleet overrompeld is door deze volley.
Dat de Russen geen raketten verspillen hieraan is volkomen begrijpelijk idd. Maar voor zover ik zie heeft Syrie niet eens haar eigen S-200 ingezet (al durf ik niet te zeggen hoe effectief die zouden zijn in zo'n situatie) wat me wel opvalt. Zelfs 1 tomahawk neerhalen had wel een bericht aan Trump gegeven. Dat een invasie met flinke weerstand beantwoord zou worden.quote:
[..]
Nee, is zinloos hier deze raketten aan te verspillen. De Russen waren op de hoogte. Desalniettemin is het een ongehoorde daad van agressie van de Amerikanen tegen een soeverijn land. Dit soort acties helpt niet en zal de burgeroorlog alleen maar verergeren, omdat je de enige partijj die echt iets doet aan de terroristen verzwakt.
Tegen Israelische vliegtuigen swingen ze hun materiaal wel aan.
.Zo bijzonder toch hoe de administratie van het machtigste land op aarde zo'n chaos is.
Waarom zou je anders 60 tomahawk raketten afvuren op 1 niet eens al te grote luchtmachtbasis. Een grotere verspilling van belastinggeld is er haast niet. 10 stuks hadden de taak evengoed geklaard.
Israelische airstrikes (niet verrassend) volgens mij nu ook nabij Daraa en FSA/HTS die progressie boeken tegelijk.quote:
Waar zijn die s300/s400 dan voor?quote:
[..]
Nee, is zinloos hier deze raketten aan te verspillen. De Russen waren op de hoogte. Desalniettemin is het een ongehoorde daad van agressie van de Amerikanen tegen een soeverijn land. Dit soort acties helpt niet en zal de burgeroorlog alleen maar verergeren, omdat je de enige partijj die echt iets doet aan de terroristen verzwakt.
USA laat gewoon zien waarom het superieur is vergeleken met Rusland en de rest van de wereld wanneer het aankomt op defensie.
Of wachten tot hij z'n eigen luchtmacht aan de grond houdt wegens de vele burgerslachtoffers in Mosul.
Of wachten tot hij zelf een poging doet om het bloedvergieten te stoppen door een einde te maken aan de stroom van wapens richting jihadisten.
Of wachten tot hij de slachtoffers van oorlog uit het Midden-Oosten wil opvangen en geen inreisverbod oplegt.
Of wachten tot hij bij een volgende actie het Congres om toestemming vraagt.
Hypocrisy! Sad!
Zelden was hypocrisie zo duidelijk zichtbaar. Ik bedoel, hier kan je gewoon niet omheen. Trump draait letterlijk 180 graden.quote:
Killary roept nu op de gehele Syrische luchtmacht te vernietigen. Moet je nagaan als Killary president was geworden. Dan had Al Nusra misschien wel een atoombom ter zelfverdediging gekregen.
http://www.volkskrant.nl/(...)it-de-heup~a4484134/
https://www.nrc.nl/nieuws/2017/04/07/425681-a1553662
Zoals altijd hebben ze punten, maar zitten ze zelf ook vol hypocrisie. (Remember Oekraïne)quote:Russian news agencies report Kremlin says U.S. airstrikes in Syria violate international law and do significant damage to U.S.-Russia ties
BREAKING: Kremlin says Putin sees US airstrikes on Syrian airbase as aggression against sovereign nation - @AlArabiya_Eng
MORE: Kremlin says air strikes violate international law - @AlArabiya_Eng
Putin's spox: 1) Syria strikes are a distraction from the large civilian death toll from US strikes in Mosul.
Putin's spox: 3) Syria strikes take us further away from actually fighting terrorism.
Vanwaar 180 graden draaien? Hij heeft toch geen toestemming gegeven voor een invasie. Plus het is een aanval op een militaire basis van een dictator die niet terugdeinst om mensenrechten te schenden, zie de historie van de assad regime.quote:
[..]
Zelden was hypocrisie zo duidelijk zichtbaar. Ik bedoel, hier kan je gewoon niet omheen. Trump draait letterlijk 180 graden.
US aanval is meer om aan Rusland, Assad en Iran te laten zien dat de US nog steeds een leidende rol speelt in Syrië en dat zij moeten oppassen voor verdere escalatie.
Laat ook wel zien hoe hard Rusland Assad laat vallen telkens als er een aanval op het regime wordt gepleegd.
Tegen kruisraketten gebruik je geen S400, maar Pantsir S1, deze zijn gemaakt voor kort en mid range verdediging. Luchtafweer i opgebouwd uit lagen, wat moet anders de S400 verdedigen tegen kruisraketten.quote:
[..]
59 tomahawks en ik moet de S-400/S-300's nog in actie zien komen. Lijkt erop dat de luchtverdediging compleet overrompeld is door deze volley.
Trump moet hard overkomen wegens interne wankele positie. Hoe deze beter te versterken dan door crisis te creëren. Gevaarlijk dat wel.quote:
Ik weet niet wat ik hiervan moet denken. Zou Trump echt zo dom zijn dat hij in de false flag trapt of is deze aanval een doekje voor het bloeden omdat de publieke opinie wel in deze propagandastunt is getuind?
Echt een PR bombardement over de ruggen van burgers.
PS wat vindt de VN hiervan? Moeten die geen toestemming geven? Zelfs Congres gaf geen toestemming.
Lekker belangrijk wat de VN vindtquote:
Wat een staatsmongool die Trump. Gezien z'n campagne uitspraken had ik nog iets van hoop gehad voor de bevolking van het Midden Oosten dat ze niet bij elk vliegtuig geluid moesten vluchten naar een bunker. Gaat ie er gewoon mee door...
Echt een PR bombardement over de ruggen van burgers.
PS wat vindt de VN hiervan? Moeten die geen toestemming geven? Zelfs Congres gaf geen toestemming.
twitter:Bencjacobs twitterde op vrijdag 07-04-2017 om 03:20:38They said if Hillary Clinton won more votes than Donald Trump, we'd get involved in Middle Eastern wars. She did and we are. reageer retweet
Lekker belangrijk wie de meeste stemmen krijgt, maar de Amerikaanse kiessysteem is anders. Plus ik hoorde deze hippies niet over de Amerikaanse kiessysteem praten voor de verkiezingen.quote:twitter:Bencjacobs twitterde op vrijdag 07-04-2017 om 03:20:38
Daarnaast heeft Trump meerdere malen in zijn speeches gezegd dat hij voor safe-zones is in Syrië. "And the Gulf countries will pay for it".
quote:
De tweet is ironisch bedoelt.quote:
[..]
Lekker belangrijk wie de meeste stemmen krijgt, maar de Amerikaanse kiessysteem is anders. Plus ik hoorde deze hippies niet over de Amerikaanse kiessysteem praten voor de verkiezingen.
Daarnaast heeft Trump meerdere malen in zijn speeches gezegd dat hij voor safe-zones is in Syrië. "And the Gulf countries will pay for it".
Het is gewoonweg niet zeker wie er die chemische wapens gebruikte. Maakt mij ook verder niks uit. Niet verder ingrijpen tegen Assad. Er komt anders nooit een eind aan. Snapt toch iedereen ?
misschien ben ik door dit conflict helemaal cynisch en paranoide geworden, maar mijn eerst reactie is: smoke screen en shit, als ik dit tomahawk "bombardement" vluchtig tot me neemquote:
-mensen zijn vergast, het heeft dramatische beelden geproduceerd.
-trump vindt zich zelf DE man en wil zich graag profileren als een sterke leider. hij kreeg door deze vergassing een mogelijkheid om zich te onderscheiden van slappen hap obama (trump lijkt zich meer met obama bezig te houden dan zijn job), die geen fuck deed met zijn rode lijn en de vergassing in jobar.
-vwb zijn stelling "assad en putin zijn best okay" is niks veranderd.
-amerikanen lichten de russen en syriers in wat ze van plan zijn. dit impliceert dat de implicaties op de grond reuze mee zullen vallen omdat de russen en syriers de locaties kunnen evacueren.
eind resultaat veel rook en bla bla, zonder dat er ook maar iets verandert op de grond. niks aan de hand move along. business as usual. assad op het pluche door zijn backers en de opstand bloedt langzaam dood.
allahu akbarquote:
[..]
Israelische airstrikes (niet verrassend) volgens mij nu ook nabij Daraa en FSA/HTS die progressie boeken tegelijk.
defensie is voornamelijk voor de show / afschrikking. het mooiste is natuurlijk dat je je arsenaal nooit hoeft in te zetten.quote:
[..]
Waar zijn die s300/s400 dan voor?
USA laat gewoon zien waarom het superieur is vergeleken met Rusland en de rest van de wereld wanneer het aankomt op defensie.
lijkt maar zo, gewoon onderdeel van het scenarioquote:
de VNquote:
het waren twee hectische dagen voor mij, let ik ff niet op, is die trump opeens lekker bezigquote:
Dit was een eenmalige aanval op een militaire luchthaven waarbij 0 doden vielen, er waren uberhaupt nooit burgers in gevaar.quote:
Gezien z'n campagne uitspraken had ik nog iets van hoop gehad voor de bevolking van het Midden Oosten dat ze niet bij elk vliegtuig geluid moesten vluchten naar een bunker. Gaat ie er gewoon mee door...
Kijk, ik ben niet blij met deze actie van Trump. Het was mijns inziens een fout. Maar als het hier bij blijft en er geen ''boots on the ground'' komen zal het allemaal wel loslopen. Ik ben niet bereid hem nu al tot oorlogshitsende havik zoals Bush, Clinton, Obama te verklaren.
of het nou een false flag was of niet, de situatie dwong trump kennelijk om te handelen.quote:
Fucking White Helmets/NWO False flag operatie,Basshar Assad had toch zijn chemicale wapens overgeleverd?
die chemische wapens opgeven show was wel mooi gespeeld van de russen
israel dat ff 2 blij te zijn, maar niks van dat alles
assad de redder van de beschaving?quote:
Niet verder ingrijpen tegen Assad. Er komt anders nooit een eind aan. Snapt toch iedereen ?
Nee maar wel de redder van het terrorisme in Syrië.quote:
Nou hij is IMO de enige die een eind kan maken aan de burgeroorlog. Niet dat het me nu zo'n fijne vent lijkt. Maar er zit in die regio nu eenmaal niks beters op. De tegenstanders van Assad blijven onderling gewoon doorgaan met vechten als Assad weg is.quote:
Absoluut, je organiseert een gasaanval, iedereen denkt dat Assad het was (wat compleet onlogisch is + zwak bewijs), je bombardeert een vliegveld, je houdt een toespraak over hoe zielig je het voor al die kindjes vindt (heel raar want Trump staat bekend om dat hij totaal niet empathisch is) en iedereen vindt je liev en te gek omdat jij degene bent die maatregelingen heeft genomen.quote:
Ik weet niet wat ik hiervan moet denken. Zou Trump echt zo dom zijn dat hij in de false flag trapt of is deze aanval een doekje voor het bloeden omdat de publieke opinie wel in deze propagandastunt is getuind?
de persoon aan het hoofd van de organisatie die syriers het meeste terreur bezorgt als redder van het terrorisme?quote:
[..]
Nee maar wel de redder van het terrorisme in Syrië.
"minst kwade" van alle opties argumentquote:
[..]
Nou hij is IMO de enige die een eind kan maken aan de burgeroorlog. Niet dat het me nu zo'n fijne vent lijkt. Maar er zit in die regio nu eenmaal niks beters op. De tegenstanders van Assad blijven onderling gewoon doorgaan met vechten als Assad weg is.
Klopt er zit gewoon niks anders op.quote:
[..]
"minst kwade" van alle opties argument
Oh ja hij... niet Al-Quaida, FSA, Erdoturk, ISIS, het westen, rijke olielanden... nee Assad.quote:
[..]
de persoon aan het hoofd van de organisatie die syriers het meeste terreur bezorgt als redder van het terrorisme?
jip. daar is geen enkele twijfel aan.quote:
[..]
Oh ja hij... niet Al-Quaida, FSA, Erdoturk, ISIS, het westen, rijke olielanden... nee Assad.
Dan heb jij wel hele rare twijfels.quote:
[..]
jip. daar is geen enkele twijfel aan.
Het is een vooropgezet plan geweest, niet alleen van de jihadisten ter plekke, maar ook de media zijn zorgvuldig bewerkt. Binnen no-time na het 'incident' waren beelden online en te zien bij de MSM. Een dokter in het filmpje die zegt dat het Assad zijn schuld was, rondom acterende slachtoffers. Perfecte propaganda! Alleen zo goed, dat iedereen met een beetje verstand hier door heen prikt. Nog even en ze schakelen Michael Bay in voor explosies en andere special effects.quote:
[..]
Absoluut, je organiseert een gasaanval, iedereen denkt dat Assad het was (wat compleet onlogisch is + zwak bewijs), je bombardeert een vliegveld, je houdt een toespraak over hoe zielig je het voor al die kindjes vindt (heel raar want Trump staat bekend om dat hij totaal niet empathisch is) en iedereen vindt je liev en te gek omdat jij degene bent die maatregelingen heeft genomen.
middels staatsterrorisme houdt een politiestaat zich staande. baath in syrie is daar een voorbeeld van.quote:
quote:
VS de helper van Al-Qaeda en ISIS = bevestigd.
niks aan het handje LAN.... blijven ademquote:
Inshallah een dag zal de VS hiervoor boeten
Ja, en dan Israël nog harder laten lachen.quote:
Iemand die een JFK op die oranje idioot wilt plegen?
quote:
Iemand die een JFK op die oranje idioot wilt plegen?
Iedereen die deze interventie goedkeurt is mijn vijand.quote:
[..]
[..]
[..]
niks aan het handje LAN.... blijven adem
Ik zou het gezicht van Putin wel willen zien toen hij hoorde dat Trump in de aanval ging. Allemaal stoere praat over S-400's en andere onzin en hoppa, Assad is in 1 klap zijn vliegveldje kwijt. Trump herstelt de balance of power in de wereld.
quote:
[..]
Iedereen die deze interventie goedkeurt is mijn vijand.
quote:
[..]
Iedereen die deze interventie goedkeurt is mijn vijand.
Ben jij betaald door de Saudis ofwat?quote:
Geweldige situatie!!!!!!!! Nu nog noord- Korea aanvallen zodat deze geen wapens meer aan Iran kan lveren zodat Hezbolla verzwakt wordt. We gaan een mooie tijd tegemoet met mooie tv-beelden.
twitter:QalaatAlMudiq twitterde op vrijdag 07-04-2017 om 11:47:23
Je fanboyisme is echt van een krankzinnig niveau. Trump doet hier werkelijk niets, maar dan ook niets goed mee.quote:
Trump laat even zien dat het westen weer de baas is op deze planeet nu de SJW's, Obama en zijn Harvard studentjes uit het Witte Huis verjaagd zijn.
[ afbeelding ]
Ik zou het gezicht van Putin wel willen zien toen hij hoorde dat Trump in de aanval ging. Allemaal stoere praat over S-400's en andere onzin en hoppa, Assad is in 1 klap zijn vliegveldje kwijt. Trump herstelt de balance of power in de wereld.
twitter:RudawEnglish twitterde op vrijdag 07-04-2017 om 11:57:30The aftermath of U.S. airstrikes on #Shayrat Airfield, believed to have been used by the Syrian regime to launch ch… https://t.co/cA5rUHgT8S reageer retweet
Nee, bijna. Dit is een gevalletje: o vey.quote:
[..]
Ben jij betaald door de Saudis ofwat?
Die zijn er vooral voor om de Turken op een afstand te houden (Amerikanen en Israëliërs zijn gewoon welkom) en om middels de radar te dienen als de ogen van de Russen.quote:
[..]
Waar zijn die s300/s400 dan voor?
USA laat gewoon zien waarom het superieur is vergeleken met Rusland en de rest van de wereld wanneer het aankomt op defensie.
Wat had dat tuig verwacht? Een beetje de VS onder Trump uitlokken door met gifgas te gaan strooien.quote:
[..]
Je fanboyisme is echt van een krankzinnig niveau. Trump doet hier werkelijk niets, maar dan ook niets goed mee.
quote:
[..]
Wat had dat tuig verwacht? Een beetje de VS onder Trump uitlokken door met gifgas te gaan strooien.
quote:
Laten we hopen dat Trump iedere scheet uit die achterlijke landen beantwoord met een paar kruisraketten op hun dak dan hoeven we ons niet meer druk te maken over die achterlijke barbaren.
1: In het conflict is al zo vaak met gifgas gestrooid. Niets bijzonders.quote:
[..]
Wat had dat tuig verwacht? Een beetje de VS onder Trump uitlokken door met gifgas te gaan strooien.
2: Er is geen bewijs dat Assad hierachter zit.
-Al-Qaeda
-ISIS
-Turkije
-Qatar
-Saudis
-McCain
moet je echt trots op zijn Amerika
Nee kinderen vergassen, daar moet je trots op zijn.quote:
Wie juicht de interventie toe op geo-politieke schaal?
-Al-Qaeda
-ISIS
-Turkije
-Qatar
-Saudis
-McCain
moet je echt trots op zijn Amerika
De wereld is dat gezanik over die zandbak na 16 jaar meer dan zat.
nederland?quote:
Wie juicht de interventie toe op geo-politieke schaal?
-Al-Qaeda
-ISIS
-Turkije
-Qatar
-Saudis
-McCain
moet je echt trots op zijn Amerika
Trump maakt met deze actie geen einde aan dat gezanik, integendeel. Dat is nu net het punt.quote:
[..]
Nee kinderen vergassen, daar moet je trots op zijn.
De wereld is dat gezanik over die zandbak na 16 jaar meer dan zat.
Nee, Turkije lan !quote:
als je dat zandbak dan zo moe bent BLIJF ER DAN WEGquote:
[..]
Nee kinderen vergassen, daar moet je trots op zijn.
De wereld is dat gezanik over die zandbak na 16 jaar meer dan zat.
So far supporting Trump's Syria strike: — UK — France — Israel — Saudi Arabia — Italy — Turkey — Polandquote:
Wie juicht de interventie toe op geo-politieke schaal?
-Al-Qaeda
-ISIS
-Turkije
-Qatar
-Saudis
-McCain
moet je echt trots op zijn Amerika
twitter:sayed_ridha twitterde op vrijdag 07-04-2017 om 11:49:43Russia MoD: We plan to strengthen Syria's air-defence system as soon as possible https://t.co/HEdcsLo2l2 reageer retweet
Bescherming voor Russische eenheden en voertuigen/vliegtuigen.quote:
[..]
Waar zijn die s300/s400 dan voor?
USA laat gewoon zien waarom het superieur is vergeleken met Rusland en de rest van de wereld wanneer het aankomt op defensie.
quote:
[..]
Bescherming voor Russische eenheden en voertuigen/vliegtuigen.
Ook Japan zag ik op het nieuws en natuurlijk NLquote:
[..]
So far supporting Trump's Syria strike: — UK — France — Israel — Saudi Arabia — Italy — Turkey — Poland
twitter:sayed_ridha twitterde op vrijdag 07-04-2017 om 11:15:53
Nederland zag ik tot nu toe alleen "begrip" uiten, geen steun.quote:
[..]
Ook Japan zag ik op het nieuws en natuurlijk NL
Je moederland is een speeltje van de wereld. Moet pijn doen.quote:
Martelaren van het moederlandtwitter:sayed_ridha twitterde op vrijdag 07-04-2017 om 11:15:53
You forgot Holland.quote:
[..]
So far supporting Trump's Syria strike: — UK — France — Israel — Saudi Arabia — Italy — Turkey — Poland
the awefull truthquote:
[..]
Je moederland is een speeltje van de wereld. Moet pijn doen.
twitter:MIG29_ twitterde op vrijdag 07-04-2017 om 12:10:49Russian Mod || We will strengthen the Syrian air defense after the American strike reageer retweet
MOSKOU - De meeste kruisraketten die de VS afvuurden op een Syrische luchtmachtbasis hebben volgens Rusland hun doel gemist. Slechts 23 projectielen troffen de basis, meldde het Russische ministerie van Defensie, dat volgens Russische media ook verklaarde dat de Syrische luchtverdediging zal worden verbeterd.
Amerikaanse marineschepen vuurden in de nacht van donderdag op vrijdag 59 raketten af op de Syrische basis. Het is volgens het Russische ministerie onduidelijk waar 36 van de projectielen zijn ingeslagen. Het departement toonde zich niet onder de indruk van de Amerikaanse aanval, die een „extreem lage” effectiviteit zou hebben gehad.
Door de aanval kwamen volgens het ministerie zeker vier Syrische militairen om het leven. Twee personen worden nog vermist. Ook zouden zes Syrische gevechtstoestellen zijn vernietigd. De Russische televisie berichtte eerder over negen vernietigde vliegtuigen.
http://www.telegraaf.nl/b(...)n_misten_doel__.html
Jij bent Turk?quote:
Is dat nou handig om te roepen tegen Trump?quote:
Russen: tientallen raketten misten de basis
MOSKOU - De meeste kruisraketten die de VS afvuurden op een Syrische luchtmachtbasis hebben volgens Rusland hun doel gemist. Slechts 23 projectielen troffen de basis, meldde het Russische ministerie van Defensie, dat volgens Russische media ook verklaarde dat de Syrische luchtverdediging zal worden verbeterd.
Amerikaanse marineschepen vuurden in de nacht van donderdag op vrijdag 59 raketten af op de Syrische basis. Het is volgens het Russische ministerie onduidelijk waar 36 van de projectielen zijn ingeslagen. Het departement toonde zich niet onder de indruk van de Amerikaanse aanval, die een „extreem lage” effectiviteit zou hebben gehad.
Door de aanval kwamen volgens het ministerie zeker vier Syrische militairen om het leven. Twee personen worden nog vermist. Ook zouden zes Syrische gevechtstoestellen zijn vernietigd. De Russische televisie berichtte eerder over negen vernietigde vliegtuigen.
http://www.telegraaf.nl/b(...)n_misten_doel__.html
"NOT EFFECTIVE? Mattis, Reload, do 100 this time."
"Mr. Trump..."
"Beautiful babies, horrible horrible hombres, just fire away, bomb the shit out of 'em"
Komt waarschijnlijk door gebruik van Russische EW.quote:
Russen: tientallen raketten misten de basis
MOSKOU - De meeste kruisraketten die de VS afvuurden op een Syrische luchtmachtbasis hebben volgens Rusland hun doel gemist. Slechts 23 projectielen troffen de basis, meldde het Russische ministerie van Defensie, dat volgens Russische media ook verklaarde dat de Syrische luchtverdediging zal worden verbeterd.
Amerikaanse marineschepen vuurden in de nacht van donderdag op vrijdag 59 raketten af op de Syrische basis. Het is volgens het Russische ministerie onduidelijk waar 36 van de projectielen zijn ingeslagen. Het departement toonde zich niet onder de indruk van de Amerikaanse aanval, die een „extreem lage” effectiviteit zou hebben gehad.
Door de aanval kwamen volgens het ministerie zeker vier Syrische militairen om het leven. Twee personen worden nog vermist. Ook zouden zes Syrische gevechtstoestellen zijn vernietigd. De Russische televisie berichtte eerder over negen vernietigde vliegtuigen.
http://www.telegraaf.nl/b(...)n_misten_doel__.html
Wat is EW?quote:
[..]
Komt waarschijnlijk door gebruik van Russische EW.
inderdaadquote:
Als je deze actie van Trump goedkeurt, dan ben je echt de weg kwijt.
Electronic warfare, via luchtmacht en landmacht. Dit zorgt ervoor dat communicatie en wapensystemen van tegenstander niet optimaal functioneren.quote:
Die Nintex is een hersenloze Trump schaap. Al doodt trump zijn familie steunt hij nog steeds Trump. Zo hersendood is hij.quote:
Als je deze actie van Trump goedkeurt, dan ben je echt de weg kwijt.
Gewoon EMP doenquote:
[..]
Electronic warfare, via luchtmacht en landmacht. Dit zorgt ervoor dat communicatie en wapensystemen van tegenstander niet optimaal functioneren.