misschien ben ik door dit conflict helemaal cynisch en paranoide geworden, maar mijn eerst reactie is: smoke screen en shit, als ik dit tomahawk "bombardement" vluchtig tot me neemquote:
allahu akbarquote:Op vrijdag 7 april 2017 06:29 schreef HexHunter het volgende:
[..]
Israelische airstrikes (niet verrassend) volgens mij nu ook nabij Daraa en FSA/HTS die progressie boeken tegelijk.
defensie is voornamelijk voor de show / afschrikking. het mooiste is natuurlijk dat je je arsenaal nooit hoeft in te zetten.quote:Op vrijdag 7 april 2017 06:40 schreef Djibril het volgende:
[..]
Waar zijn die s300/s400 dan voor?
USA laat gewoon zien waarom het superieur is vergeleken met Rusland en de rest van de wereld wanneer het aankomt op defensie.
lijkt maar zo, gewoon onderdeel van het scenarioquote:
de VNquote:
het waren twee hectische dagen voor mij, let ik ff niet op, is die trump opeens lekker bezigquote:
Dit was een eenmalige aanval op een militaire luchthaven waarbij 0 doden vielen, er waren uberhaupt nooit burgers in gevaar.quote:Op vrijdag 7 april 2017 09:27 schreef ThePlaneteer het volgende:
Gezien z'n campagne uitspraken had ik nog iets van hoop gehad voor de bevolking van het Midden Oosten dat ze niet bij elk vliegtuig geluid moesten vluchten naar een bunker. Gaat ie er gewoon mee door...
of het nou een false flag was of niet, de situatie dwong trump kennelijk om te handelen.quote:Op vrijdag 7 april 2017 10:18 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
Fucking White Helmets/NWO False flag operatie,Basshar Assad had toch zijn chemicale wapens overgeleverd?
assad de redder van de beschaving?quote:Op vrijdag 7 april 2017 10:22 schreef deedeetee het volgende:
Niet verder ingrijpen tegen Assad. Er komt anders nooit een eind aan. Snapt toch iedereen ?
Nee maar wel de redder van het terrorisme in Syrië.quote:
Nou hij is IMO de enige die een eind kan maken aan de burgeroorlog. Niet dat het me nu zo'n fijne vent lijkt. Maar er zit in die regio nu eenmaal niks beters op. De tegenstanders van Assad blijven onderling gewoon doorgaan met vechten als Assad weg is.quote:
Absoluut, je organiseert een gasaanval, iedereen denkt dat Assad het was (wat compleet onlogisch is + zwak bewijs), je bombardeert een vliegveld, je houdt een toespraak over hoe zielig je het voor al die kindjes vindt (heel raar want Trump staat bekend om dat hij totaal niet empathisch is) en iedereen vindt je liev en te gek omdat jij degene bent die maatregelingen heeft genomen.quote:Op vrijdag 7 april 2017 08:40 schreef EdvandeBerg het volgende:
Ik weet niet wat ik hiervan moet denken. Zou Trump echt zo dom zijn dat hij in de false flag trapt of is deze aanval een doekje voor het bloeden omdat de publieke opinie wel in deze propagandastunt is getuind?
de persoon aan het hoofd van de organisatie die syriers het meeste terreur bezorgt als redder van het terrorisme?quote:Op vrijdag 7 april 2017 11:11 schreef HSG het volgende:
[..]
Nee maar wel de redder van het terrorisme in Syrië.
"minst kwade" van alle opties argumentquote:Op vrijdag 7 april 2017 11:17 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Nou hij is IMO de enige die een eind kan maken aan de burgeroorlog. Niet dat het me nu zo'n fijne vent lijkt. Maar er zit in die regio nu eenmaal niks beters op. De tegenstanders van Assad blijven onderling gewoon doorgaan met vechten als Assad weg is.
Klopt er zit gewoon niks anders op.quote:Op vrijdag 7 april 2017 11:29 schreef Slayage het volgende:
[..]
"minst kwade" van alle opties argument
Oh ja hij... niet Al-Quaida, FSA, Erdoturk, ISIS, het westen, rijke olielanden... nee Assad.quote:Op vrijdag 7 april 2017 11:28 schreef Slayage het volgende:
[..]
de persoon aan het hoofd van de organisatie die syriers het meeste terreur bezorgt als redder van het terrorisme?
jip. daar is geen enkele twijfel aan.quote:Op vrijdag 7 april 2017 11:42 schreef HSG het volgende:
[..]
Oh ja hij... niet Al-Quaida, FSA, Erdoturk, ISIS, het westen, rijke olielanden... nee Assad.
Dan heb jij wel hele rare twijfels.quote:Op vrijdag 7 april 2017 11:44 schreef Slayage het volgende:
[..]
jip. daar is geen enkele twijfel aan.
Het is een vooropgezet plan geweest, niet alleen van de jihadisten ter plekke, maar ook de media zijn zorgvuldig bewerkt. Binnen no-time na het 'incident' waren beelden online en te zien bij de MSM. Een dokter in het filmpje die zegt dat het Assad zijn schuld was, rondom acterende slachtoffers. Perfecte propaganda! Alleen zo goed, dat iedereen met een beetje verstand hier door heen prikt. Nog even en ze schakelen Michael Bay in voor explosies en andere special effects.quote:Op vrijdag 7 april 2017 11:20 schreef HSG het volgende:
[..]
Absoluut, je organiseert een gasaanval, iedereen denkt dat Assad het was (wat compleet onlogisch is + zwak bewijs), je bombardeert een vliegveld, je houdt een toespraak over hoe zielig je het voor al die kindjes vindt (heel raar want Trump staat bekend om dat hij totaal niet empathisch is) en iedereen vindt je liev en te gek omdat jij degene bent die maatregelingen heeft genomen.
middels staatsterrorisme houdt een politiestaat zich staande. baath in syrie is daar een voorbeeld van.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |