[Centraal] Crisis in Syrië en Irak #434 Drama in Hama

quote:

Op dinsdag 4 april 2017 23:01 schreef Slayage het volgende:

[..]

denk je dat de bosniers elkaar niet gaan uitmoorden als ze de kans krijgen omdat mladic of karadzic ooit is veroordeeld?
denk je dat omdat een of andere afrikaanse militieleider is veroordeeld in den haag, militie leiders in afrika voortaan in de pas lopen?

beschaving is een heel dun laagje, onder bepaalde omstandigheden verdampt dat laagje en veranderen wij mensen allemaal in barbaren en geldt de wet van de natuur en dat is de wet van de sterkste.
zie bosnie, zie rwanda. zie irak, zie syrie, van de een op de andere begonnen mensen elkaar uit te moorden omdat de politiek er een zooitje van had gemaakt.
zie bv zelfs in 1 van de rijkste landen van de wereld, waarvan de bevolking behoort tot 1 van de gelukkigste landen van de wereld, nederland, hier stemmen 1,5 miljoen mensen op een partij die de burgerrechten van hele volksstammen wil ontnemen, omdat er een vermeende dreiging is van iets wat men "islamisering" noemt, er is niet eens een echte dreiging, maar omdat men het ervaart als een echte bedreiging handelen mensen er wel naar.
de aard van de mens zal nooit veranderen, hoe ver we ook komen in onze technische ontwikkelingen, we blijven in de kern niet gek veel anders dan de neanderthales.

Ik kan je vertellen dat in Bosne er wel degelijk werd gevochten tegen de Islamisering van het land.
Helaas gaf het Westen steun aan aan stelletje idioten die de Islamitische republiek wensten op te zetten met steun van SA.
Je moet het grotere plaatje zien.
Alle conflicten van de laatste decennia hebben een paar dingen gemeen: goud, olie, gas en machtsposities.
Alle Islamitische landen die zijn aangevallen hebben 1 of meer dingen gemeen uit dit rijtje.
Saddam: olie en goud. Hij wilde olie laten afrekenen in zijn eigen geld waardes en dat beviel de USA niet.
Ghadaffi exact hetzelfde: riep dat hij de gouden reaal ging uitbrengen en zijn olie werd aan die waarde gekoppeld. Binnen een half jaar weg gebombardeerd + bondgenoot van Rusland.
Syrie: bondgenoot van Rusland+olie en gas.
En ga zo maar door.
Wie staat er nog meer op het lijstje? Iran.
Bosnie/Servie/Kosovo: pijpleidingen naar het Westen -olie en gas - Russische bondgenoot Servie was een obstakel - conflikten uitlokken en platbombarderen. Resultaat: schurkenstaat Kosovo en Islamitisch broeinest Bosnie. Foutje:bedankt. Laatste aanslagen op US grond kwamen de springstoffen van Kosovo en werden die terroristen getrained in Bosnie.

Ja het Westen is echt heeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeel goed bezig...NOT!!

Assad is wreed, Saddam was wreed, Ghadaffi was wreed maar wat wil je ook met een geloof wat elkaar de keel afsnijd en tientallen stammen die elkaar het licht niet in de ogen gunnen.
Syrie was niet perfekt maar de kinderen gingen naar school, naar de Universiteit en er waren ziekenhuizen en het ging langzamerhand de beter kant op. Totdat het Westen weer eens de zooi moest verneuken en nu is Syrie een rokende puinhoop en lopen wij te janken omdat er een paar miljoen Syriers naar ons zijn gekomen.
En de EU gewoon maar die kut USA blijven steunen in hun achterlijke spelletjes.
Wat je oogst zal je zaaien!

twitter:

Conflicts twitterde op woensdag 05-04-2017 om 11:36:43 BREAKING: HTS (al-Qaeda) assassinates Ahmad al-Soud, an FSA military commander in #Idlib, #Syria - @AlArabiya_Eng reageer retweet

https://correspondent.afp.com/first-thing-hits-you-smell

quote:

Op woensdag 5 april 2017 11:42 schreef no1uknow het volgende:

twitter:

Conflicts twitterde op woensdag 05-04-2017 om 11:36:43 BREAKING: HTS (al-Qaeda) assassinates Ahmad al-Soud, an FSA military commander in #Idlib, #Syria - @AlArabiya_Eng reageer retweet

https://correspondent.afp.com/first-thing-hits-you-smell

Wat een teringzooi. Dat je kinderen zo iets aan kunt doen, stelletje schoften.

quote:

Op dinsdag 4 april 2017 22:51 schreef Szura het volgende:

[..]

Allemaal geen reden om het bij voorbaat op te geven. Dat hebben veroordelingen voor oorlogsmisdaden uit het verleden wel bewezen. Hoe lang het ook mag duren, er kan nog altijd recht worden gesproken.

Rios Montt, Karadzic, Mladic, Eichmann, de rechterhand van Pol Pot(ben zijn naam kwijt), Charles Taylor. Allemaal figuren die hun straf hebben gehad ook al had niemand dat meer verwacht.

Over het doktertje dat gisteren tijd had om te vloggen terwijl z'n ziekenhuizen vol lagen:

https://twitter.com/linaarabii/status/849559311382720518

ik dacht ff dat het front bij hama beslecht was, maar kennelijk is die nog behoorlijk actief.

twitter:

QalaatAlMudiq twitterde op woensdag 05-04-2017 om 10:59:09 #Hama Battle: #Maardes still under Rebel control this morning & hit by many airstrikes while Hezbollah outlet denies this https://t.co/R77TkOHwP0 reageer retweet

Maardas is schijnbaar niet te controleren zonder Souran, beetje een blackbox momenteel. SAA valt ondertussen aan bij Halfaya, waarschijnlijk om de tegenstander op te splitsen.

quote:

Op woensdag 5 april 2017 13:43 schreef SupportIceland het volgende:
https://twitter.com/HaraldDoornbos/status/849574215955165184

Goed draadje van Harald.

nieuws is niet "vaak" selectief. nieuws is "altijd" selectief.

zo is uiteraard hier in het westen, de frame "het grote kwaad assad" goed te verkopen en bij die frame past die vergassing gisteren perfect bij uiteraard. aan de andere kant mbt dat bombardement in mosul is "de coalitie" bezig met het ontwrichten van isis, wat dan weer volgens velen "het grote kwaad is", zo is dat nieuws item minder makkelijk te framen/verkopen/aan de man brengen, dan de eerste frame van "het grote kwaad assad vergast weer wat mensen".

nieuws is altijd subjectief omdat er altijd een keuze wordt gemaakt wat ga ik melden? die keuze is al subjectief, waardoor je eigenlijk automatisch al niet meer kan spreken van objectiviteit.
nu speelt uiteraard meer dan voorheen dat "nieuws" een business is geworden ook dus dan wordt de vraag gesteld wat produceert clicks? het doel is dan niet waarheidsvinding meer het doel is cash, probeer in zon situatie maar een verhaal te houden over media ethiek of iets vergelijkbaars.

Rusland verklaring over een chemisch warenhuis lijkt toch heel onwaarschijnlijk.

twitter:

AnshelPfeffer twitterde op woensdag 05-04-2017 om 14:02:58 Important piece by @DanKaszeta explaining why the claim that "a chemical warehouse was hit" makes no sense.#Syria https://t.co/i0W84HhMst reageer retweet

quote:

Op woensdag 5 april 2017 14:20 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Rusland verklaring over een chemisch warenhuis lijkt toch heel onwaarschijnlijk.

twitter:

AnshelPfeffer twitterde op woensdag 05-04-2017 om 14:02:58 Important piece by @DanKaszeta explaining why the claim that "a chemical warehouse was hit" makes no sense.#Syria https://t.co/i0W84HhMst reageer retweet

ook deze analyse heeft de nodig kanttekeningen bij het officiele verhaal van de russen

Analyzing the Russian Ministry of Defense's explanations over Syria chemical attack allegations

Die analyses hebben zelf ook de nodige problemen, vooral met speculatie. Het is maar goed dat rechtbanken in ons land bijvoorbeeld niet op deze manier een oordeel vellen.

Dit bijvoorbeeld:

quote:

The MoD map clearly shows Khan-Sheikhoun area as controlled not by ISIS (the group fighting in Iraq, marked in grey) but by another Syrian group (territory marked in green, attributed by the MoD to "Jabhat al-Nusra" (now known as "Hayat Tahrir al-Sham"), but in fact controlled by a spectrum of anti-Assad groups from moderates to jihadis). The MoD should be aware that those groups are hostile to ISIS, which is why the claim of them sending chemical weapons to Iraq is ridiculous.

Zo 'ridiculous' is het niet meer als je weet van de groepen die langs SAA-checkpoints op Khanasser-Ithriya sneaken of die gesnapt zijn bij pogingen daartoe.

Leuk deze pogingen van Bellingcrap en co, maar waarheidsvinding is alleen mogelijk met degelijk grondonderzoek door een onafhankelijke partij (nee, niet die Turken die gisteren werden getoond). En ja, dat is zo goed als onmogelijk.

quote:

Op dinsdag 4 april 2017 23:15 schreef ThePlaneteer het volgende:

[..]

Je vergelijkt het stemmen op de pvv nu even met het ontbreken van beschaving en roept dat in dezelfde post waar je het over fucking Rwanda en Servië hebt? Gaat het wel helemaal lekker met je? Hahaha.

mijn post gaat over de aard van mens, die aard is in rwanda/servie en nederland anno 2017 exact hetzelfde.

quote:

Op woensdag 5 april 2017 14:33 schreef Szura het volgende:
Die analyses hebben zelf ook de nodige problemen, vooral met speculatie. Het is maar goed dat rechtbanken in ons land bijvoorbeeld niet op deze manier een oordeel vellen.

Dit bijvoorbeeld:

[..]

Zo 'ridiculous' is het niet meer als je weet van de groepen die langs SAA-checkpoints op Khanasser-Ithriya sneaken of die gesnapt zijn bij pogingen daartoe.

Toch is dat gek. Lijkt me onwaarschijnlijk dat ze een heel warenhuis aan chemisch materiaal door een checkpoint kunnen sneaken met de bedoeling om het op te zetten in een ander vijandig gebied.

quote:

Leuk deze pogingen van Bellingcrap

Beetje vooringenomen? Wat Kaszeta zegt is puur natuurkunde.

quote:

en co, maar waarheidsvinding is alleen mogelijk met degelijk grondonderzoek door een onafhankelijke partij (nee, niet die Turken die gisteren werden getoond). En ja, dat is zo goed als onmogelijk.

Eens.

quote:

Op woensdag 5 april 2017 14:20 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Rusland verklaring over een chemisch warenhuis lijkt toch heel onwaarschijnlijk.

twitter:

AnshelPfeffer twitterde op woensdag 05-04-2017 om 14:02:58 Important piece by @DanKaszeta explaining why the claim that "a chemical warehouse was hit" makes no sense.#Syria https://t.co/i0W84HhMst reageer retweet

Wordt ook geloofwaardig in twijfel getrokken in de derde reactie onder dat verhaal.

Blijft een apart topic waarin voor, tegen, tussen, midden en omstanders alleen maar hun eigen waarheid geloven ongeacht of een andere partij met een meer aannemelijkere verklaring komt dan die waarin zijzelf geloven.

Afijn, schijnbaar wil de VS toch in actie komen, ook wanneer de VN geen besluit neemt, of geen besluit kan nemen.

Die wahabi jihadisten zouden hollywood studios moeten openen ter vermaak van de mensheid, talent hebben ze. Dienen ze de mensheid tenminste na eeuwen eindelijk ergens mee.

quote:

Op woensdag 5 april 2017 18:44 schreef Montagui het volgende:
Afijn, schijnbaar wil de VS toch in actie komen, ook wanneer de VN geen besluit neemt, of geen besluit kan nemen.

Nee. Allemaal geklets voor de bühne.

quote:

Op woensdag 5 april 2017 18:44 schreef Montagui het volgende:
Afijn, schijnbaar wil de VS toch in actie komen, ook wanneer de VN geen besluit neemt, of geen besluit kan nemen.

Jaja met de man aan het roer die zich sterk heeft verzet tegen dat soort ingrijpen. En dat dan zonder dat er fatsoenlijk onderzoek is gedaan? Doet ergens aan denken toch? Irak inderdaad, je weet wel dat dossier waar Trump voortdurend op heeft aangevallen in de campagne.

En dan hebben we het nog niet eens over de belangrijkste vraag: #hoedan?

Stoere praat, uiteindelijk zal er weinig veranderen.

Oh en gaat de hypocriete Haley dan ook eens unilateraal ingrijpen tegen de Saudi's? Dat land dat ze de hand boven het hoofd blijven houden vanwege oliebelangen, terwijl het zich aan dezelfde misdaden schuldig maakt in Jemen als waar men Syrië en Rusland van beschuldigt.

Beproefd recept, net voordat een (VN) conferentie begint gebeurt er een verschrikkelijke misdaad, die over het algemeen begaan worden door partij, die niet in de smaak valt van de liberale elite.

Gezien in Iraq oorlog 1+2, Syrie, Kosovo, Bosnie, Libie, zo doorzichtig allemaal.

Hebben alleen nog niet door dat wat 20 jaar geleden wel werkte, anno nu niet meer werkt.

Gisteren:

quote:

A 14-year-old resident of the attacked town, Mariam Abu Khalil, said she had left home for her examination on the Quran — scheduled for early morning because fewer bombings were expected then — when the attack took place. On the way, she saw an aircraft drop a bomb on a one-story building a few dozen yards away. In a telephone interview Tuesday night, she described an explosion like a yellow mushroom cloud that stung her eyes. “It was like a winter fog,” she said.
https://www.nytimes.com/2(...)gas-attack.html?_r=0

1 bom, gele rook

Vandaag:

quote:

De straaljager die de Syrische plaats Khan Sheikhoun dinsdag bombardeerde, liet naast drie conventionele explosieven ook een vierde bom vallen. Die bom maakte volgens een getuige weinig geluid, maar produceerde wel een witte rookwolk.
http://www.telegraaf.nl/b(...)aanval_Syrie___.html

4 bommen, witte rook

Het verhaal van de Russen is plausibel. De rebellen hebben al eerder gifgas gebruikt en voor de Syrische regering is er bovendien geen enkel motief gifgas te gebruiken. Dat er dan een keer gifgas vrij komt bij een van de opslagplatsen van de rebellen/terroristen is niet onlogisch. De anti syrie media is ee natuurlijk als de kippen bij de Syrisxhe regering de schuld in de schoenen te schuiven. Een leuk stukje toneel weer. Triets voor de slachtoffers.

BREAKING

twitter:

L0gg0l twitterde op woensdag 05-04-2017 om 23:05:20 UNIDENTIFIED WARPLANES HIT SYRIAN ARMY POSITIONS IN DARAA AREA -- LOCAL REPORTS (via @AmjadAssaf1 ) reageer retweet