WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Ik heb hier inderdaad ook twee kortlopende projecten bij deze partner 1x 6 mnd en 1x 12 mnd eerste terugbetaling 1 mei. We gaan het zien…quote:Op woensdag 5 april 2017 15:38 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Auw, ik heb wat korte leningen via deze partner en deze partner is bij mij overwogen in mijn lendahand Portefeuille. Het grootste deel zou in April terugbetaald worden. Had dus liever gehad dat de problemen 3 maanden later boven water waren gekomen.
Even afwachten hoe het opgelost wordt en hoe landahand in staat is dit op afstand op te lossen of dat we met niets afgescheept worden. Kan me toch niet voorstellen dat opeens alle leningen die de partner locaal gegeven heeft niet meer terug betalen.
Voor mij de partner waar het meeste geld "open" stond. Deze maand zou 30% van het openstaande bedrag worden terugbetaald. Voorlopig ga ik maar uit van uitstel en niet afstel.quote:
[..]
Auw, ik heb wat korte leningen via deze partner en deze partner is bij mij overwogen in mijn lendahand Portefeuille. Het grootste deel zou in April terugbetaald worden. Had dus liever gehad dat de problemen 3 maanden later boven water waren gekomen.
Even afwachten hoe het opgelost wordt en hoe landahand in staat is dit op afstand op te lossen of dat we met niets afgescheept worden. Kan me toch niet voorstellen dat opeens alle leningen die de partner locaal gegeven heeft niet meer terug betalen.
Blijven bijna geen platforms meer over:
Samen in Geld: Administratie
Crowdestate: CL + minimum bedrag
Funding Circle: Gebrek info
Geld voor Elkaar: Persoonlijk budget bereikt
Lendahand: Ook al problemen met partner
Lendico: Gebrek communicatie
Blijft over Kapitaal op Maat (geintje)
Over SiG gesproken. Vandaag een betaling ontvangen met een een of ander onduidelijk betalingskenmerk er bij. Ik kan het tot op heden nog niet herleiden aan een project….quote:
[..]
Voor mij de partner waar het meeste geld "open" stond. Deze maand zou 30% van het openstaande bedrag worden terugbetaald. Voorlopig ga ik maar uit van uitstel en niet afstel.
Blijven bijna geen platforms meer over:
Samen in Geld: Administratie
Crowdestate: CL + minimum bedrag
Funding Circle: Gebrek info
Geld voor Elkaar: Persoonlijk budget bereikt
Lendahand: Ook al problemen met partner
Lendico: Gebrek communicatie
Blijft over Kapitaal op Maat (geintje)
@djh77: Horecacrowdfunding dan maar.
Horeca zelf is misschien wat risicovoller, maar in het platform zelf heb ik wel vertrouwen.
Ik begrijp meestal hun risico-inschatting, website is goed, communicatie is duidelijk en ze betalen ook altijd stipt op tijd.
Horeca zelf is misschien wat risicovoller, maar in het platform zelf heb ik wel vertrouwen.
Ik begrijp meestal hun risico-inschatting, website is goed, communicatie is duidelijk en ze betalen ook altijd stipt op tijd.
Jij hebt tenminste nog een betaling gehad in april. Ik heb nog niets gezien, zelfs niet met de gebruikelijke crypto omschrijving die niemand naar een project kan herleiden.quote:Op woensdag 5 april 2017 15:46 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Over SiG gesproken. Vandaag een betaling ontvangen met een een of ander onduidelijk betalingskenmerk er bij. Ik kan het tot op heden nog niet herleiden aan een project….
Nee, dit is niet de gebruikelijke crypto omschrijven. Er is nu een nieuwe bij gekomen....quote:
[..]
Jij hebt tenminste nog een betaling gehad in april. Ik heb nog niets gezien, zelfs niet met de gebruikelijke crypto omschrijving die niemand naar een project kan herleiden.
Ik heb er ook één gehad, ook met een cryptische omschrijving... ik ben benieuwd hoe dit zich zal ontwikkelen. Waarschijnlijk kunnen ze van SIG nu wel een omschrijving erbij zetten, dus wie weet pakt het goed uitquote:
[..]
Jij hebt tenminste nog een betaling gehad in april ik heb nog niets gezien zelfs niet met de crypto omschrijving die niemand naar een project kan herleiden.
LAH... geeft maar weer eens aan dat die rentes daar veel en veel te laag zijn voor de risico's...
Hoe houd je vanuit NL zicht op de opbouw van die kredietportefeuilles all over the world, serieus of pyramidespel, als dat hier in NL al geregeld misgaat?
Hoe houd je vanuit NL zicht op de opbouw van die kredietportefeuilles all over the world, serieus of pyramidespel, als dat hier in NL al geregeld misgaat?
SiG: maandtermijnen al lastig ... hoe zeker is dat daar de hoofdsom na de gestelde 5 jaar ook werkelijk wordt terugbetaald?
Wat mij betreft: een pluim voor de openheid. IVM doet het op dezelfde manier: niet achterhouden, duidelijk vertellen wat er aan de hand is, vervolgstappen delen.quote:
[..]
Voor mij de partner waar het meeste geld "open" stond. Deze maand zou 30% van het openstaande bedrag worden terugbetaald. Voorlopig ga ik maar uit van uitstel en niet afstel.
Blijven bijna geen platforms meer over:
Samen in Geld: Administratie
Crowdestate: CL + minimum bedrag
Funding Circle: Gebrek info
Geld voor Elkaar: Persoonlijk budget bereikt
Lendahand: Ook al problemen met partner
Lendico: Gebrek communicatie
Blijft over Kapitaal op Maat (geintje)
Met openheid heb ik echter m'n centen nog niet terug. NPFC is bij mij goed voor ruim 20% van mijn investeringen bij LAH. Dat is gelukkig niet met één mail allemaal afgeschreven.
Ik ben wel benieuwd hoe het verder gaat. Bijvoorbeeld over de vraag of er rentevergoeding komt over een uitgestelde betaling.
Voor wie zin heeft kan hier het jaarverslag 2015 van NPFC lezen https://www.dropbox.com/s/n1qgw1184n6dagl/NPFC-2015.pdf?dl=1quote:
[..]
Wat mij betreft: een pluim voor de openheid. IVM doet het op dezelfde manier: niet achterhouden, duidelijk vertellen wat er aan de hand is, vervolgstappen delen.
Met openheid heb ik echter m'n centen nog niet terug. NPFC is bij mij goed voor ruim 20% van mijn investeringen bij LAH. Dat is gelukkig niet met één mail allemaal afgeschreven.
Ik ben wel benieuwd hoe het verder gaat. Bijvoorbeeld over de vraag of er rentevergoeding komt over een uitgestelde betaling.
Ik heb het even vluchtig door gelezen op het eind kwam ik volgens mij tegen dat lendahand 1.5 miljoen dollar had uitstaan bij deze club. Vond ik een beetje veel naar mijn idee, afijn misschien wel te snel en niet goed gelezen.
Dat zou een probleem kunnen zijn ja. Inmiddels is er dan wel al weer een deel afgelost op de lening en staat er bij SiG in ieder geval een goede zekerheid tegen over, een (1e) hypotheek. Het onroerend goed bij SiG zal altijd een bepaalde waarde blijven houden.quote:
SiG: maandtermijnen al lastig ... hoe zeker is dat daar de hoofdsom na de gestelde 5 jaar ook werkelijk wordt terugbetaald?
quote:
NPFC is bij mij goed voor ruim 20% van mijn investeringen bij LAH.
Bij mij betreft het 13,3% van mijn investeringen bij LAH.quote:
Auw, ik heb wat korte leningen via deze partner en deze partner is bij mij overwogen in mijn lendahand Portefeuille.
Oei voor de NPFC. Heb daar deze maand geen terugbetalingen maar ook mijn Lendahand NPFC portefeuille is relatief overwogen met 20%. Heb wel vertrouwen in Lendahand en het is goed dat ze open communiceren 
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
Verwachting
De verwachting is op dit moment dat alle terugbetalingen, inclusief rente, uiteindelijk door NPFC kunnen worden overgemaakt. In de komende maanden, mits u dan nog terugbetalingen dient te ontvangen, sturen wij u elke maand een e-mail met een status update. Uiteraard melden wij ons ook direct als de situatie op wat voor manier dan ook wijzigt.
Daar gaan we toch maar van uit dan toch?
Ik had zelf 1 project bij die partner, maar die is al afgerond.
De verwachting is op dit moment dat alle terugbetalingen, inclusief rente, uiteindelijk door NPFC kunnen worden overgemaakt. In de komende maanden, mits u dan nog terugbetalingen dient te ontvangen, sturen wij u elke maand een e-mail met een status update. Uiteraard melden wij ons ook direct als de situatie op wat voor manier dan ook wijzigt.
Daar gaan we toch maar van uit dan toch?
Ik had zelf 1 project bij die partner, maar die is al afgerond.
@horseman; wel mooi onderpand, maar wat als er geen partijen geinteresseerd zijn om schuld tegen die rente over te nemen? Bv. omdat marktrentes stevig zijn veranderd. Dan worst case resterende hypotheektermijn geld vast?
De overname zal ook moeten geschieden tegen een markt conforme rente en als het niet lukt moet het onderpand verkocht worden, net zoals bij een bank. Ik zie geen probleem bij mijn leningen met een 1e hypotheek met vaste einddatum.quote:
@horseman; wel mooi onderpand, maar wat als er geen partijen geinteresseerd zijn om schuld tegen die rente over te nemen? Bv. omdat marktrentes stevig zijn veranderd. Dan worst case resterende hypotheektermijn geld vast?
Zo te zien zijn de zekerheden van buitengewone materiele waarde.quote:
Nieuwe op IVM: modedingetje (Noë).
Ik pas. want: mode en te lage rente
Zekerheden
De ondernemers zijn individueel hoofdelijk aansprakelijk voor het volledige bedrag van de lening.
Naast de lening via Investormatch en de financiering door de eigenaren, heeft het bedrijf geen andere langlopende schulden. Er vinden de komende jaren geen aflossingen plaats op de leningen van de eigenaren.
- X is gehuwd, heeft twee kinderen, een eigen huis met overwaarde en een privé portefeuille in beleggingen.
- Y is samenwonend, heeft geen kinderen, een huis met overwaarde en een privé portefeuille in beleggingen.
- Z is ongehuwd en heeft drie kinderen, een nieuwe eigen woning in aanbouw zonder hypotheek en een privé portefeuille in beleggingen.
Daarnaast ben ik gek op gekleurde schoenen!
Denk er dus ernstig over om hier in te stappen. Loopt best hard voor IVM is al 30K van de 100K binnen.[ Bericht 5% gewijzigd door Danny op 27-10-2019 14:52:06 ]
Verkoop van het onroerend goed lijkt me.quote:
@horseman; wel mooi onderpand, maar wat als er geen partijen geinteresseerd zijn om schuld tegen die rente over te nemen? Bv. omdat marktrentes stevig zijn veranderd. Dan worst case resterende hypotheektermijn geld vast?
Ik doe mee vanwege de zekerheden in privéquote:
[..]
Zo te zien zijn de zekerheden van buitengewone materiele waarde.
Zekerheden
De ondernemers zijn individueel hoofdelijk aansprakelijk voor het volledige bedrag van de lening.
Naast de lening via Investormatch en de financiering door de eigenaren, heeft het bedrijf geen andere langlopende schulden. Er vinden de komende jaren geen aflossingen plaats op de leningen van de eigenaren.
- X is gehuwd, heeft twee kinderen, een eigen huis met overwaarde en een privé portefeuille in beleggingen.
- Y is samenwonend, heeft geen kinderen, een huis met overwaarde en een privé portefeuille in beleggingen.
- Z is ongehuwd en heeft drie kinderen, een nieuwe eigen woning in aanbouw zonder hypotheek en een privé portefeuille in beleggingen.
Daarnaast ben ik gek op gekleurde schoenen!
Tevens positief resultaat in 2016
[ Bericht 1% gewijzigd door Danny op 27-10-2019 14:53:57 ]
In bijna alle gevallen. Soms voor 10 jaar of 15 jaar. Laatste 10 projecten allen 5 jaar.quote:
@Horseman, djh77; is er dan een hypotheek verleend voor slechts 5 jaar?
Hmmm, ik vind zwarte schoenen al gekleurd genoegquote:
[..]
Zo te zien zijn de zekerheden van buitengewone materiele waarde.
Zekerheden
De ondernemers zijn individueel hoofdelijk aansprakelijk voor het volledige bedrag van de lening.
Naast de lening via Investormatch en de financiering door de eigenaren, heeft het bedrijf geen andere langlopende schulden. Er vinden de komende jaren geen aflossingen plaats op de leningen van de eigenaren.
- X is gehuwd, heeft twee kinderen, een eigen huis met overwaarde en een privé portefeuille in beleggingen.
- Y is samenwonend, heeft geen kinderen, een huis met overwaarde en een privé portefeuille in beleggingen.
- Z is ongehuwd en heeft drie kinderen, een nieuwe eigen woning in aanbouw zonder hypotheek en een privé portefeuille in beleggingen.
Daarnaast ben ik gek op gekleurde schoenen!
, maar het lijken me bekwame ervaren mensen die weten wat ze doen en daarbij al het nodige privé vermogen hebben opgebouwd (en dus ook veel te verliezen hebben als het mis zou gaan). Is al bekend wie de schoenen showt?[ Bericht 1% gewijzigd door Danny op 27-10-2019 14:52:49 ]
Pecunia non olet
Het zijn geen kale kippen, heb deze IVM ook maar voor een bedragje meegenomenquote:
[..]
Hmmm, ik vind zwarte schoenen al gekleurd genoeg
Het is vandaag geen beste dag voor mijn crowdfundportefeuille.
Bij LAH loopt 13,8% van mijn investeringen via de hier genoemde lokale partner. De e-mail laat mij echter wel nog wat hoop houden op een goede afloop en bovendien vind ik dat LAH het probleem vooralsnog goed lijkt op te pakken. Zelfs een skype call behoort tot de mogelijkheden.
Ook van GVE kreeg ik weer 'ns één van die gevreesde e-mails.
Bij LAH loopt 13,8% van mijn investeringen via de hier genoemde lokale partner. De e-mail laat mij echter wel nog wat hoop houden op een goede afloop en bovendien vind ik dat LAH het probleem vooralsnog goed lijkt op te pakken. Zelfs een skype call behoort tot de mogelijkheden.
Ook van GVE kreeg ik weer 'ns één van die gevreesde e-mails.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dit is een grote klap voor Lendahand, 3% rente met defaults is nu veel te laag geworden. Rendement voor komende jaren weg, is het toch een soort alternatief voor giro 555 😀
quote:
Het is vandaag geen beste dag voor mijn crowdfundportefeuille.
Bij LAH loopt 13,8% van mijn investeringen via de hier genoemde lokale partner. De e-mail laat mij echter wel nog wat hoop houden op een goede afloop en bovendien vind ik dat LAH het probleem vooralsnog goed lijkt op te pakken. Zelfs een skype call behoort tot de mogelijkheden.
Ook van GVE kreeg ik weer 'ns één van die gevreesde e-mails.Dat is wel minder ja... maar als lah aangeeft dat ze verwachten dat alles terugkomt geeft me dat nu nog meer vertrouwen dan de mails van gveSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik geloof er zelf niet zo in. De partner moet geld kunnen lenen tegen een lage rente om het weer met winst uit te kunnen lenen. Nu ze betalingsproblemen hebben zal dat niet meer lukken. Dat betekent niet veel goeds voor ze.quote:Op woensdag 5 april 2017 22:27 schreef crowdiefunder het volgende:
[..]
Dat is wel minder ja... maar als lah aangeeft dat ze verwachten dat alles terugkomt geeft me dat nu nog meer vertrouwen dan de mails van gve
Ik denk ook dat het niet makkelijk zal zijn. Hoe dit afgehandeld zal worden is van enorm belang voor de verdere ontwikkeling van dit Landahand model.quote:
[..]
Ik geloof er zelf niet zo in. De partner moet geld kunnen lenen tegen een lage rente om het weer met winst uit te kunnen lenen. Nu ze betalingsproblemen hebben zal dat niet meer lukken. Dat betekent niet veel goeds voor ze.
Dit is 1 van de ongeveer 10 partners, maar volgens mij ook een van de oudere en meest aktieve.Dus hier zou zo maar zo'n 15% van het uitgezette kapitaal kunnen zitten van LAH. Als daar de helft niet van terug komt heb je al meer dan het dubbele default percentage als bij Collin of GvE.
Dus de mannen en vrouwen van LAH moeten maximaal aan de bak om dit probleem op te lossen!
Lost men dit niet op dan ben ik bang dat hun groeimodel een krimp model wordt.
Met alle gevolgen van dien voor Landahand.
[ Bericht 0% gewijzigd door NaRegenDeZon op 06-04-2017 10:03:37 ]
Poeh, die mail van LAH gisteren 
. Ik heb net gekeken en stiekem een fors deel van mijn leningen daar zit bij die partner. Conclusie: we gaan hopen dat de boel daar terugkomt. Zo niet, ga ik serieus de boot in. En tot er meer duidelijkheid komt over hoe LAH hier mee omgaat, gaan mijn investeringen daar op pauze.
En het is maar weer de bevestiging dat uitlenen via een tussenpersoon ook risico's met zich meebrengt. Leuk als de bedrijven zelf betalen, maar als de tussenpersoon omvalt ben je alsnog alles kwijt.
. Ik heb net gekeken en stiekem een fors deel van mijn leningen daar zit bij die partner. Conclusie: we gaan hopen dat de boel daar terugkomt. Zo niet, ga ik serieus de boot in. En tot er meer duidelijkheid komt over hoe LAH hier mee omgaat, gaan mijn investeringen daar op pauze.En het is maar weer de bevestiging dat uitlenen via een tussenpersoon ook risico's met zich meebrengt. Leuk als de bedrijven zelf betalen, maar als de tussenpersoon omvalt ben je alsnog alles kwijt.
Schip ahoy!
+1quote:
Ik heb de schoenen bij IvM ook meegepakt. Met name omdat de zekerheden hier prima zijn.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |