abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_169925260
Ik vind dit filmpje altijd wel aardig:
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_169925411
Wie heeft de aluhoedjes vrijgelaten?

Het lijkt wel een conferentie van BNW hier.
Zwitser, woont vaak in Amsterdam, rijdt RaR en i8, is arts, woest aantrekkelijk en geeft modellen.
pi_169925495
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 april 2017 14:38 schreef Weltschmerz het volgende:
Ik vind dit filmpje altijd wel aardig:
Die heb ik al eens gezien idd. Maar daar gaat dit topic niet over. Dit gaat over foto's vrijgegeven door FBI van de puinhoop in het Pentagon, hieruit kan men afleiden dat er in ieder geval niet een raketje naar binnen geschoten is zoals sommige complotgekkies beweren.
I´m back.
pi_169925575
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 april 2017 14:51 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Die heb ik al eens gezien idd. Maar daar gaat dit topic niet over. Dit gaat over foto's vrijgegeven door FBI van de puinhoop in het Pentagon, hieruit kan men afleiden dat er in ieder geval niet een raketje naar binnen geschoten is zoals sommige complotgekkies beweren.
Deze foto's komen feitelijk ook van complotgekkies, een hele bizarre complottheorie nog wel, die het meest botte Ockham scheermes niet overleeft.

[ Bericht 0% gewijzigd door Weltschmerz op 01-04-2017 15:08:15 ]
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_169925921
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 april 2017 14:38 schreef Weltschmerz het volgende:
Ik vind dit filmpje altijd wel aardig:
Uitermate vermakelijk. Waarvoor dank
pi_169926013
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 april 2017 14:38 schreef Weltschmerz het volgende:
Ik vind dit filmpje altijd wel aardig:
Heerlijk filmpje! Kende hem nog niet :D
pi_169926258
De neus van Pinokkio verraad het:

pi_169926886
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 april 2017 11:42 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Aan het Manhattan Project werkten meer dan 130.000 man terwijl er slechts een aantal mensen wisten waaraan ze werkten.
Dat is een kromme vergelijking. Geheime missies zijn aan de orde van de dag. Maar in het geval 9/11 zou het betekenen dat er volgens jou duizenden nepslachtoffers zijn, waarvan familieleden nog steeds ALLEMAAL hun mond houden. Om maar even 1 van de facetten te belichten.
pi_169926976
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 april 2017 12:54 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Waarom zou dat opvallen? Je zet een hand vol acteurs in die als select groepje rouwende familieleden voor media over heel de wereld hun showtje opvoeren en iedereen slikt het voor zoete koek.
Komop man. Hoe naïef is het om te denken dat er dan nooit gelekt gaat worden....
En ik weet niet of je al eens op een 9/11 herdenking bent geweest in NY? Ik wel, daar zijn heel wat meer rouwende familieleden dan een hand vol.
pi_169927062
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 april 2017 14:55 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Deze foto's komen feitelijk ook van complotgekkies, een hele bizarre complottheorie nog wel, die het meest botte Ockham scheermes niet overleeft.
Veel mensen willen gewoon niet geloven dat je zo een aanslag kunt plannen vanuit een grot in Afghanistan. Dat is namelijk een erg eng idee. Het is denk ik veiliger om te geloven dat een grote overheid zo iets zelf heeft gedaan.
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
pi_169927545
quote:
14s.gif Op zaterdag 1 april 2017 15:58 schreef NgInE het volgende:

[..]

Veel mensen willen gewoon niet geloven dat je zo een aanslag kunt plannen vanuit een grot in Afghanistan. Dat is namelijk een erg eng idee. Het is denk ik veiliger om te geloven dat een grote overheid zo iets zelf heeft gedaan.
Ik stel alleen maar vast dat mensen massaal in een nogal bizarre en van alle kanten rammelende complottheorie geloven nu die van een autoriteit komt.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_169927705
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 april 2017 16:19 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Ik stel alleen maar vast dat mensen massaal in een nogal bizarre en van alle kanten rammelende complottheorie geloven nu die van een autoriteit komt.
Misschien zullen we wel nooit helemaal weten wat er echt op die dag is gebeurt. Ik denk zelf dat het een aanslag was van Bin Laden en dat de Amerikaanse overheid veel nepnieuws naar buiten heeft gebracht om te verdoezelen dat ze daar erg slecht op zijn ingesprongen. Er zijn in elk geval veel grote fouten gemaakt.
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
pi_169927829
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 april 2017 15:51 schreef Blue_note het volgende:

[..]

Dat is een kromme vergelijking. Geheime missies zijn aan de orde van de dag. Maar in het geval 9/11 zou het betekenen dat er volgens jou duizenden nepslachtoffers zijn, waarvan familieleden nog steeds ALLEMAAL hun mond houden. Om maar even 1 van de facetten te belichten.
Familieleden van duizenden nepslachtoffers? Als jij nooit bestaan hebt, heb je dan familieleden? Kent iemand je dan? Zal iemand je dan missen als je dood bent?

Het antwoord daarop is natuurlijk "Nee". Er is maar een relatief kleine groep familieleden van een paar vermeende slachtoffers, die als sleutelfiguren in de zaak fungeren, naar buiten zijn getreden via de media. Sterker nog, er zijn een aantal van die familieleden die zelfs een nieuw onderzoek naar 9/11 eisen. Dit zijn volgens velen acteurs die zo de mythe van de vele duizenden slachtoffers blijven pushen zodat verborgen blijft dat het een grote money making en power grabbing scam was waarbij helemaal geen 3000 slachtoffers gevallen zijn.

Disclaimer: Wat ik hier allemaal schrijf is nogal controversieel. Dat snap ik goed. Heeft mij jaren gekost voor ik ongeveer kon bevatten hoe 9/11 in elkaar steekt. Het is imho een hele grote vieze truc. Iedereen is in de maling genomen.
pi_169927853
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 april 2017 15:55 schreef Blue_note het volgende:

[..]

Komop man. Hoe naïef is het om te denken dat er dan nooit gelekt gaat worden....
En ik weet niet of je al eens op een 9/11 herdenking bent geweest in NY? Ik wel, daar zijn heel wat meer rouwende familieleden dan een hand vol.
Hoe kan het dat jij daarbij bent geweest? Het is doorgaans volledig afgeschermd voor pottenkijkers. Alleen de corporate media mag er bij aanwezig zijn.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-04-2017 16:35:16 ]
  zaterdag 1 april 2017 @ 16:44:11 #140
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_169928146
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 april 2017 16:31 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Familieleden van duizenden nepslachtoffers? Als jij nooit bestaan hebt, heb je dan familieleden? Kent iemand je dan? Zal iemand je dan missen als je dood bent?

Het antwoord daarop is natuurlijk "Nee". Er is maar een relatief kleine groep familieleden van een paar vermeende slachtoffers, die als sleutelfiguren in de zaak fungeren, naar buiten zijn getreden via de media. Sterker nog, er zijn een aantal van die familieleden die zelfs een nieuw onderzoek naar 9/11 eisen. Dit zijn volgens velen acteurs die zo de mythe van de vele duizenden slachtoffers blijven pushen zodat verborgen blijft dat het een grote money making en power grabbing scam was waarbij helemaal geen 3000 slachtoffers gevallen zijn.

Disclaimer: Wat ik hier allemaal schrijf is nogal controversieel. Dat snap ik goed. Heeft mij jaren gekost voor ik ongeveer kon bevatten hoe 9/11 in elkaar steekt. Het is imho een hele grote vieze truc. Iedereen is in de maling genomen.
Nee, dat vindt jij en dat is iets heel anders.
Dit, dus.
pi_169928262
_O-
  zaterdag 1 april 2017 @ 16:49:31 #142
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_169928306
J0kkebr0k kan nog steeds BNW niet in?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_169928362
The 9/11 Victims Memorial Wall in New York City - Hiding Behind Human Shields

by: Phil Jayhan & Larry McWilliams

We have all read bits and pieces about the 911 Victims memorial wall which went up in lightning speed, across from the world trade center. And the research has been scattered across many posts and it is time for its own thread.



There are many incredulous things about this 911 victims memorial wall which everyone should be aware of;

• First, the posters went up in the first 2 days after 911. Most of them were missing posters. If you see so and so, please call,.... This is not even likely, much less believable. Most of the people who allegedly worked at the world trade center did not live anywhere close to it. Secondly, if your wife or sister worked at the WTC and didn't come home, are you going to spend your time calling hospitals and morgues or are you going to put up a missing poster? As if your wife or mother might be bruised, bloodied and injured, covered in dust, bumping around on the walls of new york city, just waiting for someone who has seen one of your missing posters to rescue you?

• Many of the posters were put up using the same extra wide scotch tape or packing tape. If the memorial wall were real, made by the victims families, there would be all sorts of different tape used to attach the posters to the wall. Hundreds of different people are not going to bring the same type of tape for their "missing 911 victims posters..."

• Many of these "missing posters" which presumably had phone numbers on them for easy contact in case their loved ones were found wandering the streets of the city ended up being used for the official 9/11 CNN memorial website. Why use a crappy picture of a poster which is weathered and warped, when their is the phone number of a family member to call for a picture, and better yet, a story?

• It appears that the 9/11 victims memorial wall was put up, not by grieving family members missing their loved ones, but another group of people trying to actually prove the existence of these "missing people" from 9/11. It also appears this was a cheap attempt to kill 2 birds with 1 stone. As they also used the wall in a cynical attempt to degrade the peoples photographs and images even further, by taking 3rd generation photographs of the people listed on the wall from a video camera. Making the peoples images even more unrecognizable. This would normally be considered sacrilege.



Who would have sent any of these pictures to CNN for a lasting memorial photograph? These are pictures taken from a video camera of the weathered and warped pictures on the 911 victims memorial wall. Below is an example of a photograph captured in just this way.



Kind of looks like simply a bad picture, right? Look again using your Exif viewer; It is actually a third or fourth generation and copy, and the final picture you saw in the CNN Memorial was the black and white above,which was cropped from this full photo below; This can be still viewed in the pictures Exif data. Why did not CNN simply call the family and get a picture and a story? This picture, taken from a video camera, from a picture on the wall, was taken or created on 9/14/2001. So,even though there is a phone number on the poster,and it is only 3 days after 9/11, the person from CNN tasked with getting pictures of the victims, stops here? Only 3 days after 9/11? Even though they have the phone number of the family, they do not contact them and obtain a better picture, even a confirmation she is truly dead, and perhaps a story?



***Also note the tape which the pictures are taped with. It is all the same type of tape, probably from the same roll of tape. Who put the first picture up anyway? And why do most of the poor quality missing posters all have the same type of tape holding them up? Most, if not all of these pictures were put up by the same people. One can tell by simply examining them.

***It is quite possible to manufacture popular social grief & guilt. 9/11 was an giant exercise of just such a thing. Trauma based mind control on a social mass level. The people have to be real, right? They have their picture on a wall and there is hundreds of them. So it has to be real, and so do the people. And now people know who to cry for and how hard to cry.

Memorial of candles outside fence around Washington Square Arch, September 15, 2001

Candlelight memorial in Chinatown, September 14, 2001 with smoke rising in distance behind Municipal Building

Two weeks after the attacks, it was estimated by city officials that about 6,000 people perished in the strikes on the World Trade Center and the site will probably not be cleared for about a year.

Posters of some of the missing in the terrorist attacks on the World Trade Center plasted the walls of 90 and 88 Lexington Avenue near the state armory at 26th Street where bereaved families sought information from public officials. This photograph and the one beneath were taken September 29, 2001 and were all the more heart-breaking because some were stained by the weather and wind and not too many people stood in front of them. To stand before these pieces of paper and read many of them was extremely emotional. These were the specifics, the faces, the names of the lost. These were the haunting, meager memories.

In the entrance way to one of the apartment buildings near the armory at Lexington Avenue and 26th Street someone had post a panoramic collage of the view from the top of the World Trade Center observatory, shown above.


This wall is very suspicious. The way that it went up, the speed with which it went up and the end purposes of the wall itself, seems to have been to create the actual victims. It has every appearance of being just such a ruse. I hope everyone here will help contribute to the end of the mystery of the 911 victims memorial wall; Without the wall, we wouldn't have known who to cry for or how hard to cry. As a matter of fact, even after crying, we might find that we, still can't cry hard enough.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-04-2017 17:03:06 ]
pi_169928379
quote:
9s.gif Op zaterdag 1 april 2017 16:49 schreef Copycat het volgende:
J0kkebr0k kan nog steeds BNW niet in?
Hoeft ook niet hoor. :)
pi_169928499
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 april 2017 16:31 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Familieleden van duizenden nepslachtoffers? Als jij nooit bestaan hebt, heb je dan familieleden? Kent iemand je dan? Zal iemand je dan missen als je dood bent?

Het antwoord daarop is natuurlijk "Nee". Er is maar een relatief kleine groep familieleden van een paar vermeende slachtoffers, die als sleutelfiguren in de zaak fungeren, naar buiten zijn getreden via de media. Sterker nog, er zijn een aantal van die familieleden die zelfs een nieuw onderzoek naar 9/11 eisen. Dit zijn volgens velen acteurs die zo de mythe van de vele duizenden slachtoffers blijven pushen zodat verborgen blijft dat het een grote money making en power grabbing scam was waarbij helemaal geen 3000 slachtoffers gevallen zijn.

Disclaimer: Wat ik hier allemaal schrijf is nogal controversieel. Dat snap ik goed. Heeft mij jaren gekost voor ik ongeveer kon bevatten hoe 9/11 in elkaar steekt. Het is imho een hele grote vieze truc. Iedereen is in de maling genomen.
Familieleden van duizenden slachtoffers.
Die kun je niet onder de duim houden. Het gaat niet om een handjevol.

Waarom reageer ik er eigenlijk nog op, volgens mij heb jejezelf met dit soort vergezochte onzine al gediskwalificeerd :N
pi_169928533
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 april 2017 16:32 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Hoe kan het dat jij daarbij bent geweest? Het is doorgaans volledig afgeschermd voor pottenkijkers. Alleen de corporate media mag er bij aanwezig zijn.
Totale onzin...
Ga anders zelf eens naar NY rond 9/11.

Of spreek eens met ooggetuigen bij de brandweer kazerne die er ligt.

Oh wacht, dat zijn acteurs!!
pi_169928541
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 april 2017 16:56 schreef Blue_note het volgende:

[..]
Familieleden van duizenden slachtoffers.
Die kun je niet onder de duim houden. Het gaat niet om een handjevol.


Waarom reageer ik er eigenlijk nog op, volgens mij heb jejezelf met dit soort vergezochte onzine al gediskwalificeerd :N
Ik denk niet dat je snapt wat ik probeer te zeggen. Geeft ook niet. Fijne zaterdag verder :)
pi_169928569
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 april 2017 16:57 schreef Blue_note het volgende:

[..]

Totale onzin...
Ga anders zelf eens naar NY rond 9/11.

Of spreek eens met ooggetuigen bij de brandweer kazerne die er ligt.

Oh wacht, dat zijn acteurs!!
Dat heb jij natuurlijk allemaal gedaan.
pi_169928574
quote:
1s.gif Op zaterdag 1 april 2017 16:56 schreef Blue_note het volgende:

[..]

Familieleden van duizenden slachtoffers.
Die kun je niet onder de duim houden. Het gaat niet om een handjevol.

Waarom reageer ik er eigenlijk nog op, volgens mij heb jejezelf met dit soort vergezochte onzine al gediskwalificeerd :N
Men vergeet ook dat al die vliegtuigen nog een hele cabincrew hebben bevat en die dus altijd al collega's zijn geweest bij een luchtvaartmaatschappij. Dat kun je niet faken want die mensen vlogen dagelijks met elkaar.

Dat alleen al is al een groot gat in dat nabestaandenverhaal.
pi_169928619
Ah... het BNW-leger is opgetrommeld. 1 voor 1 kruipen ze uit hun hol

Hebben jullie een pieper, voor zulke emergency's?

[ Bericht 30% gewijzigd door #ANONIEM op 01-04-2017 17:00:57 ]
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')