Zipportal | vrijdag 31 maart 2017 @ 18:49 |
| |
Physsic | vrijdag 31 maart 2017 @ 18:53 |
Koppelen is niet echt geluk. | |
Razor21 | vrijdag 31 maart 2017 @ 18:54 |
Nu RTL Boulevard het item hierover. | |
Razor21 | vrijdag 31 maart 2017 @ 18:58 |
Zag heel even een shot van het dodelijk slachtoffer. Even terugspoelen de uitzending. | |
kurk_droog | vrijdag 31 maart 2017 @ 18:58 |
kansparel? | |
Razor21 | vrijdag 31 maart 2017 @ 18:58 |
De persoon die ik zag liggen had wel een trainingspak aan. | |
Perrin | vrijdag 31 maart 2017 @ 19:02 |
Een belangrijke aanwijzing maar nog geen sluitend bewijs. | |
Razor21 | vrijdag 31 maart 2017 @ 19:02 |
Foto via RTL Boulevard (net in de uitzending) Zo te zien heeft hij een soort sokjes om zijn voeten / schoenen ivm sporen. Dus de koper was sowieso van plan om een overval te plegen lijkt mij. ![]() [ Bericht 39% gewijzigd door Razor21 op 31-03-2017 19:11:02 ] | |
Physsic | vrijdag 31 maart 2017 @ 19:03 |
Hij had ook een wapen in zijn hand volgens een buurtbewoner. | |
BlaZ | vrijdag 31 maart 2017 @ 19:05 |
Die figuur die de uitdrukking "boontje komt om zijn loontje" niet snapt. Sowieso zijn alle interviews wel met mensen met een erg laag niveau in het Nederlands. | |
Physsic | vrijdag 31 maart 2017 @ 19:10 |
Uit het verhaal van de eigenaar van de snackbar lijkt het er helemaal niet op dat de pizzabezorger 'aan de kant is geduwd'. De pizzabezorger kent de bewoner en daarom zou hij hulp hebben verleend. Filmpje te zien bij HvN. | |
SjaakKlapkaak | vrijdag 31 maart 2017 @ 19:10 |
Trots op me wijkie !!!! | |
Fer | vrijdag 31 maart 2017 @ 19:33 |
Primera, een sigarenwinkel. | |
Nober | vrijdag 31 maart 2017 @ 19:36 |
Het was dus een sportief persoon, waarschijnlijk een marathonloper met een record tijd van onder de 3 uur met wind mee. Triest dat zo'n man het leven ontnomen is, hij was waarschijnlijk een hele lieve man maar helaas op het verkeerde moment op de verkeerde plek. | |
Re | vrijdag 31 maart 2017 @ 19:42 |
lijkt daar lekker the chillen | |
Physsic | vrijdag 31 maart 2017 @ 19:48 |
Toch rende hij kennelijk niet hard genoeg. | |
Perrin | vrijdag 31 maart 2017 @ 19:59 |
Als overvaller zou ik in het vervolg maar een ander wijkje pakken, na dit nieuws. . | |
Wayfarer | vrijdag 31 maart 2017 @ 20:48 |
Slachtoffers zijn daders en daders zijn slachtoffers in vele gevallen... | |
Physsic | zaterdag 1 april 2017 @ 13:18 |
Hij draagt in ieder geval handschoenen. De politie heeft blijkbaar moeite om zijn identiteit te achterhalen. Vraag me af of het wel een Nederlander is, misschien een Oost-Europeaan ofzo. | |
Zipportal | zaterdag 1 april 2017 @ 15:40 |
http://www.ad.nl/binnenla(...)lijfplaats~ae929d9d/ | |
Physsic | zaterdag 1 april 2017 @ 16:17 |
Hoezo was hij alleen? | |
Pek | zaterdag 1 april 2017 @ 19:35 |
In zijn eentje enzo? ![]() | |
Physsic | zaterdag 1 april 2017 @ 19:55 |
De politie zegt al vanaf donderdagavond dat ze ervan uitgaan dat er meerdere overvallers waren, dus vraag me af waar je dat vandaan hebt. ![]() | |
#ANONIEM | zondag 2 april 2017 @ 00:17 |
| |
Physsic | zondag 2 april 2017 @ 00:19 |
Allemaal nogal oud nieuws. | |
#ANONIEM | zondag 2 april 2017 @ 00:24 |
Het blijft vaag verhaal. | |
Physsic | zondag 2 april 2017 @ 01:21 |
Tja, een overval schijnt nogal heftig te zijn om mee te maken. Ieder mens reageert er anders op. Deze keer lijken de overvallers verkeerd te hebben gegokt. Voortaan maar weer gewoon weerloze bejaarden overvallen. | |
Straatcommando. | zondag 2 april 2017 @ 01:30 |
Tja, als daarnaast ook nog eens op je geschoten is tijdens die achtervolging.. | |
srapnel | zondag 2 april 2017 @ 01:38 |
Oyster datejust geen 30 ruggen................... | |
#ANONIEM | zondag 2 april 2017 @ 02:11 |
Is het al duidelijk wie er allemaal geschoten hebben? | |
#ANONIEM | zondag 2 april 2017 @ 02:20 |
Het is geen datejust maar een skydweller. | |
Straatcommando. | zondag 2 april 2017 @ 02:21 |
Uit wat ik lees was het de overvaller | |
Physsic | zondag 2 april 2017 @ 02:45 |
De kogelgaten zitten in het pizzabusje, dus dat is wel duidelijk. Of er nog door iemand anders ook geschoten is, is onduidelijk. | |
Hathor | zondag 2 april 2017 @ 03:19 |
Ik denk eerder dat het gewoon de belichting is. | |
Physsic | zondag 2 april 2017 @ 03:24 |
Nee, hij heeft echt iets blauws aan z'n voeten, maar ik denk dat het gewoon van die afschuwlijke sportschoenen zijn. Zie ook deze foto's: http://www.gelrenieuws.nl(...)goverval-arnhem.html | |
#ANONIEM | zondag 2 april 2017 @ 04:30 |
Je maakt er een karikatuur van. Mijn pleidooi is slechts dat we criminelen op het moment van het plegen van een ernstig crimineel feit wat minder rechten geven en dat we wat meer begrip tonen voor de schok die zoiets bij slachtoffers teweeg brengt en de impulsieve daden die daar op volgen. Je hebt makkelijk praten met je beschouwende woorden. Het zal je maar overkomen, dat iemand op jou een gewapende overal pleegt, dat je trilt van de schrik en dat de adrenaline door je lichaam stroomt als een gek. Probeer jij dan je hoofd maar eens koel te houden. De slachtoffers die deze overvaller hebben doodgereden zijn wat mij betreft helden, omdat ze een gevaarlijke crimineel hebben uitgeschakeld én de samenleving hebben behoed voor meer gevaar. Is de dood een te zware straf voor een gewapende overval? Ja. Maar dat is het risico van het "vak". | |
bijstandboy | zondag 2 april 2017 @ 04:33 |
Die worden vast weer aangeklaagd voor doodslag en veroordeeld door een d66 rechter, rechtvaardig altijd die uitspraken hier in Nederland ![]() | |
Fisherman | zondag 2 april 2017 @ 08:38 |
Het zou zomaar een pvv kansenparel geweest kunnen zijn ja. De overvaller had geen vaste woon of verblijfplaats las ik ergens. | |
qajariaq | zondag 2 april 2017 @ 11:53 |
Dus vol met adrenaline mag een willekeurig iemand voor rechter en beul spelen? Een rechter is misschien nog niet het juiste woord want die wordt geacht recht af te wegen. Stel dat er toevallig een jogger voorbij kwam lopen die voor de inbreker werd aangezien? Of dat de pizzaman als mede plichtige werd aangemerkt? Knap dat iemand in blinde woede al die afwegingen kan maken. Wat is dan nog de grens met in blinde woede een kind het ziekenhuis in slaan omdat ie een kras op je auto heeft gemaakt? Ben je dan ook een held? Het hele idee van rechtspraak is nu net dat er in alle rust en met hoor en wederhoor wordt afgewogen of er een misdaad is begaan en wat daar een passende straf voor is. Dat had voor de inbreker gegolden maar nu dus ook voor de moordenaar. | |
Rikkert-de-Kikkert | zondag 2 april 2017 @ 13:05 |
Het zijn omstandigheden waar een rechter rekening mee houdt over het algemeen ja. De rechter zal nooit zeggen dat het "ok" is, maar wel dat het begrijpelijker is gezien de omstandigheden! Vind het opvallend hou jij het maar blijft opnemen voor die gewapende overvaller! Is dat soort je vrienden ofzo? | |
qajariaq | zondag 2 april 2017 @ 13:26 |
Waar zie je mij het opnemen voor een overvaller? Waarom heb jij het nodig om op de man te spelen? Ik ben juist tegen mensen die misdaden plegen... | |
Physsic | zondag 2 april 2017 @ 15:01 |
Vrouw inmiddels weer vrij.
| |
#ANONIEM | zondag 2 april 2017 @ 16:16 |
Iemand die een kras op een auto veroorzaken vergelijkt met een gewapende overval, op jou gericht, meemaken, kan ik niet al te serieus nemen, sorry. Mijn punt was niet dat mensen in zo'n situatie voor eigen rechter of beul mogen spelen; mijn punt is je compleet ontgaan. Mijn punt was dat zo'n gebeurtenis iets met je doet en dat je dan wellicht niet in staat bent om volledig rationeel en kalm te handelen. Nogmaals: je hebt makkelijk praten met je gortdroge, DS4-Xa1pt-DonJames-analyse. De "moordenaar" blijf ik trouwens slachtoffer én held noemen. | |
qajariaq | zondag 2 april 2017 @ 16:41 |
Het ziekenhuis in slaan is ook niet vergelijkbaar met moord. Mijn vraag was waar dan de grens ligt? Kom ik zo op terug O, omdat ik net iets op schreef wat niet jouw mening was maakte jou kwaad en dan mag jij in blinde woede mij opeens voor misdadiger uitmaken? Waarom ik gemakkelijk praten heb weet ik niet en je laatste zin snap ik niet eens. Er zit ook nog wel een subtiel verschil tussen niet volledig rationeel handelen en iemand zo mishandelen dat de dood waarschijnlijk is. Misschien ontgaat jouw punt mij weer. Maar deze stelling en de vet gemaakte spreken elkaar tegen. Iemand is dus een held omdat ie zich totaal niet kan beheersen als ie kwaad is? | |
ReplaR | dinsdag 4 april 2017 @ 10:17 |
Het verhaal van de slachtoffers: http://www.ad.nl/arnhem/a(...)j-hem-dood~a618b312/ | |
2NutZ | dinsdag 4 april 2017 @ 11:59 |
Sick. En dubbel sick dat deze mensen zo behandeld worden ![]() ![]() | |
grimselman | dinsdag 4 april 2017 @ 12:09 |
Zijn ze nu al veroordeeld? Dat is snel. | |
Verbodsbord | dinsdag 4 april 2017 @ 12:12 |
Blijft een bizar verhaal. Overigens, wie verkoopt er een horloge van 30k op marktplaats, spreekt met een potentiële koper af om 21:30, bij je eigen huis ![]() | |
Droopie | dinsdag 4 april 2017 @ 12:13 |
Met je horloge om je pols ![]() Wegvluchten van je kinderen ![]() ![]() ![]() | |
VEM2012 | dinsdag 4 april 2017 @ 12:15 |
Nou ja, in blinde paniek vluchten en dan pas jezelf realiseren dat de kinderen boven in bed liggen vind ik nog niet zo heel gek. Als de kogels om je oren vliegen is het lastig om rustig te blijven nadenken. | |
Droopie | dinsdag 4 april 2017 @ 12:17 |
Wegrennen kan ik nog inkomen. Maar in blinde paniek een auto "kapen" om te vluchten ![]() | |
VEM2012 | dinsdag 4 april 2017 @ 12:23 |
Ik neem aan dat dat deel van het verhaal ook wordt gecontroleerd. Het is lastig om te beoordelen vanaf hier. Het kost in ieder geval bijzonder veel moeite om er ook maar een beetje triest om te zijn dat de overvaller er niet meer is. Natuurlijk ben je idioot als je een horloge van 30 mille op marktplaats aanbiedt, maar de wereld mist nog veel minder aan een low life die dat opvat als een uitnodiging om gewapend en al dat klokkie af te komen pakken. | |
SicSicSics | dinsdag 4 april 2017 @ 12:24 |
Nog even in z'n achteruit eroverheen is natuurlijk lastig(er) uit te leggen als noodweer ![]() Begrijpelijk, zeker! Maar noodweer? | |
VEM2012 | dinsdag 4 april 2017 @ 12:26 |
Ik zou liever ook niet onder de auto gaan kijken of hij nog in staat is om mijn hersens uit mijn kop te knallen. Dat vind ik het probleem nog niet. De vraag lijkt mij meer of ze achter de overvaller aan wilde om het klokkie terug te krijgen, of dat ze echt op de vlucht waren. | |
SicSicSics | dinsdag 4 april 2017 @ 12:28 |
Onder de auto kijken, of in z'n achteruit nog een keertje terug, zijn natuurlijk ook twee dingen. ![]() Jouw vraag is ook zeker terecht. Genoeg redenen om gedegen onderzoek te doen lijkt mij. Wellicht dat iemand ook thuis kan zitten in afwachting van het onderzoek, maar goed... We kennen de achtergrond van de verdachte ook niet. Wanneer hij bijvoorbeeld een historie heeft, lees strafblad, dan mag je minder snel naar huis. Zijn nogal wat factoren die meewegen. | |
Droopie | dinsdag 4 april 2017 @ 12:31 |
Klokkies zijn vaak betaalmiddelen in bepaalde milieu's. Ik geef er idd weinig om dat er een overvaller is overleden. Maar deze mensen komen een beetje bijzonder over. Ik wacht met smart op de rechtbankverslagen. Voorlopig ben ik niet verontwaardigd, zoals bv. met het juweliersechtpaar dat de daders schietend hun winkel uitwerkte. | |
2NutZ | dinsdag 4 april 2017 @ 12:52 |
De slachtoffers, dat kan je overal lezen. | |
naiipajiiau | dinsdag 4 april 2017 @ 12:52 |
Wat ongelofelijk dom om een Rolex van 30.000 euro via marktplaats te verkopen. Zoiets doe je toch bij een juwelier ofzo. Tenzij je niet alle papieren meer erbij hebt of zo... Daar kun je misschien dan ook weer vraagtekens bij zetten. Vind dit nogal een vaag verhaal. | |
2NutZ | dinsdag 4 april 2017 @ 12:53 |
Idd hij had beter moeten weten. Zijn eigen schuld... ![]() ![]() | |
naiipajiiau | dinsdag 4 april 2017 @ 13:24 |
Nouja... Ik heb laatst ook weer iemand van MP aan de deur gehad dat was een aardige dude verder. Maar je zoekt ze wel zoveel mogelijk uit zeg maar. Tenminste dat doe ik altijd. Sommige situaties denk ik dan van nee dat ga ik toch echt niet zo aanpakken. Maar zeker op marktplaats geldt vaak hoe meer geld ermee gemoeid is. Hoe groter het risico en "rare" personen die erop reageren. Familie van me had eens een quad te koop. Kwam iemand van MP, behoorlijk lang langs, alles inspecteren zeuren en vragen over dit en dat. Uiteindelijk: "Nee, koop em toch maar niet....". S'nachts ingebroken wisten precies hoe wat en waar, 3x raden... quad was weg. Toeval? Daarom nooit je adres meteen erop, nooit telefoonnummer etc. | |
2NutZ | dinsdag 4 april 2017 @ 13:29 |
Ik snap je punt wel hoor maar het is echt belachelijk om de schuld bij de verkoper neer te leggen. Je moet er gvd toch vanuit kunnen gaan dat je gewoon iets kan verkopen ![]() | |
Twiitch | dinsdag 4 april 2017 @ 13:37 |
Ik vind niet dat de verkoper schuld heeft, maar je bent wel een hele rare vogel om een dergelijke transactie op deze manier te regelen. Ik heb dus het vermoeden dat het horloge zelf ook niet helemaal zuiver is. | |
VEM2012 | dinsdag 4 april 2017 @ 13:37 |
Ik moet toegeven, dat achteruit rijden zal door het OM niet positief beoordeeld worden. ![]() | |
Twiitch | dinsdag 4 april 2017 @ 13:38 |
Nee, dat wordt gewoon een aanklacht voor doodslag vermoed ik. | |
2NutZ | dinsdag 4 april 2017 @ 13:39 |
Daarom gewoon terecht toch dat er een pistool op je wordt gericht idd. | |
VEM2012 | dinsdag 4 april 2017 @ 13:40 |
Het is mij bekend, al zijn die klokkies dan doorgaans wat duurder. Inruilwaarde is wel vaak om te huilen. Uiterlijk ook overigens. Eens dat het geen doorsnee gezin zal zijn. | |
naiipajiiau | dinsdag 4 april 2017 @ 13:40 |
Oh nee dat doe ik niet hoor. Ik doelde er meer op dat ik het eerste deel wel al erg ondoordacht vond van de verkoper. Daar begint het verhaal al vaag. Wellicht is het doodrijden daar min of meer een "logisch" vervolg op. Eerst handelen dan nadenken.. Hij zit nu zelf in de penarie, terwijl ze hem kwamen overvallen. Maar goed... speculaties. | |
VEM2012 | dinsdag 4 april 2017 @ 13:41 |
Tenzij blijkt dat de eerste klap al tot de dood heeft geleid, want dan kun je helemaal niets met dat terugrijden. | |
Twiitch | dinsdag 4 april 2017 @ 13:42 |
Je moet eens niet zo zwart/wit denken. | |
VEM2012 | dinsdag 4 april 2017 @ 13:42 |
Het zou moeten mogen, maar je bent niet helemaal helder als je denkt dat het probleemloos kan. | |
Twiitch | dinsdag 4 april 2017 @ 13:46 |
Dat kan wel kloppen ja. Maar echt hard bewijs dat iemand op slag dood was na de eerste klap kun je denk ik vergeten nadat er twee keer een paar ton al slippend overheen gedenderd is. | |
VMSDKR | dinsdag 4 april 2017 @ 13:49 |
als ik beschoten werd zou ik er ook nog een keer achteruit overheen gaan. of wilde je stoppen en de gok nemen dat ie opstaat en alsnog een kogel door de achterruit jaagt. ![]() overvaller had ook lekker thuis kunnen blijven, sbs shownews kijken. had 'ie nog geleefd. | |
Stokken_en_stenen | dinsdag 4 april 2017 @ 13:50 |
Al hadden ze 100 keer over de dader gereden zal mij worst wezen beroepsrisico!![]() | |
2NutZ | dinsdag 4 april 2017 @ 13:55 |
Naïef, misschien.. maar gelijk niet helder noemen...? manmanman ![]() Oh oke papa. Zeer triest, idd. | |
Twiitch | dinsdag 4 april 2017 @ 14:01 |
Goede inhoudelijke reactie van een waardevolle FOK!er. | |
2NutZ | dinsdag 4 april 2017 @ 14:03 |
Deze ook, en je vorige ook. Hulde. | |
de_boswachter | dinsdag 4 april 2017 @ 14:25 |
Is al bekend welke nationaliteit en voorouders de doodgereden dader heeft? | |
VEM2012 | dinsdag 4 april 2017 @ 15:48 |
Als je sbs kijkt ben je geestelijk dood. | |
Eleiko | dinsdag 4 april 2017 @ 16:03 |
Ja, een autochtone Nederlander John Appels uit Breda: http://www.bd.nl/brabant/(...)-uit-breda~aa44cbc6/ | |
Eleiko | dinsdag 4 april 2017 @ 16:05 |
Wacht even: je hebt familie met een quad? | |
naiipajiiau | dinsdag 4 april 2017 @ 16:24 |
Op dit moment niet nee. | |
Eleiko | dinsdag 4 april 2017 @ 16:40 |
Sowieso: familie die een quad heeft (gehad): kampers? Verder: een quad op MP aanbieden valt toch wel in dezelfde categorie als een Rolex van 30K op marktplaats aanbieden. | |
Physsic | dinsdag 4 april 2017 @ 16:52 |
Dat er schoten te horen zijn op de opname van de 112-melding en dat er al geschoten is bij binnenkomst, zou wel eens erg in zijn voordeel kunnen gaan werken. | |
de_boswachter | dinsdag 4 april 2017 @ 19:39 |
John Appels... klinkt als een kamper. | |
qajariaq | dinsdag 4 april 2017 @ 19:40 |
Vind het een beetje niet helemaal geloofwaardig verhaal. Ze stelen een auto om te vluchten maar laten de chauffeur lekker in de gevarenzone staan? Bovendien een vriend en echtgenote daarvan laten ze voor jaffa in huis en tuin liggen? Na een stukje weg rijden draaien ze om vanwege de kinderen. De dief die zich op de stoep bevindt, met een grasstrook gescheiden van de rijweg begint dan op ze te schieten? Man besluit dat een scherpe bocht maken naar de man toe veiliger is dan snel wegrijden? Nee, ik verdedig de overvaller niet maar deze man zit ook hartstikke fout. | |
de_boswachter | dinsdag 4 april 2017 @ 19:40 |
Dit gaat een ellenlang proces worden en uiteindelijk is er vrijspraak. Maar even serieus.... je hebt een horloge van 30.000 euro en je gaat deze dan verkopen op Marktplaats ![]() Daar heb je speciale fora voor. Wat zijn dit voor paupers? Of hadden ze iets te verbergen? | |
Straatcommando. | dinsdag 4 april 2017 @ 19:51 |
Er staan ook auto's van een ton op marktplaats. Je hebt daar nou eenmaal het grootste bereik. | |
VEM2012 | dinsdag 4 april 2017 @ 20:17 |
Een auto moet je registreren en in die prijsklasse hebben ze ook nog een volgsysteem. Onvergelijkbaar met een klokkie. Dat gezegd hebbende: ook niet doen. Gewoon lekker inruilen als je weer een nieuwe koopt. Kan jou die paar duizend euro schelen. Daarvoor wil je toch niet al die ellende voor over de vloer? | |
VEM2012 | dinsdag 4 april 2017 @ 20:18 |
Is het dan stiekem toch geen autochtoon meer? | |
Eleiko | dinsdag 4 april 2017 @ 21:14 |
Niet in je doelgroep. | |
de_boswachter | dinsdag 4 april 2017 @ 23:15 |
Waarom moet je dit zo benadrukken? Ben je blij dat het geen Bilal of Mo is ofzo? | |
de_boswachter | dinsdag 4 april 2017 @ 23:17 |
Als ik op zoek was naar een horloge van 30k dan was wel de allerlaatste plaats waar ik zocht Marktplaats..... voor een horloge van 30 euro ok... | |
Physsic | dinsdag 4 april 2017 @ 23:25 |
Misschien gaat het OM wel helemaal niet over tot vervolging. Bij EenVandaag/Nieuwsuur hadden ze laatst een aantal voorbeelden gegeven van inbrekers die waren mishandeld of overleden, waarbij het OM niet tot vervolging is overgegaan. | |
Physsic | vrijdag 7 april 2017 @ 15:57 |
Ook Albert op vrije voeten: http://www.ad.nl/binnenla(...)ije-voeten~a8a6da21/ | |
Fer | woensdag 5 augustus 2020 @ 14:07 |
En vrijspraak, zoals het hoort! https://www.telegraaf.nl/(...)den-woningovervaller D66 Rechters ![]() ![]() ![]() | |
YoungDriller | woensdag 5 augustus 2020 @ 15:56 |
Ik hoop dat dit slachtoffers in de toekomst motiveert om in het vervolg vaker terug te vechten. Dan is Rotterdam binnen no-time weer schoon ![]() | |
qajariaq | woensdag 5 augustus 2020 @ 16:51 |
edit Dus geen vrijspraak maar ook geen (verdere) straf. Dat het ellenlang geduurd heeft klopt dus wel. [ Bericht 20% gewijzigd door qajariaq op 05-08-2020 17:10:35 ] | |
tralalala | woensdag 5 augustus 2020 @ 17:02 |
3 fucking jaar ![]() | |
De_Kraam | woensdag 5 augustus 2020 @ 17:33 |
Haags | woensdag 5 augustus 2020 @ 17:36 |
Mooi en terecht | |
saparmurat_niyazov | woensdag 5 augustus 2020 @ 17:45 |
![]() | |
Jemoederniet | woensdag 5 augustus 2020 @ 17:57 |
Jammer dat de bestelwagen van de Snack Attack geen dashcam had. | |
JeMoeder | woensdag 5 augustus 2020 @ 18:32 |
Waarom? | |
de_boswachter | woensdag 5 augustus 2020 @ 18:32 |
Klopt dus bijna in zn geheel | |
Interloper | woensdag 5 augustus 2020 @ 18:34 |
Fantastisch! ![]() | |
Berto | woensdag 5 augustus 2020 @ 20:44 |
John Appels, prominent lid van de Quick Boys uit Breda. Iedereen uit Breda die de jaren 80 heeft meegemaakt kent ze wel. Is al de 2e die het leven laat op een aparte manier. De rest leeft geloof ik nog wel, maar meeste zijn grotendeels aan lager wal geraakt. Blijft tragisch voor de nabestaanden,maar ook voor de "dader". | |
CoExist | woensdag 5 augustus 2020 @ 22:45 |
Bijzondere kornuiten... De “New Kids” van de 80’s ![]() ![]() https://www.boevennieuws.(...)rvaller-john-appels/ [ Bericht 27% gewijzigd door CoExist op 05-08-2020 22:59:55 ] | |
KreKkeR | donderdag 6 augustus 2020 @ 08:15 |
Wtf ![]() | |
qajariaq | donderdag 6 augustus 2020 @ 09:16 |
Iedereen hier schijnt over het hoofd te zien dat Albert wel degelijk schuldig is bevonden maar zonder strafvervolging ivm noodweer. Dat is wezenlijk anders dan vrijspraak. De opmerking dat een civiele procedure ook niet mogelijk is lijkt me dan wel een extra geruststelling voor A. | |
Frank_van_Putten | donderdag 6 augustus 2020 @ 22:19 |
Terechte uitspraak, met uitzondering van de "invoelbaarheid" van het leed van de nabestaanden in deze zaak, met wie ik geen sympathie heb. nul inzicht in de dynamiek van deze zaak, de vraag waarom de -inmiddels vrijgesproken- verdachte dit eigenlijk heeft gedaan met "hun geliefde" lijkt niet belangrijk te zijn, en de schadevergoedings-eis suggereert dat men er ook een slaatje uit wil slaan naar mijn mening. | |
RAVW | zaterdag 8 augustus 2020 @ 09:44 |
De nabestaande geen schadevergoeding gekregen ..... gelukkig maar Word je eerst in je eigen huis beschoten door een persoon , en dan zou je daarachter af nog eens chade vergoeding van moeten betalen ...omdat je je verweerde Ik denk eerder dat de nabestaande even een grote spaarvarken leeg mag gaan trekken ivm Albert K, wegens PTSS en andere klachten die hij nu heeft Maar helaas het zal zo ver weer niet lopen in dit land |