quote:UPDATE 23.51 uur - Na een woningoverval aan de Limburgsingel in Arnhem is donderdagavond volgens lokale media een gewapende overvaller overleden nadat zijn slachtoffers hem aanreden.
Eigenaar Jimmy van Cafetaria Snackattack vertelt aan De Gelderlander dat een van de pizzabezorgers naar de Limburgsingel was gereden voor een bestelling. Op dat adres was bij aankomst een woningoverval bezig. De bezorger vluchtte toen hij schoten hoorde.
Vervolgens gingen de boze slachtoffers met het bestelbusje van de pizzabezorger achter de overvaller aan, aldus de Snackattack-eigenaar. Daarbij zou de overvaller meerdere keren hebben geschoten op het busje. Vervolgens kwamen de twee in botsing. De overvaller raakte hierbij zo ernstig gewond, dat hij overleed, aldus de uitbater.
Dode man op straat
De politie kan nog weinig zeggen over het incident, maar bevestigt wel dat er op de Limburgsingel een dode man is aangetroffen voor een woning. Zijn identiteit, noch de doodsoorzaak, zijn bekend.
De woordvoerder laat weten dat er nog veel onduidelijk is en dat er later meer informatie bekend wordt gemaakt. Hij zegt dat er volgens een melding door twee personen is geschoten. Of er mensen zijn aangehouden, wil de woordvoerder nog niet zeggen.
Om 21.39 uur kwam via het P2000 netwerk een melding binnen dat er een traumaheli naar de Limburgsingel in Arnhem is gegaan. Op straat staat een wit busje van Lunchroom Jimmy, een nevenvestiging van Snackattack, die zichtbaar beschadigd is. In de voorruit zit een grote barst.
De politie is ter plekke een onderzoek gestart naar de precieze toedracht van het incident en heeft daarvoor de omgeving afgezet.
http://m.telegraaf.nl/bin(...)artij-arnhem’+
De persoon die ik zag liggen had wel een trainingspak aan.quote:
Een belangrijke aanwijzing maar nog geen sluitend bewijs.quote:Op vrijdag 31 maart 2017 18:58 schreef Razor21 het volgende:
[..]
De persoon die ik zag liggen had wel een trainingspak aan.
Primera, een sigarenwinkel.quote:vrijdag 31 maart 2017 @ 18:18 • 289
Razor21
1s.gif Op vrijdag 31 maart 2017 18:17 schreef Fer het volgende:
Las ergens dat het "slachtoffer" eigenaar was van een sigarenwinkel, zonnestudio, autohandel en geoothandel in bloemen/planten. Klinkt wel een beetje als het profiel van een drugshandelaar/witwasser.
Hij was eigenaar van de Primark in Arnhem en nog wat zaken.
Het was dus een sportief persoon, waarschijnlijk een marathonloper met een record tijd van onder de 3 uur met wind mee. Triest dat zo'n man het leven ontnomen is, hij was waarschijnlijk een hele lieve man maar helaas op het verkeerde moment op de verkeerde plek.quote:Op vrijdag 31 maart 2017 18:58 schreef Razor21 het volgende:
[..]
De persoon die ik zag liggen had wel een trainingspak aan.
lijkt daar lekker the chillenquote:Op vrijdag 31 maart 2017 19:02 schreef Razor21 het volgende:
Foto via RTL Boulevard (net in de uitzending)
Zo te zien heeft hij een soort sokjes om zijn voeten / schoenen ivm sporen. Dus de koper was sowieso van plan om een overval te plegen lijkt mij.
[ afbeelding ]
Toch rende hij kennelijk niet hard genoeg.quote:Op vrijdag 31 maart 2017 19:36 schreef Nober het volgende:
[..]
Het was dus een sportief persoon, waarschijnlijk een marathonloper met een record tijd van onder de 3 uur met wind mee. Triest dat zo'n man het leven ontnomen is, hij was waarschijnlijk een hele lieve man maar helaas op het verkeerde moment op de verkeerde plek.
Als overvaller zou ik in het vervolg maar een ander wijkje pakken, na dit nieuws. .quote:
Hij draagt in ieder geval handschoenen.quote:Op vrijdag 31 maart 2017 19:02 schreef Razor21 het volgende:
Foto via RTL Boulevard (net in de uitzending)
Zo te zien heeft hij een soort sokjes om zijn voeten / schoenen ivm sporen. Dus de koper was sowieso van plan om een overval te plegen lijkt mij.
[ afbeelding ]
http://www.ad.nl/binnenla(...)lijfplaats~ae929d9d/quote:Gedode verdachte woningoverval had geen vaste woon- of verblijfplaats
De persoon die donderdag om het leven kwam nadat hij vermoedelijk betrokken was geweest bij een woningoverval in Arnhem is een 46-jarige man zonder vaste woon- of verblijfplaats. Dat maakte de politie vanmiddag bekend. Het sporenonderzoek in en rond de woning aan de Limburgsingel is afgerond.
Na de overval gingen de bewoners, een 32-jarige vrouw en een 34-jarige man, achter de verdachte aan in een busje van een pizzakoerier dat in de straat stond. Daarbij werd geschoten. Door wie is nog niet bekend. De man van 34 reed in een nabijgelegen plantsoentje de vermoedelijke overvaller aan, waardoor die om het leven kwam. ,,Uit verder onderzoek moet vast komen te staan of deze man ook daadwerkelijk de overvaller was'', aldus de politie zaterdag. ,,Ook wordt nog onderzocht of er meerdere overvallers waren.'' De twee bewoners werden donderdag gearresteerd.
Hoezo was hij alleen?quote:Op zaterdag 1 april 2017 14:05 schreef Pek het volgende:
Hij was alleen, dus een Marokkaan zal het niet zijn. Die lafbekjes opereren in groepen.
In zijn eentje enzo?quote:
De politie zegt al vanaf donderdagavond dat ze ervan uitgaan dat er meerdere overvallers waren, dus vraag me af waar je dat vandaan hebt.quote:
quote:Rolex van 30.000 euro mogelijke reden fataal afgelopen overval Arnhem
ARNHEM - Een advertentie op internet waarin een Rolex-horloge van 30.000 euro werd aangeboden, zou de aanleiding zijn geweest voor de woningoverval in Arnhem. De gewelddadige overval liep fataal af voor de overvaller.
De man kwam om toen hij werd aangereden door een busje van een pizzakoerier, vermoedelijk bestuurd door het slachtoffer van de overval. Tijdens de achtervolging schoot de overvaller meerdere keren op het busje.
De politie heeft twee mensen opgepakt voor de dodelijke aanrijding. Wie er zijn aangehouden, wordt vanwege het lopende onderzoek nog niet bekendgemaakt.
De woning aan de Limburgsingel is erg goed bewaakt. Zo hangt er aan iedere hoek van het huis minstens een camera. Volgens buren is het huis een soort fort.
De bewoner van het beroofde huis is de eigenaar van verschillende bedrijven in Arnhem. Onder meer de Primera in winkelcentrum Oostburgwal in Arnhem, een zonnestudio, een autohandel en een groothandel in bloemen en planten.
Tja, een overval schijnt nogal heftig te zijn om mee te maken. Ieder mens reageert er anders op.quote:
Tja, als daarnaast ook nog eens op je geschoten is tijdens die achtervolging..quote:Op zondag 2 april 2017 01:21 schreef Physsic het volgende:
[..]
Tja, een overval schijnt nogal heftig te zijn om mee te maken. Ieder mens reageert er anders op.
Deze keer lijken de overvallers verkeerd te hebben gegokt. Voortaan maar weer gewoon weerloze bejaarden overvallen.
Is het al duidelijk wie er allemaal geschoten hebben?quote:Op zondag 2 april 2017 01:30 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Tja, als daarnaast ook nog eens op je geschoten is tijdens die achtervolging..
Het is geen datejust maar een skydweller.quote:Op zondag 2 april 2017 01:38 schreef srapnel het volgende:
Oyster datejust
geen 30 ruggen...................
Uit wat ik lees was het de overvallerquote:Op zondag 2 april 2017 02:11 schreef Stien_Struis het volgende:
[..]
Is het al duidelijk wie er allemaal geschoten hebben?
Ik denk eerder dat het gewoon de belichting is.quote:Op vrijdag 31 maart 2017 19:02 schreef Razor21 het volgende:
Foto via RTL Boulevard (net in de uitzending)
Zo te zien heeft hij een soort sokjes om zijn voeten / schoenen ivm sporen. Dus de koper was sowieso van plan om een overval te plegen lijkt mij.
[ afbeelding ]
Nee, hij heeft echt iets blauws aan z'n voeten, maar ik denk dat het gewoon van die afschuwlijke sportschoenen zijn. Zie ook deze foto's:quote:Op zondag 2 april 2017 03:19 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ik denk eerder dat het gewoon de belichting is.
Je maakt er een karikatuur van. Mijn pleidooi is slechts dat we criminelen op het moment van het plegen van een ernstig crimineel feit wat minder rechten geven en dat we wat meer begrip tonen voor de schok die zoiets bij slachtoffers teweeg brengt en de impulsieve daden die daar op volgen.quote:Op vrijdag 31 maart 2017 07:57 schreef Wombcat het volgende:
Dan waren zij de criminelen geweest en had Elfletterig hen dood mogen rijden, maar als hij daarbij weer iemand anders had geraakt, dan had die hem weer dood mogen rijden. Ruimt wel lekker op zo.
Het zou zomaar een pvv kansenparel geweest kunnen zijn ja. De overvaller had geen vaste woon of verblijfplaats las ik ergens.quote:
Dus vol met adrenaline mag een willekeurig iemand voor rechter en beul spelen? Een rechter is misschien nog niet het juiste woord want die wordt geacht recht af te wegen. Stel dat er toevallig een jogger voorbij kwam lopen die voor de inbreker werd aangezien? Of dat de pizzaman als mede plichtige werd aangemerkt? Knap dat iemand in blinde woede al die afwegingen kan maken.quote:Op zondag 2 april 2017 04:30 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Je maakt er een karikatuur van. Mijn pleidooi is slechts dat we criminelen op het moment van het plegen van een ernstig crimineel feit wat minder rechten geven en dat we wat meer begrip tonen voor de schok die zoiets bij slachtoffers teweeg brengt en de impulsieve daden die daar op volgen.
Je hebt makkelijk praten met je beschouwende woorden. Het zal je maar overkomen, dat iemand op jou een gewapende overal pleegt, dat je trilt van de schrik en dat de adrenaline door je lichaam stroomt als een gek. Probeer jij dan je hoofd maar eens koel te houden.
De slachtoffers die deze overvaller hebben doodgereden zijn wat mij betreft helden, omdat ze een gevaarlijke crimineel hebben uitgeschakeld én de samenleving hebben behoed voor meer gevaar. Is de dood een te zware straf voor een gewapende overval? Ja. Maar dat is het risico van het "vak".
Het zijn omstandigheden waar een rechter rekening mee houdt over het algemeen ja. De rechter zal nooit zeggen dat het "ok" is, maar wel dat het begrijpelijker is gezien de omstandigheden!quote:Op zondag 2 april 2017 11:53 schreef qajariaq het volgende:
Dus vol met adrenaline mag een willekeurig iemand voor rechter en beul spelen?
Waar zie je mij het opnemen voor een overvaller? Waarom heb jij het nodig om op de man te spelen?quote:Op zondag 2 april 2017 13:05 schreef Rikkert-de-Kikkert het volgende:
[..]
Het zijn omstandigheden waar een rechter rekening mee houdt over het algemeen ja. De rechter zal nooit zeggen dat het "ok" is, maar wel dat het begrijpelijker is gezien de omstandigheden!
Vind het opvallend hou jij het maar blijft opnemen voor die gewapende overvaller! Is dat soort je vrienden ofzo?
quote:De 32-jarige vrouw die samen met een 34-jarige man was opgepakt nadat een mogelijke betrokkene van een woningoverval in Arnhem was aangereden, is zaterdagavond weer op vrije voeten gekomen. Ze blijft nog wel verdachte in de zaak, liet de politie zondag weten.
Iemand die een kras op een auto veroorzaken vergelijkt met een gewapende overval, op jou gericht, meemaken, kan ik niet al te serieus nemen, sorry.quote:Op zondag 2 april 2017 11:53 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Dus vol met adrenaline mag een willekeurig iemand voor rechter en beul spelen? Een rechter is misschien nog niet het juiste woord want die wordt geacht recht af te wegen. Stel dat er toevallig een jogger voorbij kwam lopen die voor de inbreker werd aangezien? Of dat de pizzaman als mede plichtige werd aangemerkt? Knap dat iemand in blinde woede al die afwegingen kan maken.
Wat is dan nog de grens met in blinde woede een kind het ziekenhuis in slaan omdat ie een kras op je auto heeft gemaakt? Ben je dan ook een held?
Het hele idee van rechtspraak is nu net dat er in alle rust en met hoor en wederhoor wordt afgewogen of er een misdaad is begaan en wat daar een passende straf voor is. Dat had voor de inbreker gegolden maar nu dus ook voor de moordenaar.
Het ziekenhuis in slaan is ook niet vergelijkbaar met moord. Mijn vraag was waar dan de grens ligt?quote:Op zondag 2 april 2017 16:16 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Iemand die een kras op een auto veroorzaken vergelijkt met een gewapende overval, op jou gericht, meemaken, kan ik niet al te serieus nemen, sorry.
Kom ik zo op terugquote:
Mijn punt was niet dat mensen in zo'n situatie voor eigen rechter of beul mogen spelen; mijn punt is je compleet ontgaan.
O, omdat ik net iets op schreef wat niet jouw mening was maakte jou kwaad en dan mag jij in blinde woede mij opeens voor misdadiger uitmaken? Waarom ik gemakkelijk praten heb weet ik niet en je laatste zin snap ik niet eens. Er zit ook nog wel een subtiel verschil tussen niet volledig rationeel handelen en iemand zo mishandelen dat de dood waarschijnlijk is.quote:Mijn punt was dat zo'n gebeurtenis iets met je doet en dat je dan wellicht niet in staat bent om volledig rationeel en kalm te handelen. Nogmaals: je hebt makkelijk praten met je gortdroge, DS4-Xa1pt-DonJames-analyse.
Misschien ontgaat jouw punt mij weer. Maar deze stelling en de vet gemaakte spreken elkaar tegen. Iemand is dus een held omdat ie zich totaal niet kan beheersen als ie kwaad is?quote:De "moordenaar" blijf ik trouwens slachtoffer én held noemen.
Sick. En dubbel sick dat deze mensen zo behandeld worden NL weer op zijn best hoorquote:Op dinsdag 4 april 2017 10:17 schreef ReplaR het volgende:
Het verhaal van de slachtoffers:
http://www.ad.nl/arnhem/a(...)j-hem-dood~a618b312/
Zijn ze nu al veroordeeld? Dat is snel.quote:Op dinsdag 4 april 2017 11:59 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Sick. En dubbel sick dat deze mensen zo behandeld worden NL weer op zijn best hoor
Blijft een bizar verhaal.quote:Op dinsdag 4 april 2017 10:17 schreef ReplaR het volgende:
Het verhaal van de slachtoffers:
http://www.ad.nl/arnhem/a(...)j-hem-dood~a618b312/
Met je horloge om je polsquote:Op dinsdag 4 april 2017 12:12 schreef Verbodsbord het volgende:
[..]
Blijft een bizar verhaal.
Overigens, wie verkoopt er een horloge van 30k op marktplaats, spreekt met een potentiële koper af om 21:30, bij je eigen huis
Nou ja, in blinde paniek vluchten en dan pas jezelf realiseren dat de kinderen boven in bed liggen vind ik nog niet zo heel gek. Als de kogels om je oren vliegen is het lastig om rustig te blijven nadenken.quote:Op dinsdag 4 april 2017 12:13 schreef Droopie het volgende:
[..]
Met je horloge om je pols
Wegvluchten van je kinderen
Wegrennen kan ik nog inkomen.quote:Op dinsdag 4 april 2017 12:15 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nou ja, in blinde paniek vluchten en dan pas jezelf realiseren dat de kinderen boven in bed liggen vind ik nog niet zo heel gek. Als de kogels om je oren vliegen is het lastig om rustig te blijven nadenken.
Ik neem aan dat dat deel van het verhaal ook wordt gecontroleerd.quote:Op dinsdag 4 april 2017 12:17 schreef Droopie het volgende:
[..]
Wegrennen kan ik nog inkomen.
Maar in blinde paniek een auto "kapen" om te vluchten
Ik zou liever ook niet onder de auto gaan kijken of hij nog in staat is om mijn hersens uit mijn kop te knallen.quote:Op dinsdag 4 april 2017 12:24 schreef SicSicSics het volgende:
Nog even in z'n achteruit eroverheen is natuurlijk lastig(er) uit te leggen als noodweer
Begrijpelijk, zeker! Maar noodweer?
Onder de auto kijken, of in z'n achteruit nog een keertje terug, zijn natuurlijk ook twee dingen.quote:Op dinsdag 4 april 2017 12:26 schreef VEM2012 het volgende:
Ik zou liever ook niet onder de auto gaan kijken of hij nog in staat is om mijn hersens uit mijn kop te knallen.
Dat vind ik het probleem nog niet. De vraag lijkt mij meer of ze achter de overvaller aan wilde om het klokkie terug te krijgen, of dat ze echt op de vlucht waren.
Klokkies zijn vaak betaalmiddelen in bepaalde milieu's.quote:Op dinsdag 4 april 2017 12:23 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik neem aan dat dat deel van het verhaal ook wordt gecontroleerd.
Het is lastig om te beoordelen vanaf hier. Het kost in ieder geval bijzonder veel moeite om er ook maar een beetje triest om te zijn dat de overvaller er niet meer is. Natuurlijk ben je idioot als je een horloge van 30 mille op marktplaats aanbiedt, maar de wereld mist nog veel minder aan een low life die dat opvat als een uitnodiging om gewapend en al dat klokkie af te komen pakken.
De slachtoffers, dat kan je overal lezen.quote:Op dinsdag 4 april 2017 12:12 schreef Verbodsbord het volgende:
[..]
Blijft een bizar verhaal.
Overigens, wie verkoopt er een horloge van 30k op marktplaats, spreekt met een potentiële koper af om 21:30, bij je eigen huis
Idd hij had beter moeten weten. Zijn eigen schuld...quote:Op dinsdag 4 april 2017 12:52 schreef naiipajiiau het volgende:
Wat ongelofelijk dom om een Rolex van 30.000 euro via marktplaats te verkopen.
Zoiets doe je toch bij een juwelier ofzo. Tenzij je niet alle papieren meer erbij hebt of zo...
Daar kun je misschien dan ook weer vraagtekens bij zetten. Vind dit nogal een vaag verhaal.
Nouja... Ik heb laatst ook weer iemand van MP aan de deur gehad dat was een aardige dude verder. Maar je zoekt ze wel zoveel mogelijk uit zeg maar. Tenminste dat doe ik altijd. Sommige situaties denk ik dan van nee dat ga ik toch echt niet zo aanpakken.quote:Op dinsdag 4 april 2017 12:53 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Idd hij had beter moeten weten. Zijn eigen schuld...
Ik snap je punt wel hoor maar het is echt belachelijk om de schuld bij de verkoper neer te leggen. Je moet er gvd toch vanuit kunnen gaan dat je gewoon iets kan verkopen dat we daar al verontwaardigd over zijn is eigenlijk best heel erg. Echt jammer.quote:Op dinsdag 4 april 2017 13:24 schreef naiipajiiau het volgende:
[..]
Nouja... Ik heb laatst ook weer iemand van MP aan de deur gehad dat was een aardige dude verder. Maar je zoekt ze wel zoveel mogelijk uit zeg maar. Tenminste dat doe ik altijd. Sommige situaties denk ik dan van nee dat ga ik toch echt niet zo aanpakken.
Maar zeker op marktplaats geldt vaak hoe meer geld ermee gemoeid is. Hoe groter het risico en "rare" personen die erop reageren. Familie van me had eens een quad te koop. Kwam iemand van MP, behoorlijk lang langs, alles inspecteren zeuren en vragen over dit en dat. Uiteindelijk: "Nee, koop em toch maar niet....". S'nachts ingebroken wisten precies hoe wat en waar, 3x raden... quad was weg. Toeval? Daarom nooit je adres meteen erop, nooit telefoonnummer etc.
Ik vind niet dat de verkoper schuld heeft, maar je bent wel een hele rare vogel om een dergelijke transactie op deze manier te regelen. Ik heb dus het vermoeden dat het horloge zelf ook niet helemaal zuiver is.quote:Op dinsdag 4 april 2017 13:29 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Ik snap je punt wel hoor maar het is echt belachelijk om de schuld bij de verkoper neer te leggen. Je moet er gvd toch vanuit kunnen gaan dat je gewoon iets kan verkopen dat we daar al verontwaardigd over zijn is eigenlijk best heel erg. Echt jammer.
Ik moet toegeven, dat achteruit rijden zal door het OM niet positief beoordeeld worden.quote:Op dinsdag 4 april 2017 12:28 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Onder de auto kijken, of in z'n achteruit nog een keertje terug, zijn natuurlijk ook twee dingen.
Jouw vraag is ook zeker terecht. Genoeg redenen om gedegen onderzoek te doen lijkt mij. Wellicht dat iemand ook thuis kan zitten in afwachting van het onderzoek, maar goed... We kennen de achtergrond van de verdachte ook niet. Wanneer hij bijvoorbeeld een historie heeft, lees strafblad, dan mag je minder snel naar huis.
Zijn nogal wat factoren die meewegen.
Nee, dat wordt gewoon een aanklacht voor doodslag vermoed ik.quote:Op dinsdag 4 april 2017 13:37 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik moet toegeven, dat achteruit rijden zal door het OM niet positief beoordeeld worden.
Daarom gewoon terecht toch dat er een pistool op je wordt gericht idd.quote:Op dinsdag 4 april 2017 13:37 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Ik vind niet dat de verkoper schuld heeft, maar je bent wel een hele rare vogel om een dergelijke transactie op deze manier te regelen. Ik heb dus het vermoeden dat het horloge zelf ook niet helemaal zuiver is.
Het is mij bekend, al zijn die klokkies dan doorgaans wat duurder. Inruilwaarde is wel vaak om te huilen. Uiterlijk ook overigens.quote:Op dinsdag 4 april 2017 12:31 schreef Droopie het volgende:
[..]
Klokkies zijn vaak betaalmiddelen in bepaalde milieu's.
Ik geef er idd weinig om dat er een overvaller is overleden.
Maar deze mensen komen een beetje bijzonder over.
Ik wacht met smart op de rechtbankverslagen.
Voorlopig ben ik niet verontwaardigd, zoals bv. met het juweliersechtpaar dat de daders schietend hun winkel uitwerkte.
Oh nee dat doe ik niet hoor. Ik doelde er meer op dat ik het eerste deel wel al erg ondoordacht vond van de verkoper. Daar begint het verhaal al vaag. Wellicht is het doodrijden daar min of meer een "logisch" vervolg op. Eerst handelen dan nadenken.. Hij zit nu zelf in de penarie, terwijl ze hem kwamen overvallen. Maar goed... speculaties.quote:Op dinsdag 4 april 2017 13:29 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Ik snap je punt wel hoor maar het is echt belachelijk om de schuld bij de verkoper neer te leggen. Je moet er gvd toch vanuit kunnen gaan dat je gewoon iets kan verkopen dat we daar al verontwaardigd over zijn is eigenlijk best heel erg. Echt jammer.
Tenzij blijkt dat de eerste klap al tot de dood heeft geleid, want dan kun je helemaal niets met dat terugrijden.quote:Op dinsdag 4 april 2017 13:38 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Nee, dat wordt gewoon een aanklacht voor doodslag vermoed ik.
Je moet eens niet zo zwart/wit denken.quote:Op dinsdag 4 april 2017 13:39 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Daarom gewoon terecht toch dat er een pistool op je wordt gericht idd.
Het zou moeten mogen, maar je bent niet helemaal helder als je denkt dat het probleemloos kan.quote:Op dinsdag 4 april 2017 13:29 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Ik snap je punt wel hoor maar het is echt belachelijk om de schuld bij de verkoper neer te leggen. Je moet er gvd toch vanuit kunnen gaan dat je gewoon iets kan verkopen dat we daar al verontwaardigd over zijn is eigenlijk best heel erg. Echt jammer.
Dat kan wel kloppen ja. Maar echt hard bewijs dat iemand op slag dood was na de eerste klap kun je denk ik vergeten nadat er twee keer een paar ton al slippend overheen gedenderd is.quote:Op dinsdag 4 april 2017 13:41 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Tenzij blijkt dat de eerste klap al tot de dood heeft geleid, want dan kun je helemaal niets met dat terugrijden.
Naïef, misschien.. maar gelijk niet helder noemen...? manmanmanquote:Op dinsdag 4 april 2017 13:42 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het zou moeten mogen, maar je bent niet helemaal helder als je denkt dat het probleemloos kan.
Oh oke papa.quote:Op dinsdag 4 april 2017 13:42 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Je moet eens niet zo zwart/wit denken.
Zeer triest, idd.quote:Op dinsdag 4 april 2017 13:40 schreef naiipajiiau het volgende:
[..]
Oh nee dat doe ik niet hoor. Ik doelde er meer op dat ik het eerste deel wel al erg ondoordacht vond van de verkoper. Daar begint het verhaal al vaag. Wellicht is het doodrijden daar min of meer een "logisch" vervolg op. Eerst handelen dan nadenken.. Hij zit nu zelf in de penarie, terwijl ze hem kwamen overvallen. Maar goed... speculaties.
Goede inhoudelijke reactie van een waardevolle FOK!er.quote:
Deze ook, en je vorige ook. Hulde.quote:Op dinsdag 4 april 2017 14:01 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Goede inhoudelijke reactie van een waardevolle FOK!er.
Als je sbs kijkt ben je geestelijk dood.quote:Op dinsdag 4 april 2017 13:49 schreef VMSDKR het volgende:
als ik beschoten werd zou ik er ook nog een keer achteruit overheen gaan. of wilde je stoppen en de gok nemen dat ie opstaat en alsnog een kogel door de achterruit jaagt.
overvaller had ook lekker thuis kunnen blijven, sbs shownews kijken. had 'ie nog geleefd.
Ja, een autochtone Nederlander John Appels uit Breda:quote:Op dinsdag 4 april 2017 14:25 schreef de_boswachter het volgende:
Is al bekend welke nationaliteit en voorouders de doodgereden dader heeft?
Wacht even: je hebt familie met een quad?quote:Op dinsdag 4 april 2017 13:24 schreef naiipajiiau het volgende:
[..]
Nouja... Ik heb laatst ook weer iemand van MP aan de deur gehad dat was een aardige dude verder. Maar je zoekt ze wel zoveel mogelijk uit zeg maar. Tenminste dat doe ik altijd. Sommige situaties denk ik dan van nee dat ga ik toch echt niet zo aanpakken.
Maar zeker op marktplaats geldt vaak hoe meer geld ermee gemoeid is. Hoe groter het risico en "rare" personen die erop reageren. Familie van me had eens een quad te koop. Kwam iemand van MP, behoorlijk lang langs, alles inspecteren zeuren en vragen over dit en dat. Uiteindelijk: "Nee, koop em toch maar niet....". S'nachts ingebroken wisten precies hoe wat en waar, 3x raden... quad was weg. Toeval? Daarom nooit je adres meteen erop, nooit telefoonnummer etc.
Op dit moment niet nee.quote:Op dinsdag 4 april 2017 16:05 schreef Eleiko het volgende:
[..]
Wacht even: je hebt familie met een quad?
Sowieso: familie die een quad heeft (gehad): kampers?quote:
John Appels... klinkt als een kamper.quote:Op dinsdag 4 april 2017 16:03 schreef Eleiko het volgende:
[..]
Ja, een autochtone Nederlander John Appels uit Breda:
http://www.bd.nl/brabant/(...)-uit-breda~aa44cbc6/
Dit gaat een ellenlang proces worden en uiteindelijk is er vrijspraak.quote:Op dinsdag 4 april 2017 16:52 schreef Physsic het volgende:
Dat er schoten te horen zijn op de opname van de 112-melding en dat er al geschoten is bij binnenkomst, zou wel eens erg in zijn voordeel kunnen gaan werken.
Er staan ook auto's van een ton op marktplaats. Je hebt daar nou eenmaal het grootste bereik.quote:Op dinsdag 4 april 2017 19:40 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Dit gaat een ellenlang proces worden en uiteindelijk is er vrijspraak.
Maar even serieus.... je hebt een horloge van 30.000 euro en je gaat deze dan verkopen op Marktplaats .!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Daar heb je speciale fora voor.
Wat zijn dit voor paupers? Of hadden ze iets te verbergen?
Een auto moet je registreren en in die prijsklasse hebben ze ook nog een volgsysteem. Onvergelijkbaar met een klokkie.quote:Op dinsdag 4 april 2017 19:51 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Er staan ook auto's van een ton op marktplaats. Je hebt daar nou eenmaal het grootste bereik.
Is het dan stiekem toch geen autochtoon meer?quote:Op dinsdag 4 april 2017 19:39 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
John Appels... klinkt als een kamper.
Niet in je doelgroep.quote:Op dinsdag 4 april 2017 19:51 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Er staan ook auto's van een ton op marktplaats. Je hebt daar nou eenmaal het grootste bereik.
Waarom moet je dit zo benadrukken? Ben je blij dat het geen Bilal of Mo is ofzo?quote:Op dinsdag 4 april 2017 20:18 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Is het dan stiekem toch geen autochtoon meer?
Als ik op zoek was naar een horloge van 30k dan was wel de allerlaatste plaats waar ik zocht Marktplaats..... voor een horloge van 30 euro ok...quote:Op dinsdag 4 april 2017 19:51 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Er staan ook auto's van een ton op marktplaats. Je hebt daar nou eenmaal het grootste bereik.
Misschien gaat het OM wel helemaal niet over tot vervolging. Bij EenVandaag/Nieuwsuur hadden ze laatst een aantal voorbeelden gegeven van inbrekers die waren mishandeld of overleden, waarbij het OM niet tot vervolging is overgegaan.quote:Op dinsdag 4 april 2017 19:40 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Dit gaat een ellenlang proces worden en uiteindelijk is er vrijspraak.
Maar even serieus.... je hebt een horloge van 30.000 euro en je gaat deze dan verkopen op Marktplaats .!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Daar heb je speciale fora voor.
Wat zijn dit voor paupers? Of hadden ze iets te verbergen?
editquote:Op dinsdag 4 april 2017 19:40 schreef de_boswachter het volgende:
Dit gaat een ellenlang proces worden en uiteindelijk is er vrijspraak.
Dus geen vrijspraak maar ook geen (verdere) straf. Dat het ellenlang geduurd heeft klopt dus wel.quote:Hij is schuldig aan doodslag, maar wordt niet gestraft.
3 fucking jaarquote:Op woensdag 5 augustus 2020 14:07 schreef Fer het volgende:
En vrijspraak, zoals het hoort!
https://www.telegraaf.nl/(...)den-woningovervaller
D66 Rechters
Mooi en terechtquote:Op woensdag 5 augustus 2020 14:07 schreef Fer het volgende:
En vrijspraak, zoals het hoort!
https://www.telegraaf.nl/(...)den-woningovervaller
D66 Rechters
quote:Ook hoeft Albert K. de nabestaanden van de overvaller die Albert K. twee weken geleden een moordenaar noemden, geen schadevergoeding te betalen.
Waarom?quote:Op woensdag 5 augustus 2020 17:57 schreef Jemoederniet het volgende:
Jammer dat de bestelwagen van de Snack Attack geen dashcam had.
Klopt dus bijna in zn geheelquote:Op woensdag 5 augustus 2020 16:51 schreef qajariaq het volgende:
[..]
edit
[..]
Dus geen vrijspraak maar ook geen (verdere) straf. Dat het ellenlang geduurd heeft klopt dus wel.
Wtfquote:Ook hoeft Albert K. de nabestaanden van de overvaller die Albert K. twee weken geleden een moordenaar noemden, geen schadevergoeding te betalen.
Iedereen hier schijnt over het hoofd te zien dat Albert wel degelijk schuldig is bevonden maar zonder strafvervolging ivm noodweer. Dat is wezenlijk anders dan vrijspraak. De opmerking dat een civiele procedure ook niet mogelijk is lijkt me dan wel een extra geruststelling voor A.quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |