Wegrennen kan ik nog inkomen.quote:Op dinsdag 4 april 2017 12:15 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nou ja, in blinde paniek vluchten en dan pas jezelf realiseren dat de kinderen boven in bed liggen vind ik nog niet zo heel gek. Als de kogels om je oren vliegen is het lastig om rustig te blijven nadenken.
Ik neem aan dat dat deel van het verhaal ook wordt gecontroleerd.quote:Op dinsdag 4 april 2017 12:17 schreef Droopie het volgende:
[..]
Wegrennen kan ik nog inkomen.
Maar in blinde paniek een auto "kapen" om te vluchten
Ik zou liever ook niet onder de auto gaan kijken of hij nog in staat is om mijn hersens uit mijn kop te knallen.quote:Op dinsdag 4 april 2017 12:24 schreef SicSicSics het volgende:
Nog even in z'n achteruit eroverheen is natuurlijk lastig(er) uit te leggen als noodweer
Begrijpelijk, zeker! Maar noodweer?
Onder de auto kijken, of in z'n achteruit nog een keertje terug, zijn natuurlijk ook twee dingen.quote:Op dinsdag 4 april 2017 12:26 schreef VEM2012 het volgende:
Ik zou liever ook niet onder de auto gaan kijken of hij nog in staat is om mijn hersens uit mijn kop te knallen.
Dat vind ik het probleem nog niet. De vraag lijkt mij meer of ze achter de overvaller aan wilde om het klokkie terug te krijgen, of dat ze echt op de vlucht waren.
Klokkies zijn vaak betaalmiddelen in bepaalde milieu's.quote:Op dinsdag 4 april 2017 12:23 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik neem aan dat dat deel van het verhaal ook wordt gecontroleerd.
Het is lastig om te beoordelen vanaf hier. Het kost in ieder geval bijzonder veel moeite om er ook maar een beetje triest om te zijn dat de overvaller er niet meer is. Natuurlijk ben je idioot als je een horloge van 30 mille op marktplaats aanbiedt, maar de wereld mist nog veel minder aan een low life die dat opvat als een uitnodiging om gewapend en al dat klokkie af te komen pakken.
De slachtoffers, dat kan je overal lezen.quote:Op dinsdag 4 april 2017 12:12 schreef Verbodsbord het volgende:
[..]
Blijft een bizar verhaal.
Overigens, wie verkoopt er een horloge van 30k op marktplaats, spreekt met een potentiële koper af om 21:30, bij je eigen huis
Idd hij had beter moeten weten. Zijn eigen schuld...quote:Op dinsdag 4 april 2017 12:52 schreef naiipajiiau het volgende:
Wat ongelofelijk dom om een Rolex van 30.000 euro via marktplaats te verkopen.
Zoiets doe je toch bij een juwelier ofzo. Tenzij je niet alle papieren meer erbij hebt of zo...
Daar kun je misschien dan ook weer vraagtekens bij zetten. Vind dit nogal een vaag verhaal.
Nouja... Ik heb laatst ook weer iemand van MP aan de deur gehad dat was een aardige dude verder. Maar je zoekt ze wel zoveel mogelijk uit zeg maar. Tenminste dat doe ik altijd. Sommige situaties denk ik dan van nee dat ga ik toch echt niet zo aanpakken.quote:Op dinsdag 4 april 2017 12:53 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Idd hij had beter moeten weten. Zijn eigen schuld...
Ik snap je punt wel hoor maar het is echt belachelijk om de schuld bij de verkoper neer te leggen. Je moet er gvd toch vanuit kunnen gaan dat je gewoon iets kan verkopen dat we daar al verontwaardigd over zijn is eigenlijk best heel erg. Echt jammer.quote:Op dinsdag 4 april 2017 13:24 schreef naiipajiiau het volgende:
[..]
Nouja... Ik heb laatst ook weer iemand van MP aan de deur gehad dat was een aardige dude verder. Maar je zoekt ze wel zoveel mogelijk uit zeg maar. Tenminste dat doe ik altijd. Sommige situaties denk ik dan van nee dat ga ik toch echt niet zo aanpakken.
Maar zeker op marktplaats geldt vaak hoe meer geld ermee gemoeid is. Hoe groter het risico en "rare" personen die erop reageren. Familie van me had eens een quad te koop. Kwam iemand van MP, behoorlijk lang langs, alles inspecteren zeuren en vragen over dit en dat. Uiteindelijk: "Nee, koop em toch maar niet....". S'nachts ingebroken wisten precies hoe wat en waar, 3x raden... quad was weg. Toeval? Daarom nooit je adres meteen erop, nooit telefoonnummer etc.
Ik vind niet dat de verkoper schuld heeft, maar je bent wel een hele rare vogel om een dergelijke transactie op deze manier te regelen. Ik heb dus het vermoeden dat het horloge zelf ook niet helemaal zuiver is.quote:Op dinsdag 4 april 2017 13:29 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Ik snap je punt wel hoor maar het is echt belachelijk om de schuld bij de verkoper neer te leggen. Je moet er gvd toch vanuit kunnen gaan dat je gewoon iets kan verkopen dat we daar al verontwaardigd over zijn is eigenlijk best heel erg. Echt jammer.
Ik moet toegeven, dat achteruit rijden zal door het OM niet positief beoordeeld worden.quote:Op dinsdag 4 april 2017 12:28 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Onder de auto kijken, of in z'n achteruit nog een keertje terug, zijn natuurlijk ook twee dingen.
Jouw vraag is ook zeker terecht. Genoeg redenen om gedegen onderzoek te doen lijkt mij. Wellicht dat iemand ook thuis kan zitten in afwachting van het onderzoek, maar goed... We kennen de achtergrond van de verdachte ook niet. Wanneer hij bijvoorbeeld een historie heeft, lees strafblad, dan mag je minder snel naar huis.
Zijn nogal wat factoren die meewegen.
Nee, dat wordt gewoon een aanklacht voor doodslag vermoed ik.quote:Op dinsdag 4 april 2017 13:37 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik moet toegeven, dat achteruit rijden zal door het OM niet positief beoordeeld worden.
Daarom gewoon terecht toch dat er een pistool op je wordt gericht idd.quote:Op dinsdag 4 april 2017 13:37 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Ik vind niet dat de verkoper schuld heeft, maar je bent wel een hele rare vogel om een dergelijke transactie op deze manier te regelen. Ik heb dus het vermoeden dat het horloge zelf ook niet helemaal zuiver is.
Het is mij bekend, al zijn die klokkies dan doorgaans wat duurder. Inruilwaarde is wel vaak om te huilen. Uiterlijk ook overigens.quote:Op dinsdag 4 april 2017 12:31 schreef Droopie het volgende:
[..]
Klokkies zijn vaak betaalmiddelen in bepaalde milieu's.
Ik geef er idd weinig om dat er een overvaller is overleden.
Maar deze mensen komen een beetje bijzonder over.
Ik wacht met smart op de rechtbankverslagen.
Voorlopig ben ik niet verontwaardigd, zoals bv. met het juweliersechtpaar dat de daders schietend hun winkel uitwerkte.
Oh nee dat doe ik niet hoor. Ik doelde er meer op dat ik het eerste deel wel al erg ondoordacht vond van de verkoper. Daar begint het verhaal al vaag. Wellicht is het doodrijden daar min of meer een "logisch" vervolg op. Eerst handelen dan nadenken.. Hij zit nu zelf in de penarie, terwijl ze hem kwamen overvallen. Maar goed... speculaties.quote:Op dinsdag 4 april 2017 13:29 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Ik snap je punt wel hoor maar het is echt belachelijk om de schuld bij de verkoper neer te leggen. Je moet er gvd toch vanuit kunnen gaan dat je gewoon iets kan verkopen dat we daar al verontwaardigd over zijn is eigenlijk best heel erg. Echt jammer.
Tenzij blijkt dat de eerste klap al tot de dood heeft geleid, want dan kun je helemaal niets met dat terugrijden.quote:Op dinsdag 4 april 2017 13:38 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Nee, dat wordt gewoon een aanklacht voor doodslag vermoed ik.
Je moet eens niet zo zwart/wit denken.quote:Op dinsdag 4 april 2017 13:39 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Daarom gewoon terecht toch dat er een pistool op je wordt gericht idd.
Het zou moeten mogen, maar je bent niet helemaal helder als je denkt dat het probleemloos kan.quote:Op dinsdag 4 april 2017 13:29 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Ik snap je punt wel hoor maar het is echt belachelijk om de schuld bij de verkoper neer te leggen. Je moet er gvd toch vanuit kunnen gaan dat je gewoon iets kan verkopen dat we daar al verontwaardigd over zijn is eigenlijk best heel erg. Echt jammer.
Dat kan wel kloppen ja. Maar echt hard bewijs dat iemand op slag dood was na de eerste klap kun je denk ik vergeten nadat er twee keer een paar ton al slippend overheen gedenderd is.quote:Op dinsdag 4 april 2017 13:41 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Tenzij blijkt dat de eerste klap al tot de dood heeft geleid, want dan kun je helemaal niets met dat terugrijden.
Naïef, misschien.. maar gelijk niet helder noemen...? manmanmanquote:Op dinsdag 4 april 2017 13:42 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het zou moeten mogen, maar je bent niet helemaal helder als je denkt dat het probleemloos kan.
Oh oke papa.quote:Op dinsdag 4 april 2017 13:42 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Je moet eens niet zo zwart/wit denken.
Zeer triest, idd.quote:Op dinsdag 4 april 2017 13:40 schreef naiipajiiau het volgende:
[..]
Oh nee dat doe ik niet hoor. Ik doelde er meer op dat ik het eerste deel wel al erg ondoordacht vond van de verkoper. Daar begint het verhaal al vaag. Wellicht is het doodrijden daar min of meer een "logisch" vervolg op. Eerst handelen dan nadenken.. Hij zit nu zelf in de penarie, terwijl ze hem kwamen overvallen. Maar goed... speculaties.
Goede inhoudelijke reactie van een waardevolle FOK!er.quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |