abonnement Unibet Coolblue
pi_169992489
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 april 2017 12:15 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Nou ja, in blinde paniek vluchten en dan pas jezelf realiseren dat de kinderen boven in bed liggen vind ik nog niet zo heel gek. Als de kogels om je oren vliegen is het lastig om rustig te blijven nadenken.
Wegrennen kan ik nog inkomen.
Maar in blinde paniek een auto "kapen" om te vluchten :D
Hell To The Liars
pi_169992600
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 april 2017 12:17 schreef Droopie het volgende:

[..]

Wegrennen kan ik nog inkomen.
Maar in blinde paniek een auto "kapen" om te vluchten :D
Ik neem aan dat dat deel van het verhaal ook wordt gecontroleerd.

Het is lastig om te beoordelen vanaf hier. Het kost in ieder geval bijzonder veel moeite om er ook maar een beetje triest om te zijn dat de overvaller er niet meer is. Natuurlijk ben je idioot als je een horloge van 30 mille op marktplaats aanbiedt, maar de wereld mist nog veel minder aan een low life die dat opvat als een uitnodiging om gewapend en al dat klokkie af te komen pakken.
  dinsdag 4 april 2017 @ 12:24:15 #53
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_169992621
Nog even in z'n achteruit eroverheen is natuurlijk lastig(er) uit te leggen als noodweer :o

Begrijpelijk, zeker! Maar noodweer?
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_169992655
quote:
11s.gif Op dinsdag 4 april 2017 12:24 schreef SicSicSics het volgende:
Nog even in z'n achteruit eroverheen is natuurlijk lastig(er) uit te leggen als noodweer :o

Begrijpelijk, zeker! Maar noodweer?
Ik zou liever ook niet onder de auto gaan kijken of hij nog in staat is om mijn hersens uit mijn kop te knallen.

Dat vind ik het probleem nog niet. De vraag lijkt mij meer of ze achter de overvaller aan wilde om het klokkie terug te krijgen, of dat ze echt op de vlucht waren.
  dinsdag 4 april 2017 @ 12:28:44 #55
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_169992686
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 april 2017 12:26 schreef VEM2012 het volgende:
Ik zou liever ook niet onder de auto gaan kijken of hij nog in staat is om mijn hersens uit mijn kop te knallen.

Dat vind ik het probleem nog niet. De vraag lijkt mij meer of ze achter de overvaller aan wilde om het klokkie terug te krijgen, of dat ze echt op de vlucht waren.
Onder de auto kijken, of in z'n achteruit nog een keertje terug, zijn natuurlijk ook twee dingen. :D

Jouw vraag is ook zeker terecht. Genoeg redenen om gedegen onderzoek te doen lijkt mij. Wellicht dat iemand ook thuis kan zitten in afwachting van het onderzoek, maar goed... We kennen de achtergrond van de verdachte ook niet. Wanneer hij bijvoorbeeld een historie heeft, lees strafblad, dan mag je minder snel naar huis.

Zijn nogal wat factoren die meewegen.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_169992739
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 april 2017 12:23 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Ik neem aan dat dat deel van het verhaal ook wordt gecontroleerd.

Het is lastig om te beoordelen vanaf hier. Het kost in ieder geval bijzonder veel moeite om er ook maar een beetje triest om te zijn dat de overvaller er niet meer is. Natuurlijk ben je idioot als je een horloge van 30 mille op marktplaats aanbiedt, maar de wereld mist nog veel minder aan een low life die dat opvat als een uitnodiging om gewapend en al dat klokkie af te komen pakken.
Klokkies zijn vaak betaalmiddelen in bepaalde milieu's.
Ik geef er idd weinig om dat er een overvaller is overleden.

Maar deze mensen komen een beetje bijzonder over.
Ik wacht met smart op de rechtbankverslagen.

Voorlopig ben ik niet verontwaardigd, zoals bv. met het juweliersechtpaar dat de daders schietend hun winkel uitwerkte.
Hell To The Liars
  dinsdag 4 april 2017 @ 12:52:24 #57
64831 2NutZ
Non-profit paardenstylist.
pi_169993015
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 april 2017 12:12 schreef Verbodsbord het volgende:

[..]

Blijft een bizar verhaal.

Overigens, wie verkoopt er een horloge van 30k op marktplaats, spreekt met een potentiële koper af om 21:30, bij je eigen huis :')
De slachtoffers, dat kan je overal lezen.
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
pi_169993020
Wat ongelofelijk dom om een Rolex van 30.000 euro via marktplaats te verkopen.
Zoiets doe je toch bij een juwelier ofzo. Tenzij je niet alle papieren meer erbij hebt of zo...
Daar kun je misschien dan ook weer vraagtekens bij zetten. Vind dit nogal een vaag verhaal.
  dinsdag 4 april 2017 @ 12:53:33 #59
64831 2NutZ
Non-profit paardenstylist.
pi_169993035
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 april 2017 12:52 schreef naiipajiiau het volgende:
Wat ongelofelijk dom om een Rolex van 30.000 euro via marktplaats te verkopen.
Zoiets doe je toch bij een juwelier ofzo. Tenzij je niet alle papieren meer erbij hebt of zo...
Daar kun je misschien dan ook weer vraagtekens bij zetten. Vind dit nogal een vaag verhaal.
Idd hij had beter moeten weten. Zijn eigen schuld...

:') :'(
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
pi_169993496
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 april 2017 12:53 schreef 2NutZ het volgende:

[..]

Idd hij had beter moeten weten. Zijn eigen schuld...

:') :'(
Nouja... Ik heb laatst ook weer iemand van MP aan de deur gehad dat was een aardige dude verder. Maar je zoekt ze wel zoveel mogelijk uit zeg maar. Tenminste dat doe ik altijd. Sommige situaties denk ik dan van nee dat ga ik toch echt niet zo aanpakken.

Maar zeker op marktplaats geldt vaak hoe meer geld ermee gemoeid is. Hoe groter het risico en "rare" personen die erop reageren. Familie van me had eens een quad te koop. Kwam iemand van MP, behoorlijk lang langs, alles inspecteren zeuren en vragen over dit en dat. Uiteindelijk: "Nee, koop em toch maar niet....". S'nachts ingebroken wisten precies hoe wat en waar, 3x raden... quad was weg. Toeval? Daarom nooit je adres meteen erop, nooit telefoonnummer etc.
  dinsdag 4 april 2017 @ 13:29:29 #61
64831 2NutZ
Non-profit paardenstylist.
pi_169993594
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 april 2017 13:24 schreef naiipajiiau het volgende:

[..]

Nouja... Ik heb laatst ook weer iemand van MP aan de deur gehad dat was een aardige dude verder. Maar je zoekt ze wel zoveel mogelijk uit zeg maar. Tenminste dat doe ik altijd. Sommige situaties denk ik dan van nee dat ga ik toch echt niet zo aanpakken.

Maar zeker op marktplaats geldt vaak hoe meer geld ermee gemoeid is. Hoe groter het risico en "rare" personen die erop reageren. Familie van me had eens een quad te koop. Kwam iemand van MP, behoorlijk lang langs, alles inspecteren zeuren en vragen over dit en dat. Uiteindelijk: "Nee, koop em toch maar niet....". S'nachts ingebroken wisten precies hoe wat en waar, 3x raden... quad was weg. Toeval? Daarom nooit je adres meteen erop, nooit telefoonnummer etc.
Ik snap je punt wel hoor maar het is echt belachelijk om de schuld bij de verkoper neer te leggen. Je moet er gvd toch vanuit kunnen gaan dat je gewoon iets kan verkopen :') dat we daar al verontwaardigd over zijn is eigenlijk best heel erg. Echt jammer.
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
  dinsdag 4 april 2017 @ 13:37:32 #62
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_169993714
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 april 2017 13:29 schreef 2NutZ het volgende:

[..]

Ik snap je punt wel hoor maar het is echt belachelijk om de schuld bij de verkoper neer te leggen. Je moet er gvd toch vanuit kunnen gaan dat je gewoon iets kan verkopen :') dat we daar al verontwaardigd over zijn is eigenlijk best heel erg. Echt jammer.
Ik vind niet dat de verkoper schuld heeft, maar je bent wel een hele rare vogel om een dergelijke transactie op deze manier te regelen. Ik heb dus het vermoeden dat het horloge zelf ook niet helemaal zuiver is.
pi_169993717
quote:
14s.gif Op dinsdag 4 april 2017 12:28 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Onder de auto kijken, of in z'n achteruit nog een keertje terug, zijn natuurlijk ook twee dingen. :D

Jouw vraag is ook zeker terecht. Genoeg redenen om gedegen onderzoek te doen lijkt mij. Wellicht dat iemand ook thuis kan zitten in afwachting van het onderzoek, maar goed... We kennen de achtergrond van de verdachte ook niet. Wanneer hij bijvoorbeeld een historie heeft, lees strafblad, dan mag je minder snel naar huis.

Zijn nogal wat factoren die meewegen.
Ik moet toegeven, dat achteruit rijden zal door het OM niet positief beoordeeld worden. ;)
  dinsdag 4 april 2017 @ 13:38:13 #64
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_169993729
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 april 2017 13:37 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Ik moet toegeven, dat achteruit rijden zal door het OM niet positief beoordeeld worden. ;)
Nee, dat wordt gewoon een aanklacht voor doodslag vermoed ik.
  dinsdag 4 april 2017 @ 13:39:29 #65
64831 2NutZ
Non-profit paardenstylist.
pi_169993762
quote:
7s.gif Op dinsdag 4 april 2017 13:37 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Ik vind niet dat de verkoper schuld heeft, maar je bent wel een hele rare vogel om een dergelijke transactie op deze manier te regelen. Ik heb dus het vermoeden dat het horloge zelf ook niet helemaal zuiver is.
Daarom gewoon terecht toch dat er een pistool op je wordt gericht idd.
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
pi_169993774
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 april 2017 12:31 schreef Droopie het volgende:

[..]

Klokkies zijn vaak betaalmiddelen in bepaalde milieu's.
Ik geef er idd weinig om dat er een overvaller is overleden.

Maar deze mensen komen een beetje bijzonder over.
Ik wacht met smart op de rechtbankverslagen.

Voorlopig ben ik niet verontwaardigd, zoals bv. met het juweliersechtpaar dat de daders schietend hun winkel uitwerkte.
Het is mij bekend, al zijn die klokkies dan doorgaans wat duurder. Inruilwaarde is wel vaak om te huilen. Uiterlijk ook overigens.

Eens dat het geen doorsnee gezin zal zijn.
pi_169993781
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 april 2017 13:29 schreef 2NutZ het volgende:

[..]

Ik snap je punt wel hoor maar het is echt belachelijk om de schuld bij de verkoper neer te leggen. Je moet er gvd toch vanuit kunnen gaan dat je gewoon iets kan verkopen :') dat we daar al verontwaardigd over zijn is eigenlijk best heel erg. Echt jammer.
Oh nee dat doe ik niet hoor. Ik doelde er meer op dat ik het eerste deel wel al erg ondoordacht vond van de verkoper. Daar begint het verhaal al vaag. Wellicht is het doodrijden daar min of meer een "logisch" vervolg op. Eerst handelen dan nadenken.. Hij zit nu zelf in de penarie, terwijl ze hem kwamen overvallen. Maar goed... speculaties.
pi_169993818
quote:
7s.gif Op dinsdag 4 april 2017 13:38 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Nee, dat wordt gewoon een aanklacht voor doodslag vermoed ik.
Tenzij blijkt dat de eerste klap al tot de dood heeft geleid, want dan kun je helemaal niets met dat terugrijden.
  dinsdag 4 april 2017 @ 13:42:00 #69
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_169993824
quote:
7s.gif Op dinsdag 4 april 2017 13:39 schreef 2NutZ het volgende:

[..]

Daarom gewoon terecht toch dat er een pistool op je wordt gericht idd.
Je moet eens niet zo zwart/wit denken.
pi_169993851
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 april 2017 13:29 schreef 2NutZ het volgende:

[..]

Ik snap je punt wel hoor maar het is echt belachelijk om de schuld bij de verkoper neer te leggen. Je moet er gvd toch vanuit kunnen gaan dat je gewoon iets kan verkopen :') dat we daar al verontwaardigd over zijn is eigenlijk best heel erg. Echt jammer.
Het zou moeten mogen, maar je bent niet helemaal helder als je denkt dat het probleemloos kan.
  dinsdag 4 april 2017 @ 13:46:35 #71
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_169993934
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 april 2017 13:41 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Tenzij blijkt dat de eerste klap al tot de dood heeft geleid, want dan kun je helemaal niets met dat terugrijden.
Dat kan wel kloppen ja. Maar echt hard bewijs dat iemand op slag dood was na de eerste klap kun je denk ik vergeten nadat er twee keer een paar ton al slippend overheen gedenderd is.
pi_169993988
als ik beschoten werd zou ik er ook nog een keer achteruit overheen gaan. of wilde je stoppen en de gok nemen dat ie opstaat en alsnog een kogel door de achterruit jaagt. :')

overvaller had ook lekker thuis kunnen blijven, sbs shownews kijken. had 'ie nog geleefd.
pi_169994017
Al hadden ze 100 keer over de dader gereden zal mij worst wezen beroepsrisico!

^O^
Ik weet niet met welke wapens de derde wereldoorlog uitgevochten zal worden, maar de vierde wereldoorlog wordt uitgevochten met stokken en stenen.
  dinsdag 4 april 2017 @ 13:55:08 #74
64831 2NutZ
Non-profit paardenstylist.
pi_169994118
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 april 2017 13:42 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Het zou moeten mogen, maar je bent niet helemaal helder als je denkt dat het probleemloos kan.
Naïef, misschien.. maar gelijk niet helder noemen...? manmanman ;(

quote:
7s.gif Op dinsdag 4 april 2017 13:42 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Je moet eens niet zo zwart/wit denken.
Oh oke papa.

quote:
1s.gif Op dinsdag 4 april 2017 13:40 schreef naiipajiiau het volgende:

[..]

Oh nee dat doe ik niet hoor. Ik doelde er meer op dat ik het eerste deel wel al erg ondoordacht vond van de verkoper. Daar begint het verhaal al vaag. Wellicht is het doodrijden daar min of meer een "logisch" vervolg op. Eerst handelen dan nadenken.. Hij zit nu zelf in de penarie, terwijl ze hem kwamen overvallen. Maar goed... speculaties.
Zeer triest, idd.
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
  dinsdag 4 april 2017 @ 14:01:55 #75
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_169994232
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 april 2017 13:55 schreef 2NutZ het volgende:

Oh oke papa.

Goede inhoudelijke reactie van een waardevolle FOK!er.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')