abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 30 maart 2017 @ 06:41:55 #1
15080 static
03.09.2006 - 11:35
pi_169878527
quote:
Mensen die in hun thuisomgeving overlast veroorzaken met hun rookgedrag, moeten via de wet verplicht worden om hun sigaret uit te maken. Dat stelt de anti-rookvereniging Clean Air Nederland. De vereniging wil nog dit jaar een rechtszaak aanspannen.

Clean Air Nederland verzamelde de afgelopen jaren honderden klachten van Nederlanders die weleens overlast hebben van hun rokende buren.

"Vaak zijn het oudere mensen die de hele dag thuis in de rook zitten van de mensen die in het huis ernaast of onder wonen. Een ander voorbeeld is dat astmapatiënten een sigarettenwalm in hun woning krijgen van de buren die op het balkon aan het roken zijn", zegt voorzitter Tom Voeten van Clean Air Nederland aan De Telegraaf.

Sigaren
Volgens de vereniging overlijden er jaarlijks duizenden Nederlanders aan de gevolgen van meeroken. In Duitsland werd in 2015 een sigaar rokende man uit zijn huurhuis gezet omdat zijn buren overlast hadden van de rook. Clean Air Nederland vindt dat dit ook in Nederland moet kunnen.

Volgens hoogleraar openbare-orderecht Michel Vols is de kans klein dat de rechter meegaat in de eis van de vereniging. "Roken is iets dat toch nog altijd algemeen aanvaard wordt. Ik denk dat daar juridisch ook wel rekening mee gehouden wordt. Maar het is wel interessant om te zien wat er gebeurt als het echt voor de rechter komt."
Wtf? Krijg ff lekker het heen en weer.

bron

[ Bericht 4% gewijzigd door Straatcommando. op 30-03-2017 14:30:46 ]
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
pi_169878530
Erdogan had gelijk. We zijn inderdaad fascisten.
pi_169878583
quote:
Vaak zijn het oudere mensen die de hele dag thuis in de rook zitten van de mensen die in het huis ernaast of onder wonen
Hoeveel mensen zullen daadwerkelijk de hele dag door roken en hoe veel/weinig rook is dat werkelijk. Dit is echt werkelijk te bizar voor woorden. Beetje nuance kan geen kwaad.

En dan rook ik zelf nieteens, maar als iemand in zijn eigen huis wil roken, be my guest
pi_169878589
Ex-roker hiero, maar hier krijg ik een raar Oost-Duits gevoel van.

De Stasi is terug, maar nu heten ze Clear Air.
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
pi_169878657
Enge organisatie.
pi_169878690
Er is niks zo eng als de anti-rooklobby.
Protège moi de mes désirs.
  donderdag 30 maart 2017 @ 07:47:03 #7
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_169878693
Linkje? De Speld? 1 april?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_169878708
Goed zo, vieze rokers :r
  donderdag 30 maart 2017 @ 07:50:23 #9
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_169878710
quote:
0s.gif Op donderdag 30 maart 2017 07:47 schreef Leandra het volgende:
Linkje? De Speld? 1 april?
http://www.nu.nl/gezondhe(...)eme-thuisrokers.html

CleanAir is humorloos.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_169878722


[ Bericht 100% gewijzigd door Hiddendoe op 30-03-2017 07:52:15 ]
  donderdag 30 maart 2017 @ 07:53:51 #11
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_169878733
quote:
Darn :{
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_169878742
Goed plan.
Die smerige rooklucht als je buiten zit. :{w
pi_169878791
quote:
0s.gif Op donderdag 30 maart 2017 07:58 schreef Braindead2000 het volgende:
[ afbeelding ]
https://www.cleanairnederland.nl/

Ze zullen er wel trots op zijn. :r
die paar rokers die dan toch nog gaan roken. Stel asocialen :{ Die verpesten het weer voor de rest.
pi_169878820
quote:
0s.gif Op donderdag 30 maart 2017 07:55 schreef aloa het volgende:
Goed plan.
Die smerige rooklucht als je buiten zit. :{w
quote:
0s.gif Op donderdag 30 maart 2017 07:55 schreef aloa het volgende:
Goed plan.
Die smerige rooklucht als je buiten zit. :{w
Precies, laten we nog een paar uitlaatgassen en fijnstof producerende auto's en vrachtauto toe in Nederland. Dan hebben we minder last van de rook van rokers. Toch.?
pi_169878843
quote:
1s.gif Op donderdag 30 maart 2017 08:01 schreef aloa het volgende:

[..]

die paar rokers die dan toch nog gaan roken. Stel asocialen :{ Die verpesten het weer voor de rest.
Die zullen ook wel trots op zichzelf zijn geweest.

Mijn onderbuurvrouw heeft d'r flat volledig doorrookt. Als zij op zondag twee uur d'r voordeur openzet (ik denk om te luchten) is dat geen pretje in het trappenhuis, maar om zoiets te verbieden?
Aan de andere kant, de VVE verbiedt ook barbecuen op het balkon :?
pi_169878861
quote:
1s.gif Op donderdag 30 maart 2017 08:08 schreef MevrouwPuff het volgende:

[..]

Die zullen ook wel trots op zichzelf zijn geweest.

Mijn onderbuurvrouw heeft d'r flat volledig doorrookt. Als zij op zondag twee uur d'r voordeur openzet (ik denk om te luchten) is dat geen pretje in het trappenhuis, maar om zoiets te verbieden?
Aan de andere kant, de VVE verbiedt ook barbecuen op het balkon :?
Je vergelijkt roken met barbecuen?
Protège moi de mes désirs.
pi_169878895
Als ex roker vind ik de hetze tegen rokers zielige vormen aannemen, bij ons op het werk moet je al van het terrein af wil je roken, kun je staan naast een lantaarnpaal in de regen. :')

Maar goed, roken verbieden in huis, dan wil ik BBQ'en laten verbieden, ik doe het zelf niet en heb er dus last van, tevens is de rooklucht slecht voor de gezondheid en zorgt voor veel meer overlast dan een rokende buurvrouw.

Vanwege gehoorschade mogen alle gasten met een dikkere uitlaat onder de auto of scooter niet meer de weg op. Verboten!

Alle suikerhoudende dranken of voedsel uit de schappen, inclusief de magnetron maaltijden, overgewicht is doodsoorzaak nummer één in sommige landen en dit moeten we voor zijn. Verboten!

Kort samengevat: achterlijk volk.

  donderdag 30 maart 2017 @ 08:24:01 #19
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_169878967
quote:
0s.gif Op donderdag 30 maart 2017 08:15 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
Als ex roker vind ik de hetze tegen rokers zielige vormen aannemen, bij ons op het werk moet je al van het terrein af wil je roken, kun je staan naast een lantaarnpaal in de regen. :')

Maar goed, roken verbieden in huis, dan wil ik BBQ'en laten verbieden, ik doe het zelf niet en heb er dus last van, tevens is de rooklucht slecht voor de gezondheid en zorgt voor veel meer overlast dan een rokende buurvrouw.

Vanwege gehoorschade mogen alle gasten met een dikkere uitlaat onder de auto of scooter niet meer de weg op. Verboten!

Alle suikerhoudende dranken of voedsel uit de schappen, inclusief de magnetron maaltijden, overgewicht is doodsoorzaak nummer één in sommige landen en dit moeten we voor zijn. Verboten!

Kort samengevat: achterlijk volk.

[ afbeelding ]
Ik vraag me af of je zelf wel het essentiele morele verschil ziet tussen het verbieden van suikerhoudende dranken en het verbieden van roken/BBQ-en/Luidruchtige scooters/vervuilende auto's

Even voor de goede orde: ik ben niet per se voor een rookverbod binnenshuis tenzij het aantoonbaar is dat de buren tijdens jouw rookpauzes ook echt significant meer partikels hebben in hun appartement dan normaal. En laten we een logische drempel instellen. En ja misschien moet jij als roker dan je huis laten isoleren. Net zoals je als "doucher" je badkamer moet isoleren vanwege wateroverlast.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
  donderdag 30 maart 2017 @ 08:24:06 #20
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_169878968
quote:
0s.gif Op donderdag 30 maart 2017 07:58 schreef Braindead2000 het volgende:
[ afbeelding ]
https://www.cleanairnederland.nl/

Ze zullen er wel trots op zijn. :r
Oei, op een festival met mooi weer rook ik soms nog wel één sigaretje, ook in zo'n grote open tent ook nog weleens schuldig aan geweest. Eigenlijk nooit meegemaakt dat er op gehandhaafd werd. Volgende keer loop ik wel naar buiten.

Maar goed, iedereen wil graag de ramen openzetten als het mooi weer is, dat begrijp ik wel. Die huislucht moet immers wel vervangen worden door fijne frisse zomerlucht......die op veel plekken vol zit met fijnstof.......wat veel schadelijker is dan zwaar verdunde sigarettenrook.

[ Bericht 6% gewijzigd door Twiitch op 30-03-2017 08:29:31 ]
pi_169878987
quote:
7s.gif Op donderdag 30 maart 2017 08:24 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Ik vraag me af of je zelf wel het essentiele morele verschil ziet tussen het verbieden van suikerhoudende dranken en het verbieden van roken/BBQ-en/Luidruchtige scooters/vervuilende auto's

Even voor de goede orde: ik ben niet per se voor een rookverbod binnenshuis tenzij het aantoonbaar is dat de buren tijdens jouw rookpauzes ook echt significant meer partikels hebben in hun appartement dan normaal. En laten we een logische drempel instellen. En ja misschien moet jij als roker dan je huis laten isoleren. Net zoals je als "doucher" je badkamer moet isoleren vanwege wateroverlast.
Voor binnen in huis niet, maar buiten op balkon of in de tuin, zodat de buren er last van hebben mogen ze van mij verbieden.
pi_169879022
quote:
7s.gif Op donderdag 30 maart 2017 08:24 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Ik vraag me af of je zelf wel het essentiele morele verschil ziet tussen het verbieden van suikerhoudende dranken en het verbieden van roken/BBQ-en/Luidruchtige scooters/vervuilende auto's

Even voor de goede orde: ik ben niet per se voor een rookverbod binnenshuis tenzij het aantoonbaar is dat de buren tijdens jouw rookpauzes ook echt significant meer partikels hebben in hun appartement dan normaal. En laten we een logische drempel instellen. En ja misschien moet jij als roker dan je huis laten isoleren. Net zoals je als "doucher" je badkamer moet isoleren vanwege wateroverlast.
Hoeveel schade zou roken in de lucht nu veroorzaken? Als roken uitsterft dan nog sterven mensen aan longkanker en ademen mensen vervuilde lucht in doordat het merendeel van de wereld nog altijd vervuilende auto's rijd, en de fabrieken ook niet milieu bewust bezig zijn. Dit is symboolpolitiek om rokers te pesten, en ja roken is smerig en veroorzaakt kanker, maar er zijn meer zaken die kanker of overlast veroorzaken. En waar eindigt het, ze willen roken inperken vanwege de overlast en het aantal mensen wat eraan overlijden. En over 5 jaar is iedereen gestopt en gaan de zielige subsidie slurpende clubjes zich weer concentreren op iets anders, wie weet word dan Red Bull verboden, en waar ligt de grens?
  donderdag 30 maart 2017 @ 08:32:52 #23
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_169879032
quote:
1s.gif Op donderdag 30 maart 2017 08:27 schreef aloa het volgende:

[..]

Voor binnen in huis niet, maar buiten op balkon of in de tuin, zodat de buren er last van hebben mogen ze van mij verbieden.
Stel even hypothetisch:

Dat ik een rookmachine aanschaf, die aanzet en die door alle gaatjes en kiertjes overlast veroorzaakt bij de buren. Met andere woorden. Alle appartementen rond jou heen stinken ineens naar rook en krijgen op ten duur aanslag op de muren. Sommige buren hebben aandoeningen en moeten naar het ziekenhuis voor astma aanvallen.

Is dit iets waar je de politie voor zou mogen bellen? Of... is dit iets wat "binnen iemands huis aspeelt, dus oprotten met je regeltjes".

Even goede vrinden.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
pi_169879034
Anti-rookfundamentalisten zijn het ergste soort mensen.
  donderdag 30 maart 2017 @ 08:35:13 #25
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_169879053
Ik heb ook weleens last van buren die aan het koken zijn, dan gaat ook alles stinken. Koken verbieden.
pi_169879063
quote:
7s.gif Op donderdag 30 maart 2017 08:32 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Stel even hypothetisch:

Dat ik een rookmachine aanschaf, die aanzet en die door alle gaatjes en kiertjes overlast veroorzaakt bij de buren. Met andere woorden. Alle appartementen rond jou heen stinken ineens naar rook en krijgen op ten duur aanslag op de muren. Sommige buren hebben aandoeningen en moeten naar het ziekenhuis voor astma aanvallen.

Is dit iets waar je de politie voor zou mogen bellen? Of... is dit iets wat "binnen iemands huis aspeelt, dus oprotten met je regeltjes".

Even goede vrinden.
Ja oké :)
  donderdag 30 maart 2017 @ 08:37:42 #27
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_169879074
quote:
0s.gif Op donderdag 30 maart 2017 08:31 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:

[..]

Hoeveel schade zou roken in de lucht nu veroorzaken?
Ik denk dat je het woongenot van anderen kan bederven. Vooral als het een ouder appartementencomplex is waar rooklucht makkelijker verspreidt.

quote:
Als roken uitsterft dan nog sterven mensen aan longkanker en ademen mensen vervuilde lucht in doordat het merendeel van de wereld nog altijd vervuilende auto's rijd, en de fabrieken ook niet milieu bewust bezig zijn.
Klopt. Daarom is concentratie van partikels belangrijk. Woon je naast de snelweg dan heb je meer last dan iemand in het midden van een woonkern.

quote:
Dit is symboolpolitiek om rokers te pesten, en ja roken is smerig en veroorzaakt kanker, maar er zijn meer zaken die kanker of overlast veroorzaken.
Reduceren van factoren is volgens mij alleen maar beter. Niemand zegt longkanker volledig te kunnen uitbannen maar terugdringen lijkt me wel wenselijk toch?

quote:
En waar eindigt het, ze willen roken inperken vanwege de overlast en het aantal mensen wat eraan overlijden.
Dat is een politieke discussie waarbij de waarheid ergens in het midden ligt tussen "rokers hebben alle vrijheid om waar dan ook te roken" en "rokers mogen nergens roken".

Laten we voor het gemak die BEIDEN posities alvast veroordelen. En laat de maatschappij dan ergens een balans vinden. Hoe dichter we op elkaar gaan wonen hoe sneller we last hebben van elkaar. En dat heeft ook effect op regelgeving.

quote:
En over 5 jaar is iedereen gestopt en gaan de zielige subsidie slurpende clubjes zich weer concentreren op iets anders, wie weet word dan Red Bull verboden, en waar ligt de grens?
Roken is iets waar anderen last van hebben. Als jij er voor kiest je lichaam te verneuken met energie drinks dan moet je dat lekker zelf weten.

Dat is een andere discussie.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
  donderdag 30 maart 2017 @ 08:41:13 #28
152789 karr-1
One man can make a difference
pi_169879109
quote:
0s.gif Op donderdag 30 maart 2017 08:33 schreef -PesteNoire- het volgende:
Anti-rookfundamentalisten zijn het ergste soort mensen.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
  donderdag 30 maart 2017 @ 08:41:16 #29
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_169879110
quote:
15s.gif Op donderdag 30 maart 2017 08:35 schreef Twiitch het volgende:
Ik heb ook weleens last van buren die aan het koken zijn, dan gaat ook alles stinken. Koken verbieden.
Of gewoon dit soort dingen meetbaar maken, als samenleving limieten afspreken en je buren (al dan niet) laten dwingen correcte afzuigkappen en andere maatregelen te treffen om overlast te verminderen tot op het niveau dat het onder die limieten valt.

Toch?
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
  donderdag 30 maart 2017 @ 08:42:03 #30
152789 karr-1
One man can make a difference
pi_169879121
quote:
7s.gif Op donderdag 30 maart 2017 08:41 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Of gewoon dit soort dingen meetbaar maken, als samenleving limieten afspreken en je buren (al dan niet) laten dwingen correcte afzuigkappen en andere maatregelen te treffen om overlast te verminderen tot op het niveau dat het onder die limieten valt.

Toch?
Tuurlijk lekker alles doodreguleren, want zo zijn de Nederlanders.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
  donderdag 30 maart 2017 @ 08:42:49 #31
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_169879130
quote:
7s.gif Op donderdag 30 maart 2017 08:41 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Of gewoon dit soort dingen meetbaar maken, als samenleving limieten afspreken en je buren (al dan niet) laten dwingen correcte afzuigkappen en andere maatregelen te treffen om overlast te verminderen tot op het niveau dat het onder die limieten valt.

Toch?
Dit is niet meetbaar te maken, overlast is namelijk vrij rekbaar en heel subjectief. Sommige mensen zeiken namelijk om alles, dat zit in hun aard, anderen interesseert het weer geen hol. Ga maar eens de strijd aan met een buurman die jou dagelijks geluidsoverlast bezorgd. Je staat dan voor een vrij onmogelijke opgave als hij niet mee wilt werken.
  donderdag 30 maart 2017 @ 08:45:09 #32
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_169879170
quote:
0s.gif Op donderdag 30 maart 2017 08:42 schreef karr-1 het volgende:

[..]

Tuurlijk lekker alles doodreguleren, want zo zijn de Nederlanders.
Klopt. Iedereen in Nederland wil kankeren op hoeveel regeltjes er zijn maar zodra iemand zelf ineens een woonprobleem heeft. Overlast van de straat, scooter-alarms, BBQ-ende buren, etc.. etc.. dan komen de fok! topics ineens in bosjes langs over hoe het ondragelijk is.

Regels zijn er om samen te kunnen leven. Nederland is een van de meest dichtsbevolkte landen ter wereld. Dan heb je gewoon meer regels nodig om wrijvingen terug te dringen.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
  donderdag 30 maart 2017 @ 08:46:23 #33
152789 karr-1
One man can make a difference
pi_169879180
quote:
7s.gif Op donderdag 30 maart 2017 08:45 schreef SpecialK het volgende:
Regels zijn er om samen te kunnen leven. Nederland is een van de meest dichtsbevolkte landen ter wereld. Dan heb je gewoon meer regels nodig om wrijvingen terug te dringen.
Of we moeten elkaar gewoon eens wat meer met rust laten. Een rechtszaak aanspannen omdat ik in mijn eigen huis aan het roken ben? Doe even normaal zeg.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
  donderdag 30 maart 2017 @ 08:47:46 #34
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_169879192
quote:
7s.gif Op donderdag 30 maart 2017 08:42 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Dit is niet meetbaar te maken, overlast is namelijk vrij rekbaar en heel subjectief.
Partikels per m^3 kan je zeker wel meetbaar maken. Ook het soort partikels maakt uit. Astbest heeft weer andere grenzen dan fijnstof heeft weer andere grenzen dan etc... etc.. etc...

quote:
Sommige mensen zeiken namelijk om alles, dat zit in hun aard, anderen interesseert het weer geen hol.
Juist en daarom is meetbaarheid en het stellen van grenzen hierin eerder een redding dan iets anders. Als jij buren hebt die zeiken over jouw gerook en het blijkt dat de luchtdeeltjes in hun flat tijdens jouw rookpauze niks voorstellen dan krijgen ze de dikke middelvinger van de wet.

Het werkt op die manier beide kanten op.

quote:
Ga maar eens de strijd aan met een buurman die jou dagelijks geluidsoverlast bezorgd. Je staat dan voor een vrij onmogelijke opgave als hij niet mee wilt werken.
Ook dat is volgens mij meetbaar. En er zijn specifieke regels over geluidsniveau's etc...
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
  donderdag 30 maart 2017 @ 08:49:06 #35
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_169879202
quote:
0s.gif Op donderdag 30 maart 2017 08:46 schreef karr-1 het volgende:

[..]

Of we moeten elkaar gewoon eens wat meer met rust laten. Een rechtszaak aanspannen omdat ik in mijn eigen huis aan het roken ben? Doe even normaal zeg.
Ik denk dat als jij ineens misselijk wordt in je eigen appartement door de rook van je buren dat je de eerste bent die zegt dat JIJ hier wordt lastig gevallen. Niet andersom.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
  donderdag 30 maart 2017 @ 08:50:43 #36
152789 karr-1
One man can make a difference
pi_169879217
quote:
7s.gif Op donderdag 30 maart 2017 08:49 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Ik denk dat als jij ineens misselijk wordt in je eigen appartement door de rook van je buren dat je de eerste bent die zegt dat JIJ hier wordt lastig gevallen. Niet andersom.
Ik heb in de jaren in veel appartementen en huizen gewoond, maar ik heb nog nooit zelfs maar overwogen om te gaan klagen over rokende buren. Ik rook zelf al 15 jaar niet meer, maar als een ander wil roken be my guest.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
  donderdag 30 maart 2017 @ 08:53:37 #37
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_169879236
quote:
0s.gif Op donderdag 30 maart 2017 08:50 schreef karr-1 het volgende:

[..]

Ik heb in de jaren in veel appartementen en huizen gewoond, maar ik heb nog nooit zelfs maar overwogen om te gaan klagen over rokende buren. Ik rook zelf al 15 jaar niet meer, maar als een ander wil roken be my guest.
Maar je snapt verder dat jouw persoonlijke voorkeuren voor jouw leefomgeving niet per se 100% overlappen met die van een ander?

Er zullen vast 80 dingen op te noemen zijn die jij "niet kan hebben" waar een ander tegen jou zou zeggen "ach man zeik niet zo leef en laat leven".

Als ik 900 euro huur betaal en ik probeer een schoon leven te leiden en mijn buren zijn collectief mijn muur aan het vergelen met hun sigaartjes en sigaretjes... en ik mij hier letterlijk misselijk door voel en mijn woongenot vergalt wordt.... dan mag ik daar geen probleem mee hebben? Ik moet gewoon mijn smerige fascistenbek houden dan?

Kom nou.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
pi_169879251
quote:
0s.gif Op donderdag 30 maart 2017 08:50 schreef karr-1 het volgende:

[..]

Ik heb in de jaren in veel appartementen en huizen gewoond, maar ik heb nog nooit zelfs maar overwogen om te gaan klagen over rokende buren. Ik rook zelf al 15 jaar niet meer, maar als een ander wil roken be my guest.
Zo denk ik er ook over.

Ik heb 4 buren die de hele dag wiet roken. Hele trappenhuis ruikt er naar maar ik vind het eigenlijk wel lekker ruiken. :P
  donderdag 30 maart 2017 @ 08:57:56 #39
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_169879263
quote:
7s.gif Op donderdag 30 maart 2017 08:47 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Partikels per m^3 kan je zeker wel meetbaar maken. Ook het soort partikels maakt uit. Astbest heeft weer andere grenzen dan fijnstof heeft weer andere grenzen dan etc... etc.. etc...

[..]

Juist en daarom is meetbaarheid en het stellen van grenzen hierin eerder een redding dan iets anders. Als jij buren hebt die zeiken over jouw gerook en het blijkt dat de luchtdeeltjes in hun flat tijdens jouw rookpauze niks voorstellen dan krijgen ze de dikke middelvinger van de wet.

Het werkt op die manier beide kanten op.

[..]

Ook dat is volgens mij meetbaar. En er zijn specifieke regels over geluidsniveau's etc...
Vooruit, maar ik denk dat het niveau wanneer het schadelijk zou (kunnen) zijn zo laag ligt dat je het toch weer op geuroverlast zou moeten gooien. We moeten ook niet overdrijven, tenzij je langs een kettingroker woont die al zijn rookt door een buisje jouw woonkamer inblaast.

Er zijn harde regels over geluidsniveau's, deze gelden echter alleen voor bedrijven. Tussen twee particulieren sta je als klager echt ontzettend zwak.
  donderdag 30 maart 2017 @ 08:58:11 #40
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_169879266
quote:
0s.gif Op donderdag 30 maart 2017 08:55 schreef -PesteNoire- het volgende:

[..]

Zo denk ik er ook over.

Ik heb 4 buren die de hele dag wiet roken. Hele trappenhuis ruikt er naar maar ik vind het eigenlijk wel lekker ruiken. :P
Dan ben je een toffe buur. Maar je snapt dat voor andere mensen dat een dealbreaker is toch?

Ik snap dit argument niet zo goed. Ik bedoel... je wil laten zien dat jee een leuke relaxte gozer bent.. prima maar de vraag is hoe gaan we dit regelen op samenlevingsniveau. Dus met mensen die wellicht andere standaarden aanhouden.

Of verwachten jullie dat iedereen maar arbitrair zo relaxed wordt als jij over de specifieke dingen waar jullie toevallig zo makkelijk in zijn?
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
  donderdag 30 maart 2017 @ 08:59:32 #41
152789 karr-1
One man can make a difference
pi_169879278
quote:
7s.gif Op donderdag 30 maart 2017 08:53 schreef SpecialK het volgende:
Als ik 900 euro huur betaal en ik probeer een schoon leven te leiden en mijn buren zijn collectief mijn muur aan het vergelen met hun sigaartjes en sigaretjes... en ik mij hier letterlijk misselijk door voel en mijn woongenot vergalt wordt.... dan mag ik daar geen probleem mee hebben? Ik moet gewoon mijn smerige fascistenbek houden dan?

Kom nou.
Ten eerste zeg je nu dingen die ik absoluut niet gezegd heb noch bedoeld heb. Ten tweede mag je uiteraard een probleem hebben met iets in je woonomgeving, ik zeg alleen dat een rechtszaak veel te ver gaat.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
  donderdag 30 maart 2017 @ 08:59:59 #42
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_169879282
quote:
7s.gif Op donderdag 30 maart 2017 08:57 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Vooruit, maar ik denk dat het niveau wanneer het schadelijk zou (kunnen) zijn zo laag ligt dat je het toch weer op geuroverlast zou moeten gooien. We moeten ook niet overdrijven, tenzij je langs een kettingroker woont die al zijn rookt door een buisje jouw woonkamer inblaast.
Er zijn appartementen waarin die lucht zich makkelijk verspreid en waar, als jij er zou wonen je er ook aan zou ergeren.

quote:
Er zijn regels over geluidsniveau's, deze gelden echter alleen voor bedrijven. Tussen twee particulieren sta je als klager ontzettend zwak.
Ik denk dat de organisatie in de OP daar iets aan wil veranderen.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
  donderdag 30 maart 2017 @ 09:02:32 #43
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_169879299
quote:
0s.gif Op donderdag 30 maart 2017 08:59 schreef karr-1 het volgende:

[..]

Ten eerste zeg je nu dingen die ik absoluut niet gezegd heb noch bedoeld heb. Ten tweede mag je uiteraard een probleem hebben met iets in je woonomgeving, ik zeg alleen dat een rechtszaak veel te ver gaat.
Ik denk dat de vraag of een rechtszaak "normaal" is over "overdreven" afhangt van de reactie van je buren. Als ze je uitlachen en vrolijk verder gaan wetende dat ze jouw leven aan het verkankeren zijn dan denk ik dat een rechtszaak uiteindelijk wel OK is.

Het is me trouwens niet duidelijk of het gaat om een specifieke rechtszaak richting 1 persoon of een collectieve rechtszaak om de overheid te dwingen bepaalde regels in te stellen en te handhaven.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
  donderdag 30 maart 2017 @ 09:13:05 #44
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_169879365
quote:
7s.gif Op donderdag 30 maart 2017 08:59 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Er zijn appartementen waarin die lucht zich makkelijk verspreid en waar, als jij er zou wonen je er ook aan zou ergeren.

Misschien, maar of het zo erg is als in de OP wordt gesteld dat durf ik nog wel te betwijfelen. We moeten ook de bron niet vergeten, een organisatie die is opricht met het doel om roken overal uit te bannen. Ik vermoed zelf dat het juridisch gewoon niet haalbaar is.
  donderdag 30 maart 2017 @ 09:21:25 #45
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_169879444
quote:
11s.gif Op donderdag 30 maart 2017 09:13 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Misschien, maar of het zo erg is als in de OP wordt gesteld dat durf ik nog wel te betwijfelen. We moeten ook de bron niet vergeten, een organisatie die is opricht met het doel om roken overal uit te bannen. Ik vermoed zelf dat het juridisch gewoon niet haalbaar is.
Ik weet niet wat de specifieke situaties uit de OP zijn en of die rechtvaardig zijn of niet maar wat ik wel weet is dat zelfs roken in je eigen appartement vaak overlast kan veroorzaken bij je buren en dan niemand in een vacuum leeft en dat regeltjes voor dit type overlast niet per se het einde van de wereld is.

Het maakt wat dat betreft mij ook niet uit of het nou roken of BBQ-en is of iets compleet anders.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
  donderdag 30 maart 2017 @ 09:24:06 #46
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_169879474
quote:
7s.gif Op donderdag 30 maart 2017 09:21 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Ik weet niet wat de specifieke situaties uit de OP zijn en of die rechtvaardig zijn of niet maar wat ik wel weet is dat zelfs roken in je eigen appartement vaak overlast kan veroorzaken bij je buren en dan niemand in een vacuum leeft en dat regeltjes voor dit type overlast niet per se het einde van de wereld is.

Het maakt wat dat betreft mij ook niet uit of het nou roken of BBQ-en is of iets compleet anders.
Dat laatste sowieso, maar het hek is natuurlijk van de dam wanneer je voor roken een dergelijke set regels gaat verzinnen, dat zal elke rechter zien.
  donderdag 30 maart 2017 @ 09:24:52 #47
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_169879483
quote:
15s.gif Op donderdag 30 maart 2017 07:10 schreef Ridocar het volgende:
Ex-roker hiero, maar hier krijg ik een raar Oost-Duits gevoel van.

De Stasi is terug, maar nu heten ze Clear Air.
:') :') :') :') :') :') :') :') :') :')
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
pi_169879554
quote:
0s.gif Op donderdag 30 maart 2017 08:46 schreef karr-1 het volgende:

[..]

Of we moeten elkaar gewoon eens wat meer met rust laten. Een rechtszaak aanspannen omdat ik in mijn eigen huis aan het roken ben? Doe even normaal zeg.
Buiten dat. Hoe wil je zoiets controleren? Bij iedere woning een anti-rook politie zetten met een rook metertje?

Die die anti-rook lieden zijn compleet van het lotje getikt. 8)7 .
  donderdag 30 maart 2017 @ 09:34:59 #49
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_169879619
quote:
0s.gif Op donderdag 30 maart 2017 09:30 schreef Elzies het volgende:

[..]

Buiten dat. Hoe wil je zoiets controleren? Bij iedere woning een anti-rook politie zetten met een rook metertje?

Die die anti-rook lieden zijn compleet van het lotje getikt. 8)7 .
Als er overlast is kan je in dat geval op onderzoek uit gaan.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
pi_169879642
quote:
7s.gif Op donderdag 30 maart 2017 09:02 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Ik denk dat de vraag of een rechtszaak "normaal" is over "overdreven" afhangt van de reactie van je buren. Als ze je uitlachen en vrolijk verder gaan wetende dat ze jouw leven aan het verkankeren zijn dan denk ik dat een rechtszaak uiteindelijk wel OK is.

Het is me trouwens niet duidelijk of het gaat om een specifieke rechtszaak richting 1 persoon of een collectieve rechtszaak om de overheid te dwingen bepaalde regels in te stellen en te handhaven.
Dat zeker. Ik heb een kettingroker als buurman gehad, die rookte in de zomer de hele dag door op zijn balkon. Hij was niet blij toen ik vroeg of dat wat minder kon, maar hij begreep het ook wel weer.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')