Dat is de quaestorquote:Op woensdag 29 maart 2017 20:05 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Treasurer. Klinkt als iets wat je in het bestuur van je studentvereniging bent.
Schrijf ze maar op bij wat men van Griekenland krijgt in wat was dat 2090, als 1 euro nog 1 ct waard is?quote:Op woensdag 29 maart 2017 20:07 schreef remlof het volgende:
Mooi, we krijgen nog ¤66.000.000.000 van de Britten.
Tsja, de Big4 slokt nu inderdaad duizenden mindere goden op. Die staan over 10 jaar allemaal op straat, zowel fiscaal als accountancy. Adviessector zal wel minder last daarvan hebben, dat is toch meer inschatten en rechtsgevoel.quote:Op woensdag 29 maart 2017 20:11 schreef Tchock het volgende:
Laatst een presentatie gehad van iemand bij Big 4 over automatisering en de invloed van technologie op de fiscale praktijk. Er zijn echt duizenden mensen de sjaak komende decennia denk ik.
Heel trots verkondigen dat ze een applicatie hebben die tientallen uren werk per klant kan besparen. Blijkbaar niet echt doorhebbend dat ze dan zelf overbodig zijn. Want wat zíj doen, dat blijft echt wel nodig. Is niet te automatiseren, heus.
Hier spreken we Engels.quote:
Daar maak ik me ook wel eens zorgen om, die dekselse automatisering, dat is natuurlijk helemaal niet zo goed.quote:Op woensdag 29 maart 2017 20:11 schreef Tchock het volgende:
Laatst een presentatie gehad van iemand bij Big 4 over automatisering en de invloed van technologie op de fiscale praktijk. Er zijn echt duizenden mensen de sjaak komende decennia denk ik.
Heel trots verkondigen dat ze een applicatie hebben die tientallen uren werk per klant kan besparen. Blijkbaar niet echt doorhebbend dat ze dan zelf overbodig zijn. Want wat zíj doen, dat blijft echt wel nodig. Is niet te automatiseren, heus.
6.7/10.quote:
Audit/control zal altijd wel blijven.quote:Op woensdag 29 maart 2017 20:12 schreef eriksd het volgende:
[..]
Tsja, de Big4 slokt nu inderdaad duizenden mindere goden op. Die staan over 10 jaar allemaal op straat, zowel fiscaal als accountancy. Adviessector zal wel minder last daarvan hebben, dat is toch meer inschatten en rechtsgevoel.
Alles is te automatiseren. Dat is geen reden om de automatisering te stoppen. Iemand moet het projectje leiden.quote:Op woensdag 29 maart 2017 20:11 schreef Tchock het volgende:
Laatst een presentatie gehad van iemand bij Big 4 over automatisering en de invloed van technologie op de fiscale praktijk. Er zijn echt duizenden mensen de sjaak komende decennia denk ik.
Heel trots verkondigen dat ze een applicatie hebben die tientallen uren werk per klant kan besparen. Blijkbaar niet echt doorhebbend dat ze dan zelf overbodig zijn. Want wat zíj doen, dat blijft echt wel nodig. Is niet te automatiseren, heus.
Dat er banen door verloren gaan is niet per se slecht maar eerder onvermijdelijk. Hoe we daar mee omgaan is essentieel.quote:Op woensdag 29 maart 2017 20:13 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Daar maak ik me ook wel eens zorgen om, die dekselse automatisering, dat is natuurlijk helemaal niet zo goed.
Was toch zo'n reclame van ik meen de rabobank die het mogelijk maakte voor PostNL dat alle pakketjes automatisch worden gesorteerd door een groot elektronisch systeem.
Daar gaan weer enkele duizenden banen.
Zal mij een zorg wezen.quote:Op woensdag 29 maart 2017 20:14 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dat er banen door verloren gaan is niet per se slecht maar eerder onvermijdelijk. Hoe we daar mee omgaan is essentieel.
Werklozen recyclen tot varkensvoer lijkt me het goedkoopst.quote:Op woensdag 29 maart 2017 20:14 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dat er banen door verloren gaan is niet per se slecht maar eerder onvermijdelijk. Hoe we daar mee omgaan is essentieel.
Mooi. Kunnen die duizenden dozenschuivers weer wat anders doen.quote:Op woensdag 29 maart 2017 20:13 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Daar maak ik me ook wel eens zorgen om, die dekselse automatisering, dat is natuurlijk helemaal niet zo goed.
Was toch zo'n reclame van ik meen de rabobank die het mogelijk maakte voor PostNL dat alle pakketjes automatisch worden gesorteerd door een groot elektronisch systeem.
Daar gaan weer enkele duizenden banen.
Zoalsquote:Op woensdag 29 maart 2017 20:15 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Mooi. Kunnen die duizenden dozenschuivers weer wat anders doen.
Audit. Ohnee, gaat ook weg.quote:
Hoe hebben we typistes aan het werk gekregen?quote:Op woensdag 29 maart 2017 20:14 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dat er banen door verloren gaan is niet per se slecht maar eerder onvermijdelijk. Hoe we daar mee omgaan is essentieel.
Mjah Duterte is hier anders ook niet echt geliefd.quote:Op woensdag 29 maart 2017 20:14 schreef Perrin het volgende:
[..]
Werklozen recyclen tot varkensvoer lijkt me het goedkoopst.
Niet mijn probleem.quote:
En alle mensen op telefooncentrales.quote:Op woensdag 29 maart 2017 20:15 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Hoe hebben we typistes aan het werk gekregen?
quote:The calculator, using research by the University of Oxford, said accountants have a 95% chance of losing their jobs as machines take over the number crunching and data analysis.
Lantaarnopsteker.quote:Op woensdag 29 maart 2017 20:16 schreef Tchock het volgende:
[..]
En alle mensen op telefooncentrales.
Zijn ze onderhand al bijna een keer af van de fax?quote:Op woensdag 29 maart 2017 20:16 schreef Tchock het volgende:
Overigens, als advocaat zit je wel lekker veilig. Tegen de tijd dat dat door robots kan worden gedaan (geef het nog 15 jaar) duurt het toch nog anderhalve eeuw voor de rechtspraak zo'n verandering aan kan.
Dat dd en M&A werk lijkt mij eigenlijk wel een slachtoffer op korte termijn. Is nu al knutselen met templates etc. Weinig inhoudelijks aan.quote:Op woensdag 29 maart 2017 20:16 schreef Tchock het volgende:
Overigens, als advocaat zit je wel lekker veilig. Tegen de tijd dat dat door robots kan worden gedaan (geef het nog 15 jaar) duurt het toch nog anderhalve eeuw voor de rechtspraak zo'n verandering aan kan.
Ik zit veilig, maar hullie...quote:Op woensdag 29 maart 2017 20:16 schreef Tchock het volgende:
Overigens, als advocaat zit je wel lekker veilig. Tegen de tijd dat dat door robots kan worden gedaan (geef het nog 15 jaar) duurt het toch nog anderhalve eeuw voor de rechtspraak zo'n verandering aan kan.
Je kan sinds 3 maand digitaal procederenquote:Op woensdag 29 maart 2017 20:17 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Zijn ze onderhand al bijna een keer af van de fax?
Nee. Dat meen ik serieus.quote:Op woensdag 29 maart 2017 20:17 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Zijn ze onderhand al bijna een keer af van de fax?
Monkey work.quote:Op woensdag 29 maart 2017 20:18 schreef eriksd het volgende:
[..]
Dat dd en M&A werk lijkt mij eigenlijk wel een slachtoffer op korte termijn. Is nu al knutselen met templates etc. Weinig inhoudelijks aan.
Ik hoop in het IT- en IE-recht aan de slag te kunnen. Heulen met de vijand: over 15 jaar verdedig ik de robots en hun software.quote:Op woensdag 29 maart 2017 20:18 schreef eriksd het volgende:
[..]
Dat dd en M&A werk lijkt mij eigenlijk wel een slachtoffer op korte termijn. Is nu al knutselen met templates etc. Weinig inhoudelijks aan.
In mijn gebrekkig Nederlands, ik denk het niet?quote:Op woensdag 29 maart 2017 20:18 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Je kan sinds 3 maand digitaal procederen
De realiteit is natuurlijk dat automatisering gewoon gestopt kan worden als werkgelegenheid een serieus probleem zou worden (wat op zichzelf al onwaarschijnlijk is).quote:Op woensdag 29 maart 2017 20:16 schreef Tchock het volgende:
Overigens, als advocaat zit je wel lekker veilig. Tegen de tijd dat dat door robots kan worden gedaan (geef het nog 15 jaar) duurt het toch nog anderhalve eeuw voor de rechtspraak zo'n verandering aan kan.
Als arts zit ik ook nog wel veilig, gelukkig maar.quote:Op woensdag 29 maart 2017 20:16 schreef Tchock het volgende:
Overigens, als advocaat zit je wel lekker veilig. Tegen de tijd dat dat door robots kan worden gedaan (geef het nog 15 jaar) duurt het toch nog anderhalve eeuw voor de rechtspraak zo'n verandering aan kan.
Paar jaar terug kreeg ik bij Gods gratie een emailadres om wat toe te sturenquote:Op woensdag 29 maart 2017 20:18 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Je kan sinds 3 maand digitaal procederen
In je villa in Thailand?quote:Op woensdag 29 maart 2017 20:19 schreef eriksd het volgende:
Maargoed, over 15 jaar hoop ik al met pensioen te zijn.
Nee joh, wie geeft een fuck om werkgelegenheid?quote:Op woensdag 29 maart 2017 20:19 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
De realiteit is natuurlijk dat automatisering gewoon gestopt kan worden als werkgelegenheid een serieus probleem zou worden (wat op zichzelf al onwaarschijnlijk is).
Hehe, de ontwikkelingen gaan daar echt tergend langzaamquote:Op woensdag 29 maart 2017 20:18 schreef Tchock het volgende:
[..]
Nee. Dat meen ik serieus.
Pas sinds een paar jaar kun je dossiers digitaal krijgen als advocaat ipv dat iemand ze op de rechtbank moet gaan halen.
Gelukkig maar. Handmatig ingescande pdfjes doorpluizen als drs.mr. is ook wat geestdodend.quote:Op woensdag 29 maart 2017 20:18 schreef eriksd het volgende:
[..]
Dat dd en M&A werk lijkt mij eigenlijk wel een slachtoffer op korte termijn. Is nu al knutselen met templates etc. Weinig inhoudelijks aan.
Hup! maar nu eerst je uren in SAP registreren!quote:Op woensdag 29 maart 2017 20:19 schreef eriksd het volgende:
Maargoed, over 15 jaar hoop ik al met pensioen te zijn.
Communicatie met medewerkers gaat wel per mail. Maar officiële stukken indienen (verzoekschriften en dergelijke) kan alleen per fax of post.quote:Op woensdag 29 maart 2017 20:19 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Paar jaar terug kreeg ik bij Gods gratie een emailadres om wat toe te sturen
Wat moet ik in Thailand? Gewoon hier. Beetje tennissen, paar dagen in een platenzaak werken. Of gewoon parrtime als of counsel wat adviseren en publiceren.quote:
Met andere woorden: quick wins voor de automatisering.quote:Op woensdag 29 maart 2017 20:18 schreef Tchock het volgende:
[..]
Nee. Dat meen ik serieus.
Pas sinds een paar jaar kun je dossiers digitaal krijgen als advocaat ipv dat iemand ze op de rechtbank moet gaan halen.
Volgens mij denk je echt dat iemand dat veel boeit?quote:Op woensdag 29 maart 2017 20:20 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Hup! maar nu eerst je uren in SAP registreren!
Het is overigens andersom (mr.drs.).quote:Op woensdag 29 maart 2017 20:20 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Gelukkig maar. Handmatig ingescande pdfjes doorpluizen als drs.mr. is ook wat geestdodend.
Was in 2015, heb me echt verbaasd hoe ouderwets dat allemaal gingquote:Op woensdag 29 maart 2017 20:21 schreef Tchock het volgende:
[..]
Communicatie met medewerkers gaat wel per mail. Maar officiële stukken indienen (verzoekschriften en dergelijke) kan alleen per fax of post.
Een automatische tekstverwerker om de griffier te vervangen lijkt me wel een uitkomst.quote:Op woensdag 29 maart 2017 20:21 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Met andere woorden: quick wins voor de automatisering.
Meh, moet ook nog wel aardig wat in te automatiseren zijn.quote:Op woensdag 29 maart 2017 20:19 schreef Patrice_Consigny het volgende:
[..]
Als arts zit ik ook nog wel veilig, gelukkig maar.
Zoveel vrouwachtigen als je aankunt.quote:Op woensdag 29 maart 2017 20:21 schreef john2406 het volgende:
[..]
250 Euro all incl belastingen voor 1 jaar?
Zou er iets in die branche quick kunnen gaanquote:Op woensdag 29 maart 2017 20:21 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Met andere woorden: quick wins voor de automatisering.
Zakkenvullen.quote:Op woensdag 29 maart 2017 20:23 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Zou er iets in die branche quick kunnen gaan
Een bepaald deel van KEI is nu toch sinds een maand of drie geldend recht?quote:Op woensdag 29 maart 2017 20:21 schreef Tchock het volgende:
[..]
Communicatie met medewerkers gaat wel per mail. Maar officiële stukken indienen (verzoekschriften en dergelijke) kan alleen per fax of post.
Kan nog niet eentje meer aan laat staan meer, kan iets niet naast mij neerleggen kon ik dat maar!quote:Op woensdag 29 maart 2017 20:23 schreef Perrin het volgende:
[..]
Zoveel vrouwachtigen als je aankunt.
Waarom kan mr. drs niet?quote:Op woensdag 29 maart 2017 20:23 schreef Tchock het volgende:
[..]
Volgens mij kan mr. drs. niet. Wat wel kan is mr. dr. en dr. mr. (die betekenen iets anders).
Jij verantwoordt graag wat je doet?quote:Op woensdag 29 maart 2017 20:21 schreef Tchock het volgende:
[..]
Volgens mij denk je echt dat iemand dat veel boeit?
Dat roepen ze al sinds de Davinci er is, kennis is werknemer voor dat bedrijf en vlotten wil het echt niet, de variabelen in anatomie zijn gewoonweg te tricky daarvoor.quote:Op woensdag 29 maart 2017 20:22 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Meh, moet ook nog wel aardig wat in te automatiseren zijn.
Implantaten die data verzamelen en uit kunnen wisselen met diagnostische software. Ingrepen door robots uit laten voeren ipv alles volledig met de hand. Het "opstijgen" en "landen" van een operatie zou nog wel door een chirurg moeten gebeuren, maar alles daar tussen kan dan gewoon grotendeels op de automatische piloot.
Omdat het dezelfde graad is als master en je voert niet twee titels van hetzelfde niveau dacht ik. Ook geen dr. dr. bijvoorbeeld.quote:
Dat is een vrij essentieel onderdeel van haast elk beroep.quote:Op woensdag 29 maart 2017 20:25 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Jij verantwoordt graag wat je doet?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |