Annefleur Dekker doelwit van nazi-aanvallen #7

quote:

Op woensdag 29 maart 2017 16:40 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Is het wat?

Ik vind je nu eng

quote:

Op woensdag 29 maart 2017 16:44 schreef OscarMopperkont het volgende:

[..]

Ik vind je nu eng

Mooi

quote:

Op woensdag 29 maart 2017 15:56 schreef Yasmin23 het volgende:
Waarom moet er trouwens worden vermeld dat het 'witte' mannen zijn?

Witte mannen, dat zijn de ergste.

quote:

Op woensdag 29 maart 2017 15:58 schreef Yasmin23 het volgende:
Vind het maar vreemd. Zo tegen racisme zijn maar constant wel iemands huidskleur benoemen.

Dit dus, het enige wat ik mee vond vallen aan Fleur, was dat ze haar haar nog gewoon steil had....gedurfd hoor als dreadlocks toch superlinks zijn.

twitter:

LarsBoelen twitterde op dinsdag 28-03-2017 om 23:22:48 Jeroen #Pauw walst over @annefleurdd heen die haarfijn uitlegt dat witte mannen oneindig veel meer "mogen" dan Moslims, vrouwen etc 👎 reageer retweet

quote:

Op woensdag 29 maart 2017 14:48 schreef Ali_boo het volgende:
Haar laatste twitter bericht

twitter:

annefleurdd twitterde op woensdag 29-03-2017 om 14:28:47 Anne Fleur Dekker: Wat ik heb geleerd van een avondje bij Pauw https://t.co/AiF6or0YQf reageer retweet

Dus, wat ik heb geleerd van een avondje bij Jeroen Pauw aan tafel:

– Vrijheid van meningsuiting geldt alleen voor rechts. Dat Geert Wilders bedreigd wordt is heel erg zielig, maar als ik (of elk ander links persoon) bedreigd wordt is dat vooral mijn eigen schuld.
– ‘Bezorgde burgers’ bestaan alleen op rechts. Op links zijn uitgesprokenen vooral gevaarlijk. Zo liet Pauw de ‘AZC-aanvallers’ uit Enschede wel hun uitgebreide motieven toelichten.
– De dood van Pim Fortuyn maken elke eerdere actievormen tegen hem verdacht. Een taart gooien staat gelijk aan moord.
– Als het om bedreigingen gaat (en je gedrag op sociale media), weten witte mannen vooral hoe dat komt en hoe je je wel hoort te gedragen
– De macht om het publieke debat te beïnvloeden (en eventuele hetzes te creeën) ligt blijkbaar vooral bij 22-jarige twitteraars, niet bij politici met gevaarlijke ideeën.
– Dat vooral vrouwen en minderheden te maken krijgen met buitensporige kritiek op hun publieke uitlatingen is ‘allemaal leuk en aardig’ maar je moet je gewoon gedragen.
– Een dubbele moraal is gewoon oké.

Bedankt voor de lessen.

Zelf politici bedreigen, karaktermoord proberen te plegen op basis van een roman, bijdragen aan meer polarisatie en dan zo gaan huilen wanneer je een paar kritische vragen krijgt bij Pauw.

Wat een trieste vertoning.

quote:

Op woensdag 29 maart 2017 13:34 schreef Montagui het volgende:

[..]

Nou kwam het in juli 2016 in Beringen (een stadje van 45000 inwoners) wel allemaal dichtbij....

[..]

http://www.hln.be/hln/nl/(...)ade-in-Brussel.dhtml

http://www.hbvl.be/cnt/dm(...)ie-zet-waterkanon-in

Enkele topics terug had ik al een steentje opgegooid over de rellen daar, met daarbij ook de vraag of van brockhoven wel een echt persoon is en niet een fake account want ik kan weinig vinden verder.

Oh gatverdamme, ik dacht nog even dat, ondanks dat ze Annefleur heet, er echt iets aan de hand was ofzo maar nu blijkt het gewoon een kut in de slachtofferrol te zijn Jammer dat ze zoveel aandacht krijgt.

quote:

Op woensdag 29 maart 2017 17:17 schreef ems. het volgende:
Oh gatverdamme, ik dacht nog even dat, ondanks dat ze Annefleur heet, er echt iets aan de hand was ofzo maar nu blijkt het gewoon een kut in de slachtofferrol te zijn Jammer dat ze zoveel aandacht krijgt.

Nou, ze zal ongetwijfeld bedreigingen ontvangen uit de extreem rechtse hoek.

quote:

Op woensdag 29 maart 2017 17:15 schreef CrashO het volgende:
Tsja, ze kunnen Pauw niet extreem rechts gaan noemen (hun gebruikelijke stok), dus dan maar als vrouwenhater wegzetten

Maar Pauw is juist een liefhebber van vrouwen pur sang.

quote:

Op woensdag 29 maart 2017 17:18 schreef Physsic het volgende:

[..]

Nou, ze zal ongetwijfeld bedreigingen ontvangen uit de extreem rechtse hoek.

Zeker ik zie nu een paar hele nare tussen de reacties aan haar staan:

twitter:

CrusaderDavey twitterde op woensdag 29-03-2017 om 16:12:37 @annefleurdd Je gaat eraan hoer...en je moeder ook... reageer retweet

quote:

Op woensdag 29 maart 2017 17:14 schreef habitue het volgende:

[..]

Zelf politici bedreigen, karaktermoord proberen te plegen op basis van een roman, bijdragen aan meer polarisatie en dan zo gaan huilen wanneer je een paar kritische vragen krijgt bij Pauw.

Wat een trieste vertoning.

Jij bent zeker wit

quote:

Op woensdag 29 maart 2017 17:24 schreef wolkentoetje het volgende:

[..]

Zeker ik zie nu een paar hele nare tussen de reacties aan haar staan:

twitter:

CrusaderDavey twitterde op woensdag 29-03-2017 om 16:12:37 @annefleurdd Je gaat eraan hoer...en je moeder ook... reageer retweet

Die reacties zullen er altijd al zijn geweest. Ik ben ook bang dat daar gewoon weinig aan te doen is.

Waarom begint iedereen trouwens telkens over haar moeder? Ik zie dat vaker gebeuren.

quote:

Op woensdag 29 maart 2017 17:28 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Walgelijk. Dit gaat nog veel verder, ook.

Dit is inderdaad ook walgelijk en als Annefleur slim is dan doet ze hier gewoon aangifte van.

quote:

Op woensdag 29 maart 2017 14:48 schreef Ali_boo het volgende:
Haar laatste twitter bericht

twitter:

annefleurdd twitterde op woensdag 29-03-2017 om 14:28:47 Anne Fleur Dekker: Wat ik heb geleerd van een avondje bij Pauw https://t.co/AiF6or0YQf reageer retweet

Dus, wat ik heb geleerd van een avondje bij Jeroen Pauw aan tafel:

– Vrijheid van meningsuiting geldt alleen voor rechts. Dat Geert Wilders bedreigd wordt is heel erg zielig, maar als ik (of elk ander links persoon) bedreigd wordt is dat vooral mijn eigen schuld.
– ‘Bezorgde burgers’ bestaan alleen op rechts. Op links zijn uitgesprokenen vooral gevaarlijk. Zo liet Pauw de ‘AZC-aanvallers’ uit Enschede wel hun uitgebreide motieven toelichten.
– De dood van Pim Fortuyn maken elke eerdere actievormen tegen hem verdacht. Een taart gooien staat gelijk aan moord.
– Als het om bedreigingen gaat (en je gedrag op sociale media), weten witte mannen vooral hoe dat komt en hoe je je wel hoort te gedragen
– De macht om het publieke debat te beïnvloeden (en eventuele hetzes te creeën) ligt blijkbaar vooral bij 22-jarige twitteraars, niet bij politici met gevaarlijke ideeën.
– Dat vooral vrouwen en minderheden te maken krijgen met buitensporige kritiek op hun publieke uitlatingen is ‘allemaal leuk en aardig’ maar je moet je gewoon gedragen.
– Een dubbele moraal is gewoon oké.

Bedankt voor de lessen.

Ah, dan is het bezoek aan Pauw toch niet voor niets geweest.

quote:

Op woensdag 29 maart 2017 17:30 schreef Ali_boo het volgende:
[ afbeelding ]

Deze tweet komt ook van dat account. Lijkt mij toch wel iets waar ze aangifte voor kan doen?

Wanted! Dead or...uh....no just dead!!! (En dat geldt voor Volkert ook!) Goed om je heen kijken...links...rechts...vooral rechts!

quote:

Op woensdag 29 maart 2017 17:31 schreef Yasmin23 het volgende:
Deze tweet komt ook van dat account. Lijkt mij toch wel iets waar ze aangifte voor kan doen?

Wanted! Dead or...uh....no just dead!!! (En dat geldt voor Volkert ook!) Goed om je heen kijken...links...rechts...vooral rechts!

Lijkt mij wel ja dat ze daar aangifte van kan doen..

GL gekkies zijn nog extremer dan de PVV gekkies. Die hebben alleen een grote mond, maar die van GL maken het soms nog waar ook

quote:

Op woensdag 29 maart 2017 15:12 schreef YazooW het volgende:
Het landelijk bureau van GroenLinks blijft achter de linkse activiste Anne Fleur Dekker staan, maar vindt haar tweet onhandig.

Anne Fleur Dekker werd landelijk nieuws toen ze moest onderduiken vanwege een aantal omstreden tweets. Ze riep onder andere op om 500 stenen naar Geert Wilders te gooien, maar dat was een sarcastische reactie op een oproep van een mevrouw die moskeeën met stenen wilde bekogelen. Dekker zegt tegen politiek geweld te zijn.

Volgens het regionale dagblad De Gooi- en Eemlander neemt het landelijk bureau van GroenLinks afstand van de inhoud van de tweets Anne Fleur Dekker. De krant schreef vanmiddag:

[..]

GroenLinkswoordvoerder Lotte Jeursen zegt echter tegen Jalta dat ze verkeerd is geciteerd.De partij staat nog steeds volledig achter Anne Fleur Dekker, met de kanttekening dat de gewraakte tweet over Geert Wilders onhandig was:

[..]

http://jalta.nl/politiek/(...)-tweet-was-onhandig/

Dom... je wil als partij toch geen extremisten/beroepsslachtoffers die je goede naam besmeuren. Ik als GL stemmer schaam me echt voor dit ongedierte

quote:

Op woensdag 29 maart 2017 17:35 schreef hafcfan het volgende:
GL gekkies zijn nog extremer dan de PVV gekkies. Die hebben alleen een grote mond, maar die van GL maken het soms nog waar ook

Zijn allemaal net zo gek joh.

quote:

Op woensdag 29 maart 2017 17:31 schreef Yasmin23 het volgende:
Deze tweet komt ook van dat account. Lijkt mij toch wel iets waar ze aangifte voor kan doen?

Wanted! Dead or...uh....no just dead!!! (En dat geldt voor Volkert ook!) Goed om je heen kijken...links...rechts...vooral rechts!

Ze houdt een dossier bij met bedreigingen die ze dan aan de politie overhandigt. Eigenlijk lijkt me dan onbegonnen werk. Het zijn er zó veel, en als je er één blockt, komt er gewoon een nieuwe voor in de plaats.

Als ik haar was zou ik vooral de ernstige bedregingen melden, bedreigingen waaruit blijkt dat de bedreiger er ook echt actief mee bezig is. Bijvoorbeeld bedreigingen die ze op haar persoonlijke emailadres ontvangt, bedreigingen die haar familie ontvangt, bedreigingen die het hebben over waar ze woont, etc.
De bedreigingen op Twitter door anonieme trollen kan ze maar zo veel mogelijk proberen te negeren, dat lijkt me ook voor haarzelf het beste.

quote:

Op woensdag 29 maart 2017 15:56 schreef Yasmin23 het volgende:
Waarom moet er trouwens worden vermeld dat het 'witte' mannen zijn?

Amerikaanse racistische beweging die langzaam maar zeker over waait naar ons kikkerland. Dezelfde retoriek als black lives matter inclusief termen als wit, mysoginie, privilege etc.

Nare ontwikkeling

Ik vind hier sléchts één ding jammer, Annefleur, had je dit niet 2-3 weken eerder kunnen doen?

quote:

Op woensdag 29 maart 2017 17:28 schreef Physsic het volgende:

[..]

Die reacties zullen er altijd al zijn geweest. Ik ben ook bang dat daar gewoon weinig aan te doen is.

Waarom begint iedereen trouwens telkens over haar moeder? Ik zie dat vaker gebeuren.

Misschien heeft ze wel een leuke moeder.

Maar even serieus, ik heb geen idee en dat soort reacties zijn ook te triest voor woorden.

Wilders-hater en Baudet-stalker Anne Fleur Dekker gefileerd: ‘Ze hoort bij ANTIFA en Internationale Socialisten’



De dame die zichzelf presenteert als het grote slachtoffer van een rechtse hetze blijkt niets meer of minder te zijn dan een keiharde linkse activiste die aangesloten is bij de meest radicale linkse groepen.

Goddank voor Twitter! De bekende Nederlandse Twitteraar @Seven__ heeft vandaag even wat tijd en aandacht gespendeerd aan het ontmaskeren van Anne Fleur Dekker, de Baudet-stalker en Wilders-hater die zichzelf de laatste week steevast neerzet als het slachtoffer van een enorme en vooral ook onterechte rechtse hetze. Hij heeft namelijk even gekeken naar haar oude tweets én naar haar steun voor bepaalde organisaties. En wat blijkt? Mevrouw is niet slechts ‘links,’ maar extreem-links.

Om te beginnen liet Dekker eerder op Twitter weten dat ze Thierry Baudet graag de Pim Fortuyn behandeling wilde geven: oftewel een taart in zijn gezicht gooien. Want hij is rechts, en dat mag niet.

Dat is natuurlijk een totaal zieke uitspraak, maar zoals Seven terecht concludeert zijn die tweets eigenlijk niet eens zo heel verrassend. Mevrouw het slachtoffer blijkt namelijk een extreemlinkse activiste te zijn. Zo is ze niet alleen lid van GroenLinks, maar ze is ook nog eens van de Internationale Socialisten, aldus de Twitteraar. Hier kun je meer over die organisatie lezen. Om het simpel te houden: de IS wordt gevormd door een stel extreem-socialistische mafklappers.

Bijzonder zorgwekkend, maar Seven was nóg niet klaar:

twitter:

seven__ twitterde op dinsdag 28-03-2017 om 11:51:45 @kromst @martijnheeroma Naast IntSocialisten dus ook nog AFA, de activisten waar alles draait om geweld, het beeld wordt steeds donkerder. reageer retweet

De AFA of ANTIFA is ook al een extreemlinkse groepering, maar deze club staat er niet alleen om bekend dat ze demonstraties en dergelijke organiseren, maar ook nog eens dat ze maar al te graag bereid zijn om geweld te gebruiken. Dit zijn echt knettergekke fascisten. Zo slopen ze demonstranten als die niet links genoeg zijn, slaan ze verslaggevers van PowNed in elkaar, en — oh ja — worden ze al jaren in de gaten gehouden door de AIVD omdat ze “een potentieel gevaar voor de democratische rechtsorde” zijn.

Het is dan ook volkomen terecht dat Seven GroenLinks vraagt wat ze daar eigenlijk van het wangedrag van Dekker vinden:

twitter:

twitterde op donderdag 01-01-1970 om 01:00:00 reageer retweet

Het antwoord zal ongetwijfeld zijn dat ze daar inderdaad nog bij werkt. GroenLinks is immers de partij van, voor en door linksextremisten. Als ze Dekker eruit zetten kunnen ze zichzelf net zo goed opheffen. De hele jeugdbeweging van GroenLinks (DWARS) bestaat uit dit soort figuren. In theorie zouden ze minder ferme “disciplinaire maatregelen” kunnen treffen, maar ook dat zullen ze natuurlijk niet doen. Dit is wie en wat GroenLinks is.

Mooi, dan zijn we nu dus klaar met deze dame. Ze beschuldigt anderen ervan dat ze doen wat zij doet, ze sympathiseert met bewegingen die radicaal en zelfs ronduit fascistisch zijn, maar huilt vervolgens tranen met tuiten als ze zelf bekritiseerd wordt.

Zoek het maar uit, Anne Fleur. Niemand die hier nog intrapt (nou ja, behalve de al even extreemlinkse fopjournalisten van de NRC natuurlijk).

quote:

Op woensdag 29 maart 2017 17:42 schreef Pietverdriet het volgende:
Ik vind hier sléchts één ding jammer, Annefleur, had je dit niet 2-3 weken eerder kunnen doen?

Oeh, wat was dat dramatisch geweest voor GL

quote:

Op woensdag 29 maart 2017 17:42 schreef Pietverdriet het volgende:
Ik vind hier sléchts één ding jammer, Annefleur, had je dit niet 2-3 weken eerder kunnen doen?

Nee, de schok is bij haar juist pas gekomen toen Thierry twee zetels bleek te hebben.
Die twee zetels waren een veel grotere klap dan het aantal zetels dat Wilders zou hebben.

quote:

Op woensdag 29 maart 2017 17:42 schreef Pietverdriet het volgende:
Ik vind hier sléchts één ding jammer, Annefleur, had je dit niet 2-3 weken eerder kunnen doen?

Tweet over Wilders was vorig jaar in Juli.

Dus je kunt Geert hooguit verwijten dat hij nu pas reageert.

quote:

Op woensdag 29 maart 2017 17:40 schreef Physsic het volgende:

[..]

Ze houdt een dossier bij met bedreigingen die ze dan aan de politie overhandigt. Eigenlijk lijkt me dan onbegonnen werk. Het zijn er zó veel, en als je er één blockt, komt er gewoon een nieuwe voor in de plaats.

Als ik haar was zou ik vooral de ernstige bedregingen melden, bedreigingen waaruit blijkt dat de bedreiger er ook echt actief mee bezig is. Bijvoorbeeld bedreigingen die ze op haar persoonlijke emailadres ontvangt, bedreigingen die haar familie ontvangt, bedreigingen die het hebben over waar ze woont, etc.
De bedreigingen op Twitter door anonieme trollen kan ze maar zo veel mogelijk proberen te negeren, dat lijkt me ook voor haarzelf het beste.

De ip is natuurlijk gewoon te achterhalen dus diegene achter die berichten krijgen vast een leuk bezoekje.

twitter:

fvdemocratie twitterde op woensdag 29-03-2017 om 12:12:14 Gemeenten weigeren uitslagen stembureaus te publiceren. Onaanvaardbare praktijken. #FVD wil alsnog publicatie data. https://t.co/soCdGLyNho reageer retweet

Ze willen vast controleren hoe het zat met de stemmen in Nijmegen.

quote:

Op woensdag 29 maart 2017 17:55 schreef bedachtzaam het volgende:

[..]

De ip is natuurlijk gewoon te achterhalen dus diegene achter die berichten krijgen vast een leuk bezoekje.

Ja hoor, de politie gaat (een paar) honderd mensen een bezoekje brengen vanwege een dreigtweet naar Anne.

Ik denk het niet.

quote:

Op woensdag 29 maart 2017 17:44 schreef Ali_boo het volgende:
Wilders-hater en Baudet-stalker Anne Fleur Dekker gefileerd: ‘Ze hoort bij ANTIFA en Internationale Socialisten’

[ afbeelding ]

De dame die zichzelf presenteert als het grote slachtoffer van een rechtse hetze blijkt niets meer of minder te zijn dan een keiharde linkse activiste die aangesloten is bij de meest radicale linkse groepen.

Goddank voor Twitter! De bekende Nederlandse Twitteraar @Seven__ heeft vandaag even wat tijd en aandacht gespendeerd aan het ontmaskeren van Anne Fleur Dekker, de Baudet-stalker en Wilders-hater die zichzelf de laatste week steevast neerzet als het slachtoffer van een enorme en vooral ook onterechte rechtse hetze. Hij heeft namelijk even gekeken naar haar oude tweets én naar haar steun voor bepaalde organisaties. En wat blijkt? Mevrouw is niet slechts ‘links,’ maar extreem-links.

Om te beginnen liet Dekker eerder op Twitter weten dat ze Thierry Baudet graag de Pim Fortuyn behandeling wilde geven: oftewel een taart in zijn gezicht gooien. Want hij is rechts, en dat mag niet.

Dat is natuurlijk een totaal zieke uitspraak, maar zoals Seven terecht concludeert zijn die tweets eigenlijk niet eens zo heel verrassend. Mevrouw het slachtoffer blijkt namelijk een extreemlinkse activiste te zijn. Zo is ze niet alleen lid van GroenLinks, maar ze is ook nog eens van de Internationale Socialisten, aldus de Twitteraar. Hier kun je meer over die organisatie lezen. Om het simpel te houden: de IS wordt gevormd door een stel extreem-socialistische mafklappers.

Bijzonder zorgwekkend, maar Seven was nóg niet klaar:

twitter:

seven__ twitterde op dinsdag 28-03-2017 om 11:51:45 @kromst @martijnheeroma Naast IntSocialisten dus ook nog AFA, de activisten waar alles draait om geweld, het beeld wordt steeds donkerder. reageer retweet

De AFA of ANTIFA is ook al een extreemlinkse groepering, maar deze club staat er niet alleen om bekend dat ze demonstraties en dergelijke organiseren, maar ook nog eens dat ze maar al te graag bereid zijn om geweld te gebruiken. Dit zijn echt knettergekke fascisten. Zo slopen ze demonstranten als die niet links genoeg zijn, slaan ze verslaggevers van PowNed in elkaar, en — oh ja — worden ze al jaren in de gaten gehouden door de AIVD omdat ze “een potentieel gevaar voor de democratische rechtsorde” zijn.

Het is dan ook volkomen terecht dat Seven GroenLinks vraagt wat ze daar eigenlijk van het wangedrag van Dekker vinden:

twitter:

twitterde op donderdag 01-01-1970 om 01:00:00 reageer retweet

Het antwoord zal ongetwijfeld zijn dat ze daar inderdaad nog bij werkt. GroenLinks is immers de partij van, voor en door linksextremisten. Als ze Dekker eruit zetten kunnen ze zichzelf net zo goed opheffen. De hele jeugdbeweging van GroenLinks (DWARS) bestaat uit dit soort figuren. In theorie zouden ze minder ferme “disciplinaire maatregelen” kunnen treffen, maar ook dat zullen ze natuurlijk niet doen. Dit is wie en wat GroenLinks is.

Mooi, dan zijn we nu dus klaar met deze dame. Ze beschuldigt anderen ervan dat ze doen wat zij doet, ze sympathiseert met bewegingen die radicaal en zelfs ronduit fascistisch zijn, maar huilt vervolgens tranen met tuiten als ze zelf bekritiseerd wordt.

Zoek het maar uit, Anne Fleur. Niemand die hier nog intrapt (nou ja, behalve de al even extreemlinkse fopjournalisten van de NRC natuurlijk).

Hou toch op joh. Wat een berg onzin. Dit is het zelfde niveau demonisering als Annefleur dat bij Thierry Baudet doet.

Dat met die taart is een linkje van een.artikel van Joke Kaviaar, een andere activist. Ze liket een antifa pagina. Wat erg.

Antifa is gewoon een legale organisatie die helemaal niet vaak gevechten veroorzaken.

AIVD monitort alleen hele extreme activisten/anarchidten of splinterclubs en niet AFA als geheel.

Dat DWARS extreem-links is baseer ke nergens op. Net als dat GL extreem is dit is precies hetzelffe als, annezeur doet bij FVD, gewoon blijven framen als fascist/vrouwenhater/nazi.

quote:

Op woensdag 29 maart 2017 17:57 schreef Physsic het volgende:

[..]

Ja hoor, de politie gaat (een paar) honderd mensen een bezoekje brengen vanwege een dreigtweet naar Anne.

Ik denk het niet.

Bij echte doodsbedreigingen wel toch?

quote:

Op woensdag 29 maart 2017 17:57 schreef Physsic het volgende:

[..]

Ja hoor, de politie gaat (een paar) honderd mensen een bezoekje brengen vanwege een dreigtweet naar Anne.

Ik denk het niet.

Ik meen mij te herinneren dat ze rond de AZC-rellen wel voor minder bij mensen voor de deur stonden.

quote:

Op woensdag 29 maart 2017 17:58 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:

[..]

Hou toch op joh. Wat een berg onzin. Dit is het zelfde niveau demonisering als Annefleur dat bij Thierry Baudet doet.

Dat met die taart is een linkje van een.artikel van Joke Kaviaar, een andere activist. Ze liket een antifa pagina. Wat erg.

Antifa is gewoon een legale organisatie die helemaal niet vaak gevechten veroorzaken.

AIVD monitort alleen hele extreme activisten/anarchidten of splinterclubs en niet AFA als geheel.

Dat DWARS extreem-links is baseer ke nergens op. Net als dat GL extreem is dit is precies hetzelffe als, annezeur doet bij FVD, gewoon blijven framen als fascist/vrouwenhater/nazi.

quote:

Op woensdag 29 maart 2017 17:57 schreef Physsic het volgende:

[..]

Ja hoor, de politie gaat (een paar) honderd mensen een bezoekje brengen vanwege een dreigtweet naar Anne.

Ik denk het niet.

Ik denk het wel, niet honderden natuurlijk maar deze tweet;

twitter:

CrusaderDavey twitterde op woensdag 29-03-2017 om 16:12:37 @annefleurdd Je gaat eraan hoer...en je moeder ook... reageer retweet

zal op zeker de aandacht hebben.

quote:

Op woensdag 29 maart 2017 17:59 schreef wolkentoetje het volgende:

[..]

Bij echte doodsbedreigingen wel toch?

De meeste ernstige zullen wel een brief ontvangen van het OM met de oproep om eens langs te komen, verwacht ik.
Ik verwacht niet dat het OM voor deze zaak oneindig veel capaciteit beschikbaar stelt.

quote:

Op woensdag 29 maart 2017 18:01 schreef Ali_boo het volgende:

[..]

Goeie bewijslast weer. Ik kan ook wel wat roepen. Zie je niet in dat je niveau annefleur bent ?

quote:

Op woensdag 29 maart 2017 18:00 schreef gelly het volgende:

[..]

Wat voor bijzonders zou er bij onderzoek naar jouw internetpersoontje naar boven komen?

Verder dan foute meningen , vrij weinig

quote:

Op woensdag 29 maart 2017 18:04 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:

[..]

Goeie bewijslast weer. Ik kan ook wel wat roepen. Zie je niet in dat je niveau annefleur bent ?

Ze worden agressief wanneer je er met een camera bij staat ( en verder niets doet )

Laat staan als ze je betrappen op een foute mening

Je bent niet goed geïnformeerd of je staat te trollen

quote:

Op woensdag 29 maart 2017 17:52 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Tweet over Wilders was vorig jaar in Juli.

Dus je kunt Geert hooguit verwijten dat hij nu pas reageert.

Mja, das idd weer Wilders die faalt