twitter:annefleurdd twitterde op vrijdag 24-03-2017 om 18:08:01Er is gister het e.e.a. gebeurd na het debat in de Balie. https://t.co/NF51FZhK1R reageer retweet
Maar vooral topics over het aandachtsorgeltje blijven openen en verontwaardigd zijn dat ze aandacht weet te genereren. Man, man, man, dit is juist wat haar 15 minutes of fame veroorzaakt.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 22:40 schreef Buurtzwaan het volgende:
[..]
Een hele wikipedia pagina over een tweet-fittie. Triester kan het al bijna niet meer in dit land.![]()
Voor "rechts" en "conservatief" is het trouwens helemaal niet zo erg dat mevr. Dekker bekend wordt ...quote:Op dinsdag 28 maart 2017 22:43 schreef Leandra het volgende:
[..]
Maar vooral topics over het aandachtsorgeltje blijven openen en verontwaardigd zijn dat ze aandacht weet te genereren. Man, man, man, dit is juist wat haar 15 minutes of fame veroorzaakt.
Pak ondertussen wat popcornquote:
Als Geert en Annefleur tegenover mij stonden en om mijn hulp tegen de ander vroeg zou ik als een echte beta cuck voor Anne kiezen.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 22:44 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Voor "rechts" en "conservatief" is het trouwens helemaal niet zo erg dat mevr. Dekker bekend wordt ...
Ik denk niet dat de topics op FOK! zoveel invloed hebben gehad eigenlijk, voornamelijk de kranten en websites waar ze wat mocht publiceren en wat debiele bekende twitteraars als van Muiswinkel hebben hier aan bijgedragen heb ik het idee.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 22:43 schreef Leandra het volgende:
[..]
Maar vooral topics over het aandachtsorgeltje blijven openen en verontwaardigd zijn dat ze aandacht weet te genereren. Man, man, man, dit is juist wat haar 15 minutes of fame veroorzaakt.
Ik wil haar stiekem gewoon beffen.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 22:51 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Waarvan minstens de helft bestaat uit reacties zoals die van jou
Maar van Geert krijg je misschien geld.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 22:52 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Als Geert en Annefleur tegenover mij stonden en om mijn hulp tegen de ander vroeg zou ik als een echte beta cuck voor Anne kiezen.
Ik vind het allebei vreselijke zeikwijven, maar Geert ziet er toch al niet zo gezond uit, dus ik zou haar ook helpen.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 22:52 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Als Geert en Annefleur tegenover mij stonden en om mijn hulp tegen de ander vroeg zou ik als een echte beta cuck voor Anne kiezen.
Maar zou je je ook pijpen? Denk daar maar eens over na.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 22:53 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
Maar van Geert krijg je misschien geld.
Tsja daar kun je ook een ontmaagding van kopen. Mijn fantasie is echter om een meisje te redden die mij daardoor wel ziet zitten.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 22:53 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
Maar van Geert krijg je misschien geld.
Geertje rookt teveel in zijn ploflimproofbunker.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 22:53 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik vind het allebei vreselijke zeikwijven, maar Geert ziet er toch al niet zo gezond uit, dus ik zou haar ook helpen.
Kritiekloos links hijggenot.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 22:59 schreef Montagui het volgende:
Ze zal wel zonder weerwoord haar zegje mogen doen e/o tegen zichzelf in bescherming worden genomen.
Hier moet wel echt de aantekening worden gemaakt dat die tweet van mevr. Dekker bijzonder naief en dom was, maar wel echt sarcasme.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 22:53 schreef Elfletterig het volgende:
De grote fout van Anne-Fleur is dat ze vandalisme (een gebouw bekogelen) gelijkstelde aan een persoon met stenen bekogelen. Als je dat verschil niet snapt, dan roep je het nodige over jezelf af.
Het bekogelen van moskeeën met stenen is fout, maar geweld tegen politici is vele, vele malen fouter. De moord op Pim Fortuyn is nog niet eens 15 jaar geleden.
Oproepen tot geweld tegen politici kan mij niet hard genoeg worden aangepakt. En daarbij is het totaal niet relevant van welke partij de politicus is. Van politici blijf je gewoon af, altijd.
Ik denk ook niet dat al die haat een reactie is op die ene tweet over Wilders van meer dan een jaar geleden.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 22:52 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Ik denk niet dat de topics op FOK! zoveel invloed hebben gehad eigenlijk, voornamelijk de kranten en websites waar ze wat mocht publiceren en wat debiele bekende twitteraars als van Muiswinkel hebben hier aan bijgedragen heb ik het idee.
Je wilt seks met zo'n facisitische sletje?quote:Op dinsdag 28 maart 2017 22:59 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Tsja daar kun je ook een ontmaagding van kopen. Mijn fantasie is echter om een meisje te redden die mij daardoor wel ziet zitten.
[..]
Geertje rookt teveel in zijn ploflimproofbunker.
Je kan het ook in de context plaatsen van de tweets waarin zij stelt dat geweld tegen nazi's nooit fout is in combinatie met dat de classificering van nazi'n niet zo nauw is voor Anne Fleur.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 23:00 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Hier moet wel echt de aantekening worden gemaakt dat die tweet van mevr. Dekker bijzonder naief en dom was, maar wel echt sarcasme.
De classificatie van nazies is inderdaad heel ruim genomen door niet alleen Dekker, maar heel die kliek (Joop, Krapuul, Antifa, Huffington, Vice etc).quote:Op dinsdag 28 maart 2017 23:03 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Je kan het ook in de context plaatsen van de tweets waarin zij stelt dat geweld tegen nazi's nooit fout is in combinatie met dat de classificering van nazi'n niet zo nauw is voor Anne Fleur.
In mijn beleving reageren extreem linkse mensen een stuk extremer, kijkende naar de afgelopen jaren waar het vanuit de extreem rechtse hoek bij woorden is gebleven.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 23:00 schreef Physsic het volgende:
[..]
Ik denk ook niet dat al die haat een reactie is op die ene tweet over Wilders van meer dan een jaar geleden.
Extreem rechtse tokkies zijn ook heel snel op hun teentjes getrapt en reageren veel heftiger dan extreem links. Over het algemeen dan.
Daarom houd ik mijn hart ook een beetje vast voor wat er komen gaat. Erik van Muiswinkel hoopt dat extreem links (antifa) weer gaat groeien. Als dat gebeurt zal de reactie van extreem rechts weer nóg heftiger zijn.
links is zo fascistisch als de pleuris.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 23:05 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
In mijn beleving reageren extreem linkse mensen een stuk extremer, kijkende naar de afgelopen jaren waar het vanuit de extreem rechtse hoek bij woorden is gebleven.
Inderdaad, de combinatie van demonisering en een zogezegd sarcastisch dan wel cynisch bedoelde bedreiging kan gewoon zeer bedreigend overkomen heb ik het idee, helemaal vanuit het perspectief van een politici die jarenlang niet zonder beveiliging over straat kan.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 23:04 schreef skysherrif het volgende:
[..]
De classificatie van nazies is inderdaad heel ruim genomen door niet alleen Dekker, maar heel die kliek (Joop, Krapuul, Antifa, Huffington, Vice etc).
Daarom is het des te gevaarlijker dat recent dat "punch a nazi" zo populair is.
anti racist is de pc termquote:Op dinsdag 28 maart 2017 23:06 schreef Pinkelotjeblauw het volgende:
[..]
links is zo fascistisch als de pleuris.
Links- of rechtsextremisme is gewoon één pot nat met een andere motivatie, gewoon allemaal mafklappers.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 23:05 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
In mijn beleving reageren extreem linkse mensen een stuk extremer, kijkende naar de afgelopen jaren waar het vanuit de extreem rechtse hoek bij woorden is gebleven.
Zit wel pit in.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 23:03 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
Je wilt seks met zo'n facisitische sletje?![]()
quote:Op dinsdag 28 maart 2017 23:05 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
In mijn beleving reageren extreem linkse mensen een stuk extremer, kijkende naar de afgelopen jaren waar het vanuit de extreem rechtse hoek bij woorden is gebleven.
Precies, en daarom zijn die uitspraken zoals die van comité 21, van Muiswinkel en vele anderen van de afgelopen tijd zeer verkeerd; beide extremen moet je veroordelen en niet minder dan dat.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 23:07 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Links- of rechtsextremisme is gewoon één pot nat met een andere motivatie, gewoon allemaal mafklappers.
Ik had erbij moeten zetten binnen Nederland, fair enough.quote:
Ja maar wat als het ene extreme eigenlijk juist is en de middengroep de verkeerde ideeën heeft? Een democraat was ook een extremist in de DDR. Hoe weet jij of je culturele lens niet dezelfde fout bij jou veroorzaakt?quote:Op dinsdag 28 maart 2017 23:09 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Precies, en daarom zijn die uitspraken zoals die van comité 21, van Muiswinkel en vele anderen van de afgelopen tijd zeer verkeerd; beide extremen moet je veroordelen en niet minder dan dat.
Maar extreem links is momenteel toch niets meer vergeleken met 20 of 30 jaar geleden? Ondanks de opkomst van bijvoorbeeld Wilders, vind ik dat het nog best rustig is gebleven aan die kant.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 23:05 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
In mijn beleving reageren extreem linkse mensen een stuk extremer, kijkende naar de afgelopen jaren waar het vanuit de extreem rechtse hoek bij woorden is gebleven.
Hoe al die clubjes met gekkies heten zal me een worst wezen, ze hebben gewoon allemaal zo'n bekrompen en gekaderd wereldbeeld dat ze totaal geen zicht meer hebben op de realiteit.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 23:09 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Precies, en daarom zijn die uitspraken zoals die van comité 21, van Muiswinkel en vele anderen van de afgelopen tijd zeer verkeerd; beide extremen moet je veroordelen en niet minder dan dat.
quote:Op dinsdag 28 maart 2017 23:10 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Ik had erbij moeten zetten binnen Nederland, fair enough.
Je punt is dat dit erger is dan Fortuyn neerknallen of iets?quote:Op dinsdag 28 maart 2017 23:13 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Je kan op npo.nl gewoon live meekijken he.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 23:14 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
nadeel van geen tv is dat je dit soort dingen moeilijker live kan meemaken.
Nee, maar ik zou deze gedragingen toch niet onder woorden verstaan.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 23:14 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Je punt is dat dit erger is dan Fortuyn neerknallen of iets?
Dat doet hij ook heel bewust, net zoals hij heel bewust altijd een verbaal zwak persoon uitkiest voor het (rechtse) tegengeluid. En dan zet hij ze ook doelbewust tegenover minimaal 4 verbaal sterke mensen die het linkse kamp verdedigen.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 21:46 schreef wolkentoetje het volgende:
[..]
Doet Pauw ook heel bewust niet denk ik want hij weet heel goed dat 1 dat gansje niet tegen een Baudet of Hiddema opkan en 2 rechts moet kapot in links medialand.
Hé awesome!quote:Op dinsdag 28 maart 2017 23:15 schreef Physsic het volgende:
[..]
Je kan op npo.nl gewoon live meekijken he.
Om eerlijk te zijn, ik ook niet.quote:
Nee ik ook niet nee :pquote:Op dinsdag 28 maart 2017 23:18 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Om eerlijk te zijn, ik ook niet.
Blij dat je dat nu inziet.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 23:19 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Kijk nu 1 minuut en zou mijn piemeltje er niet meer in douwen.
Daar heb je gelijk in, verder ook verwerpelijk natuurlijk.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 23:16 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Nee, maar ik zou deze gedragingen toch niet onder woorden verstaan.
Als blikken konden doden ...quote:Op dinsdag 28 maart 2017 23:20 schreef ReplaR het volgende:
Ik zie 2 hoorns uit der voorhoofd groeien...
Tegen een meisje van na Fortuyn zeiken over de taart. Bejaarde lullen.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 23:20 schreef Yasmin23 het volgende:
Vind ze wel een beetje hard over die taart
Als GroenLinks hippy mag ze toch best wat geschiedenisles nemen.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 23:21 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Tegen een meisje van na Fortuyn zeiken over de taart. Bejaarde lullen.
Jawel maar het is alleen maar ik wil een taart op iemand gooien.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 23:22 schreef OscarMopperkont het volgende:
[..]
Als GroenLinks hippy mag ze toch best wat geschiedenisles nemen.
ALs je kijkt naar het geweld rond die protesten en anti protesten zou ik het toch niet snel bagataliseren.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 23:11 schreef Physsic het volgende:
[..]
Maar extreem links is momenteel toch niets meer vergeleken met 20 of 30 jaar geleden? Ondanks de opkomst van bijvoorbeeld Wilders, vind ik dat het nog best rustig is gebleven aan die kant.
De kijkers hebben recht op een tweede rondequote:Op dinsdag 28 maart 2017 23:22 schreef Yasmin23 het volgende:
Oh het is voorbij. Waarom zou Pauw nou zo hard zijn geweest?
Omdat ze altijd heel sterk reageert op gemene mannen, kijk maar naar haar Baudet obsessiequote:Op dinsdag 28 maart 2017 23:22 schreef Yasmin23 het volgende:
Oh het is voorbij. Waarom zou Pauw nou zo hard zijn geweest?
Ging niet eens over haar bedreigingen. Maar Pauw begon al gelijk op een bepaalde toon.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 23:23 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
De kijkers hebben recht op een tweede ronde
Omdat die waarschijnlijk ook wel doorheeft dat dit soort figuren niet goed afstralen op normale linkse mensen.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 23:22 schreef Yasmin23 het volgende:
Oh het is voorbij. Waarom zou Pauw nou zo hard zijn geweest?
Je weet dat er werd opgeroepen om taarten die gebakken waren met menstruatiebloed in Baudet zijn gezicht te gooien?quote:Op dinsdag 28 maart 2017 23:20 schreef Yasmin23 het volgende:
Vind ze wel een beetje hard over die taart
quote:Op dinsdag 28 maart 2017 23:23 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Omdat die waarschijnlijk ook wel doorheeft dat dit soort figuren niet goed afstralen op normale linkse mensen.
Het heeft voor de ontvanger wel degelijk een flinke impact. Of het zou een lekkere taart is of niet.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 23:22 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Jawel maar het is alleen maar ik wil een taart op iemand gooien.
nou nou nou nou...
Zij weet dondersgoed wat er toen gebeurd is.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 23:21 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Tegen een meisje van na Fortuyn zeiken over de taart. Bejaarde lullen.
Ben nog 3 jaar ouder dan Annefleur en ik had zonder de OPHEF!! niet gedacht aan Pim.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 23:22 schreef OscarMopperkont het volgende:
[..]
Als GroenLinks hippy mag ze toch best wat geschiedenisles nemen.
Was raar geweest samen met Jinek een Jan Roos tot op zijn knieen afzagen en 500 stenen gooien met fluwelen handschoenen aanpakken.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 23:23 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ging niet eens over haar bedreigingen. Maar Pauw begon al gelijk op een bepaalde toon.
Heb ik iets over gelezen maar dat was niet haar tweet. Kijk beetje kansloos om iemand een taart in de gezicht te willen gooien maar vind het verder niet zo'n heftige tweet eigenlijk.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 23:24 schreef madam-april het volgende:
[..]
Je weet dat er werd opgeroepen om taarten die gebakken waren met menstruatiebloed in Baudet zijn gezicht te gooien?
Ja dat sowieso.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 23:24 schreef OscarMopperkont het volgende:
[..]
Het heeft voor de ontvanger wel degelijk een flinke impact. Of het zou een lekkere taart is of niet.
Ze was net in beeld en liep zich nog steeds op te vreten. Die heeft duidelijk een probleem...quote:Op dinsdag 28 maart 2017 23:24 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]![]()
Nu moet ze nog de hele tijd daar aan tafel zitten
Daarom juistquote:Op dinsdag 28 maart 2017 23:23 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ging niet eens over haar bedreigingen. Maar Pauw begon al gelijk op een bepaalde toon.
Ja daar gaat het om tochquote:Op dinsdag 28 maart 2017 23:25 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Daarom juist
Laat der in detail vertellen hoe afgrijselijk het voor der was de afgelopen dagen
Zo fijn is een taart in je gezicht anders nietquote:Op dinsdag 28 maart 2017 23:25 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Heb ik iets over gelezen maar dat was niet haar tweet. Kijk beetje kansloos om iemand een taart in de gezicht te willen gooien maar vind het verder niet zo'n heftige tweet eigenlijk.
Context is het sleutelwoord.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 23:25 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Heb ik iets over gelezen maar dat was niet haar tweet. Kijk beetje kansloos om iemand een taart in de gezicht te willen gooien maar vind het verder niet zo'n heftige tweet eigenlijk.
En in linkse taarten zit stront.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 23:26 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Zo fijn is een taart in je gezicht anders niet
Nog even en het begon te schuimbekkenquote:Op dinsdag 28 maart 2017 23:25 schreef Montagui het volgende:
Je kon zien dat ze zich in moest houden. Op het laatst werd ze pas vinniger. Het gesprek had eigenlijk nog een minuutje of 5 langer moeten duren.
Een goede slagroomtaart met wat marsepein misschien.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 23:26 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Zo fijn is een taart in je gezicht anders niet
Zo hard vond ik het niet, juist goed geïnformeerd en tot de kern, namelijk haar eigen rol in deze in plaats van haar als slachtoffer te omarmen.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 23:23 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ging niet eens over haar bedreigingen. Maar Pauw begon al gelijk op een bepaalde toon.
Onderandere.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 23:27 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Met de tweet daarna waar Baudet is bedoel je?
Nee echt niet, zeker geen slagroom, dat spul blijf je nog dagen ruiken in je neusquote:Op dinsdag 28 maart 2017 23:27 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Een goede slagroomtaart met wat marsepein misschien.
Zou zichzelf alleen meer voor lul zetten dus ik ben voorquote:
Weer is wat anders dan Joop/AD/NRC, mag ook wel eens inderdaad.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 23:27 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Zo hard vond ik het niet, juist goed geïnformeerd en tot de kern, namelijk haar eigen rol in deze in plaats van haar als slachtoffer te omarmen.
Onverwacht, dat wel.
Nee, dat was niet haar tweet nee. Ze heeft die link wel getweet, met de tekst erbij: Even lezen!quote:Op dinsdag 28 maart 2017 23:25 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Heb ik iets over gelezen maar dat was niet haar tweet. Kijk beetje kansloos om iemand een taart in de gezicht te willen gooien maar vind het verder niet zo'n heftige tweet eigenlijk.
Hmm vond het vanaf het begin wel een onaardige toon. Maar had echt verwacht dat ze haar verhaal mocht komen doen :pquote:Op dinsdag 28 maart 2017 23:27 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Zo hard vond ik het niet, juist goed geïnformeerd en tot de kern, namelijk haar eigen rol in deze in plaats van haar als slachtoffer te omarmen.
Onverwacht, dat wel.
Heeft ze de link getweet van dat menstruatiebloed?quote:Op dinsdag 28 maart 2017 23:28 schreef Physsic het volgende:
[..]
Nee, dat was niet haar tweet nee. Ze heeft die link wel getweet, met de tekst erbij: Even lezen!
Daarnaast heeft ze direct na die taartgooitweet iedereen opgeroepen om aan haar door te geven waar Thierry de komende tijd allemaal bijeenkomsten heeft en wie haar allemaal willen helpen bij haar actie tegen Thierry.
Dan is het ook nog eens zo als extreem links het heeft over 'taart gooien', het niet over een slagroomtaart gaat.
Ja dat is wel een nadeel weer, maar wel een stuk beter dan die ransbakkerij die sommige van plan waren te gooien.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 23:27 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Nee echt niet, zeker geen slagroom, dat spul blijf je nog dagen ruiken in je neus
Ja, met de tekst: "Even lezen!" oid.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 23:29 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Heeft ze de link getweet van dat menstruatiebloed?
We hebben nog een minuut of 20 te gaanquote:Op dinsdag 28 maart 2017 23:30 schreef Montagui het volgende:
Wel jammer dat er niet ingegaan is op de aard van de 'bedreigingen' en of ze aangifte gaat doen.
Wellicht heeft Pauw ook de link naar antifa gezien, ze komt uit de hoek van Volkert.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 23:28 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Hmm vond het vanaf het begin wel een onaardige toon. Maar had echt verwacht dat ze haar verhaal mocht komen doen :p
Oh? Zou dat soort mensen gelijk uit mijn volgers gooien.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 23:30 schreef Physsic het volgende:
[..]
Ja, met de tekst: "Even lezen!" oid.
Bij de 'minder minder' uitspraak werd de context ook buiten beschouwing gelaten.quote:
Dat mens is helemaal niet echt bedreigd joh. Ze stelt zich aan.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 23:30 schreef Montagui het volgende:
Wel jammer dat er niet ingegaan is op de aard van de 'bedreigingen' en of ze aangifte gaat doen.
Dat was best een misselijkmakend artikel.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 23:30 schreef Physsic het volgende:
[..]
Ja, met de tekst: "Even lezen!" oid.
Hier: https://twitter.com/annefleurdd/status/845345089622827008
Vraag me af hoe je het verzonnen krijgt...quote:Op dinsdag 28 maart 2017 23:34 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Dat was best een misselijkmakend artikel.
Tevens is een taart met bloed best ernstig, op zijn minst een poging tot ernstige mishandeling. Je weet nooit waar voor ziektes er in dat bloed zitten.
Heb 'm geupdate.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 23:31 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Oh? Zou dat soort mensen gelijk uit mijn volgers gooien.
Je een normaal mens verzint zo iets niet lijkt mij.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 23:34 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Vraag me af hoe je het verzonnen krijgt...
Joke Kaviaar heeft zich daarin gespecialiseerd....quote:Op dinsdag 28 maart 2017 23:34 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Vraag me af hoe je het verzonnen krijgt...
Die Joke heeft al een aantal keer bij de rechter gezeten, oa vanwege haar teksten.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 23:36 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Je een normaal mens verzint zo iets niet lijkt mij.
Kun je ze hier plaatsen?quote:Op dinsdag 28 maart 2017 23:44 schreef Physsic het volgende:
Jammer, FvD begint nu te reageren op Anne op twitter.
Best wel een terechte vraag.twitter:fvdemocratie twitterde op dinsdag 28-03-2017 om 23:22:18Waarom roepen het partijbestuur van #GroenLinks en fractievoorzitter @jesseklaver deze ophitsende GL-medewerkster n… https://t.co/8CCum0hpIg reageer retweet
https://twitter.com/fvdemocratie/status/846832523984408576quote:
Die beschuldigingen van rechts-extremisme en facisme aan het einde van het interview deed Pauw ook niks aan, daar had hij ook wel wat van mogen zeggen.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 23:48 schreef Nattekat het volgende:
Als dat alles is... meer dan terecht als je lijsttrekker voor van alles wordt uitgemaakt.
Ook scherp:quote:De demonisering van Pim Fortuyn
door Paul Frentrop– 0:00, 11 mei 2002
'De eerste aanslag op Fortuyn was karaktermoord. Die was al maanden gaande en werd met volle hevigheid ingezet, toen de Volkskrant op 9 februari een interview met Fortuyn publiceerde.
quote:Tolerantie hier is repressieve tolerantie. Je mag een beetje kritiek hebben, dat kan geen kwaad. De mensen moeten een uitlaatklep hebben. Maar er zijn grenzen aan de tolerantie. Als je echt dingen wilt veranderen, word je vermoord.
Dat dit niet eerder in Nederland is gebeurd, is niet omdat we zo tolerant of democratisch zijn, maar omdat sinds de Tachtigjarige Oorlog niemand hier echt de machtsverhoudingen probeerde te veranderen.
Troelstra zou ook doodgeschoten zijn als hij had doorgezet.
Daar verzint hij vast wel een slim social mediatrucje voor.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 23:54 schreef Hathor het volgende:
Wat moet Greet zich trouwens kut voelen zeg, het gaat ineens helemaal niet meer over hem.
Eens.quote:Op woensdag 29 maart 2017 00:16 schreef Elfletterig het volgende:
Ik vind het gedrag van die Anne-Fleur echt stuitend en bijna psychopathisch. Het wordt door linkse mensen gebagatelliseerd, maar ze roept wel degelijk op tot geweld tegen een politicus. Het verweer van "context" is bizar, want de oorspronkelijke oproep komt van iemand die - hoe fout ook - een gebouw wil bekogelen.
Vandalisme / vernieling of daartoe oproepen, valt niet goed te keuren. Maar het is van een compleet andere orde dan wat die Anne-Fleur doet. Oproepen tot geweld tegen een politicus, namelijk hem met stenen bekogelen. Ik vind een dergelijke oproep ALTIJD fout, ongeacht de context.
En daar komt - zonder context die het kan relativeren - nog een oproep overheen om Baudet met een taart te bekogelen. Iedereen met enig geschiedkundig besef weet dat het met Pim Fortuyn ook zo begon.
We kunnen, nog geen 15 jaar na de moord op Fortuyn, absoluut niet gaan toestaan dat politici opnieuw worden gedemoniseerd, met alle gevaren van dien. Opruiende types als Anne-Fleur moeten dan ook strafrechtelijk worden vervolgd; aanpakken, dit soort gedrag.
En voordat ik de bekende kliek over me heen krijg: ik zou precies hetzelfde vinden als een extreem-rechts meisje oproept tot het bekogelen van Jesse Klaver of Lodewijk Asscher. We kunnen dit soort oproepen tot geweld richting politici in Nederland op geen enkele wijze tolereren.
twitter:annefleurdd twitterde op woensdag 29-03-2017 om 00:38:50Witte mannen die witte manen verdedigen. Typisch. Wanneer wordt Jeroen de woordvoerder van Thierry? #PAUW #mansplaining reageer retweet
Vrouwexcuus... nog zwakker dan de racismekaart.quote:Op woensdag 29 maart 2017 00:40 schreef Warsaw het volgende:
twitter:annefleurdd twitterde op woensdag 29-03-2017 om 00:38:50Witte mannen die witte manen verdedigen. Typisch. Wanneer wordt Jeroen de woordvoerder van Thierry? #PAUW #mansplaining reageer retweet
Wist ze van tevoren dan niet dat Pauw een witte man is? Als ze dat wel wist, waarom schuift ze dan toch aan?quote:Op woensdag 29 maart 2017 00:40 schreef Warsaw het volgende:
twitter:annefleurdd twitterde op woensdag 29-03-2017 om 00:38:50Witte mannen die witte manen verdedigen. Typisch. Wanneer wordt Jeroen de woordvoerder van Thierry? #PAUW #mansplaining reageer retweet
Pauw doet het tegenwoordig juist zonder Witteman....quote:Op woensdag 29 maart 2017 00:40 schreef Warsaw het volgende:
twitter:annefleurdd twitterde op woensdag 29-03-2017 om 00:38:50Witte mannen die witte manen verdedigen. Typisch. Wanneer wordt Jeroen de woordvoerder van Thierry? #PAUW #mansplaining reageer retweet
Ik heb Pauw niet gezien, maar maar aanleiding van wat ik hier en daar lees kan ik me voorstellen dat ze momenteel een beetje van slag is. Gun haar nog een beetje tijd.quote:Op woensdag 29 maart 2017 00:45 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Pauw doet het tegenwoordig juist zonder Witteman....![]()
Ze kan gewoon niet tegen inhoudelijke feedback / kritiek, deze Anne-Fleur. Dus dan gaat ze het maar gooien op het geslacht en de huidskleur van de critici. Eigenlijk bijzonder discriminerend....
twitter:Demoniseren twitterde op woensdag 29-03-2017 om 00:44:52@annefleurdd Wat keek je lief!😄😄😄 https://t.co/TqgF50drrQ reageer retweet
Als je tijd nodig hebt, ga je niet in een talkshow zitten.quote:Op woensdag 29 maart 2017 00:50 schreef Physsic het volgende:
[..]
Ik heb Pauw niet gezien, maar maar aanleiding van wat ik hier en daar lees kan ik me voorstellen dat ze momenteel een beetje van slag is. Gun haar nog een beetje tijd.
twitter:annefleurdd twitterde op woensdag 29-03-2017 om 00:44:38Dit is een parodie account tweeps! #pauw https://t.co/3CqV84E0kE reageer retweet
Goed om te weten natuurlijktwitter:annefIeurdd twitterde op woensdag 29-03-2017 om 00:12:31Wat een gemene kutvragen van Jeroen! Leek nou net of ik zélf iets fouts heb gedaan. Echt niet dat ik nog meega naar z'n woonboot nu. #Pauw reageer retweet
quote:Op woensdag 29 maart 2017 00:40 schreef Warsaw het volgende:
twitter:annefleurdd twitterde op woensdag 29-03-2017 om 00:38:50Witte mannen die witte manen verdedigen. Typisch. Wanneer wordt Jeroen de woordvoerder van Thierry? #PAUW #mansplaining reageer retweet
twitter:johanzweeft twitterde op woensdag 29-03-2017 om 00:50:13@annefleurdd Witte vrouwen die witte vrouwen verdedigen. Typisch. Wanneer wordt @mariannethieme de woordvoerder van Anne Fleur? reageer retweet
Gevaarlijke kop. Een satanskind.quote:Op woensdag 29 maart 2017 00:50 schreef Ali_boo het volgende:
[ afbeelding ]twitter:Demoniseren twitterde op woensdag 29-03-2017 om 00:44:52@annefleurdd Wat keek je lief!😄😄😄 https://t.co/TqgF50drrQ reageer retweet
Om vervolgens een nog huilerige tweet zelf te versturenquote:Op woensdag 29 maart 2017 00:56 schreef Ali_boo het volgende:
twitter:annefleurdd twitterde op woensdag 29-03-2017 om 00:44:38Dit is een parodie account tweeps! #pauw https://t.co/3CqV84E0kE reageer retweet
Goed om te weten natuurlijktwitter:annefIeurdd twitterde op woensdag 29-03-2017 om 00:12:31Wat een gemene kutvragen van Jeroen! Leek nou net of ik zélf iets fouts heb gedaan. Echt niet dat ik nog meega naar z'n woonboot nu. #Pauw reageer retweet
Echt sneu. Ze had vast al haar vrienden en kennissen laten weten dat ze naar Pauw moesten kijken vanavond. 😕quote:Op woensdag 29 maart 2017 00:52 schreef Nattekat het volgende:
Die zag het gewoon net als heel NWS niet aankomen
Oeh... die is boos van tafel gegaan.quote:Op woensdag 29 maart 2017 00:57 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Om vervolgens een nog huilerige tweet zelf te versturen
Hear hearquote:Op woensdag 29 maart 2017 00:16 schreef Elfletterig het volgende:
Ik vind het gedrag van die Anne-Fleur echt stuitend en bijna psychopathisch. Het wordt door linkse mensen gebagatelliseerd, maar ze roept wel degelijk op tot geweld tegen een politicus. Het verweer van "context" is bizar, want de oorspronkelijke oproep komt van iemand die - hoe fout ook - een gebouw wil bekogelen.
Vandalisme / vernieling of daartoe oproepen, valt niet goed te keuren. Maar het is van een compleet andere orde dan wat die Anne-Fleur doet. Oproepen tot geweld tegen een politicus, namelijk hem met stenen bekogelen. Ik vind een dergelijke oproep ALTIJD fout, ongeacht de context.
En daar komt - zonder context die het kan relativeren - nog een oproep overheen om Baudet met een taart te bekogelen. Iedereen met enig geschiedkundig besef weet dat het met Pim Fortuyn ook zo begon.
We kunnen, nog geen 15 jaar na de moord op Fortuyn, absoluut niet gaan toestaan dat politici opnieuw worden gedemoniseerd, met alle gevaren van dien. Opruiende types als Anne-Fleur moeten dan ook strafrechtelijk worden vervolgd; aanpakken, dit soort gedrag.
En voordat ik de bekende kliek over me heen krijg: ik zou precies hetzelfde vinden als een extreem-rechts meisje oproept tot het bekogelen van Jesse Klaver of Lodewijk Asscher. We kunnen dit soort oproepen tot geweld richting politici in Nederland op geen enkele wijze tolereren.
Hopelijk is die bekende kliek wat wijzer geworden ondertussen.quote:Op woensdag 29 maart 2017 00:16 schreef Elfletterig het volgende:
Ik vind het gedrag van die Anne-Fleur echt stuitend en bijna psychopathisch. Het wordt door linkse mensen gebagatelliseerd, maar ze roept wel degelijk op tot geweld tegen een politicus. Het verweer van "context" is bizar, want de oorspronkelijke oproep komt van iemand die - hoe fout ook - een gebouw wil bekogelen.
Vandalisme / vernieling of daartoe oproepen, valt niet goed te keuren. Maar het is van een compleet andere orde dan wat die Anne-Fleur doet. Oproepen tot geweld tegen een politicus, namelijk hem met stenen bekogelen. Ik vind een dergelijke oproep ALTIJD fout, ongeacht de context.
En daar komt - zonder context die het kan relativeren - nog een oproep overheen om Baudet met een taart te bekogelen. Iedereen met enig geschiedkundig besef weet dat het met Pim Fortuyn ook zo begon.
We kunnen, nog geen 15 jaar na de moord op Fortuyn, absoluut niet gaan toestaan dat politici opnieuw worden gedemoniseerd, met alle gevaren van dien. Opruiende types als Anne-Fleur moeten dan ook strafrechtelijk worden vervolgd; aanpakken, dit soort gedrag.
En voordat ik de bekende kliek over me heen krijg: ik zou precies hetzelfde vinden als een extreem-rechts meisje oproept tot het bekogelen van Jesse Klaver of Lodewijk Asscher. We kunnen dit soort oproepen tot geweld richting politici in Nederland op geen enkele wijze tolereren.
15 minutes of infamousity eerderquote:Op dinsdag 28 maart 2017 22:43 schreef Leandra het volgende:
[..]
Maar vooral topics over het aandachtsorgeltje blijven openen en verontwaardigd zijn dat ze aandacht weet te genereren. Man, man, man, dit is juist wat haar 15 minutes of fame veroorzaakt.
Da's waarschijnlijk een bijwerking van decennialang wegkijken.quote:Op woensdag 29 maart 2017 06:34 schreef Braindead2000 het volgende:
Zit haar ene oog nou hoger dan haar andere oog?
Het scheelt(gezien haar ogen) nooit veel. Altijd maar 1 chromosoompje volgens mij. Ze zal er vast een meer hebben.quote:Op woensdag 29 maart 2017 06:35 schreef Braindead2000 het volgende:
Ik zou niet durven beweren dat ze het syndroom van Down heeft maar veel chromosomen scheelt het niet.
Anne-Fleur kan er wellicht gezonder uitzien. Maar in haar hoofdje is ze allesbehalve gezond!quote:Op dinsdag 28 maart 2017 22:53 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik vind het allebei vreselijke zeikwijven, maar Geert ziet er toch al niet zo gezond uit, dus ik zou haar ook helpen.
twitter:annefleurdd twitterde op woensdag 29-03-2017 om 00:38:50Witte mannen die witte manen verdedigen. Typisch. Wanneer wordt Jeroen de woordvoerder van Thierry? #PAUW #mansplaining reageer retweet
twitter:annefIeurdd twitterde op woensdag 29-03-2017 om 00:12:31Wat een gemene kutvragen van Jeroen! Leek nou net of ik zélf iets fouts heb gedaan. Echt niet dat ik nog meega naar z'n woonboot nu. #Pauw reageer retweet
http://www.joop.nl/opinies/jeroen-pauw-normaal-anne-fleur-dekkerquote:Op dinsdag 28 maart 2017 23:44 schreef bluemoon23 het volgende:
Pauw wordt morgen afgemaakt op Joop.nl denk ik.
Mark my words
quote:Op woensdag 29 maart 2017 08:14 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
http://www.joop.nl/opinies/jeroen-pauw-normaal-anne-fleur-dekker
En dat is één
En nu zit ze weer al een week ondergedoken naar aanleiding van een artikel over Thierry.quote:Toen ik zag dat Anne Fleur Dekker was uitgenodigd bij Jeroen Pauw was ik even blij. Fijn dat ze een podium krijgt om zich te verdedigen nadat ze nu al een week ondergedoken zit naar aanleiding van een kritisch artikel over Thierry Baudet. Helaas bleek de opzet van het programma echter anders.
Dit is echt het prototype borderliner. Die gaat nog een keer proberen iemand fysiek te lijf te gaan met een mes. Waarschijnlijk die Baudet, dat is haar murder-crush.quote:Op woensdag 29 maart 2017 06:59 schreef wolkentoetje het volgende:
twitter:annefleurdd twitterde op woensdag 29-03-2017 om 00:38:50Witte mannen die witte manen verdedigen. Typisch. Wanneer wordt Jeroen de woordvoerder van Thierry? #PAUW #mansplaining reageer retweet
![]()
![]()
Net als:quote:Op woensdag 29 maart 2017 08:17 schreef wolkentoetje het volgende:
[..]
[..]
En nu zit ze weer al een week ondergedoken naar aanleiding van een artikel over Thierry.
Ze zat toch ondergedoken door een tweet van Wilders?![]()
![]()
Als ze haar hadden neergezet als zielig meisje was het natuurlijk wel een echt programma geweestquote:Hopelijk zien we Anne Fleur Dekker binnenkort terug in een echt programma
Het wordt weer genieten op Twitterquote:Op woensdag 29 maart 2017 08:21 schreef StarGazer het volgende:
Ah het eerste huillie huillie column staat reeds op Joop. Hoe voorspelbaar
twitter:vulkaanrots twitterde op dinsdag 28-03-2017 om 23:23:45Moraalridder wanneer het niet tegen rechts is: #Pauw zeikt 22-jarige vrouw af die al een week ondergedoken is en doodsbedreigingen ontvangt. reageer retweet
twitter:vulkaanrots twitterde op dinsdag 28-03-2017 om 23:27:45#Pauw is een laffe smeerlap omdat hij met geen woord durft te reppen over extreemrechts. Extreemrechtse politiek co… https://t.co/0unQl1h0LE reageer retweet
Ah van de haatsite DutchTurks. Next.quote:Op woensdag 29 maart 2017 08:31 schreef wolkentoetje het volgende:
twitter:vulkaanrots twitterde op dinsdag 28-03-2017 om 23:23:45Moraalridder wanneer het niet tegen rechts is: #Pauw zeikt 22-jarige vrouw af die al een week ondergedoken is en doodsbedreigingen ontvangt. reageer retweet
twitter:vulkaanrots twitterde op dinsdag 28-03-2017 om 23:27:45#Pauw is een laffe smeerlap omdat hij met geen woord durft te reppen over extreemrechts. Extreemrechtse politiek co… https://t.co/0unQl1h0LE reageer retweet
nou jongens en meisjes Pauw is ook extreem rechts
Ongelofelijk hoe simpel sommige mensen zijn. Ben je niet altijd met ons dan ben je tegen ons jij extreemrechtse fascist/landverradende gutmensch! Kon ik maar zo simpel denken, zonder nuance, heerlijk moet dat zijn.quote:Op woensdag 29 maart 2017 08:31 schreef wolkentoetje het volgende:
twitter:vulkaanrots twitterde op dinsdag 28-03-2017 om 23:23:45Moraalridder wanneer het niet tegen rechts is: #Pauw zeikt 22-jarige vrouw af die al een week ondergedoken is en doodsbedreigingen ontvangt. reageer retweet
twitter:vulkaanrots twitterde op dinsdag 28-03-2017 om 23:27:45#Pauw is een laffe smeerlap omdat hij met geen woord durft te reppen over extreemrechts. Extreemrechtse politiek co… https://t.co/0unQl1h0LE reageer retweet
nou jongens en meisjes Pauw is ook extreem rechts
vond Nijpels eigenlijk veel sterker dan Pauw, die wist precies wat hij moest zeggen tegen een opstandig Gooi meisje.quote:Op woensdag 29 maart 2017 08:14 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
http://www.joop.nl/opinies/jeroen-pauw-normaal-anne-fleur-dekker
En dat is één
twitter:
twitter:jan_bert twitterde op dinsdag 28-03-2017 om 23:23:37#pauw rechtse tokkies mogen alles roepen en twitteren..linkse meisjes krijgen een standje van Ed Raket en Jeroen reageer retweet
twitter:F_azarkan twitterde op dinsdag 28-03-2017 om 23:51:11Bij @annefleurdd voert @jeroenpauw toch een soort van talkshow tribunaal op. Met als medeinquisiteur @EdNijpels. https://t.co/CoL4DVxruD reageer retweet
twitter:SamirBashara twitterde op dinsdag 28-03-2017 om 23:25:27Jullie moeten je echt kapot schamen, @pauwnl. Dit was onder élke maat. @annefleurdd reageer retweet
Haha Jan-Bertje is gemeenteraadslid.quote:Op woensdag 29 maart 2017 08:43 schreef wolkentoetje het volgende:
twitter:twitter:jan_bert twitterde op dinsdag 28-03-2017 om 23:23:37#pauw rechtse tokkies mogen alles roepen en twitteren..linkse meisjes krijgen een standje van Ed Raket en Jeroen reageer retweet
Dat was een mooi momentje ja.quote:Op woensdag 29 maart 2017 08:55 schreef Chewie het volgende:
Het lippenbijten van Thieme was ook wel grappig, probeer je Annefleur nog een beetje te helpen door over "beperkte vrijheid van meningsuiting" te beginnen ook al was dat niet echt een sterk argument en Annefleur haakte daar full-retard op in.
Je zag Thieme denken van nu zoek je het ook zelf maar uit
De slachtofferrol ligt ze nu eenmaal welquote:Op woensdag 29 maart 2017 08:55 schreef TheJanitor het volgende:
Waarom zeggen ze allemaal dat rechts van alles mag roepen? Is helemaal niet zo.
Het is een bizarre kijk op de samenleving. En als ze echt zo ver heen zijn dat ze dit geloven dan snap ik ook wel dat ze zo boos zijn. Alleen moeten ze zich even gaan beseffen dat het helemaal niet zo is.quote:Op woensdag 29 maart 2017 09:01 schreef SgtPorkbeans het volgende:
[..]
De slachtofferrol ligt ze nu eenmaal wel
Durf je nu ook kritisch te zijn op haar? Nu de grote voorbeelden het ook zijn?quote:Op woensdag 29 maart 2017 09:02 schreef Copycat het volgende:
Wat een verrassende aanpak van die linksche kliek van Pauw.
Jan had niet helemaal door volgens mij dat Nijpels deze woorden expres gebruikte om Annefleur (met succes) op de kast te jagen.quote:Op woensdag 29 maart 2017 08:58 schreef StarGazer het volgende:
http://www.briefjevanjan.nl/aan-ed-nijpels/
Gaan we nu net doen of dit nieuw is voor Pauw?quote:Op woensdag 29 maart 2017 09:02 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Durf je nu ook kritisch te zijn op haar? Nu de grote voorbeelden het ook zijn?
AnneVlaai is het prototype "links lullen, rechts vullen".quote:Op woensdag 29 maart 2017 09:05 schreef Chewie het volgende:
[..]
Jan had niet helemaal door volgens mij dat Nijpels deze woorden expres gebruikte om Annefleur (met succes) op de kast te jagen.
Annefleur mag zichzelf wel heel uniek vinden maar dit soort types kom je eigenlijk best veel tegen in traditionele VVD gezinnen, lekker dwars doen tegen pappa en mamma door je extreem-links te gaan gedragen, uiteraard wel met toegang tot de bankpas/portomonee van pappa/mamma want dat backpacken moet natuurlijk wel ergens van betaald worden. Bij de meeste is het een fase bij sommigen blijft het hangen. Ed Nijpels kent dit type natuurlijk.
Ik keek er inderdaad ook van op. Meisje Annefleur had waarschijnlijk verwacht dat ze daar bij de VARA bewierookt zou worden, maar ze kreeg er flink van langs van Pauw.quote:Op woensdag 29 maart 2017 09:02 schreef Copycat het volgende:
Wat een verrassende aanpak van die linksche kliek van Pauw.
Waarom zijn zoveel mensen verrast?quote:Op woensdag 29 maart 2017 09:07 schreef Chewie het volgende:
[..]
Gaan we nu net doen of dit nieuw is voor Pauw?
Oh, ik keek er niet echt van op. Dat hele npo-is-een-slinksche-incestclub-die-elkaar-altijd-beschermt is nogal kortzichtig en wordt hiermee hopelijk een halt toegeroepen. Alhoewel ik vermoed dat dat toch niet gebeurt.quote:Op woensdag 29 maart 2017 09:07 schreef EdvandeBerg het volgende:
Ik keek er inderdaad ook van op. Meisje Annefleur had waarschijnlijk verwacht dat ze daar bij de VARA bewierookt zou worden, maar ze kreeg er flink van langs van Pauw.
Ik durf te wedden dat als dat wicht bij DWDD had gezeten, men daar kritiekloos haar domme geleuter voor zoete koek had geslikt.quote:Op woensdag 29 maart 2017 09:11 schreef Copycat het volgende:
[..]
Oh, ik keek er niet echt van op. Dat hele npo-is-een-slinksche-incestclub-die-elkaar-altijd-beschermt is nogal kortzichtig en wordt hiermee hopelijk een halt toegeroepen. Alhoewel ik vermoed dat dat toch niet gebeurt.
Morgen is Pauw weer een linkse lul die alleen kritisch op rechts is.
And I rest my case maar weer eens.quote:Op woensdag 29 maart 2017 09:14 schreef EdvandeBerg het volgende:
Ik durf te wedden dat als dat wicht bij DWDD had gezeten, men daar kritiekloos haar domme geleuter voor zoete koek had geslikt.
Omdat veel mensen elkaar nogal napraten en bij voorbaat al een standpunt innemen, dat zag je voor uitzending ook heel goed in dit topic.quote:Op woensdag 29 maart 2017 09:09 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Waarom zijn zoveel mensen verrast?
"Ondergedoken"quote:Op woensdag 29 maart 2017 09:09 schreef hpeopjes het volgende:
Ik ben ook erg benieuwd wanneer er nou eens enig bewijs van die zgn. "bedreigingen" aan het adres van Anne Fleur naar buiten komt.
Wedden dat er helemaal niets van waar is? Dit mens is echt totaal gestoord, een doorgedraaide linkse mafklapper.
In DWDD slikt men alles voor zoete koek, dat heeft niet zoveel te maken met de politieke voorkeur maar meer met het gebrek aan diepgang.quote:Op woensdag 29 maart 2017 09:14 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Ik durf te wedden dat als dat wicht bij DWDD had gezeten, men daar kritiekloos haar domme geleuter voor zoete koek had geslikt.
Als die Anne Fleur representatief voor links is, dan is het nog erger met links gesteld dan ik al dacht.quote:Op woensdag 29 maart 2017 09:11 schreef Copycat het volgende:
[..]
Oh, ik keek er niet echt van op. Dat hele npo-is-een-slinksche-incestclub-die-elkaar-altijd-beschermt is nogal kortzichtig en wordt hiermee hopelijk een halt toegeroepen. Alhoewel ik vermoed dat dat toch niet gebeurt.
Morgen is Pauw weer een linkse lul die alleen kritisch op rechts is.
Heb jij DWDD gezien sinds de verkiezing van Trump? De CNN-onzin wordt daar gewoon 1-op-1 nageleuterd en die tafelgasten allemaal jaknikken en proberen de anti-Trumpste te zijnquote:Op woensdag 29 maart 2017 09:17 schreef Chewie het volgende:
[..]
In DWDD slikt men alles voor zoete koek, dat heeft niet zoveel te maken met de politieke voorkeur maar meer met het gebrek aan diepgang.
Waarom zou zij representatief voor geheel links moeten zijn? Ik ben links, had hiervoor nog nooit van dit kind gehoord en identificeer me dan ook totaal niet met haar of haar gedachtengang.quote:Op woensdag 29 maart 2017 09:20 schreef hpeopjes het volgende:
Als die Anne Fleur representatief voor links is, dan is het nog erger met links gesteld dan ik al dacht.
.
Demoniseren is een gebruik dat links al heel lang met succes gebruikt om andersdenkenden kalt te stellen. Leugens, geweld, verdraaien van feiten en ongefundeerde laster zijn daarbij geoorloofd. Beste voorbeeld is natuurlijk Fortuyn, die men maandenlang voor fascist heeft uitgemaakt waarop een gestoorde GroenLinkser de daad bij het woord voegde.quote:Op woensdag 29 maart 2017 09:20 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Als die Anne Fleur representatief voor links is, dan is het nog erger met links gesteld dan ik al dacht.
De kritiek op haar heeft overigens weinig met de links/rechts discussie te maken. Maar eerder met algemeen gedeelde normen en waarden. Oproepen tot geweld jegens individuele personen, dat doet een normale, fatsoenlijke burger immers niet. Dan krijg je nu eenmaal kritiek van de fatsoensrakkers over je heen, dat kun je van tevoren weten.
Joop is dan ook een antisemitische extreemlinkse haatsite.quote:Op woensdag 29 maart 2017 09:19 schreef Fylax het volgende:
Joop is iig weer lekker aan het verdedigen
Zou ze er wat van geleerd hebben? Meestal is de reactie: Het is nog harder nodig dan ik dacht!!111quote:Op woensdag 29 maart 2017 09:13 schreef Persefoneia het volgende:
In Pauw hebben volwassenen met de nodige ervaring dit onnozele wichtje duidelijk gemaakt dat het niet verstandig is om iedere brainfart maar klakkeloos op social media te gooien.
En gelijk hebben ze.
Daar hoef je in principe niet echt heel links voor te zijn toch aangezien hier in Nederland van SP tot VVD (ok voor sommige alt-right sneeuwvlokjes ook al links) niet echt pro Trump zijn.quote:Op woensdag 29 maart 2017 09:21 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Heb jij DWDD gezien sinds de verkiezing van Trump? De CNN-onzin wordt daar gewoon 1-op-1 nageleuterd en die tafelgasten allemaal jaknikken en proberen de anti-Trumpste te zijn
Dat boeit me niet, dat moet ze zelf weten. Als ze lekker in een hutje op de hei wil zitten, moet ze dat lekker doen.quote:Op woensdag 29 maart 2017 09:22 schreef JanCees het volgende:
[..]
Dat er naast bedreigingen niet bevestigd is dat ze ondergedoken is
Pauw zei het ook al: Nou ondergedoken,je zit hier nu ook..quote:Op woensdag 29 maart 2017 09:27 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Dat boeit me niet, dat moet ze zelf weten. Als ze lekker in een hutje op de hei wil zitten, moet ze dat lekker doen.
Maar als zij beweert dat ze bedreigd wordt "vanuit extreem-rechtse, PVV- en FvD-kringen", dan uit ze dus ernstige beschuldigingen aan het adres van haar politieke tegenstanders. Ik wil hard bewijs zien voor die beschuldiging, voordat ik er ook maar iets van geloof.
In het algemeen zijn het juist de linksen die (be)dreigen, niet de rechtsen.
"De linksen" (be)dreigen helemaal niet, net zoals "de rechtsen" in het algemeen niet (be)dreigen. De meeste mensen, links of rechts, (be)dreigen niemand.quote:Op woensdag 29 maart 2017 09:27 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
In het algemeen zijn het juist de linksen die (be)dreigen, niet de rechtsen.
Klopt het zijn vooral de extremen aan beide kanten,types als Annefleur en Joke Kaviaar &co.quote:Op woensdag 29 maart 2017 09:29 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
"De linksen" bedreigen helemaal niet, net zoals "de rechtsen" in het algemeen niet bedreigen. De meeste mensen, links of rechts, bedreigen niemand.
Linkse mensen (be)dreigen anders opvallend vaak. En zijn ook niet bang om het in de praktijk te brengen.quote:Op woensdag 29 maart 2017 09:29 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
"De linksen" (be)dreigen helemaal niet, net zoals "de rechtsen" in het algemeen niet (be)dreigen. De meeste mensen, links of rechts, (be)dreigen niemand.
Dat soort generalisaties doen je betoog geen goed. Ze zijn gewoon niet waar. Verreweg de meeste mensen met een linkse politieke voorkeur houden zich verre van bedreigingen. Gelukkig zijn dat nog steeds excessen.quote:Op woensdag 29 maart 2017 09:32 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Linkse mensen (be)dreigen anders opvallend vaak. En zijn ook niet bang om het in de praktijk te brengen.
Tsja, je liegt. Het is wel waar.quote:Op woensdag 29 maart 2017 09:37 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Dat soort generalisaties doen je betoog geen goed. Ze zijn gewoon niet waar. Verreweg de meeste mensen met een linkse politieke voorkeur houden zich verre van bedreigingen. Gelukkig zijn dat nog steeds excessen.
Want op Joop verzamelen alle linksen zich.quote:Op woensdag 29 maart 2017 09:41 schreef hpeopjes het volgende:
Tsja, je liegt. Het is wel waar.
Voor linksen is de drempel om te (be)dreigen heel laag, omdat zij menen het morele gelijk per definitie aan hun zijde te hebben. Een beetje (be)dreigen hier en daar is dan natuurlijk wel geoorloofd. Het is immers voor de goede zaak!
Lees Joop.nl en je ziet werkelijk het ene na het andere dreigement voorbij komen.
Ja zeker, kijk maar de lijst met columnisten.quote:Op woensdag 29 maart 2017 09:45 schreef Copycat het volgende:
[..]
Want op Joop verzamelen alle linksen zich.
Ja, inderdaad. Daar staan ze allemaal. Die linksen.quote:Op woensdag 29 maart 2017 09:46 schreef WodanIsGroot het volgende:
Ja zeker, kijk maar de lijst met columnisten.
Alle 'linksen' die zich profileren.quote:Op woensdag 29 maart 2017 09:47 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ja, inderdaad. Daar staan ze allemaal. Die linksen.
Met een dubbele standaard, als 'nazi's' (fvd stemmers) dreigberichten gaan sturen dan is het hek van de dam.quote:Op woensdag 29 maart 2017 09:24 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Joop is dan ook een antisemitische extreemlinkse haatsite.
Ach hier op fok wordt ook aardig wat ge- en bedreigd en toegewenst door de linkse users.quote:Op woensdag 29 maart 2017 09:45 schreef Copycat het volgende:
[..]
Want op Joop verzamelen alle linksen zich.
Ah oké. Het wordt al wat nauwer. Alle linksen die zich profileren staan dus op Joop.quote:Op woensdag 29 maart 2017 09:49 schreef WodanIsGroot het volgende:
Alle 'linksen' die zich profileren.
Je blijft vermakelijk, lemmeb.quote:Op woensdag 29 maart 2017 09:49 schreef hpeopjes het volgende:
Ach hier op fok wordt ook aardig wat ge- en bedreigd en toegewenst door de linkse users.
De rechtse users doen dat eigenlijk nooit. Die denken veel meer in concrete oplossingen voor problemen.
Dat kan: in de publieke ruimte.quote:Op woensdag 29 maart 2017 09:50 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ah oké. Het wordt al wat nauwer. Alle linksen die zich profileren staan dus op Joop.
Moeten ze zich ook nog op een specifieke manier profileren?
Wat een bullshitquote:Op woensdag 29 maart 2017 09:49 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Ach hier op fok wordt ook aardig wat ge- en bedreigd en toegewenst door de linkse users.
De rechtse users doen dat eigenlijk nooit. Die denken veel meer in concrete oplossingen voor problemen.
Goh wat een grap ben je.quote:Op woensdag 29 maart 2017 09:49 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Ach hier op fok wordt ook aardig wat ge- en bedreigd en toegewenst door de linkse users.
De rechtse users doen dat eigenlijk nooit. Die denken veel meer in concrete oplossingen voor problemen.
twitter:Joop_nl twitterde op woensdag 29-03-2017 om 07:55:40Opinie: Jeroen Pauw, doe normaal tegen Anne Fleur Dekker https://t.co/ewc8usCq52 reageer retweet
twitter:jan_bert twitterde op dinsdag 28-03-2017 om 23:23:37#pauw rechtse tokkies mogen alles roepen en twitteren..linkse meisjes krijgen een standje van Ed Raket en Jeroen reageer retweet
quote:Op woensdag 29 maart 2017 09:53 schreef StarGazer het volgende:
Kan dit links - rechts geneuzel achterwege blijven? Kunnen we het weer over AnneVlaai hebben.
quote:Op woensdag 29 maart 2017 09:24 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Joop is dan ook een antisemitische extreemlinkse haatsite.
zijn er niet meer tweets te vinden, deze zijn al langsgekomen.quote:Op woensdag 29 maart 2017 09:53 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
twitter:Joop_nl twitterde op woensdag 29-03-2017 om 07:55:40Opinie: Jeroen Pauw, doe normaal tegen Anne Fleur Dekker https://t.co/ewc8usCq52 reageer retweet
twitter:jan_bert twitterde op dinsdag 28-03-2017 om 23:23:37#pauw rechtse tokkies mogen alles roepen en twitteren..linkse meisjes krijgen een standje van Ed Raket en Jeroen reageer retweet
Oh ja hoor:quote:Op woensdag 29 maart 2017 09:54 schreef Chewie het volgende:
[..]
zijn er niet meer tweets te vinden, deze zijn al langsgekomen.
twitter:ThinkStraights twitterde op woensdag 29-03-2017 om 06:18:38Die blik van @annefleurdd bezorgt me rillingen. Zelfde ogen als Volkert, zelfde obsessie, zelfde verkniptheid?… https://t.co/guft10MNii reageer retweet
quote:Op woensdag 29 maart 2017 10:00 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Oh ja hoor:twitter:ThinkStraights twitterde op woensdag 29-03-2017 om 06:18:38Die blik van @annefleurdd bezorgt me rillingen. Zelfde ogen als Volkert, zelfde obsessie, zelfde verkniptheid?… https://t.co/guft10MNii reageer retweet
Onzin, ik ben al ~20 jaar bewust nationalistisch en bevind me ookal 20 jaar lang in de underdog positie. Kritiek op mijn wereldbeeld heb ik constant gekregen, van familie, leraren, vrienden, horecauitbaters en online. Ik en de mensen die een gelijke visie hebben ondervinden alle soorten kritiek al decenia lang, van discussies tot bedreigingen en demonisaties. En we ondergaan het vaak gelaten, en accepteren doorgaans dat sommige mensen nou eenmaal de wereld anders willen inrichten.quote:Op woensdag 29 maart 2017 09:52 schreef Chewie het volgende:
[..]
Goh wat een grap ben je.
Op Fok! is het wel heel erg duidelijk dat er eigenlijk geen verschil zit in gedrag tussen alt-links en alt-rechts. Ze zien zich beide als bijzondere sneeuwvlokjes en kunnen beiden niet met kritiek omgaan.
Ja dat zie je wel vaker die blinde vlek voor de minpunten van je eigen clubje, geeft verder niks hoor maar met deze reactie bewijs je juist mijn stelling dat er qua gedrag (waaronder dus ook het calimero gedrag) weinig verschil zit tussen alt-links en alt-rechts.quote:Op woensdag 29 maart 2017 10:01 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
Onzin, ik ben al ~20 jaar bewust nationalistisch en bevind me ookal 20 jaar lang in de underdog positie. Kritiek op mijn wereldbeeld heb ik constant gekregen, van familie, leraren, vrienden, horecauitbaters en online. Ik en de mensen die een gelijke visie hebben ondervinden alle soorten kritiek al decenia lang, van discussies tot bedreigingen en demonisaties. En we ondergaan het vaak gelaten, en accepteren doorgaans dat sommige mensen nou eenmaal de wereld anders willen inrichten.
Ik vind het vooral frapant dat nu de wind enigzins in onze zeilen blaast de 'linksen/internationlisten blijk geven van een totaal onbegrip voor anders denkenden. Zij kunnen niet accepteren dat hun utopia niet ieders utopia is.
Politieke discussies in een coffeeshop :p de eigenaar noemde mij een bruinhemd en weigerde mij vervolgens de toegang tot zijn zaak... beetje hypocriet maar ik vind het best. Er zijn hier in lwden nog 12 andere shops, en alleen de os is een links bolwerk. Ik kwam er graag, juist om me te verdiepen in de wereldbeelden van internationalisten (hoi Gert Jan).quote:Op woensdag 29 maart 2017 10:04 schreef Copycat het volgende:
Kritiek van horecauitbaters ... dan vraag ik me af hoe je je kleedt/dan wel gedraagt in die etablissementen.
Dit vind ik een groot probleem van (extreem) links. De karaktermoord die ze plegen op iedereen die echt van inzicht verschilt met ze.quote:Op woensdag 29 maart 2017 09:24 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Demoniseren is een gebruik dat links al heel lang met succes gebruikt om andersdenkenden kalt te stellen. Leugens, geweld, verdraaien van feiten en ongefundeerde laster zijn daarbij geoorloofd. Beste voorbeeld is natuurlijk Fortuyn, die men maandenlang voor fascist heeft uitgemaakt waarop een gestoorde GroenLinkser de daad bij het woord voegde.
Ik heb het idee dat hij je niet vanuit het niets bruinhemd noemde. N dat linkse bolwerk waar jij als nationalist zo graag vertoefde.quote:Op woensdag 29 maart 2017 10:11 schreef WodanIsGroot het volgende:
Politieke discussies in een coffeeshop :p de eigenaar noemde mij een bruinhemd en weigerde mij vervolgens de toegang tot zijn zaak... beetje hypocriet maar ik vind het best. Er zijn hier in lwden nog 12 andere shops, en alleen de os is een links bolwerk. Ik kwam er graag, juist om me te verdiepen in de wereldbeelden van internationalisten (hoi Gert Jan).
Ze geilt alleen op Baudet. Notice me sempaaaaaaiquote:Op woensdag 29 maart 2017 10:06 schreef D.D.W. het volgende:
Tering je zou maar met zon meisje/vrouw moeten leven. Wat een walgelijk wijf.
Je wilt echt beweren dat nationalisten zich op een gelijke paniekerige en aggresieve manier profileren als internationalisten?quote:Op woensdag 29 maart 2017 10:03 schreef Chewie het volgende:
[..]
Ja dat zie je wel vaker die blinde vlek voor de minpunten van je eigen clubje, geeft verder niks hoor maar met deze reactie bewijs je juist mijn stelling dat er qua gedrag (waaronder dus ook het calimero gedrag) weinig verschil zit tussen alt-links en alt-rechts.
Ja, Eite Homan, Kusters en ga zo maar door. Wil je nu echt beweren dat die mafklappers wel normaal reageren?quote:Op woensdag 29 maart 2017 10:17 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
Je wilt echt beweren dat nationalisten zich op een gelijke paniekerige en aggresieve manier profileren als internationalisten?
Hun wereldbeeld de norm, dit is wel heel erg de slachtofferrol inkruipenquote:We zien al decenia lang hoe het beleid tegen onze visie indruist, en doen dit zonder taarten te gooien en internationalistische politici te bedreigen. Nu is er een kleine kans dat we wind misschien gaat draaien en de internationlisten staan al te dreigen en akties te plannen, dit terwijl hun wereldbeeld nog gewoon de norm is.
Wel grappig dat in je poging om aan te tonen dat je niet lijkt op die linkse sneeuwvlokjes elke keer weer het tegenovergestelde bewijstquote:Ik vind de houdingen niet vergelijkbaar, maar ja als jij dat echt anders ziet dan uhhh dan heeft iemand inderdaad last van een blinde vlek.
Echt OT, maar toen ik vroeg welke uitspraak zei hij dat ik beweerde dat ik de grenzen dicht wou... Wat ik ook beweer. Maar ik vind dat nou niet echt een bruine bewering, het liet mij wel weer zien in hoevere sommige internationalisten van mijn werkelijkheid af staan.quote:Op woensdag 29 maart 2017 10:13 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik heb het idee dat hij je niet vanuit het niets bruinhemd noemde. N dat linkse bolwerk waar jij als nationalist zo graag vertoefde.
Tja, Thieme liet hier even zien dat ze een wolf in schaapskleren is.quote:Op woensdag 29 maart 2017 10:20 schreef Opkloter het volgende:
Ik moet zeggen dat het me tegen viel dat Thieme het toch wel voor haar op nam, normaal vind ik haar redelijk sympathiek, maar ik snapte niet waarom zij nu voor haar de hete kolen uit het vuur wilde halen. Kwam ze snel op terug trouwens.
Oja, hier voor de bijdragen van Elfletterig![]()
![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |