abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_169852401
Jammer, FvD begint nu te reageren op Anne op twitter.
pi_169852414
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 23:44 schreef Physsic het volgende:
Jammer, FvD begint nu te reageren op Anne op twitter.
Kun je ze hier plaatsen?
  dinsdag 28 maart 2017 @ 23:46:38 #153
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_169852460
fvdemocratie twitterde op dinsdag 28-03-2017 om 23:22:18 Waarom roepen het partijbestuur van #GroenLinks en fractievoorzitter @jesseklaver deze ophitsende GL-medewerkster n… https://t.co/8CCum0hpIg reageer retweet
Best wel een terechte vraag.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
  Moderator / Redactie Sport dinsdag 28 maart 2017 @ 23:48:02 #155
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_169852492
Als dat alles is... meer dan terecht als je lijsttrekker voor van alles wordt uitgemaakt.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
  Moderator / Redactie Sport dinsdag 28 maart 2017 @ 23:49:40 #156
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_169852540
Nvm... iets meer dan die ene vraag.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_169852578
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 23:48 schreef Nattekat het volgende:
Als dat alles is... meer dan terecht als je lijsttrekker voor van alles wordt uitgemaakt.
Die beschuldigingen van rechts-extremisme en facisme aan het einde van het interview deed Pauw ook niks aan, daar had hij ook wel wat van mogen zeggen.
  dinsdag 28 maart 2017 @ 23:54:09 #158
117098 Hathor
Effe niet
pi_169852655
Wat moet Greet zich trouwens kut voelen zeg, het gaat ineens helemaal niet meer over hem.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_169852781
Dawn, Annefleur is best een mooie meid. En erg boos. Oproepen tot geweld, als grap of niet, is gewoon fout.
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
pi_169852829
Artikel in Trouw na de moord op Pim Fortuyn in 2002
https://www.trouw.nl/home(...)im-fortuyn~aca42c5c/
quote:
De demonisering van Pim Fortuyn
door Paul Frentrop– 0:00, 11 mei 2002

'De eerste aanslag op Fortuyn was karaktermoord. Die was al maanden gaande en werd met volle hevigheid ingezet, toen de Volkskrant op 9 februari een interview met Fortuyn publiceerde.
Ook scherp:
quote:
Tolerantie hier is repressieve tolerantie. Je mag een beetje kritiek hebben, dat kan geen kwaad. De mensen moeten een uitlaatklep hebben. Maar er zijn grenzen aan de tolerantie. Als je echt dingen wilt veranderen, word je vermoord.

Dat dit niet eerder in Nederland is gebeurd, is niet omdat we zo tolerant of democratisch zijn, maar omdat sinds de Tachtigjarige Oorlog niemand hier echt de machtsverhoudingen probeerde te veranderen.
Troelstra zou ook doodgeschoten zijn als hij had doorgezet.
pi_169852871
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 23:54 schreef Hathor het volgende:
Wat moet Greet zich trouwens kut voelen zeg, het gaat ineens helemaal niet meer over hem.
Daar verzint hij vast wel een slim social mediatrucje voor.
pi_169853075
Ik vind het gedrag van die Anne-Fleur echt stuitend en bijna psychopathisch. Het wordt door linkse mensen gebagatelliseerd, maar ze roept wel degelijk op tot geweld tegen een politicus. Het verweer van "context" is bizar, want de oorspronkelijke oproep komt van iemand die - hoe fout ook - een gebouw wil bekogelen.

Vandalisme / vernieling of daartoe oproepen, valt niet goed te keuren. Maar het is van een compleet andere orde dan wat die Anne-Fleur doet. Oproepen tot geweld tegen een politicus, namelijk hem met stenen bekogelen. Ik vind een dergelijke oproep ALTIJD fout, ongeacht de context.

En daar komt - zonder context die het kan relativeren - nog een oproep overheen om Baudet met een taart te bekogelen. Iedereen met enig geschiedkundig besef weet dat het met Pim Fortuyn ook zo begon.

We kunnen, nog geen 15 jaar na de moord op Fortuyn, absoluut niet gaan toestaan dat politici opnieuw worden gedemoniseerd, met alle gevaren van dien. Opruiende types als Anne-Fleur moeten dan ook strafrechtelijk worden vervolgd; aanpakken, dit soort gedrag.

En voordat ik de bekende kliek over me heen krijg: ik zou precies hetzelfde vinden als een extreem-rechts meisje oproept tot het bekogelen van Jesse Klaver of Lodewijk Asscher. We kunnen dit soort oproepen tot geweld richting politici in Nederland op geen enkele wijze tolereren.
pi_169853093
Amen elf.
(she/her)
  Forum Admin woensdag 29 maart 2017 @ 00:17:50 #164
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_169853103
quote:
15s.gif Op woensdag 29 maart 2017 00:16 schreef Elfletterig het volgende:
Ik vind het gedrag van die Anne-Fleur echt stuitend en bijna psychopathisch. Het wordt door linkse mensen gebagatelliseerd, maar ze roept wel degelijk op tot geweld tegen een politicus. Het verweer van "context" is bizar, want de oorspronkelijke oproep komt van iemand die - hoe fout ook - een gebouw wil bekogelen.

Vandalisme / vernieling of daartoe oproepen, valt niet goed te keuren. Maar het is van een compleet andere orde dan wat die Anne-Fleur doet. Oproepen tot geweld tegen een politicus, namelijk hem met stenen bekogelen. Ik vind een dergelijke oproep ALTIJD fout, ongeacht de context.

En daar komt - zonder context die het kan relativeren - nog een oproep overheen om Baudet met een taart te bekogelen. Iedereen met enig geschiedkundig besef weet dat het met Pim Fortuyn ook zo begon.

We kunnen, nog geen 15 jaar na de moord op Fortuyn, absoluut niet gaan toestaan dat politici opnieuw worden gedemoniseerd, met alle gevaren van dien. Opruiende types als Anne-Fleur moeten dan ook strafrechtelijk worden vervolgd; aanpakken, dit soort gedrag.

En voordat ik de bekende kliek over me heen krijg: ik zou precies hetzelfde vinden als een extreem-rechts meisje oproept tot het bekogelen van Jesse Klaver of Lodewijk Asscher. We kunnen dit soort oproepen tot geweld richting politici in Nederland op geen enkele wijze tolereren.
Eens.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  Moderator / Redactie Sport woensdag 29 maart 2017 @ 00:30:26 #165
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_169853274
Zeker nu ik haar eens in het echie heb zien spreken deel ik die gevoelens. Dit kind is niet gek, en het gaat allemaal veel verder dan die dingen op Twitter. Echt zo'n persoon waarvan je hoopt dat ze zich nooit tegen je keert eigenlijk, dan moet je je echt zorgen maken.

Er lopen in Nederland echt heel veel van dat figuren rond, en het is echt belachelijk dat dit in stand wordt gehouden. Deze groep is veel gevaarlijker dan wat simpele rechtse boeren die wat rellen.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_169853380
annefleurdd twitterde op woensdag 29-03-2017 om 00:38:50 Witte mannen die witte manen verdedigen. Typisch. Wanneer wordt Jeroen de woordvoerder van Thierry? #PAUW #mansplaining reageer retweet
  Moderator / Redactie Sport woensdag 29 maart 2017 @ 00:42:40 #167
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_169853395
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 00:40 schreef Warsaw het volgende:
annefleurdd twitterde op woensdag 29-03-2017 om 00:38:50 Witte mannen die witte manen verdedigen. Typisch. Wanneer wordt Jeroen de woordvoerder van Thierry? #PAUW #mansplaining reageer retweet
Vrouwexcuus... nog zwakker dan de racismekaart.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_169853415
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 00:40 schreef Warsaw het volgende:
annefleurdd twitterde op woensdag 29-03-2017 om 00:38:50 Witte mannen die witte manen verdedigen. Typisch. Wanneer wordt Jeroen de woordvoerder van Thierry? #PAUW #mansplaining reageer retweet
Wist ze van tevoren dan niet dat Pauw een witte man is? Als ze dat wel wist, waarom schuift ze dan toch aan?

Trouwens, Baudet heeft helemaal geen witte manen. Dat is Wilders.
pi_169853431
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 00:40 schreef Warsaw het volgende:
annefleurdd twitterde op woensdag 29-03-2017 om 00:38:50 Witte mannen die witte manen verdedigen. Typisch. Wanneer wordt Jeroen de woordvoerder van Thierry? #PAUW #mansplaining reageer retweet
Pauw doet het tegenwoordig juist zonder Witteman.... ;(

Ze kan gewoon niet tegen inhoudelijke feedback / kritiek, deze Anne-Fleur. Dus dan gaat ze het maar gooien op het geslacht en de huidskleur van de critici. Eigenlijk bijzonder discriminerend....
  Moderator / Redactie Sport woensdag 29 maart 2017 @ 00:47:32 #170
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_169853446
Heeft ze wel eens in de spiegel gekeken? Of heeft ze een minderwaardigheidscomplex aangepraat gekregen?
100.000 katjes
Fuck the EBU!
  woensdag 29 maart 2017 @ 00:47:59 #171
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_169853449
Heeft ze toch de kans op een woordgrap gemist door het over "witte mannen" te hebben.
Als het om Pauw gaat was "witte man" zoveel leuker geweest.

Maar goed, ze is dus zo dom dat ze denkt dat je een ander verdedigt als je haar om tekst en uitleg over haar uitlatingen vraagt.

Ik zou haar vooral aandacht blijven geven.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_169853473
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 00:45 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Pauw doet het tegenwoordig juist zonder Witteman.... ;(

Ze kan gewoon niet tegen inhoudelijke feedback / kritiek, deze Anne-Fleur. Dus dan gaat ze het maar gooien op het geslacht en de huidskleur van de critici. Eigenlijk bijzonder discriminerend....
Ik heb Pauw niet gezien, maar maar aanleiding van wat ik hier en daar lees kan ik me voorstellen dat ze momenteel een beetje van slag is. Gun haar nog een beetje tijd.
pi_169853479
Demoniseren twitterde op woensdag 29-03-2017 om 00:44:52 @annefleurdd Wat keek je lief!😄😄😄 https://t.co/TqgF50drrQ reageer retweet
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
pi_169853480
De term "witte man" ben ik trouwens net zo spuugzat als het begrip "1,3 miljoen PVV-kiezers (die je niet opzij kunt schuiven)". Echt van die stokpaardjes waar mensen iets te fanatiek in gelovigen.
pi_169853490
quote:
1s.gif Op woensdag 29 maart 2017 00:50 schreef Physsic het volgende:

[..]

Ik heb Pauw niet gezien, maar maar aanleiding van wat ik hier en daar lees kan ik me voorstellen dat ze momenteel een beetje van slag is. Gun haar nog een beetje tijd.
Als je tijd nodig hebt, ga je niet in een talkshow zitten.
  Moderator / Redactie Sport woensdag 29 maart 2017 @ 00:52:47 #176
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_169853501
Die zag het gewoon net als heel NWS niet aankomen ;(
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_169853548
annefIeurdd twitterde op woensdag 29-03-2017 om 00:12:31 Wat een gemene kutvragen van Jeroen! Leek nou net of ik zélf iets fouts heb gedaan. Echt niet dat ik nog meega naar z'n woonboot nu. #Pauw reageer retweet
Goed om te weten natuurlijk
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
pi_169853553
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 00:40 schreef Warsaw het volgende:
annefleurdd twitterde op woensdag 29-03-2017 om 00:38:50 Witte mannen die witte manen verdedigen. Typisch. Wanneer wordt Jeroen de woordvoerder van Thierry? #PAUW #mansplaining reageer retweet
johanzweeft twitterde op woensdag 29-03-2017 om 00:50:13 @annefleurdd Witte vrouwen die witte vrouwen verdedigen. Typisch. Wanneer wordt @mariannethieme de woordvoerder van Anne Fleur? reageer retweet
pi_169853554
quote:
17s.gif Op woensdag 29 maart 2017 00:50 schreef Ali_boo het volgende:
Demoniseren twitterde op woensdag 29-03-2017 om 00:44:52 @annefleurdd Wat keek je lief!😄😄😄 https://t.co/TqgF50drrQ reageer retweet
[ afbeelding ]
Gevaarlijke kop. Een satanskind.

Oh oeps ik mag hier niet op reageren als witte man.
pi_169853569
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 00:56 schreef Ali_boo het volgende:
annefIeurdd twitterde op woensdag 29-03-2017 om 00:12:31 Wat een gemene kutvragen van Jeroen! Leek nou net of ik zélf iets fouts heb gedaan. Echt niet dat ik nog meega naar z'n woonboot nu. #Pauw reageer retweet
Goed om te weten natuurlijk
Om vervolgens een nog huilerige tweet zelf te versturen
pi_169853570
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 00:52 schreef Nattekat het volgende:
Die zag het gewoon net als heel NWS niet aankomen ;(
Echt sneu. Ze had vast al haar vrienden en kennissen laten weten dat ze naar Pauw moesten kijken vanavond. 😕
pi_169853685
De reacties op haar twitter account zijn geweldig :o

A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
pi_169853686
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 00:57 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Om vervolgens een nog huilerige tweet zelf te versturen
Oeh... die is boos van tafel gegaan.
Die gemene blanke Jeroen.... zag hij dan niet dat ze heilig is en zielig?
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
pi_169853713
Zou ze serieus niet naar de Megalomaan zijn gegaan na afloop? Lijkt me grootspraak. Linkse meisjes houden van rechtse praatjes!
pi_169853787
quote:
15s.gif Op woensdag 29 maart 2017 00:16 schreef Elfletterig het volgende:
Ik vind het gedrag van die Anne-Fleur echt stuitend en bijna psychopathisch. Het wordt door linkse mensen gebagatelliseerd, maar ze roept wel degelijk op tot geweld tegen een politicus. Het verweer van "context" is bizar, want de oorspronkelijke oproep komt van iemand die - hoe fout ook - een gebouw wil bekogelen.

Vandalisme / vernieling of daartoe oproepen, valt niet goed te keuren. Maar het is van een compleet andere orde dan wat die Anne-Fleur doet. Oproepen tot geweld tegen een politicus, namelijk hem met stenen bekogelen. Ik vind een dergelijke oproep ALTIJD fout, ongeacht de context.

En daar komt - zonder context die het kan relativeren - nog een oproep overheen om Baudet met een taart te bekogelen. Iedereen met enig geschiedkundig besef weet dat het met Pim Fortuyn ook zo begon.

We kunnen, nog geen 15 jaar na de moord op Fortuyn, absoluut niet gaan toestaan dat politici opnieuw worden gedemoniseerd, met alle gevaren van dien. Opruiende types als Anne-Fleur moeten dan ook strafrechtelijk worden vervolgd; aanpakken, dit soort gedrag.

En voordat ik de bekende kliek over me heen krijg: ik zou precies hetzelfde vinden als een extreem-rechts meisje oproept tot het bekogelen van Jesse Klaver of Lodewijk Asscher. We kunnen dit soort oproepen tot geweld richting politici in Nederland op geen enkele wijze tolereren.
Hear hear _O_
pi_169853822
quote:
15s.gif Op woensdag 29 maart 2017 00:16 schreef Elfletterig het volgende:
Ik vind het gedrag van die Anne-Fleur echt stuitend en bijna psychopathisch. Het wordt door linkse mensen gebagatelliseerd, maar ze roept wel degelijk op tot geweld tegen een politicus. Het verweer van "context" is bizar, want de oorspronkelijke oproep komt van iemand die - hoe fout ook - een gebouw wil bekogelen.

Vandalisme / vernieling of daartoe oproepen, valt niet goed te keuren. Maar het is van een compleet andere orde dan wat die Anne-Fleur doet. Oproepen tot geweld tegen een politicus, namelijk hem met stenen bekogelen. Ik vind een dergelijke oproep ALTIJD fout, ongeacht de context.

En daar komt - zonder context die het kan relativeren - nog een oproep overheen om Baudet met een taart te bekogelen. Iedereen met enig geschiedkundig besef weet dat het met Pim Fortuyn ook zo begon.

We kunnen, nog geen 15 jaar na de moord op Fortuyn, absoluut niet gaan toestaan dat politici opnieuw worden gedemoniseerd, met alle gevaren van dien. Opruiende types als Anne-Fleur moeten dan ook strafrechtelijk worden vervolgd; aanpakken, dit soort gedrag.

En voordat ik de bekende kliek over me heen krijg: ik zou precies hetzelfde vinden als een extreem-rechts meisje oproept tot het bekogelen van Jesse Klaver of Lodewijk Asscher. We kunnen dit soort oproepen tot geweld richting politici in Nederland op geen enkele wijze tolereren.
Hopelijk is die bekende kliek wat wijzer geworden ondertussen.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
pi_169853979
Is dit de nieuwe generatie linkse knuffelterrorist na Tanja Neimeijer of hoe die ook precies mag heten. Gewelddadige lui die zich van dader in de slachtoffer rol proberen te manoeuvreren om het te verantwoorden. Niet doorhebben dat ze zelf net zo slecht of slechter zijn. Aanzetten en oproepen tot geweld is altijd schandalig.
"Happiness is not getting more, but wanting less"
pi_169854138
Nuja, wat heet nieuw. 30 jaar geleden had je zulke lui als Dekker ook al, alleen stonden ze toen met een megafoon op een pleintje in schubbekutteveen tegen 20 AFA's te preken, nu met social media krijgen ze ineens een landelijk podium voor elke hersenscheet. Gooi daar nog een lading SJW's bij die het gaan aanmoedigen en je krijgt precies wat we hier dus zien.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-03-2017 02:13:50 ]
  woensdag 29 maart 2017 @ 06:34:18 #189
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_169854405
Zit haar ene oog nou hoger dan haar andere oog?
  woensdag 29 maart 2017 @ 06:35:33 #190
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_169854408
Ik zou niet durven beweren dat ze het syndroom van Down heeft maar veel chromosomen scheelt het niet.
pi_169854423
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 22:43 schreef Leandra het volgende:

[..]

Maar vooral topics over het aandachtsorgeltje blijven openen en verontwaardigd zijn dat ze aandacht weet te genereren. Man, man, man, dit is juist wat haar 15 minutes of fame veroorzaakt.
15 minutes of infamousity eerder
pi_169854426
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 06:34 schreef Braindead2000 het volgende:
Zit haar ene oog nou hoger dan haar andere oog?
Da's waarschijnlijk een bijwerking van decennialang wegkijken.
pi_169854429
quote:
0s.gif Op woensdag 29 maart 2017 06:35 schreef Braindead2000 het volgende:
Ik zou niet durven beweren dat ze het syndroom van Down heeft maar veel chromosomen scheelt het niet.
Het scheelt(gezien haar ogen) nooit veel. Altijd maar 1 chromosoompje volgens mij. Ze zal er vast een meer hebben.
pi_169854431
Even tussendoor: ik heb totaal niet het idee dat ze zwakzinnig is. Beslist niet. Dat ze een radicale mening heeft is een ander verhaal.
pi_169854443
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 23:23 schreef ReplaR het volgende:
Onverwacht afgeserveerd door Pauw. _O_
_O_ eerlijk is eerlijk dat had ik niet verwacht..
pi_169854445
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 22:53 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ik vind het allebei vreselijke zeikwijven, maar Geert ziet er toch al niet zo gezond uit, dus ik zou haar ook helpen.
Anne-Fleur kan er wellicht gezonder uitzien. Maar in haar hoofdje is ze allesbehalve gezond!
pi_169854456
annefleurdd twitterde op woensdag 29-03-2017 om 00:38:50 Witte mannen die witte manen verdedigen. Typisch. Wanneer wordt Jeroen de woordvoerder van Thierry? #PAUW #mansplaining reageer retweet
_O- _O- _O-
pi_169854460
annefIeurdd twitterde op woensdag 29-03-2017 om 00:12:31 Wat een gemene kutvragen van Jeroen! Leek nou net of ik zélf iets fouts heb gedaan. Echt niet dat ik nog meega naar z'n woonboot nu. #Pauw reageer retweet
_O-
pi_169854462
Wat een jankwijf zeg!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')