http://nos.nl/artikel/216(...)ng-straks-taboe.htmlquote:In 21 Nederlandse attractieparken is het vanaf 1 april verboden om te roken in de wachtrij voor een attractie. Het gaat dan bijvoorbeeld om de Efteling en Walibi Holland.
De attractieparken willen jonge bezoekers beschermen tegen de schadelijke gevolgen van sigarettenrook. Het gaat om alle 21 leden van de Club van Elf, de vereniging van de grote dagattractiebedrijven.
Het gaat om de volgende attractiebedrijven:
- Apenheul
- Diergaarde Blijdorp
- Koninklijke Burgers’ Zoo
- Stromma (voorheen Canal Company)
- Duinrell|
- Efteling
- GaiaZOO
- Heineken Experience
- Avonturenpark Hellendoorn
- Keukenhof
- Madame Tussauds
- Madurodam
- Nederlands Openluchtmuseum
- Ouwehands Dierenpark Rhenen
- Rijksmuseum
- Het Scheepvaartmuseum
- Attractie & Vakantiepark Slagharen
- Het Spoorwegmuseum
- Toverland
- Walibi Holland
- Wildlands Adventure Zoo Emmen
Het is nu al verboden om te roken in een overdekte wachtrij. Vanaf 1 april wordt het verboden om in iedere wachtrij te roken, ook onoverdekt. Op andere plekken in de attractieparken kan nog wel gerookt worden.
In de attractieparken komen bordjes te staan waarop staat dat het roken in een wachtrij verboden is. Mensen die toch roken, worden aangesproken door medewerkers van het park. De Club van Elf laat weten dat er geen extra mensen komen om toezicht te houden op het rookverbod in de wachtrij.
Het Longfonds laat weten blij te zijn met het initiatief van de Club van Elf.
Jij ontkent dat?quote:Op dinsdag 28 maart 2017 07:41 schreef Braindead2000 het volgende:
"schadelijke gevolgen van sigarettenrook" in de open lucht.Achterlijke mongolen.
Helemaal niet. Ik hoef die gore stank niet in mijn gezicht.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 07:39 schreef Chai het volgende:
[..]
http://nos.nl/artikel/216(...)ng-straks-taboe.html
Puur rokertje pesten weer.Eerst willen se ons naar buiten en nu mag het daar ook al nie eens meer!!! Het begint echt zielige vormen aan te nemen nu.
Ik vind andere dingen weer smerig. Misschien vind ik jouw aftershave wel smerig maar dan nog zou ik jou niet verbieden dat smerige luchtje te gebruiken.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 07:42 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Jij ontkent dat?
Ik vind die sigarettenrook smerig. Terecht dus dat het niet meer mag.
Al zijn zowel rokers als pretparkbezoekers vaak tokkies dus het zal wel weer knokken worden hierom.
Nee hoor, dit is gewoon een doorgeslagen anti-rookhetze. Die rook waait toch gelijk weg, itt zo'n stankwalm.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 07:44 schreef eight het volgende:
[..]
Helemaal niet. Ik hoef die gore stank niet in mijn gezicht.
Als een zwerver stinkt omdat die zich al wekenlang niet heeft kunnen douchen wil je daar toch ook geen last van hebben?
Ik houd ervan een wierrookstokje af te steken op het terras, maar kan eigenlijk ooit op respect voor mijn keuze rekenen. Terwijl je over roken meestal niemand hoort, dat vind ik wel hypocriet.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 07:46 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Ik vind andere dingen weer smerig. Misschien vind ik jouw aftershave wel smerig maar dan nog zou ik jou niet verbieden dat smerige luchtje te gebruiken.
Van aftershave krijg je geen kanker.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 07:46 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Ik vind andere dingen weer smerig. Misschien vind ik jouw aftershave wel smerig maar dan nog zou ik jou niet verbieden dat smerige luchtje te gebruiken.
Ik snap het probleem niet zo, je bent te gast in het pretpark. Je hoeft er niet heen te gaan. En er zijn nou eenmaal huis/fatsoen regels.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 07:47 schreef Chai het volgende:
[..]
Nee hoor, dit is gewoon een doorgeslagen anti-rookhetze. Die rook waait toch gelijk weg, itt zo'n stankwalm.
Heb gewoon recht op keuzevrijheid!!
Jij kan niet wachten tot in de de toekomst ieders hersens in een aquarium dobberen en iedereen hetzelfde denkt, leeft en zich gedraagt he?quote:Op dinsdag 28 maart 2017 07:48 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Van aftershave krijg je geen kanker.
[..]
Ik snap het probleem niet zo, je bent te gast in het pretpark. Je hoeft er niet heen te gaan. En er zijn nou eenmaal huis/fatsoen regels.
Ik heb er altijd last van anders. In van die rijen. Kan je als roker wel lekker gaan ontkennen, maar het is gewoon wel zo.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 07:41 schreef Braindead2000 het volgende:
"schadelijke gevolgen van sigarettenrook" in de open lucht.Achterlijke mongolen.
Komt doordat je geen laagje teer in je longen hebt, daar worden ze gevoelig van.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 07:56 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Ik heb er altijd last van anders. In van die rijen. Kan je als roker wel lekker gaan ontkennen, maar het is gewoon wel zo.
Het interesseert me geen reet dat jij er last van hebt. Misschien heb ik wel last van jouw wanstaltige smoel maar dan nog zou ik jouw het recht om een attractiepark te bezoeken niet ontzeggen.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 07:56 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Ik heb er altijd last van anders. In van die rijen. Kan je als roker wel lekker gaan ontkennen, maar het is gewoon wel zo.
Boos Eftelingrij-rokertje gespot.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 08:01 schreef Braindead2000 het volgende:
Het interesseert me geen reet dat jij er last van hebt. Misschien heb ik wel last van jouw wanstaltige smoel maar dan nog zou ik jouw het recht om een attractiepark te bezoeken niet ontzeggen.
Beetje de rokersmentaliteit he? Lekker paffen en anderen in de stank zettenquote:Op dinsdag 28 maart 2017 08:01 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Het interesseert me geen reet dat jij er last van hebt. Misschien heb ik wel last van jouw wanstaltige smoel maar dan nog zou ik jouw het recht om een attractiepark te bezoeken niet ontzeggen.
Echt een hele goede vergelijkingquote:Op dinsdag 28 maart 2017 08:01 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Het interesseert me geen reet dat jij er last van hebt. Misschien heb ik wel last van jouw wanstaltige smoel maar dan nog zou ik jouw het recht om een attractiepark te bezoeken niet ontzeggen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |