POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Mooi!quote:Op woensdag 29 maart 2017 19:39 schreef Monolith het volgende:
De GAO gaat kijken naar de kosten en veiligheidsmaatregelen omtrent Trump's bezoekjes aan Mar-a-Lago:
http://www.npr.org/2017/0(...)utm_content=20170329
Maar ik denk dat je meer wil weten dan alleen de kosten in kaart brengen. Met wie spreekt hij daar af (er worden geen gastenlijsten bijgehouden), hoe makkelijk kunnen buitenlandse veiligheidsdiensten er binnen dringen en in hoeverre is er sprake van belangenverstrengeling?
De beveiliging is een nachtmerrie. Het is makkelijk om Trump of zijn hofhouding in de gaten te houden daar. Dan kun je gewoontes en patronen gaan zien.quote:Op woensdag 29 maart 2017 19:55 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Mooi!
Maar ik denk dat je meer wil weten dan alleen de kosten in kaart brengen. Met wie spreekt hij daar af (er worden geen gastenlijsten bijgehouden), hoe makkelijk kunnen buitenlandse veiligheidsdiensten er binnen dringen en in hoeverre is er sprake van belangenverstrengeling?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Pam Bondi was officier van justitie in Florida en moest beslissen of Trump vervolgd moest worden voor fraude met Trump University.quote:
Trump agenda vandaag:
* Intelligence briefings
* Host an opioid and drug abuse listening and strategy session
* Visit the the Women’s Empowerment Panel (1)
* Sign Executive order on establishing the opioid commission
(1)
Moderated by Pam Bondi, Attorney General of Florida
with panelists
Betsy DeVos, Secretary of Education
Linda McMahon, Administrator of the Small Business Administration
Nikki Haley, U.S. Ambassador to the United Nations
Seema Verma, Administrator of the Centers for Medicare and Medicaid Services
and (Small) Business leaders
Na een gift van 25.000 dollar van de Trump Foundation besloot ze er toch maar van af te zien.
Bindi heeft vandaag een plek gekregen in de commissie die de opiumcrisis in de VS moet aanpakken.
Nog iets over Trump. Het is zo'n proleet dag hij de geheime dienst laat betalen voor de golfkarretjes die nodig zijn om hem bij zijn golftrips te beveiligen.quote:
[..]
De beveiliging is een nachtmerrie. Het is makkelijk om Trump of zijn hofhouding in de gaten te houden daar. Dan kun je gewoontes en patronen gaan zien.
Het is een kleinigheid, maar inmiddels is dit ook weer 17.000 dollar die rechtstreeks in de zakken van Trump terecht komt.
Dit moet door anti-Trump aanhangers verzonnen zijn. Te bizar voor de werkelijkheid.quote:
Nog iets over Trump. Het is zo'n proleet dag hij de geheime dienst laat betalen voor de golfkarretjes die nodig zijn om hem bij zijn golftrips te beveiligen.
Het is een kleinigheid, maar inmiddels is dit ook weer 17.000 dollar die rechtstreeks in de zakken van Trump terecht komt.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Ware het niet dat de kern van zijn boodschap meestal gebaseerd is op zijn eigen overdrijvingen. Als hij het niet overdrijft, dan wordt de ernst van het probleem teruggebracht naar de realiteit en in het juiste perspectief geplaatst. Dat komt hem niet uit, want dat conflicteert te vaak met zijn wereldbeeld.quote:
Trump's manier van praten waar de anti-Trumpers keer op keer intrappen: iets claimen wat in de kern waar is maar wel overdreven -> sommige mensen worden boos want het is niet 100% accuraat -> normale mensen zijn het met de kernboodschap eens -> veel normale mensen stemmen Trump na te hebben gezien hoe een groot deel van links van het padje is geraakt.
Truthful hyperbole noemt 'ie het. Bijzonder effectief.
Om maar te zwijgen over de gevallen waarbij "in de kern waar maar wel overdreven" en "niet 100% accuraat" groteske eufemismen zijn voor flagrante leugens.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Ja, dat klopt.quote:
[..]
Nog iets over Trump. Het is zo'n proleet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Wat een verrassing, dat had ik nou nooit gedacht dat dit zou gebeuren.quote:
[..]
Nog iets over Trump. Het is zo'n proleet dag hij de geheime dienst laat betalen voor de golfkarretjes die nodig zijn om hem bij zijn golftrips te beveiligen.
Het is een kleinigheid, maar inmiddels is dit ook weer 17.000 dollar die rechtstreeks in de zakken van Trump terecht komt.
in a crowd you lose humanity
Als je het artikel nou even leest.quote:
[..]
Mooi!
Maar ik denk dat je meer wil weten dan alleen de kosten in kaart brengen. Met wie spreekt hij daar af (er worden geen gastenlijsten bijgehouden), hoe makkelijk kunnen buitenlandse veiligheidsdiensten er binnen dringen en in hoeverre is er sprake van belangenverstrengeling?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Journalist had wat bonnetjes opgevraagd.quote:Op woensdag 29 maart 2017 20:13 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Dit moet door anti-Trump aanhangers verzonnen zijn. Te bizar voor de werkelijkheid.
https://www.truthexaminer(...)mp-became-president/
Natuurlijk wel, maar als ik zeg dat ik 30 miljard per jaar verdien is dat geen overdrijven maar liegen. Het verschil is vrij eenvoudig als je je Trumpbril even afzet.quote:
[..]
Ah, overdrijven en sarcasme bestaan niet.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Mwah, de enige ''flagrante leugen'' die ik me zo voor de geest kan halen is dat 'ie zei dat 'ie zijn tax returns zou vrijgeven voor de verkiezing. Meestal zijn zijn beweringen wel ergens op gebaseerd. Daarnaast maakt hij zoals elk mens wel eens per ongeluk een foutje.quote:Op woensdag 29 maart 2017 20:16 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Ware het niet dat de kern van zijn boodschap meestal gebaseerd is op zijn eigen overdrijvingen. Als hij het niet overdrijft, dan wordt de ernst van het probleem teruggebracht naar de realiteit en in het juiste perspectief geplaatst. Dat komt hem niet uit, want dat conflicteert te vaak met zijn wereldbeeld.
Om maar te zwijgen over de gevallen waarbij "in de kern waar maar wel overdreven" en "niet 100% accuraat" groteske eufemismen zijn voor flagrante leugens.
Daarnaast is het ook niet echt schadelijk ofzo, het is niet alsof de normale man en vrouw in Ohio zitten te wachten op Trump's tax returns.
Overigens blijkt nu dus dat hij ~$40 miljoen in belasting betaalde in 2005 met een belastingvoet van ~25%, waarmee hij ver boven Sanders zit, die slechts enkele tienduizenden dollars betaalde tegen een belastingvoet van 12-15%.
Wat maakt het uit wat Sanders aan belasting betaalde?quote:
[..]
Overigens blijkt nu dus dat hij ~$40 miljoen in belasting betaalde in 2005 met een belastingvoet van ~25%, waarmee hij ver boven Sanders zit, die slechts enkele tienduizenden dollars betaalde tegen een belastingvoet van 12-15%.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Het is toch niet te geloven hè. Wat een....bijzondere man.quote:
Journalist had wat bonnetjes opgevraagd.
https://www.truthexaminer(...)mp-became-president/
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Ja leuk, maar het gaat niet om de bedragen. Het gaat er om waarmee dat geld is verdiend. Het gaat om een basaal vertrouwen. Of hij er voor het volk zit of voor zichzelf. Of hij te chanteren is.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Als je niet over de capaciteiten beschikt om een goede president te zijn is het toch fijn om dan in ieder geval de geschiedenisboeken te kunnen halen als de duurste president aller tijden.
Het is vooral bijzonder dat er in de VS blijkbaar geen toezichthouder of instantie is die dit kan tegenhouden.quote:
[..]
Het is toch niet te geloven hè. Wat een....bijzondere man.
Je leest veel over de emoluments clause (belangenvestrengeling), waarvan overduidelijk sprake is, maar het congres doet er he-le-maal niets tegen.
Hoe zit het eigenlijk met het lang verwachte onderzoek naar die stemfraude? 
Wat dat betreft blijft het wel angstvallig stil uit Trumps kant.
Wat dat betreft blijft het wel angstvallig stil uit Trumps kant.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
quote:
Als je niet over de capaciteiten beschikt om een goede president te zijn is het toch fijn om dan in ieder geval de geschiedenisboeken te kunnen halen als de duurste president aller tijden.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Nog niet.quote:
[..]
Het is vooral bijzonder dat er in de VS blijkbaar geen toezichthouder of instantie is die dit kan tegenhouden.
Je leest veel over de emoluments clause (belangenvestrengeling), waarvan overduidelijk sprake is, maar het congres doet er he-le-maal niets tegen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ondertussen bereikt Trumps approval rating in de laatste Gallup poll een voorlopig dieptepunt van 35%.
Het lijkt mij dat het congres daar iets tegen kan doen, maar ja, daar zit een republikeinse meerderheid en die zullen niet al in de eerste paar maanden Trump gaan afvallen.quote:
[..]
Het is vooral bijzonder dat er in de VS blijkbaar geen toezichthouder of instantie is die dit kan tegenhouden.
Je leest veel over de emoluments clause (belangenvestrengeling), waarvan overduidelijk sprake is, maar het congres doet er he-le-maal niets tegen.
in a crowd you lose humanity
Het is nu ook duidelijk waarom bepaalde mensen hier zulke fans van Trump zijn:
http://trib.al/nffvnHO
http://trib.al/nffvnHO
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
