BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Je gaat gewoon op de oude voet door en trekt je niets aan van de waarschuwing die Chris geplaatst heeft.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 13:53 schreef Tingo het volgende:
[..]
En jij als mod wil dat niet omdat je officiele verklaringen totaal geloven?
De Arena topic voor toch 'n flauwe reden op slot gezet.quote:
[..]
Je gaat gewoon op de oude voet door en trekt je niets aan van de waarschuwing die Chris geplaatst heeft.
Ik geef maar m'n mening met wat info - je kan niet 'n topic op slot zetten omdat meningen en info in jouwe straatje niet paste.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
forum@fok.nl voor je vragen en opmerkingen.quote:
[..]
De Arena topic voor toch 'n flauwe reden op slot gezet.
Ik geef maar m'n mening met wat info - je kan niet 'n topic op slot zetten omdat meningen en info in jouwe straatje niet paste.
Twas jij die heeft met opmerkingen begonnen.quote:
[..]
forum@fok.nl voor je vragen en opmerkingen.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Die heb ik ook niet, daarvoor ben ik hier nog niet lang genoeg.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 19:18 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Dan stuur ik het ook wel een keer via PM.
Mag slachtoffer 2 weer open trouwens? ik snap niet waarom die dicht is.
Dan leg ik het hier wel uit. Het is niet de bedoeling dat je per verdacht sterfgeval een topic gaat maken. Een goede OP met bronvermelding en stukje eigen inbreng en dan kun je ze allemaal in dat topic kwijt.quote:
[..]
Die heb ik ook niet, daarvoor ben ik hier nog niet lang genoeg.
Mag slachtoffer 2 weer open trouwens? ik snap niet waarom die dicht is.
Die had ik maar die moest ook dicht, dus nu doe ik ze 1 voor 1.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 19:25 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Dan leg ik het hier wel uit. Het is niet de bedoeling dat je per verdacht sterfgeval een topic gaat maken. Een goede OP met bronvermelding en stukje eigen inbreng en dan kun je ze allemaal in dat topic kwijt.
Ze hebben allemaal hun eigen verhaal,... een site, een link naar de site, en mijn eigen mening eronder.
Als je nog aanvullende wensen hebt meldt ze dan hier, dan zal ik kijken of ik er iets mee kan.
Voor nu zijn het dus gewoon 22 sterfgevallen die los van elkaar staan, en die ik graag allemaal apart wil bespreken, dus verzoek 2 van 22 weer open.
Nee is gewoon nee. Je hebt je gewoon te houden aan wat er gesteld wordt.quote:
[..]
Die had ik maar die moest ook dicht, dus nu doe ik ze 1 voor 1.
Ze hebben allemaal hun eigen verhaal,... een site, een link naar de site, en mijn eigen mening eronder.
Als je nog aanvullende wensen hebt meldt ze dan hier, dan zal ik kijken of ik er iets mee kan.
Voor nu zijn het dus gewoon 22 sterfgevallen die los van elkaar staan, en die ik graag allemaal apart wil bespreken, dus verzoek 2 van 22 weer open.
Maar er zijn vergiftigingen, kogels in achterhoofden, touwen om nekken, en nog veel meer creatiefs in deze moorden, die kan ik toch niet allemaal maar op 1 grote hoop gooien?quote:
[..]
Dan leg ik het hier wel uit. Het is niet de bedoeling dat je per verdacht sterfgeval een topic gaat maken. Een goede OP met bronvermelding en stukje eigen inbreng en dan kun je ze allemaal in dat topic kwijt.
Zal ik ze dan per manier van doodgaan indelen, en zo niet hoger dan 5 topics komen ?
Vergeet niet, het gaat niet om mensen die allemaal naar ariane grande gingen, maar om wetenschappers die allemaal op een andere dag, onder verschillende omstandigheden, en op verschillende plaatsen doodgingen of verdwenen, dat ook nog....
Nee is gewoon nee. Einde discussie.quote:
[..]
Maar er zijn vergiftigingen, kogels in achterhoofden, touwen om nekken, en nog veel meer creatiefs in deze moorden, die kan ik toch niet allemaal maar op 1 grote hoop gooien?
Zal ik ze dan per manier van doodgaan indelen, en zo niet hoger dan 5 topics komen ?
Vergeet niet, het gaat niet om mensen die allemaal naar ariane grande gingen, maar om wetenschappers die allemaal op een andere dag, onder verschillende omstandigheden, en op verschillende plaatsen doodgingen of verdwenen, dat ook nog....
Dus je definitieve, niet meer veranderende beslissing is geworden dat ze alle 22 in 1 topic moeten ?quote:
[..]
Dan leg ik het hier wel uit. Het is niet de bedoeling dat je per verdacht sterfgeval een topic gaat maken. Een goede OP met bronvermelding en stukje eigen inbreng en dan kun je ze allemaal in dat topic kwijt.
...in dat geval...
BNW / Strategic Defense Initiative, ...en een hoop dode wetenschappers.
Haal jij het slotje er even af dan?
Bijna, je vergeet het slotje van bovenstaande te halen, dan kan ik mijn 22 slachtoffers gaan bijhouden in 1 topic, zoals je vroeg.quote:
Op
...en daarna kan deze dus dicht want die is dan overbodig.quote:
[..]
Bijna, je vergeet het slotje van bovenstaande te halen, dan kan ik mijn 22 slachtoffers gaan bijhouden in 1 topic, zoals je vroeg.
BNW / Dr. Keith Bowden Nummer 1 van 22, vermoord of verongelukt?
Dat bepaal jij niet. Als hij zegt dat het klaar is dan is het ook klaar.quote:
[..]
Bijna, je vergeet het slotje van bovenstaande te halen, dan kan ik mijn 22 slachtoffers gaan bijhouden in 1 topic, zoals je vroeg.
graag op anoniem
Tering, spuit 11 komt ff langs...quote:
[..]
Dat bepaal jij niet. Als hij zegt dat het klaar is dan is het ook klaar.
Hij heeft al aangegeven dat hij ze liever alle 22 in 1 topic wil.
Dat komt er dus ook.
En dat bepaal ik wel degelijk.
En het gedeelte klaar ging niet over dit onderwerp, maar over alles wat erboven stond aan slowchat, en wat hij netjes heeft verwijderd.quote:
[..]
Dat bepaal jij niet. Als hij zegt dat het klaar is dan is het ook klaar.
Dus kom geen olie op vuur gooien als de brandweer net klaar is met blussen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Lavenderr op 31-05-2017 19:15:06 ]
Vraagje, ik ben even weg geweest en nu kan ik de topics waarin ik reageerde niet meer terug vinden. What happened?
In heaven, all the interesting people are missing.<br />~F. Nietzsche
Je kon deze link niet meer vinden.quote:
Vraagje, ik ben even weg geweest en nu kan ik de topics waarin ik reageerde niet meer terug vinden. What happened?
Kijk in je posthistorie. Staan alle topics waar jij gepost hebtquote:
Vraagje, ik ben even weg geweest en nu kan ik de topics waarin ik reageerde niet meer terug vinden. What happened?
.
Alle topics waarin ik reageerde zijn gesloten.quote:
[..]
Kijk in je posthistorie. Staan alle topics waar jij gepost hebt
Waarom is dat?
In heaven, all the interesting people are missing.<br />~F. Nietzsche
Ik zie in je bovenste topics qua reactiedatum maar 1 gesloten topic en dat is op het POL-forum dus die vraag kun je denk ik beter daar stellen.quote:
[..]
Alle topics waarin ik reageerde zijn gesloten.
Waarom is dat?
Edit: oh wacht die in POL was gewoon een vol topic.
Het kan zijn dat ik het mis heb natuurlijk, maar waarom kan ik daar dan niet reageren?quote:
[..]
Ik zie in je bovenste topics qua reactiedatum maar 1 gesloten topic en dat is op het POL-forum dus die vraag kun je denk ik beter daar stellen.
Edit: oh wacht die in POL was gewoon een vol topic.
In heaven, all the interesting people are missing.<br />~F. Nietzsche
Dit zijn al jouw posts en topics.quote:
[..]
Het kan zijn dat ik het mis heb natuurlijk, maar waarom kan ik daar dan niet reageren?
http://forum.fok.nl/user/history/460487
En in dit topic kun je ook posten dus ik heb geen idee. Kun je denk ik het beste even een bericht sturen per PM met wat er precies gebeurt naar forum@fok.nl - zij kunnen dan zien wat er fout gaat.
Je moet, zoals vermeld, op die rode tekst klikken:quote:
Het kan zijn dat ik het mis heb natuurlijk, maar waarom kan ik daar dan niet reageren?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Ah dat kan natuurlijk ook, op mobiel zie ik heel die melding niet.quote:Op maandag 5 juni 2017 09:38 schreef Copycat het volgende:
[..]
Je moet, zoals vermeld, op die rode tekst klikken:
[ afbeelding ]
Kan die 'Alle aanslagen zijn fake' en 'Arena attack' topics weer open aub?
Als niet - waarom niet?
Als niet - waarom niet?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
De sluitposts lijken me duidelijk.quote:
Kan die 'Alle aanslagen zijn fake' en 'Arena attack' topics weer open aub?
Als niet - waarom niet?
OK - we kunnen gewoon in de 'Algemeen' topic blijven dumpen.quote:
[..]
De sluitposts lijken me duidelijk.
BNW gewoon 'n rommelige bende is - maar dat vind je niet erg zeker.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Er zijn gewoon losse topics maar de sluitposts van die twee lijken me duidelijk.quote:
[..]
OK - we kunnen gewoon in de 'Algemeen' topic blijven dumpen.
BNW gewoon 'n rommelige bende is - maar dat vind je niet erg zeker.
Chris heeft de topics gesloten en dat is niet voor niks. De reden heb je kunnen lezen dus niet naar de bekende weg vragen.quote:
[..]
OK - we kunnen gewoon in de 'Algemeen' topic blijven dumpen.
BNW gewoon 'n rommelige bende is - maar dat vind je niet erg zeker.
Chris, ik schat je sarcasmemeter hoger in dan nu blijkt.
Misschien die absurde beschuldigclaim verwijderen. As fucking if.
Of toch dat korreltje zout pakken.
Misschien die absurde beschuldigclaim verwijderen. As fucking if.
Of toch dat korreltje zout pakken.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Ik neem wel een emmertje zoutquote:Op dinsdag 6 juni 2017 13:42 schreef Copycat het volgende:
Chris, ik schat je sarcasmemeter hoger in dan nu blijkt.
Misschien die absurde beschuldigclaim verwijderen. As fucking if.
Of toch dat korreltje zout pakken.
quote:
Op 
Dat is veel te veel! Een korreltje zet je systeem vast weer recht.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Dank je.quote:
[..]
Je moet, zoals vermeld, op die rode tekst klikken:
[ afbeelding ]
In heaven, all the interesting people are missing.<br />~F. Nietzsche
Ik ga later vandaag proberen een beter topic te maken.quote:
Kan die 'Alle aanslagen zijn fake' en 'Arena attack' topics weer open aub?
Als niet - waarom niet?
Chris wil alles pico bello.
Schrijf wat leuks in m'n gastenboek :) : http://secretpret.mygb.nl/
BTC : 3L9zW8LhLF4FpTjM8ojQUxeeEBjnJeE6z3
BTC : 3L9zW8LhLF4FpTjM8ojQUxeeEBjnJeE6z3
Je bent in het verkeerde Feedback topic. Dit is niet NWS.quote:
Hey ,... pssssst.... Lavander.....
NWS / NWS gaat NWO, Breitbart mag niet, CNN wel?
...en nu ?
Jij hebt je niet ingelezenquote:
[..]
Je bent in het verkeerde Feedback topic. Dit is niet NWS.
Hoi Lavender, op jouw aanwijzing netjes geprobeerd in NWS maar daar mag het niet.
BNW / FOK! (NWS) gaat NWO, Breitbart mag niet, CNN wel.
zie
NWS / NWS gaat NWO, Breitbart mag niet, CNN wel?
Reden te meer om het een complot te noemen, wil je er nog even naar kijken ?
BNW / FOK! (NWS) gaat NWO, Breitbart mag niet, CNN wel.
zie
NWS / NWS gaat NWO, Breitbart mag niet, CNN wel?
Reden te meer om het een complot te noemen, wil je er nog even naar kijken ?
Gast, kap nou eens. Als een topic daar gesloten wordt ga je het daar vragen.quote:
Hoi Lavender, op jouw aanwijzing netjes geprobeerd in NWS maar daar mag het niet.
BNW / FOK! (NWS) gaat NWO, Breitbart mag niet, CNN wel.
zie
NWS / NWS gaat NWO, Breitbart mag niet, CNN wel?
Reden te meer om het een complot te noemen, wil je er nog even naar kijken ?
En UFO's mogen in TRU, hebben ze al een aantal topics lopen zelfs
Je leest echt niet he?quote:
[..]
Gast, kap nou eens. Als een topic daar gesloten wordt ga je het daar vragen.
1. Ik opende in BNW, en het ging over NWS.
2. Je collega vroeg me dat in NWS te doen
3. Ik deed dat netjes.
4. NWS wilde het niet in NWS.
5. Terug met het complot naar BNW, en aan Lavender vragen wat nu te doen.
En dus moet je maar bij NWS vragen waarom ze het niet willen. Hier willen we het ook niet om de reden die je al hebt gehad.quote:
[..]
Je leest echt niet he?
1. Ik opende in BNW, en het ging over NWS.
2. Je collega vroeg me dat in NWS te doen
3. Ik deed dat netjes.
4. NWS wilde het niet in NWS.
5. Terug met het complot naar BNW, en aan Lavender vragen wat nu te doen.
