Ik kritiseer letterlijk nergens. Het gaat er over wat me opvalt bij joden (en bij veel meer mensen). Zeg nou zelf, sommige punten komen toch wel reël over?quote:Op zondag 23 april 2017 09:12 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Tot nu toe zie ik ook niet waar je nou precies heen wilt met het topic.
Het lijkt me eerder kritiek op een bevolkingsgroep ipv iets BNWs.
Maar wellicht kun je ons overtuigen?
BNW is geen "wat valt me op bij bevolkingsgroep X" en al helemaal niet als het enkel bedoeld is om algemene verdachtmakingen te posten. Ik mis dus nog steeds je doel.quote:Op zondag 23 april 2017 10:04 schreef SecretPret het volgende:
[..]
Ik kritiseer letterlijk nergens. Het gaat er over wat me opvalt bij joden (en bij veel meer mensen). Zeg nou zelf, sommige punten komen toch wel reël over?
Om dat te discusseren.quote:Op zondag 23 april 2017 10:09 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
BNW is geen "wat valt me op bij bevolkingsgroep X" en al helemaal niet als het enkel bedoeld is om algemene verdachtmakingen te posten. Ik mis dus nog steeds je doel.
Zulke topics hebben we eerder gehad. Liepen altijd uit op antisemitisme.quote:Op zondag 23 april 2017 10:15 schreef SecretPret het volgende:
[..]
Om dat te discusseren.
Wat hitler wel als echte reden zou kunnen hebben. Of Israel gecreeërd om het daar onder controle te houden. Waarom alle joden toch zo rijk zijn en verbanden met elkaar zoeken. Dat is toch wcht wel bnw.
Niet dat ik zelf antisemistisch ofzo ben, echt helemaal niet.quote:Op zondag 23 april 2017 10:20 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Zulke topics hebben we eerder gehad. Liepen altijd uit op antisemitisme.
Iets dat je in deze post ook al deels doet. Alle joden zijn rijk. Nogal generaliserend. En op die basis een goedlopende discussie willen, no way...
Nee, gezien hoe 100% van die topics gaat gaan we daar op fok! niet meer aan beginnen.
Ja want wij vinden het natuurlijk helemaal goed als moslims worden gebashed op BNW en dat zie je dan ook in elk topic... /sarcasmequote:Op zondag 23 april 2017 10:31 schreef SecretPret het volgende:
[..]
Niet dat ik zelf antisemistisch ofzo ben, echt helemaal niet.
Maar ik vind het zwaar hypocriet dat moslims altijd gehaat kunnen werden en dat wanneer je 1 fucking kleine dingen over hun zegt dat het zelfs uit kan lopen op een ban.
Nogmaals ik heb noets antisemitisch gezegd en ben het zelf ook niet. Mijn doel met dat topic is om te discusseren over een aantal punten.
Jezus zeg, ik zit hier geen elke jood te beledeigen, bekritiseren of wat dan ook. Ik snap jullie hele punt niet waarom dat topic gesloten wordt zonder enoge aanwijzing van antisemitisme.quote:Op zondag 23 april 2017 10:54 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Ja want wij vinden het natuurlijk helemaal goed als moslims worden gebashed op BNW en dat zie je dan ook in elk topic... /sarcasme
Je hebt je antwoord gehad.
Voor de duidelijkheid, ik overtreed geen enkele regel. Er is niets mis met de OP en voordat de discussies begonnen kwam het slotje al.quote:
De uitleg hebben we hierboven al gegeven. Niet mee eens? Dan mag je naar forum@fok.nl met je klacht.quote:Op zondag 23 april 2017 13:49 schreef SecretPret het volgende:
[..]
Voor de duidelijkheid, ik overtreed geen enkele regel. Er is niets mis met de OP en voordat de discussies begonnen kwam het slotje al.
Nog steeds geen antwoord op: "waarom?"
En dat was dus het punt.quote:Op maandag 24 april 2017 14:53 schreef Grijzemassa het volgende:
Ik vind het jammer dat alle vreemde moordzaken en verdwijningen nu in 1 topic gepost moeten worden. De Russische gevallen en de Panamese gevallen hebben allebei een uitgebreide OP nodig om het begrijpelijk te houden voor de lezers en de posters. In het geval van de Panama zaken gaat het hoofdzakelijk over welk gevaar toeristen daar lopen, ik snap wel dat de namen van Kris en Lisanne niet in de topictitel meer moeten staan want dat is voor de nabestaanden niet fijn. Net als Ootje zei gaan de posts allemaal (in)direct over verdwenen of vermoorde toeristen en expats, ook locals maar dat is om aan te geven dat de provincie Chiriqui niet zo'n veilig gebied is als de toeristeninformatie wil doen geloven..
We posten nl. niet over moorden in andere provincies in Panama zoals bv Colon, waar ook heel veel gebeurt maar Colon staat ook overal aangeschreven als zeer gevaarlijk in tegenstelling tot Chiriqui.
Bij de Russchische zaken gaat het om politieke moorden en bij de Panama zaken gaat het om de gevaren voor veelal jonge toeristen. Naar mijn idee kun je voor die verschillende zaken geen duidelijke OP meer maken. Ik vind dat de Panama zaken een eigen topic verdienen, aan de views kan het iig niet liggen, check de views maar tot en met het laatste gesloten topic.
eh ging ik over de scheef ik zei "je" namelijkquote:Op maandag 24 april 2017 14:27 schreef ChrisCarter het volgende:
Ja ho maar weer met al die jij-bakken en ander geleuter.
quote:Op maandag 24 april 2017 13:40 schreef theguyver het volgende:
[..]
Je vergeet even dat mr Bin Laden en zijn clubje, in 1998 een aantal aanslagen ( Amerikaanse ambassades in Tanzania en Kenia.) met honderden slachtoffers heeft opgeeist!
quote:Op maandag 24 april 2017 15:34 schreef theguyver het volgende:
[..]
eh ging ik over de scheef ik zei "je" namelijk
[..]
quote:Op vrijdag 5 mei 2017 11:25 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Jij bent echt een knettergekke gast he.
Ik wou dit ook al even aangeven, dit mocht meen ik niet.quote:Op woensdag 10 mei 2017 23:17 schreef Tingo het volgende:
Kan je AUB de 'TT Tingo' van de 911 topic titel weghalen ?
Alvast bedankt!
Sure. Ik dacht ik geef je credits voor het bedenken van de titelquote:Op woensdag 10 mei 2017 23:17 schreef Tingo het volgende:
Kan je AUB de 'TT Tingo' van de 911 topic titel weghalen ?
Alvast bedankt!
Chris haalt het niet voor niets weg. Dus nu niet er over doorgaan.quote:Op woensdag 17 mei 2017 22:26 schreef Tingo het volgende:
[ Bericht 100% gewijzigd door ChrisCarter op 17-05-2017 17:52:10 (De holocaust wordt niet besproken hier) ]
De holocaust wordt ook niet in de 7000 paginas van war memoirs van Churchill, Eisenhower en de Gaulle besproken. I wonder why. Jij niet?
Maar we mogen wel over de holocaust spreken als we 't bij de officiele verhaaltjes houden?quote:Op woensdag 17 mei 2017 22:55 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Chris haalt het niet voor niets weg. Dus nu niet er over doorgaan.
Holocaustontkenning mag niet en daar gaat het jou blijkbaar om. Dus gewoon niet doen.quote:Op woensdag 17 mei 2017 23:23 schreef Tingo het volgende:
[..]
Maar we mogen wel over de holocaust spreken als we 't bij de officiele verhaaltjes houden?
Misschien past dat beter in het subforum dat over geschiedenis gaat. In BNW heeft het niets te zoeken.quote:Op woensdag 17 mei 2017 23:23 schreef Tingo het volgende:
[..]
Maar we mogen wel over de holocaust spreken als we 't bij de officiele verhaaltjes houden?
In WWI - volgens officiele cijfers - meer dan 30% van de slachtoffers van dysentry,typhoid,typhus,trench foot etc.dood gegaan. Kan best dat 't veel meer dan 30% was.quote:Op woensdag 17 mei 2017 23:30 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Misschien past dat beter in het subforum dat over geschiedenis gaat. In BNW heeft het niets te zoeken.
For King and Country indeed. Dat was 't verhaaltje dat ze vertelt waren, helaas.quote:
Hoezo worden moslims altijd gehaat?quote:Op zondag 23 april 2017 10:31 schreef SecretPret het volgende:
[..]
Niet dat ik zelf antisemistisch ofzo ben, echt helemaal niet.
Maar ik vind het zwaar hypocriet dat moslims altijd gehaat kunnen werden en dat wanneer je 1 fucking kleine dingen over hun zegt dat het zelfs uit kan lopen op een ban.
Nogmaals ik heb noets antisemitisch gezegd en ben het zelf ook niet. Mijn doel met dat topic is om te discusseren over een aantal punten.
Nee. Er is geen vertrouwen dat het normaal kan verlopen als de gehele insteek al antisemitisch is.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 23:38 schreef SecretPret het volgende:
Mag mijn joden topic aub weer open. Ik zal proberen om het niet uit de hand te laten lopen. Ik heb ook al een mooie infographic gevonden.[ afbeelding ]
Als TT ongepast is mag die ook wel veranderd worden. geldt ook voor OP die zou ik ook wel willen veranderen.
quote:Op zondag 28 mei 2017 13:22 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Nee. Er is geen vertrouwen dat het normaal kan verlopen als de gehele insteek al antisemitisch is.
Fok is hier dus niet de plek voor.
Ook gewoon niet.quote:Antisemitisme is de discriminatie van Joden gebaseerd op hun etniciteit of religie. Het antisemitisme kenmerkt zich door een vijandige houding en vooroordelen jegens Joden.
Geef anders een geldige reden. Het is duidelijk geen anti-semitisme.quote:
De reden staat hier gewoon boven. Klaar nu.quote:Op zondag 28 mei 2017 13:50 schreef SecretPret het volgende:
[..]
Geef anders een geldige reden. Het is duidelijk geen anti-semitisme.
Daar komen we morgen op terug. We willen wat goede afspraken maken erover.quote:Op zondag 28 mei 2017 19:21 schreef Tingo het volgende:
Misschien heb de eerste vraagje gemist, dus:
Kan je de Manchester Arena attack topic open maken aub?
Wat later dan beloofd:quote:Op zondag 28 mei 2017 19:21 schreef Tingo het volgende:
Misschien heb de eerste vraagje gemist, dus:
Kan je de Manchester Arena attack topic open maken aub?
OK Dankje.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 10:31 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Wat later dan beloofd:
BNW / Manchester, terreur dl2.
Dat wordt dan later op de dag, ben nu aan het werk en zit dan af en toe mobiel. Of Lav moet tijd en ruimte hebbenquote:Op dinsdag 30 mei 2017 12:53 schreef Tingo het volgende:
[..]
OK Dankje.
Kan je alle posts re: Arena van de Algemeen topic naar de Manchester Arena topic ook verhuizen aub.
Het Manchester-topic gaat gewoon op de oude voet door. Alsof je geen waarschuwing geplaatst hebt. Dus ik voel er weinig voor om de wensen van iemand die totaal niet gelooft dat de aanslag heeft plaatsgevonden te honoreren.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 13:33 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Dat wordt dan later op de dag, ben nu aan het werk en zit dan af en toe mobiel. Of Lav moet tijd en ruimte hebben
En jij als mod wil dat niet omdat je officiele verklaringen totaal geloven?quote:Op dinsdag 30 mei 2017 13:39 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Het Manchester-topic gaat gewoon op de oude voet door. Alsof je geen waarschuwing geplaatst hebt. Dus ik voel er weinig voor om de wensen van iemand die totaal niet gelooft dat de aanslag heeft plaatsgevonden te honoreren.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |