KetchupFTW | zondag 26 maart 2017 @ 01:09 |
Welkom bij de gelegenheid tot in principe onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen is welkom, behalve de zomertijd. https://www.facebook.com/StopDeZomertijd/ | |
#ANONIEM | zondag 26 maart 2017 @ 01:10 |
Dit is geen goed Nederlands. Waarschijnlijk bedoel je "ondanks". | |
skysherrif | zondag 26 maart 2017 @ 01:12 |
gaan jullie trouwens f1 kijken straks | |
#ANONIEM | zondag 26 maart 2017 @ 01:12 |
Maar wel sneu voor Possetje dat hij schizofreen is. Dacht dat het gewoon een achterlijke kerel was, maar aan mentale ziekten kun je zelf weinig doen. | |
KetchupFTW | zondag 26 maart 2017 @ 01:12 |
Jaja, wollah me. | |
#ANONIEM | zondag 26 maart 2017 @ 01:12 |
Nee. | |
KetchupFTW | zondag 26 maart 2017 @ 01:12 |
Ik ga straks lekker verder met leren. | |
KetchupFTW | zondag 26 maart 2017 @ 01:13 |
Hoop echt dat belastingrecht een beetje te pruimen is. | |
Kaas- | zondag 26 maart 2017 @ 01:13 |
Oke, Hoedt dus niet. Maar bestaan er kerels die je wel zou geven Sky? | |
KetchupFTW | zondag 26 maart 2017 @ 01:15 |
![]() | |
#ANONIEM | zondag 26 maart 2017 @ 01:16 |
Is waarschijnlijk meer jouw ding. Heeft minder met taal te maken. | |
#ANONIEM | zondag 26 maart 2017 @ 01:16 |
Welke vrouwen zou jij doen dan? | |
KetchupFTW | zondag 26 maart 2017 @ 01:17 |
Cijfers zijn ook niet mijn ding. | |
skysherrif | zondag 26 maart 2017 @ 01:18 |
Nouja wat het is, er zijn wel kerels waarvan ik denk die zou ik in een dronken bui best een zoen willen geven (douwe bob of miles teller ofzo), maar ik zou er nooit over denken om ze ook daadwerkelijk te geven (laat staan ontvangen, bah piemels). | |
#ANONIEM | zondag 26 maart 2017 @ 01:19 |
Wat zou jij als jouw sterke eigenschappen omschrijven dan? | |
KetchupFTW | zondag 26 maart 2017 @ 01:20 |
Ik heb een rijke fantasie. | |
Kowloon | zondag 26 maart 2017 @ 01:23 |
Rijden ze alweer met V10 motoren? | |
skysherrif | zondag 26 maart 2017 @ 01:23 |
Geen idee, geluid schijnt wel iets beter te zijn al dan vorig seizoen | |
#ANONIEM | zondag 26 maart 2017 @ 01:24 |
Had ik dan weer niet achter je gezocht. | |
Monolith | zondag 26 maart 2017 @ 01:27 |
Denk dat ik oversla, zes uur opstaan is me iets te gortig op een zondag. ![]() | |
Kowloon | zondag 26 maart 2017 @ 01:28 |
Wat voorbeelden van V10 motoren: | |
skysherrif | zondag 26 maart 2017 @ 01:29 |
Ja die hele preshow sla ik sowieso over en aangezien ik s'avonds moet werken duik ik er om 0900 ook weer in ![]() | |
KetchupFTW | zondag 26 maart 2017 @ 01:37 |
Nou ik ga slapen, doeg. Lekker 9 uur opstaan, ook wel 8 uur geheten vandaag. | |
Kaas- | zondag 26 maart 2017 @ 01:38 |
Mila Kunis. | |
Kaas- | zondag 26 maart 2017 @ 01:38 |
Whehe. Chill eerlijk antwoord wel. | |
Kaas- | zondag 26 maart 2017 @ 01:39 |
Woorden ook al niet. | |
Monolith | zondag 26 maart 2017 @ 01:42 |
Zomertijd vannacht, dus het begint effectief om zes uur. | |
Euribob | zondag 26 maart 2017 @ 01:42 |
Ohja, klokje vooruit zetten. | |
#ANONIEM | zondag 26 maart 2017 @ 01:43 |
Mwoah. | |
#ANONIEM | zondag 26 maart 2017 @ 01:43 |
Klotezooi. | |
Kaas- | zondag 26 maart 2017 @ 01:44 |
![]() | |
Kaas- | zondag 26 maart 2017 @ 01:44 |
Ja het is gvd 2:44 mensen | |
Kaas- | zondag 26 maart 2017 @ 01:45 |
Wel veel goede bokspartijen gezien vanavond Voetbal alweer vergeten | |
#ANONIEM | zondag 26 maart 2017 @ 01:46 |
Oh nee hoor, ze is zeker leuk hoor. Maar ik dacht dat als je dan één vrouw uit zou moeten zoeken, je beter voor een eh, wat meer karakteristiek exemplaar zou gaan. | |
skysherrif | zondag 26 maart 2017 @ 01:46 |
Mila kunis vind ik ook maar meh (als we het dan hebben over de categorie echt lekkere wijven) | |
#ANONIEM | zondag 26 maart 2017 @ 01:47 |
Ik heb vanmiddag toevallig een paar potjes kickboksen gekeken op Youtube ![]() Speelde vroeger zo'n UFC-spel, en vond de kickboksers doorgaans het tofst, dus even wat namen daarvan bekeken. | |
skysherrif | zondag 26 maart 2017 @ 01:54 |
http://nytlive.nytimes.co(...)rks-feminist-debate/
| |
Kaas- | zondag 26 maart 2017 @ 01:56 |
Ja joh weet ik veel ik volg al die mokkeltjes ook niet zo Drop jouw favoriete eens dan en dan zeg ik wel of ik d'r uit m'n bed zou schoppen of dat ik op avontuur ging | |
Kaas- | zondag 26 maart 2017 @ 01:56 |
In mijn herinnering zou ik dat Finse mokkeltje ook wel doen | |
Kowloon | zondag 26 maart 2017 @ 01:57 |
Gezeur. Ik scheer mijn gezicht ook gewoon. | |
skysherrif | zondag 26 maart 2017 @ 01:58 |
Afbluuvn. | |
#ANONIEM | zondag 26 maart 2017 @ 01:59 |
Bijna 3u. | |
skysherrif | zondag 26 maart 2017 @ 01:59 |
de tijd vliegt vooruit. even denken wat nou echt een knap wijf is. | |
Euribob | zondag 26 maart 2017 @ 03:00 |
Fixed. | |
skysherrif | zondag 26 maart 2017 @ 03:00 |
als je het over knappe wijven hebt | |
skysherrif | zondag 26 maart 2017 @ 03:01 |
Gelukkig nieuwjaar trouwens | |
Kaas- | zondag 26 maart 2017 @ 03:01 |
Kowloon is eigenlijk ook wel een mooi(e) man(netje). | |
Kaas- | zondag 26 maart 2017 @ 03:01 |
Np | |
Kaas- | zondag 26 maart 2017 @ 03:01 |
Pokkel drop je mokkel Whehe Nee maar serieus want anders doe ik nu licht uit en ga ik gwn slapen weet je | |
Euribob | zondag 26 maart 2017 @ 03:02 |
Ha. | |
skysherrif | zondag 26 maart 2017 @ 03:02 |
hahaha ja beter doe je dat pokkel, volgens mij heb jij best een leuke vriendin. | |
Kaas- | zondag 26 maart 2017 @ 03:03 |
Pokkels eigen vrouwtje is ook wel knap ja Ik twijfel nog of ze voor zijn looks of voor zijn grote carrièrekansen is gegaan | |
skysherrif | zondag 26 maart 2017 @ 03:04 |
![]() De jonge jennifer connely is trouwens razend knap, vond r ook leuk in die film the labyrint, maar ik denk dat ik dat ondertussen niet meer mag vinden. | |
#ANONIEM | zondag 26 maart 2017 @ 03:04 |
Ja, mijn favoriet is natuurlijk mevr. Pokkelmans (je weet maar nooit of ze ooit m'n posts ontdekt). Maar als ik één vrouw zou moeten (mogen) kiezen, puur voor de lust dan zou ik denk ik toch voor iets met meer uitgesproken vrouwelijke rondingen gaan dan Mila Kunis. | |
Kaas- | zondag 26 maart 2017 @ 03:04 |
Klopt Alleen vond ik haar in veel films een beetje retarded overkomen wat een turn off is | |
Kaas- | zondag 26 maart 2017 @ 03:05 |
Sugar Lee hooper? | |
#ANONIEM | zondag 26 maart 2017 @ 03:05 |
Oh, wat ik een mooie vind: ![]() Goed figuur, arrogante kutkop. | |
Euribob | zondag 26 maart 2017 @ 03:07 |
Arrogante kutkoppen. ![]() RBF ![]() | |
Kaas- | zondag 26 maart 2017 @ 03:10 |
Wat een spook | |
Kaas- | zondag 26 maart 2017 @ 03:10 |
Bob ik heb zojuist economie toegepast op het leven ONZ / Het leven van een man is een prisoner's dilemma ik kreeg een inzicht | |
Kowloon | zondag 26 maart 2017 @ 03:12 |
En jij een sterke beer. Waar je lekker tegenaan kan kruipen. | |
skysherrif | zondag 26 maart 2017 @ 03:12 |
ikben na al die jaren nog steeds enorm verliefd op the mother uit himym, sowieso dol op die serie
| |
#ANONIEM | zondag 26 maart 2017 @ 03:13 |
Maar er is wel een uitgesproken verschil tussen wat je mooi vindt op een lustopwekkende manier (ik probeer het netjes te houden), en wat je mooi vindt op een "daar kun je verliefd op worden" manier. Ik zou zeggen: als je dan één exemplaar zou moeten uitkiezen voor de lust: Katy Perry met haar vrouwelijke rondingen. Maar als je zou moeten kiezen van "de moeder van mijn kinderen" manier, dan Emily Blunt of zo. ![]() | |
Kaas- | zondag 26 maart 2017 @ 03:13 |
![]() | |
Kaas- | zondag 26 maart 2017 @ 03:13 |
Die is wel leuk ja | |
Kaas- | zondag 26 maart 2017 @ 03:14 |
En die actrice uit Match point dan? Die bekende Naam ff kwijt | |
#ANONIEM | zondag 26 maart 2017 @ 03:14 |
Het voorjaar hangt ook hier in de lucht ![]() | |
Euribob | zondag 26 maart 2017 @ 03:15 |
Helder. Ik ga er meteen even over filosoferen. | |
skysherrif | zondag 26 maart 2017 @ 03:15 |
voor scarlett teveel in het mes ging was ze zeker als lustsymbool geweldig, nu vind ik het niets meer. alhoewel ze best leuk is volgens mij in die nieuwe film, ghost in the shell, die ik zeer graag wil zien. | |
Kaas- | zondag 26 maart 2017 @ 03:15 |
Beetje tegenwicht voor dat er anders enkel Op elkaar gescholden wordt hier | |
Kaas- | zondag 26 maart 2017 @ 03:16 |
Ik ben wel bloedserieus Bob | |
Euribob | zondag 26 maart 2017 @ 03:17 |
En een tikje bezopen, wellicht. | |
#ANONIEM | zondag 26 maart 2017 @ 03:18 |
Die valt in de eerste categorie. Voor de moeder van mijn kinderen zou ik eerder een beetje een intelligente uitstraling zoeken. Beetje aangeboren klasse zeg maar. | |
Kaas- | zondag 26 maart 2017 @ 03:18 |
Volgend weekend aan de truffels op Schiermonnikoog, ben benieuwd of ik dan nog wat nieuwe inzichten opdoe | |
Kaas- | zondag 26 maart 2017 @ 03:19 |
Waarom gewoon niet een lekkere sexy slet? Moeder van je kinderen geblablabla word je ook niet alleen maar vrolijk van | |
Euribob | zondag 26 maart 2017 @ 03:19 |
Lijkt me ook wel een toffe ervaring. Eerste keer op Schiermonnikoog? | |
#ANONIEM | zondag 26 maart 2017 @ 03:21 |
Met mijn superieure genetische samenstelling is het duidelijk dat een eventuele bottleneck in het voortplantingsproces aan de kant van de vrouw moet zitten. Suboptimale partner levert dan suboptimaal nageslacht op. Maar het spreiden van de kansen is natuurlijk ook een prima tactiek waar ik persoonlijk geen probleem mee heb. Vrees alleen dat mevr. dan weer emotioneel gaat doen en zo. | |
Euribob | zondag 26 maart 2017 @ 03:21 |
Ik vind Kristen Stewart trouwens wel leuk. Maar ja, die zit nu net in haar lesbische fase. | |
Euribob | zondag 26 maart 2017 @ 03:22 |
Gewoon zaaddonor worden. Kan je dat doel ook makkelijk bereiken. | |
Kowloon | zondag 26 maart 2017 @ 03:22 |
Zag nog even het Sportjournaal. Wat een treurige doelpunten. Nu heeft die jonge voetballer gelijk een trauma voor een paar jaar. | |
#ANONIEM | zondag 26 maart 2017 @ 03:23 |
Mooi. Staat hij met knikkende knietjes tegenover Feyenoord. | |
#ANONIEM | zondag 26 maart 2017 @ 03:23 |
Of serieverkrachter binnen de biblebelt. Even de voor- en nadelen tegen elkaar afzetten. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-03-2017 03:23:30 ] | |
Kaas- | zondag 26 maart 2017 @ 03:23 |
Eerste keer truffels op Schiermonnikoog Ben er verder wel paar keer geweest Al die eilanden wel Zelfs de piepkleine rechts van de tv-tas En de Duitse | |
Kowloon | zondag 26 maart 2017 @ 03:24 |
Heeft Feijenoord dat nodig dan? | |
Kaas- | zondag 26 maart 2017 @ 03:24 |
Zou je troosten Kowloon? Eerlijk | |
#ANONIEM | zondag 26 maart 2017 @ 03:24 |
Vraag me bij nader inzien wel af hoeveel optimale partners daar nog rondlopen, met al die traditiegetrouwe incest. | |
skysherrif | zondag 26 maart 2017 @ 03:24 |
Bros before hoes is puur platonisch kaas. | |
Euribob | zondag 26 maart 2017 @ 03:25 |
Lijkt me nogal veel planning vereisen. | |
#ANONIEM | zondag 26 maart 2017 @ 03:31 |
Hoezo? Gewoon kerkje opzetten daar. | |
Euribob | zondag 26 maart 2017 @ 03:33 |
Afspraakje maken bij de spermabank lijkt me toch wat makkelijker. Als het écht je doel is. | |
Kowloon | zondag 26 maart 2017 @ 03:33 |
Nah, dat doe ik liever bij die voetballer die je eerder postte. ![]() | |
skysherrif | zondag 26 maart 2017 @ 03:33 |
ben je eigenlijk homo? | |
Kaas- | zondag 26 maart 2017 @ 03:34 |
Nice Die vind ik ook wel stukken beter hoor | |
Kowloon | zondag 26 maart 2017 @ 03:37 |
Biseksueel eerder. Maar ik zie mij wel eerder een relatie met een man dan een vrouw beginnen. ![]() | |
skysherrif | zondag 26 maart 2017 @ 03:38 |
Ah, dit brengt wel wat complicaties in ons prisoners dilemma dan. | |
Kowloon | zondag 26 maart 2017 @ 03:38 |
CR7 zou ik ook wel troosten overigens. Als hij weer eens moet huilen. | |
Kaas- | zondag 26 maart 2017 @ 03:40 |
Kowloon gaat zo over dynamische optima beginnen hoor | |
Kowloon | zondag 26 maart 2017 @ 03:44 |
Mijn speltheorie (en ook micro-economie overigens) begint wel wat roestig te worden. Zonde eigenlijk. ![]() | |
Kowloon | zondag 26 maart 2017 @ 03:47 |
Ik volg je niet. ![]() | |
Kaas- | zondag 26 maart 2017 @ 03:48 |
Ik ga het in m'n scriptie gebruiken Lekker een hoofdstukje met enkel wiskunde tussendoor en vage theorieën om m'n familie te fucken wanneer ze naar de verdediging komen | |
skysherrif | zondag 26 maart 2017 @ 03:48 |
Nouja we moeten dus onze chicks dumpen zodat we als mannen meer tijd hebben voor elkaar, maarja als de mannen dan met elkaar nog eens gaan vozen.... | |
Kaas- | zondag 26 maart 2017 @ 03:55 |
Ik denk juist dat je bros before hoes dan ontzettend letterlijk neemt | |
Kowloon | zondag 26 maart 2017 @ 03:55 |
En dan komen ze met zo'n boerenverstand-vraag aan en sta je met een mond vol tanden. | |
Kaas- | zondag 26 maart 2017 @ 03:59 |
Ho ho Specialiteit van het huis Groningen he, ben er nu ook zelfs | |
Kaas- | zondag 26 maart 2017 @ 03:59 |
Maar goed, truste mensen | |
skysherrif | zondag 26 maart 2017 @ 04:00 |
Bye ![]() | |
Kowloon | zondag 26 maart 2017 @ 04:05 |
Veel heteromannen zijn echter dik en lelijk. Die hoeven zich sowieso niet op mijn interesse te verheugen. ![]() | |
Kowloon | zondag 26 maart 2017 @ 04:06 |
Da's waar. ![]() | |
Kowloon | zondag 26 maart 2017 @ 04:11 |
Super lekker weer overigens komende werkweek. Ma 18 graden, di 19 graden, wo 15 graden, do 19 graden en vr 17 graden. En zonnig. ![]() ![]() | |
Drugshond | zondag 26 maart 2017 @ 05:27 |
Gewoon Bier Weer, | |
Captain_Jack_Sparrow | zondag 26 maart 2017 @ 05:53 |
Precies. Geen enkele reden om als Wonder Woman niet je oksels te scheren. Dus feministen zijn voor lichamelijk autonomie, behalve als het niet helemaal naar hun zin is? | |
#ANONIEM | zondag 26 maart 2017 @ 08:07 |
Wordt over het algemeen ook over jou gezegd. | |
Boze_Appel | zondag 26 maart 2017 @ 08:13 |
Ze kan wel een boterhammetje gebruiken. | |
#ANONIEM | zondag 26 maart 2017 @ 09:11 |
https://www.1843magazine.com/features/escape-to-another-world Leuke longread van The Economist over gaming en de invloed daarvan op de maatschappij. Toch een puntje om eens aan te stippen op school. [ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 26-03-2017 09:11:27 ] | |
Boze_Appel | zondag 26 maart 2017 @ 09:17 |
Was pas ook een topic over in NWS. Veel net afgestudeerden die geen baan kunnen vinden (lees: veels te hoog inzetten) en dan maar gaan gamen om de tijd te vullen en volwassen mannen die hun baan zat zijn en liever gamen. | |
Mystikvm | zondag 26 maart 2017 @ 10:05 |
Niet omdat ik zelf de nodige tijd aan games besteed, maar het artikel schetst wel heel erg het beeld dat het een binaire keuze is tussen carrière maken of games spelen. En dat het eerste equivalent is van succes, en het tweede van een flop. Het is toch gewoon een keuze? De absolute verslavingsgevoelige mensen die hun leven verliezen in één specifieke game daargelaten, het blijft vrijetijdsbesteding. Deze mensen zijn gewoon de nieuwe kantoorslaven die hun dagen vullen met een mild interessante baan en thuis niet een boek lezen, maar een game spelen. Dat er underachievement is op de arbeidsmarkt heeft nog wel meer factoren. Gaming is slechts een symptoom. Ik ben begin 30. Geen van mijn directe vrienden, allemaal afgestudeerd, heeft al het leven wat mijn ouders hadden. Geen van hen heeft een koopwoning. Geen van hen een baan die direct aansluit op hun studie. Geen van hen heeft een gezin. Het zijn allemaal mensen die aan het begin van de crisis op de arbeidsmarkt zijn gekomen en daardoor een levensstijl hebben die verhoudingsgewijs een stuk minder luxe is dan die van hun ouders. Dat leidt tot keuzes die men vroeger niet zou maken. Er wordt meer naar escapisme gezocht. Mijn ouders waren op hun 31e vadertje en moedertje aan het spelen. Veel verantwoordelijkheden, sparen voor later. Mijn vrienden hebben geen verantwoordelijkheden. Of ze maken zich wijs dat ze er geen hebben. Het enige wat ze hoeven doen is op tijd op het werk te verschijnen en de huur betalen. That's it. Daar ga je naar leven, dan kun je het veroorloven om de hele avond op de bank te zitten gamen, of om op zondag tot 14:00 in je bed weg te rotten. | |
#ANONIEM | zondag 26 maart 2017 @ 10:15 |
Ik ga het desondanks proberen te halen vandaag. | |
#ANONIEM | zondag 26 maart 2017 @ 10:36 |
https://www.nrc.nl/nieuws(...)lam-7526146-a1551800 | |
Reya | zondag 26 maart 2017 @ 10:46 |
De auteur maakt de fout dat hij meningen van mensen op Twitter serieus neemt. | |
#ANONIEM | zondag 26 maart 2017 @ 10:49 |
Dezelfde fout maken mensen hier op dit forum door uw mening serieus te nemen. | |
Leandra | zondag 26 maart 2017 @ 10:50 |
Hoezo een uurtje minder slapen trouwens? Gewoon een uurtje later wakker worden toch? Als je niet hoeft te werken merk je er niks van. | |
Reya | zondag 26 maart 2017 @ 10:50 |
Er zijn hier mensen die mijn mening serieus nemen? | |
Elzies | zondag 26 maart 2017 @ 10:58 |
We gaan weer spellen. ![]() Van mij mag het tweejaarlijks verzetten van de klok worden afgeschaft. | |
#ANONIEM | zondag 26 maart 2017 @ 10:58 |
Merk sowieso de laatste dagen al dat ik vroeger wakker word. Vind het dus wel lekker. Als ze een tijd willen schaffen, dan liever de wintertijd. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-03-2017 10:59:01 ] | |
#ANONIEM | zondag 26 maart 2017 @ 10:59 |
Ach, het laat wel zien hoe ziek bepaalde figuren eigenlijk zijn. | |
Perrin | zondag 26 maart 2017 @ 11:00 |
Zó erg is twitteraars quoten toch ook weer niet? | |
Reya | zondag 26 maart 2017 @ 11:00 |
Als het over de islam gaat slaan bij sommige types de stoppen door, inderdaad. | |
#ANONIEM | zondag 26 maart 2017 @ 11:00 |
Over een jaar zit ik trouwens ook weer in datzelfde schuitje: vanwege het dalende geboortecijfer zal m'n werkgever nooit een vast contract aanbieden. Met andere woorden: nog een jaarcontract en daarna is het klaar. Mag ik weer iets anders vinden. [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 26-03-2017 11:01:24 ] | |
Reya | zondag 26 maart 2017 @ 11:01 |
Serieus? | |
#ANONIEM | zondag 26 maart 2017 @ 11:04 |
Alleen bij de tekortvakken (voornamelijk exact) zal de vraag naar docenten constant blijven, maar voor het overige mag je flink wat ontslagen verwachten. Geboortecijfer lag in 2015 ongeveer even hoog als in 1983 (laagste ooit gemeten in Nederland). | |
Perrin | zondag 26 maart 2017 @ 11:04 |
Dan kan Friek nonstop fokken ![]() | |
Reya | zondag 26 maart 2017 @ 11:05 |
Dan maar kijken naar werk in een andere sector? | |
Perrin | zondag 26 maart 2017 @ 11:06 |
Op basisscholen is wel meer vraag volgens mij.. Maar dat moet je wel willen en kunnen, natuurlijk. | |
Boze_Appel | zondag 26 maart 2017 @ 11:08 |
![]() Worden inderdaad weinig kindjes gemaakt. | |
#ANONIEM | zondag 26 maart 2017 @ 11:10 |
Basisschool is echt drie keer niks voor mij. Onderbouw voortgezet onderwijs (klas 1 t/m 3) vind ik al wat aan suffe kant, laat staan kleine kinderen. Liefst blijf ik wel in het onderwijs werken, maar men is nu al bezig om het vaste personeel op te leiden voor meerdere vakken (om zo die ontslagen te voorkomen). | |
Boze_Appel | zondag 26 maart 2017 @ 11:12 |
Is meerdere vakken geen optie voor jou dan? | |
Perrin | zondag 26 maart 2017 @ 11:12 |
Iedereen is te druk met werken of werk zoeken. | |
Janneke141 | zondag 26 maart 2017 @ 11:12 |
Daar moet je ook een beetje geluk mee hebben denk ik, nog los van het vak. 'Bij ons' krijgt iedereen die fatsoenlijk functioneert na een jaar een vaste aanstelling. | |
Monolith | zondag 26 maart 2017 @ 11:16 |
Het artikel is wel wat genuanceerder dan dat hoor. Juist ook de veranderde omstandigheden en verschillende motivaties komen aan bod. Het is waarschijnlijk ook te prefereren boven elke avond in de kroeg hangen. Ook wordt in dit soort stukken eigenlijk nooit harde data gepresenteerd. Hoeveel problematische gamegevallen zijn er, hoe verhoudt dat zich tot andere vormen van 'levensontwijkend gedrag', hoe is relatie met de trends op de arbeidsmarkt, enzovoort. | |
#ANONIEM | zondag 26 maart 2017 @ 11:19 |
Oh, 'bij ons' niet. Er is al een keer voorgekomen dat van redelijk wat docenten hun tijdelijke contract niet omgezet werd in een vast contract. Afgelopen jaar heb ik ook wat redelijk tot goede beoordelingen gekregen (niet briljant, maar redelijk oké), maar dat vormt geen enkele garantie tot iets. Hoogstens een nieuw jaarcontract. | |
Paper_Tiger | zondag 26 maart 2017 @ 11:20 |
Flexkrachten ![]() | |
Janneke141 | zondag 26 maart 2017 @ 11:21 |
Ik begrijp dat niet zo goed, eigenlijk. Je wil als school toch graag wat continuïteit houden, dat werkt echt voor iedereen veel handiger. En als er ten gevolge van de krimp mensen uitmoeten, dan krijg je je ontslagvergunning toch wel. Alleen wordt de transitievergoeding wat hoger als iemand er 5 jaar werkt in plaats van 2. | |
#ANONIEM | zondag 26 maart 2017 @ 11:22 |
Dan maakt het vak inderdaad ook wel veel uit. Vriend van me is net begonnen als scheikundedocent en die kan voor volgend schooljaar gewoon kiezen uit diverse scholen. | |
Paper_Tiger | zondag 26 maart 2017 @ 11:22 |
Dat is natuurlijk onzin. Tijdelijke contracten ontbind je veel goedkoper. | |
#ANONIEM | zondag 26 maart 2017 @ 11:23 |
Nou ja, je ontbindt ze niet, je verlengt ze dan gewoon niet ![]() | |
Janneke141 | zondag 26 maart 2017 @ 11:23 |
Sterker nog, die hoef je niet eens te ontbinden. De hoeveelheid docenten die je nodig hebt verandert gedurende het schooljaar toch niet, dus je wacht gewoon het einde van het jaar af. Maar de vraag is wat meer kost/oplevert natuurlijk. | |
Perrin | zondag 26 maart 2017 @ 11:24 |
Scheikunde ook dus.. | |
#ANONIEM | zondag 26 maart 2017 @ 11:34 |
Scheikunde valt voor mij onder exact, oftewel bèta. | |
#ANONIEM | zondag 26 maart 2017 @ 11:35 |
![]() Het wordt met de dag wel beter. ![]() [ Bericht 41% gewijzigd door #ANONIEM op 26-03-2017 11:35:36 ] | |
Paper_Tiger | zondag 26 maart 2017 @ 11:36 |
Het levert je uiteindelijk de gewenste flexibiliteit op en gegarandeerd geen ondraagbare onkosten. | |
Janneke141 | zondag 26 maart 2017 @ 11:36 |
Ja, ik snap de voordelen wel. Misschien moet je ook even nadenken over de nadelen. | |
remlof | zondag 26 maart 2017 @ 11:37 |
Een Jaguar E-type? | |
Paper_Tiger | zondag 26 maart 2017 @ 11:39 |
Die zijn er niet of wegen niet op tegenover de voordelen. Het enige nadeel zou kunnen zijn dat bij een daadwerkelijk aantrekkende economie leerkrachten vast werk vinden buiten het onderwijs en je geen mensen meer aan kan trekken. | |
Janneke141 | zondag 26 maart 2017 @ 11:40 |
Dat bedoel ik, misschien moet je er eerst even over nadenken voor je iets typt. Geloof het of niet, maar als je het hebt over werknemers zijn er meer dingen interessant dan alleen de kosten ervan. | |
Paper_Tiger | zondag 26 maart 2017 @ 11:40 |
Klaver laat hem straks vijf keer zoveel spitheffing betalen en mijn maat Ruud is gegarandeerd van werk. Kan hij straks weer lekker een motor herbouwen. Goed voor de economie. | |
#ANONIEM | zondag 26 maart 2017 @ 11:43 |
Binnen een school zijn enige continuïteit en ervaring stiekem ook wel belangrijk. | |
Paper_Tiger | zondag 26 maart 2017 @ 11:43 |
Jij redeneert als een werknemer ik redeneer als een werkgever die graag grip houdt op zijn onkosten en zo de continuïteit bewaakt. | |
#ANONIEM | zondag 26 maart 2017 @ 11:44 |
Hehe, mooie auto maar je blijft wel sleutelen inderdaad ![]() | |
Paper_Tiger | zondag 26 maart 2017 @ 11:44 |
Dat geldt voor iedere organisatie grappenmaker. | |
Paper_Tiger | zondag 26 maart 2017 @ 11:45 |
Verder een dweil van een wagen. | |
Janneke141 | zondag 26 maart 2017 @ 11:46 |
Er zit verschil tussen les geven en broodjes smeren. En daar laat ik het bij. | |
Reya | zondag 26 maart 2017 @ 11:46 |
Spitheffingen zijn inderdaad wel bijzonder onrechtvaardig. Heb je al zo last van je rug, moet je ook nog eens lappen. | |
#ANONIEM | zondag 26 maart 2017 @ 11:48 |
En je natuurlijk nul continuïteit hebt binnen een school zelf, wat ten koste gaat van de sociale cohesie. Maar goed, dat is niet in cijfers uit te drukken. | |
Paper_Tiger | zondag 26 maart 2017 @ 11:48 |
Als ik kijk naar het niveau van de leerkrachten op mijn dochters school waag ik dat te betwijfelen. | |
Paper_Tiger | zondag 26 maart 2017 @ 11:49 |
Dat is het nooit. Daarom moet een vaste baan veel minder vast zijn en moet ontslag minder kosten met zich mee brengen. | |
Reya | zondag 26 maart 2017 @ 11:50 |
Jij zou het natuurlijk allemaal een stuk beter kunnen. | |
Kaas- | zondag 26 maart 2017 @ 11:51 |
Personen in tijdelijke flexcontracten zijn trouwens ongelukkiger dan personen in vaste contracten. | |
Reya | zondag 26 maart 2017 @ 11:52 |
Schuld van de neoliberalen bij D66. | |
KoosVogels | zondag 26 maart 2017 @ 11:52 |
Echt een rasondernemer, die Tiger. | |
Kaas- | zondag 26 maart 2017 @ 11:55 |
Ik ga me eens even van bed richting het uitgebreide zondagsontbijt met m'n ouders bewegen. Het katertje weg eten. | |
Reya | zondag 26 maart 2017 @ 11:56 |
Prima manier om mensen die broodjes smeren te managen. | |
Kaas- | zondag 26 maart 2017 @ 11:58 |
Als dat je werk is verdien je ook wel een domme baas. | |
KoosVogels | zondag 26 maart 2017 @ 11:58 |
Als meneer geld neertelde om tijdelijke contracten af te kopen, vraag ik mij af of zijn broodjesemperium wel rendabel was. | |
Reya | zondag 26 maart 2017 @ 11:59 |
Ach ja, niet iedereen is zo'n golden boy als jij bent, natuurlijk. Uiteindelijk is het ook goed dat mensen voor wie het net wat vaker te snel gaat ook een baan hebben en kunnen bijdragen. | |
Reya | zondag 26 maart 2017 @ 12:02 |
Ik neem aan dat hij bedoelde dat je tijdelijke contracten kunt laten aflopen zonder ze te verlengen. | |
Boze_Appel | zondag 26 maart 2017 @ 12:06 |
Correct, broodjes smeren verdient waarschijnlijk beter. | |
KoosVogels | zondag 26 maart 2017 @ 12:07 |
No shit. De grap was dat het dom overkwam. Maar goed, dat is het geval bij zo'n beetje alles wat die man hier post. | |
Boze_Appel | zondag 26 maart 2017 @ 12:08 |
Oh, god. ![]() | |
Reya | zondag 26 maart 2017 @ 12:08 |
Ik moest toch lachen. | |
Reya | zondag 26 maart 2017 @ 12:08 |
Ik ga niet kijken, alvast. | |
Kowloon | zondag 26 maart 2017 @ 12:09 |
Niet zo handig in de winter, dan blijft het veel te lang donker voor mensen die werk doen waarbij daglicht toch wel handig is. | |
Janneke141 | zondag 26 maart 2017 @ 12:14 |
In een andere tijdzone leven dan België en Duitsland lijkt me ook niet overdreven handig. | |
#ANONIEM | zondag 26 maart 2017 @ 12:15 |
Rara, waar komt dit vandaan? [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 26-03-2017 12:15:28 ] | |
Kowloon | zondag 26 maart 2017 @ 12:15 |
Ojee, de politiek heeft weer een nieuwe toverwoordje gevonden, duurzaamheidsbeleid. Dat gaat weer tot veel inefficiënte keuzes leiden als de politici betrokken bij de kabinetsformatie er ook zo over denken. | |
remlof | zondag 26 maart 2017 @ 12:16 |
Het is pas sinds mei 1940 dat Nederland dezelfde tijdzone heeft als Duitsland. | |
KoosVogels | zondag 26 maart 2017 @ 12:18 |
Opstel van een van je hersendode etterbak-leerlingen van je? | |
Euribob | zondag 26 maart 2017 @ 12:20 |
De jaren zeventig? | |
#ANONIEM | zondag 26 maart 2017 @ 12:20 |
We leven niet meer in 1880 kowloon ![]() | |
Kowloon | zondag 26 maart 2017 @ 12:24 |
Strikt gezien zou UTC+0 hier zelfs logischer zijn omdat binnen 7,5 graden lengte liggen van de 0-meridiaan. ![]() Ik denk overigens dat het helemaal niet zo lastig is om met verschillende tijdzones te werken. In de VS doen ze het ook en vormt het volgens mij geen enkel probleem. Het is in ieder geval geen economische belemmering. | |
Janneke141 | zondag 26 maart 2017 @ 12:28 |
Een van de oude SP-handvesten? | |
Kowloon | zondag 26 maart 2017 @ 12:28 |
In bijvoorbeeld de bouw en de agrarische sector is daglicht gewoon erg handig. Er kan natuurlijk met kunstlicht gewerkt worden, maar dat is toch altijd minder dan werken bij daglicht. En kunstlicht is ook niet erg duurzaam als je het vergelijkt met daglicht. ![]() | |
Paper_Tiger | zondag 26 maart 2017 @ 12:30 |
Rara is meer GroenLinks. | |
#ANONIEM | zondag 26 maart 2017 @ 12:31 |
Alsof een boer zich veel aantrekt van de formele tijd. Die werkt als dat nodig is. En in de bouw beginnen ze ook gewoon standaard om 7 uur, dan is het ook met de wintertijd donker hoor ![]() | |
remlof | zondag 26 maart 2017 @ 12:33 |
De EU beslaat ook drie tijdzones. | |
Leandra | zondag 26 maart 2017 @ 12:34 |
Qua spelling iig wel. | |
Kowloon | zondag 26 maart 2017 @ 12:37 |
Heel goed gezien. | |
Euribob | zondag 26 maart 2017 @ 12:41 |
Ja, precies. | |
Janneke141 | zondag 26 maart 2017 @ 12:42 |
Da's 2 meer dan China. | |
Kowloon | zondag 26 maart 2017 @ 12:43 |
Het gaat er om wat handiger is, beide bedrijfstakken zullen werken bij daglicht prefereren. Voor mensen die de hele dag op kantoor zitten is het ook handig, want daglicht verhoogt de productiviteit. ![]() | |
freako | zondag 26 maart 2017 @ 12:45 |
Klinkt aannemelijk. Kritisch (krities?) over gastarbeiders en gebruik van toegelaten spelling. | |
#ANONIEM | zondag 26 maart 2017 @ 12:46 |
De zomertijd handhaven geeft aanneemt eind van de middag en in de avond weer meer licht. Dat maakt ook dat mensen eerder genegen zijn dan nog iets te ondernemen. Komt de sociale cohesie weer ten goede en daarmee het welzijn ![]() | |
Euribob | zondag 26 maart 2017 @ 12:50 |
Sociale cohesie wordt alweer voor de tweede keer genoemd in dit deel van de SC. Daar knapt mijn sociologenhart van op. | |
Reya | zondag 26 maart 2017 @ 12:53 |
Sociologie, dat is toch economie voor hipsters? | |
Kowloon | zondag 26 maart 2017 @ 12:54 |
Dan kunnen we dus misschien nog beter in UTC+3 of +4 gaan zitten. ![]() | |
#ANONIEM | zondag 26 maart 2017 @ 12:54 |
Neen. | |
Perrin | zondag 26 maart 2017 @ 12:55 |
Economie voor lui die niet van cijfertjes houden maar van mensen. | |
#ANONIEM | zondag 26 maart 2017 @ 12:55 |
Nee, voor autisten die bij het CBS willen werken. | |
Reya | zondag 26 maart 2017 @ 12:56 |
CPB, lijkt me eerder. | |
#ANONIEM | zondag 26 maart 2017 @ 12:56 |
Klopt. Uit de brochure 'Gastarbeid en kapitaal'.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-03-2017 12:57:03 ] | |
#ANONIEM | zondag 26 maart 2017 @ 12:57 |
Tevens is de complete sociologie maar onwetenschappelijk, tenzij positivistisch. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-03-2017 12:57:51 ] | |
Euribob | zondag 26 maart 2017 @ 12:58 |
Mag postpositivistisch nog wel? | |
remlof | zondag 26 maart 2017 @ 12:59 |
Uit de tijd dat de SP nog de Socialistiese Partij was. | |
#ANONIEM | zondag 26 maart 2017 @ 13:00 |
Nou, dat lijkt me wat overdreven. Enkel de zomertijd tot standaard maken is vooralsnog voldoende. | |
#ANONIEM | zondag 26 maart 2017 @ 13:02 |
Inderdaad. Craniometrie is betrouwbaarder. | |
Reya | zondag 26 maart 2017 @ 13:02 |
Omtzigt kan niet met zo'n verandering omgaan, uiteraard. | |
Reya | zondag 26 maart 2017 @ 13:03 |
Schedels in de Achterhoek zijn kleiner? | |
Kowloon | zondag 26 maart 2017 @ 13:04 |
Omtzigt is geadviseerd premier te worden, hoorde ik van de week op de radio. ![]() | |
#ANONIEM | zondag 26 maart 2017 @ 13:08 |
Hehe, het is ook bepaald geen halszaak hoor. Maar vind het verdomde lekker als het 's avonds wat langer licht is ![]() | |
#ANONIEM | zondag 26 maart 2017 @ 13:18 |
![]() | |
Drugshond | zondag 26 maart 2017 @ 13:24 |
Als ik naar jou luister maken mijn hersens opeens kortsluiting. [-] Mooi, waar waren we. | |
skysherrif | zondag 26 maart 2017 @ 13:35 |
helaas dat is geen F1 geworden | |
Paper_Tiger | zondag 26 maart 2017 @ 13:38 |
Je bent net wakker? | |
skysherrif | zondag 26 maart 2017 @ 13:39 |
half uurtje geleden inderdaad ![]() | |
Drugshond | zondag 26 maart 2017 @ 13:46 |
Geen Ricardo. RB moet flink aan de bak.(vermogen en zo) | |
Kaas- | zondag 26 maart 2017 @ 13:49 |
Hulde. De toekomst van het land is in elk geval wel verstandig. ![]() | |
Kaas- | zondag 26 maart 2017 @ 13:51 |
Natuurlijk niet. SCP. | |
Paper_Tiger | zondag 26 maart 2017 @ 13:52 |
Ze waren in de race beter dan in de kwalificatie. Ze zijn vooral minder goed voorbereid aan het seizoen begonnen. Een halve seconde erbij en ze doen weer mee. | |
Drugshond | zondag 26 maart 2017 @ 13:58 |
Technisch kunnen ze 1,5 seconden in (from start to finish) per seizoen eraf tikken. Maar goed dat is geldig voor alle teams. | |
Euribob | zondag 26 maart 2017 @ 14:08 |
En anders kan je als socioloog nog gewoon bij het CBR aan de slag. | |
Paper_Tiger | zondag 26 maart 2017 @ 14:10 |
Het zal wel uitdraaien op de bijstand. | |
remlof | zondag 26 maart 2017 @ 14:13 |
Zo, maar eens de auto wassen met de hogedrukspuit. Daar is het wel weer voor ![]() | |
Kaas- | zondag 26 maart 2017 @ 14:13 |
Meestal gewoon bij het UWV. | |
Paper_Tiger | zondag 26 maart 2017 @ 14:14 |
Als client wel te verstaan. | |
#ANONIEM | zondag 26 maart 2017 @ 14:15 |
Ik had mijn auto uitgeleend gister. En die kwam geheel schoongemaakt weer terug ![]() Overigens hier helaas weinig zon. Toch wat grijs nu. | |
Kaas- | zondag 26 maart 2017 @ 14:15 |
U snapt hem. | |
Ryon | zondag 26 maart 2017 @ 14:17 |
Daar moet je toch eerst al een baan voor hebben gehad? | |
Paper_Tiger | zondag 26 maart 2017 @ 14:17 |
Zo is onze Bob een Somaliër in wording. | |
Paper_Tiger | zondag 26 maart 2017 @ 14:18 |
D66 optimisme. | |
Kaas- | zondag 26 maart 2017 @ 14:19 |
Dat wordt dan nog een probleem. Volgens mij is de enige 'werk'ervaring die Bobje heeft een beetje in koffiebars zitten zwetsen tegen andere hipsters die doen alsof ze werken. | |
Disana | zondag 26 maart 2017 @ 14:22 |
Het begint hier nu een beetje te komen. | |
Ryon | zondag 26 maart 2017 @ 14:26 |
Zelfs dat valt meer in de categorie vrijwilligerswerk. Wel representatief voor het hele vakgebied. | |
#ANONIEM | zondag 26 maart 2017 @ 14:29 |
Sociologie is ook maar een beetje een rukstudie. Daarmee eindig je ook als zo'n falende docent maatschappijleer. | |
Ryon | zondag 26 maart 2017 @ 14:30 |
Nu een podcast aan het luisteren van een groep JOVD'ers / FVD'ers met een mening over het nog te vormen kabinet. Fantastisch. Komt helemaal goed met dit land. | |
Kaas- | zondag 26 maart 2017 @ 14:34 |
Zit daar eigenlijk nog verschil in of zijn deze groepen lekker eensgezind? | |
Ryon | zondag 26 maart 2017 @ 14:37 |
De rechterkant van de JOVD is vrij massaal overgestapt naar het FVD. Een van de redenen waarom Baudet vrijwel uit het niets op een hele grote steun kon rekenen in de aanloop van zijn campagne. Dat zijn vrij.. opmerkelijke types. Maar wel slimme mensen, alleen van die typische JOVD-nerds. Ze hebben Baudet echt nodig als boegbeeld. | |
skysherrif | zondag 26 maart 2017 @ 14:38 |
En dat is een kant die normaliter VVD had gestemd, waarom die kentering? | |
Ryon | zondag 26 maart 2017 @ 14:40 |
Mwah. Ik weet niet of die VVD zouden hebben gestemd.. Eerder PVV of VNL. Heel misschien SGP. Die jongeren stemmen vrij radicaal. Het probleem is dat zowel de PVV als VNL niet heel erg academisch zijn. Wel conservatief, maar niet intellectueel. Daar worden die kereltjes niet op waarde geschat. Baudet kwam echt als een geschenk uit de hemel. | |
skysherrif | zondag 26 maart 2017 @ 14:43 |
Baudet niet ooit zelf eigenlijk JOVD geweest? | |
Paper_Tiger | zondag 26 maart 2017 @ 14:46 |
Wat is er precies radicaal aan volgens jou? | |
Ryon | zondag 26 maart 2017 @ 14:48 |
Het invoeren van de vlaktaks, het de-islamiseren van Nederland en het invoeren van de theocratische heilstaat wordt door een beperkt deel van Nederland als vrij radicaal gezien. Ik behoor in ieder geval tot dat deel. | |
Ryon | zondag 26 maart 2017 @ 14:48 |
Nee, hij is nooit politiek actief geweest, ook niet als student. Hij zal ongetwijfeld wel heel veel vrienden hebben gehad in die kringen. | |
#ANONIEM | zondag 26 maart 2017 @ 14:49 |
![]() | |
#ANONIEM | zondag 26 maart 2017 @ 14:56 |
Snel Bas Jacobs in het kabinet zetten. | |
#ANONIEM | zondag 26 maart 2017 @ 15:01 |
Wat een man ![]() | |
Paper_Tiger | zondag 26 maart 2017 @ 15:02 |
Met het feit dat invoeren van die theocratische heilstaat vrij radicaal is ben ik het wel eens. Volgens mij is dat ook niet waar de SGP voor staat. Vlaktaks is niks radicaals aan (eerder eerlijk) en ervoor zorgen dat de islam niet doordringt in politieke besluitvorming klinkt me meer als gezond verstand in de oren. | |
#ANONIEM | zondag 26 maart 2017 @ 15:04 |
Uit de statuten:
| |
#ANONIEM | zondag 26 maart 2017 @ 15:05 |
Meen me te herinneren dat de SGP voortaan het theocratie-standpunt had herzien, en nu net als alle andere partijen de democratische rechtsstaat omarmt. | |
Ryon | zondag 26 maart 2017 @ 15:05 |
Ja, onder dwang. Anders konden ze verboden worden (of althans, het zou einde oefening zijn). Hadden onze christenbroeders ook weer geen zin in. | |
Janneke141 | zondag 26 maart 2017 @ 15:07 |
Wat ik vreemd vind, trouwens. | |
skysherrif | zondag 26 maart 2017 @ 15:07 |
![]() | |
KoosVogels | zondag 26 maart 2017 @ 15:12 |
De deislamisering die de PVV voorstaat gaat wel wat verder dan de islam uit de politiek houden. | |
skysherrif | zondag 26 maart 2017 @ 15:12 |
Waar komen die massale protesten in wit rusland en rusland ineens vandaan zeg? Wel mooi om te zien, al ben ik echt bang voor degene die opgepakt worden. | |
Ryon | zondag 26 maart 2017 @ 15:12 |
Tot op zekere hoogte is dat inderdaad zo. Alleen was de SGP op een gegeven moment de enige anti-democratische partij die nog meedeed aan democratische verkiezingen. Zij hebben paar jaar geleden ook het wetsvoorstel om anti-democratische partijen te verbieden gesteund, dus ze hebben wel door dat zoiets gek is. Daarentegen gelooft niemand dat SGP nu God niet meer ziet als de enige echte ware Koning. Ze zijn er alleen wat diplomatieker in geworden. | |
#ANONIEM | zondag 26 maart 2017 @ 15:13 |
Alsof tijgertje voor dat soort gedachten openstaat ![]() | |
skysherrif | zondag 26 maart 2017 @ 15:15 |
Trouwens, iets heel andersDit zojuist en de recente berichten van de afgelopen dagen doen mij een beetje twijfelen hoe goed Erdogan zich nog houdt aan de deal..... | |
Ryon | zondag 26 maart 2017 @ 15:18 |
"In het begin was Geenstijl een ideologisch-diffuse engine of chaos, nu is het ideologisch veel coherenter. Het is toch wel van een rechts-signatuur, islamkritisch, EU-kritisch, erg op zelfbeschikking. Binnen de redactie zelf hebben we PVV aanhangers en die kritischer zijn op de PVV. De reaguuders begrijpen daar niets van. De kracht is om blote vrouwen, humor en rechtse-politiek af te wisselen." Aldus de Geenstijl-redactie zelf. Het concept staat dan ook als een huis. | |
#ANONIEM | zondag 26 maart 2017 @ 15:20 |
Wel knap dat ze een deel van hun publiek nog altijd weten te overtuigen dat het wel meevalt en dat ze alles aanvallen ![]() | |
#ANONIEM | zondag 26 maart 2017 @ 15:23 |
Was even een stukje wandelen. Kom ik terug, zie ik twee wildvreemden (waarschijnlijk toeristen?) uit het huis komen. Bleken op zoek te zijn naar mensen die verderop in de buurt wonen. Ze dachten dat er wel mensen thuis zouden zijn omdat de deur niet op slot zat, dus gingen ze binnen kijken. Volgens mij doet niemand hier de deur op slot. | |
Kaas- | zondag 26 maart 2017 @ 15:24 |
Past wel in het beeld dat ik ervan had. | |
#ANONIEM | zondag 26 maart 2017 @ 15:25 |
De coverfoto van Thierry's Twitterpagina vind ik overigens ook fantastisch. Het is een foto genomen op de avond van de verkiezingen. Thierry straalt van trots. In zijn armen hangt Yernaz. Yernaz duwt zijn hoofd tegen de borst van Thierry, zoals je mongooltjes wel eens ziet doen bij Johnny de Mol. | |
Ryon | zondag 26 maart 2017 @ 15:28 |
Inderdaad een pareltje. | |
#ANONIEM | zondag 26 maart 2017 @ 15:36 |
![]() Zojuist deze gekocht. Met inleiding van opperbaas Kees Schuyt. ![]() | |
Paper_Tiger | zondag 26 maart 2017 @ 15:37 |
![]() | |
Paper_Tiger | zondag 26 maart 2017 @ 15:38 |
Als je hem uit hebt ook even uitlenen aan de linkerflank van deze sc. | |
#ANONIEM | zondag 26 maart 2017 @ 15:40 |
Is filosofie, geen politiek. | |
#ANONIEM | zondag 26 maart 2017 @ 15:41 |
Ja, prachtig toch. | |
#ANONIEM | zondag 26 maart 2017 @ 15:42 |
"Pierce" verkeerd schrijven ![]() | |
remlof | zondag 26 maart 2017 @ 15:43 |
Wat een fantastisch weer. Jammer dat ik weer aan het werk moet. | |
#ANONIEM | zondag 26 maart 2017 @ 15:45 |
Ik ga ook maar weer 's aan de studie. Beetje rondgebanjerd, nog een rat voor z'n flikker geschoten, boompje omgezaagd, vissen en kippen gevoerd. Voel me echt een boertje. | |
Boze_Appel | zondag 26 maart 2017 @ 15:52 |
Dat ben je toch ook gewoon? | |
#ANONIEM | zondag 26 maart 2017 @ 15:55 |
Maar het voelt dan ook goed als dat aansluit bij je gevoelswereld. | |
Leandra | zondag 26 maart 2017 @ 16:01 |
Ah, dat verklaart een en ander. Hoewel je je toch afvraagt waarom die groep, die juist al zo'n voorsprong heeft in het leven, door geboorte, opvoeding en studiemogelijkheden zich zo als de boze blanke man gedraagt. | |
#ANONIEM | zondag 26 maart 2017 @ 16:05 |
ONS WHITE PRIVILEGE IS EINDELIJK DOORZIEN!!!~!! ![]() | |
Boze_Appel | zondag 26 maart 2017 @ 16:06 |
Omdat ze die positie niet kwijtwillen? | |
Leandra | zondag 26 maart 2017 @ 16:06 |
![]() ![]() | |
Leandra | zondag 26 maart 2017 @ 16:07 |
Aan wie dan? De asielzoekers? De arbeiders? Vrouwen? | |
#ANONIEM | zondag 26 maart 2017 @ 16:08 |
Aan iedereen die géén blanke, hoogopgeleide (goed, officieel over drie maanden pas dan), heteroseksuele man is!!! ![]() | |
Fylax | zondag 26 maart 2017 @ 16:09 |
Ik zie dat Harry van Bommel erg kritisch is op se SP. Zou hij degene zijn geweest die zich toen negatief had uitgelaten over Roemer en alle SP-Kamerleden een gesprek hadsen? | |
Leandra | zondag 26 maart 2017 @ 16:10 |
En waarom is het risico daarop zo groot dan? Volgens mij is de kans daarop met de invoering van het leenstelsel alleen maar kleiner geworden. | |
Ryon | zondag 26 maart 2017 @ 16:12 |
Nee, dat was Jasper van Dijk. Die zag zijn positie in gevaar komen binnen de partij zoals die nu geleid en gevormd wordt. Harry van Bommel is om andere redenen de partij uitgeflikkerd. | |
#ANONIEM | zondag 26 maart 2017 @ 16:13 |
Daarom ben ik ook vóór het leenstelsel. ![]() | |
Ryon | zondag 26 maart 2017 @ 16:15 |
Ja, ze zijn dus niet echt boos zoals de hardcore PVV'ers (het volk) dat wel is. Allerminst zelfs. Het is meer frustratie. Ze hebben een ongelooflijke hekel aan moslims en Marokkanen in het bijzonder en een onverklaarbare fascinatie met Israël. Het is een combinatie van op zoek zijn naar maatschappelijke erkenning (voor hun vermeende intelligentie) en een ongelooflijk wantrouwen tegen "het systeem" dat in hun ogen "de ander" (de linkse meerderheid) onevenredig veel bevoordeeld. Ze hebben bijvoorbeeld het idee dat je alleen academische erkenning kan krijgen als je een heel links verhaal houdt. | |
#ANONIEM | zondag 26 maart 2017 @ 16:15 |
Die Van Dijk heeft ook zo'n harses zoals je ze veel ziet op krakersfeestjes. Ik weet niet precies wat daar zo typisch aan is. Zo'n blik waarin zeker een goede dosis intelligentie aanwezig is, maar deze in slaafse verhouding tot zijn idealisme staat. | |
Leandra | zondag 26 maart 2017 @ 16:15 |
Ja logisch, jij hebt je prestatiebeurs in de vorige eeuw al opgebruikt natuurlijk ![]() | |
Leandra | zondag 26 maart 2017 @ 16:16 |
Duidelijk verhaal. | |
#ANONIEM | zondag 26 maart 2017 @ 16:17 |
Hé, mijn postgedrag in één zin omschreven. | |
#ANONIEM | zondag 26 maart 2017 @ 16:17 |
Maximaal incashen en nu de deur dicht smijten voor iedereen die na je komt. Geleerd van de babyboomers ![]() | |
Ryon | zondag 26 maart 2017 @ 16:17 |
Het mooiste vind ik dat ze allemaal sociologie en politicologie hebben gestudeerd en dat vervolgens op hun websites (Geenstijl, De Dagelijkse Standaard etc.) allemaal affakkelen. Zou ik ook gedaan hebben. | |
Ryon | zondag 26 maart 2017 @ 16:18 |
POL / Hoe neutraal is politicologie? Deze knakker is daar ook weer een schoolvoorbeeld van ![]() | |
#ANONIEM | zondag 26 maart 2017 @ 16:22 |
Ik weet niet zo waar dat nou over gaat. Eerst dacht ik dat het de stof was die hij niet neutraal vond, of het feit dat docenten een bepaalde visie hebben. Later ging het hem over medestudenten die zijn FvD-pennetjes afzeken, en weer later ging het over opmerkingen van docenten (die volgens hem duidelijk serieus bedoeld waren en waarbij weerwoorden werden weggelachen). Maarja, ik heb ook zat docenten die bij colleges tussen neus en lippen door even een politicus afzeiken. Of een muzikant. Of een voetbalclub. Of die trots even nieuwe schoenen laten zien en de schoenen van een ander afzeiken. Je moet wel erg week van geest zijn om je daar door te laten beïnvloeden, als academicus in spe. | |
Ryon | zondag 26 maart 2017 @ 16:22 |
VOL |