POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Lees zijn slotzin nog eens goed. Het is meer dan een enkele observatie.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 19:12 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Hij beschrijft een feit over fokkers die censuskiesrecht willen. Die zijn eerder rechts te noemen.
Heel dat links-rechts, wij-zij denken brengt niets dan ellende.
Alsof jij en de VVD helemaal niet doet. Nee, er wordt ook nog eens een pseudo wetenschappelijk genetisch sausje overheen gesmeerd.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 19:35 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Lees zijn slotzin nog eens goed. Het is meer dan een enkele observatie.
Heel dat links-rechts, wij-zij denken brengt niets dan ellende.
Feit is dat tot nu toe alle pogingen in de (Nederlandse) historie van rechts zijn gekomen. Ook vind je aan de linkerzijde geen enkel wetenschappelijk bureau (of gelieerde medewerkers) dat met deze gedachte heeft gespeeld.
Cuperus noemt geen man en paard. Geen organisatie.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Wat wil je nu toch met deze manier van discussie voeren? Je bent gewoon gelijk Don Quichot tegen windmolens aan het vechten.quote:
[..]
Alsof jij en de VVD helemaal niet doet. Nee, er wordt ook nog eens een pseudo wetenschappelijk genetisch sausje overheen gesmeerd.
Feit is dat tot nu toe alle pogingen in de (Nederlandse) historie van rechts zijn gekomen. Ook vind je aan de linkerzijde geen enkel wetenschappelijk bureau (of gelieerde medewerkers) dat met deze gedachte heeft gespeeld.
Cuperus noemt geen man en paard. Geen organisatie.
Meer zinvol is de vraag of onze democratie verbeterpunten heeft. Ik zou zeggen van wel. Zo zie je dat referenda hun doel volledig voorbij schieten.
Democratie is niet heilig. Vanaf het begin af aan is gewaarschuwd voor de nadelen. Een zekere mate van beteugeling is nodig om te voorkomen dat democratie verwordt tot dictatuur van de meerderheid.
Stemrecht afpakken is de verkeerde weg. Maar een kritische blik kan nooit kwaad.
Dictatuur van de minderheid (ECB plus CETA). Dat is de werkelijke realiteit. Een zeer kleine minderheid regeert en graait van de meerderheid.quote:
[..]
Wat wil je nu toch met deze manier van discussie voeren? Je bent gewoon gelijk Don Quichot tegen windmolens aan het vechten.
Meer zinvol is de vraag of onze democratie verbeterpunten heeft. Ik zou zeggen van wel. Zo zie je dat referenda hun doel volledig voorbij schieten.
Democratie is niet heilig. Vanaf het begin af aan is gewaarschuwd voor de nadelen. Een zekere mate van beteugeling is nodig om te voorkomen dat democratie verwordt tot dictatuur van de meerderheid.
Stemrecht afpakken is de verkeerde weg. Maar een kritische blik kan nooit kwaad.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dat is dan jouw wereldbeeld.quote:
[..]
Dictatuur van de minderheid (ECB plus CETA). Dat is de werkelijke realiteit. Een zeer kleine minderheid regeert en graait van de meerderheid.
Maar probeer het dan eens te gieten in hoe democratie volgens jou kan worden verbeterd. Want met het roepen van alternatieve feiten komen we geen snars verder.
Die waarschuwingen kwamen vooral van grootgrondbezitters, grootindustriėlen, leunstoelfilosofen (een hobby mogelijk gemaakt door adellijke afkomst en/of teveel geld), door de dagbladzegel gemuilkorfde pers, slavenhouders en nog meer in die hoek. Dat is goed om in ogenschouw te houden. Er was vooral een sterke correlatie met het zijn van slavenhouder (bijv. bij deze discussie in Amerika). De katholieke kerk was niet ontoevallig sceptischer dan de protestantse gemeente.quote:
[..]
Vanaf het begin af aan is gewaarschuwd voor de nadelen.
Dat is het laatste wat ik erover zeg, te meer omdat meneer mij alweer begint te beschuldigen van 'alternatieve feiten' (zonder enige basis) en met eerdere persoonlijke hitjobs in het achterhoofd.
Ondertussen draait meneer er gewoon om heen dat a) tot nu toe alle aanvallen op het algemeen kiesrecht van rechts zijn gekomen (in Nederland althans) en b) er geen enkel wetenschappelijk bureau aan linkerzijde is die daar ook maar enigszins mee heeft gespeeld (itt de Teldersstichting).
Maar zoals gezegd stop ik er - gezien de kleineringen - weer mee.
Ook het wereldbeeld van redelijke mainstream economen als Stiglitz en Krugman trouwens.quote:
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Is dat niet waarop gehoopt word dat men het maar snel opgeven doet dan?quote:
Maar zoals gezegd stop ik er - gezien de kleineringen - weer mee.
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 28-03-2017 21:25:55 ]
Die links-rechts loopgravenoorlog die je op FOK ziet leidt inderdaad tot generalisaties en modder gooien. Je ziet het ook elders op het internet , maar gewone mensen in het dagelijks leven laten zich niet meesleuren. Gelukkig.quote:
[..]
Lees zijn slotzin nog eens goed. Het is meer dan een enkele observatie.
Heel dat links-rechts, wij-zij denken brengt niets dan ellende.
Er is een feit genoemd dat op FOK de censusvoorstanders in meerderheid rechts zijn. Ik beaam die waarneming. Daarnaast kun je ook terecht opmerken dat her en der ter linkerzijde studenten mompelen over een soort drempel instellen voor het algemeen kiesrecht, dit om extreemrechts te kanaliseren in de parlementen. Ook fout.
Nou ga je dus weer met onwaarheden strooien (ze zullen het er vast ook mee eens zijn geweest, maar ik heb het dus uitdrukkelijk niet over die groepen), in plaats van dat je gewoon op de vraag ingaat.quote:
Die waarschuwingen kwamen vooral van grootgrondbezitters, grootindustriėlen, leunstoelfilosofen (een hobby mogelijk gemaakt door adellijke afkomst en/of teveel geld), door de dagbladzegel gemuilkorfde pers, slavenhouders en nog meer in die hoek. Dat is goed om in ogenschouw te houden. Er was vooral een sterke correlatie met het zijn van slavenhouder (bijv. bij deze discussie in Amerika). De katholieke kerk was niet ontoevallig sceptischer dan de protestantse gemeente.
Dat is het laatste wat ik erover zeg, te meer omdat meneer mij alweer begint te beschuldigen van 'alternatieve feiten' (zonder enige basis) en met eerdere persoonlijke hitjobs in het achterhoofd.
Ondertussen draait meneer er gewoon om heen dat a) tot nu toe alle aanvallen op het algemeen kiesrecht van rechts zijn gekomen (in Nederland althans) en b) er geen enkel wetenschappelijk bureau aan linkerzijde is die daar ook maar enigszins mee heeft gespeeld (itt de Teldersstichting).
Maar zoals gezegd stop ik er - gezien de kleineringen - weer mee.
[..]
Ook het wereldbeeld van redelijke mainstream economen als Stiglitz en Krugman trouwens.
Sterker nog, op een inhoudelijke vraag schiet je in je rantmode en ga je vooral janken over dat ik deze middag naar aanleiding van een krankzinnige opmerking van jou (rechts heeft 1.6 miljard doden op zijn geweten) vraagtekens heb gesteld bij jouw geestesgesteldheid. Wat wel erg kleinzerig is al je mij te onpas nazi en facist noemt.
Al met al laat je precies zien hoe bedrijven sturend kunnen zijn ondanks onze democratie: het grootste deel van het volk interesseert het geen reet en degenen die het wel interesseert komen vaak niet verder dan stampvoeten (het is allemaal de schuld van hullie!).
Nou, dan verlies je ook alle recht van spreken. Je krijgt de macht niet, die moet je pakken.
Bovendien: hoe democratisch ben jij nu eigenlijk? De kiezer kiest overwegend rechts. Beleid waar jij graag een stokje voor zou willen steken. Ook al is het zeker in Nederland heel gematigd rechts.
Ik blijf erbij dat zijn reactie niets meer is dan het verleggen van de schuld bij de ander. Zelfs al is dat grotendeels terecht, dan nog is het contra-productief en is het een stap richting ondemocratisch denken.quote:
[..]
Die links-rechts loopgravenoorlog die je op FOK ziet leidt inderdaad tot generalisaties en modder gooien. Je ziet het ook elders op het internet , maar gewone mensen in het dagelijks leven laten zich niet meesleuren. Gelukkig.
Er is een feit genoemd dat op FOK de censusvoorstanders in meerderheid rechts zijn. Ik beaam die waarneming. Daarnaast kun je ook terecht opmerken dat her en der ter linkerzijde studenten mompelen over een soort drempel instellen voor het algemeen kiesrecht, dit om extreemrechts te kanaliseren in de parlementen. Ook fout.
Steeds meer mensen raken echt in hun kern beledigd als ze een andere mening horen. Stuk voor stuk extremisten. Het probleem is dan ook noch links, noch rechts, maar extremisme.
Je wil me uit de tent lokken maar dit heb ik helemaal niet gezegd. Het is onwaar.quote:
[..]
een krankzinnige opmerking van jou (rechts heeft 1.6 miljard doden op zijn geweten)
Toegift:
https://mobile.twitter.com/FransvZanten/status/846797957622042624
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Je ziet ook dat men met een heel andere bril en normering naar de VS kijkt dan naar het eigen land.quote:
[..]
Die links-rechts loopgravenoorlog die je op FOK ziet
Dit gebeurt trouwens overal. Het is altijd makkelijk (en anders) praten over het buitenland. De "wij zijn beschaafd en zij niet" tendens heeft Maarten van Rossem goed benoemd.
Marcel van Dam heeft haarfijn aangetoond hoe de Nederlandse verzorgingsstaat (inclusief schoolsysteem, zorg enz.) niet zo gek veel meer verschilt.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
O nee?quote:
[..]
Je wil me uit de tent lokken maar dit heb ik helemaal niet gezegd. Het is onwaar.
Toegift:
https://mobile.twitter.com/FransvZanten/status/846797957622042624
quote:
[..]
Dankzij links kun jij lezen en schrijven.
Rechts : 1.6 miljard doden.
Dat is in de context van hardcore kapitalisme versus communisme. Het communisme wordt er altijd te pas en te onpas met de haren bijgesleept. Zie datzelfde draadje als bewijs.quote:
"Links is behoorlijk asociaal bezig geweest" werd gezegd, en dat was mijn reactie terug.
Die één miljard tot 1.6 miljard komt niet uit de lucht vallen trouwens.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik heb je duidelijk gevraagd waar je het vandaan haalt, maar dat antwoord blijf je schuldig.quote:
[..]
Dat is in de context van hardcore kapitalisme versus communisme. Het communisme wordt er altijd te pas en te onpas met de haren bijgesleept. Zie datzelfde draadje als bewijs.
"Links is behoorlijk asociaal bezig geweest" werd gezegd, en dat was mijn reactie terug.
Die één miljard tot 1.6 miljard komt niet uit de lucht vallen trouwens.
Heel sterk is dat allemaal niet. Net zo min als verongelijkt doen over dat je moet incasseren, terwijl je zelf de hele tijd uit loopt te delen. Wie kaatst kan de bal verwachten.
Ja doei, dit is misleiding. Ik ben duidelijk geweest en op deze pagina waren er geen "concrete vragen". Deze bagger schiet niemand wat mee op.quote:
[..]
Ik heb je duidelijk gevraagd waar je het vandaan haalt, maar dat antwoord blijf je schuldig.
Heel sterk is dat allemaal niet. Net zo min als verongelijkt doen over dat je moet incasseren, terwijl je zelf de hele tijd uit loopt te delen. Wie kaatst kan de bal verwachten.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Nee, ik heb het gevraagd in het onderwerp waar je met die krankzinnige bewering kwam.quote:
[..]
Ja doei, dit is misleiding. Ik ben duidelijk geweest en op deze pagina waren er geen "concrete vragen". Deze bagger schiet niemand wat mee op.
Inhoudelijk ben je gewoon een 0. Je ratelt maar door, vooral door middel van linkdumps. Maar een gewone vraag beantwoorden, ho maar.
En waarschijnlijk geef je rechts ook gewoon de schuld van dat wangedrag van jou, want die hebben het in jouw ogen altijd gedaan.
Extremisme ? Nou nou...is dat niet wat overdreven ?quote:
Steeds meer mensen raken echt in hun kern beledigd als ze een andere mening horen. Stuk voor stuk extremisten. Het probleem is dan ook noch links, noch rechts, maar extremisme.
Dat vind ik niet.quote:
[..]
Extremisme ? Nou nou...is dat niet wat overdreven ?
Denk je werkelijk dat ik daar nog antwoord op ga geven in dat draadje? Na die smerige teksten en legio persoonlijke aanvallen door de rassenleer theoreticus. De vinger kunnen je krijgen, een antwoord niet. Noem dat inhoudelijk een nul, ik noem het een klein restantje eergevoel en me niet als slaafje laten misbruiken. Zoals gezegd: de vinger, geen antwoord.quote:
[..]
Nee, ik heb het gevraagd in het onderwerp waar je met die krankzinnige bewering kwam.
Inhoudelijk ben je gewoon een 0.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Zoals ik al zei, je komt niet verder dan stampvoeten en het roepen van alternatieve feiten. En als jou dan om duiding wordt gevraagd ga je als een klein kind 'zeg ik niet tegen jou' roepen.quote:
[..]
Denk je werkelijk dat ik daar nog antwoord op ga geven in dat draadje? Na die smerige teksten en legio persoonlijke aanvallen door de rassenleer theoreticus. De vinger kunnen je krijgen, een antwoord niet.
Lachwekkend gewoon.
(En dan ook nog heel geniepig impliciet mij voor racist uitmaken terwijl ik met jou exact 0 keer over ras gesproken heb)
In post 259 heb je het kleinerend over "op de vraag in gaan", maar er staat op de pagina helemaal geen vraag. Er staan ook geen alternatieve feiten (iets waar vooral macchiavellisten in uitblinken; niet voor niets duidelijk uitgevonden door de rechterzijde). Ja, in dat andere draadje staat een vraag, leuk.quote:
[..]
Zoals ik al zei, je komt niet verder dan stampvoeten en het roepen van alternatieve feiten. En als jou dan om duiding wordt gevraagd ga je als een klein kind 'zeg ik niet tegen jou' roepen.
Lachwekkend gewoon.
(En dan ook nog heel geniepig impliciet mij voor racist uitmaken terwijl ik met jou exact 0 keer over ras gesproken heb)
En nu houd ik echt op.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
O nee?quote:
[..]
In post 259 heb je het kleinerend over "op de vraag in gaan", maar er staat op de pagina helemaal geen vraag.
quote:
Maar probeer het dan eens te gieten in hoe democratie volgens jou kan worden verbeterd.
Als je trouwens niet wilt dat ik jouw leugens steeds zo makkelijk kan ontmaskeren moet je niet meer Trumperiaans gaan liegen.
Dat is op zijn best de gebiedende wijs en geen vraag. Een asielzoeker zou er voor zakken in ieder geval.quote:
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
If it walks like a duck and talks like a duck....quote:
[..]Ik zeg niet voor niets 'sommige linkse kiezers'. En nee, niet alle termen die jij er achteraan gooit, want dan ga je weer veralgemeniseren op basis van een paar anekdotes.
"This engine produces a maximum power of 240 PS (237 bhp - 177 kW) at 5300 rpm and a maximum torque of 330 Nm (221 lb.ft) at 2000-5600 rpm."
Torque is useless without rpm. :)
Torque is useless without rpm. :)
Ik meld me aan als deel van de linkse elite
Ik ben door Anne Fleur het groene linksmeisje genezen, ben nu hetero, links en onderdanig. Heb er een gedicht over geschreven
Oh anne fleur, oh anne fleur,
Je bent zo een heerlijke zeur
Zo verrassend destructief
En zo heerlijk negatief
Je bent geweldig onkonventioneel
Ach alsjeblief, wees zo goed
Maak mijn wereld echt kaput
Vroeger was ik een grote ignorant
Nu veranderd zich dit want
Met haar bewustzijnscorrectie
Vermijd ik elke erectie
sinds ik aan haar voeteneind slapen mocht
Ben ik heel erg progressief edoch
Ze kijkt me aan en telkens weer
Is het alsof ik mezelf castreer
Vroeger heb ik mijn auto veel gereden
Met tanden poetsen mijn caries bestreden
Had een maatpak en schoon ondergoed aan
Ik word rood als ik denk wat een waan
sinds ik annefleur heb is de koelkast leeg
En krijg ik nooit meer een veeg
Sinds die dag hoor ik niet meer tot de norm
En draag ik het krakers uniform
Vroeger toen ik nog burgelijk was
Ging ik naar concerten, had een museum jaarpas
Maar dit wereldlijk genot
Zette zij gelijk op slot
als we al uitgaan, doen we dat zonder wikken
Om ons sociaal te schikken
Daarom smeek ik je Anne Fleur Dekker queen
Wat wil je vanavond zien
Vroeger heb ik menig dag en menig nacht
Op de tribune en in de kroeg doorgebracht
Op fok gepost, mijn tijd verknoeit
Maar sinds anne fleur zich ermee bemoeien ging
Is links extremisme totaal mijn ding
nu zit ik voor haar en luister stil
Wat ze nu weer van me wil
Ik hoop deze tijd zal nooit vergaan
Kan er uren naar luisteren zonder iets te verstaan
Vroeger dacht als een corrupt zaken zwijn
Wie iets bereiken wil, moet vrolijk zijn
Nu weet in tegendeel
In het pessimisme zit heel veel
Vroeger heb ik graag gelacht
Maar dat heeft me niet ver gebracht
Nu weet ik lachen is neoliberaal
En voor mij een grote faal
Annefleur, ach Annefleur
je bent zo een grote zeur
vernietig mijn roze bril
en mijn tuinkabouter idil
Annefleur, ach Annefleur
Je bent geweldig onkonventioneel
Ach alsjeblief, wees zo goed
Maak mijn wereld echt kaput
Annefleur, oh annefleur
je bent zo heerlijk onkonvetioneel
Je bent heerlijk geėmancipeerd
En hebt me als een cavia gedresseerd
Annefleur, oh annefleur
je bent zo goddelijk intellectueel
en als teken van je ware aard
Groeit bij jouw al een echte baard
Ik ben door Anne Fleur het groene linksmeisje genezen, ben nu hetero, links en onderdanig. Heb er een gedicht over geschreven
Oh anne fleur, oh anne fleur,
Je bent zo een heerlijke zeur
Zo verrassend destructief
En zo heerlijk negatief
Je bent geweldig onkonventioneel
Ach alsjeblief, wees zo goed
Maak mijn wereld echt kaput
Vroeger was ik een grote ignorant
Nu veranderd zich dit want
Met haar bewustzijnscorrectie
Vermijd ik elke erectie
sinds ik aan haar voeteneind slapen mocht
Ben ik heel erg progressief edoch
Ze kijkt me aan en telkens weer
Is het alsof ik mezelf castreer
Vroeger heb ik mijn auto veel gereden
Met tanden poetsen mijn caries bestreden
Had een maatpak en schoon ondergoed aan
Ik word rood als ik denk wat een waan
sinds ik annefleur heb is de koelkast leeg
En krijg ik nooit meer een veeg
Sinds die dag hoor ik niet meer tot de norm
En draag ik het krakers uniform
Vroeger toen ik nog burgelijk was
Ging ik naar concerten, had een museum jaarpas
Maar dit wereldlijk genot
Zette zij gelijk op slot
als we al uitgaan, doen we dat zonder wikken
Om ons sociaal te schikken
Daarom smeek ik je Anne Fleur Dekker queen
Wat wil je vanavond zien
Vroeger heb ik menig dag en menig nacht
Op de tribune en in de kroeg doorgebracht
Op fok gepost, mijn tijd verknoeit
Maar sinds anne fleur zich ermee bemoeien ging
Is links extremisme totaal mijn ding
nu zit ik voor haar en luister stil
Wat ze nu weer van me wil
Ik hoop deze tijd zal nooit vergaan
Kan er uren naar luisteren zonder iets te verstaan
Vroeger dacht als een corrupt zaken zwijn
Wie iets bereiken wil, moet vrolijk zijn
Nu weet in tegendeel
In het pessimisme zit heel veel
Vroeger heb ik graag gelacht
Maar dat heeft me niet ver gebracht
Nu weet ik lachen is neoliberaal
En voor mij een grote faal
Annefleur, ach Annefleur
je bent zo een grote zeur
vernietig mijn roze bril
en mijn tuinkabouter idil
Annefleur, ach Annefleur
Je bent geweldig onkonventioneel
Ach alsjeblief, wees zo goed
Maak mijn wereld echt kaput
Annefleur, oh annefleur
je bent zo heerlijk onkonvetioneel
Je bent heerlijk geėmancipeerd
En hebt me als een cavia gedresseerd
Annefleur, oh annefleur
je bent zo goddelijk intellectueel
en als teken van je ware aard
Groeit bij jouw al een echte baard
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Anne Fleur is het nieuwe pispaaltje van agressief en verzuurd rechts.?quote:
Ik meld me aan als deel van de linkse elite
Ik ben door Anne Fleur het groene linksmeisje genezen, ben nu hetero, links en onderdanig. Heb er een gedicht over geschreven
Sylvana is even aan de kant gezet ?
En dan begint men weer....Verbaal geweld op het internet, bedreigingen.
quote:
[..]
Anne Fleur is het nieuwe pispaaltje van agressief en verzuurd rechts.?
Sylvana is even aan de kant gezet ?
En dan begint men weer....Verbaal geweld op het internet, bedreigingen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Het is zo lachen dit. Links teefje begint met dreigen maar rechts is zuur en agressief.quote:
[..]
Anne Fleur is het nieuwe pispaaltje van agressief en verzuurd rechts.?
Sylvana is even aan de kant gezet ?
En dan begint men weer....Verbaal geweld op het internet, bedreigingen.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Libertarisme is andermaal niets meer dan een dun laagje chroom.
Alles wat democratisch en rechtsstatelijk is : overheid
Alles wat dat niet is (gewelds dictatuur van de minderheid) : geen overheid.
Libertarisme is een illusie. Libertarisme is een droom, een pakketje schroot met een dun laagje chroom.
Alles wat democratisch en rechtsstatelijk is : overheid
Alles wat dat niet is (gewelds dictatuur van de minderheid) : geen overheid.
Libertarisme is een illusie. Libertarisme is een droom, een pakketje schroot met een dun laagje chroom.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Nou.... het begin was een rechtse oproep tot geweld. . Een oproep 500 stenen te gooien naar azc'squote:Op vrijdag 31 maart 2017 22:53 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Het is zo lachen dit. Links teefje begint met dreigen maar rechts is zuur en agressief.
Dat was de aanvankelijk bedreiging. En een jaar later ontstond er een hetze tegen de dame met de leugens dat zij begon. Maar discriminerende mensen zoeken smoesjes voor hun agressie .. en ze zoeken zondebokken die ze kunnen demoniseren.
Niet de aanvankelijke oproeper tot geweld tegen buitenlanders wordt afgezeken, stiekem kicken mensen daar wel op ?
Tuurlijk, we moeten een doodsbedreiging maar door de vingers zien!quote:
[..]
Nou.... het begin was een rechtse oproep tot geweld. . Een oproep 500 stenen te gooien naar azc's
Dat was de aanvankelijk bedreiging. En een jaar later ontstond er een hetze tegen de dame met de leugens dat zij begon. Maar discriminerende mensen zoeken smoesjes voor hun agressie .. en ze zoeken zondebokken die ze kunnen demoniseren.
Niet de aanvankelijke oproeper tot geweld tegen buitenlanders wordt afgezeken, stiekem kicken mensen daar wel op ?
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Iemand hier die joop punt en el rechts wil gaan noemen?quote:Op zaterdag 1 april 2017 16:13 schreef Ryan3 het volgende:
Voer een theorie-examen in om te mogen stemmen:
http://www.joop.nl/opinie(...)-om-te-mogen-stemmen
De Joop is links.quote:
[..]
Iemand hier die joop punt en el rechts wil gaan noemen?
Dit ondersteunt hetgeen in OP staat. Wrs topje van de ijsberg ook.
I´m back.
Het onderschrift van zijn Twitterquote:
[..]
De Joop is links.
Dit ondersteunt hetgeen in OP staat. Wrs topje van de ijsberg ook.
"Always compete. Win forever. I just love the smell of fireworks."
Klinkt idd als een bomenknuffelaar.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Heb je het gelezen, of niet?quote:
[..]
Het onderschrift van zijn Twitter
"Always compete. Win forever. I just love the smell of fireworks."
Klinkt idd als een bomenknuffelaar.
I´m back.
Niet iedereen die links is, is een bomenknuffelaar.quote:
[..]
Het onderschrift van zijn Twitter
"Always compete. Win forever. I just love the smell of fireworks."
Klinkt idd als een bomenknuffelaar.
Maar leuk dat jij je als eerste hebt gemeld om deze opinie toch naar rechts te draaien.
Ik denk dat Klopkoek niet kan geloven dat sommigen linksen net zo "slecht" zijn als sommigen rechtsen, die het algemene kiesrecht willen inperken, omdat de uitslag niet bevalt. Het is echter wel zo.quote:
[..]
Niet iedereen die links is, is een bomenknuffelaar.
Maar leuk dat jij je als eerste hebt gemeld om deze opinie toch naar rechts te draaien.
I´m back.
Ik ben niet de enige in dit draadje die 'linkse elite' corrigeert naar 'liberale elite' en 'derde weg elite'. De Clinton elite. 'Lesser of two evils' elite.quote:
[..]
Niet iedereen die links is, is een bomenknuffelaar.
Maar leuk dat jij je als eerste hebt gemeld om deze opinie toch naar rechts te draaien.
Zijn profiel op Joop zegt:
Zou ook gewoon zomaar weer een false flag operatie kunnen zijn. Niet naief. De historie is duidelijk.quote:Can Arslan (1991) heeft zich na zijn bachelor Business Administration, gespecialiseerd in de richting Financial Management (Master) aan de VU. Hij heeft een kortstondig werkverleden als jurist en na zijn recentelijk afstuderen is hij een eigen 'hedgefund' begonnen waarin hij voor eigen rekening handelt in aandelen, opties, en andere derivaten. Can is iemand die het sociaal/maatschappelijke debat niet schuwt en staat voor kernwaarden als gelijkheid en menselijkheid.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Het idee dat een bepaalde stroming de waarheid in pacht heeft is altijd wel lachwekkend.quote:
[..]
Ik denk dat klopkoek niet kan geloven dat sommigen linksen net zo slecht zijn als sommigen rechtsen, die het algemene kiesrecht willen inperken, omdat de uitslag niet bevalt. Het is echter wel zo.
Terwijl juist in een mix vaak de betere oplossingen komen.
Meteen ook het nadeel van het systeem in de Verenigde Staten.
Klopt idd, dat denk ik.quote:
[..]
Het idee dat een bepaalde stroming de waarheid in pacht heeft is altijd wel lachwekkend.
Terwijl juist in een mix vaak de betere oplossingen komen.
Meteen ook het nadeel van het systeem in de Verenigde Staten.
I´m back.
Dat jij niet de enige bent die dit doet wil niet zeggen dat je gelijk hebt.quote:
[..]
Ik ben niet de enige in dit draadje die 'linkse elite' corrigeert naar 'liberale elite' en 'derde weg elite'. De Clinton elite. 'Lesser of two evils' elite.
Zijn profiel op Joop zegt:
[..]
Zou ook gewoon zomaar weer een false flag operatie kunnen zijn. Niet naief. De historie is duidelijk.
De VVD is de grootste partij. Lijkt mij niet dat jij dat ziet als vingerwijzing dat ze dus ook de beste plannen hebben.
Dat zijn toch de hipster linkse kosmopolitische genderneutrale millenials van tegenwoordig, Klop, kan er niets anders van maken. De jongens en meisjes die zich zelf aan de top van de voedselketen zien staan en zogenaamd voorzien van een helicopterview, dankzij 4 ą 6 jaar neuzelen in boeken, de wereld bezien zoals zij geleerd hebben in die boeken en zien dat het goed is.quote:
[..]
Ik ben niet de enige in dit draadje die 'linkse elite' corrigeert naar 'liberale elite' en 'derde weg elite'. De Clinton elite. 'Lesser of two evils' elite.
Zijn profiel op Joop zegt:
[..]
Zou ook gewoon zomaar weer een false flag operatie kunnen zijn. Niet naief. De historie is duidelijk.
I´m back.
Nee natuurlijk wil het dat niet zeggen maar 'jullie' spitsen het weer op mij als persoon toe ("jij bent de eerste"). Ik geef aan dat de eerdere beargumentatie ook op dit geval kan worden losgelaten.quote:
[..]
Dat jij niet de enige bent die dit doet wil niet zeggen dat je gelijk hebt.
Dit artikel dat ook Weltschmerz onlangs postte zit in hetzelfde straatje.
http://www.nakedcapitalism.com/2017/03/105083.html
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Universiteitsboeken en curricula waar eerst allemaal gedachtepolities, focusgroepen, neuromarketeers overheen zijn gegaan idd.quote:
[..]
Dat zijn toch de hipster linkse kosmopolitische genderneutrale millenials van tegenwoordig, Klop, kan er niets anders van maken. De jongens en meisjes die zich zelf aan de top van de voedselketen zien staan en zogenaamd voorzien van een helicopterview, dankzij 4 ą 6 jaar neuzelen in boeken, de wereld bezien zoals zij geleerd hebben in die boeken en zien dat het goed is.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik val jou niet persoonlijk aan, maar jouw mening. En daarmee sta je nu even alleen voor velen met dezelfde mening.quote:
[..]
Nee natuurlijk wil het dat niet zeggen maar 'jullie' spitsen het weer op mij als persoon toe ("jij bent de eerste"). Ik geef aan dat de eerdere beargumentatie ook op dit geval kan worden losgelaten.
Dit artikel dat ook Weltschmerz onlangs postte zit in hetzelfde straatje.
http://www.nakedcapitalism.com/2017/03/105083.html
LOLquote:
[..]
Universiteitsboeken en curricula waar eerst allemaal gedachtepolities, focusgroepen, neuromarketeers overheen zijn gegaan idd.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Het zijn neoliberale D66-hipsters. Dat heeft niets met authentiek links of de échte linkse elite te maken.quote:
[..]
Dat zijn toch de hipster linkse kosmopolitische genderneutrale millenials van tegenwoordig, Klop, kan er niets anders van maken. De jongens en meisjes die zich zelf aan de top van de voedselketen zien staan en zogenaamd voorzien van een helicopterview, dankzij 4 ą 6 jaar neuzelen in boeken, de wereld bezien zoals zij geleerd hebben in die boeken en zien dat het goed is.
Aan de andere kant van het spectrum heb je de rechtse Minerva/Vindicat/corps-jugend, tegenwoordig vertegenwoordigd in de TK door Dr. Baudet.
