POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
GL moet dat eigenlijk niet willen. Voor hen gaat nog veel meer op wat voor D66 geldt. VVD en CDA drukken hen compleet weg in de publiciteit.quote:Op maandag 20 maart 2017 15:05 schreef pils420 het volgende:
[..]
D66 heeft daarin de progressieve bondgenoot GL keihard nodig.
Hoop echt dat Jesse verantwoordelijkheid neemt en zich samen met D66 hard maakt voor de gemeenschappelijke doelen aan de onderhandelingstafel.
Klavertje weet de media anders prima te vinden. Hij kan z'n hele Trudeau-act voortzetten in een kabinet.quote:Op maandag 20 maart 2017 15:12 schreef 99.999 het volgende:
[..]
GL moet dat eigenlijk niet willen. Voor hen gaat nog veel meer op wat voor D66 geldt. VVD en CDA drukken hen compleet weg in de publiciteit.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
Ik vermoed dat men beter de coalitie zo klein als mogelijk kan houden, en vanuit de oppositie werken, of tegenwerken?
GL moet eerst afvallen voordat CU kan onderhandelen, anders hebben ze geen goede onderhandelingspositie. We krijgen dus eerst het spelletje waarbij de onderhandelingen met GL gaan klappen en dan schuift CU aan en kan het echte werk beginnen. Dat is het meest logische scenario. Tenzij D66 echt weigert om in een kabinet te gaan zitten zonder GL.quote:Op maandag 20 maart 2017 15:06 schreef pils420 het volgende:
CU laat ook GL voorsorteren en de PvdA haakt af, de bal ligt bij Jesse.
En ik zie het Groenlinks-electoraat dat ook wel gewoon goed vinden, dat er dan wordt geregeerd en er vier jaar geen ene drol aan duurzaamheid wordt gedaan, op wat symboolmaatregelen na.quote:
[..]
Klavertje weet de media anders prima te vinden. Hij kan z'n hele Trudeau-act voortzetten in een kabinet.
Niet noodzakelijk. Al is het moeilijk, ben ik wel optmistisch over de kans van slagen. Althans, ik zie scenario's waarin het mogelijk is.quote:
[..]
GL moet dat eigenlijk niet willen. Voor hen gaat nog veel meer op wat voor D66 geldt. VVD en CDA drukken hen compleet weg in de publiciteit.
Een deel zeker, vooral PvdA-kiezers die zijn overgelopen. Maar GL heeft campagne gevoerd met het idee dat de Klimaatakkoorden van Parijs lang niet genoeg zijn, dus ik denk dat een groot deel dat echt niet pikt.quote:
[..]
En ik zie het Groenlinks-electoraat dat ook wel gewoon goed vinden, dat er dan wordt geregeerd en er vier jaar geen ene drol aan duurzaamheid wordt gedaan, op wat symboolmaatregelen na.
Inclusief mijzelf.
Nee, met je 14 zetels in de oppositie blijven plakken bij een rechts-conservatief kabinet levert lekker veel op.quote:
[..]
GL moet dat eigenlijk niet willen. Voor hen gaat nog veel meer op wat voor D66 geldt. VVD en CDA drukken hen compleet weg in de publiciteit.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
De GL'ers die ik persoonlijk ken willen vooral de hobbymatig oldtimer-fanaat keihard pakken voor die vier dagen dat het Nederlandse weer goed genoeg is om überhaupt in je met bloed zweet en tranen gerestaureerde projectje over wat dorpsstraatjes te karren, maar vliegen vervolgens zelf in een jaar twee keer de wereld over.quote:
[..]
Een deel zeker, vooral PvdA-kiezers die zijn overgelopen. Maar GL heeft campagne gevoerd met het idee dat de Klimaatakkoorden van Parijs lang niet genoeg zijn, dus ik denk dat een groot deel dat echt niet pikt.
Inclusief mijzelf.
Als D66 in het kabinet zit en niet heel duidelijk overwinningen boekt daar, dan kan GL vanuit de oppositie mogelijk meerdere grote steden winnen bij de volgende gemeenteraadsverkiezingen.quote:
[..]
Nee, met je 14 zetels in de oppositie blijven plakken bij een rechts-conservatief kabinet levert lekker veel op.
Principes.quote:
[..]
Nee, met je 14 zetels in de oppositie blijven plakken bij een rechts-conservatief kabinet levert lekker veel op.
Ik ben het omgekeerde denk ik. Het is dat ik nog geen rijbewijs heb, anders dan reed ik zelf een paar keer per jaar in ons bloed-zweet-en-tranenprojectje door dorpsstraatjes.quote:Op maandag 20 maart 2017 15:18 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
De GL'ers die ik persoonlijk ken willen vooral de hobbymatig oldtimer-fanaat keihard pakken voor die vier dagen dat het Nederlandse weer goed genoeg is om überhaupt in je met bloed zweet en tranen gerestaureerde projectje over wat dorpsstraatjes te karren, maar vliegen vervolgens zelf in een jaar twee keer de wereld over.
Ik heb het niet over electoraal belang. Ik verkeer (wellicht onterecht, hoor) nog steeds in de veronderstelling dat je als volksvertegenwoordiger probeert iets te bereiken voor de mensen die op je gestemd hebben.quote:
[..]
Als D66 in het kabinet zit en niet heel duidelijk overwinningen boekt daar, dan kan GL vanuit de oppositie mogelijk meerdere grote steden winnen bij de volgende gemeenteraadsverkiezingen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Hoeveel overige zetels van andere partijen dan?quote:
[..]
Nee, met je 14 zetels in de oppositie blijven plakken bij een rechts-conservatief kabinet levert lekker veel op.
Ik heb geen rijbewijs maar wel vliegangst. Dus dan ben ik al zeer beperkt in mijn keuzemogelijkheden.quote:Op maandag 20 maart 2017 15:19 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik ben het omgekeerde denk ik. Het is dat ik nog geen rijbewijs heb, anders dan reed ik zelf een paar keer per jaar in ons bloed-zweet-en-tranenprojectje door dorpsstraatjes.
Laten we eerlijk zijn, dat klimaatgebeuren is een onbegonnen zaak met vrijwel alle grote landen tegen je. Ik hoop dat GL zich hard maakt voor meer duurzame energie in Nederland, de rest is dan mooi meegenomen. Een soort milieunationalisme.quote:
[..]
En ik zie het Groenlinks-electoraat dat ook wel gewoon goed vinden, dat er dan wordt geregeerd en er vier jaar geen ene drol aan duurzaamheid wordt gedaan, op wat symboolmaatregelen na.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
Als grootste in een gemeenteraad kan je tegenwoordig heel wat bewerkstelligen. Waarschijnlijk kan je daar zelfs meer doen dan als kleinste partij in een regering met grotere partijen die over de meeste zaken heel anders denken.quote:
[..]
Ik heb het niet over electoraal belang. Ik verkeer (wellicht onterecht, hoor) nog steeds in de veronderstelling dat je als volksvertegenwoordiger probeert iets te bereiken voor de mensen die op je gestemd hebben.
Maar je hebt als GroenLinksstemmer in Zwolle natuurlijk geen enkel belang bij een groot GroenLinks in Maastricht of Amsterdam. Al helemaal niet als het aankomt op milieu- en klimaatissues, want daarin kunnen gemeentes helemaal niets.quote:
[..]
Als grootste in een gemeenteraad kan je tegenwoordig heel wat bewerkstelligen. Waarschijnlijk kan je daar zelfs meer doen dan als kleinste partij in een regering met grotere partijen die over de meeste zaken heel anders denken.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
quote:Beijing authorities are forcing desperate defecators to submit to a facial scan before receiving an allotment of toilet paper, sparking a debate over privacy, crowd control and the toxic qualities of Chinese loo roll.
The city's crapper commissars have installed a phalanx of automated loo roll dispensers at Beijing’s biggest public toilet - adjacent to the Temple of Heaven - after concerns that pensioners are purloining large amounts of tissue from municipal facilities to use at home.
Before they can get the standard 60cm (six-square) allotment of loo roll, visitors must first submit to a three-second scan - sans hat and glasses. The system will then refuse further allotments to recently scanned residents for at least nine minutes.
However, the system has sparked fury on both ethical and technological grounds.
Software malfunctions have forced some cross-legged users to stand in front of the face scanner for over a minute before it spits out their wipe-able ration. Attendants were forced to distribute toilet paper manually after some of the machines crapped out completely.
Others have expressed concern over the privacy implications of the technology, with The Guardian quoting one Weibo user moaning: “I thought the toilet was the last place I had a right to privacy, but they are watching me in there too.”
Still others saw the technology as saving users from themselves. “The cheap paper in public toilet contains lots of toxic materials such as fluorescent agents. Excessive use will only damage their health,” claimed a user on WeChat, according to the New Straits Times
We’re sure these are just teething troubles, perhaps down to an insufficient scanner-to-cubicle ratio. Indeed, we can’t help thinking one solution would be for the scanner to be installed in the cubicle itself. At which point, some kind of retinal scan might be quicker, and arguably less intrusive.
Perhaps Chinese authorities could work on such an integration as part of its two-year-old toilet revolution plan, under which it plans to install or upgrade 50,916 toilets by the end of the year under the auspices of the National Tourism Administration. According to Xinhua the campaign is experiencing “smooth progress” as the party’s edicts work their way through the nation’s sanitary system.
The country’s ambitions for a great leap forward in lavatory terms received a boost last month with a government backed programme to improve the quality of Chinese made toilets, after suggestions that affluent Chinese were heading to Japan to procure smart loos.
The effort also aims to improve the quality of rice cookers and air purifiers. It’s not clear exactly how much integration between the three product categories is envisioned, though we can see some call for in it in London, given the Lilliputian dimensions of much new building housing here.
https://www.theregister.c(...)g_toilet_crack_down/
Carpe Libertatem
Ja, wij lekker duur doen terwijl we door de buren worden vergast.quote:
[..]
Laten we eerlijk zijn, dat klimaatgebeuren is een onbegonnen zaak met vrijwel alle grote landen tegen je. Ik hoop dat GL zich hard maakt voor meer duurzame energie in Nederland, de rest is dan mooi meegenomen. Een soort milieunationalisme,
Draait toch een beetje om het vinden van een balans. Je moet het economisch gezien aantrekkelijk genoeg houden voor bedrijven om vooral in Nederland te blijven (en te produceren), maar dat er toch wat maatregelen worden genomen om de uitstoot te beperken omdat die investeringen toch de moeite waard zijn (en dus niet hele productieprocessen weer naar de andere kant van de wereld worden verplaatst, alwaar gewoon lekker wordt doorgegast).
Maarja, probeer die sweet-spot maar eens te vinden, in je beleid.
Juist een adresje bij de buren en hier over de straten rijden!quote:Op maandag 20 maart 2017 15:23 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ja, wij lekker duur doen terwijl we door de buren worden vergast.
Draait toch een beetje om het vinden van een balans. Je moet het economisch gezien aantrekkelijk genoeg houden voor bedrijven om vooral in Nederland te blijven (en te produceren), maar dat er toch wat maatregelen worden genomen om de uitstoot te beperken omdat die investeringen toch de moeite waard zijn (en dus niet hele productieprocessen weer naar de andere kant van de wereld worden verplaatst, alwaar gewoon lekker wordt doorgegast).
Maarja, probeer die sweet-spot maar eens te vinden, in je beleid.
Voorlopig moet Nederland er gewoon heel hard aan werken dat we niet zo afhankelijk zijn van gas en olie en veel minder uitstoten. Niks sweetspot, we lopen jaren zo niet decennia achter.quote:
[..]
Ja, wij lekker duur doen terwijl we door de buren worden vergast.
Draait toch een beetje om het vinden van een balans. Je moet het economisch gezien aantrekkelijk genoeg houden voor bedrijven om vooral in Nederland te blijven (en te produceren), maar dat er toch wat maatregelen worden genomen om de uitstoot te beperken omdat die investeringen toch de moeite waard zijn (en dus niet hele productieprocessen weer naar de andere kant van de wereld worden verplaatst, alwaar gewoon lekker wordt doorgegast).
Maarja, probeer die sweet-spot maar eens te vinden, in je beleid.
