Niks meer van gehoord eigenlijk, want het laatste bericht was uit 19 jan.quote:Oplichters ontmaskerd. Vanavond de eerste Conference call met de vijf grootste schuldeisers samen goed voor ¤119.000,-. Vervelend voor je dat je nu de verkeerde hebt bedonderd!
Heb je zelf nog geld tegoed of ken je iemand? stuur dan een bericht naar info@ratelband.com — met Peter Jan Rens.
https://www.facebook.com/Rechtspraak/quote:Meneer Kaktus is failliet. De Rechtbank Gelderland heeft zijn alter ego Peter Jan Rens vandaag persoonlijk failliet verklaard. Collega-BN'er Emile Ratelband had daarom gevraagd, gesteund door andere schuldeisers. Dat was al bekend doordat Ratelband het aan een journalist vertelde; normaal gesproken blijft zoiets geheim tot na de uitspraak. 'Een verzoek tot faillietverklaring wordt altijd achter gesloten deuren behandeld', zegt rechter Nienke de Waele (foto). 'Anders zouden concurrenten elkaar heel makkelijk kunnen beschadigen door een onterecht faillissementsverzoek in te dienen. De ander krijgt dan meteen een slechte naam, banken kunnen kredieten opzeggen en andere schuldeisers kunnen hun geld terugvragen.'
Om iemand persoonlijk failliet te laten verklaren, moet je aantonen dat hij schulden heeft bij jou en minstens 1 andere schuldeiser. 'Als duidelijk is dat hij is opgehouden met terugbetalen, zal de rechter hem failliet verklaren', zegt rechter De Waele. 'Dan wordt een curator benoemd die zijn waardevolle spullen verkoopt om de schulden te voldoen.'
Er is 1 ontsnappingsmogelijkheid: kiezen voor schuldsanering. 'Dan wordt na een paar jaar heel krap leven de rest van de schuld kwijtgescholden', zegt rechter De Waele. 'Dat is bij een faillissement niet zo. Maar een voorwaarde voor schuldsanering is wel dat je te goeder trouw schulden hebt opgebouwd.'
Vrij wonderbaarlijk dat niemand dat eerder heeft gedaan, als je leest hoe makkelijk dat kan gaan. Maar goed, benieuwd wat er nu gebeurt. Hij heeft dit tot op heden altijd af weten te wenden, nu zal hij toch écht de schuldsanering in moeten (als dat al kan) of al z'n waardevolle spullen (quote:
Nou inderdaad, bizar dat het nog niet eerder gelukt is.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 15:46 schreef Cyanide- het volgende:
[..]
Vrij wonderbaarlijk dat niemand dat eerder heeft gedaan, als je leest hoe makkelijk dat kan gaan. Maar goed, benieuwd wat er nu gebeurt. Hij heeft dit tot op heden altijd af weten te wenden, nu zal hij toch écht de schuldsanering in moeten (als dat al kan) of al z'n waardevolle spullen () worden geveild. Al zegt iets me dat hij waarschijnlijk heel weinig waardevolle spullen op z'n eigen naam heeft staan...
Aangezien ze in het huis van pappie wonen en de centjes richting Vursjien zijn gegaan, lijkt dit me nou een Pyrrusoverwinning voor Ratelband... die kan zich beter druk gaan maken om zijn eigen vechtscheiding en kinderenquote:Op dinsdag 21 maart 2017 15:53 schreef Taiga het volgende:
[..]
Nou inderdaad, bizar dat het nog niet eerder gelukt is.
Hij zal vrij weinig op zijn naam hebben gok ik, of alles is van Virginia en zijn ze niet in het echt getrouwd.
Misschien nog een paar Kaktuspyama's....
Z'n waardevolle spullen zijn allemaal eens gejat bij een inbraak.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 15:46 schreef Cyanide- het volgende:
[..]
Vrij wonderbaarlijk dat niemand dat eerder heeft gedaan, als je leest hoe makkelijk dat kan gaan. Maar goed, benieuwd wat er nu gebeurt. Hij heeft dit tot op heden altijd af weten te wenden, nu zal hij toch écht de schuldsanering in moeten (als dat al kan) of al z'n waardevolle spullen () worden geveild. Al zegt iets me dat hij waarschijnlijk heel weinig waardevolle spullen op z'n eigen naam heeft staan...
In de tekst staat 'Dat is bij een faillissement niet zo' over kwijtschelding bij schuldsanering?quote:Op dinsdag 21 maart 2017 15:46 schreef Cyanide- het volgende:
[..]
Vrij wonderbaarlijk dat niemand dat eerder heeft gedaan, als je leest hoe makkelijk dat kan gaan. Maar goed, benieuwd wat er nu gebeurt. Hij heeft dit tot op heden altijd af weten te wenden, nu zal hij toch écht de schuldsanering in moeten (als dat al kan)
Ja beetje kromme tekst. En sowieso het 'ter goedertrouw schulden opbouwen' zal niet helemaal gelukt zijn bij PJRquote:Op dinsdag 21 maart 2017 16:01 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
In de tekst staat 'Dat is bij een faillissement niet zo' over kwijtschelding bij schuldsanering?
vast nietquote:Op dinsdag 21 maart 2017 16:05 schreef Leandra het volgende:
Eens kijken of hij nu nog zo'n zin heeft in een volgend deel van z'n RTL-soap.
quote:Op dinsdag 21 maart 2017 15:59 schreef LurkJeRot het volgende:
[..]
Z'n waardevolle spullen zijn allemaal eens gejat bij een inbraak.
Paar maanden later bood hij zijn televisierring, die zogenaamd gejat was, te koop aan op een of andere veilingsite.
Hoe kun je ter goeder trouw schulden opbouwen?quote:Op dinsdag 21 maart 2017 15:22 schreef Cyanide- het volgende:
Jongens, het is zover. De dag is aangebroken. PJR is failliet verklaard.
[..]
https://www.facebook.com/Rechtspraak/
Doordat je heel hard blijft volhouden dat je het echt echt zal terugbetalenquote:Op dinsdag 21 maart 2017 17:58 schreef Poes. het volgende:
Hoe kun je ter goeder trouw schulden opbouwen?
Bullshitquote:Op dinsdag 21 maart 2017 18:36 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Doordat je heel hard blijft volhouden dat je het echt echt zal terugbetalen
quote:Vandaag ben ik prive failliet verklaard. Wat natuurlijk al langer bekend is is dat ik al 10 jaar privé failliet ben. Hierin kan ik wel aangeven dat de schuld die E. Ratelband eiste is afgewezen door de rechtbank door bewijs aan onze kant en daarin ook betwist kon worden. Hierin zie je dan ook dat niemand deze rechtzaak heeft gewonnen.. En dat het een macht strijd was in de media. De oude schuldeisers in mijn vorige privé faillissement wat is opgeheven hebben mijn weer privé failliet laten verklaren. Het is dus een bekend verhaal. Het is nu de bedoeling dat mijn kostbaarste bezit ontnomen wordt helaas kan niemand dit doen omdat mijn dochter Djelisa en mijn vrouw Virginia dit zijn.
Ik heb 0 inkomsten en leef van een aow zoals elke 65+ dus ik wens mijn schuldeisers dan ook heel veel succes toe met het vorderen van de schulden.
Kan hij eindelijk eens zijn schuldeisers afbetalen. Wat een gulle man!quote:Op dinsdag 21 maart 2017 16:05 schreef Leandra het volgende:
Eens kijken of hij nu nog zo'n zin heeft in een volgend deel van z'n RTL-soap.
Hij erkent gewoon dat zijn schuldeisers een claim op hem hebben.quote:
Huh? De hoogte van AOW staat toch los van andere inkomsten of vermogen?quote:Op dinsdag 21 maart 2017 19:51 schreef Leandra het volgende:
[..]
Hij erkent gewoon dat zijn schuldeisers een claim op hem hebben.
En hij kan z'n lol nog op met z'n AOW, kans is klein dat ze hem als alleenstaande gaan behandelen en dat hij het mag houden terwijl Virginia gewoon inkomsten heeft.
Dat dus. De curator zal gewoon het hele gezin behandelen.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 19:51 schreef Leandra het volgende:
[..]
Hij erkent gewoon dat zijn schuldeisers een claim op hem hebben.
En hij kan z'n lol nog op met z'n AOW, kans is klein dat ze hem als alleenstaande gaan behandelen en dat hij het mag houden terwijl Virginia gewoon inkomsten heeft.
Ja, maar het is niet zo dat ze in een schuldsaneringstraject doen alsof hij alleenstaand is en alleen maar AOW heeft.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 19:53 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Huh? De hoogte van AOW staat toch los van andere inkomsten of vermogen?
die zit vast in een 1 of andere beheerstichtingquote:
Niet alleen Djelisa, ook kind#2quote:Op dinsdag 21 maart 2017 20:34 schreef DrDentz het volgende:
Wel sneu voor Djelisa dat ze dan niet meer alles kan kiezen wat ze wil hebben, heeft ze steeds zo'n bewindvoerder in haar nek.
Daarnaast zal hij voor de jaren dat hij in het buitenland heeft gewoond gekort worden op zijn AOW. Ik dacht 2% per jaar dat hij in het buitenland verbleef.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 20:19 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, maar het is niet zo dat ze in een schuldsaneringstraject doen alsof hij alleenstaand is en alleen maar AOW heeft.
Ze mogen dan wel op huwelijkse voorwaarden getrouwd zijn maar het gaat nog lastig worden haar inkomsten volledig buiten de betalingsverplichting van zijn schulden te houden.
Ergo: Het is niet zo dat hij z'n AOW volledig mag houden omdat dat zijn enige inkomen zou zijn.
Ik denk niet dat hij officieel in het buitenland woonde, destijds deed hij ook alsof hij daar in Thailand ook alleen maar uit goedhartigheid dat gezin onderhield, dat Joke overal van op de hoogte was en hij heen en weer reisde tussen NL en Thailand.quote:Op woensdag 22 maart 2017 00:47 schreef praadje het volgende:
[..]
Daarnaast zal hij voor de jaren dat hij in het buitenland heeft gewoond gekort worden op zijn AOW. Ik dacht 2% per jaar dat hij in het buitenland verbleef.
Zou me dan weer niets verbazen inderdaad.quote:Op woensdag 22 maart 2017 01:19 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik denk niet dat hij officieel in het buitenland woonde, destijds deed hij ook alsof hij daar in Thailand ook alleen maar uit goedhartigheid dat gezin onderhield, dat Joke overal van op de hoogte was en hij heen en weer reisde tussen NL en Thailand.
Wat dacht je van: niemand. Oninbaar, afgeschreven... als 'ie dood is zullen ze het nog eens proberen bij de nabestaanden gok ik, maar Vursjien heeft haar zaakjes wel op orde...quote:Op woensdag 22 maart 2017 07:03 schreef Poes. het volgende:
Als die WSPN niks wordt, wie gaat er dan voor zorgen dat die schulden worden ingelost?
Damn, komt ie er nog mee weg ookquote:Op woensdag 22 maart 2017 07:48 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Wat dacht je van: niemand. Oninbaar, afgeschreven... als 'ie dood is zullen ze het nog eens proberen bij de nabestaanden gok ik, maar Vursjien heeft haar zaakjes wel op orde...
quote:Op dinsdag 21 maart 2017 22:32 schreef Deckard het volgende:
omdat die klootzak nog eens zijn kaktus in die voercontainer heeft gedouwd.
quote:PETER JAN RENS is dinsdagmorgen door de rechtbank van Zutphen failliet verklaard. De charmante charlatan, die al zoveel mensen gedupeerd en radeloos achterliet, dacht de rechter nog met een laatste truc te kunnen misleiden, maar die trapte daar niet in.
Het was een meelijwekkend schouwspel dat zich bij de rechtbank van Zutphen voltrok. Klokslag 10:00 uur diende de door EMILE RATELBAND (67) aangespannen zaak waarin hij het faillissement van PETER JAN RENS (66) aanvroeg. ’Meneer Kaktus’ was gekomen met zijn schoonvader, Emile met zijn advocaat.
Vlak daarvoor, maandagavond laat rond elf uur, had de positiviteitsgoeroe nog een e-mail ontvangen van VIRGINIA RENS , die zich vanuit de lachwekkende hoedanigheid als financieel directeur van de niet meer bestaande firma Frrrens BV (!) bij Emile meldde met... nepfacturen.
http://www.telegraaf.nl/p(...)IET_verklaard__.html
Dank je wel voor het bericht. Mooi verhaalquote:
Gebrek aan batenquote:Op woensdag 22 maart 2017 12:26 schreef Deckard het volgende:
Wat ik mij afvraag, waarom werd dat andere faillesement opgeheven uit 2009
Omdat hij iedereen afbetaald had?quote:Op woensdag 22 maart 2017 12:26 schreef Deckard het volgende:
[..]
Dank je wel voor het bericht. Mooi verhaal
Wat ik mij afvraag, waarom werd dat andere faillesement opgeheven uit 2009
quote:Op woensdag 22 maart 2017 13:57 schreef ikweethetookniet het volgende:
Emile Ratelband heeft medelijden met Meneer Kaktus: 'Ik vind het toch lullig'
Emile Ratelband heeft te doen met zijn ooit goede vriend Peter Jan Rens. 'Meneer Kaktus' werd gisteren persoonlijk failliet verklaard. Ratelband was een van de schuldeisers die naar de rechter stapte.
,,Ik vind het al met al nog zielig ook", zei Emile woensdag in de Radio 10-ochtendshow van Lex Gaarthuis. ,,Kijk, ik heb die zaak aangespannen om hem nou eens eindelijk kleur te laten bekennen en om misschien een regeling met hem te kunnen treffen. Al was het maar vijftig euro per week of per maand, voor mijn part, wat hij me terug zou betalen."
'Lulverhalen'
Volgens de positiviteitsgoeroe kwam Peter Jan 'weer met al die lulverhalen'. ,,Maar toen uiteindelijk dan gisteren die bijl viel voor hem en je weet dat-ie ook nog een vrouw heeft en een dochtertje en nog een kindje onderweg, dan denk ik wel: had ik dit nou wel moeten doen en heb ik hier wel goed aan gedaan? Ik vind het dan aan het eind van de rit toch lullig."
http://www.ad.nl/show/emi(...)och-lullig~ad94ac06/
![]()
![]()
Valt me nog mee dat hij ontmaskerd niet met een t schrijft.quote:Op donderdag 23 maart 2017 17:11 schreef Copycat het volgende:
Ik ben teleurgesteld dat de rechter mij niet in bescherming neemt. Ik hakkel wat en zeg dat ik die schulden wil aanvechten. Net zoals ik die schuld zojuist van mijn vriend heb ontmaskerd.
Wat een gast.
Een rensquote:
quote:Op donderdag 23 maart 2017 20:12 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Valt me nog mee dat hij ontmaskerd niet met een t schrijft.
Dat heeft hij toch niet nodig? Hij is gewoon normaalquote:Op donderdag 23 maart 2017 22:34 schreef Moira. het volgende:
Zo, weer veel gemist dus zo te zien
Het houdt niet op, niet vanzelf.
Wanneer gaat die kerel eens psychologische hulp krijgen dan?
Ik vind 't oprecht fascinerend om te zien hoe iemand met een onbehandelde waanstoornis (of iets in die richting) gewoon zichzelf en anderen nog zo in de nesten kan blijven sleuren. Zich voortplantend in the process.quote:Op donderdag 23 maart 2017 22:36 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat heeft hij toch niet nodig? Hij is gewoon normaal![]()
Ik vermoed dat zijn slachtoffers hem een geheel andere 'hulp' gunnen.
Is ook bizar.quote:Op donderdag 23 maart 2017 22:41 schreef Moira. het volgende:
[..]
Ik vind 't oprecht fascinerend om te zien hoe iemand met een onbehandelde waanstoornis (of iets in die richting) gewoon zichzelf en anderen nog zo in de nesten kan blijven sleuren. Zich voortplantend in the process.
De hoogte staat vast...maar heeft wel te maken of je gehuwd of alleenstaand bent en hoe oud de jongste partner isquote:Op dinsdag 21 maart 2017 19:53 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Huh? De hoogte van AOW staat toch los van andere inkomsten of vermogen?
Het gaat mij niet over de hoogte, maar de mogelijkheid er op te korten. Overigens is het recht op partner-AOW inmiddels opgeheven.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 09:08 schreef totebel het volgende:
[..]
De hoogte staat vast...maar heeft wel te maken of je gehuwd of alleenstaand bent en hoe oud de jongste partner is
Korten en schuldsanering zijn totaal verschillende dingen natuurlijk.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 21:44 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Het gaat mij niet over de hoogte, maar de mogelijkheid er op te korten. Overigens is het recht op partner-AOW inmiddels opgeheven.
Rob de Nijs was 69 toen hij nog een kind verwekte.quote:Op donderdag 30 maart 2017 16:46 schreef monkyyy het volgende:
66 jaar en nog een kind krijgen.Als hij/zij van de middelbare school komt is pa al halverwege de 80.
quote:Op donderdag 30 maart 2017 16:57 schreef djkoelkast het volgende:
[..]
Rob de Nijs was 69 toen hij nog een kind verwekte.
Mick Jagger werd vorig jaar nog vader, toen hij 72 was.quote:Op donderdag 30 maart 2017 16:57 schreef djkoelkast het volgende:
[..]
Rob de Nijs was 69 toen hij nog een kind verwekte.
Ja, maar baby Jagger heeft tenminste nog een leuke erfenis in het vooruitzicht. En een pa om trots op te zijn. Baby Rens begint in de schuldsanering met iedereen die weet dat pa gek is.quote:Op donderdag 30 maart 2017 17:14 schreef LurkJeRot het volgende:
[..]
Mick Jagger werd vorig jaar nog vader, toen hij 72 was.
True, en ik geloof dat Jagger ook geen vaderrol gaat spelen, maar het ging me puur om de leeftijdquote:Op donderdag 30 maart 2017 21:48 schreef bloempjuh het volgende:
[..]
Ja, maar baby Jagger heeft tenminste nog een leuke erfenis in het vooruitzicht. En een pa om trots op te zijn. Baby Rens begint in de schuldsanering met iedereen die weet dat pa gek is.
Schaamteloos.quote:Op vrijdag 31 maart 2017 08:21 schreef Taiga het volgende:
Toch bijzonder, we krijgen zelfs een kijkje in de baarmoeder van Virginia...
Maar het is nu zo lekker goedkoopquote:Op zondag 2 april 2017 19:54 schreef girlnextdoor. het volgende:
Ik denk alleen maar: Alweer!? Lekker dom ook, met de situatie daar.
Ja want Turkije is nu ook echt de place to bequote:Op zondag 2 april 2017 20:11 schreef Knutknuttsson het volgende:
Wat deed ze daar de vorige keer ook alweer? Pakketreizen voor Nederlanders, toch? Of excursies organiseren, zoiets? Nouja.....zal vast wel weer zoiets worden.
Dat gaat een hit worden, nu het toerisme naar Turkije met 80% gedaald is.quote:Op zondag 2 april 2017 20:11 schreef Knutknuttsson het volgende:
Wat deed ze daar de vorige keer ook alweer? Pakketreizen voor Nederlanders, toch? Of excursies organiseren, zoiets? Nouja.....zal vast wel weer zoiets worden.
Misschien halen ze het plan dat ze voor Ibiza hadden weer uit het vet. Iets met een café om Nederlandstalige artiesten te promoten, en Vursj was de algemeen directeur.quote:Op zondag 2 april 2017 20:11 schreef Knutknuttsson het volgende:
Wat deed ze daar de vorige keer ook alweer? Pakketreizen voor Nederlanders, toch? Of excursies organiseren, zoiets? Nouja.....zal vast wel weer zoiets worden.
Dat was tenerife tochquote:Op maandag 3 april 2017 07:32 schreef LurkJeRot het volgende:
[..]
Misschien halen ze het plan dat ze voor Ibiza hadden weer uit het vet. Iets met een café om Nederlandstalige artiesten te promoten, en Vursj was de algemeen directeur.
Kennelijk is die soap niet nodig aangezien ze lekker naar Turkije gaan.quote:Op maandag 3 april 2017 12:43 schreef Taiga het volgende:
Vraag mij eigenlijk een beetje af, of een nieuwe soap voor hun wel zo gunstig is nu hij failliet verklaard is...
Ja haha, maar ik lees hier veel mensen (en het zou mij ook niet verbazen) dat zij zitten te broeden op een nieuwe soap.quote:Op maandag 3 april 2017 12:44 schreef Deckard het volgende:
[..]
Kennelijk is die soap niet nodig aangezien ze lekker naar Turkije gaan.
Misschien SBS6quote:Op woensdag 5 april 2017 15:24 schreef Books1 het volgende:
Geen vervolg op de soap lees ik net bij de Telegraaf:
Er komt geen vervolg op 'Doen ze 't of doen ze 't niet?', de realityserie van Peter Jan Rens en Virginia. Dat heeft de voormalig presentator bekendgemaakt op Facebook.
De serie zou te weinig scoren in de jongere doelgroep. Peter Jan doet verslag van het telefoongesprek dat hij had met de programmadirecteur van RTL5: "Ik vraag aan de RTL5 mevrouw of de realityserie Peter Jan en Virginia nog een vervolg krijgt op de zender. Ze zegt nee. Hoe mooi ook gemaakt, de serie scoort te weinig in de jongere of jongeren doelgroep. (...) Ik verdedig mij door te zeggen dat we veel betere kijkcijfers hebben dan welke andere reality ook. Ook in de jongerendoelgroepen en zelfs beter dan de Roelvinkjes... Ze antwoordt vriendelijk dat de doelstelling voor RTL5 niet is gerealiseerd."
De beslissing van RTL betekent wel dat het stel met hun realityserie naar een andere zender mag gaan. Maar dat ziet Peter Jan vooralsnog niet zitten. "Het is alsof je iemand de liefde verklaart die vervolgens zegt dat je wel vreemd mag gaan. Ik wil haar op hoge poten nog zeggen dat Peter Jan en Virginia de beste waren en ik een vervolg eis. Maar ik besef dat dat kinderachtig is."
In de realityserie werden de twee gevolgd op weg naar hun huwelijk. Een aflevering trok gemiddeld zo'n 350.000 kijkers.
Bron: Telegraaf.nl
2e kindje had dus niet nodig geweest voor de kijkcijfers!
Geen idee of een andere zender überhaupt interesse heeft :-).
En de hamvraag: hoe betaalt hij dat?quote:Op zondag 2 april 2017 21:14 schreef Cyanide- het volgende:
Hoeveel kanslozer kan het? Met kind en kind onderweg verhuizen naar zo'n land
quote:
Woordspelingen mogen niet meer ? Neem jezelf net zo serieus als PJR.quote:
Ja, dat is het principe van een commerciële omroep. Zoveel mogelijk kijkers lokken naar commercials en verder niets.quote:Op maandag 10 april 2017 17:50 schreef Jism het volgende:
RTL wil voor o.a reclameblokken gewoon een bepaalde doelstelling behalen voor hun adverteerders. Als een programma te weinig wordt bekeken dan worden reclames ook te weinig bekeken.
Sarcast. Commercials zijn een belangrijke factor voor ieder programma. Bij te weinig kijkcijfers levert het programma technisch gezien gewoon te weinig op.quote:Op woensdag 12 april 2017 22:03 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Ja, dat is het principe van een commerciële omroep. Zoveel mogelijk kijkers lokken naar commercials en verder niets.
quote:Op donderdag 13 april 2017 06:41 schreef Cynix ® het volgende:
Nee, commercials zijn de énige factor. Maar je mag het ook ontkennen.
We hebben nog 1 jaar voor dit topicquote:Een besluit heb ik gemaakt om verder te gaan als Peter Jan Rens. Daarmee wil ik bekend gaan maken dat ik vanaf Januari 2018 niet meer in mijn Kaktus pyjama stap. Ja dit lees je goed ik stop. 2017 wordt het laatste jaar waarin ik nog een paar laatste boekingen ga doen als Meneer Kaktus met de grote Meneer Kaktus show. Er komt een moment dat ik de pyjama door moet gaan geven. Het waren de mooiste en beste jaren in mijn leven en het was ook mijn leven ik wil iedereen bedanken die de shows hebben bezocht en bekeken!
Tevens zijn er mensen die de boekingen nog via Facebook willen doen dit kan via:
Er zitten te weinig fouten in, he?quote:Op donderdag 13 april 2017 17:12 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Schrijft hij zelf dit soort teksten? Kan het me haast niet voorstellen.
Tuurlijk. Volgens mij smeekt hij god dat ze hem bellen.quote:Op donderdag 13 april 2017 17:52 schreef Cynix ® het volgende:
Bovendien zit-ie zo weer in zijn pyjama als de Braderie van Schubbekutterveen belt.
quote:Op donderdag 13 april 2017 17:52 schreef Cynix ® het volgende:
Bovendien zit-ie zo weer in zijn pyjama als de Braderie van Schubbekutterveen belt.
hij heeft er nog 14 liggenquote:Op donderdag 13 april 2017 17:59 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]kan niet want de pyjama van meneer kaktus is al lang verkocht
quote:Op donderdag 13 april 2017 18:16 schreef Mula het volgende:
[..]
Hij wil de pyama doorgeven? Oh god, ik voorzie een zoektocht op tv. Kaktus-zoekt-kaktus.
quote:Op donderdag 13 april 2017 18:16 schreef Mula het volgende:
[..]
Hij wil de pyama doorgeven? Oh god, ik voorzie een zoektocht op tv. Kaktus-zoekt-kaktus.
Van de enige echtequote:
ahh liefff, jij geloofd hem nogquote:Op donderdag 13 april 2017 22:09 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Van de enige echte
Raar, want die was toch allang verkocht![]()
Meneer Kaktus-pyjama voor 471 euro weg bij veiling Peter Jan Rens
Peter Jan Rens heeft een deel van zijn persoonlijke bezittingen laten veilen bij een online veilinghuis. Het topstuk, de bekende blauwe pyjama die hij droeg als als Meneer Kaktus, is voor ¤471,- verkocht.
http://www.show.nl/showfl(...)ling-peter-jan-rens/
Oh..maar op dit thema kunnen we vast nog wel even doorborduren:quote:Op donderdag 13 april 2017 18:16 schreef Mula het volgende:
[..]
Hij wil de pyama doorgeven? Oh god, ik voorzie een zoektocht op tv. Kaktus-zoekt-kaktus.
En een naam voor dat programma hebben we ook alquote:Op vrijdag 14 april 2017 17:19 schreef totebel het volgende:
Oh..maar op dit thema kunnen we vast nog wel even doorborduren:
Kak van Kaktus: een show over, hoe kan het ook anders, de letterlijke Kak van Kaktus..Kak kijken, het nieuwe pieskijken...zie hoe je feces je persoonlijkheid onthult.
Kakken met Kaktus..een nieuwe spelshow waar de ene partner de andere door een virtueel doolhof moet leiden na een week lang een dieet van bruine bonen, uien, pruimen en koffie te hebben genuttigd, naar de gouden troon moet leiden. Wie die haalt zonder het in z'n broek te doen wint een leven lang wc papier en een golden retriever..dit programma wordt mede mogelijk gemaakt door Page.
Zie je wel..helemaal niet zo moeilijk een passend format te verzinnen
Je bent een aanwinst.quote:Op vrijdag 28 april 2017 20:32 schreef Kim-Holland het volgende:
![]()
Kak Island [een soort van Temptation Island]
de rest mag je er zelf bij verzinnen.![]()
Twijfelachtig compliment, maar ook dat neem ik graag aan!quote:Op vrijdag 28 april 2017 23:12 schreef tong80 het volgende:
[..]
Je bent een aanwinst.
Kijk heel anders tegen je aan
Ik begrijp wat je bedoelt. Had het anders moeten brengen.quote:Op vrijdag 28 april 2017 23:16 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Twijfelachtig compliment, maar ook dat neem ik graag aan!
Thx dan maar?![]()
Doe geen moeite. Ik herken je schrijfsels.quote:Op vrijdag 28 april 2017 23:17 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ik begrijp wat je bedoelt. Had het anders moeten brengen.
Cool. Zet ik in m'n CVquote:Op vrijdag 28 april 2017 23:18 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Doe geen moeite. Ik herken je schrijfsels.
Altijd goed voor gegarandeerd een tweede gesprek als je KH van Fok! in het lijstje hebt staan.quote:
Ben gestopt met drinken. Loop bij de verslavingszorg.quote:Op vrijdag 28 april 2017 23:26 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Altijd goed voor gegarandeerd een tweede gesprek als je KH van Fok! in het lijstje hebt staan.
Ik bewonder je ambitie om die lijst te kunnen vergroten.![]()
Biertje?
Gestopt? Nietes!?quote:Op vrijdag 28 april 2017 23:27 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ben gestopt met drinken. Loop bij de verslavingszorg.
Je bent leuk.
Gun ze die rust. Straks is er nog een kleinequote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Toch maar in een spoiler, want anders is het *BAM* PJR in your face
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
Winkel?quote:Virginia Rens
5 mei om 10:04 ·
Heb jij een nieuw product maar ben je net te klein om een winkel te beginnen maar wil je het wel kenbaar maken bij het winkelend publiek!?
Ik ga plekjes vrij maken in mijn winkel om jouw product te verkopen!
Interesse?
Mail dan naar virginia@diamondsales.nl
En niet te vergeten haar eigen sales- en marketingbedrijf dat ze begonnen was. Of misschien bedoelde ze daar de winkel mee.quote:
krat bierquote:Op maandag 8 mei 2017 22:04 schreef Kim-Holland het volgende:
Ohhh wat erg..en die opgeschoren zijkantKamper Kaktus.
![]()
Nu nog een tattoo in zijn nek met een kusafdruk van Virsjien.
Gelijk heeft ie wel. De TV is in de laatste 20 jaar zoverre veranderd ....quote:Er is bijna niks meer voor de jeugd op televisie, waarin ze ook zelf kunnen bepalen wat ze doen en ze zich kunnen ontwikkelen. Ze, en nu bedoel ik iedereen onder de achttien, zijn alleen maar in programma's te zien waar ze afgezeken en uitgelachen worden. En moeten ze ook nog werken in meedogenloze zang competities met commerciële wurgcontracten. Zelfs Samuel van Houten, van het kinderwetje uit 1874 tegen verwaarlozing en uitbuiten van kinderen, moet zich wel in zijn graf omdraaien als hij zou merken hoe Hilversum alleen al met de jeugd omgaat. Volwassenen zorgen niet genoeg en investeren te weinig in jongeren. Dat maakt ons als volwassenen zo doelloos en lamlendig. In ons land waar wij Panda's vip over de wereld laten reizen en waar boeren op kosten van de gemeenschap op televisie vrouwen wordt aangeboden, krijgt de jeugd onderwijs waarop bezuinigd wordt, televisie programma's die ze niet willen bekijken en een studie schuld als oprotpremie.
Daarom alleen al ga ik weer beginnen met Geef Nooit Op. Samen met jongeren een droom of een wens realiseren zodat je je als jongere ontwikkelt en een betere, sociale volwassene kan worden. Als je als jongere een wens of ideaal hebt en dat in het mooiste filmpje van je leven wil realiseren zodat jong en oud er energie van krijgt....stuur die wens op naar rens1media@gmail.com. Op YouTube zender Rens1 staan veel voorbeelden van Geef Nooit Op filmpjes, die we samen met de jongeren gemaakt hebben.
Geef Nooit Op! Voor een betere wereld voor jong en oud.
Daarom vooral verder gaan met iets van 20 jaar geleden, want dat gaat geheid aanslaan.quote:Op maandag 15 mei 2017 07:31 schreef Jism het volgende:
[..]
Gelijk heeft ie wel. De TV is in de laatste 20 jaar zoverre veranderd ....
Nee dat zal juist tegenvallen omdat het boring en saai is. Geen hond kijkt daar naar. Dit is helaas de samenleving in waarin we zitten tegenwoordig.quote:Op maandag 15 mei 2017 07:35 schreef LurkJeRot het volgende:
[..]
Daarom vooral verder gaan met iets van 20 jaar geleden, want dat gaat geheid aanslaan.
En op youtubezender Rens1 staan ook nog eens maar 3 filmpjes die hij gemaakt heeft voor het nieuwe geef nooit op... vier jaar geleden.quote:Op maandag 15 mei 2017 07:37 schreef Jism het volgende:
[..]
Nee dat zal juist tegenvallen omdat het boring en saai is. Geen hond kijkt daar naar. Dit is helaas de samenleving in waarin we zitten tegenwoordig.
Zeker weten.quote:Op maandag 15 mei 2017 21:10 schreef Knutknuttsson het volgende:
Het lijkt me een gezin waar de hele dag Nickelodeon staat te blazen, daar zie je inderdaad de hele dag door alleen troep.
Ja, maar ja, hij wil zichzelf natuurlijk een veer geven, dus dat doet hij door af te geven op andere jeugdprogramma's.quote:Op dinsdag 16 mei 2017 16:47 schreef Tommy70 het volgende:
Meneer Kaktus praat poep. Er zijn ontzettend veel leuke programma's de laatste jaren. Ik vrees inderdaad dat hij niet verder kijkt dan Nickleodeon. Freeks wilde wereld, Pauls Puber kookshow, Brugklas, Gebakken mannetjes, Puberruil, Checkpoint, Wie is de mol junior, Sinterklaasjournaal, Klokhuis, Taarten van Abel, SpangaS, Knofje, Huisje boompje beestje...... En ook in theaters zie je vaak verrassend mooie en artistieke kindervoorstellingen. Daarbij steekt een oude, schreeuwende hijgende man in een lichtblauwe pyjama op een kermis in Appelscha heel schril af.
De opsomming die jij noemt vind ik nogal karig.quote:Op dinsdag 16 mei 2017 16:47 schreef Tommy70 het volgende:
Meneer Kaktus praat poep. Er zijn ontzettend veel leuke programma's de laatste jaren. Ik vrees inderdaad dat hij niet verder kijkt dan Nickleodeon. Freeks wilde wereld, Pauls Puber kookshow, Brugklas, Gebakken mannetjes, Puberruil, Checkpoint, Wie is de mol junior, Sinterklaasjournaal, Klokhuis, Taarten van Abel, SpangaS, Knofje, Huisje boompje beestje...... En ook in theaters zie je vaak verrassend mooie en artistieke kindervoorstellingen. Daarbij steekt een oude, schreeuwende hijgende man in een lichtblauwe pyjama op een kermis in Appelscha heel schril af.
Eerh.. de Grote Meneer Kaktus Show, wellicht?quote:Op woensdag 17 mei 2017 00:43 schreef DrDentz het volgende:
PJR produceerde wel kwaliteit. Ik weet niet meer precies hoe het ging maar het was in een boksring met Kweetniet en Mevrouw Stemband en ik moest er altijd smakelijk om lachen. Dat mis ik tegenwoordig wel op tv.
nog geen echo op Facebook?quote:Op donderdag 18 mei 2017 00:14 schreef Kim-Holland het volgende:
Hoe gaat het eigenlijk met de zwangerschap van Virgien?
quote:Op woensdag 17 mei 2017 00:43 schreef DrDentz het volgende:
PJR produceerde wel kwaliteit. Ik weet niet meer precies hoe het ging maar het was in een boksring met Kweetniet en Mevrouw Stemband en ik moest er altijd smakelijk om lachen. Dat mis ik tegenwoordig wel op tv.
Zaltbommel, en kom elke week in Tiel.quote:Op woensdag 24 mei 2017 21:50 schreef Kim-Holland het volgende:
Vinger spinners!
Metaal glow in the dark glitter led
Op te halen in Tiel
¤4
[ afbeelding ]
Wie woont er [in de buurt van] Tiel?
Wat moet jij in Tiel?quote:Op donderdag 25 mei 2017 10:29 schreef tong80 het volgende:
[..]
Zaltbommel, en kom elke week in Tiel.
Ik wil minstens een Cartier!quote:Op woensdag 24 mei 2017 21:50 schreef Kim-Holland het volgende:
Vinger spinners!
Metaal glow in the dark glitter led
Op te halen in Tiel
¤4
[ afbeelding ]
Wie woont er [in de buurt van] Tiel?
Het is Tommy70!!quote:Op dinsdag 30 mei 2017 16:00 schreef Tommy70 het volgende:
Raadsel:
- Hij draagt bij voorkeur altijd hetzelfde blauwe pakje
- is naief
- is impulsief
- krijgt aldoor op zijn donder van zijn vriendin
- bedenkt wekelijks iets nieuws om geld te verdienen
- al zijn plannen lopen uit op een mislukking
- hij is altijd blut
O ja, het is NIET Donald Duck.
Rara....
quote:Op dinsdag 30 mei 2017 16:00 schreef Tommy70 het volgende:
Raadsel:
- Hij draagt bij voorkeur altijd hetzelfde blauwe pakje
- is naief
- is impulsief
- krijgt aldoor op zijn donder van zijn vriendin
- bedenkt wekelijks iets nieuws om geld te verdienen
- al zijn plannen lopen uit op een mislukking
- hij is altijd blut
O ja, het is NIET Donald Duck.
Rara....
Er staat zelfs 'succesvol' voor. Nooit begrepen dat je kunt lachen om iemand die nog net niet dood valt en met een pincet zn gebit uit een boom kan trekken. Lachen hoor! Simpel *}%volk. Is idd wel iets voor Rensquote:Op dinsdag 6 juni 2017 14:45 schreef Molline het volgende:
Nog-geen-nieuwe-presentator-lachen-om-home-videos
Ik weet wel iemand.....
Wisten we al.quote:Op vrijdag 30 juni 2017 22:58 schreef Tommy70 het volgende:
WTF, meneer Kaktus deed het ooit ook met mevrouw Stemband...
http://www.ad.nl/show/hoe(...)-stemband~a94f494d4/
quote:Virginia Rens
16 uur ·
Peter Jan Rens aan het werk!😂
quote:Peter Rens heeft het bericht van Virginia Rens gedeeld.
12 minuten ·
Zaterdag 8 Juli opent Virginia de deuren van haar kledingwinkel in Leerdam! Nu druk bezig met de voorbereidingen💪
Ik sta er ook elke keer van te kijkenquote:Op maandag 3 juli 2017 10:10 schreef Monkeymind het volgende:
Ik vind het toch heel knap dat ze telkens weer nieuwe panden kunnen huren...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |