Viel me bij Baudet ook wel op. Kan betekenen dat ze hun ogenschijnlijk spontane verhaal al sterk uitgewerkt hebben/hadden. Deels zal dat zeker zo zijn, is ook verstandig, maar denk dat het nog meer komt door de vele exposure van de laatste dagen. Tv (maar ook geschreven media) knipt erg veel (5 min zendtijd kan makkelijk 60 min aan interview zijn geweest), Baudet en Hiddema zien vervolgens welke stukken overeind bleven en passen daar weer hun nieuwe verhaal (al dan niet onbewust) op aan.quote:Op zondag 19 maart 2017 23:00 schreef mtchel112 het volgende:
[..]
Ik heb haar zien spreken in Breda. Misschien nog wat zenuwachtig maar dat is niet erg. Dat je goed kan spreken is natuurlijk in pre maar ik heb liever iemand die inhoud heeft en moet nog bijschaven aan de presentatie dan andersom.
Valt mij trouwens op dat Hiddema constant dezelfde zinnetjes overal zegt.
''In de buitendienst beland'' ''blinkt niet uit in maatschappelijk inzicht'' etc.
Tweede keer Jinek ging een stuk beter. Maar dat was met Rutte ook. Toen hij er de eerste keer ging zitten kreeg hij er van langs en de tweede keer (1 dag voor de verkiezingen meen ik) waren ze een stuk milder.quote:Op maandag 20 maart 2017 00:45 schreef tralalala het volgende:
Niet teruggekeken in dit topic maar het interview van Rick Nieman en Baudet was prima. Geen Jinek/Wester taferelen.
Het is wat goedkoop om iemand op zijn of haar uiterlijk aan te spreken, maar als je zo'n hoofd hebt ga je toch niet een column wijden aan de gezichten die Thierry Baudet trekt?quote:Op zondag 19 maart 2017 21:58 schreef gekkewiebel het volgende:
[..]
Hier volledig: http://www.volkskrant.nl/(...)428a9531da5ec1b1ca32
Is dat haar blije panda gezicht?quote:Op maandag 20 maart 2017 01:25 schreef bascross het volgende:
[..]
Het is wat goedkoop om iemand op zijn of haar uiterlijk aan te spreken, maar als je zo'n hoofd hebt ga je toch niet een column wijden aan de gezichten die Thierry Baudet trekt?
[ afbeelding ]
quote:Op maandag 20 maart 2017 01:27 schreef Fylax het volgende:
Ik vind die gezichtsuitdrukkingen van Thierry echt geweldig, ik probeer die nu ook te doen in de klas
Je lijkt nu te impliceren dat de mening van een columnist door de hele redactie van Trouw wordt gedragen. Over idioot gesproken...quote:Op maandag 20 maart 2017 01:36 schreef Fylax het volgende:
Ook wel idioot van Trouw om een verband te leggen tussen de 5000 stemmen op GeenPeil en het aantal mensen dat voor/tegen referenda is
Dat zeg ik niet, maar als je wil mierenneuken zet ik wel de woorden "het artikel uit Trouw" erbijquote:Op maandag 20 maart 2017 01:38 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Je lijkt nu te impliceren dat de mening van een columnist door de hele redactie van Trouw wordt gedragen. Over idioot gesproken...
Weet je überhaupt wat het begrip "column" inhoudt?quote:Op maandag 20 maart 2017 01:38 schreef Fylax het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet, maar als je wil mierenneuken zet ik wel de woorden "het artikel uit Trouw" erbij
Dat is inderdaad een hele rare conclusie. Als je kijkt naar de standpunten van GroenLinks, D66 en FvD wat betreft referenda zou je kunnen zeggen dat er juist behoorlijk veel mensen zijn die meer invloed willen. De partijen verschillen overigens wel over de invulling hiervan.quote:Op maandag 20 maart 2017 01:36 schreef Fylax het volgende:
Ook wel idioot van Trouw om een verband te leggen tussen de 5000 stemmen op GeenPeil en het aantal mensen dat voor/tegen referenda is
Uh ja, en dat maakt mijn post niet minder.quote:Op maandag 20 maart 2017 01:39 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Weet je überhaupt wat het begrip "column" inhoudt?
Werkt dat als mensen tegen je praten?quote:Op maandag 20 maart 2017 01:41 schreef Fylax het volgende:
[..]
beetje dat 'kritisch luistergezicht' opzetten
Ja, Thierry is een goede leermeester.quote:Op maandag 20 maart 2017 01:43 schreef RemcoW23 het volgende:
[..]
Werkt dat als mensen tegen je praten?
Ze willen iedere week op pad zijn toch? Heb nog niet gekeken, maar in 52wk x 4jr (208) weken kun je best wat gemeenten bezoekenquote:Op maandag 20 maart 2017 01:55 schreef Fylax het volgende:
Is er ergens een agenda van partijbijeenkomsten
Op Twitter gaan ze goed los op haar,quote:Op maandag 20 maart 2017 01:25 schreef bascross het volgende:
[..]
Het is wat goedkoop om iemand op zijn of haar uiterlijk aan te spreken, maar als je zo'n hoofd hebt ga je toch niet een column wijden aan de gezichten die Thierry Baudet trekt?
[ afbeelding ]
Je kan natuurlijk ook gewoon een beetje echt blijven. Of jezelf.quote:Op maandag 20 maart 2017 01:27 schreef Fylax het volgende:
Ik vind die gezichtsuitdrukkingen van Thierry echt geweldig, ik probeer die nu ook te doen in de klas
Zoals gebruikelijk kiest de FvD-aanhang weer voor de persoonlijke aanval?quote:Op maandag 20 maart 2017 02:28 schreef wackmack het volgende:
[..]
Op Twitter gaan ze goed los op haar,
https://twitter.com/wierdduk/status/843590556756463618
Tja.. haar hele stuk is tock ook een persoonlijke aanval op Thierry ?quote:Op maandag 20 maart 2017 07:34 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Zoals gebruikelijk kiest de FvD-aanhang weer voor de persoonlijke aanval?
Waarom in hemelsnaam eigenlijk, het is een luchtig stukje, toch niet iets om je zo over op te winden...
Het is een observatie over overduidelijke ijdeltuit. Dat kan je voor kennisgeving aannemen of er boos over gaan twitteren. Waarom mensen voor dat laatste kiezen snap ik niet zo. Is dat die slachtofferrol die de populisten zo koesteren?quote:Op maandag 20 maart 2017 07:55 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Tja.. haar hele stuk is tock ook een persoonlijke aanval op Thierry ?
Er zit iets in je oogquote:
Het is nogal een overbodig stukje tekst vind ik, wat wil ze er nou mee bereiken ? Verder zit ik niet op twitter dus daar kan ik weinig zinnigs over zeggen.quote:Op maandag 20 maart 2017 08:17 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Het is een observatie over overduidelijke ijdeltuit. Dat kan je voor kennisgeving aannemen of er boos over gaan twitteren. Waarom mensen voor dat laatste kiezen snap ik niet zo. Is dat die slachtofferrol die de populisten zo koesteren?
Volgens mij is er niemand op Fok! die zich meer druk maakt om deze partij/Baudet dan jij.quote:Op maandag 20 maart 2017 08:38 schreef 99.999 het volgende:
Een luchtige column in een weekendbijlage. Waar maken jullie je druk om
Een soort hoodvlogs maar dan wat chiquerquote:Op maandag 20 maart 2017 09:11 schreef Fylax het volgende:
Bekijk de Tweet van @fvdemocratie: https://twitter.com/fvdemocratie/status/843736151760474112?s=09
Jammer, het was best wel een topshowquote:Op maandag 20 maart 2017 09:22 schreef Fylax het volgende:
Die Anne-Fleur heeft trouwens haar account afgeschermd. Best eng, nu zien we niet meer welke enge plannen ze aan het voorbereiden is.
Geen onaardig verhaal toch? Al zal het misschien niet zo goed in de zelfverkozen slachtofferrol.quote:Op maandag 20 maart 2017 09:49 schreef Fylax het volgende:
http://www.volkskrant.nl/(...)cc3f44cbf9708498ec42
en we gaan dooorrr
Het punt dat hij er mee probeert te maken ontgaat mij volledig eigenlijk. Maar dat zal uiteraard wel weer aan mij liggen.quote:Op maandag 20 maart 2017 10:30 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Geen onaardig verhaal toch? Al zal het misschien niet zo goed in de zelfverkozen slachtofferrol.
Dat is toch niet zo moeilijk? Politiek is entertainment geworden, en dit is daar een uitvloeisel van. Twee mensen die zich meer bezig houden met leuke grapjes maken dan daadwerkelijk inhoudelijk bezig zijn en daar twee kamerzetels mee winnen.quote:Op maandag 20 maart 2017 11:07 schreef SgtPorkbeans het volgende:
[..]
Het punt dat hij er mee probeert te maken ontgaat mij volledig eigenlijk. Maar dat zal uiteraard wel weer aan mij liggen.
Ah, gewoon een ordinair onfedundeerd haatstukje.quote:Op maandag 20 maart 2017 11:10 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dat is toch niet zo moeilijk? Politiek is entertainment geworden, en dit is daar een uitvloeisel van. Twee mensen die zich meer bezig houden met leuke grapjes maken dan daadwerkelijk inhoudelijk bezig zijn en daar twee kamerzetels mee winnen.
Als je dit soort observaties al 'haatstukjes' noemt ben je denk ik wat aan het overdrijven.quote:Op maandag 20 maart 2017 11:11 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ah, gewoon een ordinair onfedundeerd haatstukje.
Ongefundeerd haatstukje? Euh.. Dan heb je nog nooit een ongefundeerd haatstukje gelezen.quote:Op maandag 20 maart 2017 11:11 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ah, gewoon een ordinair onfedundeerd haatstukje.
Whehe. Touché.quote:Op maandag 20 maart 2017 01:25 schreef bascross het volgende:
[..]
Het is wat goedkoop om iemand op zijn of haar uiterlijk aan te spreken, maar als je zo'n hoofd hebt ga je toch niet een column wijden aan de gezichten die Thierry Baudet trekt?
[ afbeelding ]
Politiek moet ook een bepaalde entertainmentsfactor hebben lijkt me. Veel mensen hebben gewoon beroerd weinig op met politiek en een beetje humor is broodnodig om mensen nog een beetje bij de politiek te betrekken.quote:Op maandag 20 maart 2017 11:10 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dat is toch niet zo moeilijk? Politiek is entertainment geworden, en dit is daar een uitvloeisel van. Twee mensen die zich meer bezig houden met leuke grapjes maken dan daadwerkelijk inhoudelijk bezig zijn en daar twee kamerzetels mee winnen.
Heb je het artikel wel gelezen?quote:Op maandag 20 maart 2017 11:11 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ah, gewoon een ordinair onfedundeerd haatstukje.
Dat is wat jij er van maakt.quote:Op maandag 20 maart 2017 11:12 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Als je dit soort observaties al 'haatstukjes' noemt ben je denk ik wat aan het overdrijven.
Niks kan die column in Trouw nog overtreffen.quote:Op maandag 20 maart 2017 11:13 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ongefundeerd haatstukje? Euh.. Dan heb je nog nooit een ongefundeerd haatstukje gelezen.
Volgens mij noem jij het toch echt een 'haatstukje', en als je dit al haatstukjes vindt, dan ben je nog maar weinig gewend.quote:
Dat zal, maar het punt van de auteur is dat het uitsluitend entertainment is, niet 'een beetje humor'.quote:Op maandag 20 maart 2017 11:15 schreef SgtPorkbeans het volgende:
[..]
Politiek moet ook een bepaalde entertainmentsfactor hebben lijkt me. Veel mensen hebben gewoon beroerd weinig op met politiek en een beetje humor is broodnodig om mensen nog een beetje bij de politiek te betrekken.
Ik zou niet weten waarom je in een talkshow niet inhoudelijk kan worden.quote:Inhoudelijk zijn beide heren zeker wel bezig, alleen vraag ik mij af of een ordinaire talkshow nou echt de plek is om daar je plannen uit te werken.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |