POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Hoe kan het, dat een politicus die zo oprecht voor de camera's spreekt, zo veel weerstand oproept bij linkse mensen?
Waarom kunnen linkse mensen het niet accepteren dat een bepaalde set normen en waarden (cultuur), superieur kan worden geacht ten opzichte van andere sets van normen en waarden; waarom kunnen juist linkse mensen het onderscheid niet maken tussen cultuur en ras.
Waarom kijkt men met overdreven paranoïa en 1940-sentimenten naar politici die dit onderscheid wél maken.
Nog iets; wat "bepaalt" of iemand links of rechts "is"? Links: Aangeboren gebrek aan rationeel denkvermogen?
Waarom kunnen linkse mensen het niet accepteren dat een bepaalde set normen en waarden (cultuur), superieur kan worden geacht ten opzichte van andere sets van normen en waarden; waarom kunnen juist linkse mensen het onderscheid niet maken tussen cultuur en ras.
Waarom kijkt men met overdreven paranoïa en 1940-sentimenten naar politici die dit onderscheid wél maken.
Nog iets; wat "bepaalt" of iemand links of rechts "is"? Links: Aangeboren gebrek aan rationeel denkvermogen?
Baudet is echt bijzonder kut.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
De links mens moet het al doen met een bulder lachende rechtse politicus. Nu komt daar een tweede bij.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 18:56 schreef TNSL het volgende:
Hoe kan het, dat een politicus die zo oprecht voor de camera's spreekt, zo veel weerstand oproept bij linkse mensen?
Waarom kunnen linkse mensen het niet accepteren dat een bepaalde set normen en waarden (cultuur), superieur kan worden geacht ten opzichte van andere sets van normen en waarden; waarom kunnen juist linkse mensen het onderscheid niet maken tussen cultuur en ras.
Waarom kijkt men met overdreven paranoïa en 1940-sentimenten naar politici die dit onderscheid wél maken.
Nog iets; wat "bepaalt" of iemand links of rechts "is"? Links: Aangeboren gebrek aan rationeel denkvermogen?
Stel je voor dat rechts moest leven met 2 Roemers of Jesse Klavers.
Baudet zit niet voor Nederland maar voor zichzelf nu in de Kamer. Loopt al gelijk met grote passen rond alsof ie er al jaren zit. Bescheidenheid kent-ie niet, tenzij je er 'valse' voor zet.
Hier schreef tong80 het volgende:
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Je lijkt in de veronderstelling te zijn dat linkse mensen om normen en waarden geven. Hoe komt dat zo?quote:
Hoe kan het, dat een politicus die zo oprecht voor de camera's spreekt, zo veel weerstand oproept bij linkse mensen?
Waarom kunnen linkse mensen het niet accepteren dat een bepaalde set normen en waarden (cultuur), superieur kan worden geacht ten opzichte van andere sets van normen en waarden; waarom kunnen juist linkse mensen het onderscheid niet maken tussen cultuur en ras.
Waarom kijkt men met overdreven paranoïa en 1940-sentimenten naar politici die dit onderscheid wél maken.
Nog iets; wat "bepaalt" of iemand links of rechts "is"? Links: Aangeboren gebrek aan rationeel denkvermogen?
Dat hij gisteren bij Jinek uitgenodigd werd en ging zitten alsof hij 10-20 zetels had was al strontirritant. Ze moeten hem niet uitnodigen. Nodig lekker de nieuwe Denk uit die meer zetels heeft en een serieuzere partij is.
Los van het 'wie denkt hij wel niet dat hij is' vond ik het wel een goed verhaalquote:Op vrijdag 17 maart 2017 19:08 schreef Atak het volgende:
Dat hij gisteren bij Jinek uitgenodigd werd en ging zitten alsof hij 10-20 zetels had was al strontirritant. Ze moeten hem niet uitnodigen. Nodig lekker de nieuwe Denk uit die meer zetels heeft en een serieuzere partij is.
Ik heb een veel beter idee, nodig ze allebei niet uit.quote:
Dat hij gisteren bij Jinek uitgenodigd werd en ging zitten alsof hij 10-20 zetels had was al strontirritant. Ze moeten hem niet uitnodigen. Nodig lekker de nieuwe Denk uit die meer zetels heeft en een serieuzere partij is.
Weerstand? Is gewoon dolle pret met deze gozer. Gister kwam ik al niet bij bij PenJ en vandaag gaf hij te kennen dat hij graag een kroonluchter en een piano in zijn kamer wilde hebben in het TK-gebouw. Nee, dat wordt, elke dag lachen met deze knaap. En dan gaat-ie wrs elke dag nog een keer paar van zijn stokpaardjes berijden, dus wordt een bijzonder grappige 4 jaar met hem in de kamer. En dan heb ik het nog niet eens over zijn secondant Theo Hiddema.quote:
Hoe kan het, dat een politicus die zo oprecht voor de camera's spreekt, zo veel weerstand oproept bij linkse mensen?
Waarom kunnen linkse mensen het niet accepteren dat een bepaalde set normen en waarden (cultuur), superieur kan worden geacht ten opzichte van andere sets van normen en waarden; waarom kunnen juist linkse mensen het onderscheid niet maken tussen cultuur en ras.
Waarom kijkt men met overdreven paranoïa en 1940-sentimenten naar politici die dit onderscheid wél maken.
Nog iets; wat "bepaalt" of iemand links of rechts "is"? Links: Aangeboren gebrek aan rationeel denkvermogen?
En dan nog hun fanbase die alles gaan lopen verdedigen hier en op twitter.
Smullen. Volkstheater.
I´m back.
Het schijnt de eerste partij te zijn die, sinds tientallen jaren, dírect de kamer is ingekomen (zonder voorgaande politieke carièrre's/partij-lidmaatschappen)quote:Op vrijdag 17 maart 2017 19:05 schreef Faux. het volgende:
Baudet zit niet voor Nederland maar voor zichzelf nu in de Kamer. Loopt al gelijk met grote passen rond alsof ie er al jaren zit. Bescheidenheid kent-ie niet, tenzij je er 'valse' voor zet.
quote:
[..]
Weerstand? Is gewoon dolle pret met deze gozer. Gister kwam ik al niet bij bij PenJ en vandaag gaf hij te kennen dat hij graag een kroonluchter en een piano in zijn kamer wilde hebben in het TK-gebouw. Nee, dat wordt, elke dag lachen met deze knaap. En dan gaat-ie wrs elke dag nog een keer paar van zijn stokpaardjes berijden, dus wordt een bijzonder grappige 4 jaar met hem in de kamer. En dan heb ik het nog niet eens over zijn secondant Theo Hiddema.
En dan nog hun fanbase die alles gaan lopen verdedigen hier en op twitter.
Smullen. Volkstheater.
Op een andere vreemde manier heb ik wel sympathie voor Baudet eigenlijk. Ik heb hem gisteren bij Jinek gezien, en een aantal dingen dat hij zei, sneed echt wel hout. En dan die zure Wouter Bos die een beetje denigrerend over zijn 2 zetels zat te doen. 
Ik vind hem wel een verfrissing in het politieke spectrum.
Als ik die Hiddema dan hoor praten, samen met wetenschap dat hij als advocaat actief blijft, vrees ik wel dat hun alliantie niet eeuwig stand zal houden.
Ik vind hem wel een verfrissing in het politieke spectrum.
Als ik die Hiddema dan hoor praten, samen met wetenschap dat hij als advocaat actief blijft, vrees ik wel dat hun alliantie niet eeuwig stand zal houden.
Dit dus.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 19:51 schreef remlof het volgende:
Ben ook benieuwd hoe lang het duurt voordat Baudet zich afscheidt van die bejaarde kasthomo.
Op
die kuzutututtu is niet scherp genoeg. en wil nergens op antwoorden. als je kijkers wil verliezen moet je die uitnodigenquote:
Dat hij gisteren bij Jinek uitgenodigd werd en ging zitten alsof hij 10-20 zetels had was al strontirritant. Ze moeten hem niet uitnodigen. Nodig lekker de nieuwe Denk uit die meer zetels heeft en een serieuzere partij is.
:]
Ik lolde hard om die titelquote:
Weerstand? Dit gaat lachen worden
https://speld.nl/2017/03/(...)rry-zit-kattenkwaad/
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Wat dat betreft lijkt hij op Jesse Klaver. Met het verschil dat Baudet daadwerkelijk ideeën heeft en daadwerkelijk geleerd heeft.quote:
Baudet zit niet voor Nederland maar voor zichzelf nu in de Kamer. Loopt al gelijk met grote passen rond alsof ie er al jaren zit. Bescheidenheid kent-ie niet, tenzij je er 'valse' voor zet.
Nou ja, rechten.quote:
[..]
Wat dat betreft lijkt hij op Jesse Klaver. Met het verschil dat Baudet daadwerkelijk ideeën heeft en daadwerkelijk geleerd heeft.
Vermoed dat het werk als Kamerlid de heren nog wel eens tegen kan vallen. Hiddema geef ik 4-6 maanden max. 
dat zijn er dus ook 2quote:
[..]
De links mens moet het al doen met een bulder lachende rechtse politicus. Nu komt daar een tweede bij.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Stel je voor dat rechts moest leven met 2 Roemers of Jesse Klavers.
Hiddema gaat dit inderdaad niet trekken. Met een tweemansfractie moet je echt aanpoten.quote:
Vermoed dat het werk als Kamerlid de heren nog wel eens tegen kan vallen. Hiddema geef ik 4-6 maanden max.
De grote vraag is wat eerst gebeurt, dat Baudet zich afsplitst of dat Hiddema opstapt.
quote:
[..]
Weerstand? Is gewoon dolle pret met deze gozer. Gister kwam ik al niet bij bij PenJ en vandaag gaf hij te kennen dat hij graag een kroonluchter en een piano in zijn kamer wilde hebben in het TK-gebouw. Nee, dat wordt, elke dag lachen met deze knaap. En dan gaat-ie wrs elke dag nog een keer paar van zijn stokpaardjes berijden, dus wordt een bijzonder grappige 4 jaar met hem in de kamer. En dan heb ik het nog niet eens over zijn secondant Theo Hiddema.
En dan nog hun fanbase die alles gaan lopen verdedigen hier en op twitter.
Smullen. Volkstheater.
Geen idee, het zit mensen wel diep als ik de reacties zo zie.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Kan toch ook gewoon dat Hiddema terugtreedt en een ander FvD lid z'n zetel inneemt?quote:Op vrijdag 17 maart 2017 20:24 schreef remlof het volgende:
[..]
Hiddema gaat dit inderdaad niet trekken. Met een tweemansfractie moet je echt aanpoten.
De grote vraag is wat eerst gebeurt, dat Baudet zich afsplitst of dat Hiddema opstapt.
Ja natuurlijk. Maar Thierry heeft zo'n groot ego dat het met iedereen vroeg of laat fout zal gaan.quote:
[..]
Kan toch ook gewoon dat Hiddema terugtreedt en een ander FvD lid z'n zetel inneemt?
Nadenken.quote:
[..]
Wat kun je daarmee behalve boekjes schrijven?
Hij spreekt niet oprecht, dat is het probleem. Alles aan hem straalt uit dat hij niet oprecht is. Dat hij niet het beste met een ander voor heeft en dat hij vooral een groot ego heeft. Dat hebben de andere politici niet in dezelfde mate.quote:
Hoe kan het, dat een politicus die zo oprecht voor de camera's spreekt, zo veel weerstand oproept
Baudet is echt een zwaar overschat kereltje, maar toch knap dat hij twee zetels heeft weten te scoren.
Het kan nog veel komische momenten opleveren.
Het kan nog veel komische momenten opleveren.
٩๏̯͡๏)۶
Het is gewoon erg stoer dat je vanuit het niets met 2 zetels in de Kamer komt.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
PvdD? De LPF ook wel. De ouderenpartijen. Eigenlijk geldt het de meeste nieuwe partijen. Misschien niet voor de Nagel-clubs LN en 50Plus, en niet voor de PVV. Zo bijzonder is het nou ook weer niet. Het is zeldzamer dat een afsplitsing blijft bestaan na de verkiezingen. Denk en de PVV zijn volgens mij de eersten sinds DS'70 in 1971.quote:
[..]
Het schijnt de eerste partij te zijn die, sinds tientallen jaren, dírect de kamer is ingekomen (zonder voorgaande politieke carièrre's/partij-lidmaatschappen)
Omdat niets de islamisering van Europa in de weg mag staan.quote:
Waarom kijkt men met overdreven paranoïa en 1940-sentimenten naar politici die dit onderscheid wél maken.
Tegenstanders van dit beleid worden verketterd.
Toet toet boing boing.quote:
[..]
Omdat niets de islamisering van Europa in de weg mag staan.
Tegenstanders van dit beleid worden verketterd.
OK, dat gevoel had ik ook al. Dat ik me afvraag of Hiddema als Kamerlid 2018 haalt. Ik zie 'm echt niet zitten bij een of andere commissievergadering.quote:
Vermoed dat het werk als Kamerlid de heren nog wel eens tegen kan vallen. Hiddema geef ik 4-6 maanden max.
Het zou juist bedenkelijk zijn als hij geen weerstand opriep bij linksche menschen.
Aldoor dat metalen ruischen van de metalen stralende zee ...
Overduidelijk omdat het gewoon een enge man is. Maar goed, dat zijn alle rechtsmensen, wat al begint bij Rutte. Zit geen menselijkheid in rechts georiënteerde mensen.
Goede argumentatie ook.quote:
Overduidelijk omdat het gewoon een enge man is. Maar goed, dat zijn alle rechtsmensen, wat al begint bij Rutte. Zit geen menselijkheid in rechts georiënteerde mensen.
Fade to Black
Overhaaste generalisatie.quote:
[..]
Zegt de rechtsmens die voor alles de schuld aan links geeft.
Fade to Black
Daarom.quote:De term regressief links (Engels: (the) regressive left, ook wel regressive liberalism[1][2]) is een politieke term, gepopulariseerd door de Britse contra-extremisme-activist en Quilliam-voorzitter Maajid Nawaz,[3][4][noot 1] voor het beschrijven van "een gedeelte [van links dat] een inherente aarzeling heeft om vormen van onverdraagzaamheid die kunnen voorkomen in minderheidsgroepen te bestrijden (...) ter wille van politieke correctheid, ter wille van het tolereren van wat zij geloven dat 'andere culturen' zijn en het respecteren van verschillende leefwijzen."
God, komt de rechtsmens weer hoor met demonisering van links wat al sinds Fortuyn aan de gang is. Get a fucking life and brain, rechtsmens.quote:
MADquote:
[..]
God, komt de rechtsmens weer hoor met demonisering van links wat al sinds Fortuyn aan de gang is. Get a fucking life and brain, rechtsmens.
Ik heb college van Fortuyn gehad toen hij nog tering links was en een oorbel droeg. Je kunt niet zeggen dat hij alleen maar links heeft gedemoniseerd, hij was het zelf ook.
Het feit dat je zo antwoordt, geeft aan dat je geen weerwoord hebt, typisch voor de rechtsmens.quote:
Die weerstand in niet voorbehouden aan louter linkse mensen volgens mij.
Daarnaast is die laatste zin nogal belachelijk en heeft geen reet met het onderwerp wat je wil aansnijden te maken.
Daarnaast is die laatste zin nogal belachelijk en heeft geen reet met het onderwerp wat je wil aansnijden te maken.
quote:Nog iets; wat "bepaalt" of iemand links of rechts "is"? Links: Aangeboren gebrek aan rationeel denkvermogen?
Deze user is echt ZUUR nu dat rechts de verkiezingen heeft gewonnenquote:
[..]
Het feit dat je zo antwoordt, geeft aan dat je geen weerwoord hebt, typisch voor de rechtsmens.
Noem mij een rechtsmens die empathisch is en verder kijkt dan vandaag en richt op de toekomst, en niet de kneuterige visie heeft van een in zichzelf gesloten Nederland met de geur van spruitjes.quote:
Die weerstand in niet voorbehouden aan louter linkse mensen volgens mij.
Daarnaast is die laatste zin nogal belachelijk en heeft geen reet met het onderwerp wat je wil aansnijden te maken.
[..]
Want dat is wat ik zie. Nederland heeft een ruk naar rechts gemaakt. En niet ten goede.
Fortuyn was net zo'n egocentische eikel als Baudet. Levensgevaarlijk in de politiek.quote:
Ik heb college van Fortuyn gehad toen hij nog tering links was en een oorbel droeg. Je kunt niet zeggen dat hij alleen maar links heeft gedemoniseerd, hij was het zelf ook.
Pechtold.quote:
[..]
Noem mij een rechtsmens die empathisch is en verder kijkt dan vandaag en richt op de toekomst, en niet de kneuterige visie heeft van een in zichzelf gesloten Nederland met de geur van spruitjes.
Zo neoliberaal als maar zijn kan. Gaat helpen door de tegenstellingen te vergroten, kloof tussen arm en rijk te vergroten, bevolkingsgroepen tegen elkaar uit te spelen.quote:
Want dat is wat hij gaat doen door in een kabinet te zitten met Buma en Rutte.
Ze zijn wat flamboyanter dan de gemiddelde politicus, maar niet minder egocentrisch dan bijvoorbeeld een Jesse Klaver.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 00:25 schreef remlof het volgende:
[..]
Fortuyn was net zo'n egocentische eikel als Baudet. Levensgevaarlijk in de politiek.
Hij voldoet vooralsnog aan al jouw eerder genoemde voorwaarden. Dat je er nu de bekende extreem linkse retoriek tegenaan gooit doet daar weinig aan af.quote:
[..]
Zo neoliberaal als maar zijn kan. Gaat helpen door de tegenstellingen te vergroten, kloof tussen arm en rijk te vergroten, bevolkingsgroepen tegen elkaar uit te spelen.
Want dat is wat hij gaat doen door in een kabinet te gaan zitten met Buma en Rutte.
Mij weer wegzetten als extreem links. Typisch. Wat ik me afvraag, worden jullie rechtsmensen nou nooit eens moe door linkse mensen zo vijandelijk te bejegenen. Het zoveelste voorbeeld van de giftige rechtse retoriek.quote:
[..]
Hij voldoet vooralsnog aan al jouw eerder genoemde voorwaarden. Dat je er nu de bekende extreem linkse retoriek tegenaan gooit doet daar weinig aan af.
Naja, die retoriek die je aandraagt laat weinig te raden over. Neoliberaal Pechtold die de kloof tussen arm en rijk alleen maar wil vergroten. Rechtsmensen die geen empathie zouden hebben etc etc etc.quote:
[..]
Mij weer wegzetten als extreem links. Typisch. Weet je, wat ik me afvraag, worden jullie rechtsmensen nou nooit eens moe door linkse mensen zo vijandelijk te bejegenen?
Komt niet echt genuanceerd over en nodigt niet uit tot discussie, maar ik kan het mis hebben
Pechtold heeft zichzelf net als Rutte opnieuw uitgevonden. Het was altijd die relatief saaie ambtenaar van D66 die minister van onderwijs wilde worden en de gekozen burgemeester belangrijk vond. Hij wierp zich op als de anti-Wilders en dat heeft hem geen windeieren gelegd.
Vond Pol Pot ook. Waarna hij ervoor zorgde dat er alleen nog menselijke linksmensen overbleven.quote:
Overduidelijk omdat het gewoon een enge man is. Maar goed, dat zijn alle rechtsmensen, wat al begint bij Rutte. Zit geen menselijkheid in rechts georiënteerde mensen.
Aldoor dat metalen ruischen van de metalen stralende zee ...
Hij roept bij mij weerstand op vanwege zijn sterke hang naar raszuiverheid en omdat hij in het verleden verkrachting goedpraatte.
Ik ben progressief "links" - zoals het wordt gezegd op het poltiek spectrum- maar Baudet roept niet volledige weerstand op.
Qua rechtse standpunten wel, maar liever Baudet en zijn rechterhand dan Wilders. Weet niet waarom, maar gevoelsmatig. Dat bevestigde Baudet ook voor mij weer over zijn uitspraak + beargumentatie in P&J over Denk.
Voor de rest heeft zijn partij ook standpunten waar ik het mee eens ben. Hoe zij er vervolgens vorm aan geven, vind ik hilarisch en wakkert de boel wel even aan.
Qua rechtse standpunten wel, maar liever Baudet en zijn rechterhand dan Wilders. Weet niet waarom, maar gevoelsmatig. Dat bevestigde Baudet ook voor mij weer over zijn uitspraak + beargumentatie in P&J over Denk.
Voor de rest heeft zijn partij ook standpunten waar ik het mee eens ben. Hoe zij er vervolgens vorm aan geven, vind ik hilarisch en wakkert de boel wel even aan.
Dan heb je er bijzonder weinig van begrepen.quote:
Hij roept bij mij weerstand op vanwege zijn sterke hang naar raszuiverheid en omdat hij in het verleden verkrachting goedpraatte.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Tiësto Live @ Melkweg 2000
Best pilot in history
Tiësto Live @ Melkweg 2000
Best pilot in history
Hij heeft er alles van begrepen. Baudet probeert het nog te verbloemen middels zogenaamde elitaire prietpraat, maar mensen prikken er zo door heen wat hij echt bedoelt. Racisme en uitsluiting van mensen met een kleurtje, waarbij er zelfs gedroomd wordt over genocide.quote:
[..]
Dan heb je er bijzonder weinig van begrepen.
Een echte fascist dus, die Baudet.
Oh bedoel ik fascist, ik bedoel eigenlijk een nazi. Want dat is ie.
Het is al bijna een Erdogan als ik dit zo lees.quote:
[..]
Hij heeft er alles van begrepen. Baudet probeert het nog te verbloemen middels zogenaamde elitaire prietpraat, maar mensen prikken er zo door heen wat hij echt bedoelt. Racisme en uitsluiting van mensen met een kleurtje, waarbij er zelfs gedroomd wordt over genocide.
Een echte fascist dus, die Baudet.
Ja haalt ras en nationaliteit - of cultuur, zo je wil - nogal door elkaar. Als die man nu iets niet is, is het wel een racist.quote:
Hij heeft er alles van begrepen. Baudet probeert het nog te verbloemen middels zogenaamde elitaire prietpraat, maar mensen prikken er zo door heen wat hij echt bedoelt. Racisme en uitsluiting van mensen met een kleurtje, waarbij er zelfs gedroomd wordt over genocide.
[ Bericht 1% gewijzigd door nostra op 18-03-2017 10:53:47 ]
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Tiësto Live @ Melkweg 2000
Best pilot in history
Tiësto Live @ Melkweg 2000
Best pilot in history
U zou zelf 'minder, minder Marokkanen' roepen?
Nee, dat denk ik niet. Ik hoop niet dat dit te zeer als een sneer overkomt, maar ik luister vaak met kromme tenen naar wat Wilders zegt, vooral om de manier waaróp hij dingen zegt. Met uitspraken als 'minder, minder Marokkanen' besmet hij de discussie over islam en immigratie. Die onderwerpen worden zo heel moeilijk bespreekbaar - terwijl we er in de politiek wel over moeten praten.'
Toch veroorzaakt u ook geregeld ophef met uw uitspraken. Zo waarschuwde u vorige week nog voor de 'homeopathische verdunning' van de Nederlandse bevolking. Wat bedoelde u daarmee?
'Ik bedoelde dat we onze cultuur aan het ondermijnen zijn door heel veel mensen met een totaal andere cultuur naar Nederland te halen. Het was nooit racistisch bedoeld.'
Begrijpt u dat er mensen zijn die zo'n uitspraak als racistisch ervaren?
'Nee, eigenlijk niet. Het lijkt wel alsof men mij bewust niet wil begrijpen. Men haalt iets uit de context en reageert daar vervolgens verontwaardigd op. Vooral journalisten zijn daar goed in. Men wil graag scoren, ophef veroorzaken. Ik heb inmiddels meerdere malen uitgelegd wat ik met homeopathische verdunning bedoelde, maar ze gaan er gewoon over door. Het is zo oninteressant.'
Geldt hetzelfde voor uw uitspraken over het versieren van vrouwen? In 2014 schreef u dat vrouwen niet willen dat een man 'hun nee, hun weerstand respecteert'.
'Ook dat is heel anders opgevat dan ik het bedoelde. Ik probeerde te zeggen dat een vrouw het leuk vindt als een man zijn best doet. Maar ik heb nooit, op geen enkele manier, bedoeld dat je iets tegen iemands wil in moet doen. En ik zinspeelde zeker niet op verkrachting. Ik heb dit in de afgelopen jaren vaak gezegd. Blijkbaar komt het niet binnen.'
Heeft u er spijt van dat u het hebt geschreven ?
'Ik heb er spijt van in de zin dat het nu de hele tijd over die uitspraken gaat, en niet over de inhoud. In Nederland heerst een ontmaskeringsvirus. Mensen hebben het idee dat ze je bij een onhandige uitspraak ontmaskeren, dat eindelijk een tipje van de sluier van je eigenlijke kwaadaardige gedachtengoed wordt opgelicht. Maar het is kwaadwillende propaganda.'
Nee, dat denk ik niet. Ik hoop niet dat dit te zeer als een sneer overkomt, maar ik luister vaak met kromme tenen naar wat Wilders zegt, vooral om de manier waaróp hij dingen zegt. Met uitspraken als 'minder, minder Marokkanen' besmet hij de discussie over islam en immigratie. Die onderwerpen worden zo heel moeilijk bespreekbaar - terwijl we er in de politiek wel over moeten praten.'
Toch veroorzaakt u ook geregeld ophef met uw uitspraken. Zo waarschuwde u vorige week nog voor de 'homeopathische verdunning' van de Nederlandse bevolking. Wat bedoelde u daarmee?
'Ik bedoelde dat we onze cultuur aan het ondermijnen zijn door heel veel mensen met een totaal andere cultuur naar Nederland te halen. Het was nooit racistisch bedoeld.'
Begrijpt u dat er mensen zijn die zo'n uitspraak als racistisch ervaren?
'Nee, eigenlijk niet. Het lijkt wel alsof men mij bewust niet wil begrijpen. Men haalt iets uit de context en reageert daar vervolgens verontwaardigd op. Vooral journalisten zijn daar goed in. Men wil graag scoren, ophef veroorzaken. Ik heb inmiddels meerdere malen uitgelegd wat ik met homeopathische verdunning bedoelde, maar ze gaan er gewoon over door. Het is zo oninteressant.'
Geldt hetzelfde voor uw uitspraken over het versieren van vrouwen? In 2014 schreef u dat vrouwen niet willen dat een man 'hun nee, hun weerstand respecteert'.
'Ook dat is heel anders opgevat dan ik het bedoelde. Ik probeerde te zeggen dat een vrouw het leuk vindt als een man zijn best doet. Maar ik heb nooit, op geen enkele manier, bedoeld dat je iets tegen iemands wil in moet doen. En ik zinspeelde zeker niet op verkrachting. Ik heb dit in de afgelopen jaren vaak gezegd. Blijkbaar komt het niet binnen.'
Heeft u er spijt van dat u het hebt geschreven ?
'Ik heb er spijt van in de zin dat het nu de hele tijd over die uitspraken gaat, en niet over de inhoud. In Nederland heerst een ontmaskeringsvirus. Mensen hebben het idee dat ze je bij een onhandige uitspraak ontmaskeren, dat eindelijk een tipje van de sluier van je eigenlijke kwaadaardige gedachtengoed wordt opgelicht. Maar het is kwaadwillende propaganda.'
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
In 2017 nog mensen uitmaken voor nazi of fascist, dat maakt weinig indruk meer.quote:
[..]
Hij heeft er alles van begrepen. Baudet probeert het nog te verbloemen middels zogenaamde elitaire prietpraat, maar mensen prikken er zo door heen wat hij echt bedoelt. Racisme en uitsluiting van mensen met een kleurtje, waarbij er zelfs gedroomd wordt over genocide.
Een echte fascist dus, die Baudet.
Oh bedoel ik fascist, ik bedoel eigenlijk een nazi. Want dat is ie.
fan van Putin, Baudet, Jorge Lorenzo en Assad
Holy shit. Al die Volkskrant columnisten en echte fatsoensrakkers hebben een heel groot probleem. Geert is een gehaaide politicus en 'slim', maar geen intellectueel. Fortuyn was een rebel en intelligent, maar zelf relatief onzeker en kon zich moeilijk verweren.quote:
U zou zelf 'minder, minder Marokkanen' roepen?
Nee, dat denk ik niet. Ik hoop niet dat dit te zeer als een sneer overkomt, maar ik luister vaak met kromme tenen naar wat Wilders zegt, vooral om de manier waaróp hij dingen zegt. Met uitspraken als 'minder, minder Marokkanen' besmet hij de discussie over islam en immigratie. Die onderwerpen worden zo heel moeilijk bespreekbaar - terwijl we er in de politiek wel over moeten praten.'
Toch veroorzaakt u ook geregeld ophef met uw uitspraken. Zo waarschuwde u vorige week nog voor de 'homeopathische verdunning' van de Nederlandse bevolking. Wat bedoelde u daarmee?
'Ik bedoelde dat we onze cultuur aan het ondermijnen zijn door heel veel mensen met een totaal andere cultuur naar Nederland te halen. Het was nooit racistisch bedoeld.'
Begrijpt u dat er mensen zijn die zo'n uitspraak als racistisch ervaren?
'Nee, eigenlijk niet. Het lijkt wel alsof men mij bewust niet wil begrijpen. Men haalt iets uit de context en reageert daar vervolgens verontwaardigd op. Vooral journalisten zijn daar goed in. Men wil graag scoren, ophef veroorzaken. Ik heb inmiddels meerdere malen uitgelegd wat ik met homeopathische verdunning bedoelde, maar ze gaan er gewoon over door. Het is zo oninteressant.'
Geldt hetzelfde voor uw uitspraken over het versieren van vrouwen? In 2014 schreef u dat vrouwen niet willen dat een man 'hun nee, hun weerstand respecteert'.
'Ook dat is heel anders opgevat dan ik het bedoelde. Ik probeerde te zeggen dat een vrouw het leuk vindt als een man zijn best doet. Maar ik heb nooit, op geen enkele manier, bedoeld dat je iets tegen iemands wil in moet doen. En ik zinspeelde zeker niet op verkrachting. Ik heb dit in de afgelopen jaren vaak gezegd. Blijkbaar komt het niet binnen.'
Heeft u er spijt van dat u het hebt geschreven ?
'Ik heb er spijt van in de zin dat het nu de hele tijd over die uitspraken gaat, en niet over de inhoud. In Nederland heerst een ontmaskeringsvirus. Mensen hebben het idee dat ze je bij een onhandige uitspraak ontmaskeren, dat eindelijk een tipje van de sluier van je eigenlijke kwaadaardige gedachtengoed wordt opgelicht. Maar het is kwaadwillende propaganda.'
Baudet is zowel een rebel, als een intellectueel en als zijn treffen met Wouter Bos een voorbode is ook een gehaaide politicus. En campagne voeren met een grote grijns op zijn gezicht, zoals Mark dat kan? Voor Baudet geen probleem.
Volgens mij volg je nu blind je linkse vrienden zonder enig idee te hebben waar het precies over gaat. Baudet is niet racistisch, verre van zelfs. Het enige waarmee hij rassen tegen het zere been kan stoten, is het feit dat hij de Nederlandse cultuur wil beschermen.quote:
[..]
Hij heeft er alles van begrepen. Baudet probeert het nog te verbloemen middels zogenaamde elitaire prietpraat, maar mensen prikken er zo door heen wat hij echt bedoelt. Racisme en uitsluiting van mensen met een kleurtje, waarbij er zelfs gedroomd wordt over genocide.
Een echte fascist dus, die Baudet.
Oh bedoel ik fascist, ik bedoel eigenlijk een nazi. Want dat is ie.
En als je daar fel op tegen bent, mag je terecht landverrader genoemd worden.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
quote:
[..]
Volgens mij volg je nu blind je linkse vrienden zonder enig idee te hebben waar het precies over gaat. Baudet is niet racistisch, verre van zelfs. Het enige waarmee hij rassen tegen het zere been kan stoten, is het feit dat hij de Nederlandse cultuur wil beschermen.
En als je daar fel op tegen bent, mag je terecht landverrader genoemd worden.
Ben groot fan van Thierry, maar hij heeft behoorlijke foute vriendenquote:
Ijzerwake
Vlaams Belang
Alt-Right
Milo
Links is er al druk over aan het schrijven en als hij alles zo netjes uitlegd als hierboven levert dat alleen maar meer publiciteit op.
Ijzersterke argumentatiequote:
[..]
Hij heeft er alles van begrepen. Baudet probeert het nog te verbloemen middels zogenaamde elitaire prietpraat, maar mensen prikken er zo door heen wat hij echt bedoelt. Racisme en uitsluiting van mensen met een kleurtje, waarbij er zelfs gedroomd wordt over genocide.
Een echte fascist dus, die Baudet.
Oh bedoel ik fascist, ik bedoel eigenlijk een nazi. Want dat is ie.
Volgens mij raakt ie je in een open zenuw ofzo?
Het is juist het jarenlange wegkijken en goedpraten van onderdrukkende culturen die heeft gezorgd voor de opkomst van Fortuyn, Wilders en ook in zekere mate Baudet.
Ook zijn de mensen die eerder socialistisch stemden niet achterlijk en dat heeft gezorgd voor vervreemding bij de socialistische partijen. Kijk wat daarmee is gebeurd. De mensen die vroeger pvda of sp stemden voelen zich compleet genegeerd en gaan nu naar andere partijen zoals pvv, cda of gl.
Waar vroeger de PvdA opkwam voor zeg maar Jan Modaal is dat steeds meer verschoven naar multiculti en het behartigen van belangen van allochtonen. De Jan Modaal heeft daar geen boodschap aan en de Ali Modaal ook niet meer na de samenwerking met de vvd. Beide groepen zijn overgestapt naar andere partijen en alleen grachtengordel, Varaleden en Groningers stemmen nog PvdA.
Dat vind ik ook zo laag van dat kamp. Je bent doodsbang dat iemand jouw wereldje op z'n kop gaat zetten, dat je er alles aan doet op hem in een kwaad daglicht te zetten. Zelfs dit soort onzin.verbanden worden gemaakt.quote:
[..]
Ben groot fan van Thierry, maar hij heeft behoorlijke foute vrienden
Ijzerwake
Vlaams Belang
Alt-Right
Milo
Links is er al druk over aan het schrijven en als hij alles zo netjes uitlegd als hierboven levert dat alleen maar meer publiciteit op.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
quote:
Beide groepen zijn overgestapt naar andere partijen en alleen grachtengordel, Varaleden en Groningers stemmen nog PvdA.
In Groningen is de PvdA ook weggevaagd hoor.
[ Bericht 7% gewijzigd door Sylv3se op 18-03-2017 12:25:47 ]
Ik beschouw mezelf als behoorlijk rechts, maar FVD roept bij mij rillingen op. Dat een geloof kan beperken bij ontwikkeling van mensen is aantoonbaar, maar dat je dat koppelt aan een ras is fout. Foute versier-truckjes en ijdel politoeren met zijn (digitale :-) ) piano staan me tegen. Maar het grootste probleem heb ik met het prietpraat over een zogenaamd kartel en het tamboeren op referenda. Als ieder referendum dat hij voorstaat zoveel onzinnige energie wegzuigt als dat Oekraine referendum wordt dit land in chaos gestort.
quote:
Ik beschouw mezelf als behoorlijk rechts, maar FVD roept bij mij rillingen op. Dat een geloof kan beperken bij ontwikkeling van mensen is aantoonbaar, maar dat je dat koppelt aan een ras is fout. Foute versier-truckjes en ijdel politoeren met zijn (digitale) piano staan me tegen. Maar het grootste probleem heb ik met het prietpraat over een zogenaamd kartel en het tamboeren op referenda. Als ieder referendum dat hij voorstaat zoveel onzinnige energie wegzuigt als dat Oekraine referendum wordt dit land in chaos gestort.
Wil je wat citaten aanhalen waaruit in ieder geval dat vetgedrukte blijkt, of roep je gewoon de rest na?quote:
Hij roept bij mij weerstand op vanwege zijn sterke hang naar raszuiverheid en omdat hij in het verleden verkrachting goedpraatte.
Movistar oh Movistar!
Team Movistar Topic
Team Movistar Topic
"waarom kunnen mensen het onderscheid tussen ras en cultuur niet maken?"quote:
Ik beschouw mezelf als behoorlijk rechts, maar FVD roept bij mij rillingen op. Dat een geloof kan beperken bij ontwikkeling van mensen is aantoonbaar, maar dat je dat koppelt aan een ras is fout. Foute versier-truckjes en ijdel politoeren met zijn (digitale :-) ) piano staan me tegen. Maar het grootste probleem heb ik met het prietpraat over een zogenaamd kartel en het tamboeren op referenda. Als ieder referendum dat hij voorstaat zoveel onzinnige energie wegzuigt als dat Oekraine referendum wordt dit land in chaos gestort.
Verder is aan je post te lezen dat je gewoon links bent. Anders had je wel voor een kleinere overheid gestaan. Een van Baudets speerpunten.
En zeggen dat Baudet verkrachting goedpraat, c'mon man, hoe vaak moet herhaald worden wat hij daadwerkelijk zei en in welke context dat bedoeld is.
Deze kerel moet naar een inrichting. Helemaal paranoia. Weet je überhaupt wel wie Thierry Baudet is?quote:
Hij roept bij mij weerstand op vanwege zijn sterke hang naar raszuiverheid en omdat hij in het verleden verkrachting goedpraatte.
Nederlandse cultuur beschermen. Man, cultuur is een dynamisch iets wat al verandert sinds de mens kan staan.quote:
[..]
Volgens mij volg je nu blind je linkse vrienden zonder enig idee te hebben waar het precies over gaat. Baudet is niet racistisch, verre van zelfs. Het enige waarmee hij rassen tegen het zere been kan stoten, is het feit dat hij de Nederlandse cultuur wil beschermen.
En als je daar fel op tegen bent, mag je terecht landverrader genoemd worden.
Echt, rechtsmensen en hun definitie van cultuur. Ja Ik Hou van Holland, dat scharen rechtsmensen onder cultuur. Maar de rest mag allemaal op bezuinigd worden, onder de noemer linkse hobby. Echte cultuurwerken zoals Rembrandt, daar heeft de rechtsmens helemaal niks mee en schare ze niet onder Nederlandse cultuur. Eerder kneuterige en trieste dingen als Zwarte Piet, paaseitjes zoeken en Kerst.
Hou op hoor met praten over cultuur, rechtsmensen.
De meeste weerstand jegens Baudet komt dus voort uit zelfbedachte verhalen en zijn voorkomen, weten we dat ook weer.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Nee uit het feit dat hij gewoon een regelrechte fascist en racist is.quote:
De meeste weerstand jegens Baudet komt dus voort uit zelfbedachte verhalen en zijn voorkomen, weten we dat ook weer.
Echt hoor, rechtsmensen, jullie zijn gewoon te stompzinnig voor woorden, met jullie kneuterige definitie van de Nederlandse cultuur. Maar ja, Nederland krijgt de regering en de tokkie volksmentaliteit die het verdient.
Rechtse mensen houden niet van Rembrandt? Oké dan...quote:
[..]
Nederlandse cultuur beschermen. Man, cultuur is een dynamisch iets wat al verandert sinds de mens kan staan.
Echt, rechtsmensen en hun definitie van cultuur. Ja Ik Hou van Holland, dat scharen rechtsmensen onder cultuur. Maar de rest mag allemaal op bezuinigd worden, onder de noemer linkse hobby. Echte cultuurwerken zoals Rembrandt, daar heeft de rechtsmens helemaal niks mee en schare ze niet onder Nederlandse cultuur. Eerder kneuterige en trieste dingen als Zwarte Piet, paaseitjes zoeken en Kerst.
Hou op hoor met praten over cultuur, rechtsmensen.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Daar heb je een punt met sommige rechtse partijen, maar Thierry is wel degelijk voor kunst, cultuur, schrift etc. . Hij gaat met zijn theorien al terug naar de Romeinse tijd, toen het Romeinse rijk viel door inmenging/migratie van buiten die zich niet aanpaste aan de dominante cultuur (Romeinse rijk).quote:
[..]
Nederlandse cultuur beschermen. Man, cultuur is een dynamisch iets wat al verandert sinds de mens kan staan.
Echt, rechtsmensen en hun definitie van cultuur. Ja Ik Hou van Holland, dat scharen rechtsmensen onder cultuur. Maar de rest mag allemaal op bezuinigd worden, onder de noemer linkse hobby. Echte cultuurwerken zoals Rembrandt, daar heeft de rechtsmens helemaal niks mee en schare ze niet onder Nederlandse cultuur. Eerder kneuterige en trieste dingen als Zwarte Piet, paaseitjes zoeken en Kerst.
Hou op hoor met praten over cultuur, rechtsmensen.
Je schrijft in dit topic veel over links en rechts en je kent ze vrij opmerkelijke principes toe, wat is voor jou precies de definitie van links en rechts?quote:
[..]
Nee uit het feit dat hij gewoon een regelrechte fascist en racist is.
Echt hoor, rechtsmensen, jullie zijn gewoon te stompzinnig voor worden, met jullie kneuterige definitie van de Nederlandse cultuur. Maar ja, Nederland krijgt de regering en de tokkie volksmentaliteit dit het verdient.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Er was niks Nederlands aan de Romeinen. Ken je de Batavieren en de Friezen nog? De Friezen hadden een rijk wat uitstrekte van OostFriesland tot aan Zeeland tijdens de Vroege Middeleeuwen.quote:
[..]
Daar heb je een punt met sommige rechtse partijen, maar Thierry is wel degelijk voor kunst, cultuur, schrift etc. . Hij gaat met zijn theorien al terug naar de Romeinse tijd, toen het Romeinse rijk viel door inmenging/migratie van buiten die zich niet aanpaste aan de dominante cultuur (Romeinse rijk).
Erdoganretoriek.quote:
[..]
Nee uit het feit dat hij gewoon een regelrechte fascist en racist is.
Echt hoor, rechtsmensen, jullie zijn gewoon te stompzinnig
Tuurlijk is er niets aan Nederlands aan de romeinen, maar hij maakt die vergelijking. Dat toen het Romeinse rijk viel door inmenging van andere culturen alle kunst/cultuur en schrift ook verloren ging. Hij ziet een zelfde soort risico voor Europa. Dat als de migranten en subculturen de dienst uit gaan maken de Europese beschaving verdwijnt.quote:
[..]
Er was niks Nederlands aan de Romeinen. Ken je de Batavieren en de Friezen nog? De Friezen hadden een rijk wat uitstrekte van OostFriesland tot aan Zeeland.
Ook dat is trouwens gewoon een feitelijk gegeven. Kijk maar naar de historie van de Indianen, de Imca's en ja zelfs plaatsen als Nederlands Indie. Waar een minderheid de dienst uit ging maken en de gebruiken en culturen van de native inwoners weggespoeld werden. Zeker nu Erdogan hier actief de moslimgemeenschap activeert om Nederland te koloniseren.
Volgens mij ben je te veel gehersenspoeld door de grote messias... of de definitie van racisme en fascisme is veranderd, kan ook.quote:
[..]
Nee uit het feit dat hij gewoon een regelrechte fascist en racist is.
Echt hoor, rechtsmensen, jullie zijn gewoon te stompzinnig voor woorden, met jullie kneuterige definitie van de Nederlandse cultuur. Maar ja, Nederland krijgt de regering en de tokkie volksmentaliteit die het verdient.
Weet je wat fascistisch is? Al je tegenstanders monddood maken. Dat is precies wat mensen zoals jij nu aan het doen zijn. Ik hoor niks dan valse beschuldigingen en de reinste onzin voorbij komen en ik begin steeds minder respect voor links te hebben daardoor.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Volgens mij zou jij oprecht positief verrast worden als je je iets meer verdiept in hoe Thierry over cultuur denkt. Thierry vindt bij uitstek dat cultuur iets is dat kàn veranderen. Alleen wel door alles te bestuderen en het goede te behouden. Dat wil dus niet zeggen dat we maar blind elke verandering in cultuur moeten omarmen.quote:
[..]
Nederlandse cultuur beschermen. Man, cultuur is een dynamisch iets wat al verandert sinds de mens kan staan.
Echt, rechtsmensen en hun definitie van cultuur. Ja Ik Hou van Holland, dat scharen rechtsmensen onder cultuur. Maar de rest mag allemaal op bezuinigd worden, onder de noemer linkse hobby. Echte cultuurwerken zoals Rembrandt, daar heeft de rechtsmens helemaal niks mee en schare ze niet onder Nederlandse cultuur. Eerder kneuterige en trieste dingen als Zwarte Piet, paaseitjes zoeken en Kerst.
Hou op hoor met praten over cultuur, rechtsmensen.
Dat geleerd schijnt wel mee te vallen. Er is veelvuldig gefraudeerd bij tentamens en Baudet schijnt ook officieel hiervoor berispt te zijn.quote:
[..]
Wat dat betreft lijkt hij op Jesse Klaver. Met het verschil dat Baudet daadwerkelijk ideeën heeft en daadwerkelijk geleerd heeft.
Heb je hier ook een bron voor of is dit het zoveelste lulverhaal in dit topic?quote:
[..]
Dat geleerd schijnt wel mee te vallen. Er is veelvuldig gefraudeerd bij tentamens en Baudet schijnt ook officieel hiervoor berispt te zijn.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Bron?quote:
[..]
Dat geleerd schijnt wel mee te vallen. Er is veelvuldig gefraudeerd bij tentamens en Baudet schijnt ook officieel hiervoor berispt te zijn.
Misschien interessant om te weten dat Baudet volgens mij als enige rechtse partij juist ook voor die Nederlandse kunst staat. Hij is bijv ook helemaal niet voor het afschaffen van subsidies op kunst ansich alleen is hij voor afschaffen van subsidies die segregatie bevorderen binnen de kunststroming. Op het gebied van kunst en cultuur zou je hem wel centrum links kunnen inschalen denk ik.quote:
[..]
Nederlandse cultuur beschermen. Man, cultuur is een dynamisch iets wat al verandert sinds de mens kan staan.
Echt, rechtsmensen en hun definitie van cultuur. Ja Ik Hou van Holland, dat scharen rechtsmensen onder cultuur. Maar de rest mag allemaal op bezuinigd worden, onder de noemer linkse hobby. Echte cultuurwerken zoals Rembrandt, daar heeft de rechtsmens helemaal niks mee en schare ze niet onder Nederlandse cultuur. Eerder kneuterige en trieste dingen als Zwarte Piet, paaseitjes zoeken en Kerst.
Hou op hoor met praten over cultuur, rechtsmensen.
Uit het partij programma :
Op dit moment subsidieert de Nederlandse overheid segregatie-bevorderende, weg-met-ons projecten; terwijl we datgene waar we trots op mogen zijn, het mooiste en het beste dat het Westen heeft voortgebracht, onderschoffelen.
Dat moet veranderen. We moeten muziek en kunst, cultuur en kennis veel meer onderwijzen op scholen en uitdragen in de media; en het gedachtengoed van filosofen als Erasmus en Spinoza ontsluiten voor een breder publiek, bijvoorbeeld via educatieve documentaires.
De afgelopen decennia is gepoogd de Nederlander van zijn geschiedenis te vervreemden en van zijn cultuur los te snijden. Dit moet niet alleen stoppen, het moet worden teruggedraaid. Voor effectief cultuurbeleid hoeft niet meer geld te worden uitgegeven; het huidige budget moet anders en beter worden besteed.
Wij willen:
Al die mooie dingen die het Westen heeft voortgebracht weer onderwijzen, uitdragen en promoten.
Stoppen met het subsidiëren van segregatie.
Stimuleren investeringen bedrijfsleven in Nederlandse film, kunst. Ook meer Nederlandse cultuur op de NPO
[ Bericht 15% gewijzigd door Gohf046 op 18-03-2017 13:32:42 ]
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Het viel me een beetje van hem tegen dat hij niet eens weet wie onze commandant der strijdkrachten is, maar soit.
Baudet is wel iemand aan wie je je heerlijk kan ergeren. Ik verheug me op de komende jaren in ieder geval.
Baudet is wel iemand aan wie je je heerlijk kan ergeren. Ik verheug me op de komende jaren in ieder geval.
Het is ook een complete misvatting dat het FvD rechts is. Die partij heeft zo veel linkse standpunten, dat het gewoon een lachertje is om ze rechts te noemen. Trump is rechts, Wilders is rechts, Rutte is rechts, Baudet absoluut niet.quote:
[..]
Misschien interessant om te weten dat Baudet volgens mij als enige rechtse partij juist ook voor die Nederlandse kunst staat. Hij is bijv ook helemaal niet voor het afschaffen van subsidies op kunst ansich alleen is hij voor afschaffen van subsidies die segregatie bevorderen binnen de kunststroming. Op het gebied van kunst en cultuur zou je hem wel centrum links kunnen inschalen denk ik.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
En waarom zou dat slecht zijn? Inventiviteit maakt kunst toch juist kunstquote:
Hij is bijv ook helemaal niet voor het afschaffen van subsidies op kunst ansich alleen is hij voor afschaffen van subsidies die segregatie bevorderen binnen de kunststroming.
? Segregeer er maar op los..
Njah goed ik denk dat we sowieso afmoeten van dat hele links en rechts denken. Ik heb in 1e instantie op Baudet gestemd omdat hij als 1 van de weinige partijen zich hard maakt voor meer directe democratie en met ideeën komt om ons 150 jaar oude politieke systeem van vernieuwing te voorzien. Overigens is het wel ironisch om te zien dat de meeste linkse mensen nu tegen referenda zijn maar nog niet zo heel lang geleden (tijdperk Wouter bos etc) waren de linkse politieke partijen in het algemeen wel voor correctieve bindende referenda. Wouter Bos had het zelfs in zijn partij programma opgenomen destijds van de PvdA. Net zoals D'66 jaren lang geprobeerd heeft om burgemeester direct verkozen te krijgen. Dus zo gek rechts zijn die ideeën van Baudet helemaal niet ze zijn juist van origine links.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Jan Marijnissen had een jaar of twaalf terug het idee dat als één miljoen mensen zouden stemmen dat een regering dan afgezet zou kunnen worden..quote:
Njah goed ik denk dat we sowieso afmoeten van dat hele links en rechts denken. Ik heb in 1e instantie op Baudet gestemd omdat hij als 1 van de weinige partijen zich hard maakt voor meer directe democratie en met ideeën komt om ons 150 jaar oude politieke systeem van vernieuwing te voorzien. Overigens is het wel ironisch om te zien dat de meeste linkse mensen nu tegen referenda zijn maar nog niet zo heel lang geleden (tijdperk Wouter bos etc) waren de linkse politieke partijen in het algemeen wel voor correctieve bindende referenda. Wouter Bos had het zelfs in zijn partij programma opgenomen destijds van de PvdA. Net zoals D'66 jaren lang geprobeerd heeft om burgemeester direct verkozen te krijgen. Dus zo gek rechts zijn die ideeën van Baudet helemaal niet ze zijn juist van origine links.
Goed dat je dit post. Iemand stuurde mij die aflevering van DWDD waar hij in zat over die pick-up artist. Ik ergerde mij rot aan die discussie. Hij kreeg totaal geen ruimte om de essentie van zijn gedachtegoed uit te leggen en werd op punten gepakt waardoor zijn hele verhaal uit context werd gehaald. En dat zeg ik als vrouw, want ging vervolgens volledig om respectloos gedrag naar vrouwen en dat was volgens mij niet waar Baudet 't over wilde hebben. Maar kan er naast zitten, heb mij er verder niet in verdiept.quote:
U zou zelf 'minder, minder Marokkanen' roepen?
Nee, dat denk ik niet. Ik hoop niet dat dit te zeer als een sneer overkomt, maar ik luister vaak met kromme tenen naar wat Wilders zegt, vooral om de manier waaróp hij dingen zegt. Met uitspraken als 'minder, minder Marokkanen' besmet hij de discussie over islam en immigratie. Die onderwerpen worden zo heel moeilijk bespreekbaar - terwijl we er in de politiek wel over moeten praten.'
Toch veroorzaakt u ook geregeld ophef met uw uitspraken. Zo waarschuwde u vorige week nog voor de 'homeopathische verdunning' van de Nederlandse bevolking. Wat bedoelde u daarmee?
'Ik bedoelde dat we onze cultuur aan het ondermijnen zijn door heel veel mensen met een totaal andere cultuur naar Nederland te halen. Het was nooit racistisch bedoeld.'
Begrijpt u dat er mensen zijn die zo'n uitspraak als racistisch ervaren?
'Nee, eigenlijk niet. Het lijkt wel alsof men mij bewust niet wil begrijpen. Men haalt iets uit de context en reageert daar vervolgens verontwaardigd op. Vooral journalisten zijn daar goed in. Men wil graag scoren, ophef veroorzaken. Ik heb inmiddels meerdere malen uitgelegd wat ik met homeopathische verdunning bedoelde, maar ze gaan er gewoon over door. Het is zo oninteressant.'
Geldt hetzelfde voor uw uitspraken over het versieren van vrouwen? In 2014 schreef u dat vrouwen niet willen dat een man 'hun nee, hun weerstand respecteert'.
'Ook dat is heel anders opgevat dan ik het bedoelde. Ik probeerde te zeggen dat een vrouw het leuk vindt als een man zijn best doet. Maar ik heb nooit, op geen enkele manier, bedoeld dat je iets tegen iemands wil in moet doen. En ik zinspeelde zeker niet op verkrachting. Ik heb dit in de afgelopen jaren vaak gezegd. Blijkbaar komt het niet binnen.'
Heeft u er spijt van dat u het hebt geschreven ?
'Ik heb er spijt van in de zin dat het nu de hele tijd over die uitspraken gaat, en niet over de inhoud. In Nederland heerst een ontmaskeringsvirus. Mensen hebben het idee dat ze je bij een onhandige uitspraak ontmaskeren, dat eindelijk een tipje van de sluier van je eigenlijke kwaadaardige gedachtengoed wordt opgelicht. Maar het is kwaadwillende propaganda.'
Dan heb ik een advies voor je.. 1.) Kijk nooit meer DWDD.. 2.) Verdiept is met een T.. 3.) Lees Oeroeg van Hella Haasse een keer..quote:
[..]
Goed dat je dit post. Iemand stuurde mij die aflevering van DWDD waar hij in zat over die pick-up artist. Ik ergerde mij rot aan die discussie. Hij kreeg totaal geen ruimte om de essentie van zijn gedachtegoed uit te leggen en werd op punten gepakt waardoor zijn hele verhaal uit context werd gehaald. En dat zeg ik als vrouw, want ging vervolgens volledig om respectloos gedrag naar vrouwen en dat was volgens mij niet waar Baudet 't over wilde hebben. Maar kan er naast zitten, heb mij er verder niet in verdiepd.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-03-2017 13:48:37 ]
Misschien onnozel van mij, maar je punt ontgaat me even?quote:Op zaterdag 18 maart 2017 13:43 schreef Befbekje het volgende:
[..]
Jan Marijnissen had een jaar of twaalf terug het idee dat als één miljoen mensen zouden stemmen dat een regering dan afgezet zou kunnen worden..
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Dank je voor 't adviesquote:
[..]
Dan heb ik een advies voor je.. 1.) Kijk nooit meer DWDD.. 2.) Verdiept is met een T.. 3.) Lees Oeroeg van Hella Haasse een keer..
Ik heb mijn zin aangepasT. Werk jij dan aan jouw interpunctie? 
Ik vul je even aan op het gebied van links en referenda et cetera..quote:
[..]
Misschien onnozel van mij, maar je punt ontgaat me even?
Graag gedaan.. Mijn interpunctie is mijn gimmick, doch desalniettemin bedankt voor je bezorgdheid..quote:
[..]
Dank je voor 't advies
Die sensatie van links-rechts verwisseld heb ik nu vaak wanneer ik naar politieke standpunten kijk. Traditioneel linkse partijen nemen standpunten in die vroeger als rechts golden, en nieuwe rechtse partijen nemen standpunten in die vroeger voor links doorgingen.
‘Uw rechtsorde is de onze niet’, zeiden de krakers. Nu is het juist GroenLinks, waar krakers zoals Wijnand Duyvendak zich bij aan gesloten hebben, dat opkomt voor de rechtsstaat. De PVV daarentegen, die zich als rechts afficheert, praat over een nepparlement en over neprechters. Meer dan welke andere reden ook, zou de minachting voor de rechtsstaat voor elke democratische partij reden moeten zijn om de PVV niet tot de regeringsmacht toe te laten.
Zoiets geldt ook voor respect voor de autoriteiten. Vroeger werden linkse media als Propria Cures en Vrij Nederland door rechtse mensen respectloos gevonden, net als sommige VARA uitzendingen, tegenwoordig is dat gebrek aan respect er vooral bij Geen Stijl.
In de jaren zestig was links ook voor polarisatie. Er moest een helder onderscheid zijn tussen links en rechts, zonder vage confessionele partijen daartussen. Dat vond vooral de PvdA, die natuurlijk ook hoopte daar electoraal van te profiteren. Tegenwoordig is de PvdA echter voor de verbonden samenleving, en verwijt men anderen te polariseren.
Dat zien we ook bij de directe democratie. Lange tijd waren het de linkse partijen die voor referenda pleitten om het volk meer macht te geven ten koste van het establishment. Het huidige voorstel de Grondwet daartoe te wijzigen komt nog van de PvdA en GroenLinks. Maar inmiddels heeft de PvdA terecht het bindend correctief referendum uit zijn verkiezingsprogramma geschrapt, en heeft het GroenLinks congres zijn Kamerfractie opdracht te geven niet vast te houden aan de afwijzing van het associatie-akkoord met Oekraïne. Bij D66 is Thom de Graaf bang dat het referendum in verkeerde handen valt. Klinkt ook al niet enthousiast.
De liefde voor het referendum bij links is dus danig bekoeld. Intussen zijn de nieuwe rechtse partijen juist wel voor referenda, en beschouwt Wilders een parlement dat anders stemt dan de meerderheid van de bevolking zou willen als een nepparlement.
Het hangt ook samen met de liefde voor de Europese integratie. Indertijd waren CPN en PSP daartegen, en hun opvolger GroenLinks heeft ook nog tegen het Verdrag van Maastricht gestemd. Nu zijn GroenLinks en D66 de meest Europistische partijen. Daniel Cohn-Bendit, de gauchistische leider uit 1968, trekt samen op met de liberaal Guy Verhofstadt. De afwijzing van de Europese samenwerking komt nu juist van de nieuwe rechtse partijen.
Hoe kan dat? Elke verklaring hiervoor is speculatief, en dat geldt dus ook voor de mijne. Maar toch. Een van de programmapunten van de linkse activisten uit de jaren zestig was de mars door de instituties. Daarbij zouden de instituties de linkse programmapunten overnemen. Ik denk dat die opmars half geslaagd is, namelijk voor zover het gaat om cultureel links.
Dat is de agenda van de rechtsstaat, van bescherming van minderheden, van internationale solidariteit, van seksuele autonomie, van kunstbeleid, en milieubescherming. Veel daarvan is ook in internationale verdragen vastgelegd. In Nederland zijn vooral op het punt van seksuele autonomie grote successen geboekt. Als je je realiseert dat twintig jaar geleden het eerste paarse kabinet nog tegen invoering van het homohuwelijk was, is het toch verrassend dat nu de SGP de afschaffing daarvan niet meer in zijn verkiezingsprogramma durft op te nemen.
Mijn gevoel zegt mij dat in culturele zin de instituties in Nederland als gevolg van die opmars linkser zijn dan de meerderheid van de bevolking. Dat geldt ook voor de toppen van de rechtse partijen ten opzicht van hun kiezers. Die functioneren binnen die instituties. Daarmee heeft links er alle belang bij de instituties in stand te houden, en ze niet belachelijk te maken. Het zijn daarentegen de nieuwe rechtse partijen zoals de PVV en een paar rechtse splinters die zich tegen de instituties verzetten.
De linkse beweging in de jaren zestig was vooral een culturele beweging, ondanks de lippendienst aan het Marxisme. Daarom heeft de opmars door de instituties niet geleid tot realisatie van een linkse economische agenda. Integendeel, vanaf de jaren tachtig heeft links zich juist geconformeerd aan de economische afbraakagenda van het neoliberalisme. Op dat punt wordt er in politiek Den Haag veel rechtser gedacht dan in het land. Bij GroenLinks werd dat pijnlijk duidelijk in de tijd van Jolande Sap. En ook de SP durft niet op te staan tegen het Centraal Planbureau, hoewel daar alle reden voor is.
De PVV probeert daarop in te spelen door af en toe iets links te roepen over de zorg of de AOW, maar valt daarbij door gebrek aan oprechtheid en deskundigheid voortdurend door de mand. Eerder lijkt 50Plus mensen aangetrokken te hebben die serieus de afbraak van de verzorgingsstaat te lijf willen gaan.
Met verkiezingen in zicht heeft GroenLinks een andere koers ingeslagen, door zich te richten tegen het economisme. Maar dat is halfslachtig, want 18-jarigen moeten volgens GL nog steeds een afweging maken tussen de investering en het rendement van een studie. Bij de PvdA heeft Lodewijk Asscher nu de oneerlijke verhoudingen op de arbeidsmarkt als gevolg van de Europese integratie geagendeerd, maar dat had minstens tien jaar eerder gemoeten.
Om de culturele agenda van links veilig te stellen, is voldoende vertrouwen bij de bevolking nodig in de economische agenda van links. Dat ontbreekt helaas. Twee maanden is kort om het te herstellen.
‘Uw rechtsorde is de onze niet’, zeiden de krakers. Nu is het juist GroenLinks, waar krakers zoals Wijnand Duyvendak zich bij aan gesloten hebben, dat opkomt voor de rechtsstaat. De PVV daarentegen, die zich als rechts afficheert, praat over een nepparlement en over neprechters. Meer dan welke andere reden ook, zou de minachting voor de rechtsstaat voor elke democratische partij reden moeten zijn om de PVV niet tot de regeringsmacht toe te laten.
Zoiets geldt ook voor respect voor de autoriteiten. Vroeger werden linkse media als Propria Cures en Vrij Nederland door rechtse mensen respectloos gevonden, net als sommige VARA uitzendingen, tegenwoordig is dat gebrek aan respect er vooral bij Geen Stijl.
In de jaren zestig was links ook voor polarisatie. Er moest een helder onderscheid zijn tussen links en rechts, zonder vage confessionele partijen daartussen. Dat vond vooral de PvdA, die natuurlijk ook hoopte daar electoraal van te profiteren. Tegenwoordig is de PvdA echter voor de verbonden samenleving, en verwijt men anderen te polariseren.
Dat zien we ook bij de directe democratie. Lange tijd waren het de linkse partijen die voor referenda pleitten om het volk meer macht te geven ten koste van het establishment. Het huidige voorstel de Grondwet daartoe te wijzigen komt nog van de PvdA en GroenLinks. Maar inmiddels heeft de PvdA terecht het bindend correctief referendum uit zijn verkiezingsprogramma geschrapt, en heeft het GroenLinks congres zijn Kamerfractie opdracht te geven niet vast te houden aan de afwijzing van het associatie-akkoord met Oekraïne. Bij D66 is Thom de Graaf bang dat het referendum in verkeerde handen valt. Klinkt ook al niet enthousiast.
De liefde voor het referendum bij links is dus danig bekoeld. Intussen zijn de nieuwe rechtse partijen juist wel voor referenda, en beschouwt Wilders een parlement dat anders stemt dan de meerderheid van de bevolking zou willen als een nepparlement.
Het hangt ook samen met de liefde voor de Europese integratie. Indertijd waren CPN en PSP daartegen, en hun opvolger GroenLinks heeft ook nog tegen het Verdrag van Maastricht gestemd. Nu zijn GroenLinks en D66 de meest Europistische partijen. Daniel Cohn-Bendit, de gauchistische leider uit 1968, trekt samen op met de liberaal Guy Verhofstadt. De afwijzing van de Europese samenwerking komt nu juist van de nieuwe rechtse partijen.
Hoe kan dat? Elke verklaring hiervoor is speculatief, en dat geldt dus ook voor de mijne. Maar toch. Een van de programmapunten van de linkse activisten uit de jaren zestig was de mars door de instituties. Daarbij zouden de instituties de linkse programmapunten overnemen. Ik denk dat die opmars half geslaagd is, namelijk voor zover het gaat om cultureel links.
Dat is de agenda van de rechtsstaat, van bescherming van minderheden, van internationale solidariteit, van seksuele autonomie, van kunstbeleid, en milieubescherming. Veel daarvan is ook in internationale verdragen vastgelegd. In Nederland zijn vooral op het punt van seksuele autonomie grote successen geboekt. Als je je realiseert dat twintig jaar geleden het eerste paarse kabinet nog tegen invoering van het homohuwelijk was, is het toch verrassend dat nu de SGP de afschaffing daarvan niet meer in zijn verkiezingsprogramma durft op te nemen.
Mijn gevoel zegt mij dat in culturele zin de instituties in Nederland als gevolg van die opmars linkser zijn dan de meerderheid van de bevolking. Dat geldt ook voor de toppen van de rechtse partijen ten opzicht van hun kiezers. Die functioneren binnen die instituties. Daarmee heeft links er alle belang bij de instituties in stand te houden, en ze niet belachelijk te maken. Het zijn daarentegen de nieuwe rechtse partijen zoals de PVV en een paar rechtse splinters die zich tegen de instituties verzetten.
De linkse beweging in de jaren zestig was vooral een culturele beweging, ondanks de lippendienst aan het Marxisme. Daarom heeft de opmars door de instituties niet geleid tot realisatie van een linkse economische agenda. Integendeel, vanaf de jaren tachtig heeft links zich juist geconformeerd aan de economische afbraakagenda van het neoliberalisme. Op dat punt wordt er in politiek Den Haag veel rechtser gedacht dan in het land. Bij GroenLinks werd dat pijnlijk duidelijk in de tijd van Jolande Sap. En ook de SP durft niet op te staan tegen het Centraal Planbureau, hoewel daar alle reden voor is.
De PVV probeert daarop in te spelen door af en toe iets links te roepen over de zorg of de AOW, maar valt daarbij door gebrek aan oprechtheid en deskundigheid voortdurend door de mand. Eerder lijkt 50Plus mensen aangetrokken te hebben die serieus de afbraak van de verzorgingsstaat te lijf willen gaan.
Met verkiezingen in zicht heeft GroenLinks een andere koers ingeslagen, door zich te richten tegen het economisme. Maar dat is halfslachtig, want 18-jarigen moeten volgens GL nog steeds een afweging maken tussen de investering en het rendement van een studie. Bij de PvdA heeft Lodewijk Asscher nu de oneerlijke verhoudingen op de arbeidsmarkt als gevolg van de Europese integratie geagendeerd, maar dat had minstens tien jaar eerder gemoeten.
Om de culturele agenda van links veilig te stellen, is voldoende vertrouwen bij de bevolking nodig in de economische agenda van links. Dat ontbreekt helaas. Twee maanden is kort om het te herstellen.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Dat is wel nieuws waar Joop.nl een aantal headlines aan zou willen wijden mochten er bronnen geleverd worden.quote:
[..]
Heb je hier ook een bron voor of is dit het zoveelste lulverhaal in dit topic?
Jij hebt zeker op Klaver gestemd.quote:
[..]
Dat geleerd schijnt wel mee te vallen. Er is veelvuldig gefraudeerd bij tentamens en Baudet schijnt ook officieel hiervoor berispt te zijn.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Waarom dat?quote:
[..]
Jij hebt zeker op Klaver gestemd.
Persoonlijk maakt het mij eerlijk gezegd niet eens uit. Als Baudet het zodanig weet te organiseren dat hij mensen om zich heen heeft die dat kunnen regelen dan is dat een skill die in de politiek heel nuttig is.
De kwestie is intern gehouden en ik heb het van een medewerker van die universiteit. Kortom het kan net zo goed gelul zijn...
quote:
Njah goed ik denk dat we sowieso afmoeten van dat hele links en rechts denken. Ik heb in 1e instantie op Baudet gestemd omdat hij als 1 van de weinige partijen zich hard maakt voor meer directe democratie en met ideeën komt om ons 150 jaar oude politieke systeem van vernieuwing te voorzien. Overigens is het wel ironisch om te zien dat de meeste linkse mensen nu tegen referenda zijn maar nog niet zo heel lang geleden (tijdperk Wouter bos etc) waren de linkse politieke partijen in het algemeen wel voor correctieve bindende referenda. Wouter Bos had het zelfs in zijn partij programma opgenomen destijds van de PvdA. Net zoals D'66 jaren lang geprobeerd heeft om burgemeester direct verkozen te krijgen. Dus zo gek rechts zijn die ideeën van Baudet helemaal niet ze zijn juist van origine links.
quote:Bij de indeling werd geopperd om Forum voor Democratie helemaal aan de rechterzijde in de delen. Voorheen zat daar het duo Louis Bontes en Joram van Klaveren. Dat stuitte Baudet tegen de borst. 'We horen niet thuis aan de uiterst rechtse kant van het parlement. Integendeel, we zijn een echte middenpartij die op zoek gaat naar de verbinding,' Zegt Baudet tegen Elsevier. 'We willen de politiek opschudden, maar wel vanuit het midden.'
Baudet: ‘Die hele indeling tussen links en rechts is overigens uit de tijd, en bijzonder tweedimensionaal. Goede ideeën zijn niet per se links of rechts. Zoals oorspronkelijk ook D66 door Hans van Mierlo bedoeld was om het systeem op te schudden, zo zijn wij een progressieve middenpartij.’
bron
quote:
[..]
Waarom dat?
Persoonlijk maakt het mij eerlijk gezegd niet eens uit. Als Baudet het zodanig weet te organiseren dat hij mensen om zich heen heeft die dat kunnen regelen dan is dat een skill die in de politiek heel nuttig is.
De kwestie is intern gehouden en ik heb het van een medewerker van die universiteit. Kortom het kan net zo goed gelul zijn...
Ga toch weg man met je roddels.
ff met Baudet bellen dus.quote:
Als FvD het goed en slim aanpakt kunnen ze nog wel eens gaan groeien komende jaren
Goed... je bent tegen een democratisch gekozen parlement, je wil mensen die het niet met je eens zijn de mond snoeren en jouw mening is de enige mening die toegestaan is. Wie is nou daadwerkelijk de fascist?quote:
[..]
Ga toch met je fascistisch gedachtegoed, rechtse kwalbak.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Maar dit willen ze niet horen. Rechtsmensen willen alleen neoliberale sprookjes horen hoe geweldig Nederland wel niet is en geweldig de VVD en rechts ons uit de crisis heeft geholpen, en dat we vooral normaal moeten doen met z'n allen. Maar vergeten te zeggen dat omringende landen beter uit de economie zijn gekomen, Zweden het echt fantastisch doet waar de sociale democratie hoogtij viert. Maar nee, dat is links, en dat kunnen we niet hebben in dit oerconservatieve land dat steeds meer fascistische trekjes toont.quote:
[..]
Waarom dat?
Persoonlijk maakt het mij eerlijk gezegd niet eens uit. Als Baudet het zodanig weet te organiseren dat hij mensen om zich heen heeft die dat kunnen regelen dan is dat een skill die in de politiek heel nuttig is.
De kwestie is intern gehouden en ik heb het van een medewerker van die universiteit. Kortom het kan net zo goed gelul zijn...
Jij geniet wel van het leven hè?quote:
[..]
Maar dit willen ze niet horen. Rechtsmensen willen alleen neoliberale sprookjes horen hoe geweldig Nederland wel niet is en geweldig de VVD en rechts ons uit de crisis heeft geholpen, en dat we vooral normaal moeten doen met z'n allen. Maar vergeten te zeggen dat omringende landen beter uit de economie zijn gekomen, Zweden het echt fantastisch doet waar de sociale democratie hoogtij viert. Maar nee, dat is links, en dat kunnen we niet hebben in dit oerconservatieve land dat steeds meer fascistische trekjes toont.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Tiësto Live @ Melkweg 2000
Best pilot in history
Tiësto Live @ Melkweg 2000
Best pilot in history
Beetje butthurt dat de sociaaldemocraten gedecimeerd zijn?quote:
[..]
Maar dit willen ze niet horen. Rechtsmensen willen alleen neoliberale sprookjes horen hoe geweldig Nederland wel niet is en geweldig de VVD en rechts ons uit de crisis heeft geholpen, en dat we vooral normaal moeten doen met z'n allen. Maar vergeten te zeggen dat omringende landen beter uit de economie zijn gekomen, Zweden het echt fantastisch doet waar de sociale democratie hoogtij viert. Maar nee, dat is links, en dat kunnen we niet hebben in dit oerconservatieve land dat steeds meer fascistische trekjes toont.
Ja, en dat zou jij ook moeten zijn. Man, Nederland verrechtst als de neten en gaat er steeds meer op achteruit. Zeg maar dag tegen zorg, zeg maar hallo tegen racisme, uitsluiting en armen die armer worden en rijken die rijker worden.quote:
[..]
Beetje butthurt dat de sociaaldemocraten gedecimeerd zijn?
Wauw, het is echt triest gesteld met links. Slechte verliezers is nog zwak uitgedrukt.
Denk dat in de werkelijkheid extreem-links gevaarlijker is voor onze democratie dan extreem-rechts.
Denk dat in de werkelijkheid extreem-links gevaarlijker is voor onze democratie dan extreem-rechts.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Is dit een kloon van onze oude linkse vriend Scanman01?quote:
[..]
Maar dit willen ze niet horen. Rechtsmensen willen alleen neoliberale sprookjes horen hoe geweldig Nederland wel niet is en geweldig de VVD en rechts ons uit de crisis heeft geholpen, en dat we vooral normaal moeten doen met z'n allen. Maar vergeten te zeggen dat omringende landen beter uit de economie zijn gekomen, Zweden het echt fantastisch doet waar de sociale democratie hoogtij viert. Maar nee, dat is links, en dat kunnen we niet hebben in dit oerconservatieve land dat steeds meer fascistische trekjes toont.
Kan je er ook inhoudelijk op in gaan misschien? Want hij snijdt wel een goed punt aan.quote:
r de sociale democratie hoogtij viert. Maar nee, dat is links, en dat kunnen we niet hebben in dit oerconservatieve land dat steeds meer fascistische trekjes toont.
De VVD en diverse media doen alsof het aan het kabinetsbeleid te danken is dat Nederland uit de crisis is/lijkt. Maar hoe verklaar je dan dat in de meeste Europese landen sprake is van een grotere opleving, terwijl er daar geen rechts kabinet was?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-03-2017 16:16:57 ]
Nee ik vind dat echt een genot. Nu kan er tenminste echt eens iets gedaan worden tegen de massaimmigratie van kansloze schooiers uit Afrika en het MO.quote:
[..]
Ja, en dat zou jij ook moeten zijn. Man, Nederland verrechtst als de neten en gaat er steeds meer op achteruit. Zeg maar dag tegen zorg, zeg maar hallo tegen racisme, uitsluiting en armen die armer worden en rijken die rijker worden.
Wie denk je dat er straks voor verdragen met Afrika is m.b.t. arbeidsmigratie. VVD of SP?quote:
[..]
Nee ik vind dat echt een genot. Nu kan er tenminste echt eens iets gedaan worden tegen de massaimmigratie van kansloze schooiers uit Afrika en het MO.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 18-03-2017 16:18:42 ]
Maar als je even zelfreflecterend naar je laatste post kijkt, vind je dat dan normaal om zo een hele groep mensen die rechts stemmen weg te zetten? Jij denkt dat mensen op die manier weg zetten ze wel zal overtuigen van je gelijk? Onder het mom van hoe harder ik schreeuw hoe beter ze zullen luisteren ?quote:
[..]
Ja, en dat zou jij ook moeten zijn. Man, Nederland verrechtst als de neten en gaat er steeds meer op achteruit. Zeg maar dag tegen zorg, zeg maar hallo tegen racisme, uitsluiting en armen die armer worden en rijken die rijker worden.
komt nogal krampachtig over eerlijk gezegd. Daarnaast denk ik dat het wel meevalt met die "verrechtsing". Denk dat 1 en ander ook te maken heeft met hoe je persoonlijk iets aanvaard. Maar dat ik iets op een bepaalde manier ervaar betekend niet automatisch dat dat dan ook maar zo is.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Rutte wilt afspraken maken met Noord-Afrikaanse landen om de massaimmigratie tegen te gaan. Klaver en zijn ranzige clubje wilt nog meer van die barbaren hierheen halen.quote:
[..]
Wie denk je dat er straks voor verdragen met Afrika is m.b.t. arbeidsmigratie. VVD of SP?
Ik had het niet over Klaver.quote:
[..]
Rutte wilt afspraken maken met Noord-Afrikaanse landen om de massaimmigratie tegen te gaan. Klaver en zijn ranzige clubje wilt nog meer van die barbaren hierheen halen.
Geloof me nou maar dat de VVD weer voor is du moment dat er goedkope arbeidskracht uit Afrika geïmporteerd kunnen worden. Net zoals dat de VVD zo'n groot voorstander was van Oost-Europese goedkope arbeidskrachten. SP heeft hier altijd oprechte kanttekeningen bij geplaatst.
Echt ja?quote:
Daarnaast denk ik dat het wel meevalt met die "verrechtsing"
Dat er mensen zijn die deze verkiezingsuitslag wel mee vinden vallen qua verrechtsing geeft er blijk van hoe hun referentiekader in 2017 is. Alleen dit is al een teken van de verrechtsing.
Mooie cirkelredenering. Al heb je wel gelijk natuurlijk.quote:
[..]
Echt ja?
Dat er mensen zijn die deze verkiezingsuitslag wel mee vinden vallen qua verrechtsing geeft er blijk van hoe hun referentiekader in 2017 is. Alleen dit is al een teken van de verrechtsing.
Verrechtsing, weer zo'n onzinterm 
Een grote linkse partij is uiteen gevallen, dan is dit toch een logisch gevolg?
Een grote linkse partij is uiteen gevallen, dan is dit toch een logisch gevolg?
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Ik denk niet dat ik hier ook meer een zinnig antwoord op ga krijgen. Of dat er überhaupt serieus op ingegaan zal worden.quote:
[..]
Kan je er ook inhoudelijk op in gaan misschien? Want hij snijdt wel een goed punt aan.
De VVD en diverse media doen alsof het aan het kabinetsbeleid te danken is dat Nederland uit de crisis is/lijkt. Maar hoe verklaar je dan dat in de meeste Europese landen sprake is van een grotere opleving, terwijl er daar geen rechts kabinet was?
En waar zijn al die stemmen naar toe gegaan. Niet naar links hoor.quote:
Verrechtsing, weer zo'n onzinterm
Een grote linkse partij is uiteen gevallen, dan is dit toch een logisch gevolg?
Waar zeg ik dat het over deze verkiezingsuitslag gaat? Het was in de algemene context bedoeld.quote:
[..]
Echt ja?
Dat er mensen zijn die deze verkiezingsuitslag wel mee vinden vallen qua verrechtsing geeft er blijk van hoe hun referentiekader in 2017 is. Alleen dit is al een teken van de verrechtsing.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Nee, indien er geen sprake van verrechtsing geweest zou zijn, zouden andere links partijen nu het grootste deel van de zetels gehad hebben.quote:
Verrechtsing, weer zo'n onzinterm
Een grote linkse partij is uiteen gevallen, dan is dit toch een logisch gevolg?
2010:quote:
[..]
En waar zijn al die stemmen naar toe gegaan. Niet naar links hoor.
VVD: 31
PVV: 24
CDA: 21
2017:
VVD: 31
PVV: 20
CDA: 19
FvD: 2
Ja, het is overduidelijk.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Zelden zo gelachen.quote:
Overduidelijk omdat het gewoon een enge man is. Maar goed, dat zijn alle rechtsmensen, wat al begint bij Rutte. Zit geen menselijkheid in rechts georiënteerde mensen.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Het extreemlinkse haatblogje Joop.nl is een hetze tegen Baudet begonnen. Ze zijn nu al bang voor Baudet want ze zien ook wel in dat hij met zijn charisma en capaciteiten in de toekomst FvD de grootste partij van NL kan maken.
De enige mensen die joop.nl serieus nemen vonden dat toch al allemaal van Baudet . Lachwekkend en bekrompen tegelijk.
. Lachwekkend en bekrompen tegelijk.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Oke duidelijk. Jij bent zo butthurt dat je vervalt tot het verspreiden van roddels, op de man spelen, en andersdenkende onterecht wegzetten als racisten en fascisten. Goed bezig hoor links kan trots op je zijn.quote:
[..]
Ga toch met je fascistisch gedachtegoed, rechtse kwalbak.
Ik ben wel benieuwd waarom ze dat zomaar riepen zonder dat ze even terug de cijfers in hebben gekekenquote:
En toen was het plots heel stil omtrent verrechtsing.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Zo gaat het altijd.quote:
[..]
Ik ben wel benieuwd waarom ze dat zomaar riepen zonder dat ze even terug de cijfers in hebben gekeken
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Een van die artikels is geschreven door die twittergek Anne Fleur.quote:
Het extreemlinkse haatblogje Joop.nl is een hetze tegen Baudet begonnen. Ze zijn nu al bang voor Baudet want ze zien ook wel in dat hij met zijn charisma en capaciteiten in de toekomst FvD de grootste partij van NL kan maken.
[ afbeelding ]
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Je hebt nu eenmaal verrechtsing nodig om na vele decennia van verlinksing met alle uitwassen die daarbij horen weer op een gezond punt uit te komen.quote:
Verrechtsing, weer zo'n onzinterm
Een grote linkse partij is uiteen gevallen, dan is dit toch een logisch gevolg?
Dat denk jij niet alleen, dat is ook zoquote:
Denk dat in de werkelijkheid extreem-links gevaarlijker is voor onze democratie dan extreem-rechts.
.Je weet dat de Zweedse economie het ook goed doet door de export van hout, staal, ijzererts en kolen ?quote:
Zweden het echt fantastisch doet waar de sociale democratie hoogtij viert. Maar nee, dat is links, en dat kunnen we niet hebben in dit oerconservatieve land dat steeds meer fascistische trekjes toont.
Zaken die links in Nederland "eng en vies" vindt ?
[ Bericht 22% gewijzigd door bluemoon23 op 18-03-2017 17:02:08 ]
