Het was meer volledig onzinnigquote:Op vrijdag 17 maart 2017 13:25 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ja anders was je ook wel hoogbejaard geweest. Het was meer ter illustratie
Komt door de bevolkingsdichtheid. Kan je moeilijk wat aan doen.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 13:25 schreef Igen het volgende:
[..]
Dan moet men in Nederland dáár eens iets aan doen. Want niet alleen bijstandstrekkers hebben er last van.
Ja leuk als je arbeidsongeschikt bent geraakt toen je als ZZP'er werkte en je daardoor in de bijstand terechtgekomen bent, krijg je ook nog eens de L van Loser voor je kiezen.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 13:23 schreef Igen het volgende:
[..]
Misschien moet je daar dan een andere uitkering voor maken. Een "loser-uitkering" voor mensen die al minstens 5 jaar werkloos zijn. Die ze dan met een rood petje op met een "L" erop wekelijks moeten ophalen bij het UWV, het moet immers wel demoraliserend zijn. Maar dan kan het bedrag wat omhoog.
Maar de belastingen en accijnzen moeten omhoog om de bijstand op niveau te kunnen houden, waardoor de bijstand weer omhoog moet want alles is zo duur, maar daarvoor moeten de belastingen en accijnzen weer omhoog om de bijstand op niveau te houden, want alles is nóg duurder, dus moet de bijstand weer omhoog, dus moeten de belastingen en accijnzen weer omhoog, dus...quote:Op vrijdag 17 maart 2017 13:25 schreef Igen het volgende:
[..]
Dan moet men in Nederland dáár eens iets aan doen. Want niet alleen bijstandstrekkers hebben er last van.
Mwoah In D ligt het ook erg aan waar je gaat wonen. Binnenstad Düsseldorf betaalde ik me scheel, als je in een randgemeente gaat wonen is het goedkoopquote:Op vrijdag 17 maart 2017 13:25 schreef Igen het volgende:
[..]
Dan moet men in Nederland dáár eens iets aan doen. Want niet alleen bijstandstrekkers hebben er last van.
Kon ik maar naar buiten. Slavernij en zulks.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 13:28 schreef Japie77 het volgende:
Goed, ik ga naar buutn. Keilekker weer gek.
Nee, als ZZP'er moet je ook in een arbeidsongeschiktheidsregeling zitten, vind ik.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 13:27 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja leuk als je arbeidsongeschikt bent geraakt toen je als ZZP'er werkte en je daardoor in de bijstand terechtgekomen bent, krijg je ook nog eens de L van Loser voor je kiezen.
Economisch rationalisme afstraffen?quote:Op vrijdag 17 maart 2017 13:27 schreef Leandra het volgende:
die figuren die echter niet willen, die bij ieder baantje dat langskomt gaan berekenen of het wel zin heeft om voor ¤ 150 per maand extra te gaan werken
Japie is een botquote:Op vrijdag 17 maart 2017 13:27 schreef KetchupFTW het volgende:
Volgens Japie is elk persoon met enig vermogen om logisch na te kunnen denken een VVD-stemmer. Toch best een compliment voor de VVD lijkt me dat.
Is al jaren aan de gang, worden veel tot ZZPers gemaakt, die dan schijnzelfstandig zijnquote:Op vrijdag 17 maart 2017 13:29 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Economisch rationalisme afstraffen?
Ik zou ook niet voor 150 per maand extra 160 uur gaan werken. Zou dan liever een eigen onderneminkje beginnen. Dat moeten ze eens stimuleren bij de bijstandtrekkers.
Ik voel me aangetast in mijn mensenrechten.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 13:28 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Kon ik maar naar buiten. Slavernij en zulks.
Joah dat is toch bij de meeste ZZP'ers het geval.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 13:30 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Is al jaren aan de gang, worden veel tot ZZPers gemaakt, die dan schijnzelfstandig zijn
Echt hequote:Op vrijdag 17 maart 2017 13:27 schreef KetchupFTW het volgende:
Volgens Japie is elk persoon met enig vermogen om logisch na te kunnen denken een VVD-stemmer. Toch best een compliment voor de VVD lijkt me dat.
quote:Op vrijdag 17 maart 2017 13:30 schreef Verfassungsschutz het volgende:
http://edition.cnn.com/20(...)one-dubai/index.html
Inb4 eerste dodelijke ongeluk.
Ik zou er sowieso niet in kunnen.
Daar is de wet DBA voor gekomen, maar die wordt maar uitgesteld, vooral omdat ministeries zelf niet aan die eisen voldoen volgens mijquote:Op vrijdag 17 maart 2017 13:31 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Joah dat is toch bij de meeste ZZP'ers het geval.
Goed punt, wat nu als een self-flying vliegtuig een aanslag pleegt?quote:
Tja, als een vliegtuig niet geaccepteerd wordt, dan radicaliseren ze, worden fundieflyers. Niet alle vliegtuigen zijn slecht hoor. Heus.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 13:33 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Goed punt, wat nu als een self-flying vliegtuig een aanslag pleegt?
Ga eens bij Trump langs, dan weet je wat aangetast worden is.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 13:30 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Ik voel me aangetast in mijn mensenrechten.
Is toch altijd wel bemoedigend om te zien dat alle goede ideeën die ik heb ook worden opgedaan in de relevante praktijk.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 13:32 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Daar is de wet DBA voor gekomen, maar die wordt maar uitgesteld, vooral omdat ministeries zelf niet aan die eisen voldoen volgens mij
Dan heeft Skynet gewonnen.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 13:33 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Goed punt, wat nu als een self-flying vliegtuig een aanslag pleegt?
Valt me altijd weer op hoe beroerd overheidsinstellingen zijn in relatie tot wet en regelgeving. Leggen alles en nog wat op aan anderen, maar zelf zijn ze de laatste. Ook vreselijk slechte betalers trouwens.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 13:37 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Is toch altijd wel bemoedigend om te zien dat alle goede ideeën die ik heb ook worden opgedaan in de relevante praktijk.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |