De SP bestaat ruim 40 jaar. Veertig lange jaren zonder ooit in de regering te hebben gezeten. Alleen maar onzin uitkramen zodat wij moeten geloven dat Nederland het slechtste land ter wereld is om in te leven. Iets hebben bereikt? No way.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 12:58 schreef kladderadatsch het volgende:
Wat is er trouwens mis met oppositie voeren? Er word altijd gedaan alsof dat eigenlijk een vorm van valsspelen is, of dat het laf is, wat een onzin!
Je kunt heel veel invloed uitoefenen zonder in de regering te zitten.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 17:08 schreef Old_Pal het volgende:
[..]
De SP bestaat ruim 40 jaar. Veertig lange jaren zonder ooit in de regering te hebben gezeten. Alleen maar onzin uitkramen zodat wij moeten geloven dat Nederland het slechtste land ter wereld is om in te leven. Iets hebben bereikt? No way.
Veertig jaar lang dus een nutteloze missie voeren. Overbodig zijn. Je zou bijna medelijden krijgen met deze stumperds.
Ach, een wetje hier en daar hebben ze wel binnen weten te slepen. Maar is dat alles na ruim 40 jaar politiek bedrijven?quote:Op zaterdag 18 maart 2017 17:12 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Je kunt heel veel invloed uitoefenen zonder in de regering te zitten.
Zie Fortuyn of Wilders.
Ook is er veel wetgeving direct of indirect (als reactie op..) beïnvloed.
Als je het over '40 jaar SP' hebt dan heb je het voornamelijk over lokale politiek, aangezien ze vanaf 1994 in de Tweede Kamer zitten.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 17:21 schreef Old_Pal het volgende:
[..]
Ach, een wetje hier en daar hebben ze wel binnen weten te slepen. Maar is dat alles na ruim 40 jaar politiek bedrijven?
Mensen hebben behoefte aan politici die op een praktische manier bezig zijn met het oplossen van problemen. Mensen zijn nog nauwelijks geïnteresseerd in de versleten ideologie van de SP, zie de laatste verkiezing. De SP heeft de beste bedoelingen voor de zwakkeren maar de weg naar de hel is geplaveid met goede bedoelingen.
Klopt.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 17:25 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Als je het over '40 jaar SP' hebt dan heb je het voornamelijk over lokale politiek, aangezien ze vanaf 1994 in de Tweede Kamer zitten.
Lokaal heeft de SP echter wel degelijk behoorlijk veel voor elkaar gekregen op de voor hen zo kenmerkende wijze.
Maar nogmaals, je zegt in een ander topic dat je PvdA-er bent. Met PvdA-ers zoals jij heb je geen VVD-ers meer nodig zou ik haast zeggen.
Een gezegde dat gemunt is door een conservatieve theoloog. Maar wat gaven de zogenaamde realisten ons in de strijd tegen marxisme? Ze gaven ons Hitler en oorlog.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 17:21 schreef Old_Pal het volgende:
[..]
De SP heeft de beste bedoelingen voor de zwakkeren maar de weg naar de hel is geplaveid met goede bedoelingen.
Toont nog maar eens aan dat PvdA niet links is zoals de SP.quote:Op donderdag 16 maart 2017 06:14 schreef Old_Pal het volgende:
Wat een afgang. PvdA verliest 29 zetels en de SP kan er niet van profiteren: 1 zetel verlies.
Blablabla. Mijn stelling is dat de SP na tientallen jaren nog geen drol heeft bereikt. Wordt het niet tijd om daar het roer eens om te gooien. Je kan wel doorgaan met andere partijen te verketteren maar wat bereik je dan behalve de innige dankbaarheid te oogsten van je slinkende en vergrijzende achterban?quote:Op zaterdag 18 maart 2017 17:27 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Een gezegde dat gemunt is door een conservatieve theoloog. Maar wat gaven de zogenaamde realisten ons in de strijd tegen marxisme? Ze gaven ons Hitler en oorlog.
Ik heb toch liever de goede bedoelingen. Met een ideologie die trouwens jonger is dan de verwoestende orkaan van het liberalisme.
Lokaal heeft de SP heel veel weten te bereiken.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 17:30 schreef Old_Pal het volgende:
Ben trouwens benieuwd of de SP
[..]
Blablabla. Mijn stelling is dat de SP na tientallen jaren nog geen drol heeft bereikt. Wordt het niet tijd om daar het roer eens om te gooien. Je kan wel doorgaan met andere partijen te verketteren maar wat bereik je dan behalve de innige dankbaarheid te oogsten van je slinkende en vergrijzende achterban?
Het roer omgooien door een tweede PvdA te worden?quote:Op zaterdag 18 maart 2017 17:30 schreef Old_Pal het volgende:
Ben trouwens benieuwd of de SP
[..]
Blablabla. Mijn stelling is dat de SP na tientallen jaren nog geen drol heeft bereikt. Wordt het niet tijd om daar het roer eens om te gooien. Je kan wel doorgaan met andere partijen te verketteren maar wat bereik je dan behalve de innige dankbaarheid te oogsten van je slinkende en vergrijzende achterban?
Dit, hihi. Maar hij zal niet weg gestuurd worden, want de SP heeft ook niets beters te bieden.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 17:32 schreef eriksd het volgende:
De SP, genieten. Wanneer wordt Roemer eens weggestuurd?
Ronald van Raak, Renske Leijten, Lilian Marijnissen en Ron Meyer zou ik allen betere kandidaten vinden voor het fractievoorzitterschap dan Emile Roemer hoor.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 17:37 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Dit, hihi. Maar hij zal niet weg gestuurd worden, want de SP heeft ook niets beters te bieden.
Ron Meyer lijkt me dan wel een redelijke optie. Marijnissen is te licht, Van Raak wekt te veel irritatie bij gewone mensen om lijsttrekker te kunnen zijn en Leijten is te soft en vooral goed om als fractiespecialisten in te zetten. Maar goed, die Meyer is niet populair bij het bestuur en aangezien SP geen democratische partij is zal hij wel geen kans maken.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 17:39 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ronald van Raak, Renske Leijten, Lilian Marijnissen en Ron Meyer zou ik allen betere kandidaten vinden voor het fractievoorzitterschap dan Emile Roemer hoor.
Maar goed, ik weet ook wel dat je hier eigenlijk alleen maar komt trollen, als een goed D66-er betaamt natuurlijk.
De verzorgingsstaat blijf staan als een huis, maar zoals het is met huizen: je moet wel regelmatig renoveren anders dondert de boel in elkaar.quote:Op donderdag 16 maart 2017 07:19 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Eens met de conclusie van TS.
Erg jammer. Nederland verrechtst nu wel heel erg. De verzorgingsstaat zal in een moordend tempo ontmanteld worden.
Die Meyer was toch juist de lieveling van het bestuur? In tegenstelling tot dat bloemenmeisje uit Nijmegen....quote:Op zaterdag 18 maart 2017 17:41 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ron Meyer lijkt me dan wel een redelijke optie. Marijnissen is te licht, Van Raak wekt te veel irritatie bij gewone mensen om lijsttrekker te kunnen zijn en Leijten is te soft en vooral goed om als fractiespecialisten in te zetten. Maar goed, die Meyer is niet populair bij het bestuur en aangezien SP geen democratische partij is zal hij wel geen kans maken.
Helemaal correct, ik herinnerde dat even exact andersom. In dat geval is hij een grote kanshebber, want bij de SP bepaalt het bestuur wat er gebeurt.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 17:49 schreef Morendo het volgende:
[..]
Die Meyer was toch juist de lieveling van het bestuur? In tegenstelling tot dat bloemenmeisje uit Nijmegen....
Meyer was deze verkiezing wel campagneleider. Dat zijn partij niet geprofiteerd heeft van de ineenstorting van de PvdA is toch wel een forse smet op zijn blazoen.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 17:58 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Helemaal correct, ik herinnerde dat even exact andersom. In dat geval is hij een grote kanshebber, want bij de SP bepaalt het bestuur wat er gebeurt.
Orwell is trots op je.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 17:48 schreef Morendo het volgende:
[..]
De verzorgingsstaat blijf staan als een huis, maar zoals het is met huizen: je moet wel regelmatig renoveren anders dondert de boel in elkaar.
De media hebben identiteit naar voren geschoven. Dan verlies je het als linkse partij altijd.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 18:09 schreef Morendo het volgende:
[..]
Meyer was deze verkiezing wel campagneleider. Dat zijn partij niet geprofiteerd heeft van de ineenstorting van de PvdA is toch wel een forse smet op zijn blazoen.
Vol inzetten op een Nationaal Zorgfonds terwijl identiteit het hoofdthema was blijft een geweldige strategische blunder.
Het statement dat de SP geen democratische partij is slaat natuurlijk nergens op.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 17:39 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ronald van Raak, Renske Leijten, Lilian Marijnissen en Ron Meyer zou ik allen betere kandidaten vinden voor het fractievoorzitterschap dan Emile Roemer hoor.
Maar goed, ik weet ook wel dat je hier eigenlijk alleen maar komt trollen, als een goed D66-er betaamt natuurlijk.
Enkel D66 en GL functioneren als volledig democratische partijen. Het model dat SP voorstaat komt niet in de buurt. Afscheid nemend Kamerlid Harry van Bommel zei hierover recent ook nog dat hij hoopt dat dit ouderwetse en ondemocratische model eens zal veranderen.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 18:36 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Het statement dat de SP geen democratische partij is slaat natuurlijk nergens op.
van Raak vind ik een lichtgewicht.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 17:39 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ronald van Raak, Renske Leijten, Lilian Marijnissen en Ron Meyer zou ik allen betere kandidaten vinden voor het fractievoorzitterschap dan Emile Roemer hoor.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |