POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Wat een afgang. PvdA verliest 29 zetels en de SP kan er niet van profiteren: 1 zetel verlies.
Ongelofelijk wat een stelletje losers.
Blijf maar lekker andere partijen, fatsoenlijke partijen, vooraf uitsluiten dan mogen jullie weer jarenlang in de oppositiebankjes leugens verkondigen dat het in Nederland nog slechter gesteld is dan een doorsnee derde wereldland.
Roemer kan beter zijn biezen pakken, deze minkukel met de uitstraling van een benevelde kastelein, heeft het gewoon niet.
Stelling: de SP heeft het hart op de juiste plek maar bestaat uit politieke onbenullen.
Ongelofelijk wat een stelletje losers.
Blijf maar lekker andere partijen, fatsoenlijke partijen, vooraf uitsluiten dan mogen jullie weer jarenlang in de oppositiebankjes leugens verkondigen dat het in Nederland nog slechter gesteld is dan een doorsnee derde wereldland.
Roemer kan beter zijn biezen pakken, deze minkukel met de uitstraling van een benevelde kastelein, heeft het gewoon niet.
Stelling: de SP heeft het hart op de juiste plek maar bestaat uit politieke onbenullen.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
Eens met de conclusie van TS.quote:Op donderdag 16 maart 2017 06:14 schreef Old_Pal het volgende:
Stelling: de SP heeft het hart op de juiste plek maar bestaat uit politieke onbenullen.
Erg jammer. Nederland verrechtst nu wel heel erg. De verzorgingsstaat zal in een moordend tempo ontmanteld worden.
Nou ja, Roemer kan er natuurlijk verder weinig aan doen dat er blijkbaar meer studenten geilen op Klaver...
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Als de PvdA 29 zetels verliest en je kunt er daar als directe concurrent niet één van oprapen dan moet je in een hoekje gaan staan en je schamen.quote:
Nou ja, Roemer kan er natuurlijk verder weinig aan doen dat er blijkbaar meer studenten geilen op Klaver...
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Er was net op de NOS dat ze wel degelijk een aantal pvda zetels hebben opgeraapt. Maar omdat een deel ook naar het CDA is gegaan of niet ging stemmen (rechtse voter repression tactieken) zijn ze netto niets opgeschoten.quote:
[..]
Als de PvdA 29 zetels verliest en je kunt er daar als directe concurrent niet één van oprapen dan moet je in een hoekje gaan staan en je schamen.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Sorry?quote:Op donderdag 16 maart 2017 07:29 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Er was net op de NOS dat ze wel degelijk een aantal hebben opgeraapt. Maar omdat een deel ook naar het CDA is gegaan of niet ging stemmen (voter repression) zijn ze netto niets opgeschoten.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Past die slachtofferrrol wel als de SP zelf in haar campagne ook zo opzichtig heeft gefaald?quote:
[..]
Er was net op de NOS dat ze wel degelijk een aantal pvda zetels hebben opgeraapt. Maar omdat een deel ook naar het CDA is gegaan of niet ging stemmen (rechtse voter repression tactieken) zijn ze netto niets opgeschoten.
En wie is het stemmen belet?
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 16-03-2017 07:32:17 ]
Ja. Gebeurt ook in Nederland en is makkelijker dan ooit. Leve de privacy afbraak.quote:
Je weet best hoe dat gaat. Van lange wachtrijen tot strategische plaatsing van borden en lokalen.
En SPers riskeren een korting op de uitkering
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik heb SP de afgelopen campagne nergens zien flyeren. Heb ze amper gezien. Dat vond ik behoorlijk jammer!
Protège moi de mes désirs.
We hadden er met de SP anders wel een heel stuk beter voor gestaan.
With a Song in my heart and a smile on my face...
Zeer, zeer gezocht hoor. Het is bijna nergens zo makkelijk om te stemmen als in Nederland.quote:
[..]
Ja. Gebeurt ook in Nederland en is makkelijker dan ooit. Leve de privacy afbraak.
Je weet best hoe dat gaat. Van lange wachtrijen tot strategische plaatsing van borden en lokalen.
En SPers riskeren een korting op de uitkering
Dit denken de Amerikanen ook over Amerika. "Ze zijn lui", "minder shag roken".quote:
[..]
Zeer, zeer gezocht hoor. Het is bijna nergens zo makkelijk om te stemmen als in Nederland.
Mensen overschatten altijd het beschavingsniveau van hun eigen land.
Wachttijden van meer dan drie kwartier zijn voor velen wel degelijk een probleem. Vooral diegenen in een uitkeringsregime of lager betaalde banen.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
SP is nog wel de grootste linkse partij. Roemer heeft met 9,1% beter gescoord dan JC (Jesse Claver) met 9,0%.
En links zou nog meer kanslozen willen binnenhalen waardoor de verzorgingstaat in een moordend tempo onbetaalbaar zou worden.quote:
[..]
Eens met de conclusie van TS.
Erg jammer. Nederland verrechtst nu wel heel erg. De verzorgingsstaat zal in een moordend tempo ontmanteld worden.
Zoveel stond ook niet op die flyers.quote:
Ik heb SP de afgelopen campagne nergens zien flyeren. Heb ze amper gezien. Dat vond ik behoorlijk jammer!
just give a second thought
what if we don't get caught...
what if we don't get caught...
Rechts lijkt echter het meeste baat te hebben van de immigratie. Goedkope arbeidskrachten zorgt voor concurrentie op de arbeidsmarkt en drukt het loon. En alle mensen die voor hun eigen portemonnee baat zouden hebben stemmen nu rechts vanwege de anti immigratie retoriek.quote:
[..]
En links zou nog meer kanslozen willen binnenhalen waardoor de verzorgingstaat in een moordend tempo onbetaalbaar zou worden.
De flyer was zelfs heel ongelukkig gekozen want het leek op twee billen met een ster in het midden...quote:
[..]
Zoveel stond ook niet op die flyers.
Want het is een wedstrijd meeste flyers uitdelen?quote:
Ik heb SP de afgelopen campagne nergens zien flyeren. Heb ze amper gezien. Dat vond ik behoorlijk jammer!
And so is the past
Afgang? Ik vind dat nogal meevallen voor een partij zoals de SP.
De PvdA dat mag je gerust een afgang noemen. GL heeft in iedergeval geprofiteerd van die afgang van de PvdA. En terecht.
De PvdA dat mag je gerust een afgang noemen. GL heeft in iedergeval geprofiteerd van die afgang van de PvdA. En terecht.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
SP heeft de pech nog net iets linkser van het spectrum te zitten dan GL. Deels is de PvdA-er naar GL gegaan, het andere deel is naar rechts naar D66 opgeschoven.
It says on your chart that you're fucked up. You talk like a fag, and your shit's all retarded.
Of zijn er gewoon minder boze mensen? Zo denderend deden de negativo's van de PVV het nou ook niet.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
SP heeft alleen maar pech dat ze Roemer nog niet hebben weggedaan.
maar misschien is er gewoon geen betere persoon in de SP. ik ken echt niemand daar, behalve Roemer....
maar misschien is er gewoon geen betere persoon in de SP. ik ken echt niemand daar, behalve Roemer....
Daar heb ik ook weleens aan gedacht.quote:
Pvda kan beter gaan fuseren met of groenlinks of sp
Punt is dat je met zo'n fusie kiezers van je vervreemd (omdat je tot nieuwe compromissen komt) en ook andere kiezers juist naar je toe weet te halen. De vraag is of dat netto voordeel zal gaan opleveren.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Jij bent de leukste thuis?quote:Op donderdag 16 maart 2017 09:00 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
Want het is een wedstrijd meeste flyers uitdelen?
Wat denk je dat het nut van een campagne is?
Protège moi de mes désirs.
SeLang
Black swans matter
Toch blijft het apart dat de SP niet profiteert. GL is een partij voor de rijke elites. Het klootjesvolk is vertrokken naar de PVV en 50+. Is er echt geen markt meer voor een klassieke arbeiderspartij?
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Dat denk ik ook, maar als ik een gokje mag wagen denk ik dat de meeste pvda kiezers zijn overgestapt naar de vvd, groenlinks en denk. Door een fusie met groenlinks zul je inderdaad nog wat zetels 'wegjagen' maar aan de andere kant zullen de zetels die overgestapt zijn naar de groenlinks weer 'terug worden verdient'. Daarnaast zal het verreweg de grootste echt linkse partij worden waardoor ze nog wat zetels af kunnen snoepen (door de zogenaamde strategische stemmers) bij bijvoorbeeld de sp, pvdd en misschien zelfs christenunie of d66.quote:
[..]
Daar heb ik ook weleens aan gedacht.
Punt is dat je met zo'n fusie kiezers van je vervreemd (omdat je tot nieuwe compromissen komt) en ook andere kiezers juist naar je toe weet te halen. De vraag is of dat netto voordeel zal gaan opleveren.
Een fusie met de sp lijkt me minder verstandig omdat je dan alleen de echte socialisten niet wegjaagt maar die zullen überhaupt al voor een groot deel overgelopen zijn naar de sp.
Jawel, ter grootte van 14 zetels, dus.quote:
Toch blijft het apart dat de SP niet profiteert. GL is een partij voor de rijke elites. Het klootjesvolk is vertrokken naar de PVV en 50+. Is er echt geen markt meer voor een klassieke arbeiderspartij?
Dat klopt dan ook vrij aardig met het beeld wat je erboven schetst, toch?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Roemer is ook niet erg sterk in het debat. Af en toe een uitschieter maar het is nooit een Marijnissen geworden. Hij kan beter de eer aan zichzelf houden. Als Groenlinks wel kan profiteren van de teloorgang van de PvdA en de SP levert in dan zit het niet goed.
Roemer niet, de SP wel.quote:
Nou ja, Roemer kan er natuurlijk verder weinig aan doen dat er blijkbaar meer studenten geilen op Klaver...
SP is toch een totaal andere partij dan de PvdA, vrij logisch dat ze niet profiteren, ze zijn meer tegen de EU, zijn minder liberaal, komen meer op voor de mensen met een uitkeringen. De SP zou een concurrent zijn van de PvdA van de jaren 70 maar niet van de PvdA van na Paars.
Dat zegt ook iets over de PvdA natuurlijk.quote:
SP is toch een totaal andere partij dan de PvdA, vrij logisch dat ze niet profiteren, ze zijn meer tegen de EU, zijn minder liberaal, komen meer op voor de mensen met een uitkeringen. De SP zou een concurrent zijn van de PvdA van de jaren 70 maar niet van de PvdA van na Paars.
Losers wil ik ze niet noemen, want ze zijn wel sterk.
Het grote nadeel van ze vind ik dat het een kliekje bij elkaar is. Marijnisse met zijn dochter en zo. Oss, varkensindustrie. Ik krijg een beetje het idee van een voetbalclub.
Daarnaast vind ik het erg dat politici hun vergoedingen af moeten dragen aan de partij.
Maar wat het partijprogramma betreft: prima, vooral de inzet voor de zorg. Links kan zich geen betere partner wensen, alleen jammer dat het zo'n clubje op zich is.
Het grote nadeel van ze vind ik dat het een kliekje bij elkaar is. Marijnisse met zijn dochter en zo. Oss, varkensindustrie. Ik krijg een beetje het idee van een voetbalclub.
Daarnaast vind ik het erg dat politici hun vergoedingen af moeten dragen aan de partij.
Maar wat het partijprogramma betreft: prima, vooral de inzet voor de zorg. Links kan zich geen betere partner wensen, alleen jammer dat het zo'n clubje op zich is.
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
Marijnissen is maar een keer boven de 10 zetels gekomen, en toen op dat moment (2006) was hij al bijna al 20 jaar partijvoorzitter.quote:
Roemer is ook niet erg sterk in het debat. Af en toe een uitschieter maar het is nooit een Marijnissen geworden. Hij kan beter de eer aan zichzelf houden. Als Groenlinks wel kan profiteren van de teloorgang van de PvdA en de SP levert in dan zit het niet goed.
Roemer is al drie keren stabiel op 15, 15 en 14 zetels.
De SP heeft desondanks toch nog meer stemmen dan GL dit keer gehaald.quote:
Roemer is ook niet erg sterk in het debat. Af en toe een uitschieter maar het is nooit een Marijnissen geworden. Hij kan beter de eer aan zichzelf houden. Als Groenlinks wel kan profiteren van de teloorgang van de PvdA en de SP levert in dan zit het niet goed.
Ik was gisteren op het stembureau toen ze 5 minuten open waren en kon kiezen uit drie hokjes. Ik ben niemand uit een uitkeringsregime tegengekomen. Zijn die pas wakker als de werkende mensen gaan stemmen?quote:
[..]
Dit denken de Amerikanen ook over Amerika. "Ze zijn lui", "minder shag roken".
Mensen overschatten altijd het beschavingsniveau van hun eigen land.
Wachttijden van meer dan drie kwartier zijn voor velen wel degelijk een probleem. Vooral diegenen in een uitkeringsregime of lager betaalde banen.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Ach, de grote meute stemt toch weer liever op een partij die het eigen risico het liefst naar ¤500 euro wil verhogen...
.
[ Bericht 5% gewijzigd door Webschip op 16-03-2017 11:47:48 ]
.
[ Bericht 5% gewijzigd door Webschip op 16-03-2017 11:47:48 ]
Misschien is de PvdD dan een bondgenoot.quote:
SP is toch een totaal andere partij dan de PvdA, vrij logisch dat ze niet profiteren, ze zijn meer tegen de EU, zijn minder liberaal, komen meer op voor de mensen met een uitkeringen. De SP zou een concurrent zijn van de PvdA van de jaren 70 maar niet van de PvdA van na Paars.
Die hebben (terecht) gewonnen, en ik ken een aantal SP sympathisanten (waaronder mijzelf) die daarop hebben gestemd.twitter:petrakramer twitterde op maandag 27-02-2017 om 17:07:53 Sinds de jaren '70 zijn we allemaal armer geworden legt @ewaldeng uit. https://t.co/o46ToaDRQw reageer retweet
Sinds de jaren '70 zijn we allemaal armer geworden legt @
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Die moeten zich al om 7 uur melden. Soms zelfs 5 uur.quote:
[..]
Ik was gisteren op het stembureau toen ze 5 minuten open waren en kon kiezen uit drie hokjes. Ik ben niemand uit een uitkeringsregime tegengekomen. Zijn die pas wakker als de werkende mensen gaan stemmen?
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
En Marijnissen is op 0 begonnen, Roemer heeft het fundament gewoon niet verder opgebouwd. Dan moet je naar mijn idee als partij eens conclusies gaan trekken. Maar ja, zoals al eerder gezegd is het een klein kliekje die de dienst uit maakt binnen de SP.quote:
[..]
Marijnissen is maar een keer boven de 10 zetels gekomen, en toen op dat moment (2006) was hij al bijna al 20 jaar partijvoorzitter.
Roemer is al drie keren stabiel op 15, 15 en 14 zetels.
Maar dit was het moment dat ze toe hadden moeten slaan nu de PvdA op wankelen stond. Totaal niet gelukt.quote:
[..]
De SP heeft desondanks toch nog meer stemmen dan GL dit keer gehaald.
Met een opkomst van over de 80% lijkt mij dat erg ver gezocht.quote:
[..]
Dit denken de Amerikanen ook over Amerika. "Ze zijn lui", "minder shag roken".
Mensen overschatten altijd het beschavingsniveau van hun eigen land.
Wachttijden van meer dan drie kwartier zijn voor velen wel degelijk een probleem. Vooral diegenen in een uitkeringsregime of lager betaalde banen.
Overigens zelden rijen gezien bij verkiezingen.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Gezien hun magere winst en het forse verlies van de PvdA denk ik dat je ongelijk hebt.quote:
Toch blijft het apart dat de SP niet profiteert. GL is een partij voor de rijke elites. Het klootjesvolk is vertrokken naar de PVV en 50+. Is er echt geen markt meer voor een klassieke arbeiderspartij?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Goed punt.quote:
[..]
Er was net op de NOS dat ze wel degelijk een aantal pvda zetels hebben opgeraapt. Maar omdat een deel ook naar het CDA is gegaan of niet ging stemmen (rechtse voter repression tactieken) zijn ze netto niets opgeschoten.
Volgende keer 100 EUR voor iedereen die komt stemmen, en er hulpbehoevend/sjofel uitziet.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
De SP is de enige die niet geprofiteerd heeft van het verlies door de coalitie partijen. Dat is een teken dat klassiek links, in tegenstelling tot yuppie links, niet groter is dan 10% van het electoraat. De PVV, nationalistisch rechts, is groter. Dat laat zien hoe groot in Nederland de overwinning van rechts is.
The view from nowhere.
De SP lijkt er een uniek talent voor te hebben om speerpunten te pakken die niet echt onder mensen leven. Of die wel leven, maar waar ze niet echt munt uit kunnen slaan. Zorg bijvoorbeeld. Heel wat mensen die daar ideeën over hebben. De SP komt met een Nationaal Zorgfonds. Maar ze kunnen niet voorkomen dat de hele discussie over de zorg vervolgens ondergedompeld wordt in emotioneel gedoe over de ouderenzorg waar iedereen van links tot rechts het over eens is dat het beter moet.
Zelfde met aow-leeftijd: eerst was het 65 = 65, toen waren ze blijkbaar bang om voor gekkies te worden uitgemaakt en gingen ze voor een flexibele aow-leeftijd, nu moet het weer terug naar 65. Het lijkt wel alsof het allemaal reactief is, omdat de kans op regeringsdeelname nu kleiner is en 50+ ook wat stemmen met dit thema wint. Het is gewoon allemaal net-niet, te passief, te reactief. Vragen zoals 'waarom' de maatschappij is zoals hij is en 'hoe' ze dat gaan veranderen lopen ze steeds uit de weg, ze pakken alleen wat losse traditioneel linkse thema's en plaatsen die in het kader van 'de strijd'.
Zelfde met aow-leeftijd: eerst was het 65 = 65, toen waren ze blijkbaar bang om voor gekkies te worden uitgemaakt en gingen ze voor een flexibele aow-leeftijd, nu moet het weer terug naar 65. Het lijkt wel alsof het allemaal reactief is, omdat de kans op regeringsdeelname nu kleiner is en 50+ ook wat stemmen met dit thema wint. Het is gewoon allemaal net-niet, te passief, te reactief. Vragen zoals 'waarom' de maatschappij is zoals hij is en 'hoe' ze dat gaan veranderen lopen ze steeds uit de weg, ze pakken alleen wat losse traditioneel linkse thema's en plaatsen die in het kader van 'de strijd'.
Klopt. Weinig analyse. Ze hadden Jesse Klaver moeten kunnen overtreffen met een diepere analyse van de politiek economische situatie dan het 'economisme' van GL. Iedere partij wil alles zo concreet maken, dat het iedere analyse uitsluit. Een analyse die je wel terug zag in de kranten, maar niet in de campagne. Ik vond alle campagnes zover verwijderd van het nodige inzicht in de problemen, dat het irreeel wordt.quote:
De SP lijkt er een uniek talent voor te hebben om speerpunten te pakken die niet echt onder mensen leven. Of die wel leven, maar waar ze niet echt munt uit kunnen slaan. Zorg bijvoorbeeld. Heel wat mensen die daar ideeën over hebben. De SP komt met een Nationaal Zorgfonds. Maar ze kunnen niet voorkomen dat de hele discussie over de zorg vervolgens ondergedompeld wordt in emotioneel gedoe over de ouderenzorg waar iedereen van links tot rechts het over eens is dat het beter moet.
Zelfde met aow-leeftijd: eerst was het 65 = 65, toen waren ze blijkbaar bang om voor gekkies te worden uitgemaakt en gingen ze voor een flexibele aow-leeftijd, nu moet het weer terug naar 65. Het lijkt wel alsof het allemaal reactief is, omdat de kans op regeringsdeelname nu kleiner is en 50+ ook wat stemmen met dit thema wint. Het is gewoon allemaal net-niet, te passief, te reactief. Vragen zoals 'waarom' de maatschappij is zoals hij is en 'hoe' ze dat gaan veranderen lopen ze steeds uit de weg, ze pakken alleen wat losse traditioneel linkse thema's en plaatsen die in het kader van 'de strijd'.
The view from nowhere.
Tsja, een of andere teddybeerachtige goedzak met konijnentanden is natuurlijk niet het ideale uithangbordje. Laten we de boodschap zelf maar even achterwegequote:
Nou ja, Roemer kan er natuurlijk verder weinig aan doen dat er blijkbaar meer studenten geilen op Klaver...
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Allemaal de schuld van het grote complot!quote:
[..]
Er was net op de NOS dat ze wel degelijk een aantal pvda zetels hebben opgeraapt. Maar omdat een deel ook naar het CDA is gegaan of niet ging stemmen (rechtse voter repression tactieken) zijn ze netto niets opgeschoten.
