Houtenbeen | dinsdag 14 maart 2017 @ 22:20 |
![]() De lijsttrekkers van de politieke partijen hebben vanavond nog één keer de kans om grote groepen kiezers te bereiken. Traditiegetrouw organiseert de NOS aan de vooravond van de verkiezingen het slotdebat. Er zijn veertien lijsttrekkers uitgenodigd voor het debat, dat gehouden wordt in de Statenpassage van het Tweede Kamergebouw. Debatleider is Rob Trip. Wie met wie in debat gaat, is anderhalve maand geleden bepaald door middel van loting. Daarbij waren de campagneleiders van de verschillende partijen aanwezig. Kleinere partijen Aan het begin van de uitzending komen zes kleinere partijen aan bod. - Monasch (Nieuwe Wegen), Krol (50Plus) en Van der Staaij (SGP) over hulp bij zelfdoding, de koopkracht van ouderen en immigratie. - Thieme (Partij voor de Dieren) tegen Jan Roos (VNL) (Kuzu van Denk heeft afgezegd) over de Nederlandse identiteit en het klimaat. De debatten: Jesse Klaver (GroenLinks) vs Sybrand Buma (CDA) over Inkomensverschillen Alexander Pechtold (D66) vs Emile Roemer (SP) over Europa Gert-Jan Segers (CU) vs Mark Rutte (VVD) over Energie Lodewijk Asscher (PvdA) vs Geert Wilders (PVV) over Integratie Sybrand Buma (CDA) vs Alexander Pechtold (D66) over Veiligheid Emile Roemer (SP) vs Lodewijk Asscher (PvdA) overZorg Mark Rutte (VVD) vs Jesse Klaver (GroenLinks) over Vluchtelingen Geert Wilders (PVV) vs Gert-Jan Segers (CU) over Islam bron Waar te bekijken: Het is ook te volgen via deze site, NPO Politiek, Facebook en YouTube. Kijkers in het buitenland kunnen afstemmen op BVN-tv. | |
#ANONIEM | dinsdag 14 maart 2017 @ 22:20 |
Ja.. Xanax in combinatie met hasj en valium.. DERDE KEER OP RIJ FIPO ![]() [ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 14-03-2017 22:21:03 ] | |
heywoodu | dinsdag 14 maart 2017 @ 22:21 |
Dat wel, maar in het algemeen heb ik hem met potlood op mijn shortlist bijgeschreven ![]() | |
kladderadatsch | dinsdag 14 maart 2017 @ 22:21 |
Nu Nieuwsuur, nabespreking. | |
Stabiel | dinsdag 14 maart 2017 @ 22:21 |
Cheese.![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 14 maart 2017 @ 22:21 |
Er zijn dus mensen die Asscher goed vonden op dem Twitser LOL | |
Vallon | dinsdag 14 maart 2017 @ 22:21 |
Helemaal thuis....... Essent... dag en nacht | |
#ANONIEM | dinsdag 14 maart 2017 @ 22:21 |
![]() | |
xzaz | dinsdag 14 maart 2017 @ 22:21 |
SGP is wel echt de partij. | |
WheeledWarrior | dinsdag 14 maart 2017 @ 22:21 |
Daar snap ik ook niks van. Werd afgemaakt door Wilders en zijn 2e optreden was ook maar zo-zo | |
opperkleurder | dinsdag 14 maart 2017 @ 22:21 |
Er zijn nog een paar PVDA stemmers op twitter. | |
Houtenbeen | dinsdag 14 maart 2017 @ 22:21 |
Gefeliciteerd Monach | |
#ANONIEM | dinsdag 14 maart 2017 @ 22:21 |
Alsof ik daar op zou stemmen | |
Tomatenboer | dinsdag 14 maart 2017 @ 22:21 |
Nieuwsuur opende zojuist een item over het verkiezingsdebat met "Knock-out voor Lodewijk Asscher". Dan heb ik het toch goed gezien. ![]() Lijkt me redelijk dodelijk zo de avond voor de verkiezingen. | |
Evertjan | dinsdag 14 maart 2017 @ 22:22 |
altijd genant dat dat mevrouwtje van de diertjes in de het midden moet staan | |
#ANONIEM | dinsdag 14 maart 2017 @ 22:22 |
Kom dan.. | |
#ANONIEM | dinsdag 14 maart 2017 @ 22:22 |
Roemer en Klaver waren de winnaars van het debat. En Marianne Thieme. ![]() [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 14-03-2017 22:22:27 ] | |
Stabiel | dinsdag 14 maart 2017 @ 22:22 |
Geert staat goed achter Thieme opgesteld. | |
Heubach | dinsdag 14 maart 2017 @ 22:22 |
Of juist niet Reversed psychology!!! | |
Evertjan | dinsdag 14 maart 2017 @ 22:22 |
Nederland kan wel wat meer SGP gebruiken | |
#ANONIEM | dinsdag 14 maart 2017 @ 22:22 |
Goeie jopen van Thieme. | |
Childofthe90s | dinsdag 14 maart 2017 @ 22:22 |
Lekkere framing bij de NOS. | |
Achterhoker | dinsdag 14 maart 2017 @ 22:22 |
SGP'ers hebben geen tv. | |
opperkleurder | dinsdag 14 maart 2017 @ 22:22 |
NPO miepje probeert Asscher nog te redden ![]() | |
MakkieR | dinsdag 14 maart 2017 @ 22:23 |
Ik vond de start van Asscher echt een gigantische blunder waar hij een stelling aanhaalt van DENK tegenover Wilders. Toen had ik het echt medelijden met Asscher. | |
#ANONIEM | dinsdag 14 maart 2017 @ 22:23 |
Asscher deed het prima tegen Wilders. Roemer deed het wel beter dan Asscher met de zorgstelling. | |
#ANONIEM | dinsdag 14 maart 2017 @ 22:23 |
![]() | |
Stefanovich | dinsdag 14 maart 2017 @ 22:23 |
Jammer van dat bindende referendum dat ze willen.... | |
Maraca | dinsdag 14 maart 2017 @ 22:23 |
Ja, omdat niemand weet wat het is ![]() | |
icloud | dinsdag 14 maart 2017 @ 22:23 |
Waar op facebook gaan ze door? | |
Ryan3 | dinsdag 14 maart 2017 @ 22:23 |
Sneu is dat hè. Was wel een mooie partij altijd. Alhoewel ze het in de grote steden al heel lang hebben laten afweten, maar goed... Ze moeten echt Nieuwe Wegen inslaan. | |
Shreyas | dinsdag 14 maart 2017 @ 22:23 |
Wat een kapitale blunder van Asscher om als stelling de slogan van DENK te nemen. Ongelofelijk dat dit kan gebeuren. Ik snap niet je in het laatste debat waarin je alles goed kan maken zo enorm afgaat. Dit kan toch haast niet meer goed komen? | |
TheVulture | dinsdag 14 maart 2017 @ 22:23 |
Ik vind Klaver echt steeds vervelender worden juist, als het schooljochie dat denkt overal verstand van te hebben maar vooral niet luistert naar de anderen | |
Heubach | dinsdag 14 maart 2017 @ 22:23 |
Een bombardement... | |
#ANONIEM | dinsdag 14 maart 2017 @ 22:23 |
Deze stem op NPO2 ![]() | |
madam-april | dinsdag 14 maart 2017 @ 22:23 |
Twee zielen één gedachte ![]() | |
Windhapper | dinsdag 14 maart 2017 @ 22:23 |
Geluid bij Nieuwsuur is niet echt best? ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 14 maart 2017 @ 22:23 |
Een gladjanus | |
Tomatenboer | dinsdag 14 maart 2017 @ 22:23 |
Ze bedoelen de doodsteek voor Lodewijk Asscher hé. ![]() Wat heeft dat met framing te maken? Lijkt me vrij evident? | |
Ryan3 | dinsdag 14 maart 2017 @ 22:23 |
Ja, klopt. | |
xzaz | dinsdag 14 maart 2017 @ 22:24 |
Geen troll. Mensen die niet op de SGP stemmen gaan naar de hell. | |
#ANONIEM | dinsdag 14 maart 2017 @ 22:24 |
ALLEMAAL NAAR HET PVDA TOPIC!! | |
Morendo | dinsdag 14 maart 2017 @ 22:24 |
Warming-up vanavond: Wie ben jij? - lodewijk asscher WIE BEN JIJ? - Lodewijk Asscher WIE BEN JIJ??!?! - LODEWIJK FUCKING ASSCHER!!!!!! | |
MakkieR | dinsdag 14 maart 2017 @ 22:24 |
dat was voor mij echt een WOW momentje. | |
#ANONIEM | dinsdag 14 maart 2017 @ 22:24 |
Nogmaals: Tot straks bij Jinek.. | |
#ANONIEM | dinsdag 14 maart 2017 @ 22:24 |
Doet me denken aan dat Belgisch filmpje | |
RensAjacied | dinsdag 14 maart 2017 @ 22:24 |
Buma viel door de mand vanavond | |
tompsv18 | dinsdag 14 maart 2017 @ 22:24 |
Dit heb je al gepost Hans | |
MakkieR | dinsdag 14 maart 2017 @ 22:24 |
Nee dat is Rutte haha | |
Achterhoker | dinsdag 14 maart 2017 @ 22:24 |
Over twee punten ben ik het eens met Thieme. | |
Heubach | dinsdag 14 maart 2017 @ 22:24 |
Waar is het Nieuwsuur topic | |
Houtenbeen | dinsdag 14 maart 2017 @ 22:24 |
De PVDA gaat degraderen naar Jupiler League | |
Tomatenboer | dinsdag 14 maart 2017 @ 22:24 |
Ik zit er totaal niet mee. De ontmanteling van de PvdA is een feit morgen. Daar hebben ze het zelf naar gemaakt. 20 jaar verloochening van de traditionele achterban kan niet ongestraft voorbij gaan. | |
Maraca | dinsdag 14 maart 2017 @ 22:25 |
Dat was wel een blunder ja ![]() | |
opperkleurder | dinsdag 14 maart 2017 @ 22:25 |
Je kunt ook gewoon zeggen dat je een pesthekel aan het CDA hebt. | |
TheVulture | dinsdag 14 maart 2017 @ 22:25 |
Die is echt iets teveel in zijn eigen populariteit gaan geloven de afgelopen weken en vooral gisteren en vandaag enorm door de mand gevallen... | |
Van_Poppel | dinsdag 14 maart 2017 @ 22:25 |
Vond hem niet sterk tegen Pechtold. Hopelijk herstelt hij zich straks bij Pauw en Jinek. | |
WethouderHekking | dinsdag 14 maart 2017 @ 22:25 |
En Pauw | |
#ANONIEM | dinsdag 14 maart 2017 @ 22:25 |
Ik heb steeds gezegd dat ik de PvdA een dikverdiende nederlaag gun; een afstraffing voor de hardnekkige weigering om de naïeve koers om te gooien. Maar de nederlaag gaat morgen ZO fors zijn dat ik bijna medelijden met ze zal krijgen. Asscher kan echt niet anders dan aftreden. Je kunt na zo'n uitslag niet doodleuk in de Tweede Kamer gaan zitten als fractievoorzitter. Ze mogen de handjes dichtknijpen als de ze dubbele cijfers nog halen. | |
6star6lord6 | dinsdag 14 maart 2017 @ 22:25 |
Ik drie | |
Mani89 | dinsdag 14 maart 2017 @ 22:25 |
Even indrinken voor Pauw en Jinek. | |
Morendo | dinsdag 14 maart 2017 @ 22:25 |
Ja, maar hij is zo leuk. Van mijn moeder mocht ik hem nog een keer posten. | |
warp995 | dinsdag 14 maart 2017 @ 22:25 |
Is er een livestream ergens van jinek? | |
Ryan3 | dinsdag 14 maart 2017 @ 22:25 |
Ja, in feite al langer 1991, maar dat wisten we toen nog niet, toen Kok de ideologische veren van zich afschudde. | |
Stefanovich | dinsdag 14 maart 2017 @ 22:26 |
Vond ik niet. Kom eens met onderbouwing van je eigen ideeën. Roemer wil een zorgfonds. Hoe dan? Dat was wederom vanaf de zijlijn trappen tegen het beleid van het vorige kabinet. Vind ik nooit zo sterk. | |
#ANONIEM | dinsdag 14 maart 2017 @ 22:26 |
Of, beter gezegd: eindelijk eens objectieve verslaggeving na wekenlang PvdA pushen. | |
RensAjacied | dinsdag 14 maart 2017 @ 22:26 |
Is teveel gaan geloven dat hij de nieuwe premier wordt. | |
warp995 | dinsdag 14 maart 2017 @ 22:26 |
Oh laat maar komt gewoon na opsoring verzocht tevens: dolf jansen ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 14 maart 2017 @ 22:26 |
Op zijn hondjes. | |
MakkieR | dinsdag 14 maart 2017 @ 22:26 |
Hij viel door de mand met het innemen van de paspoort van Maxima. Daarna is het bergafwaarts. | |
Ryan3 | dinsdag 14 maart 2017 @ 22:26 |
Nu grote verkiezingsspot PVV? | |
opperkleurder | dinsdag 14 maart 2017 @ 22:26 |
| |
Maraca | dinsdag 14 maart 2017 @ 22:26 |
en Witteman | |
warp995 | dinsdag 14 maart 2017 @ 22:27 |
![]() ![]() ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 14 maart 2017 @ 22:27 |
Tineke Schouten is een deurtje verder. | |
Ryan3 | dinsdag 14 maart 2017 @ 22:27 |
Isaacs, aangetrouwde familie. ![]() | |
Maraca | dinsdag 14 maart 2017 @ 22:27 |
PiRANiA ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 14 maart 2017 @ 22:27 |
Jinek is alcholiste.. | |
#ANONIEM | dinsdag 14 maart 2017 @ 22:27 |
Inderdaad. En nu weten heel veel mensen dat wel. Eindelijk, beter laat dan nooit, maken ze kennis met Nieuwe Wegen. | |
Ketchupcurry | dinsdag 14 maart 2017 @ 22:27 |
Als je wilt solliciteren in een kolencentrale is VVD een prima keuze | |
Maraca | dinsdag 14 maart 2017 @ 22:27 |
Geef de ondernemerspartij nog meer kans dan NW en dat zegt een hoop ![]() | |
TheVulture | dinsdag 14 maart 2017 @ 22:28 |
Monasch beviel me va alle kleine partijen wel het meest ![]() | |
Ryan3 | dinsdag 14 maart 2017 @ 22:28 |
Opsporing Verzocht, bedoel ik. ![]() | |
TLC | dinsdag 14 maart 2017 @ 22:28 |
Wilders toch de grote winnaar van vanavond en Asscher is gedegradeerd, Rutte raakte ff van slag en Seegers deed het prima ! alleen moet hij dat van 7 jaar Egypte eens weglaten | |
alopio | dinsdag 14 maart 2017 @ 22:28 |
Wilders met z'n arm om roemer heengeslagen ![]() Ik stem geen pvv maar ik denk dat Wilders in het echt helemaal geen kwaaie kerel is, volgens mij mist ie ook gewoon dat ie vrij over straat kan en dat ie geïsoleerd is. Dat laatste doet hij natuurlijk zelf maar dat eerste is ronduit triest. | |
Ryan3 | dinsdag 14 maart 2017 @ 22:28 |
Nou doe morgen eens gek dan... ![]() | |
Evertjan | dinsdag 14 maart 2017 @ 22:28 |
echt onvoorstelbaar dat ze bij de VVD nog geloven in kolen als energiebron voor over 30 jaar | |
TheVulture | dinsdag 14 maart 2017 @ 22:28 |
Nee ![]() | |
Achterhoker | dinsdag 14 maart 2017 @ 22:29 |
Baudet is de winnaar van deze avond. | |
Poepz0r | dinsdag 14 maart 2017 @ 22:29 |
Staat duidelijk in het programma hoe ze dat willen doen | |
skysherrif | dinsdag 14 maart 2017 @ 22:29 |
bohhh iemand die nog naar npo kijkt, leuk wijffie die woordvoerdster | |
Maraca | dinsdag 14 maart 2017 @ 22:29 |
en stem FvD ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 14 maart 2017 @ 22:29 |
Het was niet alleen die stelling; het hele optreden was dramatisch. En tegen Roemer ontplofte hij bijna. Hij komt gewoon niet over, oogst geen sympathie, heeft geen verhaal en heeft niet zoiets als een vice-premiersbonus. Dat wordt morgen de grootste politieke nederlaag ooit van een politieke partij in Nederland. | |
Evertjan | dinsdag 14 maart 2017 @ 22:29 |
vies dik | |
Dawnbreaker | dinsdag 14 maart 2017 @ 22:29 |
Klaver maaktte het weer overduidelijk dat je als werkende ver ver weg moet blijven van GroenLinks. Zijn visie en plannen zijn zo ontzettend duur dat eigenlijk heel Nederland erop achteruit gaat behalve mensen in een uitkeringssituatie. Lijkt me geen gezond beleid voor een land. | |
#ANONIEM | dinsdag 14 maart 2017 @ 22:29 |
Sorry, ik quote de verkeerde, haha.. | |
TwenteFC | dinsdag 14 maart 2017 @ 22:29 |
Je doet alsof de reactie normaal en te verwachten is? ![]() | |
opperkleurder | dinsdag 14 maart 2017 @ 22:29 |
Kolen zullen ook over 30 jaar nog te verbranden zijn hoor. | |
Nintex | dinsdag 14 maart 2017 @ 22:30 |
Geert Wilders heeft vandaag laatste restantje van de PvdA vernietigd. ![]() | |
Gezicht | dinsdag 14 maart 2017 @ 22:30 |
Zijn er serieus mensen die n.a.v. dit debat nog van mening veranderen? | |
xzaz | dinsdag 14 maart 2017 @ 22:30 |
Wie is deze zeug? | |
TheVulture | dinsdag 14 maart 2017 @ 22:30 |
Ik snap trouwens ook niet wat men in Asscher zag ten opzichte van Samson | |
Nintex | dinsdag 14 maart 2017 @ 22:30 |
![]() Landslide incoming | |
Stefanovich | dinsdag 14 maart 2017 @ 22:31 |
Zal best maar ik mis juist de inhoud in de debatten. Al was het vandaag stukken beter dan normaal. Behalve Geert. | |
MakkieR | dinsdag 14 maart 2017 @ 22:32 |
Roemer komt met een idee, dat werk je samen uit met andere partijen tot een reëel plan. maar de plan op zich vind ik goed, want de marktwerking in de zorg werkt gewoon niet. En kom alsjeblieft niet aanzetten met wachtrijen, dat vind ik namelijk een irritatie van niks. Wachtrijen zijn er altijd en overal. Verder denk ik dat je met een zorgfonds harder kunt slaan tegenover fabrikanten en betere prijsafspraken kunt maken, want je hebt 17 miljoen Nederlanders meer cliënten achter je fonds staan, dan met tien losse zorgverzekeringen. | |
Tomatenboer | dinsdag 14 maart 2017 @ 22:33 |
Er zijn onder het huidige zorgstelsel ook weer wachtlijsten, dus dat is sowieso geen argument. ![]() | |
Fascination | dinsdag 14 maart 2017 @ 22:33 |
Mooi dat Buma vanavond af ging. Geert draaide z'n langspeelplaat weer af. Gaat bij de meeste mensen het ene oor in en het andere weer uit vermoed ik. | |
Van_Poppel | dinsdag 14 maart 2017 @ 22:34 |
Wat ik vooral niet snap is dat Asscher voor die stelling, uitgerekend in een debat tegen Wilders, heeft gekozen. ![]() | |
opperkleurder | dinsdag 14 maart 2017 @ 22:34 |
Wat een framing weer ![]() | |
Nintex | dinsdag 14 maart 2017 @ 22:35 |
Dit hadden de PvdA spindokters helemaal uitgedacht. Inclusief Nederland is van ons allemaal. Die Denk-aanval kwam echt heel onverwachts voor Asscher, maar Wilders is gewoon een veel sterkere politicus wat dat betreft. | |
Morendo | dinsdag 14 maart 2017 @ 22:35 |
Komt er nog een peiling over wie gewonnen heeft? | |
Tomatenboer | dinsdag 14 maart 2017 @ 22:36 |
Klopt, dat is nog het ergste. Bij de PvdA zijn ze hun feeling met de achterban totaal verloren. ![]() | |
MakkieR | dinsdag 14 maart 2017 @ 22:36 |
Dat zal wel bij Pauw en Jinek komen | |
Achterhoker | dinsdag 14 maart 2017 @ 22:36 |
Morgenavond. | |
invalidusername | dinsdag 14 maart 2017 @ 22:36 |
Luisterend met één oor naar het 'debat' en naar het parallel commentaar van de grote afwezige partij. Dan is het debat toch vooral een circle jerk van gelijkgestemde blauwe pakken. https://www.facebook.com/forumvoordemocratie/?fref=ts | |
EP3 | dinsdag 14 maart 2017 @ 22:36 |
Er zijn ws genoeg zwevers waarbij zo'n debat - de dag voor het stemmen - de doorslag kan geven, ja. Wat eigenlijk heel sneu is, want zo'n optreden van n paar minuten is tamelijk nietszeggend mbt de werkelijke inhoud en kwaliteit van zo'n partij. | |
dralion13 | dinsdag 14 maart 2017 @ 22:36 |
Ik heb de eerste debatten helaas gemist, zijn deze nog ergens los terug te kijken? | |
#ANONIEM | dinsdag 14 maart 2017 @ 22:37 |
Wilders heeft duidelijk gewonnen. | |
MakkieR | dinsdag 14 maart 2017 @ 22:37 |
ik las zwervers haha sorry ![]() | |
kladderadatsch | dinsdag 14 maart 2017 @ 22:37 |
Zelfoverschatting, of een gevalletje van 'de dood of de gladiolen'. Heeft iig slecht uitgepakt voor hem. | |
Ryan3 | dinsdag 14 maart 2017 @ 22:37 |
Ja, want in die piano van hem ligt een kilo wiet. | |
Gezicht | dinsdag 14 maart 2017 @ 22:38 |
Daarom, dit hele debat was niet veel meer dan retoriek en met modder gooien. | |
Maraca | dinsdag 14 maart 2017 @ 22:38 |
Hij moet toch vieren dat hij 8 zetels heeft? ![]() | |
MakkieR | dinsdag 14 maart 2017 @ 22:38 |
Dit was echt een feestmaaltijd geven aan de heer Wilders. | |
Van_Poppel | dinsdag 14 maart 2017 @ 22:38 |
Klopt helemaal; het kwartje is daar nog steeds niet gevallen. | |
Ryan3 | dinsdag 14 maart 2017 @ 22:39 |
En LuckyTV hoe vaak zocht men daarnaar? | |
Ryan3 | dinsdag 14 maart 2017 @ 22:39 |
Ja, natuurlijk dat weerspreek ik ook niet. | |
MakkieR | dinsdag 14 maart 2017 @ 22:40 |
PVDA kan beter campagne voeren in India of China, daar vind je nog de arbeider. | |
Tomatenboer | dinsdag 14 maart 2017 @ 22:40 |
Ik dacht even dat dit over Asscher ging. ![]() | |
Stefanovich | dinsdag 14 maart 2017 @ 22:40 |
Buma grootste verliezer. Probeert geforceerd de grootste op rechts te worden door opeens vol in te zetten op de immigratie/identiteit discussie. | |
#ANONIEM | dinsdag 14 maart 2017 @ 22:40 |
De PvdA kan beter fuseren met Nieuwe Wegen. | |
Maraca | dinsdag 14 maart 2017 @ 22:41 |
![]() Als die 8 zetels heeft gaat hij zuipen | |
#ANONIEM | dinsdag 14 maart 2017 @ 22:41 |
Buma was op een aantal momenten erg sterk. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-03-2017 22:41:51 ] | |
Maraca | dinsdag 14 maart 2017 @ 22:41 |
Dat zou me een stunt zijn ![]() | |
opperkleurder | dinsdag 14 maart 2017 @ 22:42 |
Dit heb je al 4x gezegd. | |
Tomatenboer | dinsdag 14 maart 2017 @ 22:42 |
Nee hoor, de traditionele achterban bestaat hier ook nog wel. Maar zij kunnen beter bij de SP terecht bijvoorbeeld. De PvdA heeft meer belangstelling voor multicul-geknuffel en vergeet daarbij hun trouwe achterban. | |
MakkieR | dinsdag 14 maart 2017 @ 22:42 |
Asscher, Buma en Rutte zijn in mijn ogen de grootste verliezers Asscher compleet op zijn muil gegaan Buma compleet ongeloofwaardig met zijn paspoort verhaal over Maxima Rutte niet de winst kunnen incasseren terwijl de winst bijna binnen is. | |
opperkleurder | dinsdag 14 maart 2017 @ 22:43 |
Jouw plaat blijft ook al een tijdje hangen. | |
MakkieR | dinsdag 14 maart 2017 @ 22:43 |
dat is toch de Partij van de Allochtoon? | |
Mortaxx | dinsdag 14 maart 2017 @ 22:44 |
De tegenstander was geloot? Geloof er niets van | |
Maraca | dinsdag 14 maart 2017 @ 22:45 |
Voor degene die het Egypte grapje niet snapte: nu NPO 3 | |
MakkieR | dinsdag 14 maart 2017 @ 22:45 |
hey daar hebben we opperkleuter weer | |
opperkleurder | dinsdag 14 maart 2017 @ 22:45 |
Wat een volwassen reactie van je. | |
Stefanovich | dinsdag 14 maart 2017 @ 22:46 |
Bullshit ![]() | |
MakkieR | dinsdag 14 maart 2017 @ 22:46 |
Dat krijg je met zo'n nickname lol | |
Poepz0r | dinsdag 14 maart 2017 @ 22:46 |
Jup 1,5 maand geleden al Hans | |
Nieuwschierig | dinsdag 14 maart 2017 @ 22:46 |
Vraagt een varken dat zich mr bacon noemt | |
GekkeGerrit- | dinsdag 14 maart 2017 @ 22:48 |
klik om te spelen ![]() ![]() ![]() | |
opperkleurder | dinsdag 14 maart 2017 @ 22:49 |
Was ook heel laag van Pechtold om zo af te sluiten. | |
Houtenbeen | dinsdag 14 maart 2017 @ 22:49 |
![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 14 maart 2017 @ 22:50 |
nvm.. [ Bericht 93% gewijzigd door #ANONIEM op 14-03-2017 22:51:13 ] | |
Mani89 | dinsdag 14 maart 2017 @ 22:51 |
![]() | |
opperkleurder | dinsdag 14 maart 2017 @ 22:51 |
We kunnen ze inmiddels wel uittekenen, toch schuiven Mark Rutte, Sybrand Buma, Jesse Klaver, Emile Roemer, Lodewijk Asscher, Alexander Pechtold, Gert-Jan Segers, Jan Roos, Henk Krol, Kees van der Staaij, Marianne Thieme en Sylvana Simons dinsdagavond allemaal aan bij Pauw & Jinek: de verkiezingen. Geert Wilders komt traditiegetrouw niet. Om de boel te duiden zijn Xander van der Wulp, Joost Vullings en Jort Kelder van de partij | |
Zorro | dinsdag 14 maart 2017 @ 22:54 |
Wat komt Sylvana daar doen? | |
opperkleurder | dinsdag 14 maart 2017 @ 22:54 |
De neger omdat het moet | |
Zorro | dinsdag 14 maart 2017 @ 22:55 |
Allemaal mensen uit het debat zojuist. En Sylvana. ![]() | |
Heubach | dinsdag 14 maart 2017 @ 22:55 |
Krijgt de NOS premies voor | |
opperkleurder | dinsdag 14 maart 2017 @ 22:55 |
Weer geen Baudet. | |
Tomatenboer | dinsdag 14 maart 2017 @ 22:55 |
Zij komt de drankjes serveren. ![]() | |
Ryan3 | dinsdag 14 maart 2017 @ 22:55 |
Jij, racist? | |
OEM | dinsdag 14 maart 2017 @ 22:55 |
Pepernoten gooien | |
Zorro | dinsdag 14 maart 2017 @ 22:55 |
Dat is eigenlijk wat ik ook bedoel ja. | |
warp995 | dinsdag 14 maart 2017 @ 22:56 |
Vond het eerder zwakker van Pechtold, zo'n persoonlijke aanval | |
opperkleurder | dinsdag 14 maart 2017 @ 22:56 |
Je begint voorspelbaar te worden. | |
Zorro | dinsdag 14 maart 2017 @ 22:56 |
Mooi. Draaikonten hebben we al genoeg. | |
opperkleurder | dinsdag 14 maart 2017 @ 22:56 |
De NPO framing zal helaas anders zijn | |
Tomatenboer | dinsdag 14 maart 2017 @ 22:56 |
Nee, maar wel humor die schuurt. ![]() Ik word zo recalcitrant van dat mens. | |
Status | dinsdag 14 maart 2017 @ 22:57 |
Lokaal in de Kamer een goede partij? | |
Kansenjongere | dinsdag 14 maart 2017 @ 22:57 |
Zit zo'n eierschaal een beetje lekker of prikt het nogal? | |
GekkeGerrit- | dinsdag 14 maart 2017 @ 22:57 |
Meh, niet chique, maar dat Buma zo afging terwijl Pechtold helemaal niet sterk was vanavond is best wel lachwekkend. | |
opperkleurder | dinsdag 14 maart 2017 @ 22:58 |
Ik benoem enkel de feiten. | |
warp995 | dinsdag 14 maart 2017 @ 22:59 |
Klopt, Buma was niet sterk nee maar verwachtte wel een inhoudelijkere slot van Pechtold over de stelling | |
Ryan3 | dinsdag 14 maart 2017 @ 22:59 |
Ja, wie niet eigenlijk, gelukkig na morgen horen we weer niets van haar totdat na de zomer het ZP-debat weer begint.... Ik hoop ook niets/nooit meer te horen van VNL, FvD, GP, DENK. Ook niet van 50+, maar dat is ijdel, alleen zullen die na paar maanden dan uiteenvallen in 3 verschillende partijen. | |
warp995 | dinsdag 14 maart 2017 @ 23:01 |
niks | |
skrn | dinsdag 14 maart 2017 @ 23:05 |
Definitief CDA vaarwel. Ik had de partij nog overwogen als redelijk alternatief op rechts. | |
Houtenbeen | dinsdag 14 maart 2017 @ 23:06 |
En wat wordt het dan? | |
opperkleurder | dinsdag 14 maart 2017 @ 23:06 |
Op basis van wat dan? ![]() | |
madam-april | dinsdag 14 maart 2017 @ 23:06 |
Na de zomer? Zolang kan ze echt niet zonder media aandacht.. | |
Vallon | dinsdag 14 maart 2017 @ 23:10 |
Wel eensch maar kan mij wel beter vinden in diverserende vernieuwing die deze partijen (en vooral FvD) bieden. Link of rechts, geloof ik niet meer in partijzuilen. Soms ben ik het eens met SP, op andere zaken met de VVD, qua onrust met PVV en qua zelfstandige deelname van het electoraat juist met FvD. Het liefst zou ik een meritocratisch stelsel zien. Kern dat gevestigde partijen er alles aan zullen doen "nieuwkomers" te weren en wanneer dat niet lukt, (zoals PVV) die bij voorbaat uit te sluiten. Uitdaging is dan, blijf je dat proces steunen, (door VVD/CDA/PvdA) of verminder je die centrale invloed. Hoewel ik niets met DENK heb of A1, moet het wel mogelijk zijn dat mensen zich daar vertegenwoordigd voelen. Gevestigde elites bieden helaas die mogelijkheid niet. Ik zou dolgraag veel meer referenda op inhoudelijk zaken willen en niet een in de 4 jaar genegeerd worden. Dat een partij dan stelt dat IK onvoldoende deskundig ben is een schoffering want dan ben ik ook niet "slim" genoeg om op hun te stemmen. Afijn het was weer popcorn en op naar P&J. | |
skrn | dinsdag 14 maart 2017 @ 23:10 |
D66. | |
Gezicht | dinsdag 14 maart 2017 @ 23:27 |
Goede switch wat mij betreft maar ik vind het apart dat je die overstap op dit debat baseert. Nee, Buma was niet bepaald sterk maar dit is toch slechts een debat waar men alleen probeert zo goed mogelijk voor de dag te komen, heeft niet veel meer met inhoud te maken. Daar gaat geen enkele lijsttrekker mijn mening mee veranderen in ieder geval. | |
Kansenjongere | dinsdag 14 maart 2017 @ 23:46 |
Buma is nu toch gewoon de kansloze Wilders-imitator aan het uithangen? Roeptoeteren dat Maxima haar paspoort moet inleveren, terwijl er A geen enkel probleem is met haar Argentijnse nationaliteit en ze daar B geen afstand van kan doen. Mekkeren dat de beweringen van Klaver kolder zijn, maar geen cijfers willen of kunnen aanleveren om die beschuldiging te onderbouwen. Dat dat bij de PVV-achterban werkt, betekent nog niet dat de CDA'ers daar ook massaal intrappen. | |
TheVulture | dinsdag 14 maart 2017 @ 23:46 |
Klaver ![]() | |
opperkleurder | dinsdag 14 maart 2017 @ 23:47 |
Inhoud en stijl van Wilders en Buma zijn toch wel anders. | |
Kansenjongere | dinsdag 14 maart 2017 @ 23:49 |
Natuurlijk, maar Buma probeert mijns inziens overduidelijk het net iets minder onredelijke alternatief voor Wilders te zijn. | |
opperkleurder | dinsdag 14 maart 2017 @ 23:49 |
Omdat daar toch grote zorgen zitten bij grote groepen Nederlanders. Mensen die zoeken naar een redelijk alternatief. | |
Kansenjongere | dinsdag 14 maart 2017 @ 23:50 |
Maar als Buma de redelijkheid laat vallen, waarmee hij de afgelopen dagen hard bezig is, dan is hij geen redelijk alternatief. | |
agter | dinsdag 14 maart 2017 @ 23:50 |
Wat denk je. Werkt het? | |
opperkleurder | dinsdag 14 maart 2017 @ 23:51 |
Ik heb niks onredelijks gehoord eigenlijk. Wel zaken waar je het mee oneens zou kunnen zijn. | |
Kansenjongere | dinsdag 14 maart 2017 @ 23:51 |
Dat hangt van je definitie van werken af. Wint hij er zetels mee? Vermoedelijk wel. Wordt hij er premier mee? Ik verwacht van niet. | |
opperkleurder | dinsdag 14 maart 2017 @ 23:52 |
Dat zie je in de peilingen he. CDA uit het niets naar de derde partij van Nederland. | |
Kansenjongere | dinsdag 14 maart 2017 @ 23:52 |
#hoedan Naar aanleiding van de ruzie met Turkije roept hij alleen maar dingen waarvan hij weet dat hij ze niet kan realiseren. Als Klaver hem om cijfers vraagt, begint hij snel over een ander onderwerp. | |
opperkleurder | dinsdag 14 maart 2017 @ 23:54 |
Opzeggen associatieverdrag kun je best mee beginnen. Zal ondertussen best een grote groep landen zijn die het ook anders wil. Niemand zit te wachten op een discussie over cijfers. | |
Kansenjongere | dinsdag 14 maart 2017 @ 23:56 |
Hoe dan? Dat is geen verdrag tussen Nederland en Turkije, dat is een verdrag tussen de EEG en Turkije. Dat weet Buma, waarom is hij er dan niet eerlijk over? Omdat hij hoopt dat zijn achterban te dom is om hem door te hebben, dat lijkt me tamelijk riskant. | |
opperkleurder | dinsdag 14 maart 2017 @ 23:57 |
Jammer dat je zo slecht mijn post leest. Niet alleen Nederland heeft een probleem met Turkije. Als je Duitsland mee hebt ben je al heel ver, | |
agter | dinsdag 14 maart 2017 @ 23:57 |
Nee. Ik ben daar niet voor. | |
opperkleurder | dinsdag 14 maart 2017 @ 23:58 |
Waar niet voor? | |
agter | dinsdag 14 maart 2017 @ 23:58 |
Voor het opzeggen. | |
Kansenjongere | dinsdag 14 maart 2017 @ 23:59 |
Als Klaver beweert dat de bankier er in de plannen van het CDA 10 keer zo goed uitkomt als de conciërge, dan is het toch het minste wat je kunt doen uitleggen waarom dat niet klopt en niet slechts "Kolder" roepen en snel op een ander onderwerp overschakelen. Daar hoeft het echt geen saai verhaal over cijfers voor te worden. Tenzij die cijfers kloppen, natuurlijk, dan kun je op die manier hopen om ermee weg te komen. | |
opperkleurder | dinsdag 14 maart 2017 @ 23:59 |
Waarom niet? Waarom zouden Turken dezelfde rechten moeten hebben als EU burgers? | |
Zelfscanner | woensdag 15 maart 2017 @ 00:00 |
Het is 15 Maart ![]() STEMMEN | |
opperkleurder | woensdag 15 maart 2017 @ 00:00 |
10x klopt niet, dat weet iedereen. | |
Kansenjongere | woensdag 15 maart 2017 @ 00:00 |
Is je opgevallen hoe mild Duitsland reageerde op de beschuldiging vanuit Turkije dat ze zich nazistisch gedragen? Die hebben belangrijkere zaken aan hun hoofd nu dan het escaleren van een ruzie met Turkije. | |
agter | woensdag 15 maart 2017 @ 00:01 |
oh we kunnen het wel opschorten. Dat doen we al. Maar opzeggen? Nee. Niet doen. | |
opperkleurder | woensdag 15 maart 2017 @ 00:01 |
Merkel was vrij stellig hoor. Hoe Erdogan nu acteert zal ook in Duitsland de wenkbrauwen verder doen fronsen. | |
Kansenjongere | woensdag 15 maart 2017 @ 00:01 |
10 keer schijnt wel te kloppen, dat is alleen niet uitsluitend het gevolg van de plannen van het CDA.
| |
opperkleurder | woensdag 15 maart 2017 @ 00:02 |
Die rechten waren decennia terug een leuk lokkertje voor die mensen die toen de banen gingen doen die wij Europeanen niet meer wilde doen. Ondertussen weten we beter. | |
Kansenjongere | woensdag 15 maart 2017 @ 00:03 |
Kun je me aanwijzen waar Merkel heeft voorgesteld associatieverdragen op te zeggen, sancties op te leggen aan Turkije of vergelijkbare zaken? Of kom je niet ver dan dat ze zijn woorden veroordeeld heeft? | |
opperkleurder | woensdag 15 maart 2017 @ 00:03 |
Dus het klopt niet. | |
Kansenjongere | woensdag 15 maart 2017 @ 00:04 |
Als je punt is dat 1,1 niet 10 keer zo veel is als 0,1 maar 11 keer zo veel, dan geef ik je gelijk dat het niet klopt. | |
richolio | woensdag 15 maart 2017 @ 01:06 |
Volgens Jesse Klaver (GroenLinks) gaat een bankier er bij het CDA tien keer zoveel op vooruit als een postbezorger. Dat klopt. https://www.nrc.nl/nieuws(...)t-slotdebat-a1550302 [ Bericht 0% gewijzigd door richolio op 15-03-2017 01:22:25 ] | |
richolio | woensdag 15 maart 2017 @ 01:09 |
Verder o.a.: Wilders (PVV): ’60 procent van de Marokkanen is voor hun 23e in contact gekomen met de politie’ Onwaar Rutte (VVD): ‘De toestroom vanuit Turkije is afgenomen met meer dan 90 procent’ Waar Krol (50Plus): ‘Ouderen zijn er tot 30 procent in koopkracht op achteruit gegaan’ Onwaar Segers (CU): ‘Denemarken produceert vijf keer zoveel duurzame energie als Nederland’ Waar Wilders (PVV): ‘In de gevangenissen is 60 procent allochtoon’ Waar Thieme (PvdD): ‘De VN voorspelt dat tientallen miljoenen mensen naar ons toe komen (door klimaatverandering)’ Niet te checken | |
Houtenbeen | woensdag 15 maart 2017 @ 01:18 |
| |
AmaninFull | woensdag 15 maart 2017 @ 01:34 |
Buma was voor mij de verliezer, hij weigerde met een onderbouwing te komen en die teksten die hij uitkraamde "de mensen achter de cijfers", "de mensen thuis", dat zijn dingen die Henk Krol zou zeggen, niet de voorman van het C.D.A. ![]() Verder vond ik alle smurfen het prima doen, ook Jan Roos, maar ik vind het onbegrijpelijk dat Nieuwe Wegen i.p.v. FvD is uitgenodigd. Dat is belachelijk, FvD is vele malen populairder. Maar de echte winnaar van het debat is ![]() | |
Braindead2000 | woensdag 15 maart 2017 @ 01:35 |
Waarom deed Krol eigenlijk niet mee? | |
Houtenbeen | woensdag 15 maart 2017 @ 01:36 |
Krol deed mee | |
Braindead2000 | woensdag 15 maart 2017 @ 01:37 |
ff denken hoor. Ik kan het me al niet meer herinneren. | |
Kansenjongere | woensdag 15 maart 2017 @ 01:42 |
Voorprogramma bij de kleine partijen, samen met Monasch en Staaij. Hint: Helihenkie | |
Braindead2000 | woensdag 15 maart 2017 @ 01:44 |
Oh ja, slechte loting, jammer, met zo'n opstelling komt hij niet goed uit de verf. | |
Morendo | woensdag 15 maart 2017 @ 02:21 |
'De bankier' bestaat natuurlijk niet. Ik begrijp best dat Buma niet mee wil doen met die goedkope retorische trucjes en demagogie van die snotaap. Jij zou er ook niet in moeten trappen overigens. | |
Kansenjongere | woensdag 15 maart 2017 @ 02:23 |
Ik zou heel graag horen van Buma wat er niet aan klopt, zodat ik er niet in hoef te trappen. Helaas reageerde die zeurkous echter niet met feiten maar met goedkope retorische trucjes en demagogie. | |
-Strawberry- | woensdag 15 maart 2017 @ 07:56 |
Hoe is het een trucje dat in de plannen van het CDA bankiers erop vooruit gaan en lagere inkomens niet? Dan moet hij dat concreter kunnen ontkrachten. Dit was gewoon een zwaktebod. | |
-Strawberry- | woensdag 15 maart 2017 @ 08:04 |
Leuk, die factchecks ![]() | |
Vader_Aardbei | woensdag 15 maart 2017 @ 09:48 |
Ja, door Jesse Klaver zakte hij echt door het ijs. En tegenover Pechtold was het vooral een soort caberet. De een pronkte met zijn fantastische hulp qua geld, de ander met zijn wetjes. En het einde was echt bizar, leek wel of Buma wiet had gerookt ofzo, hij stond te grijnzen en te grinniken als een idioot. | |
#ANONIEM | woensdag 15 maart 2017 @ 09:53 |
Ja, wat gebeurde daar? Heel apart moment. | |
#ANONIEM | woensdag 15 maart 2017 @ 09:55 |
De NOS zet RTL wel even mooi op z'n plek met dit debat. Het was netjes, relatief inhoudelijk en het werd strak geleid. Complimenten voor de organisatie. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-03-2017 09:56:05 ] | |
kilon | woensdag 15 maart 2017 @ 10:47 |
En in ieder geval voor mijn gevoel genoeg tijd om de debatten te laten ontwikkelen. Ik had bij de RTL debatten meer het gevoel dat de tijd per stelling te kort was om echt op inhoud in te gaan. Maar dat heeft natuurlijk ook te maken met de opzet. Een een-op-een debat is heel anders dan om met 4 of 6 man tegelijk te debatteren. Dat, en geen reclames. | |
Perrin | woensdag 15 maart 2017 @ 10:59 |
Gelukzalig dat hij het einde van zijn optreden had bereikt, denk ik. | |
satecl | woensdag 15 maart 2017 @ 12:40 |
Klopt het dat Buma gisteren heeft gezegd dat iemand met een inkomen van tussen en 20 en 30k boven elke verdiende euro ¤ 0,80 moet inleveren..? Zei hij dat echt!? | |
ExtraWaskracht | woensdag 15 maart 2017 @ 12:41 |
Ja, zoiets zei hij idd, dat over elke euro die mensen meer verdienen 80 cent naar de belastingdienst gaat . Misschien dat hij denkt aan 42% inkomstenbelasting + 21% btw over het restant + nog andere shit ofzo, ... wie het weet mag het zeggen. | |
satecl | woensdag 15 maart 2017 @ 12:42 |
Wat een onzin ![]() | |
ExtraWaskracht | woensdag 15 maart 2017 @ 12:43 |
Ja, hij leek redelijk op tilt ofzo. Het einde van de uitwisseling met Pechtold was ook tamelijk bizar. | |
Snackman | woensdag 15 maart 2017 @ 12:47 |
Hij lachte Pechtold gewoon uit.Is toch niet erg Pechtold uitlachen? | |
Snackman | woensdag 15 maart 2017 @ 12:53 |
Ja Klaver begint wel over een bankier en een postbezorger. Maar bij Klaver gaat ieder forensen die met de auto naar zijn /haar werk gaat er op achteruit. M.a.w. woorden de meeste forensen gaan er bij Klaver op achteruit, dat zijn er veel meer dan de Bankiers en Postbodes bij elkaar. Dus waar ben je beter mee af????? En geld terug krijgen via een andere zijden, nee daar geloof ik niet in. In een coalitie zijn andere regels dan Klaver zijn ideeën. | |
BasEnAad | woensdag 15 maart 2017 @ 15:45 |
Die Buma komt op mij over als een engerd zeg, ik had al niets met het CDA, maar nu dat populistische gebrabbel erbij komt is het echt niks meer. Als die met de VVD gaan regeren breken we de rechtstaat nog verder af en verdrinken we in de populistische symboolwetgeving en zeg maar dag tegen je laatste stukje privacy. |