FOK!forum / Verkiezingen 2025 / [Live] NPO1 NL Kiest: Het Debat - 14/03/2017 20:30-22:10 #12
Houtenbeendinsdag 14 maart 2017 @ 22:20
Q9DeXXD.jpg
De lijsttrekkers van de politieke partijen hebben vanavond nog één keer de kans om grote groepen kiezers te bereiken. Traditiegetrouw organiseert de NOS aan de vooravond van de verkiezingen het slotdebat.

Er zijn veertien lijsttrekkers uitgenodigd voor het debat, dat gehouden wordt in de Statenpassage van het Tweede Kamergebouw. Debatleider is Rob Trip. Wie met wie in debat gaat, is anderhalve maand geleden bepaald door middel van loting. Daarbij waren de campagneleiders van de verschillende partijen aanwezig.

Kleinere partijen

Aan het begin van de uitzending komen zes kleinere partijen aan bod.

- Monasch (Nieuwe Wegen), Krol (50Plus) en Van der Staaij (SGP) over hulp bij zelfdoding, de koopkracht van ouderen en immigratie.
- Thieme (Partij voor de Dieren) tegen Jan Roos (VNL) (Kuzu van Denk heeft afgezegd) over de Nederlandse identiteit en het klimaat.

De debatten:

Jesse Klaver (GroenLinks) vs Sybrand Buma (CDA) over Inkomensverschillen
Alexander Pechtold (D66) vs Emile Roemer (SP) over Europa
Gert-Jan Segers (CU) vs Mark Rutte (VVD) over Energie
Lodewijk Asscher (PvdA) vs Geert Wilders (PVV) over Integratie
Sybrand Buma (CDA) vs Alexander Pechtold (D66) over Veiligheid
Emile Roemer (SP) vs Lodewijk Asscher (PvdA) overZorg
Mark Rutte (VVD) vs Jesse Klaver (GroenLinks) over Vluchtelingen
Geert Wilders (PVV) vs Gert-Jan Segers (CU) over Islam

bron

Waar te bekijken:

Het is ook te volgen via deze site, NPO Politiek, Facebook en YouTube. Kijkers in het buitenland kunnen afstemmen op BVN-tv.

Twitter
#ANONIEMdinsdag 14 maart 2017 @ 22:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 22:19 schreef Ketchupcurry het volgende:
Zat Buma aan de drugs ofzo?
Ja.. Xanax in combinatie met hasj en valium..

DERDE KEER OP RIJ FIPO :D..

[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 14-03-2017 22:21:03 ]
heywoodudinsdag 14 maart 2017 @ 22:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 22:16 schreef zoem het volgende:

[..]

Zeker niet slecht. Helaas doen zijn religiestatements afbreuk aan zijn retoriek.
Dat wel, maar in het algemeen heb ik hem met potlood op mijn shortlist bijgeschreven :@
kladderadatschdinsdag 14 maart 2017 @ 22:21
Nu Nieuwsuur, nabespreking.
Stabieldinsdag 14 maart 2017 @ 22:21
Cheese.

ywv07x1.jpg
#ANONIEMdinsdag 14 maart 2017 @ 22:21
Er zijn dus mensen die Asscher goed vonden op dem Twitser

LOL
Vallondinsdag 14 maart 2017 @ 22:21
Helemaal thuis....... Essent... dag en nacht
#ANONIEMdinsdag 14 maart 2017 @ 22:21
GoogleNL twitterde op dinsdag 14-03-2017 om 21:49:03 Nieuwe Wegen enige tijd online de meest gezochte politieke partij van Nederland #googletrends #nosdebat reageer retweet
*O*
xzazdinsdag 14 maart 2017 @ 22:21
SGP is wel echt de partij.
WheeledWarriordinsdag 14 maart 2017 @ 22:21
quote:
14s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 22:21 schreef Doublepain het volgende:
Er zijn dus mensen die Asscher goed vonden op dem Twitser

LOL
Daar snap ik ook niks van. Werd afgemaakt door Wilders en zijn 2e optreden was ook maar zo-zo
opperkleurderdinsdag 14 maart 2017 @ 22:21
quote:
14s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 22:21 schreef Doublepain het volgende:
Er zijn dus mensen die Asscher goed vonden op dem Twitser

LOL
Er zijn nog een paar PVDA stemmers op twitter.
Houtenbeendinsdag 14 maart 2017 @ 22:21
quote:
6s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 22:21 schreef Elfletterig het volgende:
GoogleNL twitterde op dinsdag 14-03-2017 om 21:49:03 Nieuwe Wegen enige tijd online de meest gezochte politieke partij van Nederland #googletrends #nosdebat reageer retweet
*O*
Gefeliciteerd Monach
#ANONIEMdinsdag 14 maart 2017 @ 22:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 22:19 schreef Houtenbeen het volgende:

[..]

CU is tegen homo's he. Even dat je het weet :')
Alsof ik daar op zou stemmen
Tomatenboerdinsdag 14 maart 2017 @ 22:21
Nieuwsuur opende zojuist een item over het verkiezingsdebat met "Knock-out voor Lodewijk Asscher".

Dan heb ik het toch goed gezien. :P

Lijkt me redelijk dodelijk zo de avond voor de verkiezingen.
Evertjandinsdag 14 maart 2017 @ 22:22
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 22:21 schreef Stabiel het volgende:
Cheese.

[ afbeelding ]
altijd genant dat dat mevrouwtje van de diertjes in de het midden moet staan
#ANONIEMdinsdag 14 maart 2017 @ 22:22
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 22:21 schreef Lesnar het volgende:

[..]

Kneusje
Kom dan..
#ANONIEMdinsdag 14 maart 2017 @ 22:22
Roemer en Klaver waren de winnaars van het debat.

En Marianne Thieme. O+ Maar ja, kleine partij.

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 14-03-2017 22:22:27 ]
Stabieldinsdag 14 maart 2017 @ 22:22
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 22:21 schreef Stabiel het volgende:
Cheese.

[ afbeelding ]
Geert staat goed achter Thieme opgesteld.
Heubachdinsdag 14 maart 2017 @ 22:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 22:21 schreef Tomatenboer het volgende:
Nieuwsuur opende zojuist een item over het verkiezingsdebat met "Knock-out voor Lodewijk Asscher".

Dan heb ik het toch goed gezien. :P

Lijkt me redelijk dodelijk zo de avond voor de verkiezingen.
Of juist niet

Reversed psychology!!!
Evertjandinsdag 14 maart 2017 @ 22:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 22:21 schreef xzaz het volgende:
SGP is wel echt de partij.
Nederland kan wel wat meer SGP gebruiken
#ANONIEMdinsdag 14 maart 2017 @ 22:22
Goeie jopen van Thieme.
Childofthe90sdinsdag 14 maart 2017 @ 22:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 22:21 schreef Tomatenboer het volgende:
Nieuwsuur opende zojuist een item over het verkiezingsdebat met "Knock-out voor Lodewijk Asscher".

Dan heb ik het toch goed gezien. :P

Lijkt me redelijk dodelijk zo de avond voor de verkiezingen.
Lekkere framing bij de NOS.
Achterhokerdinsdag 14 maart 2017 @ 22:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 22:21 schreef xzaz het volgende:
SGP is wel echt de partij.
SGP'ers hebben geen tv.
opperkleurderdinsdag 14 maart 2017 @ 22:22
NPO miepje probeert Asscher nog te redden _O-
MakkieRdinsdag 14 maart 2017 @ 22:23
Ik vond de start van Asscher echt een gigantische blunder waar hij een stelling aanhaalt van DENK tegenover Wilders. Toen had ik het echt medelijden met Asscher.
#ANONIEMdinsdag 14 maart 2017 @ 22:23
Asscher deed het prima tegen Wilders.

Roemer deed het wel beter dan Asscher met de zorgstelling.
#ANONIEMdinsdag 14 maart 2017 @ 22:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 22:21 schreef xzaz het volgende:
SGP is wel echt de partij.
:'( ook al is het getroll
Stefanovichdinsdag 14 maart 2017 @ 22:23
quote:
6s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 22:21 schreef Elfletterig het volgende:
GoogleNL twitterde op dinsdag 14-03-2017 om 21:49:03 Nieuwe Wegen enige tijd online de meest gezochte politieke partij van Nederland #googletrends #nosdebat reageer retweet
*O*
Jammer van dat bindende referendum dat ze willen....
Maracadinsdag 14 maart 2017 @ 22:23
quote:
6s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 22:21 schreef Elfletterig het volgende:
GoogleNL twitterde op dinsdag 14-03-2017 om 21:49:03 Nieuwe Wegen enige tijd online de meest gezochte politieke partij van Nederland #googletrends #nosdebat reageer retweet
*O*
Ja, omdat niemand weet wat het is :P
iclouddinsdag 14 maart 2017 @ 22:23
Waar op facebook gaan ze door?
Ryan3dinsdag 14 maart 2017 @ 22:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 22:21 schreef Tomatenboer het volgende:
Nieuwsuur opende zojuist een item over het verkiezingsdebat met "Knock-out voor Lodewijk Asscher".

Dan heb ik het toch goed gezien. :P

Lijkt me redelijk dodelijk zo de avond voor de verkiezingen.
Sneu is dat hè. Was wel een mooie partij altijd. Alhoewel ze het in de grote steden al heel lang hebben laten afweten, maar goed...
Ze moeten echt Nieuwe Wegen inslaan.
Shreyasdinsdag 14 maart 2017 @ 22:23
Wat een kapitale blunder van Asscher om als stelling de slogan van DENK te nemen. Ongelofelijk dat dit kan gebeuren. Ik snap niet je in het laatste debat waarin je alles goed kan maken zo enorm afgaat. Dit kan toch haast niet meer goed komen?
TheVulturedinsdag 14 maart 2017 @ 22:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 22:22 schreef robin007bond het volgende:
Roemer en Klaver waren de winnaars van het debat.

En Marianne Thieme. O+ Maar ja, kleine partij.
Ik vind Klaver echt steeds vervelender worden juist, als het schooljochie dat denkt overal verstand van te hebben maar vooral niet luistert naar de anderen
Heubachdinsdag 14 maart 2017 @ 22:23
Een bombardement...
#ANONIEMdinsdag 14 maart 2017 @ 22:23
Deze stem op NPO2 :')
madam-aprildinsdag 14 maart 2017 @ 22:23
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 22:19 schreef madam-april het volgende:
Na de STER: promo voor de PVV.. (maw: Opsporing Verzocht)
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 22:19 schreef Ryan3 het volgende:
Nu krijgen we verkiezingsspot van PVV: Opsporing Verzocht.
Twee zielen één gedachte :D
Windhapperdinsdag 14 maart 2017 @ 22:23
Geluid bij Nieuwsuur is niet echt best? :?
#ANONIEMdinsdag 14 maart 2017 @ 22:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 22:23 schreef TheVulture het volgende:

[..]

Ik vind Klaver echt steeds vervelender worden juist, als het schooljochie dat denkt overal verstand van te hebben maar vooral niet luistert naar de anderen
Een gladjanus
Tomatenboerdinsdag 14 maart 2017 @ 22:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 22:22 schreef Childofthe90s het volgende:

[..]

Lekkere framing bij de NOS.
Ze bedoelen de doodsteek voor Lodewijk Asscher hé. :)

Wat heeft dat met framing te maken? Lijkt me vrij evident?
Ryan3dinsdag 14 maart 2017 @ 22:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 22:23 schreef Shreyas het volgende:
Wat een kapitale blunder van Asscher om als stelling de slogan van DENK te nemen. Ongelofelijk dat dit kan gebeuren. Ik snap niet je in het laatste debat waarin je alles goed kan maken zo enorm afgaat. Dit kan toch haast niet meer goed komen?
Ja, klopt.
xzazdinsdag 14 maart 2017 @ 22:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 22:23 schreef Handleiding het volgende:

[..]

:'( ook al is het getroll
Geen troll. Mensen die niet op de SGP stemmen gaan naar de hell.
#ANONIEMdinsdag 14 maart 2017 @ 22:24
ALLEMAAL NAAR HET PVDA TOPIC!!
Morendodinsdag 14 maart 2017 @ 22:24
Warming-up vanavond:

Wie ben jij?
- lodewijk asscher
WIE BEN JIJ?
- Lodewijk Asscher
WIE BEN JIJ??!?!
- LODEWIJK FUCKING ASSCHER!!!!!!
MakkieRdinsdag 14 maart 2017 @ 22:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 22:23 schreef Shreyas het volgende:
Wat een kapitale blunder van Asscher om als stelling de slogan van DENK te nemen. Ongelofelijk dat dit kan gebeuren. Ik snap niet je in het laatste debat waarin je alles goed kan maken zo enorm afgaat. Dit kan toch haast niet meer goed komen?
dat was voor mij echt een WOW momentje.
#ANONIEMdinsdag 14 maart 2017 @ 22:24
Nogmaals: Tot straks bij Jinek..
#ANONIEMdinsdag 14 maart 2017 @ 22:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 22:23 schreef Handleiding het volgende:
Deze stem op NPO2 :')
Doet me denken aan dat Belgisch filmpje
RensAjacieddinsdag 14 maart 2017 @ 22:24
Buma viel door de mand vanavond
tompsv18dinsdag 14 maart 2017 @ 22:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 22:24 schreef Morendo het volgende:
Warming-up vanavond:

Wie ben jij?
- lodewijk asscher
WIE BEN JIJ?
- Lodewijk Asscher
WIE BEN JIJ??!?!
- LODEWIJK FUCKING ASSCHER!!!!!!
Dit heb je al gepost Hans
MakkieRdinsdag 14 maart 2017 @ 22:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 22:23 schreef Handleiding het volgende:

[..]

Een gladjanus
Nee dat is Rutte haha
Achterhokerdinsdag 14 maart 2017 @ 22:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 22:22 schreef Handleiding het volgende:
Goeie jopen van Thieme.
Over twee punten ben ik het eens met Thieme.
Heubachdinsdag 14 maart 2017 @ 22:24
Waar is het Nieuwsuur topic
Houtenbeendinsdag 14 maart 2017 @ 22:24
quote:
14s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 22:24 schreef Doublepain het volgende:
ALLEMAAL NAAR HET PVDA TOPIC!!
De PVDA gaat degraderen naar Jupiler League
Tomatenboerdinsdag 14 maart 2017 @ 22:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 22:23 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Sneu is dat hè. Was wel een mooie partij altijd. Alhoewel ze het in de grote steden al heel lang hebben laten afweten, maar goed...
Ze moeten echt Nieuwe Wegen inslaan.
Ik zit er totaal niet mee. De ontmanteling van de PvdA is een feit morgen. Daar hebben ze het zelf naar gemaakt.

20 jaar verloochening van de traditionele achterban kan niet ongestraft voorbij gaan.
Maracadinsdag 14 maart 2017 @ 22:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 22:23 schreef Shreyas het volgende:
Wat een kapitale blunder van Asscher om als stelling de slogan van DENK te nemen. Ongelofelijk dat dit kan gebeuren. Ik snap niet je in het laatste debat waarin je alles goed kan maken zo enorm afgaat. Dit kan toch haast niet meer goed komen?
Dat was wel een blunder ja _O-
opperkleurderdinsdag 14 maart 2017 @ 22:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 22:24 schreef RensAjacied het volgende:
Buma viel door de mand vanavond
Je kunt ook gewoon zeggen dat je een pesthekel aan het CDA hebt.
TheVulturedinsdag 14 maart 2017 @ 22:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 22:24 schreef RensAjacied het volgende:
Buma viel door de mand vanavond
Die is echt iets teveel in zijn eigen populariteit gaan geloven de afgelopen weken en vooral gisteren en vandaag enorm door de mand gevallen...
Van_Poppeldinsdag 14 maart 2017 @ 22:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 22:18 schreef opperkleurder het volgende:

[..]

Waarom denk je dat?
Vond hem niet sterk tegen Pechtold. Hopelijk herstelt hij zich straks bij Pauw en Jinek.
WethouderHekkingdinsdag 14 maart 2017 @ 22:25
quote:
18s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 22:24 schreef Befbekje het volgende:
Nogmaals: Tot straks bij Jinek..
En Pauw
#ANONIEMdinsdag 14 maart 2017 @ 22:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 22:21 schreef Tomatenboer het volgende:
Nieuwsuur opende zojuist een item over het verkiezingsdebat met "Knock-out voor Lodewijk Asscher".

Dan heb ik het toch goed gezien. :P

Lijkt me redelijk dodelijk zo de avond voor de verkiezingen.
Ik heb steeds gezegd dat ik de PvdA een dikverdiende nederlaag gun; een afstraffing voor de hardnekkige weigering om de naïeve koers om te gooien. Maar de nederlaag gaat morgen ZO fors zijn dat ik bijna medelijden met ze zal krijgen.

Asscher kan echt niet anders dan aftreden. Je kunt na zo'n uitslag niet doodleuk in de Tweede Kamer gaan zitten als fractievoorzitter. Ze mogen de handjes dichtknijpen als de ze dubbele cijfers nog halen.
6star6lord6dinsdag 14 maart 2017 @ 22:25
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 22:24 schreef Achterhoker het volgende:

[..]

Over twee punten ben ik het eens met Thieme.
Ik drie
Mani89dinsdag 14 maart 2017 @ 22:25
Even indrinken voor Pauw en Jinek.
Morendodinsdag 14 maart 2017 @ 22:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 22:24 schreef tompsv18 het volgende:

[..]

Dit heb je al gepost Hans
Ja, maar hij is zo leuk.

Van mijn moeder mocht ik hem nog een keer posten.
warp995dinsdag 14 maart 2017 @ 22:25
Is er een livestream ergens van jinek?
Ryan3dinsdag 14 maart 2017 @ 22:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 22:24 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Ik zit er totaal niet mee. De ontmanteling van de PvdA is een feit morgen. Daar hebben ze het zelf naar gemaakt.

20 jaar verloochening van de traditionele achterban kan niet ongestraft voorbij gaan.
Ja, in feite al langer 1991, maar dat wisten we toen nog niet, toen Kok de ideologische veren van zich afschudde.
Stefanovichdinsdag 14 maart 2017 @ 22:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 22:23 schreef robin007bond het volgende:
Asscher deed het prima tegen Wilders.

Roemer deed het wel beter dan Asscher met de zorgstelling.
Vond ik niet. Kom eens met onderbouwing van je eigen ideeën. Roemer wil een zorgfonds. Hoe dan? Dat was wederom vanaf de zijlijn trappen tegen het beleid van het vorige kabinet. Vind ik nooit zo sterk.
#ANONIEMdinsdag 14 maart 2017 @ 22:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 22:22 schreef Childofthe90s het volgende:

[..]

Lekkere framing bij de NOS.
Of, beter gezegd: eindelijk eens objectieve verslaggeving na wekenlang PvdA pushen.
RensAjacieddinsdag 14 maart 2017 @ 22:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 22:25 schreef opperkleurder het volgende:

[..]

Je kunt ook gewoon zeggen dat je een pesthekel aan het CDA hebt.
Is teveel gaan geloven dat hij de nieuwe premier wordt.
warp995dinsdag 14 maart 2017 @ 22:26
Oh laat maar komt gewoon na opsoring verzocht

tevens: dolf jansen :')
#ANONIEMdinsdag 14 maart 2017 @ 22:26
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 22:24 schreef Achterhoker het volgende:

[..]

Over twee punten ben ik het eens met Thieme.
Op zijn hondjes.
MakkieRdinsdag 14 maart 2017 @ 22:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 22:24 schreef RensAjacied het volgende:
Buma viel door de mand vanavond
Hij viel door de mand met het innemen van de paspoort van Maxima. Daarna is het bergafwaarts.
Ryan3dinsdag 14 maart 2017 @ 22:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 22:25 schreef Mani89 het volgende:
Even indrinken voor Pauw en Jinek.
Nu grote verkiezingsspot PVV?
opperkleurderdinsdag 14 maart 2017 @ 22:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 22:25 schreef warp995 het volgende:
Is er een livestream ergens van jinek?
Maracadinsdag 14 maart 2017 @ 22:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 22:25 schreef WethouderHekking het volgende:

[..]

En Pauw
en Witteman
warp995dinsdag 14 maart 2017 @ 22:27
quote:
_O- _O- _O_
#ANONIEMdinsdag 14 maart 2017 @ 22:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 22:26 schreef warp995 het volgende:
Oh laat maar komt gewoon na opsoring verzocht

tevens: dolf jansen :')
Tineke Schouten is een deurtje verder.
Ryan3dinsdag 14 maart 2017 @ 22:27
Isaacs, aangetrouwde familie. :).
Maracadinsdag 14 maart 2017 @ 22:27
quote:
PiRANiA O+
#ANONIEMdinsdag 14 maart 2017 @ 22:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 22:26 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nu grote verkiezingsspot PVV?
Jinek is alcholiste..
#ANONIEMdinsdag 14 maart 2017 @ 22:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 22:23 schreef Maraca het volgende:

[..]

Ja, omdat niemand weet wat het is :P
Inderdaad. En nu weten heel veel mensen dat wel. Eindelijk, beter laat dan nooit, maken ze kennis met Nieuwe Wegen.
Ketchupcurrydinsdag 14 maart 2017 @ 22:27
Als je wilt solliciteren in een kolencentrale is VVD een prima keuze
Maracadinsdag 14 maart 2017 @ 22:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 22:27 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Inderdaad. En nu weten heel veel mensen dat wel. Eindelijk, beter laat dan nooit, maken ze kennis met Nieuwe Wegen.
Geef de ondernemerspartij nog meer kans dan NW en dat zegt een hoop :')
TheVulturedinsdag 14 maart 2017 @ 22:28
Monasch beviel me va alle kleine partijen wel het meest :Y
Ryan3dinsdag 14 maart 2017 @ 22:28
quote:
18s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 22:27 schreef Befbekje het volgende:

[..]

Jinek is alcholiste..
Opsporing Verzocht, bedoel ik. :P.
TLCdinsdag 14 maart 2017 @ 22:28
Wilders toch de grote winnaar van vanavond en Asscher is gedegradeerd, Rutte raakte ff van slag en Seegers deed het prima ! alleen moet hij dat van 7 jaar Egypte eens weglaten
alopiodinsdag 14 maart 2017 @ 22:28
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 22:21 schreef Stabiel het volgende:
Cheese.

[ afbeelding ]
Wilders met z'n arm om roemer heengeslagen :D

Ik stem geen pvv maar ik denk dat Wilders in het echt helemaal geen kwaaie kerel is, volgens mij mist ie ook gewoon dat ie vrij over straat kan en dat ie geïsoleerd is. Dat laatste doet hij natuurlijk zelf maar dat eerste is ronduit triest.
Ryan3dinsdag 14 maart 2017 @ 22:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 22:28 schreef TheVulture het volgende:
Monasch beviel me va alle kleine partijen wel het meest :Y
Nou doe morgen eens gek dan... ;).
Evertjandinsdag 14 maart 2017 @ 22:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 22:27 schreef Ketchupcurry het volgende:
Als je wilt solliciteren in een kolencentrale is VVD een prima keuze
echt onvoorstelbaar dat ze bij de VVD nog geloven in kolen als energiebron voor over 30 jaar
TheVulturedinsdag 14 maart 2017 @ 22:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 22:28 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nou doe morgen eens gek dan... ;).
Nee :D
Achterhokerdinsdag 14 maart 2017 @ 22:29
Baudet is de winnaar van deze avond.
Poepz0rdinsdag 14 maart 2017 @ 22:29
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 22:26 schreef Stefanovich het volgende:

[..]

Vond ik niet. Kom eens met onderbouwing van je eigen ideeën. Roemer wil een zorgfonds. Hoe dan? Dat was wederom vanaf de zijlijn trappen tegen het beleid van het vorige kabinet. Vind ik nooit zo sterk.
Staat duidelijk in het programma hoe ze dat willen doen
skysherrifdinsdag 14 maart 2017 @ 22:29
bohhh iemand die nog naar npo kijkt, leuk wijffie die woordvoerdster
Maracadinsdag 14 maart 2017 @ 22:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 22:28 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nou doe morgen eens gek dan... ;).
en stem FvD *O*
#ANONIEMdinsdag 14 maart 2017 @ 22:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 22:23 schreef Shreyas het volgende:
Wat een kapitale blunder van Asscher om als stelling de slogan van DENK te nemen. Ongelofelijk dat dit kan gebeuren. Ik snap niet je in het laatste debat waarin je alles goed kan maken zo enorm afgaat. Dit kan toch haast niet meer goed komen?
Het was niet alleen die stelling; het hele optreden was dramatisch. En tegen Roemer ontplofte hij bijna.

Hij komt gewoon niet over, oogst geen sympathie, heeft geen verhaal en heeft niet zoiets als een vice-premiersbonus.

Dat wordt morgen de grootste politieke nederlaag ooit van een politieke partij in Nederland.
Evertjandinsdag 14 maart 2017 @ 22:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 22:29 schreef skysherrif het volgende:
bohhh iemand die nog naar npo kijkt, leuk wijffie die woordvoerdster
vies dik
Dawnbreakerdinsdag 14 maart 2017 @ 22:29
Klaver maaktte het weer overduidelijk dat je als werkende ver ver weg moet blijven van GroenLinks. Zijn visie en plannen zijn zo ontzettend duur dat eigenlijk heel Nederland erop achteruit gaat behalve mensen in een uitkeringssituatie. Lijkt me geen gezond beleid voor een land.
#ANONIEMdinsdag 14 maart 2017 @ 22:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 22:28 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Opsporing Verzocht, bedoel ik. :P.
Sorry, ik quote de verkeerde, haha..
TwenteFCdinsdag 14 maart 2017 @ 22:29
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 22:28 schreef alopio het volgende:

[..]

Wilders met z'n arm om roemer heengeslagen :D

Ik stem geen pvv maar ik denk dat Wilders in het echt helemaal geen kwaaie kerel is, volgens mij mist ie ook gewoon dat ie vrij over straat kan en dat ie geïsoleerd is. Dat laatste doet hij natuurlijk zelf maar dat eerste is ronduit triest.
Je doet alsof de reactie normaal en te verwachten is? :')
opperkleurderdinsdag 14 maart 2017 @ 22:29
quote:
2s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 22:28 schreef Evertjan het volgende:

[..]

echt onvoorstelbaar dat ze bij de VVD nog geloven in kolen als energiebron voor over 30 jaar
Kolen zullen ook over 30 jaar nog te verbranden zijn hoor.
Nintexdinsdag 14 maart 2017 @ 22:30
Geert Wilders heeft vandaag laatste restantje van de PvdA vernietigd. _O_
Gezichtdinsdag 14 maart 2017 @ 22:30
Zijn er serieus mensen die n.a.v. dit debat nog van mening veranderen?
xzazdinsdag 14 maart 2017 @ 22:30
Wie is deze zeug?
TheVulturedinsdag 14 maart 2017 @ 22:30
Ik snap trouwens ook niet wat men in Asscher zag ten opzichte van Samson
Nintexdinsdag 14 maart 2017 @ 22:30
C66KyFMW0AAs-WO.jpg:large

Landslide incoming
Stefanovichdinsdag 14 maart 2017 @ 22:31
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 22:29 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Staat duidelijk in het programma hoe ze dat willen doen
Zal best maar ik mis juist de inhoud in de debatten. Al was het vandaag stukken beter dan normaal. Behalve Geert.
MakkieRdinsdag 14 maart 2017 @ 22:32
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 22:26 schreef Stefanovich het volgende:

[..]

Vond ik niet. Kom eens met onderbouwing van je eigen ideeën. Roemer wil een zorgfonds. Hoe dan? Dat was wederom vanaf de zijlijn trappen tegen het beleid van het vorige kabinet. Vind ik nooit zo sterk.
Roemer komt met een idee, dat werk je samen uit met andere partijen tot een reëel plan. maar de plan op zich vind ik goed, want de marktwerking in de zorg werkt gewoon niet. En kom alsjeblieft niet aanzetten met wachtrijen, dat vind ik namelijk een irritatie van niks. Wachtrijen zijn er altijd en overal.

Verder denk ik dat je met een zorgfonds harder kunt slaan tegenover fabrikanten en betere prijsafspraken kunt maken, want je hebt 17 miljoen Nederlanders meer cliënten achter je fonds staan, dan met tien losse zorgverzekeringen.
Tomatenboerdinsdag 14 maart 2017 @ 22:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 22:32 schreef MakkieR het volgende:

[..]

Roemer komt met een idee, dat werk je samen uit met andere partijen tot een reëel plan. maar de plan op zich vind ik goed, want de marktwerking in de zorg werkt gewoon niet. En kom alsjeblieft niet aanzetten met wachtrijen, dat vind ik namelijk een irritatie van niks. Wachtrijen zijn er altijd en overal.

Verder denk ik dat je met een zorgfonds harder kunt slaan tegenover fabrikanten en betere prijsafspraken kunt maken, want je hebt 17 miljoen Nederlanders meer cliënten achter je fonds staan, dan met tien losse zorgverzekeringen.
Er zijn onder het huidige zorgstelsel ook weer wachtlijsten, dus dat is sowieso geen argument. :)
Fascinationdinsdag 14 maart 2017 @ 22:33
Mooi dat Buma vanavond af ging. Geert draaide z'n langspeelplaat weer af. Gaat bij de meeste mensen het ene oor in en het andere weer uit vermoed ik.
Van_Poppeldinsdag 14 maart 2017 @ 22:34
Wat ik vooral niet snap is dat Asscher voor die stelling, uitgerekend in een debat tegen Wilders, heeft gekozen. 8)7 Dat is politieke zelfmoord.
opperkleurderdinsdag 14 maart 2017 @ 22:34
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 22:33 schreef Fascination het volgende:
Mooi dat Buma vanavond af ging. Geert draaide z'n langspeelplaat weer af. Gaat bij de meeste mensen het ene oor in en het andere weer uit vermoed ik.
Wat een framing weer :')
Nintexdinsdag 14 maart 2017 @ 22:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 22:34 schreef Van_Poppel het volgende:
Wat ik vooral niet snap is dat Asscher voor die stelling, uitgerekend tegen Wilders, heeft gekozen. 8)7 Dat is politieke zelfmoord.
Dit hadden de PvdA spindokters helemaal uitgedacht. Inclusief Nederland is van ons allemaal.

Die Denk-aanval kwam echt heel onverwachts voor Asscher, maar Wilders is gewoon een veel sterkere politicus wat dat betreft.
Morendodinsdag 14 maart 2017 @ 22:35
Komt er nog een peiling over wie gewonnen heeft?
Tomatenboerdinsdag 14 maart 2017 @ 22:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 22:35 schreef Nintex het volgende:

[..]

Dit hadden de PvdA spindokters helemaal uitgedacht. Inclusief Nederland is van ons allemaal.

Die Denk-aanval kwam echt heel onverwachts voor Asscher, maar Wilders is gewoon een veel sterkere politicus wat dat betreft.
Klopt, dat is nog het ergste.

Bij de PvdA zijn ze hun feeling met de achterban totaal verloren. :')
MakkieRdinsdag 14 maart 2017 @ 22:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 22:35 schreef Morendo het volgende:
Komt er nog een peiling over wie gewonnen heeft?
Dat zal wel bij Pauw en Jinek komen
Achterhokerdinsdag 14 maart 2017 @ 22:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 22:35 schreef Morendo het volgende:
Komt er nog een peiling over wie gewonnen heeft?
Morgenavond.
invalidusernamedinsdag 14 maart 2017 @ 22:36
Luisterend met één oor naar het 'debat' en naar het parallel commentaar van de grote afwezige partij.

Dan is het debat toch vooral een circle jerk van gelijkgestemde blauwe pakken.

https://www.facebook.com/forumvoordemocratie/?fref=ts
EP3dinsdag 14 maart 2017 @ 22:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 22:30 schreef Gezicht het volgende:
Zijn er serieus mensen die n.a.v. dit debat nog van mening veranderen?
Er zijn ws genoeg zwevers waarbij zo'n debat - de dag voor het stemmen - de doorslag kan geven, ja. Wat eigenlijk heel sneu is, want zo'n optreden van n paar minuten is tamelijk nietszeggend mbt de werkelijke inhoud en kwaliteit van zo'n partij.
dralion13dinsdag 14 maart 2017 @ 22:36
Ik heb de eerste debatten helaas gemist, zijn deze nog ergens los terug te kijken?
#ANONIEMdinsdag 14 maart 2017 @ 22:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 22:35 schreef Morendo het volgende:
Komt er nog een peiling over wie gewonnen heeft?
Wilders heeft duidelijk gewonnen.
MakkieRdinsdag 14 maart 2017 @ 22:37
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 22:36 schreef EP3 het volgende:

[..]

Er zijn ws genoeg zwevers waarbij zo'n debat - de dag voor het stemmen - de doorslag kan geven, ja. Wat eigenlijk heel sneu is, want zo'n optreden van n paar minuten is tamelijk nietszeggend mbt de werkelijke inhoud en kwaliteit van zo'n partij.
ik las zwervers haha sorry :)
kladderadatschdinsdag 14 maart 2017 @ 22:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 22:34 schreef Van_Poppel het volgende:
Wat ik vooral niet snap is dat Asscher voor die stelling, uitgerekend in een debat tegen Wilders, heeft gekozen. 8)7 Dat is politieke zelfmoord.
Zelfoverschatting, of een gevalletje van 'de dood of de gladiolen'. Heeft iig slecht uitgepakt voor hem.
Ryan3dinsdag 14 maart 2017 @ 22:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 22:29 schreef Maraca het volgende:

[..]

en stem FvD *O*
Ja, want in die piano van hem ligt een kilo wiet.
Gezichtdinsdag 14 maart 2017 @ 22:38
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 22:36 schreef EP3 het volgende:

[..]

Er zijn ws genoeg zwevers waarbij zo'n debat - de dag voor het stemmen - de doorslag kan geven, ja. Wat eigenlijk heel sneu is, want zo'n optreden van n paar minuten is tamelijk nietszeggend mbt de werkelijke inhoud en kwaliteit van zo'n partij.
Daarom, dit hele debat was niet veel meer dan retoriek en met modder gooien.
Maracadinsdag 14 maart 2017 @ 22:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 22:37 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, in die piano van hem ligt een kilo wiet.
Hij moet toch vieren dat hij 8 zetels heeft? *O*
MakkieRdinsdag 14 maart 2017 @ 22:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 22:37 schreef kladderadatsch het volgende:

[..]

Zelfoverschatting, of een gevalletje van 'de dood of de gladiolen'. Heeft iig slecht uitgepakt voor hem.
Dit was echt een feestmaaltijd geven aan de heer Wilders.
Van_Poppeldinsdag 14 maart 2017 @ 22:38
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 22:36 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Klopt, dat is nog het ergste.

Bij de PvdA zijn ze hun feeling met de achterban totaal verloren. :')
Klopt helemaal; het kwartje is daar nog steeds niet gevallen.
Ryan3dinsdag 14 maart 2017 @ 22:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 22:30 schreef Nintex het volgende:
[ afbeelding ]

Landslide incoming
En LuckyTV hoe vaak zocht men daarnaar?
Ryan3dinsdag 14 maart 2017 @ 22:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 22:38 schreef Maraca het volgende:

[..]

Hij moet toch vieren dat hij 8 zetels heeft? *O*
Ja, natuurlijk dat weerspreek ik ook niet.
MakkieRdinsdag 14 maart 2017 @ 22:40
PVDA kan beter campagne voeren in India of China, daar vind je nog de arbeider.
Tomatenboerdinsdag 14 maart 2017 @ 22:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 22:38 schreef Maraca het volgende:

[..]

Hij moet toch vieren dat hij 8 zetels heeft? *O*
Ik dacht even dat dit over Asscher ging. :D
Stefanovichdinsdag 14 maart 2017 @ 22:40
Buma grootste verliezer. Probeert geforceerd de grootste op rechts te worden door opeens vol in te zetten op de immigratie/identiteit discussie.
#ANONIEMdinsdag 14 maart 2017 @ 22:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 22:40 schreef MakkieR het volgende:
PVDA kan beter campagne voeren in India of China, daar vind je nog de arbeider.
De PvdA kan beter fuseren met Nieuwe Wegen.
Maracadinsdag 14 maart 2017 @ 22:41
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 22:40 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Ik dacht even dat dit over Asscher ging. :D
_O-

Als die 8 zetels heeft gaat hij zuipen
#ANONIEMdinsdag 14 maart 2017 @ 22:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 22:40 schreef Stefanovich het volgende:
Buma grootste verliezer. Probeert geforceerd de grootste op rechts te worden door opeens vol in te zetten op de immigratie/identiteit discussie.
Buma was op een aantal momenten erg sterk.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-03-2017 22:41:51 ]
Maracadinsdag 14 maart 2017 @ 22:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 22:40 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

De PvdA kan beter fuseren met Nieuwe Wegen.
Dat zou me een stunt zijn _O-
opperkleurderdinsdag 14 maart 2017 @ 22:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 22:40 schreef Stefanovich het volgende:
Buma grootste verliezer. Probeert geforceerd de grootste op rechts te worden door opeens vol in te zetten op de immigratie/identiteit discussie.
Dit heb je al 4x gezegd.
Tomatenboerdinsdag 14 maart 2017 @ 22:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 22:40 schreef MakkieR het volgende:
PVDA kan beter campagne voeren in India of China, daar vind je nog de arbeider.
Nee hoor, de traditionele achterban bestaat hier ook nog wel.

Maar zij kunnen beter bij de SP terecht bijvoorbeeld.

De PvdA heeft meer belangstelling voor multicul-geknuffel en vergeet daarbij hun trouwe achterban.
MakkieRdinsdag 14 maart 2017 @ 22:42
Asscher, Buma en Rutte zijn in mijn ogen de grootste verliezers

Asscher compleet op zijn muil gegaan
Buma compleet ongeloofwaardig met zijn paspoort verhaal over Maxima
Rutte niet de winst kunnen incasseren terwijl de winst bijna binnen is.
opperkleurderdinsdag 14 maart 2017 @ 22:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 22:42 schreef MakkieR het volgende:
Asscher, Buma en Rutte zijn in mijn ogen de grootste verliezers

Asscher compleet op zijn muil gegaan
Buma compleet ongeloofwaardig met zijn paspoort verhaal over Maxima
Rutte niet de winst kunnen incasseren terwijl de winst bijna binnen is.
Jouw plaat blijft ook al een tijdje hangen.
MakkieRdinsdag 14 maart 2017 @ 22:43
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 22:42 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Nee hoor, de traditionele achterban bestaat hier ook nog wel.

Maar zij kunnen beter bij de SP terecht bijvoorbeeld.

De PvdA heeft meer belangstelling voor multicul-geknuffel en vergeet daarbij hun trouwe achterban.
dat is toch de Partij van de Allochtoon?
Mortaxxdinsdag 14 maart 2017 @ 22:44
De tegenstander was geloot? Geloof er niets van
Maracadinsdag 14 maart 2017 @ 22:45
Voor degene die het Egypte grapje niet snapte: nu NPO 3
MakkieRdinsdag 14 maart 2017 @ 22:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 22:43 schreef opperkleurder het volgende:

[..]

Jouw plaat blijft ook al een tijdje hangen.
hey daar hebben we opperkleuter weer
opperkleurderdinsdag 14 maart 2017 @ 22:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 22:45 schreef MakkieR het volgende:

[..]

hey daar hebben we opperkleuter weer
Wat een volwassen reactie van je.
Stefanovichdinsdag 14 maart 2017 @ 22:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 22:42 schreef opperkleurder het volgende:

[..]

Dit heb je al 4x gezegd.
Bullshit :')
MakkieRdinsdag 14 maart 2017 @ 22:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 22:45 schreef opperkleurder het volgende:

[..]

Wat een volwassen reactie van je.
Dat krijg je met zo'n nickname lol
Poepz0rdinsdag 14 maart 2017 @ 22:46
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 22:44 schreef Mortaxx het volgende:
De tegenstander was geloot? Geloof er niets van
Jup 1,5 maand geleden al Hans
Nieuwschierigdinsdag 14 maart 2017 @ 22:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 22:30 schreef xzaz het volgende:
Wie is deze zeug?
Vraagt een varken dat zich mr bacon noemt
GekkeGerrit-dinsdag 14 maart 2017 @ 22:48
klik om te spelen

_O- _O- _O-
opperkleurderdinsdag 14 maart 2017 @ 22:49
quote:
Was ook heel laag van Pechtold om zo af te sluiten.
Houtenbeendinsdag 14 maart 2017 @ 22:49
quote:
})
#ANONIEMdinsdag 14 maart 2017 @ 22:50
nvm..

[ Bericht 93% gewijzigd door #ANONIEM op 14-03-2017 22:51:13 ]
Mani89dinsdag 14 maart 2017 @ 22:51
quote:
yuCC1uw.gif
opperkleurderdinsdag 14 maart 2017 @ 22:51
quote:
18s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 22:50 schreef Befbekje het volgende:
nvm..
We kunnen ze inmiddels wel uittekenen, toch schuiven Mark Rutte, Sybrand Buma, Jesse Klaver, Emile Roemer, Lodewijk Asscher, Alexander Pechtold, Gert-Jan Segers, Jan Roos, Henk Krol, Kees van der Staaij, Marianne Thieme en Sylvana Simons dinsdagavond allemaal aan bij Pauw & Jinek: de verkiezingen. Geert Wilders komt traditiegetrouw niet.

Om de boel te duiden zijn Xander van der Wulp, Joost Vullings en Jort Kelder van de partij
Zorrodinsdag 14 maart 2017 @ 22:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 22:51 schreef opperkleurder het volgende:

[..]

We kunnen ze inmiddels wel uittekenen, toch schuiven Mark Rutte, Sybrand Buma, Jesse Klaver, Emile Roemer, Lodewijk Asscher, Alexander Pechtold, Gert-Jan Segers, Jan Roos, Henk Krol, Kees van der Staaij, Marianne Thieme en Sylvana Simons dinsdagavond allemaal aan bij Pauw & Jinek: de verkiezingen. Geert Wilders komt traditiegetrouw niet.

Om de boel te duiden zijn Xander van der Wulp, Joost Vullings en Jort Kelder van de partij
Wat komt Sylvana daar doen?
opperkleurderdinsdag 14 maart 2017 @ 22:54
quote:
6s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 22:54 schreef Zorro het volgende:

[..]

Wat komt Sylvana daar doen?
De neger omdat het moet
Zorrodinsdag 14 maart 2017 @ 22:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 22:54 schreef opperkleurder het volgende:

[..]

De neger omdat het moet
Allemaal mensen uit het debat zojuist. En Sylvana. |:(
Heubachdinsdag 14 maart 2017 @ 22:55
quote:
6s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 22:54 schreef Zorro het volgende:

[..]

Wat komt Sylvana daar doen?
Krijgt de NOS premies voor
opperkleurderdinsdag 14 maart 2017 @ 22:55
quote:
6s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 22:55 schreef Zorro het volgende:

[..]

Allemaal mensen uit het debat zojuist. En Sylvana. |:(
Weer geen Baudet.
Tomatenboerdinsdag 14 maart 2017 @ 22:55
quote:
6s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 22:54 schreef Zorro het volgende:

[..]

Wat komt Sylvana daar doen?
Zij komt de drankjes serveren. :)
Ryan3dinsdag 14 maart 2017 @ 22:55
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 22:55 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Zij komt de drankjes serveren. :)
Jij, racist?
OEMdinsdag 14 maart 2017 @ 22:55
quote:
6s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 22:54 schreef Zorro het volgende:

[..]

Wat komt Sylvana daar doen?
Pepernoten gooien
Zorrodinsdag 14 maart 2017 @ 22:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 22:55 schreef opperkleurder het volgende:

[..]

Weer geen Baudet.
Dat is eigenlijk wat ik ook bedoel ja.
warp995dinsdag 14 maart 2017 @ 22:56
quote:
Vond het eerder zwakker van Pechtold, zo'n persoonlijke aanval
opperkleurderdinsdag 14 maart 2017 @ 22:56
quote:
6s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 22:55 schreef Zorro het volgende:

[..]

Dat is eigenlijk wat ik ook bedoel ja.
Je begint voorspelbaar te worden.
Zorrodinsdag 14 maart 2017 @ 22:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 22:56 schreef opperkleurder het volgende:

[..]

Je begint voorspelbaar te worden.
Mooi. Draaikonten hebben we al genoeg.
opperkleurderdinsdag 14 maart 2017 @ 22:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 22:56 schreef warp995 het volgende:

[..]

Vond het eerder zwakker van Pechtold, zo'n persoonlijke aanval
De NPO framing zal helaas anders zijn
Tomatenboerdinsdag 14 maart 2017 @ 22:56
quote:
11s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 22:55 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Jij, racist?
Nee, maar wel humor die schuurt. :P

Ik word zo recalcitrant van dat mens.
Statusdinsdag 14 maart 2017 @ 22:57
Lokaal in de Kamer een goede partij?
Kansenjongeredinsdag 14 maart 2017 @ 22:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 22:56 schreef opperkleurder het volgende:

[..]

De NPO framing zal helaas anders zijn
Zit zo'n eierschaal een beetje lekker of prikt het nogal?
GekkeGerrit-dinsdag 14 maart 2017 @ 22:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 22:56 schreef warp995 het volgende:

[..]

Vond het eerder zwakker van Pechtold, zo'n persoonlijke aanval
Meh, niet chique, maar dat Buma zo afging terwijl Pechtold helemaal niet sterk was vanavond is best wel lachwekkend.
opperkleurderdinsdag 14 maart 2017 @ 22:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 22:57 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Zit zo'n eierschaal een beetje lekker of prikt het nogal?
Ik benoem enkel de feiten.
warp995dinsdag 14 maart 2017 @ 22:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 22:57 schreef GekkeGerrit- het volgende:

[..]

Meh, niet chique, maar dat Buma zo afging terwijl Pechtold helemaal niet sterk was vanavond is best wel lachwekkend.
Klopt, Buma was niet sterk nee maar verwachtte wel een inhoudelijkere slot van Pechtold over de stelling
Ryan3dinsdag 14 maart 2017 @ 22:59
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 22:56 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Nee, maar wel humor die schuurt. :P

Ik word zo recalcitrant van dat mens.
Ja, wie niet eigenlijk, gelukkig na morgen horen we weer niets van haar totdat na de zomer het ZP-debat weer begint....
Ik hoop ook niets/nooit meer te horen van VNL, FvD, GP, DENK. Ook niet van 50+, maar dat is ijdel, alleen zullen die na paar maanden dan uiteenvallen in 3 verschillende partijen.
warp995dinsdag 14 maart 2017 @ 23:01
niks
skrndinsdag 14 maart 2017 @ 23:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 22:30 schreef Gezicht het volgende:
Zijn er serieus mensen die n.a.v. dit debat nog van mening veranderen?
Definitief CDA vaarwel. Ik had de partij nog overwogen als redelijk alternatief op rechts.
Houtenbeendinsdag 14 maart 2017 @ 23:06
quote:
2s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 23:05 schreef skrn het volgende:

[..]

Definitief CDA vaarwel. Ik had de partij nog overwogen als redelijk alternatief op rechts.
En wat wordt het dan?
opperkleurderdinsdag 14 maart 2017 @ 23:06
quote:
2s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 23:05 schreef skrn het volgende:

[..]

Definitief CDA vaarwel. Ik had de partij nog overwogen als redelijk alternatief op rechts.
Op basis van wat dan? :')
madam-aprildinsdag 14 maart 2017 @ 23:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 22:59 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, wie niet eigenlijk, gelukkig na morgen horen we weer niets van haar totdat na de zomer het ZP-debat weer begint....
Ik hoop ook niets/nooit meer te horen van VNL, FvD, GP, DENK. Ook niet van 50+, maar dat is ijdel, alleen zullen die na paar maanden dan uiteenvallen in 3 verschillende partijen.
Na de zomer? Zolang kan ze echt niet zonder media aandacht..
Vallondinsdag 14 maart 2017 @ 23:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 22:59 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, wie niet eigenlijk, gelukkig na morgen horen we weer niets van haar totdat na de zomer het ZP-debat weer begint....
Ik hoop ook niets/nooit meer te horen van VNL, FvD, GP, DENK. Ook niet van 50+, maar dat is ijdel, alleen zullen die na paar maanden dan uiteenvallen in 3 verschillende partijen.
Wel eensch maar kan mij wel beter vinden in diverserende vernieuwing die deze partijen (en vooral FvD) bieden. Link of rechts, geloof ik niet meer in partijzuilen. Soms ben ik het eens met SP, op andere zaken met de VVD, qua onrust met PVV en qua zelfstandige deelname van het electoraat juist met FvD. Het liefst zou ik een meritocratisch stelsel zien.

Kern dat gevestigde partijen er alles aan zullen doen "nieuwkomers" te weren en wanneer dat niet lukt, (zoals PVV) die bij voorbaat uit te sluiten. Uitdaging is dan, blijf je dat proces steunen, (door VVD/CDA/PvdA) of verminder je die centrale invloed.

Hoewel ik niets met DENK heb of A1, moet het wel mogelijk zijn dat mensen zich daar vertegenwoordigd voelen. Gevestigde elites bieden helaas die mogelijkheid niet.
Ik zou dolgraag veel meer referenda op inhoudelijk zaken willen en niet een in de 4 jaar genegeerd worden.

Dat een partij dan stelt dat IK onvoldoende deskundig ben is een schoffering want dan ben ik ook niet "slim" genoeg om op hun te stemmen.

Afijn het was weer popcorn en op naar P&J.
skrndinsdag 14 maart 2017 @ 23:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 23:06 schreef Houtenbeen het volgende:

[..]

En wat wordt het dan?
D66.
Gezichtdinsdag 14 maart 2017 @ 23:27
quote:
2s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 23:10 schreef skrn het volgende:

[..]

D66.
Goede switch wat mij betreft maar ik vind het apart dat je die overstap op dit debat baseert. Nee, Buma was niet bepaald sterk maar dit is toch slechts een debat waar men alleen probeert zo goed mogelijk voor de dag te komen, heeft niet veel meer met inhoud te maken.

Daar gaat geen enkele lijsttrekker mijn mening mee veranderen in ieder geval.
Kansenjongeredinsdag 14 maart 2017 @ 23:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 23:06 schreef opperkleurder het volgende:

[..]

Op basis van wat dan? :')
Buma is nu toch gewoon de kansloze Wilders-imitator aan het uithangen? Roeptoeteren dat Maxima haar paspoort moet inleveren, terwijl er A geen enkel probleem is met haar Argentijnse nationaliteit en ze daar B geen afstand van kan doen. Mekkeren dat de beweringen van Klaver kolder zijn, maar geen cijfers willen of kunnen aanleveren om die beschuldiging te onderbouwen. Dat dat bij de PVV-achterban werkt, betekent nog niet dat de CDA'ers daar ook massaal intrappen.
TheVulturedinsdag 14 maart 2017 @ 23:46
Klaver :')
opperkleurderdinsdag 14 maart 2017 @ 23:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 23:46 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Buma is nu toch gewoon de kansloze Wilders-imitator aan het uithangen? Roeptoeteren dat Maxima haar paspoort moet inleveren, terwijl er A geen enkel probleem is met haar Argentijnse nationaliteit en ze daar B geen afstand van kan doen. Mekkeren dat de beweringen van Klaver kolder zijn, maar geen cijfers willen of kunnen aanleveren om die beschuldiging te onderbouwen. Dat dat bij de PVV-achterban werkt, betekent nog niet dat de CDA'ers daar ook massaal intrappen.
Inhoud en stijl van Wilders en Buma zijn toch wel anders.
Kansenjongeredinsdag 14 maart 2017 @ 23:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 23:47 schreef opperkleurder het volgende:

[..]

Inhoud en stijl van Wilders en Buma zijn toch wel anders.
Natuurlijk, maar Buma probeert mijns inziens overduidelijk het net iets minder onredelijke alternatief voor Wilders te zijn.
opperkleurderdinsdag 14 maart 2017 @ 23:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 23:49 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Natuurlijk, maar Buma probeert mijns inziens overduidelijk het net iets minder onredelijke alternatief voor Wilders te zijn.
Omdat daar toch grote zorgen zitten bij grote groepen Nederlanders. Mensen die zoeken naar een redelijk alternatief.
Kansenjongeredinsdag 14 maart 2017 @ 23:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 23:49 schreef opperkleurder het volgende:

[..]

Omdat daar toch grote zorgen zitten bij grote groepen Nederlanders. Mensen die zoeken naar een redelijk alternatief.
Maar als Buma de redelijkheid laat vallen, waarmee hij de afgelopen dagen hard bezig is, dan is hij geen redelijk alternatief.
agterdinsdag 14 maart 2017 @ 23:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 23:49 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Natuurlijk, maar Buma probeert mijns inziens overduidelijk het net iets minder onredelijke alternatief voor Wilders te zijn.
Wat denk je. Werkt het?
opperkleurderdinsdag 14 maart 2017 @ 23:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 23:50 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Maar als Buma de redelijkheid laat vallen, waarmee hij de afgelopen dagen hard bezig is, dan is hij geen redelijk alternatief.
Ik heb niks onredelijks gehoord eigenlijk. Wel zaken waar je het mee oneens zou kunnen zijn.
Kansenjongeredinsdag 14 maart 2017 @ 23:51
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 23:50 schreef agter het volgende:

[..]

Wat denk je. Werkt het?
Dat hangt van je definitie van werken af. Wint hij er zetels mee? Vermoedelijk wel. Wordt hij er premier mee? Ik verwacht van niet.
opperkleurderdinsdag 14 maart 2017 @ 23:52
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 23:50 schreef agter het volgende:

[..]

Wat denk je. Werkt het?
Dat zie je in de peilingen he. CDA uit het niets naar de derde partij van Nederland.
Kansenjongeredinsdag 14 maart 2017 @ 23:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 23:51 schreef opperkleurder het volgende:

[..]

Ik heb niks onredelijks gehoord eigenlijk. Wel zaken waar je het mee oneens zou kunnen zijn.
#hoedan
Naar aanleiding van de ruzie met Turkije roept hij alleen maar dingen waarvan hij weet dat hij ze niet kan realiseren.
Als Klaver hem om cijfers vraagt, begint hij snel over een ander onderwerp.
opperkleurderdinsdag 14 maart 2017 @ 23:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 23:52 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

#hoedan
Naar aanleiding van de ruzie met Turkije roept hij alleen maar dingen waarvan hij weet dat hij ze niet kan realiseren.
Als Klaver hem om cijfers vraagt, begint hij snel over een ander onderwerp.
Opzeggen associatieverdrag kun je best mee beginnen. Zal ondertussen best een grote groep landen zijn die het ook anders wil.
Niemand zit te wachten op een discussie over cijfers.
Kansenjongeredinsdag 14 maart 2017 @ 23:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 23:54 schreef opperkleurder het volgende:

[..]

Opzeggen associatieverdrag kun je best mee beginnen.
Hoe dan?
Dat is geen verdrag tussen Nederland en Turkije, dat is een verdrag tussen de EEG en Turkije. Dat weet Buma, waarom is hij er dan niet eerlijk over? Omdat hij hoopt dat zijn achterban te dom is om hem door te hebben, dat lijkt me tamelijk riskant.
opperkleurderdinsdag 14 maart 2017 @ 23:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 23:56 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Hoe dan?
Dat is geen verdrag tussen Nederland en Turkije, dat is een verdrag tussen de EEG en Turkije. Dat weet Buma, waarom is hij er dan niet eerlijk over? Omdat hij hoopt dat zijn achterban te dom is om hem door te hebben, dat lijkt me tamelijk riskant.
Jammer dat je zo slecht mijn post leest. Niet alleen Nederland heeft een probleem met Turkije. Als je Duitsland mee hebt ben je al heel ver,
agterdinsdag 14 maart 2017 @ 23:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 23:54 schreef opperkleurder het volgende:

[..]

Opzeggen associatieverdrag kun je best mee beginnen. Zal ondertussen best een grote groep landen zijn die het ook anders wil.
Niemand zit te wachten op een discussie over cijfers.
Nee. Ik ben daar niet voor.
opperkleurderdinsdag 14 maart 2017 @ 23:58
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 23:57 schreef agter het volgende:

[..]

Nee. Ik ben daar niet voor.
Waar niet voor?
agterdinsdag 14 maart 2017 @ 23:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 23:58 schreef opperkleurder het volgende:

[..]

Waar niet voor?
Voor het opzeggen.
Kansenjongeredinsdag 14 maart 2017 @ 23:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 23:54 schreef opperkleurder het volgende:

[..]

Niemand zit te wachten op een discussie over cijfers.
Als Klaver beweert dat de bankier er in de plannen van het CDA 10 keer zo goed uitkomt als de conciërge, dan is het toch het minste wat je kunt doen uitleggen waarom dat niet klopt en niet slechts "Kolder" roepen en snel op een ander onderwerp overschakelen. Daar hoeft het echt geen saai verhaal over cijfers voor te worden. Tenzij die cijfers kloppen, natuurlijk, dan kun je op die manier hopen om ermee weg te komen.
opperkleurderdinsdag 14 maart 2017 @ 23:59
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 23:58 schreef agter het volgende:

[..]

Voor het opzeggen.
Waarom niet? Waarom zouden Turken dezelfde rechten moeten hebben als EU burgers?
Zelfscannerwoensdag 15 maart 2017 @ 00:00
Het is 15 Maart _O_

STEMMEN
opperkleurderwoensdag 15 maart 2017 @ 00:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 23:59 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Als Klaver beweert dat de bankier er in de plannen van het CDA 10 keer zo goed uitkomt als de conciërge, dan is het toch het minste wat je kunt doen uitleggen waarom dat niet klopt en niet slechts "Kolder" roepen en snel op een ander onderwerp overschakelen. Daar hoeft het echt geen saai verhaal over cijfers voor te worden. Tenzij die cijfers kloppen, natuurlijk, dan kun je op die manier hopen om ermee weg te komen.
10x klopt niet, dat weet iedereen.
Kansenjongerewoensdag 15 maart 2017 @ 00:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 23:57 schreef opperkleurder het volgende:

[..]

Jammer dat je zo slecht mijn post leest. Niet alleen Nederland heeft een probleem met Turkije. Als je Duitsland mee hebt ben je al heel ver,
Is je opgevallen hoe mild Duitsland reageerde op de beschuldiging vanuit Turkije dat ze zich nazistisch gedragen? Die hebben belangrijkere zaken aan hun hoofd nu dan het escaleren van een ruzie met Turkije.
agterwoensdag 15 maart 2017 @ 00:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 23:59 schreef opperkleurder het volgende:

[..]

Waarom niet? Waarom zouden Turken dezelfde rechten moeten hebben als EU burgers?
oh we kunnen het wel opschorten. Dat doen we al.
Maar opzeggen? Nee. Niet doen.
opperkleurderwoensdag 15 maart 2017 @ 00:01
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 00:00 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Is je opgevallen hoe mild Duitsland reageerde op de beschuldiging vanuit Turkije dat ze zich nazistisch gedragen? Die hebben belangrijkere zaken aan hun hoofd nu dan het escaleren van een ruzie met Turkije.
Merkel was vrij stellig hoor. Hoe Erdogan nu acteert zal ook in Duitsland de wenkbrauwen verder doen fronsen.
Kansenjongerewoensdag 15 maart 2017 @ 00:01
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 00:00 schreef opperkleurder het volgende:

[..]

10x klopt niet, dat weet iedereen.
10 keer schijnt wel te kloppen, dat is alleen niet uitsluitend het gevolg van de plannen van het CDA.

quote:
Klaver lijkt zich te baseren op de effecten op de koopkracht van het CDA-programma zoals het Centraal Planbureau dat heeft doorgerekend. Daaruit blijkt dat mensen die tot een modaal salaris verdienen – nu 35.000 euro – er in koopkracht de komende vier jaar 0,1 procent per jaar op vooruit gaan. Mensen die een ton verdienen gaan er volgens het CPB met het CDA 1,1 procent per jaar op vooruit. Dat is het tienvoudige van de koopkrachtstijging van de lagere inkomens.
opperkleurderwoensdag 15 maart 2017 @ 00:02
quote:
1s.gif Op woensdag 15 maart 2017 00:01 schreef agter het volgende:

[..]

oh we kunnen het wel opschorten. Dat doen we al.
Maar opzeggen? Nee. Niet doen.
Die rechten waren decennia terug een leuk lokkertje voor die mensen die toen de banen gingen doen die wij Europeanen niet meer wilde doen. Ondertussen weten we beter.
Kansenjongerewoensdag 15 maart 2017 @ 00:03
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 00:01 schreef opperkleurder het volgende:

[..]

Merkel was vrij stellig hoor. Hoe Erdogan nu acteert zal ook in Duitsland de wenkbrauwen verder doen fronsen.
Kun je me aanwijzen waar Merkel heeft voorgesteld associatieverdragen op te zeggen, sancties op te leggen aan Turkije of vergelijkbare zaken? Of kom je niet ver dan dat ze zijn woorden veroordeeld heeft?
opperkleurderwoensdag 15 maart 2017 @ 00:03
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 00:01 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

10 keer schijnt wel te kloppen, dat is alleen niet uitsluitend het gevolg van de plannen van het CDA.

[..]

Dus het klopt niet.
Kansenjongerewoensdag 15 maart 2017 @ 00:04
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 00:03 schreef opperkleurder het volgende:

[..]

Dus het klopt niet.
Als je punt is dat 1,1 niet 10 keer zo veel is als 0,1 maar 11 keer zo veel, dan geef ik je gelijk dat het niet klopt.
richoliowoensdag 15 maart 2017 @ 01:06
Volgens Jesse Klaver (GroenLinks) gaat een bankier er bij het CDA tien keer zoveel op vooruit als een postbezorger. Dat klopt.

https://www.nrc.nl/nieuws(...)t-slotdebat-a1550302

[ Bericht 0% gewijzigd door richolio op 15-03-2017 01:22:25 ]
richoliowoensdag 15 maart 2017 @ 01:09
Verder o.a.:

Wilders (PVV): ’60 procent van de Marokkanen is voor hun 23e in contact gekomen met de politie’
Onwaar

Rutte (VVD): ‘De toestroom vanuit Turkije is afgenomen met meer dan 90 procent’
Waar

Krol (50Plus): ‘Ouderen zijn er tot 30 procent in koopkracht op achteruit gegaan’
Onwaar

Segers (CU): ‘Denemarken produceert vijf keer zoveel duurzame energie als Nederland’
Waar

Wilders (PVV): ‘In de gevangenissen is 60 procent allochtoon’
Waar

Thieme (PvdD): ‘De VN voorspelt dat tientallen miljoenen mensen naar ons toe komen (door klimaatverandering)’
Niet te checken
Houtenbeenwoensdag 15 maart 2017 @ 01:18
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 01:09 schreef richolio het volgende:
Verder o.a.:

Rutte (VVD): ‘De toestroom vanuit Turkije is afgenomen met meer dan 90 procent’
Waar Onwaar

volkskrant twitterde op dinsdag 14-03-2017 om 22:17:12 En is de asielinstroom met 90 procent verminderd, zoals Rutte zei? Nee, hij is verminderd met 44 procent: https://t.co/3HNLmGuLkP reageer retweet
AmaninFullwoensdag 15 maart 2017 @ 01:34
Buma was voor mij de verliezer, hij weigerde met een onderbouwing te komen en die teksten die hij uitkraamde "de mensen achter de cijfers", "de mensen thuis", dat zijn dingen die Henk Krol zou zeggen, niet de voorman van het C.D.A. :')

Verder vond ik alle smurfen het prima doen, ook Jan Roos, maar ik vind het onbegrijpelijk dat Nieuwe Wegen i.p.v. FvD is uitgenodigd. Dat is belachelijk, FvD is vele malen populairder.

Maar de echte winnaar van het debat is 266px-Rob_Trip.jpg
Braindead2000woensdag 15 maart 2017 @ 01:35
Waarom deed Krol eigenlijk niet mee?
Houtenbeenwoensdag 15 maart 2017 @ 01:36
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 01:35 schreef Braindead2000 het volgende:
Waarom deed Krol eigenlijk niet mee?
Krol deed mee
Braindead2000woensdag 15 maart 2017 @ 01:37
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 01:36 schreef Houtenbeen het volgende:

[..]

Krol deed mee
ff denken hoor. Ik kan het me al niet meer herinneren.
Kansenjongerewoensdag 15 maart 2017 @ 01:42
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 01:37 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

ff denken hoor. Ik kan het me al niet meer herinneren.
Voorprogramma bij de kleine partijen, samen met Monasch en Staaij.
Hint: Helihenkie
Braindead2000woensdag 15 maart 2017 @ 01:44
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 01:42 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Voorprogramma bij de kleine partijen, samen met Monasch en Staaij.
Hint: Helihenkie
Oh ja, slechte loting, jammer, met zo'n opstelling komt hij niet goed uit de verf.
Morendowoensdag 15 maart 2017 @ 02:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 23:59 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Als Klaver beweert dat de bankier er in de plannen van het CDA 10 keer zo goed uitkomt als de conciërge, dan is het toch het minste wat je kunt doen uitleggen waarom dat niet klopt en niet slechts "Kolder" roepen en snel op een ander onderwerp overschakelen. Daar hoeft het echt geen saai verhaal over cijfers voor te worden. Tenzij die cijfers kloppen, natuurlijk, dan kun je op die manier hopen om ermee weg te komen.
'De bankier' bestaat natuurlijk niet. Ik begrijp best dat Buma niet mee wil doen met die goedkope retorische trucjes en demagogie van die snotaap.

Jij zou er ook niet in moeten trappen overigens.
Kansenjongerewoensdag 15 maart 2017 @ 02:23
quote:
1s.gif Op woensdag 15 maart 2017 02:21 schreef Morendo het volgende:

[..]

'De bankier' bestaat natuurlijk niet. Ik begrijp best dat Buma niet mee wil doen met die goedkope retorische trucjes en demagogie van die snotaap.

Jij zou er ook niet in moeten trappen overigens.
Ik zou heel graag horen van Buma wat er niet aan klopt, zodat ik er niet in hoef te trappen.
Helaas reageerde die zeurkous echter niet met feiten maar met goedkope retorische trucjes en demagogie.
-Strawberry-woensdag 15 maart 2017 @ 07:56
quote:
1s.gif Op woensdag 15 maart 2017 02:21 schreef Morendo het volgende:

[..]

'De bankier' bestaat natuurlijk niet. Ik begrijp best dat Buma niet mee wil doen met die goedkope retorische trucjes en demagogie van die snotaap.

Jij zou er ook niet in moeten trappen overigens.
Hoe is het een trucje dat in de plannen van het CDA bankiers erop vooruit gaan en lagere inkomens niet? Dan moet hij dat concreter kunnen ontkrachten. Dit was gewoon een zwaktebod.
-Strawberry-woensdag 15 maart 2017 @ 08:04
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 01:06 schreef richolio het volgende:
Volgens Jesse Klaver (GroenLinks) gaat een bankier er bij het CDA tien keer zoveel op vooruit als een postbezorger. Dat klopt.

https://www.nrc.nl/nieuws(...)t-slotdebat-a1550302
Leuk, die factchecks :)
Vader_Aardbeiwoensdag 15 maart 2017 @ 09:48
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 01:34 schreef AmaninFull het volgende:
Buma was voor mij de verliezer, hij weigerde met een onderbouwing te komen en die teksten die hij uitkraamde "de mensen achter de cijfers", "de mensen thuis", dat zijn dingen die Henk Krol zou zeggen, niet de voorman van het C.D.A. :')
Ja, door Jesse Klaver zakte hij echt door het ijs. En tegenover Pechtold was het vooral een soort caberet. De een pronkte met zijn fantastische hulp qua geld, de ander met zijn wetjes. En het einde was echt bizar, leek wel of Buma wiet had gerookt ofzo, hij stond te grijnzen en te grinniken als een idioot.
#ANONIEMwoensdag 15 maart 2017 @ 09:53
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 09:48 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Ja, door Jesse Klaver zakte hij echt door het ijs. En tegenover Pechtold was het vooral een soort caberet. De een pronkte met zijn fantastische hulp qua geld, de ander met zijn wetjes. En het einde was echt bizar, leek wel of Buma wiet had gerookt ofzo, hij stond te grijnzen en te grinniken als een idioot.
Ja, wat gebeurde daar? Heel apart moment.
#ANONIEMwoensdag 15 maart 2017 @ 09:55
De NOS zet RTL wel even mooi op z'n plek met dit debat. Het was netjes, relatief inhoudelijk en het werd strak geleid.

Complimenten voor de organisatie.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-03-2017 09:56:05 ]
kilonwoensdag 15 maart 2017 @ 10:47
quote:
7s.gif Op woensdag 15 maart 2017 09:55 schreef Sloggi het volgende:
De NOS zet RTL wel even mooi op z'n plek met dit debat. Het was netjes, relatief inhoudelijk en het werd strak geleid.

Complimenten voor de organisatie.
En in ieder geval voor mijn gevoel genoeg tijd om de debatten te laten ontwikkelen. Ik had bij de RTL debatten meer het gevoel dat de tijd per stelling te kort was om echt op inhoud in te gaan.
Maar dat heeft natuurlijk ook te maken met de opzet. Een een-op-een debat is heel anders dan om met 4 of 6 man tegelijk te debatteren.

Dat, en geen reclames.
Perrinwoensdag 15 maart 2017 @ 10:59
quote:
7s.gif Op woensdag 15 maart 2017 09:53 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Ja, wat gebeurde daar? Heel apart moment.
Gelukzalig dat hij het einde van zijn optreden had bereikt, denk ik.
sateclwoensdag 15 maart 2017 @ 12:40
Klopt het dat Buma gisteren heeft gezegd dat iemand met een inkomen van tussen en 20 en 30k boven elke verdiende euro ¤ 0,80 moet inleveren..? Zei hij dat echt!?
ExtraWaskrachtwoensdag 15 maart 2017 @ 12:41
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 12:40 schreef satecl het volgende:
het dat Buma gisteren heeft gezegd dat iemand met een inkomen van tussen en 20 en 30k boven elke verdiende euro ¤ 0,80 moet inleveren..? Zei hij dat echt!?
Ja, zoiets zei hij idd, dat over elke euro die mensen meer verdienen 80 cent naar de belastingdienst gaat . Misschien dat hij denkt aan 42% inkomstenbelasting + 21% btw over het restant + nog andere shit ofzo, ... wie het weet mag het zeggen.
sateclwoensdag 15 maart 2017 @ 12:42
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 12:41 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Ja, zoiets zei hij idd.
Wat een onzin :') __!
ExtraWaskrachtwoensdag 15 maart 2017 @ 12:43
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 12:42 schreef satecl het volgende:

[..]

Wat een onzin :') __!
Ja, hij leek redelijk op tilt ofzo. Het einde van de uitwisseling met Pechtold was ook tamelijk bizar.
Snackmanwoensdag 15 maart 2017 @ 12:47
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 09:48 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Ja, door Jesse Klaver zakte hij echt door het ijs. En tegenover Pechtold was het vooral een soort caberet. De een pronkte met zijn fantastische hulp qua geld, de ander met zijn wetjes. En het einde was echt bizar, leek wel of Buma wiet had gerookt ofzo, hij stond te grijnzen en te grinniken als een idioot.
Hij lachte Pechtold gewoon uit.Is toch niet erg Pechtold uitlachen?
Snackmanwoensdag 15 maart 2017 @ 12:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 23:59 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Als Klaver beweert dat de bankier er in de plannen van het CDA 10 keer zo goed uitkomt als de conciërge, dan is het toch het minste wat je kunt doen uitleggen waarom dat niet klopt en niet slechts "Kolder" roepen en snel op een ander onderwerp overschakelen. Daar hoeft het echt geen saai verhaal over cijfers voor te worden. Tenzij die cijfers kloppen, natuurlijk, dan kun je op die manier hopen om ermee weg te komen.
Ja Klaver begint wel over een bankier en een postbezorger.
Maar bij Klaver gaat ieder forensen die met de auto naar zijn /haar werk gaat er op achteruit.
M.a.w. woorden de meeste forensen gaan er bij Klaver op achteruit, dat zijn er veel meer dan de Bankiers en Postbodes bij elkaar. Dus waar ben je beter mee af?????
En geld terug krijgen via een andere zijden, nee daar geloof ik niet in. In een coalitie zijn andere regels dan Klaver zijn ideeën.
BasEnAadwoensdag 15 maart 2017 @ 15:45
Die Buma komt op mij over als een engerd zeg, ik had al niets met het CDA, maar nu dat populistische gebrabbel erbij komt is het echt niks meer. Als die met de VVD gaan regeren breken we de rechtstaat nog verder af en verdrinken we in de populistische symboolwetgeving en zeg maar dag tegen je laatste stukje privacy.