We kunnen ze inmiddels wel uittekenen, toch schuiven Mark Rutte, Sybrand Buma, Jesse Klaver, Emile Roemer, Lodewijk Asscher, Alexander Pechtold, Gert-Jan Segers, Jan Roos, Henk Krol, Kees van der Staaij, Marianne Thieme en Sylvana Simons dinsdagavond allemaal aan bij Pauw & Jinek: de verkiezingen. Geert Wilders komt traditiegetrouw niet.quote:
Wat komt Sylvana daar doen?quote:Op dinsdag 14 maart 2017 22:51 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
We kunnen ze inmiddels wel uittekenen, toch schuiven Mark Rutte, Sybrand Buma, Jesse Klaver, Emile Roemer, Lodewijk Asscher, Alexander Pechtold, Gert-Jan Segers, Jan Roos, Henk Krol, Kees van der Staaij, Marianne Thieme en Sylvana Simons dinsdagavond allemaal aan bij Pauw & Jinek: de verkiezingen. Geert Wilders komt traditiegetrouw niet.
Om de boel te duiden zijn Xander van der Wulp, Joost Vullings en Jort Kelder van de partij
Allemaal mensen uit het debat zojuist. En Sylvana.quote:
Weer geen Baudet.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 22:55 schreef Zorro het volgende:
[..]
Allemaal mensen uit het debat zojuist. En Sylvana.
Zij komt de drankjes serveren.quote:
Dat is eigenlijk wat ik ook bedoel ja.quote:
Je begint voorspelbaar te worden.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 22:55 schreef Zorro het volgende:
[..]
Dat is eigenlijk wat ik ook bedoel ja.
Mooi. Draaikonten hebben we al genoeg.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 22:56 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Je begint voorspelbaar te worden.
De NPO framing zal helaas anders zijnquote:Op dinsdag 14 maart 2017 22:56 schreef warp995 het volgende:
[..]
Vond het eerder zwakker van Pechtold, zo'n persoonlijke aanval
Nee, maar wel humor die schuurt.quote:
Zit zo'n eierschaal een beetje lekker of prikt het nogal?quote:Op dinsdag 14 maart 2017 22:56 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
De NPO framing zal helaas anders zijn
Meh, niet chique, maar dat Buma zo afging terwijl Pechtold helemaal niet sterk was vanavond is best wel lachwekkend.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 22:56 schreef warp995 het volgende:
[..]
Vond het eerder zwakker van Pechtold, zo'n persoonlijke aanval
Ik benoem enkel de feiten.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 22:57 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Zit zo'n eierschaal een beetje lekker of prikt het nogal?
Klopt, Buma was niet sterk nee maar verwachtte wel een inhoudelijkere slot van Pechtold over de stellingquote:Op dinsdag 14 maart 2017 22:57 schreef GekkeGerrit- het volgende:
[..]
Meh, niet chique, maar dat Buma zo afging terwijl Pechtold helemaal niet sterk was vanavond is best wel lachwekkend.
Ja, wie niet eigenlijk, gelukkig na morgen horen we weer niets van haar totdat na de zomer het ZP-debat weer begint....quote:Op dinsdag 14 maart 2017 22:56 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Nee, maar wel humor die schuurt.
Ik word zo recalcitrant van dat mens.
Definitief CDA vaarwel. Ik had de partij nog overwogen als redelijk alternatief op rechts.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 22:30 schreef Gezicht het volgende:
Zijn er serieus mensen die n.a.v. dit debat nog van mening veranderen?
En wat wordt het dan?quote:Op dinsdag 14 maart 2017 23:05 schreef skrn het volgende:
[..]
Definitief CDA vaarwel. Ik had de partij nog overwogen als redelijk alternatief op rechts.
Op basis van wat dan?quote:Op dinsdag 14 maart 2017 23:05 schreef skrn het volgende:
[..]
Definitief CDA vaarwel. Ik had de partij nog overwogen als redelijk alternatief op rechts.
Na de zomer? Zolang kan ze echt niet zonder media aandacht..quote:Op dinsdag 14 maart 2017 22:59 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, wie niet eigenlijk, gelukkig na morgen horen we weer niets van haar totdat na de zomer het ZP-debat weer begint....
Ik hoop ook niets/nooit meer te horen van VNL, FvD, GP, DENK. Ook niet van 50+, maar dat is ijdel, alleen zullen die na paar maanden dan uiteenvallen in 3 verschillende partijen.
Wel eensch maar kan mij wel beter vinden in diverserende vernieuwing die deze partijen (en vooral FvD) bieden. Link of rechts, geloof ik niet meer in partijzuilen. Soms ben ik het eens met SP, op andere zaken met de VVD, qua onrust met PVV en qua zelfstandige deelname van het electoraat juist met FvD. Het liefst zou ik een meritocratisch stelsel zien.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 22:59 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, wie niet eigenlijk, gelukkig na morgen horen we weer niets van haar totdat na de zomer het ZP-debat weer begint....
Ik hoop ook niets/nooit meer te horen van VNL, FvD, GP, DENK. Ook niet van 50+, maar dat is ijdel, alleen zullen die na paar maanden dan uiteenvallen in 3 verschillende partijen.
Goede switch wat mij betreft maar ik vind het apart dat je die overstap op dit debat baseert. Nee, Buma was niet bepaald sterk maar dit is toch slechts een debat waar men alleen probeert zo goed mogelijk voor de dag te komen, heeft niet veel meer met inhoud te maken.quote:
Buma is nu toch gewoon de kansloze Wilders-imitator aan het uithangen? Roeptoeteren dat Maxima haar paspoort moet inleveren, terwijl er A geen enkel probleem is met haar Argentijnse nationaliteit en ze daar B geen afstand van kan doen. Mekkeren dat de beweringen van Klaver kolder zijn, maar geen cijfers willen of kunnen aanleveren om die beschuldiging te onderbouwen. Dat dat bij de PVV-achterban werkt, betekent nog niet dat de CDA'ers daar ook massaal intrappen.quote:
Inhoud en stijl van Wilders en Buma zijn toch wel anders.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 23:46 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Buma is nu toch gewoon de kansloze Wilders-imitator aan het uithangen? Roeptoeteren dat Maxima haar paspoort moet inleveren, terwijl er A geen enkel probleem is met haar Argentijnse nationaliteit en ze daar B geen afstand van kan doen. Mekkeren dat de beweringen van Klaver kolder zijn, maar geen cijfers willen of kunnen aanleveren om die beschuldiging te onderbouwen. Dat dat bij de PVV-achterban werkt, betekent nog niet dat de CDA'ers daar ook massaal intrappen.
Natuurlijk, maar Buma probeert mijns inziens overduidelijk het net iets minder onredelijke alternatief voor Wilders te zijn.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 23:47 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Inhoud en stijl van Wilders en Buma zijn toch wel anders.
Omdat daar toch grote zorgen zitten bij grote groepen Nederlanders. Mensen die zoeken naar een redelijk alternatief.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 23:49 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Natuurlijk, maar Buma probeert mijns inziens overduidelijk het net iets minder onredelijke alternatief voor Wilders te zijn.
Maar als Buma de redelijkheid laat vallen, waarmee hij de afgelopen dagen hard bezig is, dan is hij geen redelijk alternatief.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 23:49 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Omdat daar toch grote zorgen zitten bij grote groepen Nederlanders. Mensen die zoeken naar een redelijk alternatief.
Wat denk je. Werkt het?quote:Op dinsdag 14 maart 2017 23:49 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Natuurlijk, maar Buma probeert mijns inziens overduidelijk het net iets minder onredelijke alternatief voor Wilders te zijn.
Ik heb niks onredelijks gehoord eigenlijk. Wel zaken waar je het mee oneens zou kunnen zijn.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 23:50 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Maar als Buma de redelijkheid laat vallen, waarmee hij de afgelopen dagen hard bezig is, dan is hij geen redelijk alternatief.
Dat hangt van je definitie van werken af. Wint hij er zetels mee? Vermoedelijk wel. Wordt hij er premier mee? Ik verwacht van niet.quote:
#hoedanquote:Op dinsdag 14 maart 2017 23:51 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Ik heb niks onredelijks gehoord eigenlijk. Wel zaken waar je het mee oneens zou kunnen zijn.
Opzeggen associatieverdrag kun je best mee beginnen. Zal ondertussen best een grote groep landen zijn die het ook anders wil.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 23:52 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
#hoedan
Naar aanleiding van de ruzie met Turkije roept hij alleen maar dingen waarvan hij weet dat hij ze niet kan realiseren.
Als Klaver hem om cijfers vraagt, begint hij snel over een ander onderwerp.
Hoe dan?quote:Op dinsdag 14 maart 2017 23:54 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Opzeggen associatieverdrag kun je best mee beginnen.
Jammer dat je zo slecht mijn post leest. Niet alleen Nederland heeft een probleem met Turkije. Als je Duitsland mee hebt ben je al heel ver,quote:Op dinsdag 14 maart 2017 23:56 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Hoe dan?
Dat is geen verdrag tussen Nederland en Turkije, dat is een verdrag tussen de EEG en Turkije. Dat weet Buma, waarom is hij er dan niet eerlijk over? Omdat hij hoopt dat zijn achterban te dom is om hem door te hebben, dat lijkt me tamelijk riskant.
Nee. Ik ben daar niet voor.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 23:54 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Opzeggen associatieverdrag kun je best mee beginnen. Zal ondertussen best een grote groep landen zijn die het ook anders wil.
Niemand zit te wachten op een discussie over cijfers.
Als Klaver beweert dat de bankier er in de plannen van het CDA 10 keer zo goed uitkomt als de conciërge, dan is het toch het minste wat je kunt doen uitleggen waarom dat niet klopt en niet slechts "Kolder" roepen en snel op een ander onderwerp overschakelen. Daar hoeft het echt geen saai verhaal over cijfers voor te worden. Tenzij die cijfers kloppen, natuurlijk, dan kun je op die manier hopen om ermee weg te komen.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 23:54 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Niemand zit te wachten op een discussie over cijfers.
10x klopt niet, dat weet iedereen.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 23:59 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Als Klaver beweert dat de bankier er in de plannen van het CDA 10 keer zo goed uitkomt als de conciërge, dan is het toch het minste wat je kunt doen uitleggen waarom dat niet klopt en niet slechts "Kolder" roepen en snel op een ander onderwerp overschakelen. Daar hoeft het echt geen saai verhaal over cijfers voor te worden. Tenzij die cijfers kloppen, natuurlijk, dan kun je op die manier hopen om ermee weg te komen.
Is je opgevallen hoe mild Duitsland reageerde op de beschuldiging vanuit Turkije dat ze zich nazistisch gedragen? Die hebben belangrijkere zaken aan hun hoofd nu dan het escaleren van een ruzie met Turkije.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 23:57 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Jammer dat je zo slecht mijn post leest. Niet alleen Nederland heeft een probleem met Turkije. Als je Duitsland mee hebt ben je al heel ver,
oh we kunnen het wel opschorten. Dat doen we al.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 23:59 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Waarom niet? Waarom zouden Turken dezelfde rechten moeten hebben als EU burgers?
Merkel was vrij stellig hoor. Hoe Erdogan nu acteert zal ook in Duitsland de wenkbrauwen verder doen fronsen.quote:Op woensdag 15 maart 2017 00:00 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Is je opgevallen hoe mild Duitsland reageerde op de beschuldiging vanuit Turkije dat ze zich nazistisch gedragen? Die hebben belangrijkere zaken aan hun hoofd nu dan het escaleren van een ruzie met Turkije.
10 keer schijnt wel te kloppen, dat is alleen niet uitsluitend het gevolg van de plannen van het CDA.quote:Op woensdag 15 maart 2017 00:00 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
10x klopt niet, dat weet iedereen.
quote:Klaver lijkt zich te baseren op de effecten op de koopkracht van het CDA-programma zoals het Centraal Planbureau dat heeft doorgerekend. Daaruit blijkt dat mensen die tot een modaal salaris verdienen – nu 35.000 euro – er in koopkracht de komende vier jaar 0,1 procent per jaar op vooruit gaan. Mensen die een ton verdienen gaan er volgens het CPB met het CDA 1,1 procent per jaar op vooruit. Dat is het tienvoudige van de koopkrachtstijging van de lagere inkomens.
Die rechten waren decennia terug een leuk lokkertje voor die mensen die toen de banen gingen doen die wij Europeanen niet meer wilde doen. Ondertussen weten we beter.quote:Op woensdag 15 maart 2017 00:01 schreef agter het volgende:
[..]
oh we kunnen het wel opschorten. Dat doen we al.
Maar opzeggen? Nee. Niet doen.
Kun je me aanwijzen waar Merkel heeft voorgesteld associatieverdragen op te zeggen, sancties op te leggen aan Turkije of vergelijkbare zaken? Of kom je niet ver dan dat ze zijn woorden veroordeeld heeft?quote:Op woensdag 15 maart 2017 00:01 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Merkel was vrij stellig hoor. Hoe Erdogan nu acteert zal ook in Duitsland de wenkbrauwen verder doen fronsen.
Dus het klopt niet.quote:Op woensdag 15 maart 2017 00:01 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
10 keer schijnt wel te kloppen, dat is alleen niet uitsluitend het gevolg van de plannen van het CDA.
[..]
Als je punt is dat 1,1 niet 10 keer zo veel is als 0,1 maar 11 keer zo veel, dan geef ik je gelijk dat het niet klopt.quote:
quote:Op woensdag 15 maart 2017 01:09 schreef richolio het volgende:
Verder o.a.:
Rutte (VVD): ‘De toestroom vanuit Turkije is afgenomen met meer dan 90 procent’
Waar Onwaar
twitter:volkskrant twitterde op dinsdag 14-03-2017 om 22:17:12En is de asielinstroom met 90 procent verminderd, zoals Rutte zei? Nee, hij is verminderd met 44 procent: https://t.co/3HNLmGuLkP reageer retweet
Krol deed meequote:Op woensdag 15 maart 2017 01:35 schreef Braindead2000 het volgende:
Waarom deed Krol eigenlijk niet mee?
Voorprogramma bij de kleine partijen, samen met Monasch en Staaij.quote:Op woensdag 15 maart 2017 01:37 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
ff denken hoor. Ik kan het me al niet meer herinneren.
Oh ja, slechte loting, jammer, met zo'n opstelling komt hij niet goed uit de verf.quote:Op woensdag 15 maart 2017 01:42 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Voorprogramma bij de kleine partijen, samen met Monasch en Staaij.
Hint: Helihenkie
'De bankier' bestaat natuurlijk niet. Ik begrijp best dat Buma niet mee wil doen met die goedkope retorische trucjes en demagogie van die snotaap.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 23:59 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Als Klaver beweert dat de bankier er in de plannen van het CDA 10 keer zo goed uitkomt als de conciërge, dan is het toch het minste wat je kunt doen uitleggen waarom dat niet klopt en niet slechts "Kolder" roepen en snel op een ander onderwerp overschakelen. Daar hoeft het echt geen saai verhaal over cijfers voor te worden. Tenzij die cijfers kloppen, natuurlijk, dan kun je op die manier hopen om ermee weg te komen.
Ik zou heel graag horen van Buma wat er niet aan klopt, zodat ik er niet in hoef te trappen.quote:Op woensdag 15 maart 2017 02:21 schreef Morendo het volgende:
[..]
'De bankier' bestaat natuurlijk niet. Ik begrijp best dat Buma niet mee wil doen met die goedkope retorische trucjes en demagogie van die snotaap.
Jij zou er ook niet in moeten trappen overigens.
Hoe is het een trucje dat in de plannen van het CDA bankiers erop vooruit gaan en lagere inkomens niet? Dan moet hij dat concreter kunnen ontkrachten. Dit was gewoon een zwaktebod.quote:Op woensdag 15 maart 2017 02:21 schreef Morendo het volgende:
[..]
'De bankier' bestaat natuurlijk niet. Ik begrijp best dat Buma niet mee wil doen met die goedkope retorische trucjes en demagogie van die snotaap.
Jij zou er ook niet in moeten trappen overigens.
Leuk, die factchecksquote:Op woensdag 15 maart 2017 01:06 schreef richolio het volgende:
Volgens Jesse Klaver (GroenLinks) gaat een bankier er bij het CDA tien keer zoveel op vooruit als een postbezorger. Dat klopt.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)t-slotdebat-a1550302
Ja, door Jesse Klaver zakte hij echt door het ijs. En tegenover Pechtold was het vooral een soort caberet. De een pronkte met zijn fantastische hulp qua geld, de ander met zijn wetjes. En het einde was echt bizar, leek wel of Buma wiet had gerookt ofzo, hij stond te grijnzen en te grinniken als een idioot.quote:Op woensdag 15 maart 2017 01:34 schreef AmaninFull het volgende:
Buma was voor mij de verliezer, hij weigerde met een onderbouwing te komen en die teksten die hij uitkraamde "de mensen achter de cijfers", "de mensen thuis", dat zijn dingen die Henk Krol zou zeggen, niet de voorman van het C.D.A.![]()
Ja, wat gebeurde daar? Heel apart moment.quote:Op woensdag 15 maart 2017 09:48 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Ja, door Jesse Klaver zakte hij echt door het ijs. En tegenover Pechtold was het vooral een soort caberet. De een pronkte met zijn fantastische hulp qua geld, de ander met zijn wetjes. En het einde was echt bizar, leek wel of Buma wiet had gerookt ofzo, hij stond te grijnzen en te grinniken als een idioot.
En in ieder geval voor mijn gevoel genoeg tijd om de debatten te laten ontwikkelen. Ik had bij de RTL debatten meer het gevoel dat de tijd per stelling te kort was om echt op inhoud in te gaan.quote:Op woensdag 15 maart 2017 09:55 schreef Sloggi het volgende:
De NOS zet RTL wel even mooi op z'n plek met dit debat. Het was netjes, relatief inhoudelijk en het werd strak geleid.
Complimenten voor de organisatie.
Gelukzalig dat hij het einde van zijn optreden had bereikt, denk ik.quote:Op woensdag 15 maart 2017 09:53 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Ja, wat gebeurde daar? Heel apart moment.
Ja, zoiets zei hij idd, dat over elke euro die mensen meer verdienen 80 cent naar de belastingdienst gaat . Misschien dat hij denkt aan 42% inkomstenbelasting + 21% btw over het restant + nog andere shit ofzo, ... wie het weet mag het zeggen.quote:Op woensdag 15 maart 2017 12:40 schreef satecl het volgende:
het dat Buma gisteren heeft gezegd dat iemand met een inkomen van tussen en 20 en 30k boven elke verdiende euro ¤ 0,80 moet inleveren..? Zei hij dat echt!?
Ja, hij leek redelijk op tilt ofzo. Het einde van de uitwisseling met Pechtold was ook tamelijk bizar.quote:
Hij lachte Pechtold gewoon uit.Is toch niet erg Pechtold uitlachen?quote:Op woensdag 15 maart 2017 09:48 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Ja, door Jesse Klaver zakte hij echt door het ijs. En tegenover Pechtold was het vooral een soort caberet. De een pronkte met zijn fantastische hulp qua geld, de ander met zijn wetjes. En het einde was echt bizar, leek wel of Buma wiet had gerookt ofzo, hij stond te grijnzen en te grinniken als een idioot.
Ja Klaver begint wel over een bankier en een postbezorger.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 23:59 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Als Klaver beweert dat de bankier er in de plannen van het CDA 10 keer zo goed uitkomt als de conciërge, dan is het toch het minste wat je kunt doen uitleggen waarom dat niet klopt en niet slechts "Kolder" roepen en snel op een ander onderwerp overschakelen. Daar hoeft het echt geen saai verhaal over cijfers voor te worden. Tenzij die cijfers kloppen, natuurlijk, dan kun je op die manier hopen om ermee weg te komen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |