Twijfelt iemand aan wat je zegt? Dan gewoon uitmaken voor ontkennende idioot. Lekkere tactiek hoor, Kaas.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 13:54 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Oke Donald Trump. Gewoon niets wat onafhankelijke onderzoekers bedenken vertrouwen als het niet in je straatje past. Een kind van deze tijd.
De D66-aanpak. Iedereen die het met ze oneens is, heeft te weinig onderwijs genoten.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 13:57 schreef Tchock het volgende:
[..]
Twijfelt iemand aan wat je zegt? Dan gewoon uitmaken voor ontkennende idioot. Lekkere tactiek hoor, Kaas.
Als je er weer aan begint word je snel genoeg geconfronteerd met de totale oninteressantheid van de levens van andere mensen. Sinds ik FB de deur uit heb gedaan ben ik de mensen in mijn omgeving meer gaan waarderen omdat ik hun waardeloze bijdragen op Facebook niet meer hoef te zien.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 13:55 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik heb nu ook het gevoel dat ik FB wel mis... en dat overkomt me nagenoeg nooit.
Het is geen kwestie van "weer aan beginnen" ik heb nooit FB gehad.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 13:57 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Als je er weer aan begint word je snel genoeg geconfronteerd met de totale oninteressantheid van de levens van andere mensen. Sinds ik FB de deur uit heb gedaan ben ik de mensen in mijn omgeving meer gaan waarderen omdat ik hun waardeloze bijdragen op Facebook niet meer hoef te zien.
Oh, kun je daar gewoon zelf gaan zitten modden?quote:Op dinsdag 14 maart 2017 13:58 schreef Kaas- het volgende:
Geen zorgen mensen, jullie missen helemaal geen interessante discussie op mijn FB-account.
Die druk ik immers zorgvuldig de kop in door reacties te verwijderen.
Met hun genocidale AI-drones zeker.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 13:58 schreef GSbrder het volgende:
BlackRock gaat uiteindelijk het klimaatprobleem oplossen, zo lees ik op DasKapital.
Hè? Heb ik een belegging gemist van ze?quote:
Ik dacht dat hij een foutje maakte toen hij die onzin uitkraamde tijdens het debat. Maar hij gelooft het dus echt?quote:Op dinsdag 14 maart 2017 14:01 schreef Tchock het volgende:
Buma herhaalt trouwens op radio 1 net nog even zijn stelling dat gelijkheid een christelijke waarde is die al duizenden jaren oud is. Ontstond namelijk rond het begin van de jaartelling toen het christendom ook begon, alleen "is het daarna niet altijd helemaal goed gegaan". Maar het is wel echt een christelijke waarde.
Gelijkheid tussen blanke mannen is een christelijke waarden.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 14:01 schreef Tchock het volgende:
Buma herhaalt trouwens op radio 1 net nog even zijn stelling dat gelijkheid een christelijke waarde is die al duizenden jaren oud is. Ontstond namelijk rond het begin van de jaartelling toen het christendom ook begon, alleen "is het daarna niet altijd helemaal goed gegaan". Maar het is wel echt een christelijke waarde.
Ja. Want opkomen voor de zwakkeren is een christelijke basiswaarde en dat betekent dat iedereen gelijk is. En in één adem leidt hij daar dan gelijke rechten voor vrouwen en homo's uit af, en zonder er bij te lachen bovendien!quote:Op dinsdag 14 maart 2017 14:02 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Ik dacht dat hij een foutje maakte toen hij die onzin uitkraamde tijdens het debat. Maar hij gelooft het dus echt?
Christenen zijn er goed in om doodnormale menselijke waarden te claimen alsof zij het uitgevonden hebben. Want zonder Jezus als moreel kompas zouden we nergens zijn, natuurlijk.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 14:01 schreef Tchock het volgende:
Buma herhaalt trouwens op radio 1 net nog even zijn stelling dat gelijkheid een christelijke waarde is die al duizenden jaren oud is. Ontstond namelijk rond het begin van de jaartelling toen het christendom ook begon, alleen "is het daarna niet altijd helemaal goed gegaan". Maar het is wel echt een christelijke waarde.
Misschien aantrekkelijk voor christenen. Zomaar een idee.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 14:03 schreef Kaas- het volgende:
Op een christelijke partij stemmen, ik zal het nooit begrijpen.
Kowloon gelukkig wel.
Klopt. Krijg je van die stellingen als "Atheïsten zijn immoreel want zonder bijbel weten ze niet wat het goede is".quote:Op dinsdag 14 maart 2017 14:03 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Christenen zijn er goed in om doodnormale menselijke waarden te claimen alsof zij het uitgevonden hebben. Want zonder Jezus als moreel kompas zouden we nergens zijn, natuurlijk.
Zonder God's alziende oog zouden we ons natuurlijk in no time vergrijpen aan de ganse kinderboerderij.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 14:03 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Christenen zijn er goed in om doodnormale menselijke waarden te claimen alsof zij het uitgevonden hebben. Want zonder Jezus als moreel kompas zouden we nergens zijn, natuurlijk.
Met God's alziende oog ook, zie misbruik in de katholieke kerk.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 14:05 schreef Perrin het volgende:
[..]
Zonder God's alziende oog zouden we ons natuurlijk in no time vergrijpen aan de ganse kinderboerderij.
Alsof de eerste gristenen blank waren.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 14:02 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Gelijkheid tussen blanke mannen is een christelijke waarden.
Ja.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 14:07 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Alsof de eerste gristenen blank waren.
Ik vond Buma wel te doen voor de verkiezingen. Maar hij is wat mij betreft keihard door de mand gevallen deze weken. Zo veel onzin...quote:Op dinsdag 14 maart 2017 14:03 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ja. Want opkomen voor de zwakkeren is een christelijke basiswaarde en dat betekent dat iedereen gelijk is. En in één adem leidt hij daar dan gelijke rechten voor vrouwen en homo's uit af, en zonder er bij te lachen bovendien!
Ze hadden een Noord-Afrikaans uiterlijk.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 14:07 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Alsof de eerste gristenen blank waren.
Jezus had een migratie-achtergrond.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 14:09 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ze hadden een Noord-Afrikaans uiterlijk.
Net als Rutte probeert Buma heel hard om Wilders in te halen. Rutte doet het op de aanpak van buitenlanders, Buma gooit het over de boeg van identiteit.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 14:08 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Ik vond Buma wel te doen voor de verkiezingen. Maar hij is wat mij betreft keihard door de mand gevallen deze weken. Zo veel onzin...
Mozes was een Egyptische oproerkraaier. Toch een beetje de Roemer tussen de farao's.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 14:10 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Jezus had een migratie-achtergrond.
Bedankt, Nina.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 14:05 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Leuk artikel over een Syriër die zich heeft verdiept in het Nederlandse systeem. Ook goed om te horen hoe goed we het hier hebben (al weten we dat natuurlijk wel). Hij wil graag politicus worden op ten duur trouwens. Klinkt als een nieuwe aanwinst voor D66.
Liever dat Wilders de agenda tijdens de verkiezingen bepaalt, dan de agenda na de verkiezingen.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 14:11 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Net als Rutte probeert Buma heel hard om Wilders in te halen. Rutte doet het op de aanpak van buitenlanders, Buma gooit het over de boeg van identiteit.
Zonder te winnen bepaalt Wilders toch de agenda.
Hippe wellicht maar liberaal zeker niet. In ieder geval niet in het huidig tijdsbeeld.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 14:11 schreef xpompompomx het volgende:
Jezus was natuurlijk gewoon een liberale hippie.
Klassiek-liberaal?quote:Op dinsdag 14 maart 2017 14:13 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Hippe wellicht maar liberaal zeker niet. In ieder geval niet in het huidig tijdsbeeld.
Er is weinig mis mee als ervoor wordt gezorgd dat democratische partijen dingen agenderen waar behoefte aan is.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 14:11 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Net als Rutte probeert Buma heel hard om Wilders in te halen. Rutte doet het op de aanpak van buitenlanders, Buma gooit het over de boeg van identiteit.
Zonder te winnen bepaalt Wilders toch de agenda.
Gezien de peilingen voor de campagne startte heeft maar 20% van de Nederlanders behoefte aan de agenda die nu door drie partijen wordt gepredikt en goed is voor zo'n 35% van het electoraat.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 14:14 schreef Igen het volgende:
[..]
Er is weinig mis mee als ervoor wordt gezorgd dat democratische partijen dingen agenderen waar behoefte aan is.
Als die behoefte er niet is, dan straft de kiezer dat toch af?quote:Op dinsdag 14 maart 2017 14:16 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Gezien de peilingen voor de campagne startte heeft maar 20% van de Nederlanders behoefte aan de agenda die nu door drie partijen wordt gepredikt en goed is voor zo'n 35% van het electoraat.
Zo wordt de daadwerkelijke behoefte aardig opgeblazen.
Ja, daarom trek link ik mijn artikelen gewoon via de Twitter van de desbetreffende correspondent. Vind het heel matig dat ze zo met je identiteit strooien. Ik heb een heel unieke naam, dus die hoef ik niet zomaar verspreid te zien.quote:
Het is zulke totale onzin dat het echt pijnlijk is. Christelijke partijen hebben zich verzet tegen invoering van het vrouwenkiesrecht, tegen handelingsbekwaamheid voor gehuwde vrouwen, tegen het homohuwelijk, hebben gezorgd dat mishandeling van een vrouw binnen het huwelijk niet strafbaar is, hebben gezorgd dat de man altijd laatste stem had over de woonplaats en opvoeding van het gezin en zo kan ik nog wel even doorgaan. En dat is in de laatste 100 jaar, laat staan over duizenden jaren.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 14:08 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Ik vond Buma wel te doen voor de verkiezingen. Maar hij is wat mij betreft keihard door de mand gevallen deze weken. Zo veel onzin...
Bedankt voor de tip, dat ga ik in vervolg ook doen.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 14:17 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Ja, daarom trek link ik mijn artikelen gewoon via de Twitter van de desbetreffende correspondent. Vind het heel matig dat ze zo met je identiteit strooien. Ik heb een heel unieke naam, dus die hoef ik niet zomaar verspreid te zien.
Of je interpreteert het op een manier die jou het beste uitkomt.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 14:19 schreef Tchock het volgende:
[..]
Het is zulke totale onzin dat het echt pijnlijk is. Christelijke partijen hebben zich verzet tegen invoering van het vrouwenkiesrecht, tegen handelingsbekwaamheid voor gehuwde vrouwen, tegen het homohuwelijk, hebben gezorgd dat mishandeling van een vrouw binnen het huwelijk niet strafbaar is, hebben gezorgd dat de man altijd laatste stem had over de woonplaats en opvoeding van het gezin en zo kan ik nog wel even doorgaan. En dat is in de laatste 100 jaar, laat staan over duizenden jaren.
Als je zoiets beweert ben je echt te achterlijk om te schijten, ofwel denk je dat je kiezers dat zijn. Ik weet niet welke erger is.
Ik zie dit meer als een groenteboer die alleen maar appels aanbiedt, maar dat betekent niet dat er geen behoefte is aan peren. Op rechts (de groenteboer in dit geval) valt buiten deze retoriek maar weinig te kiezen. Ik snap dat je dan bijvoorbeeld bij VVD of CDA blijft, maar daardoor blijft de agenda van Wilders wel plakken. Want er was blijkbaar behoefte aan, want men stemde er voor. Terwijl vóór de start van de campagne een veel kleiner deel van die agendapunten gediend was.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 14:17 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Als die behoefte er niet is, dan straft de kiezer dat toch af?
Ooit was ongelijkheid een thema. Niet zozeer in deze verkiezing.
Wat niet zo'n probleem is als je Tineke Jansen heet, maar als Leandra Pijl wel.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 14:19 schreef Tchock het volgende:
[..]
Jup. Heel slim is dat, want zo voorkomen ze dat artikelen massaal online worden verspreid.
Het is uiteindelijk een dynamisch proces en dat de appelgroenteboeren nu nog met peren blijven leuren, kan ook veroorzaken dat het volk een beetje moe wordt van peren. Dan blijft Wilders met z'n gebakken peren zitten.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 14:20 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Ik zie dit meer als een groenteboer die alleen maar appels aanbiedt, maar dat betekent niet dat er geen behoefte is aan peren. Op rechts (de groenteboer in dit geval) valt buiten deze retoriek maar weinig te kiezen. Ik snap dat je dan bijvoorbeeld bij VVD of CDA blijft, maar daardoor blijft de agenda van Wilders wel plakken. Want er was blijkbaar behoefte aan, want men stemde er voor. Terwijl vóór de start van de campagne een veel kleiner deel van die agendapunten gediend was.
Dat doen ze zelf ook voortdurend, dat verspreiden. Dus daar kan het niet zoveel mee te maken hebben. Bovendien kan ik de link van Linus ook gebruiken waardoor zij geen invloed heeft op wie haar naam allemaal kan zien. Vind ik niet netjes voor een publicatie die zo dweept met privacy.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 14:19 schreef Tchock het volgende:
[..]
Jup. Heel slim is dat, want zo voorkomen ze dat artikelen massaal online worden verspreid.
Dan moet je je artikeltjes ook alleen maar sturen naar mensen die je kennen en niet op FOK! of waar dan ook.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 14:22 schreef Leandra het volgende:
[..]
Wat niet zo'n probleem is als je Tineke Jansen heet, maar als Leandra Pijl wel.
Mja zorg er dan gewoon voor dat het artikel niet te zien is tenzij je inlogt. Er is immers een optie om het naar mensen toe te sturen via de mail.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 14:19 schreef Tchock het volgende:
[..]
Jup. Heel slim is dat, want zo voorkomen ze dat artikelen massaal online worden verspreid.
Dat kun je zo niet zeggen. Een deel van bijv. de aanhang van de SP of 50+ denkt er vergelijkbaar over. En misschien een deel van bijv. de aanhang van het CDA ook. Misschien niet zodanig dat ze er PVV-fan van worden, maar wel blij zijn als hun partij ook wat die kant op beweegt.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 14:20 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Ik zie dit meer als een groenteboer die alleen maar appels aanbiedt, maar dat betekent niet dat er geen behoefte is aan peren. Op rechts (de groenteboer in dit geval) valt buiten deze retoriek maar weinig te kiezen. Ik snap dat je dan bijvoorbeeld bij VVD of CDA blijft, maar daardoor blijft de agenda van Wilders wel plakken. Want er was blijkbaar behoefte aan, want men stemde er voor. Terwijl vóór de start van de campagne een veel kleiner deel van die agendapunten gediend was.
Ik ga er ook van uit dat deze nonsens over identiteit weer als sneeuw voor de zon verdwijnen zodra CDA in de coalitie plaats gaat nemen. Anders ga ik vast het volkslied oefenen.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 14:22 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Het is uiteindelijk een dynamisch proces en dat de appelgroenteboeren nu nog met peren blijven leuren, kan ook veroorzaken dat het volk een beetje moe wordt van peren. Dan blijft Wilders met z'n gebakken peren zitten.
Ach welnee, CDA kiest bewust van die niet-materiele stokpaardjes, zodat ze met zoveel mogelijk partijen kunnen regeren en dit soort symboolmaatregelen meteen kunnen laten vallen.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 14:25 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Ik ga er ook van uit dat deze nonsens over identiteit weer als sneeuw voor de zon verdwijnen zodra CDA in de coalitie plaats gaat nemen. Anders ga ik vast het volkslied oefenen.
Nu ben je gewoon vervelend aan het doen.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 14:25 schreef skysherrif het volgende:
http://facebook.com/profile.php?=73322363
Wat een pleuriskop heb jij zeg.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 14:25 schreef skysherrif het volgende:
http://facebook.com/profile.php?=73322363
quote:Op dinsdag 14 maart 2017 14:26 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Nu ben je gewoon vervelend aan het doen.
Ik mag dan vervelend zijn, wat tchock over je zegt is gewoon hondsbrutaalquote:
Niet trollen, dat is niet liev.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 14:25 schreef skysherrif het volgende:
http://facebook.com/profile.php?=73322363
Die grap is al zo vaak gemaakt dat ik 73322363 inmiddels direct herken.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 14:27 schreef skysherrif het volgende:
[..]
[..]
Ik mag dan vervelend zijn, wat tchock over je zegt is gewoon hondsbrutaal
Ik denk dat Nina dat ook gedaan heeft en dat Linus vervolgens zonder na te denken op FOK! deelt.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 14:23 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dan moet je je artikeltjes ook alleen maar sturen naar mensen die je kennen en niet op FOK! of waar dan ook.
Vorige keer trapte ik er zelf in, door die nare erik.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 14:28 schreef Tchock het volgende:
[..]
Die grap is al zo vaak gemaakt dat ik 73322363 inmiddels direct herken.
Die link gaat naar ieders eigen profiel.quote:
Ik kreeg net een DM inderdaad. Gelukkig maar.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 14:30 schreef Perrin het volgende:
[..]
Die link gaat naar ieders eigen profiel.
Gelukkig maar, ik was pas bij het derde couplet.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 14:26 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ach welnee, CDA kiest bewust van die niet-materiele stokpaardjes, zodat ze met zoveel mogelijk partijen kunnen regeren en dit soort symboolmaatregelen meteen kunnen laten vallen.
Zeg Ootjekatootje, wat ben je nieuwsgierig.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 14:32 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ben jij Nina dan? Of heb je het zelf van Nina gekregen?
Ik ben een domme Nina. (Gelukkig geen anderen er in betrokken. ) Is deze reeks eigenlijk zichtbaar voor iedereen (dus ook via google)?quote:Op dinsdag 14 maart 2017 14:32 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ben jij Nina dan? Of heb je het zelf van Nina gekregen?
Oh, ik dacht dat jij het van Nina gekregen had en onwetend hier gedeeld hadquote:Op dinsdag 14 maart 2017 14:32 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Ik ben een domme Nina. (Gelukkig geen anderen er in betrokken. )
Geeft niet, joh.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 14:32 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Ik ben een domme Nina. (Gelukkig geen anderen er in betrokken. )
Ik ben al heel trots dat ik het 2e kanquote:Op dinsdag 14 maart 2017 14:32 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Gelukkig maar, ik was pas bij het derde couplet.
Ah dat is fijn, dan is het ook niet zo erg.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 14:33 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Geeft niet, joh.
Er zijn hier zelfs mensen die met forum-genootjes echte Facebookvrienden zijn.
De reeks is afgeschermd van Google.
Neuh, ik dacht alleen dat Linus een met hem gedeeld artikel met ons gedeeld had, maar Linus blijkt een Nina te zijn.... verwarrend dit, meestal is het op FOK! andersom en zijn het mannen die zich als vrouw voordoen.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 14:32 schreef Perrin het volgende:
[..]
Zeg Ootjekatootje, wat ben je nieuwsgierig.
Ik vind het karakter Linus gewoon leuk (en 'Nina' was al door iemand anders gebruikt).quote:Op dinsdag 14 maart 2017 14:34 schreef Leandra het volgende:
[..]
Neuh, ik dacht alleen dat Linus een met hem gedeeld artikel met ons gedeeld had, maar Linus blijkt een Nina te zijn.... verwarrend dit, meestal is het op FOK! andersom en zijn het mannen die zich als vrouw voordoen.
Ik heb eerst nog even gecheckt of er mannen in Nederland zijn met Nina als voornaam (het antwoord is nee).quote:Op dinsdag 14 maart 2017 14:38 schreef Leandra het volgende:
[..]
Die conclusie duurde nog behoorlijk lang....
Bijna 11000 Nina's. Da's nog best veel.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 14:38 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik heb eerst nog even gecheckt of er mannen in Nederland zijn met Nina als voornaam (het antwoord is nee).
Zoals elke vrouw ong. in deze scquote:Op dinsdag 14 maart 2017 14:39 schreef xpompompomx het volgende:
Nina is een ouwe vrouw die in Perth woont.
Mwah, je kunt het weten nu, maar ik denk niet dat het op z'n plaats is om verder te speuren naar de user in kwestie.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 14:40 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Bijna 11000 Nina's. Da's nog best veel.
Wel als volgnaamquote:Op dinsdag 14 maart 2017 14:38 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik heb eerst nog even gecheckt of er mannen in Nederland zijn met Nina als voornaam (het antwoord is nee).
Of ze heeft verstand van moleculaire geneticaquote:Op dinsdag 14 maart 2017 14:39 schreef xpompompomx het volgende:
Nina is een ouwe vrouw die in Perth woont.
Afknapper ja, moet het meer van de MBO types hebben, maar die komen hier niet zo heel vaak.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 14:43 schreef Perrin het volgende:
[..]
Of ze heeft verstand van moleculaire genetica
Die trappen nog wel in je verhaaltjes?quote:Op dinsdag 14 maart 2017 14:43 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Afknapper ja, moet het meer van de MBO types hebben, maar die komen hier niet zo heel vaak.
Dat was niet het punt Ik was gewoon verbaasd over heet aantal vrouwen met die naam.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 14:41 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Mwah, je kunt het weten nu, maar ik denk niet dat het op z'n plaats is om verder te speuren naar de user in kwestie.
Ik heb helaas zo'n algemene voornaam dat er talloze mongolen zijn met wie ik hem moet delen.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 14:44 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Dat was niet het punt Ik was gewoon verbaasd over heet aantal vrouwen met die naam.
Er zijn in Nederland 93 mannen die mijn voornaam delen. Ik ben er ooit eentje tegen gekomen. Dat is een enorme mongool, op de één of andere manier voel je je dan toch beledigd als je dezelfde voornaam hebt.
Zolang ze zelf in ieder geval maar niet pratenquote:Op dinsdag 14 maart 2017 14:44 schreef Leandra het volgende:
[..]
Die trappen nog wel in je verhaaltjes?
Dat is vervelend voor je, Geert.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 14:45 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik heb helaas zo'n algemene voornaam dat er talloze mongolen zijn met wie ik hem moet delen.
Hoi Mitchellquote:Op dinsdag 14 maart 2017 14:45 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik heb helaas zo'n algemene voornaam dat er talloze mongolen zijn met wie ik hem moet delen.
Dat zijn de beste.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 14:45 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Zolang ze zelf in ieder geval maar niet praten
Als ik Mitchell zou heten zou ik nog wel te vrede zijn.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |