Met het intrekking van de landingsrechten heeft hij wel degelijk een vat olie op het vuur gegooid. En als in veel vroeger stadium geen aandacht was gegeven aan de komst van de minister van buitenlandse zaken -die in een achterafzaaltje iets wilde zeggen - was er weinig aan de hand geweest.quote:Op zondag 12 maart 2017 10:32 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Nee, hij zegt dat hij dat heeft geprobeerd maar dat daar van Turkse kant niet aan mee werd gewerkt, maar dat hij wel van plan is om vanaf nu weer deëscalerend verder te gaan.
Ik kan mij hier wel in vinden.quote:Op zondag 12 maart 2017 10:35 schreef Webschip het volgende:
[..]
Met het intrekking van de landingsrechten heeft hij wel degelijk een vat olie op het vuur gegooid. En als in veel vroeger stadium geen aandacht was gegeven aan de komst van de minister van buitenlandse zaken -die in een achterafzaaltje iets wilde zeggen - was er weinig aan de hand geweest.
Maar ja, er is morgen een debat tussen Wilders en Rutte. Ik vrees dat dit helaas met de modus operandi veel te maken heeft.
Ik heb wel eens in een business class ding geïnvesteerd.quote:Op zondag 12 maart 2017 10:35 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
En dan tussendoor weer even kansloze investeringen die je kan doen.
Koenders en zijnTurkse collega's waren in overleg over de randvoorwaarden voor een bezoek, toen ze in Ankara vast besloten om iemand op het vliegtuig te zetten en met sancties te gaan dreigen als Nederland niet voorover bukte. Niet meer dan terecht dat het kabinet daar niet aan meewerkt en de Turkse minister in kwestie per kerende post terugstuurt.quote:Op zondag 12 maart 2017 10:35 schreef Webschip het volgende:
[..]
Met het intrekking van de landingsrechten heeft hij wel degelijk een vat olie op het vuur gegooid. En als in veel vroeger stadium geen aandacht was gegeven aan de komst van de minister van buitenlandse zaken -die in een achterafzaaltje iets wilde zeggen - was er weinig aan de hand geweest.
Dat is inderdaad niet te ontkennen, met name in het eerste stadium zal Ruttes weigering om die Turkse minister in het groot campagne te laten voeren in NL, mede zijn ingegeven om Wilders de wind uit te zeilen te nemen.quote:Maar ja, er is morgen een debat tussen Wilders en Rutte. Ik vrees dat dit helaas met de modus operandi veel te maken heeft.
Achterafzaaltje? Eerst waren de plannen om de Rai of Ahoy af te huren.quote:Op zondag 12 maart 2017 10:35 schreef Webschip het volgende:
[..]
Met het intrekking van de landingsrechten heeft hij wel degelijk een vat olie op het vuur gegooid. En als in veel vroeger stadium geen aandacht was gegeven aan de komst van de minister van buitenlandse zaken -die in een achterafzaaltje iets wilde zeggen - was er weinig aan de hand geweest.
Maar ja, er is morgen een debat tussen Wilders en Rutte. Ik vrees dat dit helaas met de modus operandi veel te maken heeft.
Aan de andere kant: het is makkelijk achteraf praten. Stel je voor dat zo'n minister was gekomen en een complete zegetocht daar Rotterdam had lopen houden; dan gaat je geloofwaardigheid wel echt naar nul.quote:Op zondag 12 maart 2017 10:35 schreef Webschip het volgende:
[..]
Met het intrekking van de landingsrechten heeft hij wel degelijk een vat olie op het vuur gegooid. En als in veel vroeger stadium geen aandacht was gegeven aan de komst van de minister van buitenlandse zaken -die in een achterafzaaltje iets wilde zeggen - was er weinig aan de hand geweest.
Maar ja, er is morgen een debat tussen Wilders en Rutte. Ik vrees dat dit helaas met de modus operandi veel te maken heeft.
Goede analyse, lekker kort.quote:Op zondag 12 maart 2017 10:42 schreef michaelmoore het volgende:
Turkije gaat het nieuwe Noord-Korea worden
Met de kinderen van Erdogan die een schrikbewind gaan voeren de komende 50 jaar
Erdogan is straks absolute alleenheerser tot 2035 minstens
Ik verheug mij nu al op de Erdogan looks at things blogs.quote:Op zondag 12 maart 2017 10:42 schreef michaelmoore het volgende:
Turkije gaat het nieuwe Noord-Korea worden
Met de kinderen van Erdogan die een schrikbewind gaan voeren de komende 50 jaar
Erdogan is straks absolute alleenheerser tot 2035 minstens
Het was uiteindelijk een stunt die voor Ankara best goed heeft uitgepakt. Dit is wellicht zelfs nog beter dan die toespraak daadwerkelijk was doorgegaan.quote:Op zondag 12 maart 2017 10:40 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Koenders en zijnTurkse collega's waren in overleg over de randvoorwaarden voor een bezoek, toen ze in Ankara vast besloten om iemand op het vliegtuig te zetten en met sancties te gaan dreigen als Nederland niet voorover bukte. Niet meer dan terecht dat het kabinet daar niet aan meewerkt en de Turkse minister in kwestie per kerende post terugstuurt.
Je doet de waarheid een klein beetje geweld aan met je omschrijving.
[..]
Dat is inderdaad niet te ontkennen, met name in het eerste stadium zal Ruttes weigering om die Turkse minister in het groot campagne te laten voeren in NL, mede zijn ingegeven om Wilders de wind uit te zeilen te nemen.
Verandert er niets aan dat de handelswijze van Nederland als reactie op de Turkse van gisteren, vrij logisch is.
Je zou bijna denken dat het met voorbedachte rade is gedaan.quote:Op zondag 12 maart 2017 10:45 schreef Reya het volgende:
[..]
Het was uiteindelijk een stunt die voor Ankara best goed heeft uitgepakt. Dit is wellicht zelfs nog beter dan die toespraak daadwerkelijk was doorgegaan.
Op zich hoef je Erdogan niet uit te leggen hoe propaganda werkt.quote:Op zondag 12 maart 2017 10:45 schreef Reya het volgende:
[..]
Het was uiteindelijk een stunt die voor Ankara best goed heeft uitgepakt. Dit is wellicht zelfs nog beter dan die toespraak daadwerkelijk was doorgegaan.
Zou je denken?quote:Op zondag 12 maart 2017 10:47 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Je zou bijna denken dat het met voorbedachte rade is gedaan.
Ja, dat is bij mij ook wel even opgekomen. Als het om twee andere landen ging, zou je zelfs nog durven geloven dat het een een-tweetje is tussen beide regeringsleiders.quote:Op zondag 12 maart 2017 10:47 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Je zou bijna denken dat het met voorbedachte rade is gedaan.
Er zit sowieso voorbedachte rade in. Iedereen weet dat escalatie in onderlinge betrekkingen niet geruisloos gaat aflopen.quote:Op zondag 12 maart 2017 10:48 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ja, dat is bij mij ook wel even opgekomen. Als het om twee andere landen ging, zou je zelfs nog durven geloven dat het een een-tweetje is tussen beide regeringsleiders.
Wat zou Rutte hier aan hebben dan? Het enige wat er voor Nederland mogelijk zal gebeuren is meer zetels voor DENK en voor Wilders. Rutte krijgt deze 'eer' niet.quote:Op zondag 12 maart 2017 10:48 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ja, dat is bij mij ook wel even opgekomen. Als het om twee andere landen ging, zou je zelfs nog durven geloven dat het een een-tweetje is tussen beide regeringsleiders.
Voor Rutte kwam dit uiterst ongewenst, inderdaad.quote:Op zondag 12 maart 2017 10:50 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Wat zou Rutte hier aan hebben dan? Het enige wat er voor Nederland mogelijk zal gebeuren is meer zetels voor DENK en voor Wilders. Rutte krijgt deze 'eer' niet.
Dat is nog maar de vraag. Ik denk wel dat hij (als VVD-lijsttrekker, uiteraard) voordeel heeft aan dit daadkrachtig handelen. Wilders wint hier niet zo veel mee, die kon waarschijnlijk nóg feller van leer trekken als die Turk hier wel had mogen prediken.quote:Op zondag 12 maart 2017 10:50 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Wat zou Rutte hier aan hebben dan? Het enige wat er voor Nederland mogelijk zal gebeuren is meer zetels voor DENK en voor Wilders. Rutte krijgt deze 'eer' niet.
Rutte heeft er vooral belang bij dat onder zijn bewind het rustig blijft, niet dat Turken herrie komen schoppen.quote:Op zondag 12 maart 2017 10:51 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat is nog maar de vraag. Ik denk wel dat hij (als VVD-lijsttrekker, uiteraard) voordeel heeft aan dit daadkrachtig handelen. Wilders wint hier niet zo veel mee, die kon waarschijnlijk nóg feller van leer trekken als die Turk hier wel had mogen prediken.
De vraag is of die eerste optie nog bestond.quote:Op zondag 12 maart 2017 10:52 schreef Reya het volgende:
[..]
Rutte heeft er vooral belang bij dat onder zijn bewind het rustig blijft, niet dat Turken herrie komen schoppen.
Daar is hij dan niet erg in geslaagd.quote:Op zondag 12 maart 2017 10:52 schreef Reya het volgende:
[..]
Rutte heeft er vooral belang bij dat onder zijn bewind het rustig blijft, niet dat Turken herrie komen schoppen.
Nee, hier werd hij echt gedwongen door omstandigheden.quote:Op zondag 12 maart 2017 10:53 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
De vraag is of die eerste optie nog bestond.
Soms is ie wel een paar dagen verdwenen. Ook als er geen wolken zijn.quote:Op zondag 12 maart 2017 02:50 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Die hebben we al een tijdje hoor hihaihaihaihaihoohohohihi
Opportunisme, anyone?quote:CDA wil verbod op campagnebezoeken uit ondemocratische landen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |